Podatkowe Espresso 10/2015

Transkrypt

Podatkowe Espresso 10/2015
12 marca 2015
Podatkowe Espresso 10/2015
W numerze:
Orzeczenie tygodnia
Zagadnienie na uchwałę NSA: Obowiązek korekty podatku VAT naliczonego, gdy wierzyciel skorzystał z
ulgi na złe długi , a dłużnik jest w upadłości
Express podatkowy
VAT: Zwolnienie z VAT usług niezależnych grup osób
PIT: Podatkowe konsekwencje dokonania umownego rozliczenia ze wspólnikiem występującym ze
spółki jawnej
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup odzieży
NIP: Do formularza NIP-2 należy każdorazowo dołączyć pełnomocnictwo
CŁO: Nowa skonsolidowana wersja not wyjaśniających
Legislacja:
Zmiany w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania: Zjednoczone Emiraty Arabskie oraz
Bośnia i Hercegowina
Orzeczenie tygodnia
Zagadnienie na uchwałę
NSA: Obowiązek korekty
podatku VAT naliczonego,
gdy wierzyciel skorzystał
z ulgi na złe długi ,
a dłużnik jest w upadłości
Kolejne zagadnienie prawne
budzące poważne wątpliwości
zostanie rozstrzygnięte przez
poszerzony skład NSA.
Tym razem „siódemka”
wypowie się w kwestii
obowiązku dokonania korekty
podatku naliczonego w trybie
art. 89a i 89b ustawy o VAT
w sytuacji, gdy w momencie
dokonywania korekty dłużnik
znajdował się w trakcie
postępowania upadłościowego
lub likwidacji. Uchwała zostanie
wydana w odniesieniu
do przepisów obowiązujących
do dnia 31 grudnia 2012 r.
W dniu 10.03.2015 r. NSA
skierował do składu
poszerzonego następujące
pytanie: Czy w stanie prawnym
obowiązującym do dnia 31
grudnia 2012 r. przepisy
art. 89a oraz art. 89b ustawy
o VAT uniemożliwiały
dokonanie korekty, o której
mowa w tych przepisach,
z tytułu nieściągalnych
wierzytelności w sytuacji,
gdy dłużnik w czasie
dokonywania korekty był w
trakcie postępowania
upadłościowego lub w trakcie
likwidacji?
Express podatkowy
VAT: Zwolnienie z VAT
usług niezależnych grup
osób
W dniu 5.03. 2015 r. NSA wydał
istotny wyrok w przedmiocie
zwolnienia od VAT usług
świadczonych przez niezależne
grupy osób (zwolnienie od
podatku VAT na podstawie art.
43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT).
W ustnych motywach
rozstrzygnięcia NSA stwierdził,
że zwolnienie to należy
interpretować w taki sposób,
aby stosowanie tego przepisu
"nie było martwe". Oznacza to,
www.pwc.pl/podatki
Podatkowe espresso 10/2015
że pojęcie "bezpośredniej
niezbędności" wyrażone w 43
ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT
należy rozumieć jako
"niezbędne dla prowadzenia
konkretnego rodzaju
działalności (branży).
Więcej informacji na ten temat
znajdą Państwo w publikacji
dostępnej tutaj
PIT: Podatkowe
konsekwencje dokonania
umownego rozliczenia ze
wspólnikiem
występującym ze spółki
jawnej
WSA w Warszawie wydał
w dniu 6.03.2015 r. wyrok,
w którym uznał, że wystąpienie
ze spółki jawnej wspólnika,
który otrzyma określony
procent wniesionego wkładu
i należnego zysku, na podstawie
rozliczenia umownego, jest
neutralne podatkowo dla spółki
i pozostających w niej
wspólników. W ustnym
uzasadnieniu, sąd wskazał,
że wspólnik w momencie
wystąpienia ze spółki nie
otrzyma zwrotu pełnego
wkładu, jaki wniósł, a zatem
w momencie jego wystąpienia
nie powstanie obowiązek
wypłacenia mu udziału,
obliczonego według zasady z
art. 65 § 1 k.s.h. Jednocześnie
zgodnie art. 14 ust. 1 ustawy o
PIT za przychód z działalności
gospodarczej uważa się kwoty
należne, choćby nie zostały
faktycznie otrzymane. O kwocie
należnej można jednak mówić
dopiero wówczas, gdy
roszczenie o tę kwotę stanie się
wymagalne.
PIT: Możliwość zaliczenia
do kosztów uzyskania
przychodów wydatków na
zakup odzieży
Dyrektor Izby Skarbowej
w Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) wydał
w dniu 27.02.2015 r.
interpretacje indywidualną,
w której potwierdził prawo
podatnika do ujęcia w kosztach
podatkowych wydatków na
odzież, wykorzystywaną
w zakresie niezbędnym do
prowadzenia działalności
gospodarczej. Jednocześnie
organ zakwestionował prawo
do ujęcia w kosztach
podatkowych wydatków na
odzież, którą podatnik może
wykorzystywać w życiu
codziennym. W uzasadnieniu
interpretacji organ wskazał,
że wydatki na zakup odzieży
osobistej i obuwia, mogą
stanowić koszt podatkowy, pod
warunkiem że obiektywnie
przyczyniają się do osiągnięcia
przychodu lub do zachowania
czy zabezpieczenia jego źródła.
NIP: Do formularza NIP-2
należy każdorazowo
dołączyć pełnomocnictwo
Dyrektor Izby Skarbowej
w Poznaniu (w imieniu
Ministra Finansów) w wydanej
w dniu 7.01.2015 r. interpretacji
indywidualnej przeanalizował
prawny charakter zgłoszenia
aktualizującego NIP-2
w kontekście każdorazowego
obowiązku dołączania
pełnomocnictwa. Rozstrzygając
sprawę, organ podatkowy
dokonał analizy wzajemnej
relacji ustawy Ordynacja
podatkowa do ustawy
o zasadach ewidencji i
identyfikacji podatników
i płatników. W wydanej
interpretacji organ wskazał,
że spółka nie postępuje
prawidłowo traktując
aktualizację informacji NIP-2
jak deklarację w myśl przepisów
Ordynacji podatkowej i tym
samym składając jedno
pełnomocnictwo (wraz
z jednorazowo dokonaną
zapłatą za nie) do
wielokrotnego podpisywania
aktualizacji informacji na
podstawie formularza NIP-2.
W analizowanej sprawie
pełnomocnik spółki ma bowiem
obowiązek dołączania
każdorazowo pełnomocnictwa
do składanych zgłoszeń
aktualizacyjnych (NIP-2).
CŁO: Nowa
skonsolidowana wersja not
wyjaśniających
W Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej nr C 76 z dnia
4 marca 2015 r. opublikowany
został komunikat Komisji
Europejskiej dotyczący Not
wyjaśniających
do Nomenklatury scalonej Unii
Europejskiej (2015/c076/01).
Komunikat wprowadza,
skonsolidowaną wersję Not
wyjaśniających
do Nomenklatury Scalonej Unii
Europejskiej, zaktualizowaną
o zmiany jakie zaszły w Notach
wyjaśniających oraz w Taryfie
celnej w okresie od drugiej
połowy 2011 r. do końca 2014 r.
Legislacja
Zmiany w umowach o
unikaniu podwójnego
opodatkowania:
Zjednoczone Emiraty
Arabskie oraz Bośnia
i Hercegowina
Rząd RP systematycznie
aktualizuje umowy o unikaniu
pwc
Podatkowe espresso 10/2015
podwójnego opodatkowania
z państwami, z którymi RP
utrzymuje stosunki
gospodarcze. W ostatnim czasie
trwały prace nad ratyfikacją
umów ze Zjednoczonymi
Emiratami Arabskimi oraz
Bośnią i Hercegowiną. Efektem
tych prac jest uchwalenie przez
Sejm zgody na ratyfikację UPO
z Bośnią i Hercegowiną, która
zastąpi obowiązującą dotąd
umowę z Jugosławią, a także
opublikowanie w Dzienniku
Ustaw Protokołu do UPO ze
Zjednoczonymi Emiratami
Arabskimi.
Polecamy
10.03.2015
Tax & Legal
Alert
Wyrok NSA – zwolnienie
z VAT usług niezależnych
grup osób
W dniu 5 marca 2015 r. NSA
wydał istotny wyrok w
przedmiocie zwolnienia od VAT
usług świadczonych przez
niezależne grupy osób
(zwolnienie od podatku VAT na
podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21
ustawy o VAT).
Więcej informacji w linku…
11.03.2015
12.02.2015
Tax & Legal
Alert
Tax & Legal
Alert
Zmiany w umowach o
unikaniu podwójnego
opodatkowania:
Zjednoczone Emiraty
Arabskie oraz Bośnia i
Hercegowina
Planowane zmiany w
administracji
podatkowej
Rząd RP systematycznie
aktualizuje umowy o unikaniu
podwójnego opodatkowania z
państwami, z którymi RP
utrzymuje stosunki gospodarcze.
W ostatnim czasie trwały prace
nad ratyfikacją umów ze
Zjednoczonymi Emiratami
Arabskimi oraz Bośnią i
Hercegowiną.
Planowane jest stworzenie
specjalnego zespołu urzędników
do obsługi dużych podmiotów
(m.in. instytucji finansowych).
Większość przepisów
projektowanej ustawy ma wejść
w życie z dniem 1 stycznia 2016 r.
Ponadto, od 1 lipca 2015 r. MF
planuje zmiany w ustalaniu
właściwości Dyrektorów Izb
Skarbowych w zakresie
wydawania indywidualnych
interpretacji podatkowych.
Więcej informacji…
Więcej informacji w linku…
Tomasz Misiak
Starszy menedżer
+48 502 18 4858
Aleksandra Bembnista
Starszy konsultant
+48 519 507 536
Porozmawiajmy
dr Sławomir Krempa
Partner
+48 22 746 6874
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5
lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania
profesjonalnej porady. © 2014 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers
Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.