PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Uproszczonych

Transkrypt

PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i Inwentaryzacji Stanu Lasu,
dla lasów położonych w gminach Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin,
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i Inwentaryzacji Stanu Lasu
lasów nienależących do Skarbu Państwa
położonych w gminach Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz
Mieście Gostynin,
w powiecie gostynińskim, województwie mazowieckim,
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
WYKONAWCA
pracownia urządzania lasu
ul. Boczna 28
05-300 Mińsk Mazowiecki
tel.025-759 04 94
fax.025-759 64 40
e-mail: [email protected]
Mińsk Mazowiecki, marzec 2016 rok
1
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Spis treści:
 1. Część wstępna .....................................................................................................3
1. 1. Streszczenie.............................................................................................................................4
1. 2. Wykaz stosowanych skrótów i terminów ................................................................................5
1. 3. Podstawa prawna opracowania ...............................................................................................8
1. 4. Metodyka zastosowana przy sporządzaniu Prognozy ............................................................. 11
1. 5. Informacje o zawartości i głównych celach projektów UPUL i ISL ........................................... 11
1. 6. Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i
krajowym istotne z punktu widzenia realizacji UPUL i ISL oraz ich powiązanie z innymi
dokumentami ............................................................................................................................... 12
1. 7. Metody analizy realizacji postanowień UPUL i ISL oraz częstotliwość ich przeprowadzania .... 18
1. 8. Informacja o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko ................................ 19
 2. Opis, analiza i ocena stanu środowiska obszaru objętego opracowaniem UPUL i ISL...19
2. 1. Charakterystyka powiatu gostynińskiego ............................................................................... 19
2. 2. Ogólna charakterystyka drzewostanów objętych projektami UPUL i ISL ................................. 21
2. 3. Obszary i obiekty podlegające ochronie na terenie powiatu gostynińskiego........................... 24
2. 3. 1. Obszar Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej ........................................................................ 24
2. 3. 2. Obszar Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi ................................................................ 25
2. 3. 3. Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy .................................................................. 27
2. 3. 4. Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej ...................................................... 28
2. 3. 5. Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy........................................................... 28
2. 3. 6. Rezerwaty przyrody ....................................................................................................... 29
2. 3. 7. Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe ............................................................................... 31
2. 3. 8. Użytki ekologiczne ............................................................................................................. 34
2. 3. 9. Pomniki przyrody ............................................................................................................... 36
2. 3. 10. Gatunki roślin, grzybów i zwierząt objęte ochroną ........................................................... 36
2. 3. 11. Siedliska przyrodnicze ...................................................................................................... 36
2. 4. Problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji UPUL i ISL....................... 37
2. 5. Analiza i ocena możliwości osiągnięcia celów ustalonych w projektach UPUL i ISL.................. 38
2. 6. Wariant – realizacja ustaleń projektów UPUL i ISL.................................................................. 40
2. 7. Wariant – odstąpienie od realizacji ustaleń projektów UPUL.................................................. 40
 3. Prognoza wpływu projektów UPUL i ISL na środowisko i formy ochrony przyrody ......41
3. 1. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL na elementy środowiska ...................................... 41
3. 2. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL i ISL na formy ochrony przyrody ........................... 44
3. 2. 1. Obszar Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej ............................................................................ 44
2
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 2. Obszar Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi .................................................................... 44
3. 2. 3. Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy ...................................................................... 53
3. 2. 4. Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej oraz Obszar Chronionego Krajobrazu
Dolina Przysowy ............................................................................................................................ 55
3. 2. 5. Rezerwaty przyrody ........................................................................................................... 58
3. 2. 6. Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe ................................................................................... 63
3. 2. 7. Użytki ekologiczne ............................................................................................................. 67
3. 2. 8. Pomniki przyrody ............................................................................................................... 71
3. 2. 9. Gatunki roślin, grzybów i zwierząt objęte ochroną ............................................................. 71
3. 2. 10. Gatunki ptaków ............................................................................................................... 71
3. 3. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL i ISL na korytarze ekologiczne zwierząt ................. 72
3. 4. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL i ISL na integralność obszarów chronionych.......... 74





4. Działania zapobiegające wystąpieniu znacząco negatywnych oddziaływań na
środowisko mogących być rezultatem realizacji projektów UPUL i ISL ..........................74
5. Rozwiązania alternatywne do rozwiązań zawartych w projektach UPUL i ISL .............77
6. Streszczenie w języku niespecjalistycznym ............................................................77
7. Spis rysunków, wykresów i tabel ..........................................................................78
8. Literatura ..........................................................................................................79
1. Część wstępna
3
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
1. 1. Streszczenie
Podstawę sporządzenia Prognozy oddziaływania na środowisko Uproszczonych Planów
Urządzenia oraz Inwentaryzacji Stanu Lasu dla lasów nienależących do Skarbu Państwa położonych
na terenie:

wsi Aleksandrynów, Baby Górne, Białotarsk, Budy Lucieńskie, Białe, Dąbrówka, Gorzewo,
Górki II, Gulewo, Helenów, Huta Nowa, Jaworek, Józefków, Kleniew, Kozice, Legarda,
Lisica, Lucień, Marianka, Niecki, Zuzinów, Nowa Wieś, Pomarzanki, Rębów, Rogożewek,
Rybne, Sieraków, Skrzany, Sokołów, Solec, Wrząca, Zaborów Nowy, Zielenic, Zwoleń, w
gminie Gostynin;

wsi Luszyn, Łuszczanówek, Model, Podatkówek, Podczachy, Przylaski, Remki, Słomków, w
gminie Pacyna;

wsi Aleksandów, Barcik, Brzezia, Brzeziny, Czyżew, Działy, Krubin, Lwówek, Lubików,
Mocarzewo, Osmolin, Sanniki, Sielce, Sewerynów, Wólka, w gminie Sanniki;

wsi Annopol, Budy Kaleńskie, Budy Suserskie, Dobrów, Gołas, Helenów Szczawiński,
Helenów Trębski, Helenów, Holendry, Józefków, Jesionka, Kaleń, Krzymów, Kunki,
Lubieniek, Misiadła, Mościska, Modrzew, Osowia, Przychód, PGR Trębki, Smolenta,
Szczawin Borowy Wieś, Szczawin Borowy Kolonia, Stefanów Suserski, Suserz, Tuliska,
Wola Parcele, Witoldów, w gminie Szczawin Kościelny;

Miasta Gostynin;
w powiecie gostynińskim, województwie mazowieckim, zwaną dalej Prognozą stanowią
obowiązujące przepisy prawa materialnego, to jest ustawy z dnia 3 października 2008 roku o
udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.).
Wytyczne do jej sporządzenia oraz zakres merytoryczny określone zostały w piśmie
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie znak WOOŚ-I.411.44.2016.JD z dnia 3
marca 2016 roku.
Prognozę oddziaływania na środowisko przeprowadza się w celu określenia wpływu na
środowisko zadań założonych w projektowanych dokumentach. Głównym celem Prognozy jest
określenie potencjalnych skutków dla środowiska, jakie mogą wystąpić w wyniku realizacji zadań z
zakresu gospodarki leśnej określonych w projektach Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i
Inwentaryzacji Stanu Lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa położonych w
gminach Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie
gostynińskim, województwie mazowieckim, zwanych dalej UPUL i ISL.
Powierzchnia lasów objęta opracowaniem wg projektów UPUL i ISL wynosi 1478,218ha (w
tym 1267,9596ha objęta opracowaniem UPUL i 210,2584ha objęta opracowaniem ISL).
4
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Prognoza jest dokumentem wspierającym proces decyzyjny i procedurę konsultacji projektów
UPUL i ISL.
1. 2. Wykaz stosowanych skrótów i terminów
Ustawa OOŚ - Ustawa z 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku
i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko.
UPUL – Uproszczony Plan Urządzenia Lasu – podstawowy dokument planistyczny
z zakresu gospodarki leśnej, sporządzany dla każdego obiektu leśnego powyżej 10 ha na okres 10 lat,
określający całość zadań związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej w tym okresie. Sporządzenie
uproszczonego planu urządzenia lasu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy o lasach.
ISL – Inwentaryzacja Stanu Lasu – dokument sporządzany dla lasów rozdrobnionych o powierzchni do
10 ha, zawierający skrócony opis stanu lasów oraz wskazania z zakresu gospodarki leśnej.
ZHL – Zasady Hodowli Lasu – branżowy dokument w leśnictwie określający sposoby prowadzenia
gospodarki leśnej.
IUL – Instrukcja Urządzania Lasu – szczegółowe wytyczne sposobu sporządzania uproszczonego planu
urządzenia lasu.
Przebudowa – Różnego rodzaju zabiegi zmierzające do takiej zmiany w budowie
i strukturze drzewostanu, aby w lepszy sposób spełniane były wszystkie funkcje lasu. Polega np. na
zmianie składu gatunkowego drzewostanu, na przemianie struktury wiekowej itp.
Prognoza oddziaływania na środowisko – Część postępowania w sprawie przeprowadzenia
strategicznej oceny oddziaływania na środowisko (SOOS). Prognoza jest opracowaniem analitycznym,
w ramach którego dokonuje się oceny przewidywanego wpływu ustaleń ocenianego dokumentu na
środowisko.
Etat cięć (miąższościowy) – Określa maksymalną możliwą do pozyskania miąższość drewna w całym
okresie obowiązywania uproszczonego planu urządzenia lasu.
Etat pielęgnowania drzewostanów (powierzchniowy) – Określa powierzchnię przewidzianą do
pielęgnowania, jaką trzeba obligatoryjnie wykonać w 10-leciu.
Odnawianie – Ponowne wprowadzenie roślinności leśnej (drzewa) na powierzchnię leśną, uprzednio
objętą użytkowaniem rębnym, czyli wycinką drzew. Może mieć charakter odnowienia naturalnego
lub sztucznego.
Melioracje – System zabiegów polegających na odpowiednim przygotowaniu powierzchni przed i po
zrębie: usunięcie podszytów, uprzątnięcie powierzchni itp.
5
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Pielęgnowanie gleby – Są to zabiegi we wczesnych fazach młodego lasu (uprawy) polegające na
wykaszaniu roślinności zachwaszczającej glebę i ocieniającej młode drzewka. Zabieg wykonywany za
pomocą kos ręcznych i wykaszarek.
Czyszczenie wczesne (CW) – Zabiegi w nieco starszych uprawach polegające na tzw. „selekcji
negatywnej”, czyli usuwaniu drzewek chorych, złych jakościowo, przegęszczeń, niekorzystnych
domieszek itp. Zabieg ten wykonywany jest ręcznie, przy pomocy małych pił lub siekiery. Wycinane
drzewka najczęściej pozostawiane są w lesie, a więc nie następuje uszkodzenie runa i gleby.
Czyszczenia późne (CP) – Zabiegi w młodnikach polegające na usuwaniu drzewek przeszkadzających
wzrostowi wybranych, najlepszych osobników lub biogrup. Zabieg wykonywany za pomocą pił
mechanicznych, część drzewek jest pozostawiana w lesie, a część grubszych, wynoszona ręcznie z
lasu. Rzadko następuje wjazd do lasu sprzętem mechanicznym (ciągnik z przyczepką).
Trzebieże (TW lub TP) – Zabieg w starszych drzewostanach (zazwyczaj ok. 20 lat do czasu
użytkowania rębnego) polegające na selekcji pozytywnej, czyli wyborze najlepszych drzew
i usuwaniu osobników, które im przeszkadzają we wzroście. Usuwane są pojedyncze drzewa,
zazwyczaj niezgodne z GTD lub typem siedliskowym lasu oraz drzewa, które wykazują objawy
zamierania (przygłuszone). Drzewa te następnie są na miejscu pozbawiane gałęzi (okrzesywane) i
wyciągane z lasu ciągnikiem.
Cięcia sanitarne - rodzaj zabiegu pielęgnacyjnego wynikający z zagrożenia lasu przez owady lub
grzyby wykonywany w przypadku ich nasilenia przekraczającego stan równowagi biologicznej, gdy
mogą one stać się przyczyną masowego usychania drzew lub nawet zamierania całych
drzewostanów. Cięcia sanitarne polegają na wczesnej likwidacji ognisk szkód przez usunięcie
zaatakowanych lub obumarłych drzew oraz na utrzymaniu higieny lasu na właściwym poziomie przez
zapobieganie rozrodowi szkodników wtórnych.
Rębnie – sposoby zagospodarowania lasu, polegające na takim usunięciu drzew
z powierzchni, aby w optymalny sposób przygotować środowisko pod odnowienie docelowych
gatunków drzew, zgodnie z ich wymaganiami świetlnymi.
Rb I (zupełna) – Wycięcie lasu na powierzchni maksymalnie do 6 ha w celu odnowienia gatunków
światłożądnych, głównie sosny na ubogich siedliskach a także olszy na siedliskach olsów.
Rb II (częściowa) – Polega na stopniowym usuwaniu części drzew w kolejnych kilku etapach tak, aby
najpierw doprowadzić do naturalnego obsiewu gatunków docelowych a później stopniowo
dopuszczać do nich więcej światła celem polepszenia wzrostu. Stosowana głównie do odnawiania
drzewostanów bukowych lub dębowych.
Rb III (gniazdowa) – Polega na takim usunięciu drzewostanu, aby możliwe było docelowo uzyskanie
drzewostanu mieszanego. W pierwszej kolejności użytkowanie i odnowienie wykonywane jest na
niewielkich gniazdach, gdzie zapewniona jest osłona cienioznośnym gatunkom a następnie usuwa się
drzewostan między gniazdami celem odnowienia gatunkami bardziej światłożądnymi.
6
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rb IV (stopniowa) - Polega na wykonywaniu w drzewostanie na tej samej powierzchni
manipulacyjnej różnego rodzaju cięć odnowieniowych (w tym także zupełnych na małych
powierzchniach) prowadzących do nierównomiernego, rozłożonego w czasie przerzedzenia
drzewostanu.
Rb V (przerębowa, ciągła) – Rębnia, którą zaleca się stosować przede wszystkim w litych
drzewostanach jodłowych i mieszanych z dużą przewagą jodły, o budowie wielopiętrowej,
a także w formie rębni przerębowej górskiej w świerczynach regla górnego w pasie boru luźnego.
Polega ona na prowadzeniu w sposób ciągły cięcia przerębowego na całej powierzchni drzewostanu.
Proces odnowienia naturalnego odbywa się nieprzerwanie, a naloty i podrosty korzystają trwale z
osłony drzewostanu.
Gospodarczy typ drzewostanu (GTD) – Jest to skład gatunkowy drzewostanu, ustalony dla
drzewostanu w jego dojrzałości rębnej. W GTD zapisuje się gatunki wg kolejności malejącego udziału.
Np. GTD: Db So oznacza, ze w wieku dojrzałości drzewostan powinien składać się w większości z
sosny, z mniejszym udziałem dębu.
KO i KDO – Klasa odnowienia i klasa do odnowienia. Do klasy odnowienia zaliczane są drzewostany,
w których rozpoczęto proces przebudowy rębnią złożoną i w których występuje udane odnowienie,
na co najmniej 30 % powierzchni. KDO obejmuje drzewostany z rozpoczętą rębnią, ale z mniejszym
udziałem odnowienia.
TSL – Typ siedliskowy lasu. Jednostka klasyfikacji siedlisk leśnych ustalona na podstawie badań gleby
oraz opisu runa i drzewostanu. TSL opisuje potencjalne możliwości produkcji siedliska w zależności od
trzech czynników: żyzności gleby, jej wilgotności oraz położenia w terenie (wysokość n.p.m.,
makrorzeźba). Siedliska dzielą się na bory, bory mieszane, lasy mieszane i lasy a w ramach tych grup
na suche, świeże, wilgotne, bagienne i łęgowe.
Miąższość (zasobność) – Jest to objętość drewna mierzona w m³. Podstawowy wskaźnik zasobów.
Użytkowanie rębne – Dotyczy pozyskania drewna w efekcie realizacji rębni, czyli procesu usunięcia
starego drzewostanu i odnowienia powstałej powierzchni. Użytkowanie rębne ma miejsce głównie w
drzewostanach starych, dojrzałych.
Użytkowanie przedrębne – Dotyczy pozyskania drewna w drzewostanach
w efekcie wykonywania zabiegów pielęgnacyjnych: czyszczeń późnych i trzebieży.
Skróty nazw typów siedliskowych lasu:
Bs - Bór suchy
Bśw - Bór świeży
Bw - Bór wilgotny
Bb - Bór bagienny
BMśw - Bór mieszany świeży
BMw - Bór mieszany wilgotny
BMb - Bór mieszany bagienny
LMśw - Las mieszany świeży
LMw - Las mieszany wilgotny
LMb - Las mieszany bagienny
Lśw - Las świeży
Lw - Las wilgotny
Ol - Ols
OlJ - Ols jesionowy
7
młodszych,
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Skróty nazw gatunków drzew:
Bk - Buk
Brz - Brzoza
Db - Dąb
Gb - Grab
Js - Jesion
Jw - Jawor
Kl - Klon
Lp - Lipa
Md - Modrzew
Ol - Olsza
Os - Osika
So - Sosna
Św - Świerk
Tp - Topola
Wz - Wiąz
1. 3. Podstawa prawna opracowania
Obowiązek przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektów
„polityk, strategii, planów lub programów w dziedzinie (…) leśnictwa (…) opracowywanych lub
przyjmowanych przez organy administracji, wyznaczających ramy dla późniejszej realizacji
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko”, lub planów, „których realizacja może
spowodować znaczące oddziaływanie na obszar Natura 2000” wynika z Art. 46 Ustawy OOŚ. Ustawa
OOŚ obliguje zatem sporządzających projekty planów do przeprowadzenia oceny oddziaływania ich
realizacji na środowisko.
Z Art. 51 ustawy OOŚ wynika, że organ sporządzający projekt UPUL wykonuje Prognozę
zawierającą elementy:
a) informacje o zawartości, głównych celach projektowanego dokumentu oraz jego
powiązaniach z innymi dokumentami,
b) informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy,
c) propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień
projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania,
d) informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko,
e) streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym.
Prognoza określa, analizuje i ocenia:
a) istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji
projektowanego dokumentu,
b) stan środowiska na obszarach objętych przewidywanym znaczącym oddziaływaniem,
c) istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji
projektowanego dokumentu, w szczególności dotyczące obszarów podlegających ochronie na
podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody,
8
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
d) cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i
krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, w jakich te cele i
inne problemy środowiska zostały uwzględnione podczas opracowywania dokumentu,
e) przewidywane znaczące oddziaływania, w tym oddziaływania bezpośrednie, pośrednie,
wtórne, skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe i długoterminowe, stałe i chwilowe oraz
pozytywne i negatywne, na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego
obszaru, a także na środowisko, a w szczególności na: różnorodność biologiczną, ludzi, zwierzęta,
rośliny, wodę, powietrze, powierzchnie ziemi, krajobraz, klimat, zasoby naturalne, zabytki, dobra
materialne, z uwzględnieniem zależności miedzy tymi elementami środowiska i miedzy
oddziaływaniami na te elementy.
Prognoza przedstawia:
a) rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą
negatywnych oddziaływań na środowisko, mogących być rezultatem realizacji projektowanego
dokumentu, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego
obszaru,
b) biorąc pod uwagę cele i geograficzny zasięg dokumentu oraz cele i przedmiot ochrony
obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru – rozwiązania alternatywne do rozwiązań
zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod
dokonania oceny prowadzącej do tego wyboru albo wyjaśnienie braku rozwiązań alternatywnych, w
tym wskazania napotkanych trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej
wiedzy.
Niniejsza Prognoza spełnia wyżej wymienione wymogi z ograniczeniami wynikającymi ze
specyfiki informacji zawartych w UPUL i ISL.
Podstawowe akty prawne, na podstawie których sporządzono niniejszą Prognozę to:


Ustawa z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.);
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz.
627, z późn. zm.);
Uwzględniono także następujące akty prawa krajowego:

Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2014 r. poz. 1153, z późn. zm.);

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U.
z 2015 r. poz. 199, z późn. zm.);

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz. 1232,
z późn. zm.);
9
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.

Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2015 r. poz.
909, z późn. zm.);

Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469 z późn. zm.);

Ustawa z 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Dz.
U. z 2014 r. poz. 1789, z późn. zm.);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2012 roku w sprawie
szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego
planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu (Dz. U. z 2012 r. poz.1302);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony
gatunkowej grzybów (Dz. U. z 2014 r. poz. 1408);

gatunkowej roślin (Dz. U. z 2014 r. poz. 1409);

gatunkowej zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1348);

Rozporządzenie Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397, z późn. zm.);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 marca 2006 r. w sprawie szczegółowych
zasad zabezpieczenia przeciwpożarowego lasów (Dz. U. z 2006 r. Nr 58, poz. 405, z późn.
zm.);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej
ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 25, poz. 133, z późn. zm.);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk
przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a
także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako
obszary Natura 2000 (Dz. U. z 2014 r. poz. 1713);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie kryteriów
oceny wystąpienia szkody w środowisku (Dz. U. Nr 82, poz. 501);
I prawa międzynarodowego:

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w
sprawie ochrony dzikiego ptactwa, zwana w skrócie Dyrektywą Ptasią (Dz. U. UE. L.
2010.20.7, z późn. zm.);
10
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.

Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992r. w sprawie ochrony siedlisk
przyrodniczych oraz dzikiej, zwana w skrócie Dyrektywą Siedliskową (Dz. U. UE. L.
1992.206.7, z późn. zm.);

Dyrektywa Rady 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r.
w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania
szkodom wyrządzanym środowisku naturalnemu (Dz. U. UE. L. 2004.143.56, z późn. zm.);

Konwencja Paryska w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego
i naturalnego przyjęta 16 listopada 1972 r. w Paryżu;

Konwencja Bońska o ochronie gatunków wędrownych dzikich zwierząt, sporządzona 29
czerwca 1979 r. w Bonn; w Polsce weszła w życie w 1995r.;

Konwencja Berneńska o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich
siedlisk sporządzona 19 września 1979r. w Bernie.
1. 4. Metodyka zastosowana przy sporządzaniu Prognozy
Przy sporządzeniu prognozy oddziaływania na środowisko projektów UPUL i ISL zastosowano
przede wszystkim metody eksperckie w oparciu o zakres Prognozy uzgodniony w piśmie
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie znak WOOŚ-I.411.44.2016.JD z dnia 3
marca 2016 roku, zgodnie z art. 51 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
ocenach oddziaływania na środowisko.
Pierwszy etapem sporządzenia Prognozy było zebranie informacji środowiskowych na temat
obszaru opracowania. Następnie zebrane dane przeanalizowano w układzie przestrzennym z
pododdziałami objętymi projektami UPUL i ISL oraz zaplanowanymi dla nich zabiegami
gospodarczymi.
Na podstawie przeprowadzonych analiz przeprowadzono ocenę poszczególnych parametrów
środowiska oraz wpływu UPUL na te parametry. W ocenie oddziaływania wykorzystano formę
macierzy.
1. 5. Informacje o zawartości i głównych celach projektów UPUL i ISL
Głównym celem opracowania projektów UPUL i ISL jest umożliwienie prowadzenia trwale
zrównoważonej gospodarki leśnej. Pod względem prawnym oznacza to, że gospodarowanie lasem i
jego zasobami może odbywać się tylko według ważnego uproszczonego planu urządzenia lasu, który
sporządza się na okres 10 lat. Cele, dla których wykonano przedmiotowe projekty UPUL i ISL
przedstawiają się następująco:
 inwentaryzacja zasobów leśnych;
 ocena stanu lasu;
 ocena zagrożeń lasu;
11
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
ustalenie ramowych zadań z uwzględnieniem hodowli lasu, ochrony lasu i
ochrony przyrody w lasach;
 opracowanie map gospodarczych.
UPUL i ISL sporządzone są jako osobne opracowania dla każdej wsi – obrębu ewidencyjnego,
które zawierają m.in.:
 opis ogólny:
warunki przyrodnicze - położenie w regionalizacji przyrodniczo-leśnej oraz gospodarcze
typy drzewostanów przyjęte dla poszczególnych typów siedliskowych lasu;
maksymalną miąższość możliwą do pozyskania, w tym wieki rębności oraz wyliczony etat;
informacje z zakresu ochrony przyrody;
wymogi ochrony przeciwpożarowej oraz ochrony gleb i wód (jeżeli takie wymogi istnieją);
 powierzchniową i miąższościową tabelę klas wieku w układzie wg gatunków panujących;
 opis taksacyjny wydzieleń leśnych, w tym wskazówki gospodarcze (planowane zabiegi)
dla każdego pododdziały;
 wykaz d-stanów do przebudowy (negatywnych i źle produkujących);
 zestawienie pow. leśnych nie zalesionych;
 rejestr działek leśnych (tabelę właścicieli);
 wykaz rozbieżności między ewidencją gruntów a stanem faktycznym.

1. 6. Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym,
wspólnotowym i krajowym istotne z punktu widzenia realizacji UPUL i ISL oraz ich powiązanie z
innymi dokumentami
Uproszczony plan urządzania lasu musi być zgodny ze stosownymi aktami prawnymi na
szczeblu międzynarodowym i krajowym. Polska przystępując do Unii Europejskiej zobowiązana
została do przestrzegania prawa unijnego. Akty prawne wyznaczające cele, jakie mają osiągnąć
państwa członkowskie, przy jednoczesnym pozostawieniu im wyboru środków służących do
osiągnięcia tych celów, stanowią Dyrektywy. Obowiązkiem Państwa jest przestrzeganie Dyrektyw
oraz dostosowanie do ich wymogów przepisów prawa krajowego.
Dokumentami istotnymi z punktu widzenia realizacji UPUL i ISL są:
Szczebel międzynarodowy

Konwencja z Rio de Janeiro – konwencja o różnorodności biologicznej
Dokument przyjęty 5 czerwca 1992 r. w Rio de Janeiro, ratyfikowany przez Polskę 18 stycznia
1996 r. Celem Konwencji jest ochrona zasobów różnorodności biologicznej w skali światowej na
trzech poziomach: genetycznym, gatunkowym i ekosystemowym.

Konwencja Berneńska
Konwencja o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk,
sporządzona w Brnie dnia 19 września 1979 r. Polska jest stroną Konwencji od 13 września 1995 r.
Celem Konwencji jest: ochrona gatunków dzikiej fauny i flory, siedlisk naturalnych, gatunków siedlisk,
12
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
których ochrona wymaga współdziałania kilku państw; gatunków wędrownych zagrożonych i
ginących; zachowanie dzikiej fauny i flory.

Konwencja Bońska
Konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, sporządzona w Bonn dnia 23
czerwca 1979 r. Wspólnota Europejska jest stroną Konwencji od dnia 1 listopada 1983 r., a Polska od
1 maja 1996 r. Celem konwencji jest ochrona dzikich zwierząt migrujących, stanowiących
niezastąpiony element środowiska naturalnego.

Konwencja Ramsarska
Konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe, zwłaszcza
jako środowisko życiowe ptactwa wodnego, sporządzona w Ramsarze dnia 2 lutego 1871 r. Polska
jest stroną konwencji od dnia 22 marca 1978 r. Celem konwencji jest ochrona i zrównoważone
użytkowanie wszystkich mokradeł poprzez działania na szczeblu krajowym i lokalnym oraz
współpracę międzynarodową, co stanowi wkład w osiągnięcie zrównoważonego rozwoju na całym
świecie.

Dyrektywa Ptasia
Dyrektywa Rady 79/409/EWG w sprawie ochrony dzikiego ptactwa z dnia 2 kwietnia 1979 r.,
zwana Dyrektywą Ptasią. Nadrzędnym celem Dyrektywy jest ochrona dzikiego ptactwa
występującego naturalnie na europejskim terytorium Państw Członkowskich, ze szczególnym
wskazaniem na gatunki wędrowne.

Dyrektywa Siedliskowa
Dyrektywa Rady 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i
flory z dnia 21 maja 1992 r., zwana Dyrektywą Siedliskową. Głównym celem Dyrektywy jest
wspieranie zachowania różnorodności biologicznej przy uwzględnieniu wymagań gospodarczych,
społecznych, kulturowych i regionalnych.

Dyrektywa Szkodowa
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/35/WE w sprawie odpowiedzialności za
środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku
naturalnemu z dnia 21 kwietnia 2004 r., zwana Dyrektywą Szkodową. Głównym celem dyrektywy jest
ustanowienie wspólnych ram umożliwiających zapobieganie i zaradzanie szkodom wyrządzonym
środowisku naturalnemu przy uzasadnionych kosztach społecznych.

Ramowa Dyrektywa Wodna
Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r.
ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej. Dokument określa
sposoby ochrony wód oraz powiązanych z nimi elementów przyrodniczych, dla których woda stanowi
13
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
ważny element właściwego stanu ich ochrony. Dyrektywa wdrożona do prawa krajowego głównie w
ustawie Prawo wodne.
Szczebel krajowy

Polityka ekologiczna państwa na lata 2009 – 2012 z uwzględnieniem perspektywy do
roku 2016
Zapisy dokumentu odnoszą się do działań w zakresie ochrony przyrody
i zrównoważonego rozwoju. Główne obszary działań wskazane w dokumencie to: zalesianie gruntów
zgodnie z Krajowym programem zwiększania lesistości z uwzględnieniem wymogów ochrony
przyrody, utrzymanie lub przywrócenie zdolności retencyjnej lasów, dostosowanie składów
gatunkowych drzewostanów do siedliska, zwiększenie różnorodności genetycznej i gatunkowej
biocenoz leśnych.

Polityka leśna państwa
Dokument przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 22 kwietnia 1997 r. wyznaczający ogólne
zasady prowadzenia proekologicznej i zrównoważonej ekonomicznie, wielofunkcyjnej gospodarki
leśnej. Wśród najważniejszych działań realizujących postanowienia ww. dokumentu należy wymienić:
zwiększanie zasobów drzewnych w tym lesistości; poprawę stanu i ochrony lasu, tak aby mogły one w
szerszy sposób spełniać różnorodne funkcje; zwiększanie różnorodności genetycznej i gatunkowej
biocenoz leśnych oraz różnorodności ekosystemów w kompleksach leśnych; sporządzenie i
wdrożenie programu odbudowy małej retencji; uregulowanie stanu zwierzyny do poziomu
niezagrażającemu celom hodowli i ochrony lasu; zapewnienie w oparciu o ustawę o ochronie
przyrody, ustawę o lasach i ustawę o ochronie gatunków rolnych i leśnych ochrony wszystkim lasom
a szczególnie najcenniejszym ekosystemom oraz kluczowym i rzadkim elementom biocenoz leśnych.

Krajowy program zwiększania lesistości - aktualizacja 2003 r.
Dokument określający cele, zasięg i sposób powiększania powierzchni leśnej kraju. Zakłada
się, że powierzchnia leśna Polski powinna wynosić ok. 30% w 2020 r. i ok. 33%
w 2050 r.

Krajowa strategia ochrony i umiarkowanego użytkowania różnorodności biologicznej
Dokument zatwierdzony przez Radę Ministrów w dniu 25 lutego 2003 r. związany
z konwencją o różnorodności biologicznej - Konwencją z Rio. Ustalenia strategii realizowane są
poprzez: przestrzeganie zasad ochrony i umiarkowanego użytkowania różnorodności biologicznej
podczas zalesiania gruntów porolnych; zachowanie pełnej zmienności drzew leśnych; prowadzenie
gospodarki opierającej się na racjonalnych podstawach przyrodniczych; skuteczną ochronę i
umiarkowane użytkowanie ekosystemów wodnobłotnych w lasach; kształtowanie stref ekotonowych
(przejściowych) na skrajach lasów; ochronę obszarów wrażliwych na zmiany sposobu
zagospodarowania, szczególnie w zakresie gospodarki leśnej; ochronę i umiarkowane użytkowanie
różnorodności biologicznej w procedurach urządzania, zagospodarowania i ochrony lasu, ochronę i
14
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
umiarkowane użytkowanie różnorodności biologicznej w lasach niepaństwowych; skuteczną edukację
przyrodniczo-leśną społeczeństwa.
Cele i działania zawarte w UPUL i ISL są spójne z celami ww. dokumentów. Projektowane
wskazania gospodarcze przyczyniają się do racjonalnej trwale zrównoważonej gospodarki leśnej w
lasach własności prywatnej, kształtując ich właściwą strukturę gatunkową i wiekową. Realizacja
zadań z zakresu odnawiania i pielęgnacji lasu, przyczynia się do ochrony bioróżnorodności, w
znacznym stopniu eliminując ryzyko wprowadzenia w lasach prywatnych drzewostanów
monolitowych.
Na terenach objętych opracowaniem obowiązują postanowienia aktów prawa istotne dla
projektów UPUL i ISL:

Decyzja Komisji z dnia 10 stycznia 2011 r. w sprawie przyjęcia na mocy dyrektywy Rady
92/43/EWG czwartego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla
Wspólnoty składających się na kontynentalny region biogeograficzny (notyfikowana jako
dokument nr C(2010) 9669)(2011/64/UE) (L 33 str. 146);

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29.03.2012 r. zmieniające rozporządzenie w
sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz.U.12.00.359);

Rozporządzenie Nr 274 Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 grudnia 2001r. w sprawie
ogłoszenia wykazu rezerwatów przyrody zlokalizowanych na terenie województwa
mazowieckiego i utworzonych do dnia 31 grudnia 1998 r. (DUWM.2001.269/6860);

Zarządzenie Ministra Ochrony Środowiska i Zasobów Naturalnych z dnia 29 grudnia 1987
r. w sprawie uznania za rezerwaty przyrody (M.P.1988.5/47);

Zarządzenie Ministra Ochrony Środowiska i Zasobów Naturalnych z dnia 1 lipca 1988 r. w
sprawie uznania za rezerwaty przyrody (M.P.1988.21/193);

Zarządzenie Nr 8 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 29
maja 2009 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody Jezioro Szczawińskie (Dz. Urz. z
2009 r. Nr 111, poz. 3154);

Rozporządzenie Nr 72 Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 października 2008 r. w
sprawie uznania za rezerwat przyrody Jezioro Drzezno (DUWM.2008.194/7033);

Uchwała nr XIX/70/79 Wojewódzkich Rad Narodowych w Płocku i Włocławku z dnia 5
kwietnia 1979 r. w sprawie utworzenia Gostynińsko-Włocławskiego Parku
Krajobrazowego (Dz. Urz. Wojewódzkiej Rady Narodowej we Włocławku Nr 4, poz. 22 z 2
maja 1979 r.);

Uchwała nr 162/XXVI/88 z dnia 9 czerwca 1988 r. Wojewódzkich Rad Narodowych w
Płocki i we Włocławku w sprawie poszerzenia strefy ochronnej Gostynińsko-
15
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Włocławskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Województwa Płockiego Nr 18, poz. 105 z
1988 r.);

Rozporządzenie nr 14/98 Wojewody Płockiego z dnia 27 kwietnia 1998 r. w sprawie
poszerzenia otuliny Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj.
Płockiego Nr poz. 36);

Rozporządzenie nr 37/2004 z dnia 3 grudnia 2004 r. w sprawie GostynińskoWłocławskiego Parku Krajobrazowego w części województwa kujawsko-pomorskiego (Dz.
Urz. Woj. Kujawsko-Pomorskiego Nr 120, poz. 2017 z dnia 7 grudnia 2004 r.);

Rozporządzenie nr 7 z dnia 12 kwietnia 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
Gostynińsko - Włocławskiego Parku Krajobrazowego w części Województwa KujawskoPomorskiego (Dz. Urz. Woj. Kujawsko-Pomorskiego Nr 58, poz. 1112 z dnia 2 maja 2005
r.);

Rozporządzenie Nr 56 wojewody Mazowieckiego z dnia 17 maja 2005r. w sprawie
Gostynińsko - Włocławskiego Parku Krajobrazowego w części położonej w województwie
mazowieckim (Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego Nr 120 poz. 3562 z dnia 26 maja 2005 r.);

Uchwała Nr 163/XXVI/88 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Płocku z dnia 9 czerwca 1988
r. w sprawie ochrony krajobrazu w województwie płockim (Dz. Urz. z 1988 r. Nr 11, poz.
106);

Rozporządzenie Nr 16/98 Wojewody Płockiego z dnia 27 kwietnia 1998 r. w sprawie
dostosowania uchwały Nr 163/XXVI/88 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Płocku z dnia 9
czerwca 1988 r. w sprawie ochrony krajobrazu w województwie płockim do wymagań
ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (Dz. Urz. z 1998 r. Nr 4, poz.
38);

Rozporządzenie Nr 60 Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 lipca 2002 r. w sprawie
wprowadzenia obszarów chronionego krajobrazu (Dz. Urz. z dnia 3 sierpnia 2002 r. Nr
203, poz. 4938);

Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej (Dz. Urz. z dnia 11 sierpnia 2006 r.
Nr 157, poz. 6155);

Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy (Dz. Urz. z dnia 11 sierpnia 2006 r. Nr
157, poz. 6150);

Uchwała Nr 34/13 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 18 lutego 2013 r.
zmieniająca niektóre rozporządzenia Wojewody Mazowieckiego dotyczące obszarów
chronionego krajobrazu (Dz. Urz. z dnia 27 lutego 2013 r. poz. 2486);
16
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.

Rozporządzenie Nr 220 Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001r. w sprawie
wprowadzenia zespołów przyrodniczo - krajobrazowych na terenie województwa
mazowieckiego (DUWM.2001.162.2402);

Rozporządzenie Nr 15/98 Wojewody Płockiego z 27 kwietnia 1998r. w sprawie uznania za
zespoły przyrodniczo - krajobrazowe (DUWPłockiego.1998.4.37);

Rozporządzenie Nr 96 Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 listopada 2002r. zmieniające
rozporządzenie w sprawie wprowadzenia zespołów przyrodniczo - krajobrazowych na
terenie województwa mazowieckiego (DUWM.2002.308.8111);

Rozporządzenie Nr 255 Wojewody Mazowieckiego z dn. 19.12.2000 w sprawie uznania za
użytki ekologiczne (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn. 28.12.2000r. Nr 156 poz 1487);

Rozporządzenie Wojewody Nr 221 z dn. 10.07.2001 w sprawie wprowadzenia użytków
ekologicznych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn.
6.08.2001 Nr 162 poz 2403);

Rozporządzenie Nr 95 Wojewody Mazowieckiego z dn. 29.11.2002 zmieniające
rozporządzenie w sprawie wprowadzenia użytków ekologicznych na terenie
województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn. 29.11.2002 Nr 308 poz 8110);

rozporządzenie w sprawie wprowadzenia użytków ekologicznych na terenie
województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn. 13.08.2004 Nr 203 poz 5430);

Rozporządzenie Nr 71 Wojewody Mazowieckiego z dn. 8.07.2005 uchylające
rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia użytków
ekologicznych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn.
28.07.2005 Nr 175 poz 5571);

Rozporządzenie Nr 72 Wojewody Mazowieckiego z dn. 8.07.2005 w sprawie użytków
ekologicznych (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn. 28.07.2005 Nr 175 poz 5572);

rozporządzenie w sprawie użytków ekologicznych (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn. 19.07.2007 Nr
138 poz 3651);

Rozporządzenie Nr 20 Wojewody Mazowieckiego z dnia 09 maja 2007r. w sprawie
pomników
przyrody
położonych
na
terenie
powiatu
gostynińskiego
(DUWM.2007.89.2103).
Wymienione akty prawne wyznaczają ramy dla prowadzenia gospodarki leśnej. Zawarte w
nich zapisy zostały wzięte pod uwagę przy sporządzaniu projektów UPUL i ISL.
Do innych dokumentów, z którymi pośrednio powiązany jest UPUL i ISL należą:
17
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.

Program ochrony środowiska powiatu gostynińskiego
uwzględnieniem lat 2013-2016 (aktualizacja);
na
lata
2009-2012
z

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Gostynin na lata 2012 – 2015 z
uwzględnieniem lat 2016 – 2019;

Plan Urządzenia Lasu Nadleśnictwa Gostynin na okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia
2022 r. wraz z Programem Ochrony Przyrody;

Plan Urządzania Lasu Nadleśnictwa Łąck na okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia
2023 r. wraz z Programem Ochrony Przyrody;

Uproszczone Plany Urządzenia Lasu lasów nienależących do Skarbu Państwa położonych
na terenie wsi: Antoninów, Bielawy, Bierzewice, Bolesławów, Choinek, Emilianów,
Feliksów, Gaśno, Gorzewo, Górki , Huta Zaborowska, Jastrzębia, Kiełpieniec, Klusek,
Krzywie, Leśniewice, Lipa, Łokietnica, Marianów Lucieński, Marianów Sierakowski,
Mniszek, Mysłownia Nowa, Nagodów, Osada, Osiny, Podgórze, Rumunki, Ruszków, Sałki,
Sierakówek, Skoki, Stanisławów, Stanisławów Skrzański, Stefanów, Strzałki, Zaborów
Stary, z terenu gminy Gostynin, w powiecie gostynińskim, województwie mazowieckim,
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Na objętym opracowaniem obszarze nie wystąpi ryzyko skumulowanego oddziaływania
przedsięwzięć oraz zabiegów ujętych w projektach UPUL i ISL.
1. 7. Metody analizy realizacji postanowień UPUL i ISL oraz częstotliwość ich
przeprowadzania
Monitorowanie obligatoryjnych zadań gospodarczych wykonywanych na terenie lasów
niestanowiących własności Skarbu Państwa położonych w gminach Gostynin, Pacyna, Sanniki,
Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie gostynińskim, powinien prowadzić organ
nadzorujący. Zgodnie z zapisami ustawy o lasach organem nadzorującym gospodarkę leśną w lasach
niestanowiących własności Skarbu Państwa jest starosta w przedmiotowym przypadku Starosta
Gostyniński. Zaleca się aby analiza skutków realizacji postanowień projektu UPUL i ISKzostała
przeprowadzona w wyniku kompleksowej kontroli dwukrotnie w cyklu 5-cio i 10-cio letnim. Kontrola
powinna dotyczyć prawidłowości wykonywania zapisów UPUL i ISL, między innymi:

analizę rębni zapisanych w UPUL i ISL w odniesieniu do wykonywanych rodzajów rębni,

analizę składów gatunkowych zapisanych w UPUL w odniesieniu do gatunków drzew
wprowadzanych w odnowieniach,

zestawienia pozyskania drewna w wymiarze powierzchniowym według sposobu
zagospodarowania,

zestawienie powierzchni lasu pod kątem kategorii zabiegu.
Ocena skutków środowiskowych realizacji UPUL i ISL powinna także uwzględniać stan
18
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
środowiska przyrodniczego, a w szczególności obszarowe formy ochrony przyrody, w obrębie oraz
sąsiedztwie których położone są grunty objęte UPUL i ISL.
1. 8. Informacja o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko
Ze względu na zasięg i charakter działań projektowanych w UPUL i ISL wsi położonych w
gminach Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie
gostynińskim, nie przewiduje się sytuacji, w których mogłoby wystąpić oddziaływanie transgraniczne.
2. Opis, analiza i ocena stanu środowiska obszaru objętego opracowaniem UPUL i ISL
2. 1. Charakterystyka powiatu gostynińskiego1
Powiat gostyniński położony jest w zachodniej części województwa mazowieckiego.
Powierzchnia ogólna gmin tworzących powiat wynosi 615² km, w tym gminy wiejskie zajmują
583,2 km². W skład powiatu wchodzą cztery gminy wiejskie: Gostynin, Sanniki, Pacyna i Szczawin
Kościelny oraz miasto Gostynin – wszystkie zostały objęte opracowaniem UPUL i ISL. Powiat
gostyniński graniczy z powiatami: płockim, włocławskim, kutnowskim, łowickim i sochaczewskim.
1
źródło: Program ochrony środowiska powiatu gostynińskiego na lata 2009-2012 z
uwzględnieniem lat 2013-2016 (aktualizacja). 2009 r. Zarząd powiatu gostynińskiego.
19
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 1. Położenie gmin Gostynin, Szczawin Kościelny, Pacyna i Sanniki oraz Miasta
Gostynin w powiecie gostynińskim – mapa poglądowa (opracowanie własne).
Klimat powiatu gostynińskiego charakteryzuje się zmiennością warunków pogodowych,
wywołanych głównie ścieraniem się wilgotnych mas powietrza polarno - morskiego z suchymi
masami powietrza polarno - kontynentalnego. Na terenie powiatu przeważają wiatry zachodnie, ale
wyraźnie zaznaczają się również wschodnie i północne. Najsilniejsze wiatry obserwuje się w zimie i
wczesną wiosną, a najsłabsze - w lipcu i sierpniu. Średnia prędkość wiatru wynosi 3,4 m/s.
Temperatura powietrza nie wykazuje istotnego zróżnicowania lokalnego. Średnia temperatura roczna
wynosi 7,5°C. Najwyższą średnią miesięczną temperaturę notuje się w lipcu (ponad 18°C), a najniższą
- w lutym (ok. - 3°C). Na podstawie obserwacji meteorologicznych przyjmuje się, że okres
wegetacyjny (gdy średnia dobowa temperatura przekracza + 5°C) wynosi od 210 do 213 dni. Średni
roczny opad atmosferyczny wynosi 514 mm, (maks. - lipiec = 107 mm; min. - styczeń = 31 mm).
Powiat gostyniński położony jest w dorzeczach 3 rzek: Skrwy Lewej, Rakutówki (zachodnia
część powiatu), rzeki Bzury (gmina Sanniki i częściowo Szczawin Kościelny). Główną rzeką, pod
względem gospodarczym i hydrograficznym jest rzeka Skrwa Lewa. Skrwa Lewa wypływa z obszaru
położonego około 130 m n.p.m. na południe od wsi Łanięta w województwie łódzkim. Rzeka płynie
początkowo z zachodu na wschód, a następnie od 36 km rzeźbi wąwóz o stromych krawędziach,
dochodzących nawet (pod Gostyninem) do 25 m. Poniżej Gostynina zatraca charakter rynny, płynie
płytką doliną, wciętą w osady piaszczyste. Najważniejszym dopływem Skrwy Lewej jest rzeka
Osetnica, której zlewnia stanowi ponad 30% całkowitej powierzchni odwadnianej przez Skrwę. Przez
obszar zlewni w powiecie gostynińskim przebiega linia najmłodszego zlodowacenia bałtyckiego fazy
leszczyńskiej. Tereny leżące na północ od Gostynina poddane były działaniu lądolodu wszystkich
zlodowaceń. Tereny na południe od Gostynina objęte były jedynie wcześniejszymi zlodowaceniami.
Charakterystycznym elementem rzeźby młodoglacjalnej są rynny lodowcowe, wyznaczające kierunki
odpływu wód subglacjalnych, a obecnie zajęte przez jeziora. Dział wodny jest w wielu miejscach
niepewny (mokradła) a poza tym, często poprzecinany przez bramy w dziale wód. W południowej
części obszar zlewni ma charakter bifurkacyjny, gdyż odwadniany jest w dwóch kierunkach, ku
północnemu - zachodowi przez Osetnicę oraz ku południowemu- wschodowi przez rzekę Przysowę ze
zlewni Bzury. Zawikłanie hydrografii związane jest z młodością postglacjalną tego terenu. Sieć rzeczna
tego obszaru jest słabo rozwinięta, działy wodne są labilne. Liczne są smugi zabagnień i błot
spełniających rolę powolnego odpływu, lub po przeprowadzeniu rowów, szybkiego odpływu.
Uwarunkowania przyrodnicze zlewni Skrwy Lewej czynią z niej jedną z najbardziej atrakcyjnych części
województwa. Na atrakcyjność tego terenu składają się: bogata sieć jezior, urozmaicona rzeźba,
klimat charakteryzujący się małą ilością opadów, różnorodność zbiorowisk roślinnych i wysoka
lesistość. Na obszarze powiatu gostynińskiego występują liczne jeziora pochodzenia polodowcowego.
Większość z nich leży w północnej części powiatu, głównie na terenie gminy Gostynin ale także w
mieście Gostyninie i gminie Szczawin Kościelny. Jeziora te mają duże znaczenie hydrograficzne i
gospodarcze nie tylko dla terenu powiatu, ale również dla województwa mazowieckiego. Spełniają
one ważną rolę w ekosystemie wodnym. Odgrywają dużą rolę dla rekreacji i rybołówstwa. Główne
jeziora powiatu zajmują powierzchnię około 520 ha, a ich objętość to ponad 35 mln m³ wody.
Główny użytkowy poziom wodonośny na terenie województwa mazowieckiego, jak i powiatu
gostynińskiego występuje
w
piaszczystych
utworach
czwartorzędowych,
poprzednie
trzeciorzędowych oraz kredowych. Zasadnicze znaczenie ma jednak poziom IV - rzędowy. Decydują o
tym największe zasoby tych wód, najłatwiejsza ich odnawialność oraz najpłytsze ich występowanie.
20
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Charakteryzuje się on także zmienną głębokością występowania, zmiennym stopniem izolacji
od wpływu czynników powierzchniowych, a także różną miąższością, czyli stopniem zagrożenia
wód podziemnych przed zanieczyszczeniami mogącymi przedostać się z powierzchni terenu do
użytkowego poziomu wodonośnego. Północna część gminy Gostynin i miasta Gostynina należy do
Głównego Zbiornika Wód Podziemnych GZWP nr 220. Jest to zbiornik wód porowych występujących
w pradolinnych osadach czwartorzędowych, wyróżniony jako „Pradolina Środkowej Wisły”
(Włocławek - Płock). Średnia głębokość ujęć czerpiących wodę z tej jednostki wynosi 60 m.
Szacunkowe zasoby dyspozycyjne są dosyć znaczne i wynoszą 300 000 m³/dobę. Wody w zbiorniku
charakteryzują się dość znacznym tempem odnawialności zasobów, z czym jednak wiąże się także
większa podatność na skażenia ze strony wpływów powierzchniowych.
W budowie geologicznej obszaru powiatu uczestniczą podobnie jak w całej środkowopółnocnej części Polski, dwa zasadnicze elementy: utwory trzeciorzędowe i starsze, składające
się na tzw. podłoże podczwartorzędowe oraz zwarta pokrywa utworów czwartorzędowych
osadzonych podczas kolejnych zlodowaceń. Cały obszar powiatu gostynińskiego pokryty jest osadami
czwartorzędowymi plejstoceńskimi lub holoceńskimi w postaci glin, piasków, żwirów, iłów i aluwiów
rzecznych. Gleby terenu powiatu należą do środkowoeuropejskiej strefy glebowej. Ich rozwój
przebiegał w warunkach klimatu umiarkowanego. Teren powiatu charakteryzuje mozaikowa
struktura typów gleb. Występują tutaj gleby płowe, związane z wysoczyznami morenowymi,
wytworzone z piasków luźnych i słabo gliniastych oraz z glin o różnym stopniu spłaszczenia.
Najlepszymi glebami na terenie powiatu są gleby brunatne całkowicie wytworzone z glin oraz czarne
ziemie, które głównie występują w gminach Pacyna i Sanniki.
Formy ochrony przyrody znajdujące się w granicach powiatu gostynińskiego zostały opisane
w rozdziale 2.3.
2. 2. Ogólna charakterystyka drzewostanów objętych projektami UPUL i ISL
Opracowaniem UPUL i ISL zostały objęte grunty leśne o łącznej powierzchni 1478,218ha.
Nadzór nad gospodarką leśną lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa sprawuje Starosta
Gostyniński w zakresie zadań własnych.
Gatunkiem dominującym na gruntach objętych UPUL i ISL jest sosna, zajmująca ponad 66%
powierzchni. Wynika to przede wszystkim ze struktury siedlisk leśnych, zdominowanej przez siedliska
borowe (bory i bory mieszane zajmują łącznie ponad 90% powierzchni). Duży jest udział olszy – około
23%.
21
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Js
0,13%
Tp
Św
Os 0,03% Kl
0,37%
0,43%
0,22%
Ak
0,08%
Lp
0,01%
Md
3,74%
Db
Brz 1,94%
4,14%
Ol
22,81%
So
66,10%
Wykres 1. Struktura powierzchniowa gatunków panujących w drzewostanach objętych UPUL
i ISL.
Na terenie objętym opracowaniem UPUL i ISL dominują świeże siedliska oligotroficzne - bór
świeży (Bśw) i bór mieszany świeży (BMśw) stanowią ponad 85% wszystkich siedlisk. Stosunkowo
duży jest udział lasu mieszanego świeżego (LMśw) – około 6% oraz boru mieszanego wilgotnego
(BMw) – około 5%.
22
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
BMw
4,92%
Lśw
LMw 0,17% Ol
LMśw 0,67%
2,25%
6,04%
Bśw
40,73%
BMśw
44,87%
Bw
0,13%
Bs
0,22%
Wykres 2. Struktura powierzchniowa siedliskowych typów lasu na obszarze objętym UPUL i
ISL.
Biorąc pod uwagę zróżnicowanie wiekowe największy powierzchniowy udział mają
drzewostany w wieku 51-60 lat (klasa IIIb) oraz w wieku 41-50 lat (klasa IIIa). Niewielki jest udział
drzewostanów ponad 80-letnich. Nie występują drzewostany ponad 120-letenie.
350 ha
300
250
200
150
100
50
0
pow.
leśna
nie
zal.
Ia
Ib
IIa
IIb
IIIa
23
IIIb
IVa
IVb
Va
Vb
VI
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Wykres 3. Udział powierzchniowy drzewostanów objętych UPUL i ISL w klasach i podklasach
wieku. Jedna klasa to 20-letni przedział wieku, podklasa-10-letni.
2. 3. Obszary i obiekty podlegające ochronie na terenie powiatu gostynińskiego
Spośród
form
ochrony
przyrody
powołanych
w
oparciu
o
ustawę
o ochronie przyrody w granicach gmin Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta
Gostynin, w powiecie gostynińskim, występują2:























Obszar Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej
Obszar Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi
Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy
Rezerwat przyrody Jezioro Drzezno
Rezerwat przyrody Dolina Skrwy
Rezerwat przyrody Osetnica
Rezerwat przyrody Dybanka
Rezerwat przyrody Drzewce
Rezerwat przyrody Lucień
Rezerwat przyrody Lubaty
Rezerwat przyrody Komory
Rezerwat przyrody Jezioro Szczawińskie
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Sumino
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Białe
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Gościąż
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Przytomne
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Zuzinowskie
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Lucieńskie
Użytki ekologiczne
Pomniki przyrody
Gatunki roślin, grzybów, zwierząt objęte ochroną gatunkową
W granicach gmin Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta Gostynin, w
powiecie gostynińskim, nie występują pozostałe formy ochrony przyrody tj. parki narodowe oraz
stanowiska dokumentacyjne.
2. 3. 1. Obszar Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej
Obszar Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej zajmuje powierzchnię 129,02ha.
Celem ochrony na obszarach Natura 2000 jest zarówno „niepogarszanie” jak i „zachowanie
lub odtworzenie właściwego stanu ochrony” przedmiotów ochrony.
2
źródło: http://bip.warszawa.rdos.gov.pl/rejestry-form-ochrony-przyrody, data dostępu: 20.03.2016 r.
24
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Przedmiotami ochrony obszaru, zgodnie z obowiązującym Standardowym Formularzem
Danych są następujące siedliska i gatunki (*priorytetowe): 3150 starorzecza i naturalne eutroficzne
zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, 6410 zmiennowilgotne łąki trzęślicowe
(Molinion), 9170 grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum),
*91E0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae,
Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe), 1337 Castor fiber bóbr europejski, 1902 Cypripedium
calceolus obuwik pospolity, 1355 Lutra Lutra wydra europejska.
Ostoja jest położona w Kotlinie Płockiej. Na ostoję składa się dno doliny śródleśnej rzeki
(Skrwa Lewa), otaczające ją stoki z niewielkim fragmentem pozadolinowym oraz - we fragmencie
ujściowym – częściowo sztuczny zbiornik wodny. Prawie 81% terenu znajduje się w granicach
Włocławsko-Gostynińskiego Parku Krajobrazowego (i jednocześnie w zarządzie Lasów Państwowych).
Pozostałe 19% ostoi leży w otulinie Parku Krajobrazowego. Niewielki fragment południowy znajduje
się na gruntach prywatnych. Ostoja ma na celu ochronę zbiorowisk łęgowych (91E0) w dolinie małej
rzeki wraz z fragmentami zbiorowisk wilgotnych łąk. Wartość ostoi podkreśla stanowisko storczyka
obuwika.
Dla obszaru nie ustanowiono planu zadań ochronnych lub planu ochrony.
Grunty objęte projektami UPUL i ISL znajdują się poza obszarem Natura 2000 Dolina Skrwy
Lewej (najbliżej obszaru, w odległości ponad 1 km od niego, znajdują się pododdziały obrębu Białe w
gminie Gostynin).
3
2. 3. 2. Obszar Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi
Obszar Natura 2000 Doliny Przysowy i Słudwi PLB100003 zajmuje powierzchnię 3980,66 ha.
Celem ochrony na obszarach Natura 2000 jest zarówno „niepogarszanie” jak i „zachowanie
lub odtworzenie właściwego stanu ochrony” przedmiotów ochrony.
Przedmiotami ochrony obszaru, zgodnie z obowiązującym Standardowym Formularzem
4
Danych są następujące gatunki ptaków: A041 gęś białoczelna Anser albifrons, A043 gęś gęgawa
Anser anser, A039 gęś zbożowa Anser fabalis, A197 rybitwa czarna Chlidonias niger, A081 błotniak
stawowy Circus aeruginosus, A122 derkacz Crex crex, A156 rycyk Limosa limosa, A272 podróżniczek
Luscinia svecica, A140 siewka złota Pluvialis apricaria, A162 krwawodziób Tringa tetanus.
Obszar ma istotne znaczenie dla ochrony ptaków migrujących w okresie wiosennym.
W krótkim okresie czasu koncentrują się tu znaczne ilości ptaków wodno-błotnych. Ogółem
obserwowano do 80 000 osobników różnych gatunków w okresie wiosennym. W okresie jesiennym
obserwowano do 10 000 osobników.
W okresie wiosennej migracji na terenie obszaru koncentruje się do 40 000 osobników gęsi
białoczelnej, co stanowi ok. 4% populacji korytarza migracyjnego. Duże liczebności na przelotach
osiąga również gęś zbożowa której koncentracje ocenia się na max. 1700i, czyli ok. 0,3% populacji
korytarza migracyjnego. Liczebność gęgawy w okresie przelotów ocenia się na max 1600i czyli ok.
0,9% populacji tego gatunku w okresie przelotów w korytarzu migracyjnym. Gęgawa jest dodatkowo
gatunkiem lęgowym na terenie obszaru. Występuje tu 18-36 par lęgowych czyli ok. 1,3% krajowej
populacji lęgowej tego gatunku w Polsce. Wiosenne koncentracje siewki złotej dochodzą do 17000i,
3
4
źródło: http://natura2000.gdos.gov.pl/, data dostępu: 13.03.2016 r.
źródło: http://natura2000.gdos.gov.pl/, data dostępu: 13.03.2016 r.
25
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
czyli ok. 1,7% populacji korytarza migracyjnego. Liczebność czajki w okresie przelotów dochodzi do
13000 osobników, co stanowi znaczące uzupełnienie liczebności ptaków w okresie migracji.
Na terenie obszaru koncentrują się również inne gatunki migrujące: batalion-1800i, łęczak550i, żuraw-270i, krzyżówka-2700i, świstun-1700i, cyraneczka-300i.
Stan zachowania dla migrujących gatunków oceniono na dobry - B, ze względu na dostępność
miejsc żerowisk w postaci dużych przestrzeni siedlisk łąkowych i polnych. Łąki w okresie wiosny są
zalewane wodami roztopowymi stanowiąc odpowiednie siedliska żerowe oraz odpoczynku dla
ptaków migrujących. W okresie letnim większość łąk jest koszona, co zapobiega sukcesji roślinności
drzewiastej oraz rozwojowi ziołorośli połąkowych. Siedliska użytkowanych pól obsiewanych głównie
zbożami, kukurydzą znajdują się również poza granicami obszaru Natura 2000. Izolację dla gatunków
migrujących oceniono jako C - nieizolowane, choć jest to ocena nic nie wnosząca do oceny populacji
ptaków przelotnych. Tym niemniej nie występuje tu na pewno izolacja genetyczna, świadcząca o
wysokich wartościach genetycznych migrujących populacji. Gatunki migrujące otrzymały ocenę
ogólną B. Na terenie obszaru stwierdzono regularne lęgi 19 gatunków z załącznika I Dyrektywy
Ptasiej. Obszar ma szczególnie znaczenie jako teren lęgowy dwóch gatunków z załącznika I Dyrektywy
Ptasiej oraz gęgawy. Liczebność rybitwy czarnej ocenia się na 25-50 par, co przy szacowanej
liczebności 4000 par oznacza występowanie tu od 0,6% o 1,3% krajowej populacji tego gatunku.
Jedynym miejscem jej gniazdowania jest Jezioro Szczawińskie, gdzie stan zachowania siedliska
oceniono na A - ze względu na trwałość warunków środowiskowych w postaci misy jeziora z
otaczającymi je trzcinowiskami i zaroślami, objętymi ochroną rezerwatową. Izolację oceniono na C.
Ogólna ocena znaczenia obszaru dla rybitwy czarnej to ocena dobra (B). Kryterium kwalifikacji spełnia
również podróżniczek, którego liczebność na terenie obszaru wynosi 15-19 par. Liczebność krajowa
tego gatunku jest szacowana na 1300-1600i, wobec tego na terenie obszaru liczebność podróżniczka
może wynosić od 1,2 do 1,5% krajowej populacji. Stan zachowania siedlisk podróżniczka określono na
bardzo dobry A ze względu na optymalną strukturę siedlisk i niewielkie, aczkolwiek potencjalnie
możliwe ryzyko jego zniekształcenia, izolację na ocenę C. Ocena ogólna znaczenia obszaru dla tego
gatunku to B.
Gatunkiem, który nieznacznie przekracza próg 1% krajowej liczebności w okresie lęgowym
jest gęgawa. Na terenie obszaru jej liczebność lęgowa osiąga 18-36 par. Liczebność ta pozwala na
zaklasyfikowanie tej populacji na ocenę C. Stan zachowania określający stan siedliska i możliwości
jego odtworzenia oceniono na B – ze względu na występowanie w krajobrazie obszaru licznych oczek
wodnych, torfianek, dużych płatów trzcinowisk i turzycowisk, które są bezpiecznym biotopem dla
tego gatunku, ale również które są w pewnym stopniu zagrożone niestabilnymi warunkami wodnymi.
Izolację oceniono na C – ze względu na położenie obszaru względem zasięgu geograficznego gatunku.
Ponadto obszar jest ważnym miejscem lęgowym dla błotniaka stawowego (Circus
aeruginosus) - 18-22 pary, błotniaka łąkowego (Circus pygargus) - 8-10 par, rycyka (Limosa limosa) 24-25 par.
Dla obszaru ustanowiono plan zadań ochronnych na mocy Zarządzenia Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z
dnia 26 sierpnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000
Doliny Przysowy i Słudwi PLB100003.
W granicach obszaru znajdują się następujące grunty objęte projektami UPUL i ISL z terenu
gminy Szczawin Kościelny:
 obręb Dobrów – pododdziały 1a, 1b (działka nr 157), 1d
26
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.









obręb Holendry – cały obręb z wyjątkiem wydzieleń 1n i 1o
obręb Helenów Suserski – pododdział 1m
obręb Józefków – pododdziały 1h, 1i, 1j
obręb Krzymów – pododdziały 2a, 2b, 2c, 2d, 2j, 2k, 2n (część powierzchni), 2o, 2p
obręb Lubieniek – pododdziały 1b (część południowa, działka nr 32), 1m (część
południowa, działka nr 25), 1n
obręb Misiadła – pododdział 1i
obręb Modrzew – pododdziały 1c, 1d, 1g, 1h
obręb Stefanów Suserski – pododdziały 2g, 2h, 2i, 2j, 2k, 2l, 2m, 2n, 3j, 3k, 3l
obręb Suserz – pododdziały 2j (część południowa), 2l (część południowa), 2o (część
południowa), 2r, 2t
2. 3. 3. Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy
Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy zajmuje powierzchnię 27045ha (w tym
powierzchnia otuliny - 10295ha). Obszar powstał na mocy Uchwały Nr XIX/70/79 Wojewódzkich Rad
Narodowych w Płocku i Włocławku z dnia 5 kwietnia 1979r. w sprawie utworzenia "Gostynińsko Włocławskiego Parku Krajobrazowego" (DU WRN we Włocławku.1979.4.22).
Teren obszaru objęto ochroną ze względu na wartości przyrodnicze, historyczne i kulturowe
oraz walory krajobrazowe w celu zachowania, popularyzacji tych wartości w warunkach
zrównoważonego rozwoju.
Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy jest ważnym elementem naturalnego korytarza
ekologicznego łączącego Kampinoski Park Narodowy z Puszczą Bydgoską i dalej - z Borami
Tucholskimi. O atrakcyjności tego terenu decydują wyjątkowe walory krajobrazowe i wartości
przyrodnicze.
W Parku występuje bogactwo form morfologicznych, w tym rynny subglacjalne, ozy, poziomy
terasowe Wisły. Z okresu postglacjalnego pochodzi jeden z największych w Polsce kompleks wydm
śródlądowych. Na terenie Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy znajduje się ponad 40 jezior,
wśród których jest unikatowe w skali światowej jezioro Gościąż, z charakterystycznym
uwarstwieniem osadów dennych (13 tysięcy par lamin osadów, rejestrujących 13 tysięcy lat historii
zbiornika). Jezioro Rakutowskie wraz z otaczającymi podmokłościami wpisano do rejestru
międzynarodowych obszarów cennych dla ptaków, szczególnie wodno-błotnych ("Błota
Rakutowskie").
Park obejmuje jeden z największych kompleksów leśnych Niziny Mazowieckiej. Urozmaicona
rzeźba terenu, występowanie licznych jezior, rozległych terenów podmokłych i zabagnionych oraz
bogatej i zróżnicowanej roślinności i fauny, przy stosunkowo niewielkim stopniu antropopresji
wyróżnia ten teren wśród otoczenia i stanowi o jego walorach.
W granicach Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego znajdują się następujące
grunty objęte projektami UPUL i ISL z terenu gminy Gostynin:
 Aleksandrynów – cały obręb
 Budy Lucieńskie – cały obręb
 Dąbrówka – pododdział 1a
 Huta Nowa – cały obręb
 Lucień – pododdziały 1a, 1i, 1j
 Marianka – cały obręb poza pododdział 1s, 1t, 1w, 1x
27
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.

Zuzinów – cały obręb
2. 3. 4. Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej zajmuje powierzchnię 3422,0ha. Powstał
na mocy Uchwały Nr 163/XXVI/88 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Płocku z dnia 9 czerwca 1988r. w
sprawie ochrony krajobrazu w województwie płockim (DUWPłockiego1988.11.106).
Teren obszaru objęto ochroną ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych
ekosystemach, wartościowy ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z turystyką i
wypoczynkiem, a także pełnioną funkcją korytarzy ekologicznych.
W granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej znajdują się następujące
 Jaworek – cały obręb
 Legarda – cały obręb
 Nowa Wieś – cały obręb
 Rogożewek – pododdziały 1ax, 2i, 2j, 2k, 2l, 2m, 2m, 2n, 2o
 Sieraków – pododdziały 1d, 1l, 1m, 1n, 1o, 1p, 1r, 1s, 1t, 1w, 1x
 Skrzany – pododdział 1a
 Zwoleń – cały obręb
2. 3. 5. Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy zajmuje powierzchnię 5 554,0ha. Powstał na
mocy Uchwały Nr 163/XXVI/88 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Płocku z dnia 9 czerwca 1988r. w
sprawie ochrony krajobrazu w województwie płockim (DUWPłockiego1988.11.106).
Teren obszaru objęto ochroną ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych
ekosystemach, wartościowy ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z turystyką i
wypoczynkiem, a także pełnioną funkcją korytarzy ekologicznych.
W granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy znajdują się następujące
grunty objęte projektami UPUL i ISL:
Gmina Pacyna:
 Luszyn – cały obręb
 Model – cały obręb
 Przylaski – pododdziały 1d, 1f
Gmina Sanniki:
 Lubików – oddział 2 i 3
 Osmolin – cały obręb
Gmina Szczawin Kościelny:
 Budy Kaleńskie – cały obręb
 Dobrów – pododdziały 1a, 1b, 1c, 1d, 1g, 1h, 1i, 1j, 1k
 Helenów Szczawiński – cały obręb
 Helenów Trębski – cały obręb
 Holendry – cały obręb
 Holendrów Suserski – pododdziały 1g, 1h, 1l, 1m
 Jesionka – cały obręb
 Józefków – pododdziały 1h, 1i, 1j
28
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.















Kaleń – cały obręb
Krzymów – oddział 2
Kunki – cały obręb
Lubieniek – cały obręb
Misiadła – cały obręb
Modrzew – cały obręb
Mościska – cały obręb
Osowia – cały obręb
PGR Trębki – pododdziały 1a, 1b
Smolenta – cały obręb
Stefanów Suserski – cały obręb
Suserz – cały obręb z wyjątkiem pododdziały 1a
Tuliska – cały obręb
Witoldów – cały obręb
Wola Parcele – cały obręb
2. 3. 6. Rezerwaty przyrody
Rezerwat przyrody Jezioro Drzezno
Rezerwat przyrody Jezioro Drzezno powstał na mocy Rozporządzenia Nr 72 Wojewody
Mazowieckiego z dnia 29 października 2008 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody.
Zajmuje powierzchnię 30,36ha. Celem jego ochrony jest zachowanie ekosystemu jeziora z
naturalnym, strefowym układem zbiorowisk. Znajduje się na gruntach własności Skarbu Państwa.
Grunty objęte projektami UPUL i ISL nie znajdują się w obrębie lub bezpośrednim sąsiedztwie
rezerwatu przyrody Jezioro Drzezno. Najbliżej, w odległości ponad 900 m od niego, znajdują się
pododdziały obrębu Białe z terenu gminy Gostynin.
Rezerwat przyrody Dolina Skrwy
Rezerwat przyrody Dolina Skrwy powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zasobów Naturalnych z dnia 29 grudnia 1987 r. w sprawie uznania za rezerwaty przyrody.
Zajmuje powierzchnię 62,8ha. Celem jego ochrony jest zachowanie unikalnego krajobrazu
przełomu rzeki Skrwy Lewej oraz różnorodnych zbiorowisk leśnych z przewagą grądów. Znajduje się
na gruntach własności Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Dolina Skrwy nie ustanowiono planu ochrony.
rezerwatu przyrody Dolina Skrwy. Najbliżej, w odległości ponad 1 km od niego, znajdują się
pododdziały obrębu Lisica i Kleniew z terenu gminy Gostynin.
Rezerwat przyrody Osetnica
Rezerwat przyrody Osetnica powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zajmuje powierzchnię 54,66ha. Celem jego ochrony jest zachowanie unikalnego krajobrazu
przełomu rzeki Osetnicy. Znajduje się na gruntach własności Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Osetnica nie ustanowiono planu ochrony.
29
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
rezerwatu przyrody Osetnica. Najbliżej, w odległości ponad 250 m od niego, znajdują się pododdziały
Miasta Gostynin.
Rezerwat przyrody Dybanka powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zasobów Naturalnych z dnia 1 lipca 1988 r. w sprawie uznania za rezerwaty przyrody.
Zajmuje powierzchnię 29,08ha. Celem jego ochrony jest zachowanie ze względów naukowych
i dydaktycznych fragmentu lasu pochodzenia naturalnego o wybitnych walorach krajobrazowych,
położonego na skarpie rzeki Wkry. Znajduje się na gruntach własności Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Dolina Dybanka nie ustanowiono planu ochrony.
rezerwatu przyrody Dybanka. Najbliżej, w odległości ponad 100 m od niego, znajdują się pododdziały
Miasta Gostynin.
Rezerwat przyrody Drzewce
Rezerwat przyrody Drzewce powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zajmuje powierzchnię 60,3ha. Celem jego ochrony jest zachowanie grądowych zbiorowisk
leśnych położonych na terenie pradoliny rzeki Skrwy Lewej. Znajduje się na gruntach własności
Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Drzewce nie ustanowiono planu ochrony.
rezerwatu przyrody Drzewce. Najbliżej, w odległości ponad 600 m od niego, znajdują się pododdziały
Miasta Gostynin.
Rezerwat przyrody Lucień
Rezerwat przyrody Lucień powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zajmuje powierzchnię 55,44ha. Celem ochrony jest zachowanie naturalnych zbiorowisk boru
mieszanego oraz fragmentu olsu ze znacznym udziałem jesionu. Znajduje się na gruntach własności
Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Lucień nie ustanowiono planu ochrony.
obrębu Budy Lucieńskie z terenu gminy Gostynin.
Rezerwat przyrody Lubaty powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zajmuje powierzchnię 33,5ha. Celem ochrony jest zachowanie naturalnego krajobrazu jeziora
Lubaty wraz z otaczającymi je bagnami i lasami. Znajduje się na gruntach własności Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Lubaty nie ustanowiono planu ochrony.
30
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
W bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu przyrody Lubaty znajduje się pododdział 1b obrębu
Aleksandrynów z terenu gminy Gostynin.
Rezerwat przyrody Komory powstał na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska i
Zajmuje powierzchnię 17,75ha. Celem ochrony jest zachowanie w stanie naturalnym
zbiorowisk boru mieszanego, grądu z pomnikowymi dębami i olsu oraz nadbrzeżnych szuwarów.
Znajduje się na gruntach własności Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody Komory nie ustanowiono planu ochrony.
obrębu Lucień z terenu gminy Gostynin.
Rezerwat przyrody Jezioro Szczawińskie powstał na mocy Zarządzenia Nr 8 Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 29 maja 2009 r. w sprawie uznania za rezerwat
przyrody Jezioro Szczawińskie (Dz.Urz.Woj.Maz.2009.111/3154).
Zajmuje powierzchnię 137,88ha. Celem ochrony rezerwatu jest zachowanie jeziora z
naturalnym, strefowym układem zbiorowisk. Rezerwat położony jest na gruntach Skarbu Państwa.
Dla rezerwatu przyrody nie ustanowiono planu ochrony.
W otulinie rezerwatu znajdują się następujące grunty objęte projektami UPUL i ISL z terenu

Misiadła – pododdział 1i,

Lubieniek - całość obręb z wyjątkiem pododdziały 1t

Modrzew – pododdział 1a, 1b, 1c, 1d
Ponadto z otuliną rezerwatu przyrody Jezioro Szczawińskie sąsiaduje bezpośrednio część
pozostałych wydzieleń obrębu Misiadła i obrębu Modrzew, pododdział 1t obrębu Lubieniek oraz
cześć wydzieleń obrębu Szczawin Kościelny i obrębu Krzymów, z terenu gminy Szczawin Kościelny.
2. 3. 7. Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Sumino
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Sumino powstał na mocy Rozporządzenia Nr 220
Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie wprowadzenia zespołów przyrodniczokrajobrazowych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Mazow. z 2001 r. Nr 162,
poz. 2402).
Zajmuje powierzchnię 71,6ha. Obejmuje jezioro wraz z pasem przybrzeżnym.
Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Sumino. Najbliżej, w odległości ponad 1 km od niego,
znajdują się pododdziały obrębu Lucień i obrębu Gorzewo z terenu gminy Gostynin.
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Białe powstał na mocy Rozporządzenia Nr 220
Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie wprowadzenia zespołów przyrodniczo31
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
krajobrazowych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Mazow. z 2001 r. Nr 162,
poz. 2402).
W bezpośrednim sąsiedztwie Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Białe znajduje się
pododdział 1z obrębu Białe – gmina Gostynin. W większej odległości - ponad 350 m od niego,
znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Białe oraz pododdziały obrębu Lucień.
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Gościąż
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Gościąż powstał na mocy Rozporządzenia Nr 220
Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie wprowadzenia zespołów przyrodniczokrajobrazowych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Mazow. z 2001 r. Nr 162,
poz. 2402).
Zajmuje powierzchnię 31ha. Obejmuje jezioro wraz z pasem przybrzeżnym.
Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Gościąż. Najbliżej, w odległości ponad 400 m od niego,
znajdują się pododdziały obrębu Nowa Huta i obrębu Marianka w gminie Gostynin.
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Przytomne powstał na mocy Rozporządzenia Nr
220 Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie wprowadzenia zespołów
przyrodniczo-krajobrazowych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Mazow. z 2001
r. Nr 162, poz. 2402). Zajmuje powierzchnię 75,1ha. Obejmuje jezioro wraz z pasem przybrzeżnym.
pododdział 1a obrębu Huta Nowa oraz 1r obrębu Zuzinów – gmina Gostynin. W większej odległości
znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Zuzinów oraz pododdziały obrębu Huta Nowa.
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Zuzinowskie powstał na mocy Rozporządzenia Nr
15/98 Wojewody Płockiego z 27 kwietnia 1998r. w sprawie uznania za zespoły przyrodniczo krajobrazowe (DUWPłockiego.1998.4.37).
W bezpośrednim sąsiedztwie Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Zuzinowskie
znajduje się pododdział 1n i 1m obrębu Zuzinów – gmina Gostynin. W większej odległości od niego
znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Zuzinów.
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Lucieńskie powstał na mocy Rozporządzenia Nr
220 Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie wprowadzenia zespołów
przyrodniczo-krajobrazowych na terenie województwa mazowieckiego (Dz. Urz. Woj. Mazow. z 2001
r. Nr 162, poz. 2402).
W bezpośrednim sąsiedztwie Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Lucieńskie
znajduje się pododdział 1a, 1b i 1c obrębu Budy Lucieńskie – gmina Gostynin. W większej odległości
32
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
od niego znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Budy Lucieńskie oraz pododdziały
obrębu Lucień.
33
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
2. 3. 8. Użytki ekologiczne
Na terenie gmin Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta Gostynin, w powiecie gostynińskim, znajduje się ponad 50 użytków
ekologicznych. Żaden z użytków ekologicznych nie znajduje się w obrębie gruntów objętych UPUL i ISL. W poniższej tabeli nr 1 zestawiono informacje na
temat tych użytków ekologicznych, które znajdują się w bezpośrednim lub bliskim sąsiedztwie gruntów objętych UPUL i ISL.
Pow.
Nadleśnictwo
Oddział Ewidencja
Forma
Szczególny
Gmina
Miejscowość
Położenie względem gruntów objętych UPUL i ISL
[ha]
/ Leśnictwo
leśny
gruntów
własności
cel ochrony
Akt prawny (publikacja) - Rozporządzenie Nr 72 Wojewody Mazowieckiego z dnia 08 lipca 2005r. w sprawie użytków ekologicznych (DUW M.2005.175.5572), Rozporządzenie Nr 35
Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 lipca 2007r. zmieniające rozporządzenie w sprawie użytków ekologicznych (DUW M.2007.138.3651)
Data publikacji - 2005.07.28 r.; 2007.07.19 r.
Akt prawny kontynuujący 2009 r. (publikacja) - Obwieszczenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2009r. w sprawie ogłoszenia wykazów aktów prawa miejscowego wydanych na
podstawie przepisów zmieniających ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w organizacji i podziale zadań administracji publicznej w województwie (DUW
M.2009.112.3235) załącznik lp. 61; 95
Data publikacji - 2009.07.15 r.
użytek 294
2,26
Miasto
Gostynin
Gostynin /
28h
128/1 LP
Skarb
pastwisko
W odległości ponad 40 m od użytku znajdują się
Gostynin
Gostynin
Państwa
pododdziały obrębu Miasta Gostynin – 2c, 2b, 2d, 2f
użytek 295
1,35
Miasto
Gostynin
Gostynin /
28i, l
128/1 LP
Skarb
bagno
W odległości ponad 40 m od użytku znajdują się
Gostynin
Gostynin
Państwa
pododdziały obrębu Miasta Gostynin – 2c, 2b, 2d, 2f
użytek 296
0,68
Miasto
Gostynin
Gostynin /
34a
134 LP
Skarb
pastwisko
Z użytkiem graniczy pododdział 2f obrębu Miasta
Gostynin
Gostynin
Państwa
Gostynin. W większej odległości od niego (ponad 50
m) znajdują się kolejne pododdziały obrębu Miasta
Gostynin – 2d, 2g, 2h, 2i , 2j
użytek 307
18,97
Gostynin
Lucień
Gostynin /
1b
51 LP
Skarb
bagno
Z użytkiem graniczy pododdział 1 m i 1o obrębu Budy
(gmina
Gostynin
Państwa
Lucieńskie z gminy Gostynin. W większej odległości od
wiejska)
niego (ponad 80 m) znajduje się kolejny pododdział
obrębu Budy Lucieńskie – 1n
użytek 308
0,5
Gostynin(
Lucień
Gostynin /
1c
51 LP
Skarb
łąka,
W bliskiej odległości od użytku ekologicznego (ok. 50
gmina
Gostynin
Państwa
pastwisko
m) znajduje się pododdział 1o obręby Budy Lucieńskie
wiejska)
z gminy Gostynin. W większej odległości od niego
(ponad 200 m) znajduje się kolejny pododdział obrębu
Budy Lucieńskie – 1n
użytek 311
4,52
Gostynin
Lucień
Gostynin /
9i
59/1 LP
Skarb
bagno
Z użytkiem graniczy pododdział 1a obrębu Lucień z
(gmina
Gostynin
Państwa
gminy Gostynin
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Nazwa
34
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
użytek 312
7.
2,00
wiejska)
Gostynin
(gmina
wiejska)
Lucień
Gostynin /
Gostynin
8f
58/ 1LP
Tabela 1. Wykaz użytków ekologicznych położonych w gminie Gostynin.
35
Skarb
Państwa
bagno
Z użytkiem graniczy pododdział 1a obrębu Lucień z
gminy Gostynin
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
2. 3. 9. Pomniki przyrody
Na terenie gmin Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta Gostynin, w
powiecie gostynińskim, zarówno na gruntach państwowych jak i prywatnych, zlokalizowanych jest
ponad 100 pomników przyrody, w większości stanowiących drzewa lub grupy drzew. Żaden z
pomników przyrody nie znajduje się w obrębie lub bezpośrednim sąsiedztwie gruntów objętych UPUL
i ISL.
2. 3. 10. Gatunki roślin, grzybów i zwierząt objęte ochroną
Według art. 46 ustawy o ochronie przyrody ochrona gatunkowa ma na celu zapewnienie
przetrwania i właściwego stanu ochrony dziko występujących na terenie kraju lub innych państw
członkowskich Unii Europejskiej rzadkich, endemicznych, podatnych na zagrożenia i zagrożonych
wyginięciem oraz objętych ochroną na podstawie przepisów umów międzynarodowych, których
Rzeczpospolita Polska jest stroną, gatunków roślin, zwierząt i grzybów oraz ich siedlisk i ostoi, a także
zachowanie różnorodności gatunkowej i genetycznej.
W trakcie prowadzonych w 2015 roku prac taksacyjnych na gruntach objętych opracowaniem
UPUL nie stwierdzono występowania chronionych gatunków roślin, grzybów i zwierząt.
Za gatunki potencjalnie mogące występować na obszarze objętym opracowaniem UPUL i ISL
można uznać te gatunki wskazane w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014
r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 października
2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin oraz rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9
października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów, które występują na terenie
Nadleśnictwa Gostynin5 oraz Nadleśnictwa Łąck6. Przy czym podkreślenia wymaga, że znaczna cześć
tych gatunków nie jest związana ze środowiskiem leśnym - zasiedla tereny nieleśne, doliny rzeczne,
zbiorniki wodne, łąki, pastwiska itp.
Na obszarze objętym opracowaniem UPUL i ISL nie wyznaczano strefy ochrony mających na
celu ochronę ostoi i stanowisk roślin lub grzybów objętych ochroną gatunkową lub ostoi, miejsc
rozrodu i regularnego przebywania zwierząt objętych ochroną gatunkową.
2. 3. 11. Siedliska przyrodnicze
Na terenie objętym opracowaniem UPUL i ISL nie prowadzono inwentaryzacji siedlisk
przyrodniczych, co jest zgodne z metodyką prac nad uproszczonym planem urządzenia lasu i
inwentaryzacją stanu lasu.
Stwierdzenie występowania poszczególnych leśnych siedlisk przyrodniczych na podstawie
informacji zawartych w opisie taksacyjnym UPUL i ISL jest ryzykowne i praktycznie niewykonalne.
Istnieje możliwość zestawienia relacji miedzy typami siedliskowymi lasu a siedliskami przyrodniczymi,
jednak relacja ta nigdy nie będzie jednoznaczna. Przykładowo, potencjalnie występującym siedliskiem
przyrodniczym na LMśw, LMw, Lśw na danym terenie, może być 9170 – grąd środkowoeuropejski i
subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) a na Ol 91E0 – łęgi wierzbowe, topolowe,
5
6
źródło: http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_lodz/nadl_gostynin
źródło: http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_lodz/nadl_lack
36
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy
źródliskowe).
2. 4. Problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji UPUL i ISL
Spośród problemów ochrony środowiska najistotniejszymi z punktu widzenia realizacji UPUL i
ISL są te, które stanowią zagrożenia dla środowiska leśnego. Mogą one mieć zarówno charakter
naturalny jak również związany z działalnością człowieka.
Do najbardziej istotnych zagrożeń dla środowiska przyrodniczego na omawianym terenie
mogą należeć:
Czynniki abiotyczne:

wahania poziomu wód gruntowych, niedobór lub nadmiar opadów w okresie
wegetacyjnym;

zagrożenia abiotyczne, takie jak silne wiatry, przymrozki, nadmierne opady śniegu (okiść),
które powodują szkody w postaci złomów i wywrotów;
Czynniki antropogeniczne:

ruch turystyczny w okresie wakacji oraz okres zbiorów runa leśnego może okresowo
negatywnie wpłynąć na drzewostany jednak odczuwalne efekty tego zjawiska są
niewielkie ( śmieci przy ciągach komunikacyjnych, niszczenie runa leśnego);
W zakresie czynników biotycznych nie stwierdzono rozmiarów szkód mających znaczenie
gospodarcze, należy jednak zwrócić uwagę na występowanie szkodników wtórnych.
Aby ograniczyć możliwość powstawania szkód w drzewostanach zaleca się stosować w
sytuacjach tego wymagających następujące działania:

utrzymanie stanu sanitarnego lasu poprzez wyrabianie i wywożenie z lasu posuszu
czynnego, złomów i wywrotów;

bieżący monitoring zasiedlenia drzew (poszukiwanie drzew trocinowych);

wykładanie drzew pułapkowych i ich korowanie i o ile to możliwe stosowanie pułapek
feromonowych;

terminowy wywóz drewna z lasu;

korowanie pniaków po ściętych drzewach;

ochronę wrogów szkodliwych owadów, szczególnie ptaków.
37
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Nie zaobserwowano dużych szkód spowodowanych przez zwierzynę płową, jednak przy
zakładaniu upraw leśnych zaleca się stosowanie środków zabezpieczających przed zgryzaniem i
spałowaniem ewentualnie grodzenie upraw.
Do problemów powstałych podczas prowadzenia prac nad projektami UPUL i ISL istotnych z
punktu widzenia ochrony przyrody należą natomiast przede wszystkim:

brak kompletnych informacji na temat rozpoznania walorów przyrodniczych obszaru
objętego opracowaniem, w tym w szczególności brak lub niekompletne informacje o
rozmieszczeniu gatunków i siedlisk przyrodniczych w granicach gruntów objętych UPUL i
ISL;

wypracowanie kompromisu pomiędzy potrzebą zapewnienia właścicielom lasów
możliwości użytkowania rębnego, a koniecznością pełnienia przez lasy funkcji
ekologicznych, w szczególności w przypadku ich położenia w granicach obszarowych form
ochrony przyrody.
2. 5. Analiza i ocena możliwości osiągnięcia celów ustalonych w projektach UPUL i ISL
Sposoby ochrony wynikają z przyjętych i wprowadzonych w życie przepisów prawa,
regulujących ramowo zakres i sposób ochrony przyrody. Przyjęta przez Polskę na podstawie
międzynarodowych konwencji i wprowadzona do prawa krajowego zasada zrównoważonego rozwoju
polega na równorzędnym traktowaniu racji społecznych, ekonomicznych i ekologicznych.
Podstawowym założeniem UPUL i ISL jest zachowanie trwałości lasu, jego ochrona, dbałość o
odpowiedni stan i powiększanie zasobów drzewnych. Jednocześnie, dzięki utrzymywaniu i
powiększaniu zasobów leśnych kraj nasz ma pozytywny wpływ na bilans węgla, pochłanianie CO2 i
ograniczanie efektu cieplarnianego. Poza tym selektywna i oparta o inwentaryzację planowa
gospodarka leśna zabezpiecza istniejącą bioróżnorodność na obszarach leśnych.
Wszystkie formy ochrony przyrody, są odpowiednio traktowane w UPUL i ISL. Ochronie
bioróżnorodności sprzyja zaprojektowany w UPUL i ISL sposób postępowania hodowlanego.
Zaprojektowane zabiegi pielęgnacyjne w postaci czyszczeń wczesnych (CW), czyszczeń późnych (CP),
trzebieży (TW i TP) a także cięć sanitarnych (CS) mają zapewnić odpowiedni stan sanitarny i
zdrowotny lasu. Jednocześnie plan nie przewiduje żadnych działań na gruntach nieleśnych ( bagna,
łąki itp.).
Projekty UPUL i ISL oparte na nowoczesnych zasadach prowadzenia gospodarki leśnej
(kształtowanie drzewostanów w kierunku zróżnicowania gatunkowego i wiekowego, zwiększanie
zasobów martwego drewna) umożliwia zachowanie, a nawet w dłuższym okresie poprawę stanu
ochrony poszczególnych gatunków i siedlisk przyrodniczych.
Projekty UPUL i ISL nie określają potrzeb w zakresie infrastruktury technicznej, w tym
turystyki i rekreacji (np. budowy i remontów dróg, mostów, przepustów, urządzeń melioracyjnych,
budowy i konserwacji zbiorników małej retencji, urządzeń dla potrzeb turystyki i rekreacji) a w
38
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
szczególności nie zaprojektowano w ramach nich lokalnych regulacji stosunków wodnych
pozostawiając naturalny stan rzek bez ingerencji czynnika ludzkiego.
Zabiegi hodowlane zawarte w projektach UPUL i ISL zostały zaprojektowane w oparciu o
aktualne „Zasady hodowli lasu” obowiązujące w Lasach Państwowych wprowadzone Zarządzeniem nr
53 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 roku. Docelowy skład typów
siedliskowych lasów uwzględniający rodzime gatunki drzew także został zaprojektowany zgodnie z
tymi zasadami. Gospodarcze typy drzewostanów wraz ze wskazaniem gatunków domieszkowych oraz
orientacyjny skład gatunkowy upraw dla lasów położonych na terenie gminy ilustrują poniższe tabele
nr 2 i 3.
Lp.
Typy siedliskowe lasu
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Bśw
Bw
Bs
BMśw
BMw
LMśw
LMw
Lśw
Ol
Gatunki główne
So
So
So
Dbb So
So
Db So
So Db
Db
Ol
Typ drzewostanu
Gatunki domieszkowe
uszlachetniające
Brz
Brz, Św
Brz
Md, Brz
Db, Brz, Św
Md, Dg, Gb
Js, Wz, Św
Md, Dg, Gb
Js, Brz
Gatunki domieszkowe
pomocnicze
Olsz, Jrz
Ol
Kl, Lp, Jb, Gr, Os
Kl, Lp
Kl, Jb, Lp, Gr, Czpt, Os, Jw
Jw, Kl, Lp, Brz
Jw, Lp, Czpt, Jb, Gr, Os
Tabela 2. Przyjęte typy drzewostanów na terenie objętym opracowaniem UPUL i ISL.
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Typy siedliskowe lasu
Bśw
Bw
Bs
BMśw
BMw
LMśw
LMw
Lśw
Ol
Typ gospodarczy
drzewostanu
So
So
So
Db - So
So
Db-So
So - Db
Db
Ol
Orientacyjny skład gatunkowy upraw
So 80% , Brz i inne 20%
So 80% , Brz i inne 20%
So 80-90%, Brz i inne 10-20%
So 70%, Dbb i inne 30%
So 70%, Db i inne 30%
So 50%, Db 40%, Md i inne 10%
Db 60%, So 30%, Js i inne10%
Db 80%, Md i inne 20%
Ol 90%, Js i inne10%
Tabela 3. Orientacyjny skład gatunkowy upraw przyjęty na terenie objętym opracowaniem
UPUL i ISL.
W oparciu o Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2012 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planów urządzenia lasu, uproszczonego
planu urządzenia lasu, oraz inwentaryzacji stanu lasu, przyjęto następujące minimalne wieki wyrębu:



120 lat dla Db, Js, Wz
100 lat dla Bk, Jd
80 lat dla So, Md, Kl, Św, Dg
39
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.



60 lat dla Brz, Ol, Ak, Lp, Gb
40 lat dla Os
30 lat dla Tp, Olsz
Dla ewentualnych stwierdzonych w terenie, a niewymienionych w cytowanym wcześniej
rozporządzeniu innych gatunków głównych należy przyjąć wieki rębności kierując się zasadą
podobieństwa cech wzrostu i rozwoju biologicznego umieszczając je w odpowiedniej grupie wśród
gatunków wymienionych powyżej.
W przypadku projektowania cięć sanitarnych ich rozmiar jest uzależniony od aktualnie
stwierdzonych potrzeb. W przypadku dużego rozmiaru tych cięć łączono je z intensywnymi
działaniami hodowlanymi. Na podstawie wyników prac taksacyjnych wskazano „drzewostany do
przebudowy”. Głównym kryterium typowania drzewostanu do przebudowy był brak możliwości
osiągnięcia przez ten drzewostan założonych w planowaniu długoterminowym celów racjonalnej
gospodarki
leśnej,
tj.
doprowadzenia
go
do
minimalnego
wieku
wyrębu
w odpowiednim zadrzewieniu i jakości technicznej. Typowanie przeprowadzono
z uwzględnieniem łącznego występowania następujących cech drzewostanu:




niedostosowania składu gatunkowego do siedliska,
słabego zwarcia (przerywane, luźne),
niskiego zadrzewienia (poniżej 0,5),
wysokiego stopnia jego uszkodzenia (powyżej 25 %).
2. 6. Wariant – realizacja ustaleń projektów UPUL i ISL
Gospodarka leśna w lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa oparta jest
o tworzone indywidualnie UPUL i ISL. Aktualny stan lasów oraz występująca w nich różnorodność
siedlisk przyrodniczych i gatunków wynika w dużej mierze z prowadzenia planowanej,
wielofunkcyjnej gospodarki leśnej opartej o UPUL i ISL. Wartość UPUL i ISL wynika między innymi z
następujących przesłanek:





UPUL i ISL zawiera część inwentaryzacyjną – opis taksacyjny, w którym znajduje się
szczegółowy opis lasu, jego stanu i zmian w nim zachodzących;
integralna częścią UPUL i ISL jest mapa gospodarcza lasu;
zawarte w UPUL i ISL wskazania gospodarcze określają sposób postępowania na kolejny
okres gospodarczy przy jednoczesnej możliwości przewidzenia w istotnym stopniu
konsekwencji tych działań;
UPUL i ISL opierają się na wieloletniej wiedzy leśników i przyrodników;
same w sobie stanowią źródło specjalistycznej wiedzy, która może być udostępniana
wielu instytucjom i społeczeństwu.
2. 7. Wariant – odstąpienie od realizacji ustaleń projektów UPUL
Brak realizacji UPUL i ISL spowoduje:
40
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.







działanie wbrew prawu – podstawą prowadzenia zrównoważonej gospodarki leśnej jest
zatwierdzony przez starostę UPUL i ISL;
utratę kontroli nad działaniami dokonywanymi w lesie, a co za tym idzie stanem lasu i
procesami w nim zachodzącymi;
zagrożenie trwałości lasu w przypadku pozyskania drewna w rozmiarze przekraczającym
zadania planowe;
starzenie się drzewostanów, pogorszenia ich stanu sanitarnego i zdrowotnego
w przypadku niewielkiego pozyskania drewna;
brak realizacji zabiegów pielęgnacyjnych i hodowlanych to brak poprawy stabilności i
bioróżnorodności lasu;
ograniczenia dostępności drewna i produktów drewnopodobnych niezbędnych do
zaspokajania potrzeb społeczeństwa;
ograniczenia
zatrudnienia
lub
utratę
pracy
dla
osób
zatrudnionych
w leśnictwie i w branżach od niego zależnych.
3. Prognoza wpływu projektów UPUL i ISL na środowisko i formy ochrony przyrody
3. 1. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL na elementy środowiska
Prognoza wpływu UPUL i ISL na środowisko w granicach zasięgu terytorialnego gmin
Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta Gostynin, w powiecie gostynińskim,
obejmuje rodzaje planowanych czynności i zadań gospodarczych oraz ich przewidywane
oddziaływanie na elementy środowiska.
Do zadań gospodarczych, które mogą mieć znaczący wpływ na środowisko zaliczono:
odnowienia, rębnie zupełne oraz zabiegi pielęgnacyjne. W skład elementów środowiska, na które
może oddziaływać UPUL i ISL wchodzą zarówno czynniki biotyczne (m. in.: różnorodność biologiczna,
rośliny i zwierzęta) oraz abiotyczne (m. in.: woda, powietrze, zasoby naturalne i dobra materialne).
Szczegółową ocenę zadań gospodarczych na poszczególne elementy środowiska zestawiono w
poniższej tabeli nr 4. W Prognozie zastosowano skalę oddziaływania określającą wpływ dodatni,
ujemny lub obojętny oraz jego wielkość w skali trzystopniowej (1, 2, 3). Należy jednak zwrócić uwagę,
że oddziaływanie łączne planowanych czynności i zadań gospodarczych nie jest ich sumą. Ocena
łączna może być wynikiem braku zaplanowanych czynności.
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Elementy środowiska
Różnorodność biologiczna
Ludzie
Zwierzęta
Korytarze ekologiczne
zwierząt
Rośliny
Woda
+3
+1
+1
+1
+1
0
-1
+1
-1
Oddziaływanie łączne
planowanych czynności i
zadań gospodarczych
+3
+1
+2
0
0
0
0
+1
0
0
0
-1
-1
+2
0
Odnowienia
Pielęgnacja d- Rębnie
stanów
zupełne
41
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Powietrze
Powierzchnia ziemi
Krajobraz
Klimat
Zasoby naturalne
Dobra materialne i zabytki
Łączna ocena oddziaływania
uproszczonego planu
urządzenia lasu na
środowisko
0
+3
0
0
+3
0
0
0
0
0
+3
0
0
0
-1
0
+3
0
0
0
0
0
+3
0
+2
+1
-1
+2
Tabela 4. Przewidywane oddziaływanie UPUL i ISL na środowisko w granicach objętego
pracami obszaru gminy Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin, w
powiecie gostynińskim.
Symbole przewidywanego znaczącego oddziaływania planowanych czynności gospodarczych
na elementy środowiska oraz symbole dotyczące okresu tego oddziaływania:
+ (plus) — wpływ dodatni, pozytywny;
0 (zero) - brak znaczącego wpływu,
- (minus) wpływ znaczący,
1. oddziaływanie krótkoterminowe,
2. oddziaływanie średnioterminowe,
3. oddziaływanie długoterminowe (np. -3. to symbol znaczącego oddziaływania
długookresowego);
Łączna ocena nie wynika ze średniej arytmetycznej poszczególnych ocen, lecz stanowi
indywidualne podsumowanie zagadnienia przez eksperta.
Uzasadnienie oddziaływania UPUL i ISL w gminie Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin
Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie gostynińskim, na okres 01.01.2016 r. - 31.12.2025 r. na
środowisko:
Oddziaływanie na różnorodność biologiczną
Różnorodność biologiczna rozpatrywana jest na trzech poziomach: genetycznym,
gatunkowym i krajobrazowym. UPUL i ISL nie zawiera elementów, które mogą wpłynąć negatywnie
na zmniejszenie puli genowej. Projektowane zabiegi dotyczą pozyskiwania drewna i cięć
pielęgnacyjnych. Poprzez wprowadzenie gatunków drzew dostosowanych do możliwości i
właściwości siedlisk leśnych oraz ochronę i zachowanie gatunków roślin, grzybów i zwierząt wpływ na
różnorodność gatunkową będzie pozytywny. Nie przewiduje się zmniejszenia różnorodności na
poziomie krajobrazowym. Realizacja postanowień UPUL i ISL nie wiąże się ze zmniejszeniem liczby i
42
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
powierzchni typów krajobrazów.
Oddziaływanie na ludzi
Prowadzenie wielofunkcyjnej gospodarki leśnej w oparciu o UPUL i ISL zapewnia pracę, a
więc i dochody wielu grupom zawodowym. Zabezpiecza jednocześnie zapotrzebowanie na surowiec
drzewny. Zachowanie trwałości lasów i ich udostępnianie umożliwia społeczeństwu rekreację,
wypoczynek oraz edukację przyrodniczą, zapewnia też dodatkowe dochody zbieraczom runa leśnego.
Wpływ realizacji zapisów UPUL i ISL na ludzi będzie pozytywny.
Oddziaływanie na powietrze
Prace zrębowe jak i pielęgnacyjne w różnym, na ogół niewielkim stopniu,
w zależności od użytej technologii powodują uwalnianie spalin do atmosfery. Są to zabiegi
wykonywane miejscowo, z użyciem niewielkiej liczby ciężkiego sprzętu, głównie przy pomocy pilarek,
kos spalinowych, ciągników rolniczych lub leśnych. Operowanie tego typu sprzętem nie powinno
wpłynąć negatywnie na stan powietrza. W szerszym ujęciu lasy są naturalnym filtrem, który osłania
glebę i wodę gruntową przed szkodliwymi związkami. Wykonanie prac wskazanych w UPUL i ISL nie
będzie znacząco oddziaływać na powietrze.
Oddziaływanie na wodę
Działalność gospodarcza wykonywana na podstawie UPUL i ISL dotyczy zabiegów
w drzewostanach i nie ma praktycznie żadnego wpływu na stan środowiska wodnego. Wpływ
realizacji zapisów UPUL na wodę będzie neutralny.
Oddziaływanie na powierzchnię ziemi
Prowadzenie gospodarki według zapisów UPUL i ISL będzie się wiązało z łagodnymi zmianami
w strukturze wiekowo – gatunkowej drzewostanów i nie będzie miało negatywnego wpływu na
powierzchnię ziemi. Lekki sprzęt od zrywki pozyskanego drewna nie będzie czynnikiem erodującym
pokrywę glebową drzewostanów. Wpływ UPUL na powierzchnię ziemi będzie neutralny.
Oddziaływanie na krajobraz
Zaplanowane zręby z jednej strony przyczyniają się do ujednolicenia przyszłych
drzewostanów – jednowiekowość, z drugiej otwierają przestrzeń w litych i zwartych kompleksach
leśnych. Nie mogą być oceniane jednoznacznie w aspekcie przemian krajobrazu leśnego. Wpływ
realizacji zabiegów UPUL i ISL na krajobraz można uznać za neutralny.
Oddziaływanie na klimat
Realizacja zadań zawartych w UPUL i ISL nie spowoduje zmian klimatu. Jedyne oddziaływanie
może dotyczyć mikroklimatu lokalnego, jednak będzie to oddziaływanie krótkotrwałe i praktycznie
niezauważalne. Wpływ realizacji zabiegów UPUL na klimat można uznać za neutralny.
43
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Oddziaływanie na zasoby naturalne
Postępowanie zgodnie z ustaleniami UPUL i ISL będzie prowadziło do wzrostu lub utrzymania
stanu i wielkości zasobów drzewnych. Ponadto dodatnie oddziaływanie będzie dotyczyło zachowania
zasobów leśnych produktów niedrzewnych. Wpływ realizacji zabiegów UPUL na zasoby naturalne
będzie pozytywny.
Dobra materialne i zabytki
Gospodarka leśna prowadzona na podstawie UPUL i ISL przynosi wymierne dochody dla
właścicieli lasów, zapewnia pracę i dochody wielu grupom zawodowym, a przede wszystkim jest
istotnym składnikiem gospodarki kraju. Obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków znajdujące
się na terenie gmin Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta Gostynin, w powiecie
gostynińskim nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie drzewostanów objętych UPUL i ISL,
dlatego oddziaływanie można określić jako neutralne.
3. 2. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL i ISL na formy ochrony przyrody
3. 2. 1. Obszar Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej
Grunty objęte projektami UPUL i ISL znajdują się poza obszarem Natura 2000 Dolina Skrwy
Lewej. Najbliżej obszaru, w odległości ponad 1 km od niego, znajdują się pododdziały obrębu Białe w
gminie Gostynin.
Nie przewiduje się, aby realizacja zapisów UPUL i ISL wiązała z się negatywnym
oddziaływaniem na cele i przedmioty ochrony oraz integralność obszaru Natura 2000 Dolina Skrwy
Lewej.
3. 2. 2. Obszar Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi
W granicach obszaru Natura 2000 Doliny Przysowy i Słudwi PLB100003 znajdują się
następujące grunty objęte projektami UPUL i ISL z terenu gminy Szczawin Kościelny:
 obręb Dobrów – pododdziały 1a, 1b (działka nr 157), 1d
 obręb Holendry – cały obręb z wyjątkiem wydzieleń 1n i 1o
 obręb Helenów Suserski – pododdział 1m
 obręb Józefków – pododdziały 1h, 1i, 1j
 obręb Krzymów – pododdziały 2a, 2b, 2c, 2d, 2j, 2k, 2n (część powierzchni), 2o, 2p
 obręb Lubieniek – pododdziały 1b (część południowa, działka nr 32), 1m (część
południowa, działka nr 25), 1n
 obręb Misiadła – pododdział 1i
 obręb Modrzew – pododdziały 1c, 1d, 1g, 1h
 obręb Stefanów Suserski – pododdziały 2g, 2h, 2i, 2j, 2k, 2l, 2m, 2n, 3j, 3k, 3l
 obręb Suserz – pododdziały 2j (część południowa), 2l (część południowa), 2o (część
południowa), 2r, 2t
44
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Łączna powierzchnia gruntów, objętych projektami UPUL i ISL, znajdujących się w granicach
obszaru Natura 2000 wynosi ok. 51,79ha, co stanowi 1,3% powierzchni tego obszaru.
Podstawowe informacje z UPUL i ISL dotyczące ww. wydzieleń zestawiono w poniższej tabeli
nr 7.
1.
Dobrów
Oddział/
pododdział
1a
2.
Dobrów
1b
1,35
3.
Dobrów
1d
0,14
4.
Holendry
1a
1,79
5.
Holendry
1b
1,71
6.
Holendry
1c
0,16
7.
Holendry
1d
0,65
8.
Holendry
1f
0,34
9.
Holendry
1g
0,18
10.
Holendry
1h
0,63
11.
Holendry
1i
0,7967
12.
Holendry
1j
1,5515
13.
Holendry
1k
0,14
14.
Holendry
1l
0,81
15.
Holendry
1m
0,34
16.
Helenów
Suserski
1m
0,38
17.
Józefków
1h
0,88
18.
Józefków
1i
0,04
Lp.
Obręb
Pow.
(ha)
1,98
Opis taksacyjny
BMw So
6Ol;3Db;1Brz/8-12/10l
BMśw Db So
6So;3Brz/8-12/10l
1Brz/15-19/17l
BMw So
Ol miejsc. Brz/55-65/60l
BMśw Db So
8So;1Brz;1Ol/12-16/14l
BMśw Db So
9So;1Brz/12-16/14l
BMśw Db So
So pjd.Brz/50-60/55l
BMśw Db So
9So;1Brz/16-20/18l
BMśw Db So
6So;4Brz/20-24/22l
BMw So
Halizna
BMśw Db So
9So;1Brz/16-20/18l
BMśw Db So
9So;1Brz/40-50/45l
BMśw Db So
9So;1Brz/8-12/10l
BMśw Db So
So/18-22/20l
BMśw Db So
So/45-55/50l
BMw So
5Ol/40-50/45l
3Ol;2Os pjd.Brz/18-22/20l
BMśw Db So
8So/14-18/16l
2Brz pjd.Ol/23-27/25l
BMśw Db So
So pjd. Brz/25-29/27l
BMśw Db So
Linia energetyczna
45
Rodzaj wskazania
Stosować repelenty
CP
CP
TP-52m³/ha
CP
CP
TP-18m³/ha
CP z m³
TW-12m³/ha
Odn.
Piel.
CP z m³
TP-20m³/ha
CP
TP-6m³/ha
TP-20m³/ha
CS
CP
TW-10m³/ha
Oczyścić
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
19.
Józefków
1j
0,71
20.
Krzymów
2a
1,75
21.
Krzymów
2b
0,92
22.
Krzymów
2c
3,2
23.
Krzymów
2d
0,96
24.
Krzymów
2j
0,13
25.
Krzymów
2k
0,21
26.
Krzymów
2n
1,63
27.
Krzymów
2o
0,25
28.
Krzymów
2p
2,00
29.
Lubieniek
1b
0,34
30.
Lubieniek
1m
3,10
31.
Lubieniek
1n
0,23
32.
Misiadła
1i
1,47
33.
Modrzew
1c
1,10
34.
Modrzew
1d
0,11
35.
Modrzew
1g
1,91
36.
Modrzew
1h
2,14
37.
Stefanów
Suserski
Stefanów
Suserski
Stefanów
Suserski
2g
1,32
2h
0,30
2i
0,21
38.
39.
BMśw Db So
5So;4Db;1Brz/8-12/10l
BMw So
8Db/12-16/14l
2Ol/3-7/5l
BMśw Db So
BMw So
Ol miejsc. Brz,Db/13-17/15l
BMśw Db So
9Db;1Brz pjd.Ol./12-16/14l
BMw So
7Brz/50-60/55l
3Os/20-30/25l
BMw So
Ol/23-27/25l
Bśw So
So miejsc. Brz/7-11/9l
Bśw So
8Db;2Brz/7-11/9l
BMw So
9Ol;1Db pjd.Brz/7-11/9l
BMśw Db So
So/50-60/55l
BMśw Db So
So/50-60/55l
BMśw Db So
8So pjd.Brz/7-11/9l
Ol Ol
Płazowina
6Ol/20-30/25l
4Ol/5-15/10l
BMśw Db So
So pjd. Brz;Db/15-19/17l
BMśw Db So
So/28-32/30l
BMśw Db So
9So;1Brz/23-27/25l
BMśw Db So
9So;1Brz/20-24/22l
BMśw Db So
8So;2Brz/28-32/30l
BMśw Db So
Ol Ol
Drzewostan źle produkujący
7Ol;2Brz/70-80/75l
46
CP
CP
Dol. lukę
CP
CP z m³
CP
TP-14m³/ha
TW-10m3/ha
CP
CW
Stosować repelenty
CP
TP-18m³/ha
TP-34m³/ha
CP
Pozostawić przestoje i
postawić do naturalnej
sukcesji
CP
TW-14m³/ha
TW-24m³/ha
TW-14m³/ha
TW-42m³/ha
CP
Pozostawić do naturalnej
sukcesji
CS
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
40.
Stefanów
Suserski
Stefanów
Suserski
Stefanów
Suserski
Stefanów
Suserski
Stefanów
Suserski
2j
0.9200
2k
0,12
2l
0,13
2m
0,07
2n
0,39
45.
Stefanów
Suserski
3j
0,40
46.
Stefanów
Suserski
3k
0,39
47.
3l
0,1
48.
Stefanów
Suserski
Suserz
2j
4,71
49.
Suserz
2l
4,17
50.
Suserz
2o
0,51
51.
Suserz
2r
0,76
52.
Suserz
2t
1,26
41.
42.
43.
44.
1Brz/30-40/35l
Ol Ol
Ol/70-80/75l
Ol Ol
Ol/70-80/75l
Ol Ol
Ol/70-80/75l
BMśw Db So
Halizna w użyt. rolniczym
Ol Ol
7Ol/60-70/65l
3Ol/23-27/25l
Ol Ol
5Ol/50-60/55l
5Ol/23-27/25l
Ol Ol
7Ol/60-70/65l
3Ol/23-27/25l
Ol Ol
Ol/38-42/40l
Bśw So
So/45-55/50l
Bśw So
So spor.Brz/45-55/50l
Bśw So
So/21-25/23l
Bśw So
9So;1Brz/13-17/15l
Bśw So
So/25-29/27l
TP-56m³/ha
TP-50m³/ha
TP-56m³/ha
Odn.
Piel.
CS
CS
CS
CS
TP-34m³/ha
TP-46m³/ha
TW-16m³/ha
CP
TW-16m³/ha
Tabela 3. Podstawowe informacje z UPUL i ISL dotyczące wydzieleń znajdujących się w
granicach obszaru Natura 2000 Doliny Przysowy i Słudwi.
Dla obszaru ustanowiono plan zadań ochronnych na mocy Zarządzenia Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z
dnia 26 sierpnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000
Doliny Przysowy i Słudwi PLB100003.
W Załączniku Nr 3 do Zarządzenia – Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla
zachowania właściwego stanu ochrony gatunków zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami
ochrony obszaru, wskazano następujące istniejące i potencje zagrożenia: A02 Zmiany sposoby
uprawy, A03 Koszenie/ścinanie trawy, A03.03 Zaniechanie/brak koszenia, A11 Inne rodzaje praktyk
rolniczych, F02.03 Wędkarstwo, J01.01 Wypalanie traw i szuwarów, J02 Już spowodowane przez
człowieka zmiany stosunków wodnych, J02.01.03 Wypełnianie rowów, tam, stawów, sadzawek,
bagien lub torfiarek. Brak jest wśród ww. zagrożeń takich, które mogłyby się wiązać z terenami
leśnymi i gospodarką leśną. Także wymienione w Załączniku Nr 5 do Zarządzenia działania ochronne,
47
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania, odnoszą
się przede wszystkim do terenów pół, łąk, pastwisk lub terenów wód. Brak jest wśród nich działań,
które mogłyby dotyczyć terenów leśnych oraz prowadzenia gospodarki leśnej.
Gatunki ptaków będące przedmiotami ochrony obszaru tj. gęś białoczelna Anser albifrons,
gęgawa Anser anser, gęś zbożowa Anser fabalis, rybitwa czarna Chlidonias Niger, błotniak stawowy
Circus aeruginosus, Derkacz Crex crex, Rycyk Limosa limosa, podróżniczek Luscinia svecica, siewka
złota Pluvialis apricaria, krwaowdziób Tringa tetanus, są to gatunki w większości nieleśne,
niezwiązane z lasem ani w okresie lęgów ani poprzez żerowiska, preferujące tereny otwarte - pola i
łąki, a także jeziora, bagna, starorzecza. Gatunki te mogą wprawdzie okresowo korzystać z terenów
leśnych, ale nie stanowią one dla nich siedlisk optymalnych. Poniżej zamieszczano krótkie opisy
gatunków ptaków będących przedmiotami ochrony obszaru pod kątem statusu ich występowania
oraz wykorzystywanych przez nie siedlisk.
Gęś białoczelna Anser albifrons – na północy kraju występuje licznie, na południu bardzo
nielicznie przelotny, zimuje mniej lub bardziej licznie, w zależności od ostrości zimy, głownie w dolinie
dolnej Odry. Gniazduje w Holarktyce, zimą zatrzymuje się na terenach otwartych – polach uprawnych
i łąkach położonych w sąsiedztwie zbiorników wodnych.
Gęgawa Anser anser - nieliczny gatunek lęgowy gniazdujący głownie w zachodniej części
kraju; przelotny, bardzo nielicznie zimujący. Gniazduje głównie na słodkich i słonawych wodach,
zasiedla wszelkiego rodzaju akweny oferują bezpieczne miejsca gniazdowania i położone w pobliżu
terenów dogodnych do żerowania. Są to zwykle obszerniejsze szuwary na: starorzeczach i
naturalnych eutroficznych i dystroficznych jeziorach, stawach i stawach hodowlanych, ujściach rzek,
jeziorach przymorskich i zalewach, zbiornikach zaporowych; torfiankach oraz brzegach rzek i
kanałów. Miejscem żerowania są zwykle pola z oziminą, ścierniska, pastwiska i łąki; w tym także
mokre łąki użytkowane ekstensywnie oraz niżowe i górskie łąki użytkowane ekstensywnie. W okresie
polęgowym i na zimowiskach istotnym żerowiskiem gęgaw są zarośla sitowca nadmorskiego.
Gęś zbożowa Anser fabalis - gatunek średnio licznie i licznie przelotny, zimujący głownie na
zachodzie kraju. Gęś zbożowa gnieździ się w strefie tundry i tajgi, często nad rożnego rodzaju
wodami. Zima zatrzymują się na terenach otwartych, polach uprawnych i łąkach położonych w
sąsiedztwie mokradeł.
Rybitwa czarna Chlidonias Niger - nieliczny, lokalnie liczny, ptak lęgowy niżu. Podczas
wędrówek dość licznie spotykany w całym kraju, szczególnie licznie na wybrzeżu. W okresie lęgowym
rybitwa czarna zamieszkuje głownie doliny rzeczne i inne obszary bagniste, gdzie jako miejsca lęgu
preferuje płytkie stawy, torfianki, starorzecza, jeziora, zbiorniki zaporowe, niewielkie oczka wodne,
odstojniki, glinianki. W okresie polęgowym i przelotów spotykana jest przeważnie na stawach
rybnych, zbiornikach zaporowych oraz wzdłuż wybrzeża morskiego, rzadziej nad większymi rzekami.
Błotniak stawowy Circus aeruginosus - nieliczny, lokalnie średnio liczny gatunek lęgowy
obszarów niżowych kraju. Wyjątkowo spotykany zimą. Błotniaki stawowe gniazdują głownie w
szuwarach trzcinowych i pałkowych, rzadziej szuwarach oczeretowych porastających stawy rybne,
jeziora, zbiorniki retencyjne, starorzecza. Na torfowiskach do lęgów wybierają ponadto szuwary
48
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
wielkoturzycowe, m.in. szuwary kłociowe, a w dolinach rzecznych i obszarach zmeliorowanych
porastające torfianki trzcinowiska z domieszka wierzb, rowy melioracyjne, a nawet ziołorośla.
Derkacz Crex crex - średnio liczny gatunek lęgowy i przelotny. Derkacz zasiedla otwarte i
półotwarte tereny z żyznymi, podmokłymi, ekstensywnie użytkowanymi łąkami oraz turzycowiska.
Licznie występuje w dolinach rzecznych, okolicach strumieni, bagien, na obrzeżach wrzosowisk oraz
łąk ze stagnująca woda lub z niewielkimi oczkami wodnymi. Rzadziej zasiedla użyźniane,
nieprzesuszone łąki, pastwiska oraz uprawy zbóż lub rzepaku. Niekiedy stwierdzany jest również w
uprawach ziemniaków oraz na małych polanach śródleśnych i zrębach. Występuje również w
wilgotniejszych miejscach: w dolinach rzek, na rozlewiskach.
Rycyk Limosa limosa - nieliczny gatunek lęgowy niżu, na przelotach najliczniej spotykany we
wschodniej części kraju. Gnieździ się na rozległych, podmokłych łąkach kośnych i pastwiskach w
dolinach rzek. Stanowiska lęgowe z reguły są zalewane zimą lub wczesną wiosną, a późną wiosna
charakteryzują się wciąż wysokim poziomem wody gruntowej. Preferuje płaty porośnięte wyższa
roślinnością, w pobliżu płytkich rozlewisk (okresowo wypełnione woda obniżenia wśród łąk, obrzeża
otwartych starorzeczy, płycizny na brzegach koryta rzecznego). Preferuje łąki o urozmaiconym
składzie gatunkowym roślinności, graniczące z płatami pastwisk. Często zasiedla też pastwiska o
niskiej obsadzie bydła. Spotykany również na torfowiskach niskich, turzycowiskach, a w dolinach
rzecznych niekiedy gnieździ się nawet na płatach muraw kserotermicznych, jeśli w pobliżu znajdują
się dobre żerowiska (muliste płycizny w korycie rzeki czy zabagnione obniżenia podłoża).
Podróżniczek Luscinia svecica - gatunek lęgowy średnio liczny we wschodniej i środkowej
części kraju, skrajnie nieliczny na południu i południowym zachodzie; przelotny; w czasie przelotów
obserwowany nielicznie. Podgatunek L. s. cyanecula jest związany z zespołami roślinnymi typowymi
dla całkowicie zarastających zbiorników wodnych, od szuwarów po lasy bagienne. Wybiera siedliska
na podłożu trwale zatrzymującym wody powierzchniowe. Wymogiem jest także zróżnicowana
gęstość roślinności zielnej, umożliwiająca swobodne poruszanie się po ziemi i zdobywanie pokarmu,
zapewniająca jednocześnie możliwość bezpiecznego schronienia się i ukrycia gniazda. Takie warunki
najczęściej tworzą się w strefie ekotonu lub ekokliny zbiorowisk szuwarowych ze zbiorowiskami
zaroślowymi lub leśnymi. Podgatunek ten najliczniej gniazduje w rożnych typach łozowisk,
porastających torfowiska niskie, brzegi rzek i tworzących się w procesie zarastania wód stojących.
Siewka złota Pluvialis apricaria - obecnie nie gniazduje (lęgowa w XIX w.), nielicznie przelotna.
Gnieździ się w tundrze, lasotundrze oraz na bezdrzewnych płaskowyżach górskich (do 1300 m
n.p.m.). W południowej części kraju zasiedla rozległe wrzosowiska, borówczyska i torfowiska, również
torfowiska śródleśne. Przelotne ptaki jesienią żerują głównie na siedliskach lądowych – na
pastwiskach, łąkach z krótką trawą, rozległych polach z niską oziminą, kartofliskach lub przeoranych
polach. Duże skupienia notowane są również na dnach spuszczonych stawów rybnych. Na przelocie
wiosennym siewki złote zatrzymują się głownie na płytko zalanych łąkach i pastwiskach w dolinach
rzek i mniejszych cieków wodnych, choć spotykane są też na spuszczonych stawach, ewentualnie
zbiornikach zaporowych. Na zimowiskach preferują pastwiska, szczególnie rozległe i spasane od wielu
lat; spotykane są również na polach obsianych zbożami ozimymi.
49
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Krwawodziób Tringa tetanus - bardzo nielicznie lęgowy, nieliczny lub bardzo nieliczny na
przelotach w całym kraju. Krwawodziób gniazduje na otwartych, podmokłych obszarach porośniętych
średniej wysokości roślinnością zielna, sąsiadującymi z terenami zalanymi płytka woda. W Polsce
związany jest przede wszystkim z wilgotnymi, zalewowymi łąkami kośnymi i pastwiskami w dolinach
rzek niżowych, nielicznie zasiedla również łąki na obrzeżach jezior i stawów. Preferuje zalewowe
pastwiska w dolinach dużych rzek, z licznymi płytko zalanymi obniżeniami terenu i dużymi płatami
wyższej roślinności, przylegającymi do terenów z niska murawą. Na lęgowiskach wymaga dostępu do
terenów zalanych płytka woda, mulistych brzegów starorzeczy lub płycizn na brzegu rzeki.
Zasiedleniu terenu sprzyja też dobrze wyrażona kępkowa struktura roślinności, charakterystyczna dla
pastwisk o niskiej obsadzie bydła. Unika fragmentów przylegających do ściany lasu, pojedynczych
drzew i zadrzewień. Jesienią ptaki przelotne zatrzymują się na mulistych płyciznach w korytach
większych rzek, na brzegach starorzeczy, odstojnikach ścieków, spuszczonych stawach i zbiornikach
zaporowych. Brodźce krwawodziobe przelatujące przez Polskę wiosna są spotykane przede
wszystkim na rozlewiskach w dolinach rzek i płytko zalanych stawach.Wymaga także podkreślenia, że
w opisach ogólnych projektów UPUL i ISL zostały zawarte zalecenia prowadzenia racjonalnej
gospodarki leśnej mające na celu realizację postanowień aktów prawnych dotyczących ochrony
gatunkowej dziko występujących zwierząt, roślin i grzybów:









“monitorowanie drzewostanów pod kątem zasiedlenia przez gatunki objęte ochroną
przed wykonaniem zabiegów;
w przypadku trzebieży i rębni, wykonywać je w terminie tj. 16 X – koniec lutego (poza
okresem lęgowym ptaków) i nie wycinać drzew na stanowiskach zasiedlonych przez ptaki
i inne zwierzęta;
w przypadku stwierdzenia obecności gatunków chronionych, ich siedlisk, ostoi bądź
gniazd w trakcie wykonywania wskazań gospodarczych, należy wstrzymać wycinkę drzew
oraz zwrócić się ze stosownym wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska – zgodnie z ark. 56 ustawy o ochronie przyrody – w celu uzyskania zezwolenia
na odstępstwa od zakazów zawartych w art. 51 ust. 1 i ark. 52 ust. 1 w/w ustawy;
zachować drzewa dziuplaste i drewno martwe z uwzględnieniem stanu sanitarnego lasu;
pozostawiać fragmenty drzewostanu o pow. ok. 5% w przypadku rębni zupełnych;
w rębniach złożonych pozostawiać grupy, kępy lub pojedyncze drzewa, ewentualnie
łączyć je w większe powierzchnie pozostawionych biogrup;
nie dopuszczać do usuwania podszytu i przeprowadzania zrywki w pozostawionych
biogrupach;
wyłączyć z cięć rębnych drzewostany wzdłuż rzek oraz wokół jezior i stawów, w pasie o
szerokości od jednej do dwóch wysokości drzewostanu;
prowadzić zrywki na siedliskach wilgotnych i podmokłych w sposób minimalizujący
naruszenie warstwy próchnicznej gleby, w okresie zimowym przy pokrywie śnieżnej.”
Biorąc po uwagę powyższe nie przewiduje się, aby realizacja zapisów UPUL i ISL wiązała z się
negatywnym oddziaływaniem na cele ochrony obszaru Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi, tj.
wpłynęła na pogorszenie stanu siedlisk gatunków i/lub wpłynęła negatywnie na gatunki dla których
50
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
został on wyznaczony, a także wpłynęła na pogorszenie jego integralności lub powiązań z innymi
obszarami.
51
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 2. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem obszaru Natura 2000 Dolina Przysowy i Słudwi – mapa poglądowa (opracowanie własne
z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
52
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 3. Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy
W granicach Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego znajdują się następujące
 Aleksandrynów – cały obręb
 Budy Lucieńskie – cały obręb
 Dąbrówka – pododdział 1a
 Huta Nowa – cały obręb
 Lucień – pododdziały 1a, 1i, 1j
 Marianka – cały obręb poza pododdziałami 1s, 1t, 1w, 1x
 Zuzinów – cały obręb
Dla obszaru brak jest ustanowionego planu ochrony.
Zaprojektowane w obrębie ww. pododdziałów takie jak cięcia sanitarne i trzebieże nie
wpływają znacząco na widoczne zmiany w ekosystemach, a ich wykonanie warunkuje właściwy skład
gatunkowy i stabilność drzewostanów oraz umożliwia eliminację z siedliska gatunków niepożądanych
oraz geograficznie obcych. Odnowienia, poprzez wprowadzenie właściwych gatunków przyczyniają
się do zachowania ciągłości trwania oraz właściwego stanu lasu w przyszłości. W żadnym z
pododdziałów znajdujących się w granicach obszaru nie zaprojektowano rębni.
Wszystkie czynności gospodarcze zaprojektowane zostały w oparciu o szczegółowe zapisy
Zasad Hodowli Lasu. Zaprojektowane w UPUL i ISL wskazania gospodarcze nie ingerują znacząco w
środowisko ekosystemów leśnych i są efektem wiedzy i wieloletnich doświadczeń leśników w
zakresie kształtowania środowiska leśnego, dlatego wpływają na zachowanie należytego stanu
ochrony ekosystemów leśnych i tworzących je siedlisk oraz gatunków.
Realizacja zapisów UPUL i ISL nie będzie się wiązała z negatywnym oddziaływaniem na cel
ochrony Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego jakim jest zachowanie oraz
propagowanie wartości przyrodniczych, historycznych i kulturowych oraz walorów krajobrazowych
tego obszaru w warunkach zrównoważonego rozwoju.
53
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 3. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego – mapa poglądowa (opracowanie
własne z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
54
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 4. Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej oraz Obszar Chronionego
Krajobrazu Dolina Przysowy
W granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej znajdują się następujące
 Jaworek – cały obręb
 Legarda – cały obręb
 Nowa Wieś – cały obręb
 Rogożewek – pododdziały 1ax, 2i, 2j, 2k, 2l, 2m, 2m, 2n, 2o
 Sieraków – pododdziały 1d, 1l, 1m, 1n, 1o, 1p, 1r, 1s, 1t, 1w, 1x
 Skrzany – pododdział 1a
 Zwoleń – cały obręb
W granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy znajdują się następujące
grunty objęte projektami UPUL i ISL:
Gmina Pacyna:
 Luszyn – cały obręb
 Model – cały obręb
 Przylaski – pododdziały 1d, 1f
Gmina Sanniki:
 Lubików – oddział 2 i 3
 Osmolin – cały obręb
Gmina Szczawin Kościelny:
 Budy Kaleńskie – cały obręb
 Dobrów – pododdziały 1a, 1b, 1c, 1d, 1g, 1h, 1i, 1j, 1k
 Helenów Szczawiński – cały obręb
 Helenów Trębski – cały obręb
 Holendry – cały obręb
 Holendrów Suserski – pododdziały 1g, 1h, 1l, 1m
 Jesionka – cały obręb
 Józefków – pododdziały 1h, 1i, 1j
 Kaleń – cały obręb
 Krzymów – oddział 2
 Kunki – cały obręb
 Lubieniek – cały obręb
 Misiadła – cały obręb
 Modrzew – cały obręb
 Mościska – cały obręb
 Osowia – cały obręb
 PGR Trębki – pododdziały 1a, 1b
 Smolenta – cały obręb
 Stefanów Suserski – cały obręb
 Suserz – cały obręb z wyjątkiem pododdziały 1a
55
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.



Tuliska – cały obręb
Witoldów – cały obręb
Wola Parcele – cały obręb
Dla terenów objętych opracowaniem UPUL i ISL znajdujących się w granicach Obszaru
Chronionego Krajobrazu nie planuje się działań gospodarczych mogących negatywnie wpłynąć na
obecny stan ekosystemów obszaru. Planowane rębnie zupełne, mogące krótkoterminowo wpływać
negatywnie na krajobraz i ekosystemy, uzasadnione są odpowiednim wiekiem rębności drzewostanu
a przyjęty etat jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2012 roku w
sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu
urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu. Pozostałe planowane zabiegi nie wpływają znacząco
na widoczne zmiany w ekosystemach, a ich wykonanie warunkuje właściwy skład gatunkowy i
stabilność drzewostanów. Zabiegi pielęgnacyjne, w szczególności cięcia trzebieżowe umożliwiają
eliminację z siedliska gatunków niepożądanych oraz geograficznie obcych. Odnowienia, poprzez
wprowadzenie właściwych gatunków przyczyniają się do zachowania ciągłości trwania oraz
właściwego stanu lasu w przyszłości.
Realizacja zadań zawartych w UPUL i ISL nie wpłynie negatywnie na wyróżniający się
krajobraz, korytarze ekologiczne oraz zróżnicowanie ekosystemów Obszaru Chronionego Krajobrazu
Dolina Skrwy Lewej oraz Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy.
56
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 4. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Skrwy Lewej – mapa poglądowa
(opracowanie własne z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
57
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 5. Rezerwaty przyrody
Prawie wszystkie rezerwaty przyrody położone na terenie powiatu gostynińskiego, znajdują
się w granicach gminy Gostynin (rezerwat przyrody Jezioro Drzezno, rezerwat przyrody Lucień,
rezerwat przyrody Lubaty, rezerwat przyrody Komory, rezerwat przyrody Dolina Skrwy) i Miasta
Gostynin (rezerwat przyrody Dybanka, rezerwat przyrody Drzewce, rezerwat przyrody Osetnica).
Jeden rezerwat przyrody – Jezioro Szczawińskie, położony jest w granicach gminy Szczawin Kościelny.
Poniżej rozważono oddziaływanie zabiegów zaplanowanych w ramach UPUL i ISL na te
rezerwaty przyrody, w przypadku, których biorąc pod uwagę położenie gruntów objętych UPUL i ISL
oraz kierując się zasadą ostrożności, należy rozważyć czy nie mogły by się one znaleźć w strefie
oddziaływania tych zabiegów, tj. rezerwat przyrody Dybanka, rezerwat przyrody Lubaty, rezerwat
przyrody Komory, rezerwat przyrody Jezioro Szczawińskie.
Pozostałe rezerwaty przyrody, tj. rezerwat przyrody Jezioro Drzezno, rezerwat przyrody
Dolina Skrwy, rezerwat przyrody Osetnica, rezerwat przyrody Drzewce, rezerwat przyrody Lucień,
znajdują się w odległości od ok. 250 m do ok. 1km od gruntów objętych UPUL i ISL i nie przewiduje
się, żeby realizacja zadań w nich zawartych mogła się wiązać z negatywnym oddziaływaniem na cele
ich ochrony.
Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem rezerwatów przyrody przedstawiono na
rycinie nr 6.
Celem ochrony rezerwatu przyrody Dybanka jest zachowanie ze względów naukowych i
dydaktycznych fragmentu lasu pochodzenia naturalnego o wybitnych walorach krajobrazowych,
położonego na skarpie rzeki Wkry.
W odległości ponad 100 m od rezerwatu przyrody, znajduje się pododdział 2p z obrębu
Miasta Gostynin. W dalszej odległości natomiast pododdziały 2o, 2r, 2s tego samego obrębu.
Pododdział 2p stanowi drzewostan sosnowy z miejscowym udziałem akacji i dębu, na siedlisku boru
świeżego, w wieku około 55 lat. Dla pododdziału tego zaplanowano w ramach UPUL trzebież późną.
Pododdziały 2o, 2r, 2s tworzą drzewostany olszowe i sosnowe, na siedlisku olsu i boru świeżego, w
wieku od ok. 29 do ok. 65 lat. Dla pododdziałów tych zaplanowano w ramach UPUL odpowiednio
trzebież późną, cięcia sanitarne i trzebież wczesną. Zabiegi te nie wpływają znacząco na widoczne
zmiany w ekosystemach, a ich wykonanie warunkuje poprawienie cech hodowlanych, sanitarnych,
krajobrazowych drzewostanów. Cięcia sanitarne wykonuje się w celu utrzymania odpowiedniego
stanu zdrowotnego drzewostanu – polegają one na usuwaniu posuszu czynnego, śniegołomów,
wiatrołomów itd., celem trzebieży jest natomiast utrzymanie drzewostanów w odpowiednim
składzie gatunkowym i zwarciu.
Realizacja zadań zawartych w UPUL i ISL nie wpłynie negatywnie na cel ochrony rezerwatu
przyrody Dybanka jakim jest zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu
pochodzenia naturalnego o wybitnych walorach krajobrazowych, położonego na skarpie rzeki Wkry.
Celem ochrony rezerwatu przyrody Lubaty jest zachowanie naturalnego krajobrazu jeziora
Lubaty wraz z otaczającymi go bagnami i lasami.
W bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu przyrody Lubaty znajduje się pododdział 1b obrębu
Aleksandrynów z terenu gminy Gostynin. W dalszej odległości natomiast pododdziały 1a, 1c, 2a, 2b
tego samego obrębu. Pododdział 1b stanowi halizna na siedlisku boru świeżego. Dla pododdziału
58
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
tego zaplanowano w ramach UPUL odnowienie jego powierzchni i pielęgnowanie uprawy.
Pododdział:
 1a stanowi linia energetyczna – w ramach UPUL zapanowano oczyszczenie jego
powierzchni;
 1c i 2b - halizny na siedlisku boru świeżego - dla pododdziałów tych zaplanowano w
ramach UPUL usunięcie przestoi, odnowienie i pielęgnowanie uprawy;
 2a - drzewostan sosnowy, na siedlisku boru świeżego, w wieku od ok. 45 - dla
pododdziału tego zaplanowano w ramach UPUL cięcia sanitarne.
Oczyszczenie powierzchni pod linią energetyczną jest podyktowane względami
bezpieczeństwa. Odnowienie powierzchni halizn a następnie pielęgnowanie upraw będzie miało w
perspektywie długoterminowej pozytywny wpływ na warunki wodne w zlewni jeziora poprzez
tworzenie „strefy buforowej” oraz umożliwia już na pierwszym etapie wzrostu drzewostanu kontrolę
jego właściwego, docelowego na danym siedlisku składu. Cięcia sanitarne wykonuje się w celu
utrzymania odpowiedniego stanu zdrowotnego drzewostanu – polegają one na usuwaniu posuszu
czynnego, śniegołomów, wiatrołomów itd. i nie wpływają znacząco na widoczne zmiany w
ekosystemach.
przyrody Lubaty jakim jest zachowanie naturalnego krajobrazu jeziora Lubaty wraz z otaczającymi go
bagnami i lasami.
Celem ochrony rezerwatu przyrody Komory jest zachowanie w stanie naturalnym zbiorowisk
boru mieszanego, grądu z pomnikowymi dębami i olsu oraz nadbrzeżnych szuwarów.
W odległości ponad 150 m od rezerwatu przyrody, znajdują się pododdziały 1i i 1j obrębu
Lucień z terenu gminy Gostynin. Pododdział 1i stanowi drzewostan olszowy, na siedlisku olsu, w
wieku około od 30 do 50 lat, natomiast pododdział 1j - drzewostan mieszany (jesionowo-lipowoolszowy), na siedlisku lasu wilgotnego, w wieku około od 20 do 65 lat. Dla obu pododdziałów
zaplanowano w ramach ISL cięcia sanitarne.
Cięcia sanitarne wykonuje się w celu utrzymania odpowiedniego stanu zdrowotnego
drzewostanu – polegają one na usuwaniu posuszu czynnego, śniegołomów, wiatrołomów itd. i nie
wpływają znacząco na widoczne zmiany w ekosystemach.
przyrody Komory jakim jest zachowanie w stanie naturalnym zbiorowisk boru mieszanego, grądu z
pomnikowymi dębami i olsu oraz nadbrzeżnych szuwarów.
Celem ochrony rezerwatu przyrody Jezioro Szczawińskie jest zachowanie jeziora z
naturalnym, strefowym układem zbiorowisk.
W otulinie rezerwatu znajdują się następujące grunty objęte projektami UPUL i ISL z terenu
 Misiadła – pododdział 1i – stanowiący płazowinę z przestojami olszowymi na siedlisku
olsu – dla pododdziału zaplanowano w ramach UPUL pozostawienie przestoi oraz
pozostawienie powierzchni do naturalnej sukcesji;
59
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Lubieniek - cały obręb z wyjątkiem pododdziału 1t – przeważająca większość
pododdziałów obrębu stanowią drzewostany sosnowe w różnym wieku, na siedlisku boru
świeżego lub boru mieszanego świeżego – w ramach ISL zaplanowano dla nich takie
zabiegi jak czyszczenia późne, trzebieże wczesne i późne, cięcia sanitarne. Cztery
pododdziały stanowią halizny, dla których zaplanowano odnowienie i pielęgnowanie
uprawy;
 Modrzew – pododdział 1a, 1b, 1c, 1d – pododdział 1a, 1c i 1d stanowią drzewostany
sosnowe w różnym wieku, na siedlisku boru świeżego lub boru mieszanego świeżego – w
ramach ISL zaplanowano dla nich czyszczenia późne i trzebież wczesną. Pododdział 1b
stanowi halizna po nieudanej uprawie, dla której zaplanowano odnowienie i
pielęgnowanie uprawy.
Biorąc pod uwagę cel ochrony rezerwatu przyrody zabiegiem, który mógłby się wiązać z
powstaniem negatywnego oddziaływania poprzez wpływ na stosunki wodne jest rębnia (w
szczególności rębnia zupełna) - nie została ona natomiast zaplanowana w żadnym z ww.
pododdziałów.
Ponadto z otuliną rezerwatu przyrody Jezioro Szczawińskie sąsiaduje bezpośrednio część
pozostałych wydzieleń obrębu Misiadła i obrębu Modrzew, pododdział 1t obrębu Lubieniek oraz
cześć wydzieleń obrębu Szczawin Kościelny i obrębu Krzymów, z terenu gminy Szczawin Kościelny.
Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem rezerwatu przyrody Jezioro Szczawińskie i
jego otuliny pokazano na poniższej rycinie nr 5.
Zaplanowane cięcia pielęgnacyjne nie wpływają znacząco na widoczne zmiany w
ekosystemach, a ich wykonanie warunkuje poprawienie cech hodowlanych, sanitarnych,
krajobrazowych drzewostanów. Czyszczenia mają na celu poprawienie jakości hodowlanej
drzewostanu, cięcia sanitarne wykonuje się w celu utrzymania jego odpowiedniego stanu
zdrowotnego – polegają one na usuwaniu posuszu czynnego, śniegołomów, wiatrołomów itd., celem
trzebieży jest natomiast utrzymanie drzewostanów w odpowiednim składzie gatunkowym i zwarciu.
Odnowienie powierzchni halizn a następnie pielęgnowanie upraw będzie miało w perspektywie
długoterminowej pozytywny wpływ na warunki wodne w zlewni jeziora poprzez tworzenie „strefy
buforowej” oraz umożliwia już na pierwszym etapie wzrostu drzewostanu kontrolę jego właściwego,
docelowego na danym siedlisku składu.

przyrody Jezioro Szczawińskie jakim jest zachowanie jeziora z naturalnym, strefowym układem
zbiorowisk.
60
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 5. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem rezerwatu przyrody Jezioro Szczawińskie i jego otuliny – mapa poglądowa
61
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 6. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem rezerwatów przyrody – mapa
poglądowa (opracowanie własne z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony
Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
62
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 6. Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe
Wszystkie zespoły przyrodniczo-krajobrazowe położone na terenie powiatu gostynińskiego,
znajdują się w granicach gminy Gostynin.
Poniżej rozważono oddziaływanie zabiegów zaplanowanych w ramach UPUL i ISL na te
zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, w przypadku których, biorąc pod uwagę położenie gruntów
objętych UPUL i ISL oraz kierując się zasadą ostrożności, należy rozważyć czy nie mogły by się one
znaleźć w strefie oddziaływania tych zabiegów, tj. Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Białe,
Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Przytomne, Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro
Zuzinowskie oraz Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Lucieńskie.
Pozostałe zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, tj. Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro
Sumino, Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro Sumino oraz Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy
Jezioro Gościąż znajdują się w odległości od ok. 400 m do ponad 1km od gruntów objętych UPUL i ISL
i nie przewiduje się, żeby realizacja zadań w nich zawartych mogła się wiązać z negatywnym
oddziaływaniem na cele ich ochrony.
Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem zespołów przyrodniczo-krajobrazowych
pokazano na poniższej rycinie nr 7.
pododdział 1z obrębu Białe – gmina Gostynin. W większej odległości - ponad 350 m od niego,
znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Białe oraz pododdziały obrębu Lucień.
Pododdział 1z stanowi drzewostan sosnowo-brzozowy, na siedlisku boru mieszanego
świeżego, w wieku około 25 lat. Dla pododdziału zaplanowano w ramach UPUL cięcia sanitarne. Dla
pododdziałów obrębu Białe i obrębu Lucień leżących w większej odległości od zespołu przyrodniczo
krajobrazowego zaplanowano takie zabiegi jak m.in. czyszczenia późne, trzebieże wczesne i późne,
cięcia sanitarne. Zabiegi te nie wpływają znacząco na widoczne zmiany w ekosystemach, a ich
wykonanie warunkuje poprawienie cech hodowlanych, sanitarnych, krajobrazowych drzewostanów.
Cięcia sanitarne wykonuje się w celu utrzymania odpowiedniego stanu zdrowotnego drzewostanu –
polegają one na usuwaniu posuszu czynnego, śniegołomów, wiatrołomów itd., celem trzebieży jest
natomiast utrzymanie drzewostanów w odpowiednim składzie gatunkowym i zwarciu. Zabiegiem,
który mógłby się wiązać z powstaniem negatywnego oddziaływania poprzez wpływ na stosunki
wodne jest rębnia (w szczególności rębnia zupełna) - nie została ona natomiast zaplanowana w
żadnym z ww. pododdziałów.
Realizacja zadań zawartych w UPUL i ISL nie wpłynie negatywnie na fragmenty krajobrazu
naturalnego i kulturowego zasługujące na ochronę ze względu na ich walory widokowe lub
estetyczne, które zostały objęte ochroną w ramach Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowy Jezioro
Białe, obejmującego jezioro wraz z pasami przybrzeżnymi.
W bezpośrednim sąsiedztwie Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Przytomne
znajduje się pododdział 1a obrębu Huta Nowa oraz 1r obrębu Zuzinów – gmina Gostynin. W większej
odległości znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Zuzinów oraz pododdziały obrębu
Huta Nowa.
63
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Pododdział 1a stanowi drzewostan sosnowy, na siedlisku boru mieszanego świeżego, w
wieku około 55 lat, natomiast pododdział 1r płazowina z przestojami olszowymi na siedlisku olsu. Dla
pododdziałów zaplanowano w ramach UPUL i ISL odpowiednio trzebież późną i pozostawienie
powierzchni pododdziału do naturalnej sukcesji. Dla pododdziałów obrębu Huta Nowa i obrębu
Zuzinów leżących w większej odległości od zespołu przyrodniczo krajobrazowego zaplanowano takie
zabiegi jak m.in. czyszczenia późne, dolesienia, trzebieże późne, odnowienia i pielęgnowanie upraw.
Zarówno trzebieże jak i pozostałe zabiegi pielęgnacyjne nie wpływają znacząco na widoczne
krajobrazowych drzewostanów. Odnowienie powierzchni halizn a następnie pielęgnowanie upraw
będzie miało w perspektywie długoterminowej pozytywny wpływ na warunki wodne w zlewni jeziora
poprzez tworzenie „strefy buforowej” oraz umożliwia już na pierwszym etapie wzrostu drzewostanu
kontrolę jego właściwego, docelowego na danym siedlisku składu.
Zabiegiem, który mógłby się wiązać z powstaniem negatywnego oddziaływania poprzez
wpływ na stosunki wodne jest rębnia (w szczególności rębnia zupełna) - nie została ona natomiast
zaplanowana w żadnym z ww. pododdziałów.
Przytomne, obejmującego jezioro wraz z pasami przybrzeżnymi.
W bezpośrednim sąsiedztwie Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Zuzinowskie
znajduje się pododdział 1m i 1n obrębu Zuzinów – gmina Gostynin. W większej odległości od niego
znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Zuzinów.
Pododdział 1m stanowi drzewostan sosnowy, na siedlisku boru świeżego, w wieku około 50
lat, natomiast pododdział 1n drzewostan sosnowy, na siedlisku boru świeżego, w wieku około 29 lat.
Dla pododdziałów zaplanowano w ramach UPUL i ISL odpowiednio trzebież późną i wczesną. Dla
pododdziałów obrębu Zuzinów leżących w większej odległości od zespołu przyrodniczo
krajobrazowego zaplanowano takie zabiegi jak m.in. czyszczenia późne, dolesienia, cięcia sanitarne,
odnowienia i pielęgnowanie upraw.
Zuzinowskie, obejmującego jezioro wraz z pasami przybrzeżnymi.
64
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
W bezpośrednim sąsiedztwie Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jezioro Lucieńskie
znajduje się pododdział 1a, 1b i 1c obrębu Budy Lucieńskie – gmina Gostynin. W większej odległości
od niego znajduje się część pozostałych pododdziałów obrębu Budy Lucieńskie oraz pododdziały
obrębu Lucień.
Pododdział 1a stanowi drzewostan olszowy, na siedlisku boru mieszanego wilgotnego, w
wieku około 55 lat, pododdział 1b drzewostan sosnowy, na siedlisku boru świeżego, w wieku około
40 lat, pododdział 1c drzewostan sosnowy, na siedlisku boru świeżego, w wieku około 45 lat. Dla
pododdziałów zaplanowano w ramach UPUL trzebieże wczesną i późną. Dla pododdziałów obrębu
Budy Lucieńskie leżących w większej odległości od Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego
zaplanowano takie zabiegi jak m.in. trzebieże wczesną i późną, odnowienie i pielęgnowanie uprawy.
Lucieńskie, obejmującego jezioro wraz z pasami przybrzeżnymi.
65
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 7. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem zespołów przyrodniczo-krajobrazowych – mapa poglądowa (opracowanie własne z
wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
66
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 7. Użytki ekologiczne
Poniżej rozważono oddziaływanie zabiegów zaplanowanych w ramach UPUL i ISL na te użytki
ekologiczne, w przypadku których, biorąc pod uwagę położenie gruntów objętych UPUL i ISL oraz
kierując się zasadą ostrożności, należy rozważyć czy nie mogły by się one znaleźć w strefie
oddziaływania tych zabiegów.
Żaden z użytków ekologicznych położonych w gminie Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin
Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie gostynińskim, nie znajduje się w obrębie gruntów
objętych UPUL i ISL.
Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem użytków ekologicznych pokazano na rycinie
nr 8 i 9.
Użytki ekologiczne 294 i 295 – stanowiące odpowiednio pastwisko i bagno. W odległości
ponad 40 m od nich znajdują się pododdziały obrębu Miasta Gostynin – 2b, 2c, 2d, 2f. Dla
pododdziałów 2b, 2d i 2f zaplanowano w ramach UPUL trzebieże wczesną i późną, dla pododdziału 2c
odnowienie halizny i pielęgnowanie uprawy.
Użytek ekologiczny 296 – stanowiący pastwisko. Z użytkiem graniczy pododdział 2f obrębu
Miasta Gostynin. W większej odległości od niego (ponad 50 m) znajdują się kolejne pododdziały
obrębu Miasta Gostynin – 2d, 2g, 2h, 2i , 2j. Dla pododdziału 2f zaplanowano w ramach UPUL
trzebież późną, dla pododdziałów położonych w większej odległości od użytku ekologicznego –
trzebieże wczesne oraz usuniecie przestoi, odnowienie halizny i pielęgnowanie uprawy.
Użytek ekologiczny 307 – stanowiący bagno. Z użytkiem graniczy pododdział 1 m i 1o obręby
Budy Lucieńskie z terenu gminy Gostynin. W większej odległości od niego (ponad 80 m) znajduje się
kolejny pododdział obrębu Budy Lucieńskie – 1n. Dla pododdziałów 1 m i 1o zaplanowano w ramach
UPUL odpowiednio cięcia sanitarne i trzebież późną, dla pododdziału położonego w większej
odległości od użytku ekologicznego, 1n – cięcia sanitarne.
Użytek ekologiczny 308 – stanowiący łąkę i pastwisko. W bliskiej odległości od użytku
ekologicznego (ok. 50 m) znajduje się pododdział 1o obrębu Budy Lucieńskie z terenu gminy
Gostynin. W większej odległości od niego (ponad 200 m) znajduje się kolejny pododdział obrębu Budy
Lucieńskie – 1n. Dla pododdziałów 1o zaplanowano w ramach UPUL trzebież późną, dla pododdziału
położonego w większej odległości od użytku ekologicznego, 1n – cięcia sanitarne.
Użytki ekologiczne 311 i 312 – stanowiące bagna. Z użytkami graniczy pododdział 1a obrębu
Lucień z terenu gminy Gostynin. Dla pododdziału 1a zaplanowano w ramach UPUL odnowienie zrębu
i jego pielęgnację.
Zaplanowane cięcia pielęgnacyjne nie wpływają znacząco na widoczne zmiany w
ekosystemach, a ich wykonanie warunkuje poprawienie cech hodowlanych, sanitarnych,
krajobrazowych drzewostanów. Cięcia sanitarne wykonuje się w celu utrzymania odpowiedniego
stanu zdrowotnego drzewostanów – polegają one na usuwaniu posuszu czynnego, śniegołomów,
wiatrołomów itd., celem trzebieży jest natomiast jego utrzymanie w odpowiednim składzie
gatunkowym i zwarciu. Odnowienie powierzchni halizn lub zrębów a następnie pielęgnowanie upraw
67
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
będzie miało w perspektywie długoterminowej pozytywny wpływ na warunki wodne, co może mieć
duże znaczenie szczególnie w przypadku użytków ekologicznych stanowiących bagna oraz umożliwia
już na pierwszym etapie wzrostu drzewostanu kontrolę jego właściwego, docelowego na danym
siedlisku składu.
68
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 8. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem użytków ekologicznych w gminie Gostynin i Mieście Gostynin – mapa poglądowa
69
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 9. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem użytków ekologicznych w gminie Szczawin Kościelny – mapa poglądowa (opracowanie
własne z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
70
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 2. 8. Pomniki przyrody
Żaden z pomników przyrody położonych w powiecie gostynińskim nie znajduje się w obrębie
gruntów objętych UPUL i ISL.
Realizacja zabiegów zaplanowanych w UPUL i ISL nie będzie się wiązała z negatywnym
oddziaływaniem na pomniki przyrody.
3. 2. 9. Gatunki roślin, grzybów i zwierząt objęte ochroną
Podczas projektowania zabiegów gospodarczych w UPUL i ISL nie zaplanowano żadnych
zabiegów wpływających znacząco na ochronę roślin, grzybów i zwierząt chronionych.
W przypadku występowania gatunków objętych ochroną na terenie objętym opracowaniem
UPUL i ISL zaplanowane zabiegi obejmą jedynie część ich stanowisk, a zwierzęta mają możliwość
zmiany miejsca pobytu. Nie powinna zatem zaistnieć sytuacja, która spowodowałaby istotny ubytek
w liczebności i kondycji ich populacji.
Dodatkowo w opisach ogólnych projektów UPUL i ISL, zostały zawarte zalecenia prowadzenia
racjonalnej gospodarki leśnej mające na celu realizację postanowień aktów prawnych mających na
uwadze ochronę gatunkową dziko występujących zwierząt, roślin i grzybów (wymienione wcześniej
w Prognozie na stronie 50), natomiast w tabeli nr 7 (strona 75 i 76 Prognozy) zestawiono propozycje
minimalizacji wystąpienia ewentualnych negatywnych oddziaływań zapisów UPUL i ISL na
środowisko, w tym gatunki objęte ochroną.
W UPUL i ISL nie ma także zapisów o przeznaczeniu powierzchni leśnej na inne, niezwiązane z
gospodarką leśną cele, takie jak budowa urządzeń wodnych budynków czy innych obiektów
budowlanych. Nie są planowane żadne zabiegi chemiczne.
Zawarte powyżej spostrzeżenia dotyczą tylko obszarów objętych opracowaniem UPUL i ISL.
Zabiegi hodowlane projektowane w UPUL i ISL dotyczą terenów leśnych i nie były
projektowane na użytkach zielonych (łąkach i pastwiskach).
Realizacja zabiegów zgodnie z zasadami prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej nie będzie
się wiązać z negatywnym oddziaływaniem na gatunki roślin, grzybów i zwierząt objęte ochroną oraz
ich siedliska.
3. 2. 10. Gatunki ptaków
W przypadku gatunków ptaków występujących na terenie obszaru objętego opracowaniem
dokonano oceny wpływu zabiegów gospodarczych UPUL i ISL odnosząc się do poszczególnych grup
zamieszkujących określone typy krajobrazu.
Ptaki lęgowe krajobrazu leśnego (warunkiem gniazdowania jest obecność jakiegoś elementu
71
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
krajobrazu leśnego, bądź obecność tego krajobrazu jako całości).
Wszelkie działania gospodarcze UPUL i ISL mają na celu zachowanie lasów w możliwie jak
najlepszym stanie, co sprzyja utrzymaniu siedlisk gatunków ptaków związanych z lasami. Dobrą
praktyką w zakresie prowadzenia gospodarki leśnej jest pozostawiane kęp starych drzew w cięciach
zupełnych i uprzątających, nie wyznaczanie do usunięcia w trzebieżach drzew dziuplastych oraz
pozostawianie podszytu i podrostów. W uproszczonym planie urządzenia lasu i inwentaryzacji stanu
lasu nie określa się natomiast terminu wykonania zabiegu, pozostawiając tę kwestię wykonawcy
UPUL i ISL. O ile nie jest możliwe wstrzymanie wszystkich cięć w okresie lęgowym, o tyle jest to
wskazane w przypadku zlokalizowania na powierzchniach trzebieżowych zasiedlonych gniazd ptaków.
Dodatkowo w opisach ogólnych projektów UPUL i ISL, zostały zawarte zalecenia prowadzenia
racjonalnej gospodarki leśnej mające na celu realizację postanowień aktów prawnych mających na
uwadze ochronę gatunkową dziko występujących zwierząt, roślin i grzybów (wymienione wcześniej
w Prognozie na stronie 50), natomiast w tabeli nr 7 (strona 75 i 76 Prognozy) zestawiono propozycje
minimalizacji wystąpienia ewentualnych negatywnych oddziaływań zapisów UPUL i ISL na
środowisko, w tym gatunki objęte ochroną.
Lęgowe gatunki ptaków wodno-błotnych
W UPUL i ISL na obszarach wodno-błotnych nie planuje się zadań hodowlanych.
Lęgowe ptaki krajobrazu rolniczego
UPUL i ISL nie zajmuje się planowaniem zabiegów gospodarczych na gruntach rolnych.
Realizacja zabiegów zgodnie z zasadami prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej nie
powinna się wiązać z negatywnym oddziaływaniem na gatunki ptaków i ich siedliska.
3. 3. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL i ISL na korytarze ekologiczne zwierząt
UPUL i ISL dla gmin Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Miasta Gostynin, w
powiecie gostynińskim, zawierają zapisy dotyczące zabiegów hodowlanych na małych
powierzchniach tzw. pododdziałach. Planowane zabiegi nie naruszają w sposób znaczący struktury
drzewostanów i nie powodują zmian, które w jakikolwiek sposób mogłyby uniemożliwić choćby
czasową migrację zwierząt. Nie będą ona także negatywnie wpływać na powiązania między
obszarami chronionymi, w tym także powiązania między obszarami Natura 2000.
72
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Rysunek 10. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem korytarzy ekologicznych – mapa poglądowa (opracowanie własne z wykorzystaniem
usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.).
73
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
3. 4. Wpływ realizacji zapisów projektów UPUL i ISL na integralność obszarów chronionych
W myśl ustawy o ochronie przyrody integralność obszarów Natura 2000 należy rozumieć jako
„spójność czynników strukturalnych i funkcjonalnych warunkujących zrównoważone trwanie
populacji gatunków i siedlisk przyrodniczych, dla ochrony których zaprojektowano lub wyznaczono
obszar Natura 2000”.
W projekcie UPUL i ISL nie zaplanowano zabiegów mogących naruszyć integralność obszarów
chronionych.
Realizacja zaprojektowanych czynności gospodarczych nie wpłynie negatywnie na siedliska,
rośliny, grzyby i zwierzęta występujące na terenie obszarów chronionych, ani też na ekosystemy jako
całość, nie zaburzy spójności czynników strukturalnych i funkcjonalnych warunkujących
zrównoważone trwanie populacji gatunków i siedlisk przyrodniczych.
4. Działania zapobiegające wystąpieniu znacząco negatywnych oddziaływań na środowisko
mogących być rezultatem realizacji projektów UPUL i ISL
Zadania zawarte w UPUL i ISL zostały zaprojektowane w taki sposób, aby prowadzona w
oparciu o nie wielofunkcyjna, trwale zrównoważona gospodarka leśna przynosiła pozytywne efekty w
wielu dziedzinach. Oznacza to działalność zmierzającą do kształtowania i wykorzystywania lasów w
taki sposób i w takim tempie, aby zapewnić zachowanie ich bogactwa i różnorodności biologicznej,
żywotności, potencjału regeneracyjnego oraz wysokiej produkcyjności, przy zachowaniu zdolności
(teraz i w przyszłości) do wypełniania wszystkich ważnych funkcji ochronnych, gospodarczych i
społecznych na poziomie lokalnym, narodowym i globalnym, bez szkody dla innych ekosystemów.
Zgodnie z ustawą o lasach podstawą prowadzenia trwale zrównoważonej gospodarki leśnej jest
uproszczony plan urządzenia lasu.
W poniższej tabeli nr 7 zestawiono propozycje minimalizacji wystąpienia ewentualnych
negatywnych oddziaływań zapisów UPUL i ISL na środowisko.
Wymaga także podkreślenia, że także w opisach ogólnych projektów UPUL i ISL, zostały
zawarte zalecenia prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej mające na celu realizację postanowień
aktów prawnych dotyczących ochrony gatunkowej dziko występujących zwierząt, roślin i grzybów.
74
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Lp.
Obszar negatywnego wpływu
roślin
Potencjalne negatywne oddziaływanie
Działania ograniczające negatywne oddziaływanie
Pozostawianie powierzchni w formie kęp podczas prowadzenia
cięć rębnych. Ograniczenie cięć rębnych i pielęgnacyjnych do
okresu zimowego.
W przypadku stwierdzenia obecności gatunków chronionych i ich
siedlisk, w trakcie wykonywania wskazań gospodarczych, należy
wstrzymać wycinkę drzew oraz zwrócić się ze stosownym
wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
W przypadku wykonywania trzebieży i rębni, informować
właścicieli o właściwym terminie ich wykonywania poza okresem
lęgowym ptaków tj 16 X – koniec lutego i nie wycinaniu drzew na
stanowiskach zasiedlonych przez ptaki i inne zwierzęta oraz w
miarę możliwości ograniczyć się z tymi zabiegami do okresu
zimowego.
W przypadku stwierdzenia obecności gatunków chronionych, ich
siedlisk, ostoi bądź gniazd w trakcie wykonywania wskazań
gospodarczych, należy wstrzymać wycinkę drzew oraz zwrócić się
ze stosownym wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska.
Zachować drzewa dziuplaste i drewno martwe z uwzględnieniem
stanu sanitarnego lasu.
Pozostawianie
podczas
cięć
pielęgnacyjnych
drzew
charakteryzujących się nietypowym kształtem lub cechami
wzrostowymi. Ochrona stanowisk i siedlisk gatunków
chronionych.
W miarę możliwości prowadzenie prac w okresie zimowym,
szczególnie na siedliskach wilgotnych i podmokłych.
Kształtowanie stref ekotonowych, granicy polno-leśnej, pasów
drzewostanu nieużytkowanego rębnie na granicy lasu i terenu
otwartego.
Określenie etatu użytkowania nieprzekraczającego użytkowania
bieżącego przyrostu drzewostanów objętych UPUL i ISL.
Sporządzenie planu cięć i zabiegów pielęgnacyjnych zgodnie z
Stanowiska chronionych
grzybów leśnych
i
1.
Przypadkowe zniszczenie stanowiska w czasie
prowadzenia prac leśnych. Zniszczenie siedliska
podczas prowadzenia cięć rębnych lub odnowienia.
2.
Stanowiska gatunków ptaków leśnych
Płoszenie ptaków w sezonie lęgowym. Zanik siedlisk i
miejsc lęgowych. Zmniejszanie się liczby starych
drzew.
3.
Różnorodność biologiczna
Zmniejszenie
różnorodności
na
poziomie
genetycznym, gatunkowym i krajobrazowym.
4.
Powierzchnia ziemi
5.
Krajobraz
Zniekształcenie pokrywy glebowej w przypadku prac
leśnych z wykorzystaniem ciężkiego sprzętu.
Zniekształcenie
fizjonomii
krajobrazu poprzez
niewłaściwe kształtowanie środowiska leśnego.
6.
Zasoby naturalne
7.
Siedliska przyrodnicze
Zaplanowanie użytkowania naruszającego trwałość
zasobów.
Nieodpowiednie prowadzenie użytkowania. Zbyt duża
75
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
powierzchnia użytkowania.
gatunkowy upraw.
Nieodpowiedni
skład
potrzebami hodowlanymi drzewostanów. Dostosowanie rodzaju i
formy rębni do konkretnego drzewostanu. Dostosowanie składu
gatunkowego upraw i gospodarczego typu drzewostanu do
możliwości siedliska.
Ochrona nieleśnych siedlisk przyrodniczych odbywa się poprzez
brak ingerencji w obszary, na których te siedliska występują
(bagna, mszary, torfowiska) oraz projektowanie stref
ekotonowych w ich najbliższym otoczeniu.
Tabela 7. Zestawienie propozycji minimalizacji wystąpienia ewentualnych negatywnych oddziaływań zapisów UPUL i ISL na środowisko.
76
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
5. Rozwiązania alternatywne do rozwiązań zawartych w projektach UPUL i ISL
Procedura opracowywania uproszczonego planu urządzenia lasu i inwentaryzacji stanu lasu
jest procesem, podczas którego z wielu możliwych wariantów wybierane są rozwiązania optymalne,
łączące w sobie zaspokajanie potrzeb społeczno – gospodarczych i ochronę przyrody. Wszelkie
projektowane działania gospodarcze były rozpatrywane w wielu aspektach. Możliwe rozwiązania
alternatywne były rozpatrywane i weryfikowane na etapie projektowania w ramach UPUL i ISL. W
związku z tym dla projektów UPUL i ISL, które zostały poddane analizie i ocenie w niniejszej Prognozie
nie przewiduje się rozwiązań alternatywnych dotyczących rodzajów zabiegów hodowlano –
gospodarczych.
Alternatywą może być jedynie podana wielkość użytkowania, która jest wartością
maksymalną i można ją stosować w różnych wielkościach do wartości określonej w UPUL i ISL bez
znaczącego wpływu na drzewostan i środowisko. Alternatywą w przypadku braku wykonania rębni są
zabiegi trzebieżowe niezmieniające struktury ekosystemów leśnych.
UPUL i ISL, po zatwierdzeniu przez właściwego starostę stanowią dokumenty, zawierające
zarówno ustalenia obligatoryjne, których realizacja jest konieczna, jak też zadania fakultatywne
dające określoną swobodę w sposobie ich realizacji.
6. Streszczenie w języku niespecjalistycznym
Przedmiotem opracowania jest prognoza oddziaływania na środowisko projektów
Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i Inwentaryzacji Stanu Lasu, wsi położonych w gminach
Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie gostynińskim, na
okres 01.01.2016 r. - 31.12.2025 r.
Celem prognozy jest wskazanie korzyści i ewentualnych zagrożeń związanych
z realizacją Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i Inwentaryzacji Stanu Lasu, ich wpływu na
środowisko i formy ochrony przyrody. Opracowanie zawiera ogólne informacje o podstawach
prawnych zarówno Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu, Inwentaryzacji Stanu Lasu i Prognozy, ich
powiązaniu z innymi dokumentami, krótką charakterystykę dokumentu, jakim jest uproszczony plan
urządzenia lasu i inwentaryzacja stanu lasu oraz informacje o metodach i źródłach danych
wykorzystanych przy sporządzaniu Prognozy.
Analiza i ocena stanu środowiska opisuje warunki przyrodniczo-środowiskowe na terenie
lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa wsi powiatu gostynińskiego, ich stan i zagrożenia
oraz potencjalne zmiany w przypadku braku realizacji Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i
Inwentaryzacji Stanu Lasu. Analiza obejmuje formy ochrony przyrody. Szczegółowe dane opisujące
stan lasów zawierają Uproszczone Plany Urządzenia Lasu i Inwentaryzacja Stanu Lasu poszczególnych
wsi w gminie Gostynin, Pacyna, Sanniki, Szczawin Kościelny oraz Mieście Gostynin, w powiecie
gostynińskim, na okres 01.01.2016 r. - 31.12.2025 r.
Istotną częścią Prognozy jest przewidywane oddziaływanie Uproszczonych Planów
77
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Urządzenia Lasu i Inwentaryzacji Stanu Lasu na środowisko i formy ochrony przyrody.
W końcowej części Prognozy zostały omówione rozwiązania, które mają na celu zapobieganie
wystąpieniu negatywnych oddziaływań Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu i Inwentaryzacji
Stanu Lasu na środowisko i formy ochrony przyrody w obszarze opracowania.
7. Spis rysunków, wykresów i tabel
Rysunek 1. Położenie gminy Gostynin, Szczawin Kościelny, Pacyna i Sanniki oraz Miasta Gostynin w
powiecie gostynińskim – mapa poglądowa (opracowanie własne). ................................................... 20
Rysunek 2. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem obszaru Natura 2000 Dolina Przysowy i
Słudwi – mapa poglądowa (opracowanie własne z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji
Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.). .......................................................................... 52
Rysunek 3. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem Gostynińsko-Włocławskiego Parku
Krajobrazowego – mapa poglądowa ................................................................................................. 54
Rysunek 4. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina
Skrwy Lewej – mapa poglądowa ....................................................................................................... 57
Rysunek 5. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem rezerwatu przyrody Jezioro
Szczawińskie i jego otuliny – mapa poglądowa .................................................................................. 61
Rysunek 6. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem rezerwatów przyrody – mapa
Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.). ........................................................................................ 62
Rysunek 7. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem zespołów przyrodniczo-krajobrazowych
– mapa poglądowa (opracowanie własne z wykorzystaniem usługi WFS Generalnej Dyrekcji Ochrony
Rysunek 8. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem użytków ekologicznych w gminie
Gostynin i Mieście Gostynin – mapa poglądowa (opracowanie własne z wykorzystaniem usługi WFS
Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.). ........................................... 69
Rysunek 9. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem użytków ekologicznych w gminie
Szczawin Kościelny – mapa poglądowa (opracowanie własne z wykorzystaniem usługi WFS
Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, data dostępu: 14.03.2016 r.). ........................................... 70
Rysunek 10. Położenie gruntów objętych UPUL i ISL względem korytarzy ekologicznych – mapa
Wykres 1. Struktura powierzchniowa gatunków panujących w drzewostanach objętych UPUL.......... 22
Wykres 2. Struktura powierzchniowa siedliskowych typów lasu na obszarze objętym UPUL. ............. 23
Wykres 3. Udział powierzchniowy drzewostanów objętych UPUL w klasach i podklasach wieku. Jedna
klasa to 20-letni przedział wieku, podklasa-10-letni........................................................................... 24
Tabela 1. Wykaz użytków ekologicznych położonych w gminie Gostynin. .......................................... 35
Tabela 2. Przyjęte typy drzewostanów na terenie objętym opracowaniem UPUL i ISL. ...................... 39
78
na okres 01.01.2016 r. – 31.12.2025 r.
Tabela 3. Podstawowe informacje z UPUL i ISL dotyczące wydzieleń znajdujących się w granicach
obszaru Natura 2000 Dolina Skrwy Lewej. ......................................................................................... 47
8. Literatura
1. Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z. (red.) 2009. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik
metodyczny dotyczący gatunków chronionych Dyrektywą Ptasią. Główny Inspektorat
Ochrony Środowiska. Warszawa
2. Gromadzki M., 2004. Ptaki. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik
metodyczny. Ministerstwo Środowiska. Warszawa
3. Hebrich J. (red.) 2004. Lasy i Bory. Poradnik ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000
podręcznik metodyczny. Tom 5. Ministerstwo Środowiska. Warszawa
4. Instrukcja Urządzania Lasu. 2003. CILP. Warszawa
5. Kruszewicz A. G. 2009. Ptaki Polski. Oficyna Wydawnicza MULTICO. Warszawa
6. Matuszkiewicz J.M. 2001. Zespoły leśne Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
7. Matuszkiewicz J.M. (red.). 2007. Geobotaniczne rozpoznanie tendencji rozwojowych
zbiorowisk leśnych w wybranych regionach Polski. PAN. Warszawa
8. Matuszkiewicz W. 2007. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN.
Warszawa
9. Pawlaczyk P. (red.). 2008. Natura 2000. Niezbędnik leśnika. Wydawnictwo Klubu
Przyrodników. Świebodzin
10. Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Gostynin na lata 2012 – 2015 z
uwzględnieniem lat 2016 – 2019
11. Program ochrony środowiska powiatu gostynińskiego na lata 2009-2012 z uwzględnieniem
lat 2013-2016 (aktualizacja);
12. Rykowski K. (red.) 1997. Ochrona leśnej różnorodności ekologicznej. IBL. Warszawa
13. Zasady Hodowli Lasu. 2012. Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych. Warszawa
14. Zasady sporządzania uproszczonego planu urządzenia lasu. 1999. Ministerstwo Ochrony
Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Warszawa
15. http://bip.warszawa.rdos.gov.pl/rejestry-form-ochrony-przyrody
16. http://warszawa.rdos.gov.pl/
17. http://crfop.gdos.gov.pl/CRFOP/
18. http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/
19. http://www.gdos.gov.pl/
20. http://natura2000.gdos.gov.pl/
21. http://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/
22. http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_lodz/nadl_gostynin
23. źródło: http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_lodz/nadl_lack
79

PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Uproszczonych

Transkrypt

Podobne dokumenty

Gmina Gostynin

Sekrety Lasu Kumiecie w Gołdapi

Kredyty trzeba spłacać, "Sucholeski Magazyn

biulety 2222 - Powiat Gostyniński