protokół komisji rolnictwa 20.05.2015r
Transkrypt
protokół komisji rolnictwa 20.05.2015r
OR-II.0012.3.5.2015 Protokół Nr 5/2015 posiedzenia Komisji Rolnictwa, Środowiska i Bezpieczeństwa Publicznego z dnia 20 maja 2015 roku Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji po stwierdzeniu kworum otworzył o godz.1300 posiedzenie Komisji, które odbyło się w siedzibie Starostwa Powiatowego w Słupsku sala 206. Przywitał radnych i gości zaproszonych. (listy obecności radnych i zaproszonych gości stanowią zał. nr 1 i 2 do protokołu) Ad.1. Przyjęcie porządku posiedzenia Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – przypomniał, że program posiedzenia komisji radni otrzymali wcześniej (zał. nr 3 do protokołu). Zaproponował wprowadzić w pkt. 5 ppkt 1 - 6 wyrażenie opinii o projektach uchwał: 1) w sprawie przekazania w 2015 roku środków finansowych na Fundusz Wsparcia Państwowej Straży Pożarnej Województwa Pomorskiego z przeznaczeniem na zakup oraz opłacenie abonamentu modułu „AbakusSMS wysyłanie” dla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Słupsku, 2) w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie przez Powiat Słupski zadań z zakresu administracji geologicznej wykonywanych przez Geologa Powiatowego właściwego dla Miasta Słupska. 3) w sprawie przejęcia przez Powiat Słupski zadania zarządzania publiczną drogą gminną w miejscowości Rzechcino na działce nr 96 w zakresie pełnienia funkcji inwestora, 4) w sprawie zmiany uchwały Nr L/369/2010 Rady Powiatu Słupskiego z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny przypadających Powiatowi Słupskiemu oraz jego jednostkom podległym, 5) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Słupskiego, 6) w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na 2015 rok. Zmiany do porządku posiedzenia poddał pod głosowanie. Radni je przyjęli jednogłośnie. Odczytał proponowany porządek posiedzenia. 1. Przyjęcie porządku posiedzenia. 2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji. 3. Informacja kierownika Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych. 4. Informacja inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o stanie fitosanitarnym upraw w powiecie słupskim. 2 5. Wyrażenie opinii o projektach uchwał: 1) w sprawie przekazania w 2015 roku środków finansowych na Fundusz Wsparcia Państwowej Straży Pożarnej Województwa Pomorskiego z przeznaczeniem na zakup oraz opłacenie abonamentu modułu „AbakusSMS wysyłanie” dla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Słupsku, 2) w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie przez Powiat Słupski zadań z zakresu administracji geologicznej wykonywanych przez Geologa Powiatowego właściwego dla Miasta Słupska, 3) w sprawie przejęcia przez Powiat Słupski zadania zarządzania publiczną drogą gminną w miejscowości Rzechcino na działce nr 96 w zakresie pełnienia funkcji inwestora, 4) w sprawie zmiany uchwały Nr L/369/2010 Rady Powiatu Słupskiego z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny przypadających Powiatowi Słupskiemu oraz jego jednostkom podległym, 5) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Słupskiego, 6) w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na 2015 rok. 6. Sprawy różne. Projekt posiedzenia poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania stwierdził, że został przyjęty jednogłośnie. Ad. 2 Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – zapytał, czy ktoś z radnych ma uwagi do protokołu z ostatniego posiedzenia komisji. Uwag nie było. Protokół poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania radni protokół przyjęli jednogłośnie. Ad 3 Informacja kierownika Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych Pani Beata Bernas kierownik Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych - poinformowała o inwestycjach, które zrealizowali w ostatnich czterech latach. Sztandarową inwestycją była przebudowa stacji pomp Modła I na folderze Modła. Jest to najważniejsza stacja pomp ponieważ zawiaduje całą gospodarką wodną w tym folderze. Kiedy morze nie jest podpiętrzone, wówczas woda spływa grawitacyjnie. Kiedy stan morza jest wyższy zamykają się zasuwy sztormowe i woda jest przepompowywana. Również dzięki tej stacji można utrzymywać stały poziom wody na jeziorze Modła. Jest na tyle ważne, ponieważ jest to rezerwat ptasi, w związku z tym nie ma nadmiernego odpływu wody. Gdyby był niski stan wód w morzu, można tę wodę podpiętrzać. Omówiła w szczegółach sposób przebudowy stacji. Wydajność tej stacji po przebudowie wzrosła trzykrotnie. Przyszłościowo planują przebudowę wałów na tym folderze. Następna przebudowa, to stacja pomp Gardna G VI, która znajduje się obok miejscowości Rowy. Również została zwiększona wydajność tej stacji z 1,58m3/s, na 2,4 m/s. Ta stacja oddziałuje na duży obszar tj. 1700 h, Modła 1 na 1800 ha. 3 W zasięgu oddziaływania tej stacji znajdują się Rowy, Objazda i Retowy. Rolę stacji Gardna V (awaryjnej) przejęła stacja przebudowana. Następna przebudowana stacja to Gardna VIII. Budynek tej stacji został podany modernizacji, natomiast cały obieg stacji jest położony odrębnie. Również została zwiększona jej wydajność. Oddziaływanie tej stacji jest na 540 ha, jest dość ważna, ze względu zasięgu, który obejmuje miejscowość Gardna. Dodała, że stacje V – VI i VII związane są z jeziorem Gardna. Odgrywają ważną rolę kiedy podnosi się woda na jeziorze. Dodała, że zagrożenie powodziowe nie jest wtedy kiedy są duże opady, tylko przy sztormach, gdzie następuje tzw. cofka, co sprzyja problemom. Ostatnią stacją przebudowaną jest stacja pomp Kluki IV.II, gdzie również została zwiększona wydajność z 1,2 m3 /s na 2,1 m3 . Dodała że z tą stacją powiązana jest stacja Kluki IV.I. Ta stacja przebudowana przejmuje całość oddziaływania stacji Kluki IV i IV-I, która pozostawiana jest jako awaryjna. Obszar oddziaływania stacji Kluki IV.II jest bardzo duży tj. 2237ha. Dodała, że te stacje są sterowane automatycznie i znajdują się w obszarach niezabudowanych. Największą inwestycją była przebudowa wałów przeciwpowodziowych, wynosi 18,6 m na folderze Gardna V-VI od miejscowości Rowy do miejscowości Retowo. Następnie omówiła szczegółowo rodzaje wałów oraz technologię ich przebudowy. Poinformowała, że planują przebudowę wałów na folderze Modła. Dodała, że w tym roku zaplanowali roboty utrzymaniowe, w konserwacji bieżącej, tj. około 200 km wałów, cieków i kanałów. Niemożliwe by było wykonanie tych robót po 15 sierpnia, ponieważ zaczyna się pogoda niesprzyjająca. Również planują przebudowę stacji pomp Modła III na który jest już rozpisany przetarg. Trzeci obiekt przeznaczony do przebudowy, to Żelazo – Kluki tzw. C IX. Utrudnieniem jest nowelizacja ustawy prawo wodne, która spowodowała to, iż większość robót, nawet robót prostych, które chcą wykonywać, muszą uzgadniać z Regionalna Dyrekcją Ochrony Środowiska. Odnośnie inwestycji, uczestniczą ze Słowińskim Parkiem Narodowym w jednym z zadań, które są finansowane z programu LAIF. W ramach tego programu chcą przebudować część obwałowania przy rzece Łupawie. Problemem jest też, że nie jest ich rzeką, a zawiaduje nią Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej i częściowo Słowiński Park znajdująca się na jego terenie. Słowiński Park otrzymał na ten cel środki. Radny Paweł Gonera – zauważył, że w wypowiedzi pani kierownik nie pojawiło się jezioro Łebsko i gmina Główczyce. Zapytał o wał dochodzący do Gatek. Pani Beata Bernas kierownik Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych – wyjaśniła, że wszystkie wały i ważniejsze stacje pomp zlokalizowane poza terenem Słowińskiego Parku Narodowego – bo te, które oddziaływują tylko na Słowiński Park będą utrzymywać. Natomiast nie będą kusić się na przebudowę, starają się wprowadzić w działania inwestycyjne. Poza transzą z jakiej już skorzystali i która musi być rozliczona w 2015 roku, te następne są nieco inne, a tu nie mają wprost środków na działania przeciwpowodziowe. Wyjaśniła również, że woda stojąca na tym folderze spowodowana jest (pomijając jego stan techniczny) krótkim jego obwałowaniem. Jeżeli mieliby środki, najkorzystniejszym sposobem byłoby odsunięcie wałów od rzeki i zaprojektowanie go na nowo. Droga, która jest zalewana uzależniona jest od jej położenia. 4 Radny Paweł Gonera – równie ważnym problemem są bagna izbickie, drzewa są podmywane. Pani Beata Bernas kierownik Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych – odpowiedziała, że rezerwaty nie są w ich kompetencji, natomiast uczestniczyli w spotkaniach poświęconych „Natura 2000”. Dodała, że na bagnach najważniejsze są torfy, a lasy są sprawą drugorzędną. Radny Stanisław Zieliński - zapytał, kto pokrywa szkody wyrządzone przez bobry. Pani Beata Bernas kierownik Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych – odpowiedziała, że Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Dodała, że co roku występują z pismem na niszczenie tam bobrowych. Taką zgodę mają poza kanałem Grombkowskim. Mogli usuwać do 15 kwietnia, teraz mogą wejść od 1 sierpnia. Radny Sławomir Ziemianowicz -. zapytał, czy są też przewidziane działania inwestycyjne na pozostałych jeszcze siedmiu gminach w powiecie. Na przykład w Dębnicy Kaszubskie, Kępice, Kobylnica, żadnych działań nie podjęto. Pani Beata Bernas kierownik Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych - tam są cieki naturalne, nie ma wałów, ani stacji pomp i również jest znikoma ilość kanałów. W związku z tym skierowali się na rejon nadmorski, żeby go zabezpieczyć. Na pozostałych obszarach przeprowadzane są działania konserwacyjne. Dodała, że ustalają zakresy dla strażników melioracyjnych, oni otrzymują określony odcinek rzek, czy kanałów. Poprosiła radnych, żeby rolnicy przesyłali wnioski na melioracje do RDOŚ. Im będzie wniosków więcej wpływało, tym im będzie łatwiej. Radni dyskutowali na temat utrzymania infrastruktury melioracyjnej na naszym terenie, który stanowi według nich problem. Pani Beata Bernas kierownik Terenowego Oddziału Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych o inwestycjach w melioracjach podstawowych – wyjaśniła, że infrastruktura na polu rolnika jest jego, a Zarząd utrzymuje melioracje podstawowe. Trwają prace nad przekazaniem gminom melioracji szczegółowych. Mają być wprowadzone opłaty za urządzenia w formie podatku dodatkowego. Uważa, że nigdy nie będzie tyle środków, żeby gmina mogła wszystko zrobić. Również mówi się, że Zarząd Melioracji ma przejąć rzeki, które nie są ich. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji - jest pod wrażeniem przedstawienia zadaniowo kwotowych zadań realizowanych przez Zarząd Melioracji. Wbrew pozorom okazuje się, że kilkadziesiąt milionów złotych zostało przekazane na zadania inwestycyjne, które jest ewenementem, a jednocześnie inwestycje są skoncentrowane tylko i wyłącznie w rejonach pasa nadmorskiego, a również są gminy Dębnica Kaszubska, Kępice, gdzie również są urządzenia melioracyjne, które wymagają bieżącego remontu. Niemniej jednak biorąc pod uwagę gminę 5 Główczyce, to ilość konserwacji w metrach bieżących jest ogromna. Myśli, że w melioracji szczegółowej, za którą odpowiedzialni są bezpośrednio użytkownicy, trzeba będzie znaleźć jakieś narzędzia, aby przekazać celowość i konieczność wprowadzenia melioracji szczegółowej. (informacja stanowi zał. nr 4 do protokołu) Ad. 4 Informacja inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o stanie fitosanitarnym upraw w powiecie słupskim Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – poinformował radnych, że otrzymał informacje od kierownik Oddziału Anny Wasińskiej, która informuje, że w związku z nagłymi, nieplanowanymi obowiązkami służbowymi jej udział w posiedzeniu komisji nie jest możliwy. W przypadku jakichkolwiek pytań prosi o kontakt. Jeżeli radni będą mieli pytania, zwrócimy się o udzielenie odpowiedzi na nie. (informacja stanowi zał. nr 5 do protokołu) Ad. 5 Wyrażenie opinii o projektach uchwał: ppkt 1) w sprawie przekazania w 2015 roku środków finansowych na Fundusz Wsparcia Państwowej Straży Pożarnej Województwa Pomorskiego z przeznaczeniem na zakup oraz opłacenie abonamentu modułu „AbakusSMS wysyłanie” dla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Słupsku Pan Waldemar Fuchs naczelnik Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Obronności – wyjaśnił, że ustawa o zarządzeniu kryzysowym nakłada na starostę obowiązek w brzmieniu „organizacja, siedziba oraz tryb pracy Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego w sposób całodobowego werbowania członków zespołu określa starosta”. Postanowili zakupić moduł w kwocie 1080 zł. W godz. po 1600 i w dni wolne od pracy, będzie on pracować na rzecz starostwa. Następnie wyjaśnił szczegółowo działanie tego modułu. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji na terenie powiatu, wzmocnienie jego działania. - chodzi tu o zarządzanie kryzysowe Radny Andrzej Kordylas - uważa, że jest to też kwestia odpowiedzialności, będzie to dowód, że informacja została przekazana, a działanie będzie zależało od osób, które dostały te informacje. Radny Paweł Gonera – zapytał, czy nr 112 będzie utrzymany. Pan Waldemar Fuchs naczelnik Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Obronności – odpowiedział, że tak. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania stwierdził, że został on zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie. (projekt uchwały stanowi zał. nr 6 do protokołu) 6 ppkt 2) w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie przez Powiat Słupski zadań z zakresu administracji geologicznej wykonywanych przez Geologa Powiatowego właściwego dla Miasta Słupska Pani Eugenia Bereszyńska naczelnik Wydziału Środowiska i Rolnictwa – na podstawie uzasadnienia do projektu uchwały omówiła konieczność zatrudnienia geologa powiatowego w starostwie. Nieobsadzenie takiego stanowiska jest niezgodne z ustawą Prawo geologiczne i górnicze. Dodała, że taką nieprawidłowość zarzuciła również kontrola NIK przeprowadzona w starostwach powiatowych. W związku z tym, że taki problem wystąpił w Mieście Słupsk, razem postanowili zatrudnić jednego geologa w starostwie. W tym względzie uzgodnią warunki umowy. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania stwierdził, że został on zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie. (projekt uchwały stanowi zał. nr 7 do protokołu) ppkt 3) w sprawie przejęcia przez Powiat Słupski zadania zarządzania publiczną drogą gminną w miejscowości Rzechcino na działce nr 96 w zakresie pełnienia funkcji inwestora Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Powiatu i Inwestycji – na podstawie uzasadnienia omówiła zasadność przedłożenia projektu uchwały. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania stwierdził, że został on zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie. (projekt uchwały stanowi zał. nr 8 do protokołu) ppkt 4) w sprawie zmiany uchwały Nr L/369/2010 Rady Powiatu Słupskiego z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny przypadających Powiatowi Słupskiemu oraz jego jednostkom podległym Pani Jadwiga Janicka Skarbnik – poinformowała, że dokonują zmiany uchwały z 2010 roku, dot. oświadczenia woli w sprawie, gdy zachodzi przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia egzekucji tej należności bez wniosku dłużnika. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania stwierdził, że został on zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie. (projekt uchwały stanowi zał. nr 9 do protokołu) ppkt 5) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Słupskiego ppkt 6) w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na 2015 rok 7 Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – zaproponował omówić dwa projekty uchwał jednocześnie, gdyż są one ze sobą powiązane. Pani Jadwiga Janicka Skarbnik – wyjaśniła, że wpf jest związana ze zmianami w budżecie, które w powiązaniu omówiła na podstawie uzasadnień do tych projektów. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekty uchwał poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania stwierdził, że zostały one zaopiniowane jednogłośnie pozytywnie. (projekt uchwały stanowi zał. nr 10 i 11 do protokołu) Ad. 6 Sprawy różne Radny Paweł Gonera – wspomniał o projekcie uchwały w sprawie utworzenia Centrum Administracyjnego Domów dla Dzieci. Uważa, że należałoby Domy te przejąć od Towarzystwa, by mieć nad nimi kontrolę. Poprosił o pochylenie się nad tym problemem. Radny Andrzej Kordylas - wyjaśnił, że powołują własną strukturę administracyjną, będzie konkurs na prowadzenie tego Domu Dziecka. Stowarzyszeniu kończy się umowa. Jeśli radni nie przyjmą nowej struktury, to będzie na starych zasadach. Nasz Dom jako jeden z wielu przystąpi do konkursu na prowadzenie jego. Będzie konkurs na nowego dyrektora, albo na firmę, która będzie prowadziła. Radny Sławomir Ziemianowicz - jeżeli Zarząd przedkłada taki projekt uchwały, to ma zamiar utworzyć własną instytucję w tym zakresie. W związku z tym trzeba będzie wszystkim pracownikom Nasz Dom wypowiedzieć umowę o pracę. Będzie to problem tej natury, gdzie trzeba będzie przekształcić placówkę publiczną w niepubliczną. Radny Paweł Gonera – jest za przejęciem jednostki. Radny Andrzej Kordylas – starosta chce wszystkich pracowników przejąć. Pan Jan Olech przewodniczący Rady – poprosił, żeby nad tym problemem dokładnie się zastanowić, ponieważ jest to delikatna sprawa. Najważniejsze jest bezpieczeństwo dzieci. Poinformował, że dzisiaj była u niego delegacja z pismem, które prześle do radnych. Na sesji muszą podjąć decyzję. Uważa, że najważniejsze jest bezpieczeństwo tych dzieci, również sprawy finansowe i pracownicze też muszą być brane pod uwagę. Również poinformował radnych o projektach uchwał, które jeszcze otrzymają i żeby je przeanalizowali. Radny Andrzej Kordylas- zwrócił uwagę na fakt, że Towarzystwu kończy się umowa. Jeśli rada nie podejmie uchwałę o nowej strukturze, to Stowarzyszenie musi przystąpić do konkursu. Nie wiedzą kto będzie i nie mogą być stroną. Radny ceni bardzo dyrektor Niemasz jej zaangażowanie i pracowitość. Te standarty, które stworzyła są standardami ogólnopolskimi. Pani Niemasz nie może być dyrektorem naszej struktury, przystąpi do konkursu. 8 Radny Sławomir Ziemianowicz – gdyby był starostą, to nigdy by nie przedłożył radzie uchwały gdyby wiedział, że rada jej nie uchwali. Jeżeli Zarząd idzie z taką propozycją, to znaczy, że jest zdeterminowany, żeby tak było. Bo poco przedkłada radzie taki projekt uchwały. Tak to rozumie, jeżeli Zarząd mówi, to mówi, „chcemy zrobić to sami” . Nie mówi się, czy rada tak, czy tak postąpi. Rada ma propozycje przełożona konkretną, ma zlikwidować Towarzystwo „Nasz Dom” i zacząć swoja własną działalność. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – nie zgadza się, ponieważ kończy się umowa. Radny Sławomir Ziemianowicz – uważa, że jest uchwała o współpracy z organizacjami pozarządowymi, w której planie współpracy na ten rok napisali i uchwalili, że będą dalej prowadzić współprace Towarzystwo „Nasz Dom”. Nie należy robić krok do przodu i trzy do tyłu. Jeżeli jest taka propozycja, to ich przedstawią, obronią, a rada zagłosuje „za”. Jeżeli Zarząd ma argumenty, a radny nie widzi tych argumentów. Po co wstrzynać jak nie ma pewności co do decyzji. Pan Jan Olech przewodniczący Rady - dodał, że jest to delikatna sprawa i należy dobrze przemyśleć ten problem. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – wyjaśnił, że nikt nie chce likwidować Stowarzyszenia „Nasz Dom”. Jest to Stowarzyszenie, które prowadzi działalność statutową nie tylko na terenie powiatu słupskiego. Sprawa związana z prowadzeniem pięciu oddziałów Domów Dziecka jest inną sprawą. Był kontrakt, kontrakt kończy się i jest dylemat, czy dalej podporządkować działające Domy Dziecka, wejść pod średnią strukturę PCPR, czy ogłosić konkurs w którym różne podmioty stowarzyszenia będą mogły uczestniczyć, aby przejąć prowadzenie tych Domów Dziecka. Dzisiaj nikt nie niszczy Stowarzyszenia. Żyjemy w wolnym kraju i nie wszystkich można przekonać. Radny Sławomir Ziemianowicz - gdyby tak było, to nie powinni podejmować uchwały o współpracy z organizacjami pozarządowymi, że dalej chcą kontynuować taką współprace. Taka uchwała została podjęta przez radę powiatu. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji - zapytał, czy wskazani są na Towarzystwo „Nasz Dom”. Radny Sławomir Ziemianowicz – Towarzystwo „Nasz Dom” po raz trzeci stawało do konkursu, to nie po raz pierwszy się dzieje. Radny Paweł Gonera – intencją radnego jest problem socjalny dla dzieci. Pani dyrektor uparła się i to jest czerwone światło. 9 Radny Sławomir Ziemianowicz - nie mówią o sposobie działania Towarzystwa „Nasz Dom”, tylko, czy zaczynają działalność, którą dali organizacji pozarządowej we własnym zakresie, ze swojego budżetu. Jest to istotna zmiana, bo ona niesie za sobą takie skutki, że osoby zatrudnione w Towarzystwie „Nasz Dom” straci pracę i to trzeba wziąć pod uwagę. Jeżeli większość w radzie jest zdecydowana, żeby tak było, to nie trzeba dyskutować, niech tak będzie. Radny Paweł Gonera – uważa, że procedura była źle przeprowadzona, bo dyskusja w tym temacie powinna być. Należało się przygotować, przeanalizować, wysłać komisję. Należałoby sprawdzić ile środków przeznaczanych jest na płace, a ile na wyżywienie dzieci. Radny Sławomir Ziemianowicz - uważa, że zaraz przyjdą ludzie i związki zawodowe z petycjami. Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – po wyczerpaniu dyskusji zamknął posiedzenie Komisji. zakończenie godz. 1430 Przewodniczący Komisji Grzegorz Grabowski Protokołowała: Irena Kaczmaryk