Protokół Nr XXV/ 2004

1
Protokół Nr XXV/ 2004
Sesji Rady Miejskiej w Ustce
odbytej w dniu 30 września 2004 r.
w siedzibie Urzędu Miejskiego, przy ul. Dunina 24
Rozpoczęcie obrad – godz. 9:00
Zakończenie obrad - godz. 1450
Spóźniony radny A.Miłoszewski
Obrady otworzył i prowadził p.Andrzej Gałat – Zastępca Przewodniczącego Rady
Miejskiej w Ustce. Prowadzący obrady odczytał pismo podpisane przez Przewodniczącego Rady
Miejskiej p. Jana Olecha upoważniające p. A.Gałata do prowadzenia obrad Rady w dniu
dzisiejszym. Treść upoważnienia stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Na podstawie listy obecności p.A.Gałat stwierdził prawomocność obrad. W obradach
udział wzięło 14 radnych, nieobecny 1 radny( p.J.Olech -Przewodniczący Rady). Lista
obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu.
Ponadto w obradach uczestniczyli zaproszeni goście ujęci na liście obecności
stanowiącej załącznik nr 2 do protokołu.
Prowadzący obrady na sekretarza obrad zaproponował radnego Adama Brzóskę
i poddał tę propozycję pod głosowanie.
Rada przy 12 głosach “za”, 1głosie”wstrzymującym się” ( obecnych 13 radnych)
wybrała radnego Adama Brzóskę na sekretarza dzisiejszych obrad.
Wobec braku uwag Rada jednogłośnie ( 13 głosów “za” ) przyjęła protokół z poprzedniej
sesji.
Prowadzący obrady – przedstawił proponowany porządek i zapytał o ewentualne zmiany ,
inne propozycje?
Radny P.Wszółkowski wniósł o wycofanie z proponowanego porządku dwóch projektów
uchwał:
1/ w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Miejskiej Ustka 2004 – 2008,
2/ w sprawie ustanowienia wzorów herbu i flag Gminy Miejskiej Ustka oraz wynikających z
niego barw, które tworzą kolorystykę zespołu flag
oraz o wprowadzenie pod obrady Rady w dniu dzisiejszym wniosku K.S.”Jantar” o udzielenie pomocy finansowej zespołowi IV ligi.
2
W uzasadnieniu do powyższego wniosku radny powiedział, że projekt uchwały w sprawie
herbu miasta posiada dużo niejasności proceduralnych i na dzisiejszej sesji w punkcie “wolne
wnioski i oświadczenia” sprawa ta powinna być omówiona. Natomiast Plan Rozwoju Lokalnego
nie był opiniowany przez Komisję Kultury , Oświaty. Problematyka wynikająca z planu , dużo
niejasności, a także niepokoje społeczne powodują, że niniejszy plan powinien być wycofany
z porządku obrad.
Prowadzący obrady – oznajmił, że wniosek K.S. “Jantar” będzie rozpatrzony w
punkcie “wolne wnioski i oświadczenia”.
p.W.Siudek – zgłosił wniosek o wyłączenie z porządku obrad z przyczyn
proceduralnych projektu uchwały w sprawie ustanowienia wzorów herbu i flag... .
Powyższy projekt nie uzyskał poparcia merytorycznej komisji. Radny zapytał, czy do porządku
obrad można wprowadzać projekt uchwały, która nie uzyskała akceptacji merytorycznej
komisji? W ocenie radnego jest to niemożliwe.
p.P.Wszółkowski – przypomniał ,że Rada pracuje w dwóch komisjach. W składzie
Komisji Gospodarki Przestrzennej... pracuje przeważająca część składu Rady Miejskiej.
To właśnie ta przeważająca ilość radnych skierowała powyższy projekt pod obrady Rady
Miejskiej.
p.J. Koryczan – wniósł o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie
przepisów porządkowych obowiązujących przy przewozie osób i bagażu taksówkami na terenie
miasta Ustki. Komisja proponuje skonsultowanie powyższego projektu uchwały ze
społeczeństwem.
Prowadzący obrady - oznajmil, że zgłoszono propozycję trzech zmian w proponowanym
porządku obrad:
1/ w sprawie przepisów porządkowych obowiązujących przy przewozie... ,
2/ w sprawie ustanowienia wzorów herbu i flag... ,
3/ w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego... .
p.W.Siudek- powiedział, że należy wykreślić bez głosowania projekt uchwały w sprawie
herbu miasta.
Burmistrz – powiedział, że Plan Rozwoju Lokalnego jest kwintesencją wszystkich uchwał
podejmowanych dotychczas przez Radę Miejską. Uchwała ta jest niezbędna do pozyskania
środków zewnętrznych i nie wnosi niczego nowego. Jeśli Rada dojdzie do wniosku, że należy
zmienić jedną z wcześniejszych uchwał, to w powyższym planie automatycznie zostanie
dokonana zmiana zapisów w niej zawartych. W celu uzyskania środków zewnętrznych gmina
musi wykazać się takim dokumentem.
3
p.P.Wszółkowski – oznajmił , że cenne są starania urzędników o środki unijne. Jednak
radny nie chce, aby pewne sprawy nie były dyskutowane ze społeczeństwem.
Radny poinformował, że osobiście uczestniczył w spotkaniu z mieszkańcami swojego
okręgu wyborczego, gdzie mieszkańcy nie zaakceptowali niniejszego planu. Radny Wszółkowski
zaproponował, aby Rada przystąpiła do analizy niniejszego planu dopiero po zapoznaniu się
z protokołem uzgodnień spisanym po spotkaniu z mieszkańcami. Radny zaproponował, aby ten
dokument stał się przedmiotem obrad nadzwyczajnej sesji.
Prowadzący obrady- zaproponował, aby radni poprzez głosowanie wypowiedzieli się
w powyższej sprawie.
Mieszkaniec Ustki p.J.Wróblewski – poinformował, że mieszkańcy osiedla Dunina
uważają, iż proponowany plan jest niespójny z dokumentacją znajdującą się w tut. Urzędzie.
Pan Wróblewski wniósł o uwzględnienie wniosku radnego Wszółkowskiego o zdjęcie z
porządku dzisiejszych obrad projektu uchwały w sprawie zatwierdzenie Planu Rozwoju
Lokalnego , a mieszkańcy niebawem przedstawia swoje uwagi.
W międzyczasie na obrady Rady Miejskiej przybył radny Adam Miłoszewski.
Prowadzący obrady – oznajmił, że nie widzi przeszkód, aby radni dyskutowali nad tym
dokumentem. Po czym poddał kolejno pod głosowanie wnioski o zdjęcie z porządku dzisiejszych
obrad trzech projektów uchwał:
1/ w sprawie przepisów porządkowych obowiązujących przy przewozie osób i bagażu
taksówkami na terenie miasta Ustki.
Rada przy 10 głosach “za”, 4 głosach “wstrzymujących się “( obecnych 14 radnych)
zdecydowała o zdjęciu powyższego projektu z porządku obrad.
2/ w sprawie ustanowienia wzorów herbu i flag Gminy Miejskiej Ustka oraz wynikających
z niego barw, które tworzą kolorystykę zespoły flag.
Rada przy 9 głosach “za”, 5 głosach “wstrzymujących się” ( obecnych 14 radnych)
zdecydowała o zdjęciu powyższego projektu z porządku obrad.
3/ w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Miejskiej Ustka 2004 – 2008.
p.A.Konieczny – oznajmił, że wyrazi zgodę pod warunkiem ,że sesja nadzwyczajna
w powyższej sprawie odbędzie się w przyszłym tygodniu.
Burmistrz – powiedział, że nie zna zastrzeżeń ani uwag. Jeżeli takie były zgłoszone na
komisjach to winny być przedstawione.
Prowadzacy obrady- zaproponował przegłosowanie wniosku p. Wszółkowskiego. Jeżeli
wniosek przejdzie, wówczas temat będzie analizowany na posiedzeniu Komisji Gospodarki
Przestrzennej ... w miesiącu październiku.
4
p.B.Kołakowska – powiedziała, że powyższe materiały członkowie komisji otrzymali
w dniu kiedy odbywało się posiedzenie, więc nie było czasu na ich analizę.
Burmistrz – oznajmił, że posiedzenie Komisji odbywało się w połowie miesiąca tak więc
był czas na wyznaczenie jeszcze jednej Komisji celem przeanalizowania tych materiałów.
Rada przy 5 głosach “za”, 9 głosach “przeciwnych” ( obecnych 14 radnych)
zdecydowała o pozostawieniu powyższego projektu w porządku dzisiejszych obrad.
W związku z powyższym Rada przy 12 głosach “za”, 1 głosie “przeciwnym”, 1
głosie”wstrzymującym się” przyjęła porządek obrad – zgodnie z którym obradowała w dniu
dzisiejszym:
1. Sprawy regulaminowe:
1/otwarcie obrad i stwierdzenie ich prawomocności,
2/ wybór sekretarza obrad,
3/ przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji,
4/ przyjęcie porządku obrad.
2. Wręczenie nagród dla laureatów XVIII Miejskiej Olimpiady Młodzieży oraz dyplomu dla
trenera wychowawcy młodzieży.
3. Sprawozdanie Burmistrza z prac w okresie między sesjami :
1/ zapytania radnych dotyczące powyższego sprawozdania,
2/ odpowiedzi.
4. Informacja Przewodniczącego z prac Rady Miejskiej w okresie między sesjami.
5. Rozpatrzenie skargi złożonej przez mieszkańców Ustki ( handlowcy z targowiska) na
działalność Burmistrza Miasta Ustki.
6. Działalność finansowa i merytoryczna spółek miejskich za 2003 rok.
7. Informacja o realizacji budżetu miasta za I półrocze 2004r.
8. Informacja o realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów
alkoholowych w Gminie Miejskiej Ustka za I półrocze 2004 roku.
9. Podjęcie uchwał:
1/ w sprawie zmian w budżecie miasta na 2004 rok,
2/ w sprawie ustalenia stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budżetowych oraz
określenia zasad i trybu rozliczania tych dotacji,
3/ w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Ustki dla terenów przy ulicy Grunwaldzkiej pn.”GRUNWALDZKA – BIS”,
4/ w sprawie zmiany uchwały Nr V / 22 /2003 Rady Miejskiej w Ustce z dnia 30 stycznia
2003r. w sprawie Statutu Miasta Ustki,
5/ w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Miejskiej Ustka 2004 – 2008.
10. Zapytania radnych.
5
11. Wolne wnioski i oświadczenia.
12.Ustalenie terminu kolejnej sesji.
Ad. 2
Dyrektor OSiR p.A.Dolata – zaprezentował wyróżniających się zawodników XVIII
Miejskiej Olimpiady Młodzieży. Pierwsze miejsce z ilością 388 punktów zdobyli zawodnicy
Szkoły Podstawowej Nr 1, drugie zawodnicy Szkoły Podstawowej Nr 2. Natomiast uczniowie
Gimnazjum zdobyli I miejsce w powiecie słupskim i V miejsce w województwie. Po czym
poprosił prowadzącego obrady p. A.Gałata oraz Burmistrza p.J.Graczyka o wręczenie nagród.
Wykaz wyróżniających się zawodników stanowi załącznik nr 4 do niniejszego
protokołu.
Prowadzący obrady – poinformował obecnych, że trener Klubu Sportowego “Jantar”
p. Czesław Bujak obchodzi jubileusz 25 - lecia pracy trenerskiej.
Radny p.Wszółkowski - zapoznał obecnych z osiągnięciami jubilata. W imieniu władz
samorządowych dyplom uznania zasłużonemu trenerowi wręczył Burmistrz Ustki p.J.Graczyk.
Prezes K.S.”Jantar” p. L.Iwan w imieniu klubu również wręczył dyplom uznania.
Przybyły na obrady przedstawiciel Okręgowego Związku Piłki Nożnej p. A.Szczepański
w imieniu władz związku wręczył p.Bujakowi złotą odznakę za zasługi w pracy trenerskiej.
Jubilat podziękował za wyróżnienie i podziękował władzy samorządowej za wspieranie
usteckiego sportu dzieci i młodzieży.
Ad. 3
W dalszej części obrad Rada przystąpiła do omawiania sprawozdania z prac Burmistrza
w okresie między sesjami. Powyższe sprawozdanie radni otrzymali wcześniej z materiałami na
dzisiejsze obrady.
Radna D.Paściak – zapytała, dlaczego Burmistrz nie wyraził zgody na rozszerzenie
zakresu działalności prowadzonej w Muzeum Mineralogicznym przy Promenadzie ?
Burmistrz - odpowiedział , że w momencie ubiegania się o teren mowa była tylko o
prowadzeniu muzeum. Obecnie przeradza się to w działalność handlową. Jeśli ma być takowa ,
to stawka dzierżawy musiałaby być zmieniona. W tym przypadku zostaje wypatrzona idea, nie
będzie to wystawiennictwo.
p.B.Kołakowska – poprosiła o informację o Aukcji Rybnej.
Prowadzący obrady – oznajmił, że powyższa sprawa będzie przedmiotem obrad Rady
w dniu dzisiejszym w punkcie 6.
Wobec braku innych pytań Rada przy 11 głosach “za”, 1 głosie “wstrzymującym się
( obecnych 12 radnych), przyjęła sprawozdanie stanowiące załącznik nr 5 do niniejszego
protokołu.
6
Ad. 4
W dalszej części obrad Prowadzący obrady – przedstawił informację z prac Rady
Miejskiej w okresie między sesjami, która to stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Rada bez uwag przyjęła powyższe informacje.
Ad.5
W dalszej części obrad Rada przystąpiła do rozpatrzenia skargi na działalność
Burmistrza Miasta Ustki , którą złożyły osoby prowadzące działalność handlową na targowisku
miejskim w Ustce.
Prowadzący obrady – odczytał treść skargi
p.A.Madeła – radca prawny U.M. W Ustce – przytoczył zapis ustawy i oznajmił, że
w świetle obowiązującego prawa powyższa skarga jest bezzasadna.
p.W.Siudek – poinformował, że Komisja Rewizyjna Rady poddała sprawę
szczegółowej analizie i również uznała powyższą skargę za nieuzasadnioną.
p.A.Madeła – poinformował, że Rada musi formalnie przegłosować powyższy wniosek.
p.S.Kropiewski – oznajmił, że pomimo iż jest członkiem Komisji Rewizyjnej nie zgadza
się z opinią Komisji.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Prowadzący obrady - poddał pod głosowanie
propozycję przyjęcia opinii Komisji Rewizyjnej.
Rada przy 11 głosach “za”, 1 głosie”przeciwnym”, 1 głosie “wstrzymującym się”
( obecnych 13 radnych ) uznała skargę w sprawie pobierania opłaty targowej od osób
handlujących na terenie targowiska miejskiego za bezzasadną.
Ad. 6
W dalszej części obrad Rada przystąpiła do omawiania informacji o działalności
finansowej i merytorycznej spółek miejskich za 2003 rok.
Prezes Spółki “Wodociągi-Ustka” p.E.Cios – oznajmił, że powyższa tematyka była
szczegółowo omawiana na posiedzeniu Komisji Gospodarki Przestrzennej... w czerwcu br.
Po czy poinformował obecnych, że w chwili obecnej opracowywana jest dokumentacja
na wykonanie modernizacji usteckiej oczyszczalni ścieków. Są duże szanse na skorzystanie z
funduszy pomocowych. Prezes poinformował, że pomimo iż od miesiąca marca wzrosły opłaty
za wodę i ścieki wynik finansowy spółki za I półrocze br. nie jest zadowalający.
p.W.Siudek – powiedział, że w czerwcu br. Komisja Rewizyjna przeprowadziła kontrolę
w spółce, która wypadła pozytywnie.
7
Prezes Spółki ZGK p.G.Nosewicz- poinformował, że zarówno w 2003 jak i w 2004r.
spółka osiągnęła wynik dodatni. W związku z powyższym spółka złożyła wniosek o
dofinansowanie zakupu śmieciarki.
p.A.Brzóska – zapytał, czy zakup śmieciarki rozwiąże problem tzw. “dzikiego
wysypiska śmieci” na terenie bazy ZGK ?
p.G.Nosewicz- odpowiedział, że w pewnym stopniu ograniczy ten problem.
Prezes Spółki EMPEC p.I.Zagrodzki – oznajmił, że wynik finansowy spółki za I półrocze
br. jest pozytywny i nie ma zagrożenia niewykonania planu. W najbliższym czasie do sieci
miejskiej zostaną włączone budynki przy os. Zubrzyckiego. Prezes podkreślił że niepokojącym
jest wzrost cen węgla i nośników energii. Ta sytuacja może mieć wpływ na ceny ciepła w
przyszłym roku. Póki co spółka bazuje na dużych zapasach opalu zakupionego jeszcze po
niższych cenach.
p.W.Siudek - zapytał, czy istnieje kolizja pomiędzy projektowanymi drogami na osiedlu
Kwiatowym, a przyłączami sieci cieplnej oraz czy ustalono nitkę gazową na tym osiedlu ?
p.I.Zagrodzki – odpowiedział, że na dzień dzisiejszy z osiedla Kwiatowego nie ma za
dużo chętnych do przyłączenia budynków do miejskiej sieci cieplnej.
p.E.Mierzejewska – poinformowała, że miasto posiada uzgodnioną sieć dróg ze spółką
EMPEC. Na dzień dzisiejszych nie ma żadnych zaleceń ze strony spółki, aby uwzględniono
miejsce na sieć cieplną na osiedlu Kwiatowym. Natomiast na prośbę mieszkańców Zakłady
Gazownicze wykonały dokumentację ewentualnej sieci gazowej.
p.A.Wdowiarek – zapytał o szanse podłączenia do miejskiej sieci cieplnej dwóch
budynków wielorodzinnych przy ul. Walki Młodych?
p.I.Zagrodzki – odpowiedział,że w tych budynkach nie ma sieci wewnętrznej. Spółka
zamierza uzyskać środki zewnętrzne na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.
Radny A.Wdowiarek- zapytał, co z przyłączem do miejskiej sieci innych budynków
np. przy ul. Kopernika?
p.I.Zagrodzki – oznajmił, że tam gdzie istnieje techniczna możliwość tam podłączenia
są wykonywane. Budynki przy ul. Kopernika posiadają instalację wewnętrzną.
Burmistrz - poinformował, że Prezes Sp. UTBS jest nieobecny w związku z wyjazdem
do Warszawy.
Przewodniczący Komisji G.P. p.A.Brzóska – powiedział, że w czerwcu br. Komisja
rozpatrywała sprawozdania z działalności spółek miejskich za 2003 rok i pozytywnie
zaopiniowała prezentowane informacje.
p.M.Niklas – Naczelnik Wydziału RiE i członek Rady Nadzorczej Sp. “Aukcja Rybna”
w imieniu członków Zarządu Spółki podziękował za zaproszenie na dzisiejsze obrady.
8
Ze względu na wyjazd członków zarządu spółki do Brukseli na dzisiejsze obrady nikt z
władz spółki nie przybył. Rozmowy dotyczą wyposażenia aukcji w niezbędny sprzęt.
Dostarczony wcześniej sprzęt nie spełniał warunków unijnych. Cały problem rozbija się o
niekompetencje urzędników z Ministerstwa, którzy przygotowywali specyfikację przetargu na
dostarczenie sprzętu dla Ustki.
Z-ca Burmistrza p.M.Biernacki – oznajmił, że jak wynika z zapewnień Prezesa Spółki
p. M.Dlouhego realne uruchomienie aukcji rybnej nastąpi 2 listopada br.
p.A.Wdowiarek - zapytał o potencjalnych klientów aukcji.
p.M.Niklas – odpowiedział, że na dzień dzisiejszy są podpisane umowy na zbyt.
p.B.Kołakowska – powiedziała, że w programie telewizyjnym z Gdańska podano
informację, że sytuacja finansowa tej spółki nie wygląda zbyt dobrze.
p.M.Niklas – poinformował, że sytuacja spółki jest stabilna, a wynik spółki dodatni.
p.A.Gałat – oznajmił, że Rada Miejska na następną sesję ponownie zaprosi Prezesa
Spółki “Aukcja Rybna”.
Ad. 7
W dalszej części obrad Skarbnik Miasta p.U.Pietrasiewicz – przedstawiła
sprawozdanie z realizacji budżetu miasta Ustki za I półrocze br. Powyższe materiały były
szczegółowo omawiane na posiedzeniach komisji.
p.W.Siudek – powiedział, że Komisja Rewizyjna pozytywnie oceniła powyższe
sprawozdanie.
p.P.Wszółkowski – poinformował, że Komisja Kultury... pozytywnie zaopiniowała
powyższe sprawozdanie.
p.J.Koryczan - Z-ca Przewodniczącego Komisji – oznajmił, że Komisja Gospodarki
Przestrzennej... również pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie Burmistrza Miasta z realizacji
budżetu miasta za I półrocze br.
Wobec powyższego Rada przy 13 glosach “za” ( jednogłośnie) przyjęła sprawozdanie
stanowiące załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.
Ad. 8
W dalszej części obrad Insp. U.M. W Ustce p.T.Kiedrowski przedstawił w ogólnych
zarysach sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów
alkoholowych w G.M. Ustka za I półrocze 2004r. Powyższe materiały radni otrzymali przed
posiedzeniami komisji.
Prowadzący obrady p.A.Gałat – stwierdził, że ilość zadań ujętych w programie w
stosunku do 2003 roku znacznie się zmniejszyła.
9
p.T.Kiedrowski – odpowiedział, że ustawa o wychowaniu w trzeźwości ograniczyła
ilość zajęć finansowanych z funduszy Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych.
Rada bez uwag przyjęła sprawozdanie szczegółowo omawiane na posiedzeniach
komisji, stanowiące załącznik nr 7 a do niniejszego protokołu.
Ad. 9
W dalszej części obrad Rada przystąpiła do omawiania punktu podjęcie różnych
uchwał.
p.J.Koryczan – powiedział, że na ostatniej Komisji Gospodarki Przestrzennej ...
omawiano projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia m.p.z.p. Miasta Ustki pn.
“CENTRUM 4”. Natomiast w dzisiejszym porządku obrad nie ma tego projektu. Radny zgłosił
wniosek o wprowadzenie niniejszego projektu uchwały pod dzisiejsze obrady.
Burmistrz - odpowiedział, że powyższy temat jest przygotowany.
p.S.Kropiewski – powiedział, że temat jest istotny i powinien być skonsultowany ze
środowiskiem.
p.A.Brzóska – oznajmił, że uchwała jest tylko przystąpieniem do planu, a uwagi będą
wnoszone jak będzie przedstawiony projekt planu.
Wobec braku innych propozycji Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie wniosek
radnego Koryczana o wprowadzenie pod dzisiejsze obrady dodatkowego projektu uchwały w
sprawie przystąpienia do sporządzenia m.p.z.p. miasta Ustki pn. “CENTRUM 4” wraz z
jednoczesną zmianą m.p.z.p. miasta Ustki, obowiązującego na fragmencie terenu objętego tym
opracowaniem, a zatwierdzonego uchwałą Nr IX/48/2002 Rady Miejskiej w Ustce z dnia
26 września 2002r.
Rada przy 11 głosach “za”, 1 głosie “przeciwnym” i 1 głosie “wstrzymującym się”
( obecnych 13 radnych) przyjęła powyższy wniosek , tym samym wprowadziła pod obrady
dodatkowy projekt uchwały w sprawie j.w.
Radny A.Monkiewicz – zgłosił wniosek o wprowadzenie jeszcze jednego projektu
uchwały w sprawie zmiany przebiegu obwodnicy miasta Słupska. Wniosek w powyższej
sprawie był przyjęty przez Komisję Gospodarki Przestrzennej... .
Wobec braku sprzeciwu Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie powyższy
wniosek.
Rada przy 9 głosach “za”, 3 głosach “wstrzymujących się” ( obecnych 12 radnych)
przyjęła powyższy wniosek i wprowadziła pod dzisiejsze obrady dodatkowy projekt uchwały.
10
W związku z powyższym Prowadzący obrady – przedstawiał kolejno projekty uchwał
i poddawał je pod głosowanie.
1/ w sprawie zmian w budżecie miasta na 2004 rok.
p.U.Pietrasiewicz – przedstawiła uzasadnienie do powyższej uchwały, omówiła
powyższy projekt.
p.P.Wszółkowski – poinformował, że Komisja Kultury, Oświaty... pozytywnie
zaopiniowała zmiany w budżecie miasta proponowane w niniejszym projekcie.
p.J.Koryczan – powiedział, że Komisja Gospodarki Przestrzennej... również pozytywnie
zaopiniowala zmiany do budżetu, w wersji proponowanej w niniejszym projekcie.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Rada przy 11 głosach “za”, 1 głosie
“przeciwnym”, 1 głosie “wstrzymującym się” podjęła Uchwałę Nr XXV / 207 / 2004 ,
stanowiącą załącznik nr 8 do protokołu.
2/ w sprawie ustalenia stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budżetowych oraz
określenia zasad i trybu rozliczania tych dotacji.
p.A.Gruba – poinformował, że kontrola RIO wskazała konieczność zmiany sposobu
przekazywania dotacji dla Ośrodka Sportu i Rekreacji.
p.P.Wszółkowski – powiedział,że Komisja Kultury... omawiała niniejszy projekt
uchwały i zaopiniowała go pozytywnie.
p.J. Koryczan – poinformował, że Komisja Gospodarki Przestrzennej... również
pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
p.P.Nycz – zapytał, dlaczego ograniczono wysokość dotacji do 30 i 40 procent skoro
obiekty przy ul. Grunwaldzkiej są “opłakanym stanie” ?
p.U.Pietrasiewicz – wyjaśniła, że dotacja nie może przekroczyć 50 %, ale zakład musi
sam wypracować drugie 50%.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Prowadzący obrady poddał niniejszy projekt
pod głosowanie.
Rada przy 11 głosach “za”, 2 głosach “wstrzymujących się” ( obecnych 13 radnych)
podjęła Uchwałę Nr XXV/208/2004, stanowiącą załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.
3/ w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Ustki dla terenów przy ulicy Grunwaldzkiej pn.”GRUNWALDZKA – BIS”.
Burmistrz p.J.Graczyk – wyjaśnił, że zmiana planu będzie obejmowała teren i obiekt po
byłym Domu Dziecka. Powyższa nieruchomość została nabyta przez G.M. Ustka od Starostwa
Powiatowego. Po wycofaniu sie z propozycji budowy budynku komunalnego przy Placu
Wolności planowana jest budowa na tym terenie.
11
p.J.Koryczan – poinformował, że Komisja Gospodarki Przestrzennej... zaopiniowała
pozytywnie powyższy projekt uchwały.
Radna B.Kołakowska - zwróciła uwagę, że na pismo jakie wystosowała do Burmistrza
w sprawie propozycji zagospodarowania tej nieruchomości otrzymała odpowiedź pełną
komunałów, nieszczerą, odwracającą uwagę publiczną od tej sprawy. Wosoce ryzykowną
decyzją jest lokalizowanie budynku socjalnego w sąsiedztwie obiektów sportowych. Według
radnej lokalizacja tego budynku powinna być przeniesiona na tereny UTBS. Koncepcja
prezentowana przez Burmistrza była nierzetelna, bo nie odnosiła się do planu zagospodarowania
przestrzennego z 2001 roku. Radna stwierdziła, że każda modernizacja jest droższa i burzy
proporcje przestrzenne. Wynik głosowania, który uchyli plan z 2001r. utwierdzi Burmistrza
w kolejnym przekonaniu , że głosowanie jest tylko proformą.
Burmistrz - powiedział, że miasto kupiło działkę, na której w świetle planu z 2001 roku
oraz opinii Starostwa możemy realizować mieszkania socjalne. Jednakże teren nadal
pozostawałby niewykorzystany. Ponadto program rewitalizacji nie mógłby być wykorzystany,
jeżeli miasto nie zabezpieczy mieszkań dla osób zamieszkujących w budynkach przeznaczonych
do rewitalizacji. Gmina Miejska nie posiada wolnych lokali mieszkalnych. Burmistrz powiedział,
że obecnie pojawiła się szansa stworzenia mieszkań komunalnych po stronie wschodniej Ustki,
mieszkańcy którzy mają być relokowani protestowali przeciwko przeprowadzce na stronę
zachodnią Ustki.
p.J.Koryczan – oznajmił, że przykro się słucha dyskusji dyskryminujących ludzi. Do tej
pory nikomu nie przeszkadzało 80 dzieci mieszkających w Domu Dziecka, również w
sąsiedztwie istniejącego osiedla mieszkaniowego.
p.B.Kołakowska – oznajmiła, że wyraźnie odcięła się od dyskryminowania ludzi. Radna
mówiła tylko, że kolejny raz Burmistrzowi potrzebna jest decyzja Rady. Oznajmiła, że wcześniej
spółdzielnia mieszkaniowa “Korab” zamierzała zagospodarować tereny przyległe do Domu
Dziecka ,ale ze względu na obowiązujący wówczas plan nie mogła tego dokonać.
p.A.Monkiewicz – zapytał, gdzie więc w tej sytuacji miasto ma budować mieszkania
komunalne ? Radny oznajmił, że nie podziela obaw mieszkańców tego osiedla, gdyż nawet
w szkolnictwie tworzone są klasy integracyjne.
p.A.Miłoszewski – powiedział, że ciekawy jest co powiedzieliby mieszkańcy Ustki,
gdyby miasto tego nie kupiło. Oczywiście można było nie słuchać mieszkańców, ale stało się
inaczej bo miasto wyszło naprzeciw potrzebom naszego miasta. Kupiono budynek wraz z
terenem przyległym, chociaż poprzednik kupując obiekt przychodni nikogo nie pytał.
Radni martwią się o złoża borowiny, a jak planowano budowę parku wodnego , wówczas nikt
nie zastanawiał się nad sąsiedztwem borowiny.
12
Prowadzący obrady – oznajmił, że radna B.Kołakowska miała na uwadze plan
zagospodarowania przestrzennego terenu przy ul. Grunwaldzkiej, a nie dyskryminację ludzi.
Radna B.Kołakowska – oznajmiła, że nie wypowiadała się na temat obaw
mieszkańców.
Burmistrz – powiedział, że decyzja o kupnie niniejszej nieruchomości była decyzją
wspólną Rady i Burmistrza. Bez względu, czy będzie wszczęta procedura zmiany planu, czy nie
to i tak na tym terenie będzie realizowana budowa budynku socjalnego. Pozostanie do
wyjaśnienia jedynie sprawa budowy budynku komunalnego. Na zakończenie swojej
wypowiedzi Burmistrz oznajmił, że kupno tej nieruchomości było dobrym interesem Gminy
Miejskiej Ustka.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie
przyjęcie niniejszego projektu uchwały.
Rada przy 9 głosach “za”, 3 głosach “wstrzymujących się” i 1 głosie “przeciwnym”
podjęła Uchwałę Nr XXV /209 /2004, stanowiącą załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
4/ w sprawie zmiany uchwały Nr V / 22 /2003 Rady Miejskiej w Ustce z dnia 30 stycznia
2003r. w sprawie Statutu Miasta Ustki.
p.P.Wszółkowski – oznajmił, że jest jednym z wnioskodawców. Przyczyną propozycji
zmiany Statutu było przyspieszenie procedury przygotowywania projektów uchwał, zaś
mieszkańcom radny chciał stworzyć możliwość uczestnictwa w tworzeniu prawa miejscowego.
Radny oznajmił, że być może propozycja inicjatywy uchwałodawczej 100 mieszkańców była
propozycją do końca nieprzemyślaną. W tym momencie radny oznajmił, że chce wnieść dwie
autopoprawki do niniejszego
projektu uchwały.
Radca prawny – oznajmił, że będzie to możliwe jeśli pozostali wnioskodawcy wyrażą
zgodę na zgłoszenie autopoprawki do niniejszego projektu.
p.J.Koryczan – oznajmił, że Komisja Gospodarki Przestrzennej... nie przyjęła niniejszego
projektu, uznając za obowiązujący zapis obecnie zawarty w statucie.
p.P.Wszółkowski – zaproponował, aby inicjatywę uchwałodawczą posiadali
mieszkańcy w liczbie 700 osób oraz Burmistrz Miasta Ustki.
p.A.Brzóska – wniósł o wykreślenie z niniejszego projektu propozycji zapisu, że
inicjatywę uchwałodawczą posiada każdy radny indywidualnie. Radny oznajmił, że nie chce być
zarzucany projektami uchwał na komisjach i sesjach. Radny zaproponował pozostawienie
zapisu, że inicjatywę uchwałodawczą posiadają : Burmistrz Miasta oraz 700 mieszkańców.
Radca prawny - powiedział, że do tej pory zgodnie z prawem Burmistrz był inicjatorem
projektów uchwał.
13
p.D.Paściak – oznajmiła, że powyższy projekt nie ma uzasadnieni,niektóre uzasadnienia
były cytowane w prasie. Radna oznajmiła, że w świetle panującej atmosfery referendalnej
sprawy te są łączone. Wspólny interes, a nie interesowność są zasadami demokracji.
Mieszkańcy przez system demokracji obywatelskiej mają możliwość uczestnictwa w życiu
politycznym.
Prowadzący obrady – powiedział, że Rada Miejska przede wszystkim ma kreować
politykę. P.Gałat poprosił o konstruktywną dyskusję nad powyższym projektem.
p.W.Siudek – przypomniał, że komisje Rady negatywnie zaopiniowały powyższy
projekt uchwały. Natomiast ustawa o samorządzie gminnym daje prawną możliwość składania
projektów uchwał przez Burmistrza Miasta. Propozycja inicjatywy uchwałodawczej trzech
radnych jest odpowiednią i stwarza zaporę dla często niebezpiecznych pomysłów.
p.A.Monkiewicz – oświadczył, że decyzja o zmianie zapisu w statucie miasta nie
została złożona ze względów politycznych, gdyż radny Monkiewicz oraz Przewodniczący Rady
są osobami bezpartyjnymi.
p.A Wdowiarek – stwierdził, że projekt uchwały zawierający zapis, że inicjatywę
uchwałodawczą posiada 700 mieszkańców będzie demagogią. Radny powiedział, że nie chce,
aby populistyczne uchwały były wprowadzane pod obrady Rady Miejskiej. Na zakończenie
swojej wypowiedzi radny zgłosił wniosek o pozostawienie uchwały Nr V/22/2003 bez zmian,
tym samym o odrzucenie niniejszego projektu uchwały.
p.P.Nycz – oznajmił, że bije się z myślami jak głosować. Obawia się zarzucaniem
radnych wieloma sprzecznymi uchwałami. Prasa będzie pisała o niekompetencji radnych.
Mieszkańcy natomiast zarzucą radnym, że są niekompetentni. Dlatego radny Nycz będzie
głosował przeciwko tej propozycji i tego się nie boi. Po to są radni, aby mieszkańcy przychodzili
do nich z różnymi propozycjami, pomysłami.
Prowadzący obrady – powiedział, że radni nie mają wpływu na media, a to co piszą
świadczy o nich.
p.B.Kołakowska – oznajmiła, że trzy osoby posiadające inicjatywę uchwałodawczą to
minimum. Natomiast mieszkańcy mają możliwość uczestniczenia w posiedzeniach komisji, a
wnioski przez nich zgłaszane mogą przerodzić się w projekt uchwały.
p.P.Wszółkowski – oznajmił, że inicjatywa uchwałodawcza jednego radnego nie
stwarza zagrożenia. Rada zawsze może to zweryfikować, bo jest ciałem kolegialnym. Radny
Wszółkowski oznajmił, że nie potrzebuje dowartościowania, gdyż jest człowiekiem
poukładanym. W proponowanym projekcie uchwały nie ma żadnych podtekstów.
p.A.Brzóska – powiedział, że zgodnie z prasową wypowiedzią radnego Wszółkowskiego
jak radni zagłosują źle to żyjemy w ciemnogrodzie, jak dobrze to w pięknym kurorcie.
14
p.A.Miłoszewski – wniósł o przegłosowanie,czy Rada będzie głosowała niniejszy
projekt uchwały.
Prowadzący obrady – zaproponował głosowanie autopoprawek zgłoszonych przez
radnego Wszółkowskiego.
Radca prawny – oznajmił prowadzącemu obrady , że najdalej idącym jest wniosek
radnego A.Brzóski.
p.D.Paściak – zgłosiła wniosek, aby Rada nie głosowała autopoprawek lecz projekt
przedstawiony w wersji pierwotnej.
Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie projekt uchwały zgłoszony przez trzech
radnych w wersji pierwotnej.
Rada przy 3 głosach “za”, 9 głosach”przeciwnych”, 1 głosie “wstrzymującym się” nie
przyjęła projektu uchwały.
W tym momencie Prowadzący obrady – ogłosił 10 minutową przerwę w obradach.
Po przerwie p.A.Gałat – wniósł o reasumpcję głosowania.
Radca prawny – wyjaśnił obecnym ,że najdalej idącym był wniosek radnego
A.Wdowiarka o odrzucenie niniejszego projektu.
Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie wniosek radnego A.Wdowiarka o
odrzucenie projektu uchwały w sprawie zmian w statucie miasta.
Rada przy 8 głosach “za”, 4 głosach “przeciwnych” ( obecnych 12 radnych) odrzuciła
projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr V/22/2003 Rady Miejskiej w Ustce z dnia
30 stycznia 2003r. w sprawie statutu Miasta Ustki, stanowiącego załącznik nr 11 do
niniejszego protokołu.
5/ w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Miejskiej Ustka 2004 – 2008.
Naczelnik Wydz. RiE p.M.Niklas – omawiając powyższy projekt uchwały powiedział,
że jest on kwintesencją wszystkich obowiązujących uchwał podjętych wcześniej przez Radę
Miejską. Dokument ten jest podstawą do sporządzenia wniosków ubiegających się o środki
zewnętrzne.
p.J.Koryczan- poinformował , że Komisja Gospodarki Przestrzennej... pozytywnie
zaopiniowała niniejszy projekt uchwały.
p.P.Wszółkowski – oznajmił, że Komisja Kultury.... wyłączyła niniejszy projekt z
porządku swoich obrad. Dokument ten nie jest dokumentem, z którym radni mogą do końca
utożsamiać się. Nie jest on spójny z planem remontów ulic w naszym mieście. Mieszkańcy
czytający ten dokument wyrazili dezaprobatę. Rada nie ma kryteriów do dalszych działań.
Radny oznajmił, że chce mieć nadzieję, że to co wypracuje będzie sprawiedliwe społecznie,
zaapelował o poszanowanie wyborców.
15
p.W.Siudek – ze słów radnego zrozumiał,że projekt ten powinien przejść ponownie
procedurę legislacyjną. Radny Wszółkowski dopiero po spotkaniu z mieszkańcami zobaczył, że
w tym dokumencie remont ulicy Brzozowej został przesunięty na dalszą kolejność.
p.P.Wszólkowski – oznajmił, że część ulic weszło do niniejszego planu tzw. “drzwiami
kuchennymi”. Jeśli jest biednie, to dzielmy to sprawiedliwie. Radny oznajmił, że nie będzie
obojętny na wnioski mieszkańców. Osiedle “Dunina” jest najstarszym w tym mieście, a osiedle
“Kwiatowe” nie jest jeszcze do końca wybudowane. Po ulicach tego osiedla będzie jeszcze
jeździł ciężki sprzęt.
Burmistrz p. J.Graczyk – odpowiedział, że dyskusja nad planem modernizacji,
remontów i budowy ulic może być prowadzona ponownie. Jeżeli Rada zdecyduje sie na
zmianę kolejności ustalonego harmonogramu , to zmiana ta również znajdzie się w Planie
Rozwoju Lokalnego. Plan modernizacji około 70 ulic w naszym mieście był omawiany bardzo
długo. Jednakże miasto nie posiada wystarczającej kwoty na jego realizację, brakuje 33 mln
złotych. Burmistrz oznajmil, że zawsze znajdą się niezadowoleni z tego co miasto robi.
Oczywiście temat modernizacji ulic może być ponownie analizowany, jednakże należy
pamiętać, że na ulice które mają być robione w pierwszej kolejności obecnie opracowywana
jest dokumentacja i cały proces może być wstrzymany. Burmistrz oznajmił, że chyba to nie jest
zamysłem radnego Wszółkowskiego.
p.P.Wszółkowski – zapewnił, że jakiekolwiek rozwiązanie przedstawi, to nie będzie to
dotkliwe dla budżetu miasta. W większości spraw były przeprowadzane konsultacje, jednakże
w sprawie remontów ulic konsultacji nie było. Radny oznajmil, że niebawem przygotuje pakiet
rozwiązań.
p.P.Nycz – oznajmił, że zgadza się z Burmistrzem, Rada w dniu dzisiejszym powinna
przyjąć proponowany plan. Radny przyznał, że te niesprawiedliwość kiedyś przyjęto głosując
nad harmonogramem remontów ulic.
p.D.Paściak – oznajmiła, że niepokoi ją wypowiedź radnego Wszółkowskiego.
p.S.Kropiewski – zapytał, czy inwestycje gminne są inwestycjami miejskimi, chodzi
o budowę “mariny portowej” , nabrzeża ?
p.M.Niklas - odpowiedział, że są to inwestycje przyszłościowe dla miasta.
p.S.Kropiewski – zapytał skąd wzięto wykaz podmiotów turystycznych naszego
miasta?
p.M.Niklas – odpowiedział, że są to największe podmioty wybrane z usteckiej strony
internetowej.
p.S.Kropiewski – stwierdził, że dokumentem tym nie patrzy się perspektywicznie na
zmniejszenie bezrobocia w naszym mieście. Radny zapytał, czy miasto nie może proponować
16
naszym przedsiębiorcom uczestnictwa w przetargach na budowę dróg ?
Mieszkaniec ulicy Brzozowej p.G.Koski – powiedział, że poprzedni Burmistrz wykonał
dokumentację na wykonanie remontu ulicy Brzozowej, a ciągłość władzy obowiązuje. W jednej
sprawie Rada Miejska trzy razy zmienia decyzję. Obecnie po zmianie wszelkich decyzji ulica ta
spada w planie na 14 pozycję. Pan Koski oznajmił, że każdy radny patrzy na własny interes.
Dokumentacja tej ulicy jest wykonana, a remont nie jest realizowany. Przez to lekceważy się
mieszkańców ulicy i całego osiedla “Dunina”. Pan Koski zapytał kto będzie płacił za ściąganie
wody z ulicy po dużych opadach deszczu. Mieszkańcy wnoszą o weryfikacje dokumentacji i
wykonanie remontu ulicy Brzozowej.
Burmistrz – poinformował, że dokumentacja ulicy została wykonana w 1999r.a
obecna Rada funkcjonuje od listopada 2002 roku. Poprzednicy nie zrobili nic, aby te
dokumentację wykorzystano. Poprzednicy nie zostawili żadnego planu remontów ulic.
p.G.Koski – odpowiedział, że mieszkańcy ulicy Brzozowej otrzymali propozycję
ustosunkowania się do propozycji reorganizacji ruchu kołowego. Propozycje przekazano do
Urzędu, ale odpowiedzi na to już nie otrzymali.
Burmistrz – odpowiedział, że sprawdzi dlaczego mieszkańcy nie otrzymali odpowiedzi
w powyższej sprawie.
p.J.Wróblewski – również mieszkaniec ulicy Brzozowej oznajmił, że wina poprzednich
władz jest to że nie wykonano remontu tej ulicy. W 2003 roku mieszkańcy otrzymali
odpowiedź Przewodniczącego Rady, że ulica Brzozowa będzie remontowana w latach 2003 –
2007. Pan Wróblewski poprosił, aby Komisja Gospodarki Przestrzennej.... przy udziale
mieszkańców ulicy Brzozowej raz jeszcze omówiła tę sprawę.
p.B.Kołakowska – powiedziała, że przedstawiony Radzie dokument jest bardzo
potrzebny, dlaczego więc został opracowany tak późno? Radna zapytała, co z takiego
dokumentu, który był ściągany z innych opracowań ?
p.M.Niklas – odpowiedział, że dokument ukazał się tak późno, gdyż 31 sierpnia br.
Urząd otrzymał wytyczne Ministra Gospodarki. Dokument przedstawiony Radzie jest
kompletny. Jest dokumentem oceniającym stan miasta i jest dokumentem płynnym, który może
być w ciągu roku zmieniany.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie
niniejszy projekt uchwały.
Rada przy 10 głosach “za”, 2 głosach “przeciwnych” , 1 głosie “wstrzymującym się”
podjęła Uchwałę Nr XXV/210/2004 , stanowiącą załącznik nr 12 do protokołu.
W dalszej części obrad Rada przystąpiła do rozpatrzenia kolejnych projektów uchwał:
6/ w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
17
przestrzennego miasta Ustki pn. “CENTRUM 4” wraz z jednoczesną zmianą miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego miasta Ustki, obowiązującego na fragmencie terenu
objętego tym opracowaniem, a zatwierdzonego uchwałą Nr IX/48/2002 Rady Miejskiej
w Ustce z dnia 26 września 2002r.
p.M.Bugajewska – omówiła po krótce niniejszy projekt uchwały. Powiedziała, ze jest to
kolejny plan realizowany zgodnie z przyjętym harmonogramem. W tym planie będzie dokonana
również zmiana istniejącego planu przy obiekcie handlowym “Marina”. Był to wniosek Komisji
G.P. Dotyczący propozycji relokacji istniejącego targowiska z Placu Wolności.
p.J.Koryczan – poinformował, że Komisja Gospodarki Przestrzennej... pozytywnie
zaopiniowała niniejszy projekt uchwały.
p.S.Kropiewski – zapytał, czy zmiana planu jest zasadna ? Radny oznajmił, że wolą
ludzi z targowiska jest pozostawienie tego terenu bez zmian. Radny również uważa, że miejsce
to jest dobrym na targowisko miejskie.
p.A.Miłoszewski – powiedział, że relokując targowisko ludzie na nim handlujących nie
pozbawia się pracy.
Burmistrz – oznajmił, że plany zagospodarowania przestrzennego wykonywane są
zgodnie z przyjętym harmonogramem. Będzie on konsultowany z mieszkańcami, którzy będą
mogli wnosić uwagi do opracowanego materiału.
p.S.Kropiewski – zapytał, za czyje pieniądze będzie wykonana relokacja targowiska?
Znając tendencje władzy do częstych zmian ludzie obawiają się, że będą musieli przystąpić do
przetargu, aby mogli handlować w nowym miejscu.
Burmistrz – powiedział, że trudno dzisiaj określić, jaki będzie efekt końcowy prac nad
zmianą planu. Plan ten będzie konsultowany z mieszkańcami, z Radą Miejską.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Prowadzący obrady – poddał pod głosowanie
niniejszy projekt uchwały.
Rada przy 10 głosach “za”, 1 głosie “przeciwnym”, 2 głosach “wstrzymujących się”
podjęła Uchwałę Nr XXV/211/2004, stanowiącą załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.
Jako ostatni projekt rozpatrywany przez Radę w dniu dzisiejszym to projekt uchwały :
7/ w sprawie poparcia zmiany koncepcji budowy obwodnicy miasta Słupska.
p.A.Monkiewicz – uzasadnił potrzebę podjęcia niniejszej uchwały, co będzie korzystne
dla rozwoju naszego miasta.
p.A.Wdowiarek – powiedział, że na dzień dzisiejszy nie ma projektu budowy
obwodnicy miasta Słupska. Temat jest otwarty, gdyż nie zapadły ostateczne decyzje w sprawie
18
przebiegu obwodnicy. Radny wyraził nadzieję, że być może znajdzie się odważna instytucja
mająca wpływ na zmianę decyzji o przebiegu obwodnicy. Pozytywnym aspektem jest to, że
Burmistrz zauważył szansę zmiany decyzji o przebiegu obwodnicy. Może znajdzie to odzew
w Zarządzie Dróg Wojewódzkich, u Marszałka Województwa, może w Sejmie.
Burmistrz - poinformował, że w powyższej sprawie pisma zostały skierowane do
Marszałka Woj. Pomorskiego, do Wojewody Pomorskiego, do p. Ministra Kurylczyka, do
wszystkich parlamentarzystów woj. Pomorskiego, do Prezydenta Miasta Słupska , do Starosty
Słupskiego, wójtów i burmistrzów okolicznych gmin. Część parlamentarzystów podjęła ten
temat. O szczegółach tej działalności poinformuje p. Majkowski – mieszkaniec Ustki , zajmujący
się tą sprawą.
p.M.Majkowski – droga ta jest szansą istnienia turystyki na całym wybrzeżu. Po czym
przedstawił szczegóły projektu tworzenia obwodnicy już w 1998 roku, kiedy to Generalna
Dyrekcja Dróg opracowała dwa warianty obwodnicy miasta Słupska ( wariant północny i
wariant południowy). Wówczas pozytywną opinię uzyskał wariant północny. Pan Majkowski
podkreślił, że sprawą tą nie zajmował się wcześniej. Dopiero Burmistrz p.J.Graczyk
spowodował, że p.Majkowski zdecydował się zająć tą sprawą. Na dzień dzisiejszy miasto
Słupsk i gmina Słupsk oraz gmina Kobylnica optują za obwodnicą południową. Pan Majkowski
podjął działania publikując w prasie lokalnej zalety północnego i wady południowego przebiegu
obwodnicy. W efekcie końcowym pomimo wszelkich starań Starostwo Słupskie opowiedziało
się za przebiegiem północnym obwodnicy miasta Słupska. Ponadto p. Majkowski posiada opinię
geologa dokonującego analizę przebiegu obu proponowanych tras. Według tego pana
korzystniejszy jest przebieg północny. Pan Majkowski oznajmił, że niedopuszczalne jest
przeprowadzenie obwodnicy po stronie południowej. Będzie to niekorzystne zarówno dla Ustki,
jak i całego pasa nadmorskiego. Poprzednie władze samorządowe miały wręcz obowiązek
walczyć o to, ale nic nie robiono co jest olbrzymim błędem. Ostateczna decyzja na szczeblu
centralnym będzie podjęta najpóźniej do 10 października br. Jeżeli tego nie załatwimy to
przegramy przyszłość całego pasa nadmorskiego.
Wobec braku innych głosów w dyskusji Prowadzący obrady poddał pod głosowanie
niniejszy projekt uchwały.
Rada przy 12 głosach “za”, 1 głosie “wstrzymującym się” ( obecnych 13 radnych)
podjęła Uchwałę Nr XXV/212/2004, stanowiącą załącznik nr 14 do niniejszego protokołu.
Obecny na sali obrad były burmistrz Ustki p.Wojciech Lewandowski – powiedział, że
nie jest to już stracona sprawa, Rada ma prawo walczyć. Poprzednie władze również składały
19
swoje uwagi do proponowanej obwodnicy. Procesy decyzyjne w tej sprawie dopiero zapadają.
Pan Lewandowski zwrócił się do p. M.Majkowskiego, aby tak nie krytykował poprzedniej
władzy, gdyż sam jako były architekt tego miasta podejmował wiele błędnych decyzji.
Ad. 10
W kolejnym punkcie porządku obrad zapytania zgłosili następujący radni:
p.A.Wdowiarek – zapytał, w jakim terminie zakończą się prace części “D” szkoły
podstawowej przy ul. Darłowskiej. Kiedy będą komputery dla tej szkoły ?
p.E.Mierzejewska – Naczelnik Wydz. IkiOŚ odpowiedziała, że zgodnie z podpisanym
aneksem do umowy wykonawca odda te część szkoły do 20 grudnia br.
Sekretarz Miejski p.A.Gruba – odpowiedział, że program ten realizowany jest centralnie
i przetarg który wyłonił w Warszawie sprzedawcę tych komputerów został oprotestowany.
Kurator oświaty nie może podać żadnego terminu, gdyż nie wiadomo kiedy spór ten się
zakończy. A komputery te mamy otrzymać od Kuratora.
p.W.Siudek – zapytał, czy jest możliwość udrożnienia komunikacji wokół nowej
szkoły ?
p.E.Mierzejewska – odpowiedziała, że nie ma sensu robić tymczasowych miejsc, gdyż
w przyszłym roku będą docelowo wykonane miejsca parkingowe przy szkole przez wykonawcę
wyłonionego w przetargu.
Ad. 11
W punkcie wolne wnioski i oświadczenia :
Prowadzący obrady – poinformował, że do Rady Miejskiej wpłynęło pismo od
organizatorów referendum w sprawie odwołania Burmistrza. Treść niniejszego pisma znajduje
się do wglądu osób zainteresowanych w Biurze Rady Miejskiej
Następnie odczytał apel mieszkańców Ustki, rodziców o wsparcie finansowe kosztów
leczenia chorej dziewczynki. Prowadzący obrady zaapelował, aby radni indywidualnie wpłacali
pieniądze na ten cel. Pan A.Gałat poprosił również o pomoc wszystkich obecnych na tej sali.
p.P.Wszółkowski – podziękował obecnemu na sali obrad Komendantowi Komisariatu
Policji w Ustce za podejmowane działania na rzecz poprawy bezpieczeństwa.
Nadkom. Jacek Partyka – oznajmił, że zmusi samorządy do współpracy, gdyż chce aby
mieszkańcy naszego miasta czuli się bezpiecznie.
p.P.Wszółkowski – oznajmił, że Rada Miejska winna odnieść się do sprawy K.S.
“Jantar”, gdyż sytuacja klubu jest tragiczna. Chodzi o środki na sport młodzieży, która znalazła
się w IV lidze.
Sekretarz Miejski p.A.Gruba – przedstawił opinię radcy prawnego Urzędu Miejskiego.
Jak wynika z ustawy o finansach publicznych Gmina Miejska Ustka nie może finansować
20
innych zadań niż przewiduje prawo.
p.P.Wszółkowski – oznajmił, że zapisy ustawowe pozwalają na ogłoszenie konkursu na
realizację zadań nie tylko urzędowi, takie prawo również posiada klub.
Burmistrz – odpowiedział, że wszystkie środki przeznaczone na wsparcie działalności
sportowej na 2004 rok zostały rozdysponowane. Na ostatniej sesji Rada podzieliła ostatnie
pieniądze jakie były w tej puli.
Prowadzący obrady p.A.Gałat – zapytał radcy prawnego, czy samorząd może
finansować IV ligę?
p.A.Madeła – odpowiedział, że jest to niezgodne z prawem.
p.P.Wszółkowski – zaproponował dokonanie zmian w budżecie miasta.
p.A.Brzóska – zapytał , co będzie dalej z pracami nad herbem miasta Ustki, skoro
projekt uchwały w sprawie herbu został wycofany z dzisiejszych obrad?
Prowadzący obrady – oznajmił, że herb powinien być przekazany do dalszej pracy.
p.P.Wszółkowski – oświadczył, że niczego nie będzie poprawiał i nie będzie już
żadnych prac nad herbem. Do chwili obecnej zostały wykonane dwa projekty. Rad powinna
zdecydować, co dalej należy zrobić w tej sprawie. Radny powiedział, że postanowienie Rady
przyjmuje z godnością. Tak więc jaki będzie dalszy kierunek w powyższej sprawie zależy od
Rady.
Ad.12
Wobec braku innych spraw Prowadzący obrady – zaproponował kolejny termin obrad
Rady na dzień 28 października br. Po czym zamknął obrady Rady Miejskiej w dniu dzisiejszym.
Na tym protokół zakończono.
Zastępca Przewodniczącego Rady
Andrzej Gałat
Sekretarz obrad:
Adam Brzóska
Protokolant:
Krystyna Drapała