Wyrok Sądu z dnia 13 lipca 2012 r. — Caixa Geral de - EUR-Lex

Transkrypt

Wyrok Sądu z dnia 13 lipca 2012 r. — Caixa Geral de - EUR-Lex
C 258/16
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Wyrok Sądu z dnia 13 lipca 2012 r. — Caixa Geral de
Depósitos przeciwko OHIM — Caixa d’Estalvis i
Pensions de Barcelona („la Caixa”)
(Sprawa T-255/09) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie
sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku
towarowego la caixa — Wcześniejszy portugalski słowny
znak towarowy CAIXA — Wcześniejsze graficzne i słowne
krajowe znaki towarowe — Brak prawdopodobieństwa wpro­
wadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia
(WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia
(WE) nr 207/2009))
(2012/C 258/25)
Język postępowania: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Caixa Geral de Depósitos, SA (Lizbona, Portu­
galia) (przedstawiciele: adwokaci F. Porcuna de la Rosa i M.
Lobato García-Miján)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J.
Crespo Carrillo, pełnomocnik)
25.8.2012
Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Aiello przeciwko
OHIM — Cantoni ITC (100 % Capri)
(Sprawa T-279/09) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie
sprzeciwu — Doręczenie pisma procesowego wnoszącego
sprzeciw w postępowaniu przed izbą odwoławczą — Zasada
50 ust. 1, zasada 20 ust. 2 i zasada 67 ust. 1 rozporządzenia
(WE) nr 2868/95 — Prawo do obrony)
(2012/C 258/26)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Antonino Aiello (Vico Equense, Włochy) (przed­
stawiciele: adwokaci M. Coccia i L. Pardo)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: O.
Montalto, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również:
Cantoni ITC SpA (Mediolan, Włochy)
Przedmiot
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również,
interwenient przed Sądem: Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona
(Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci E. Manresa
Medina i J. Manresa Medina)
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2
kwietnia 2009 r. (sprawa R 1148/2008-1), dotyczącą postępo­
wania w sprawie sprzeciwu między Cantoni ITC SpA a Anto­
ninem Aiellą
Przedmiot
Sentencja
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwo­
ławczej OHIM z dnia 24 marca 2009 r. (sprawa R 556/2008-2)
dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między
Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona a Caixa Geral de
Depósitos, SA.
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej
Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki
towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 2 kwietnia 2009 r. (sprawa
R 1148/2008-1).
2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej
Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki
towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 24 marca 2009 r. (sprawa
R 556/2008-2) w zakresie dotyczącym objętych zgłoszeniem
znaku towarów należących do klasy 16.
(1) Dz.U. C 220 z 12.9.2009.
Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Winzer Pharma
przeciwko OHIM — Alcon (BAÑOFTAL)
(Sprawa T-346/09) (1)
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) Caixa Geral de Depósitos, SA pokrywa, poza dwiema trzecimi
własnych kosztów, dwie trzecie kosztów poniesionych przez
OHIM i dwie trzecie kosztów poniesionych przez Caixa d’Estalvis
i Pensions de Barcelona.
4) OHIM pokrywa, poza jedną trzecią własnych kosztów, jedną
trzecią kosztów poniesionych przez Caixa Geral de Depósitos
oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez Caixa d’Estalvis i
Pensions de Barcelona.
(Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie
sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku
towarowego BAÑOFTAL — Wcześniejsze słowne krajowe
znaki towarowe KAN-OPHTAL i PAN-OPHTAL —
Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobień­
stwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b)
rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
(2012/C 258/27)
Język postępowania: hiszpański
Strony
(1) Dz.U. C 193 z 15.8.2009.
Strona skarżąca: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin,
Niemcy) (przedstawiciel: S. Schneller, adwokat)