Kierunek i poziom studiów - Instytut Filologii Wschodniosłowiańskiej
Transkrypt
Kierunek i poziom studiów - Instytut Filologii Wschodniosłowiańskiej
Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 1 Kierunek i poziom studiów: Filologia, specjalność: język rosyjski, program: język biznesu, studia pierwszego stopnia Sylabus modułu: Praktyczna nauka języka angielskiego (02-FL-JRB-S1-PNJA05) 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu informacje dodatkowe mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka 2014/2015 zimowy studia stacjonarne średnia ocen cząstkowych z całego semestru, ocena aktywności studenta na zajęciach 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta nazwa kod Ćwiczenia 02-FL-JRB-S1PNJA05_fs_1 prowadzący grupa(-y) treści zajęć mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka C1.2.5 Wprowadzenie słownictwa związanego ze studiowaniem i nauką języków obcych, własnych osiągnięć (z wykorzystaniem czasów Perfect) Wyrażanie opinii dotyczących miejsca zamieszkania, miejsc wakacyjnych, życia na emigracji a także rekomendacji miejsc i udzielanie rad dla osób podróżujących Opisywanie i porównywanie różnic (stopniowanie i inne konstrukcje gramatyczne wyrażające duże i małe różnice) Stosowanie prefiksów z różnymi częściami mowy i wskazanie jaki mają wpływ na ich znaczenie Wprowadzenie słownictwa związanego z czytaniem i literaturą, biznesem i finansami. Relacjonowanie wydarzeń z przeszłości i (utrwalenie i powtórzenie konstrukcji czasu przeszłego: Past Simple, Past Continuous, Past Perfect Simple, Past Perfect Continuous) Dyskusja na temat poczucia humoru Polaków i innych nacji, ulubionych komików i żartów (użycie zdań z wykorzystaniem imiesłowów) Opisywanie wyglądu i charakteru ludzi (użycie metafor) Dyskusja na temat przyszłości świata, nowych rozwiązań i technologii Różne sposoby wyrażania przyszłości, planów, przypuszczeń (użycie czasów: Present Simple, Present Continuous, Future Simple, Future Continuous, Future Perfect, konstrukcji ‘ be going to’) Wypowiadanie się na temat niezwykłych umiejętności dzieci i młodych osób („how to make your child a genius” z zastosowaniem inwersji po negatywnych wyrażeniach Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 2 przysłówkowych np. Hardly did I know…; Under no circumstances can you…) metody prowadzenia zajęć Ćwiczenia przedmiotowe przy zastosowaniu komunikatywnej metody nauczania i metody łączone, z pisemną i ustną informacją zwrotną, z udziałem pracy własnej studenta. Ćwiczenia prowadzone są z wykorzystaniem metody aktywizującej (w tym np. pracy w grupach, metody projektowej, prezentacji) oraz z zastosowaniem metod i technik kształcenia na odległość. liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta 60 organizacja zajęć literatura obowiązkowa Zajęcia w blokach 2x90 min. zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie spnjo.us.edu.pl oraz ifw.us.edu.pl 60 Praca z podręcznikiem, słownikiem, ćwiczeniami, literaturą uzupełniającą, źródłami internetowymi, materiałami na platformie e-learningowej. Przyswajanie i utrwalanie kompetencji językowych nabytych w trakcie zajęć. Przygotowywanie form ustnych i pisemnych (na przykład projekt, prezentacja, list). Przygotowywanie do testów sprawdzających. literatura uzupełniająca adres strony www zajęć informacje dodatkowe - Hall, D. Foley, M. Crace, A. Roberts, R. 2013. New Total English-advanced. course book. Pearson. Hall, D. Foley, M. Crace, A., Roberts, R. 2013. New Total English-advanced. workbook. Pearson Foley, M. Hall, D.2012. My Grammar Lab. Advanced C1/C2. Pearson. Gairns, R. Redman, S. 2008. Oxford Word Skills advanced. Oxford University Press. Mann, M. Taylore-Knowles,S.2007.Destination C1&C2, Grammar & Vocabulary. Macmillan. McCarthy, M. O`Dell, F. 2002. English Idioms in Use. Cambridge University Press McCarthy, M. O`Dell, F. 2005. English Collocations in Use. Cambridge University Press. McCarthy, M. O`Dell, F. 2005. English Vocabulary in Use, upper-intermediate. Cambridge University Press Vince, M. 2009. Macmillan English Grammar in Context-advanced. Macmillan CAE Exam practice tests opublikowane przez: Cambridge University Press, Oxford University Press, Pearson, Macmillan, Express Publishing. Materiały ze stron internetowych wydawnictw: Pearson, Oxford University Press, Macmillan, a także BBC, British Council i inne (artykuły on-line) Inne materiały: oryginalne teksty z czasopism, ulotki, rozkłady jazdy, instrukcje Dodatkowe materiały przygotowane przez prowadzącego Kurs językowy zamieszczony na platformie UPGOW: E-lektorat- język angielski: http://el.us.edu.pl/upgow/course/view.php?id=134, poziom C1 (People: Characters and Emotions; Books and Newspapers) Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 3 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu Nazwa kod 02-FL-JRB-S1PNJA05_w_1 Zaliczenie kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny 02-FL-JRB-S1-PNJA05_fs_1 mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka C1.2.5 Zakres gramatyczno-leksykalny pokrywający się z treściami podręcznika wiodącego i materiałami dodatkowymi opracowanymi w trakcie zajęć Aktywne uczestnictwo w zajęciach, oceny pozytywne z testów, prac pisemnych, odpowiedzi ustnych, prezentacji Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy. Student w 100% opanował materiał przewidziany w danym semestrze. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% przewidzianego materiału, tzn.: w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Potrafi samodzielnie poprawić własne błędy. Ocena dst - student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym - ok. 65%. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami - utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował wiadomości i umiejętności nawet w minimalnym stopniu (< 65%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Skala ocen: 100-93% = bdb (bardzo dobry) 92-86% = db+ (plus dobry) 85-79% = db (dobry) 78-72% = dst+ (plus dostateczny) 71-65% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) Student uzyskuje zaliczenie na podstawie testów sprawdzających po każdej jednostce, oddanych prac pisemnych i różnych form wypowiedzi ustnych e-mail do lektora: [email protected] Dyżury odbywane są zgodnie harmonogramem zamieszczonym na stronie: spnjo.us.edu.pl oraz www.ifw.us.edu.pl Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 4 Kierunek i poziom studiów: Filologia, specjalność: język rosyjski, program: język biznesu, studia pierwszego stopnia Sylabus modułu: Praktyczna nauka języka angielskiego (02-FL-JRB-S1-PNJA06) 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu informacje dodatkowe mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka 2014/2015 letni studia stacjonarne średnia ocen cząstkowych z całego semestru, ocena aktywności studenta na zajęciach 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta nazwa Ćwiczenia kod 02-FL-JRB-S1PNJA06_fs_1 prowadzący grupa(-y) treści zajęć mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka C1.2.6 Wprowadzenie i utrwalenie słownictwa związanego z biznesem i ryzykiem Dyskusja na temat wad i zalet spółki, np. rodzinnej (użycie emfaz) Opisywanie czynności hipotetycznych w odniesieniu do teraźniejszości i przeszłości (okresy warunkowe typu 2, 3 i mieszane) Dyskusja na temat znaczenia posiadania dobrej pracy Wypowiadanie się na temat tradycyjnej i nowoczesnej architektury, opisywanie ważnych budowli architektonicznych (użycie przedimków) Dyskusja na temat charyzmatycznych postaci, cech dobrego przywódcy (użycie spójników: link words of time and contrast) Utrwalenie słownictwa związanego ze światem zwierząt i roślin Dyskusja na temat zachowań zwierząt Wad i zalety posiadania zwierzątka domowego Podawanie instrukcji obsługi urządzeń (użycie wyrażeń: firstly, secondly, finally …) Opisywanie miejsc, krain geograficznych (użycie zdań względnych) Stosowanie sufiksów z różnymi częściami mowy i wskazanie jaki mają wpływ na ich znaczenie metody prowadzenia zajęć Ćwiczenia przedmiotowe przy zastosowaniu komunikatywnej metody nauczania i metody łączone, z pisemną i ustną informacją zwrotną, z udziałem pracy własnej studenta. Ćwiczenia prowadzone są z wykorzystaniem metody aktywizującej (w tym np. pracy w grupach, metody projektowej, prezentacji) oraz z zastosowaniem metod i technik kształcenia na odległość. Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 5 liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta 60 organizacja zajęć literatura obowiązkowa Zajęcia w blokach 2x90 min. zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie spnjo.us.edu.pl oraz ifw.us.edu.pl 60 Praca z podręcznikiem, słownikiem, ćwiczeniami, literaturą uzupełniającą, źródłami internetowymi, materiałami na platformie e-learningowej. Przyswajanie i utrwalanie kompetencji językowych nabytych w trakcie zajęć. Przygotowywanie form ustnych i pisemnych (na przykład projekt, prezentacja, dialog, list). Przygotowywanie do testów sprawdzających. literatura uzupełniająca adres strony www zajęć informacje dodatkowe Hall, D. Foley, M. Crace, A., Roberts, R. 2013. New Total English-advanced. course book. Pearson. Hall, D. Foley, M. Crace, A., Roberts, R. 2013. New Total English-advanced. workbook. Pearson Foley, M, Hall, D.2012. My Grammar Lab. Advanced C1/C2. Pearson. Gairns, R. Redman, S. 2008. Oxford Word Skills advanced. Oxford University Press. Mann, M. Taylore-Knowles,S.2007.Destination C1&C2, Grammar & Vocabulary. Macmillan. McCarthy, M. O`Dell, F. 2002. English Idioms in Use. Cambridge University Press McCarthy, M. O`Dell, F. 2005. English Collocations in Use. Cambridge University Press. McCarthy, M. O`Dell, F. 2005. English Vocabulary in Use, upper-intermediate. Cambridge University Press Vince, M. 2009. Macmillan English Grammar in Context-advanced. Macmillan CAE Exam practice tests opublikowane przez: Cambridge University Press, Oxford University Press, Pearson, Macmillan, Express Publishing. Materiały ze stron internetowych wydawnictw: Pearson, Oxford University Press, Macmillan, a także BBC, British Council i inne (artykuły on-line) Inne materiały: oryginalne teksty z czasopism, ulotki, rozkłady jazdy, instrukcje Dodatkowe materiały przygotowane przez prowadzącego Kurs językowy zamieszczony na platformie UPGOW: E-lektorat- język angielski: http://el.us.edu.pl/upgow/course/view.php?id=134, poziom C1 (Nature and ecology; Handling the Sentence) - 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu Nazwa kod 02-FL-JRB-S1PNJA06_w_1 Zaliczenie kod(-y) zajęć 02-FL-JRB-S1-PNJA06_fs_1 Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny str. 6 mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka C1.2.6 Zakres gramatyczno-leksykalny pokrywający się z treściami podręcznika wiodącego i materiałami dodatkowymi opracowanymi w trakcie zajęć Aktywne uczestnictwo w zajęciach, oceny pozytywne z testów, prac pisemnych, odpowiedzi ustnych, prezentacji. Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy. Student w 100% opanował materiał przewidziany w danym semestrze. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% przewidzianego materiału, tzn.: w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Potrafi samodzielnie poprawić własne błędy. Ocena dst - student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym - ok. 65%. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami - utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował wiadomości i umiejętności nawet w minimalnym stopniu (< 65%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Skala ocen: 100-93% = bdb (bardzo dobry) 92-86% = db+ (plus dobry) 85-79% = db (dobry) 78-72% = dst+ (plus dostateczny) 71-65% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) Student uzyskuje zaliczenie na podstawie testów sprawdzających po każdej jednostce, oddanych prac pisemnych i różnych form wypowiedzi ustnych Nazwa kod 02-FL-JRB-S1PNJA06_w_2 Egzamin kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny 02-FL-JRB-S1-PNJA06_fs_1 mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka C1.2.6 Opanowanie materiału gramatyczno-leksykalnego oraz sprawności nabywanych w trakcie dwóch semestrów zajęć. Kryteria oceny: Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy. Student w 100% opanował Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 7 materiał przewidziany w danym semestrze. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% przewidzianego materiału, tzn.: w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Potrafi samodzielnie poprawić własne błędy. Ocena dst - student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym - ok. 65%. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami - utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował wiadomości i umiejętności nawet w minimalnym stopniu (< 65%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Skala ocen: 100-93% = bdb (bardzo dobry) 92-86% = db+ (plus dobry) 85-79% = db (dobry) 78-72% = dst+ (plus dostateczny) 71-65% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) Egzamin: 1. Część pisemna obejmująca test z rozumienia tekstu czytanego i słuchanego, część leksykalno-gramatyczna 2. Część ustna. Egzamin odbywa się zgodnie z harmonogramem sesji egzaminacyjnej w Instytucie Filologii Wschodniosłowiańskiej. e-mail do lektora: [email protected] Dyżury odbywane są zgodnie harmonogramem zamieszczonym na stronie: spnjo.us.edu.pl oraz www.ifw.us.edu.pl