Protokół z posiedzenia Komisji Społecznej z dnia 25.08.2016 r.

Warszawa, 25 sierpnia 2016 r.
PROTOKÓŁ
z posiedzenia Komisji Społecznej do spraw podziału zezwoleń zagranicznych
pomiędzy przewoźnikami drogowymi w dniu 25 sierpnia 2016 r.
W posiedzeniu Komisji Społecznej do spraw podziału zezwoleń zagranicznych pomiędzy
przewoźnikami drogowymi udział wzięli:
1. Tadeusz
Wilk
-
przewodniczący
Komisji
Społecznej
-
przedstawiciel
Zrzeszenia
Międzynarodowych Przewoźników Drogowych w Polsce;
2. Piotr Litwiński - przedstawiciel Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przewoźników Galicja;
3. Andrzej Olechnicki – przedstawiciel Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Transportu
Drogowego;
4. Sławomir Wasilewski – przedstawiciel Świętokrzyskiego Stowarzyszenia Przewoźników
Drogowych;
5. Mieczysław Marosz – przedstawiciel Polskiej Izby Gospodarczej Transportu Samochodowego
i Spedycji;
6. Tadeusz Gajownik – przedstawiciel Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przewoźników;
7. Andrzej Kondracki – przedstawiciel Stowarzyszenia Przewoźników Podlasia.
oraz:
1.
Janusz Sokalski – Zastępca Dyrektora Biura do Spraw Transportu Międzynarodowego;
2.
Martyna Bujak – Kierownik Sekcji Wydawania Zezwoleń
Porządek obrad:
1.
Pismo dotyczące zapotrzebowania na zezwolenia EKMT w odniesieniu do kwoty bazowej na
2017 rok z podziałem na kategorie ekologiczne pojazdów.
2.
Informacja BTM o wydaniu zezwoleń EKMT – stan na dzień 24 sierpnia 2016 r., podjęcie
decyzji o podziale nieodebranych zezwoleń.
3.
Ocena bieżącej dystrybucji zezwoleń międzynarodowych na dzień 24 sierpnia 2016 r.
i ewentualne decyzje co do zmian zasad dystrybucji.
4.
Informacja BTM o przyznanych zezwoleniach pomiędzy posiedzeniami Komisji Społecznej.
5.
Rozpatrzenie wniosków o podział zezwoleń reglamentowanych na miesiąc wrzesień 2016.
6.
Rozpatrzenie indywidualnych wniosków złożonych przez przedsiębiorców.
7. Rozpatrzenie wniosków indywidualnych przedsiębiorców w sprawie przeniesienia limitów
zezwoleń.
8.
Sprawy różne.
Ad.1
Komisja Społeczna podjęła decyzję o następującym podziale zezwoleń bazowych EKMT na rok
2016.
Licences for EURO IV safe Licences for EURO V safe Licences for EURO VI safe
lorries
lorries
lorries
(Conversion rate: 5)
(Conversion rate: 10)
(Conversion rate: 12)
183
130
5
Annual
Ad.2
Liczba zezwoleń
Rodzaj zezwolenia
1.
Grupa VI EURO 4 - bez A, GR, I i RUS
3
2.
Grupa VI EURO 5 – bez A, GR, I i RUS
27
3.
Grupa VII EURO 4 – bez A, GR, I, RUS i H
687
Ad.3
Komisja
Społeczna
zapoznała
się
z
przedstawioną
przez
Biuro
ds.
Transportu
Międzynarodowego informacją o bieżącym poziomie wydawania zezwoleń.
Komisja Społeczna ponownie zwróciła się do Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa
z prośbą o podjęcie pilnych działań zmierzających do uzyskania dodatkowych zezwoleń na
następujących
kierunkach:
Kazachstan
kraje
trzecie,
Uzbekistan
ogólne,
Uzbekistan
dwustronne/tranzytowe, Gruzja kraje trzecie, Węgry kraje trzecie, Tadżykistan kraje trzecie oraz
Tadżykistan ogólne.
Ad.4
Komisji Społecznej przedstawiono wykaz zezwoleń, które zostały przyznane dla przedsiębiorców
i Stowarzyszeń pomiędzy posiedzeniami.
Komisja Społeczna zaakceptowała przedstawiony wykaz nie wnosząc zastrzeżeń.
Ad.5
Komisja Społeczna ustaliła, iż podstawą przyznania zezwoleń w limicie dodatkowym na miesiąc
wrzesień jest:
- poprawne wykorzystanie limitu zezwoleń przyznanych na rok 2016 proporcjonalnie do upływu
roku, tj. 8/12 limitu, zwróconych do dnia 20 sierpnia br.:
Armenia ogólne
 Zezwolenia przydziela się po 3 szt. dla przedsiębiorcy.
Azerbejdżan kraje 3
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Azerbejdżan ogólne
 Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Białoruś kraje 3
 Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem, liczba przydzielonych zezwoleń nie może być
wyższa od liczby wypisów (uprawnionych pojazdów).
Czarnogóra kraje trzecie
 Brak wniosków
Gruzja kraje trzecie
 Zezwolenia przydziela się po 2 szt. dla przedsiębiorcy ale nie więcej niż wnioskował.
Kazachstan kraje 3
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Kirgistan kraje 3
 Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Litwa kraje 3
 Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Rosja kraje 3
Zezwolenia przydziela się według poniższych kryteriów:
 na pierwsze 5 pojazdów 1 zezwolenie i na każdy kolejny 5 pojazd 1 zezwolenie, ale nie więcej niż
8 zezwoleń na przedsiębiorcę.
Zezwolenia w ramach limitów dodatkowych otrzymają wyłącznie przedsiębiorcy, którzy posiadają
licencję na wykonywanie mtd rzeczy powyżej jednego roku (licząc od daty odebrania licencji).
Serbia kraje 3
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Szwecja kraje 3 EURO 0
 Brak wniosków.
Tadżykistan ogólne
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Warunkiem uzyskania zezwolenia będzie przedstawienie umowy/kontraktu.
Tadżykistan kraje 3
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy. Zezwoleń nie otrzymują przedsiębiorcy,
którzy nie wykorzystali lub wykorzystali nieprawidłowo zezwolenia z kontyngentu 2015.
Warunkiem uzyskania zezwolenia będzie przedstawienie umowy/kontraktu.
Turcja wjazd na pusto lub kraje 3
 Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem, liczba przydzielonych zezwoleń nie może być
wyższa od liczby wypisów (uprawnionych pojazdów).
Uzbekistan ogólne
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Uzbekistan dwustronne/tranzytowe
 Zezwolenia przydziela się po 2 szt. dla przedsiębiorcy, ale nie więcej niż wnioskował.
Warunkiem uzyskania zezwolenia będzie przedstawienie umowy/kontraktu.
Węgry kraje 3 EURO 3 + S
 Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Warunkiem uzyskania zezwolenia będzie przedstawienie umowy/kontraktu.
Komisja przy podziale zezwoleń przyjęła zasadę nieuwzględniania podań tych przedsiębiorców,
którzy w roku 2015 pobrali i nie wykorzystali lub wykorzystali nieprawidłowo pobrane zezwolenia.
Komisja
Społeczna
przypomina,
iż
zasada,
że
zezwolenia
zagraniczne
przyznawane
w limitach dodatkowych powinny być wykorzystane w okresie dwóch miesięcy, a w przypadku
zezwoleń do Armenii, Azerbejdżanu, Gruzji, Tadżykistanu i Uzbekistanu – trzech miesięcy od daty
ich przyznania. Nie zwrócenie do BTM zezwoleń w ww. terminie, stanowi podstawę do
negatywnego rozpatrzenia kolejnego wniosku, dotyczy również Stowarzyszeń.
Komisja Społeczna upoważniła przewodniczącego Komisji do dokonywania analizy zgłaszanych
przez przedsiębiorców wniosków pomiędzy posiedzeniami Komisji Społecznej w celu ich
ewentualnej realizacji przez BTM.
Ad.6
1. Przedsiębiorstwo Transportowo Spedycyjne „TKS-TRANS” Sp. z o.o. z siedzibą w Białej
Podlaskiej w sprawie przydziału zezwoleń Rosja kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie
z zasadami.
2. „Polarus” Krzysztof Wojtczuk z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału zezwoleń Węgry
kraje trzecie – wniosek rozpatrzono częściowo pozytywnie.
3. Firma Handlowo Usługowa „Liber” Jan Paździorko z siedzibą w Krakowie w sprawie
przydziału zezwoleń Turcja wjazd na pusto lub kraje trzecie – wniosek rozpatrzono
pozytywnie.
4. Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjne „Dartrans” Janusz Ząbczyński z siedzibą
w Krakowie w sprawie przydziału zezwoleń Rosja kraje trzecie – wniosek rozpatrzono
częściowo pozytywnie.
5. Bel-Trans Marek Sak z siedzibą w Grodzisku w sprawie przydziału zezwoleń Rosja kraje
trzecie - wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
6. KZ-POL Sp. z o.o. z siedzibą w Barcinie w sprawie przydziału zezwoleń Rosja kraje trzecie –
wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
7. Handel Ogumieniem „MIK” Spółka Jawna z siedzibą w Wyszkowie w sprawie przydziału
zezwolenia Serbia kraje trzecie - wniosek rozpatrzono pozytywnie.
8. Martom s.c. z siedzibą w Garwolinie w sprawie przydziału zezwoleń Rosja kraje trzecie –
wniosek rozpatrzono pozytywnie.
9. Zakład Rolno-Produkcyjno-Handlowy „EKO-ROL” Waldemar Toczek z siedzibą w Łęgu
Tarnowskim w sprawie przydziału zezwoleń Rosja kraje trzecie
- wniosek rozpatrzono
częściowo pozytywnie.
10. FHU MARKON Marcin Konieczny z siedzibą we Wronkach w sprawie przydziału zezwoleń
Rosja kraje trzecie, Turcja wjazd na pusto lub kraje trzecie, Uzbekistan ogólne oraz
Tadżykistan ogólne – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
11. CL TRANS Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach w sprawie przydziału zezwoleń
Białoruś kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
12. P.H.U. Almar Stanisław Andrzej Zaborowski z siedzibą w Szydłowie w sprawie przydziału
zezwoleń Rosja kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
13. UNITRANS II Piotr Woźnica z siedzibą w Warszawie w sprawie przydziału zezwoleń Turcja
wjazd na pusto lub kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
14. ZBYCHOTRANS Zbigniew Zając z siedzibą w Wąsewie w sprawie przydziału zezwoleń
Kazachstan kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
15. LAKMEX Sp. z o.o. z siedzibą w Wesołej w prawie zwiększenia przydziału zezwoleń Rosja
kraje trzecie - wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
16. „Follow Me” Mirosław Kaczmarek z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału zezwoleń
Rosja kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
17. Luka-Trans Łukasz Łuniewski z siedzibą w Klukowie w sprawie zwiększenia możliwości
poboru zezwoleń Bośnia i Hercegowina ogólne – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
18. Usługi Turystyczne i Transportowe Andrzej Pierzchała z siedzibą w Kozienicach w sprawie
przydziału zezwoleń Rosja kraje trzecie – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
19. Transport Międzynarodowy TRX Mirosław Gruszecki z siedzibą w Sochaczewie w sprawie
przepisania zezwoleń Białoruś ogólne – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
Ad.7
ZESTAWIENIE WNIOSKÓW PRZEDSIĘBIORCÓW O PRZENIESIENIE LIMITU
PODSTAWOWEGO
Lp.
1.
Nazwa przedsiębiorcy
Nazwa przedsiębiorcy
Rodzaj
Liczba zezwoleń
przekazującego
przejmującego
zezwoleń
do przeniesienia
EWTRANS
MARO-TRANS
Białoruś ogólne
Wysokińska Ewa
Marek Kryński
Rosja kraje trzecie
Cały limit
Białoruś ogólne
2.
Suchecki Wiesław
MKW Suchecki Sp. z o.o.
Rosja kraje trzecie
Cały limit
EKMT
3.
MAG-TRANS
MAG-TRANS
Białoruś ogólne
Tomasz Chachaj
Justyna Chachaj
Rosja kraje trzecie
Pozostały limit

Wniosek w poz.1 – wniosek rozpatrzono negatywnie.

Wniosek w poz. 2 – wniosek rozpatrzono pozytywnie.

Wniosek w poz. 3 – wniosek zostanie rozpatrzony po przedstawieniu wyjaśnień przez
przedsiębiorcę.
Ad.8 Termin kolejnego posiedzenia ustalony zostanie drogą korespondencyjną.
Tadeusz Wilk
Piotr Litwiński
Andrzej Olechnicki
Sławomir Wasilewski
Mieczysław Marosz
Tadeusz Gajownik
Andrzej Kondracki
Warszawa 25.08.2016 r.