Samoocena miast- Zrównoważony Transport Miejski
Transkrypt
Samoocena miast- Zrównoważony Transport Miejski
Samoocena miast- Zrównoważony Transport Miejski MIASTO……………………………………………………………….. Poziom Zagadnienie 1 Podstawowy 2 3 W dokumentach planistycznych nie uwzględniona jest dostępność do miejsc użyteczności publicznej tj. miejsca pracy, szkoły, sklepu, itp. Zapisy w dokumentach planistycznych znajdują W dokumentach planistycznych nie odzwierciedlenie w rzeczywistych uwzględniony jest dostęp do wdrożeniach. Staramy się ułatwić budynków użyteczności publicznej dostęp do różnych miejsc poza centrum miasta. Jesteśmy użyteczności publicznej, ale nie świadomi tego problemu ale nie jest on jeszcze mamy środków aby to zmienić. satysfakcjonujący, ten proces jest kosztowny, czasochłonny, długotrwały. Środowisko Nie mamy strategii ani norm środowiskowych regulujących zbiorowy transport miejski. Mamy strategię i normy środowiskowe ale zapisy są nieaktualne i nie realizowane w praktyce. Staramy się uaktualniać nasze strategie i normy, ale nie zawsze efekt jest pozytywny. Dostępność Tylko niektóre dzielnice miasta i grupy mieszkańców mają dostęp do transportu publicznego, głównie ze względu na infrastrukturę i ceny biletów. Nasza infrastruktura nie gwarantuje równego dostępu do usług transportowych. Nasze usługi są dostępne dla wszystkich odbiorców. Wszystkie dzielnice miasta mają dostęp do publicznego transportu zbiorowego. Transport Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo nie jest brane pod uwagę podczas przygotowywania planów transportowych miasta. Satysfakcja klientów Nie jest dla nas ważna satysfakcja klientów. Udział społeczeństwa Decyzje władzy i dostawców usług nie są rozumiane przez odbiorców/mieszkańców. 4 Wysoki Zapisy w dokumentach planistycznych znajdują odzwierciedlenie w rzeczywistych wdrożeniach. Mamy łatwy dostęp do miejsc użyteczności publicznej. Transport zbiorowy jest tani, bezpieczny, szybki. Stanowi wzorzec dla innych miast. Nasza strategia środowiskowa jest uznawana za wzorcową i powielana jest przez inne miasta. Inne miasta traktują nasz system transportowy jako wzorcowy. Informujemy użytkowników transportu publicznego o potencjalnym ryzyku i planach działaniach dot. zapobieganiu zagrożeniom na drodze. Nasze bezpieczeństwo i dbałość o jakość świadczonych usług jest traktowana jako wzorcowa i powielana przez inne miasta. Nieregularnie badamy satysfakcję klientów. Regularnie przeprowadzamy badanie satysfakcji. Zarządzanie systemem monitoringu jest dodatkowym naszym atutem. Posiadamy supernowoczesny system monitoringu, pozwalający na skuteczne i szybkie reagowanie w sytuacjach awaryjnych. Baza danych jest dostępna dla naszych użytkowników. Konsultujemy wybranedziałania z odbiorcami/mieszkańcami. Wszystkie grupy społeczne uczestniczą w zdefiniowaniu, organizacji, ocenie i monitoringu naszych usług. Nasze decyzje są transparentne. Wszystkie grupy społeczne są informowane i uczestniczą w procesie przygotowawczym i wdrożeniowym. Mamy strategię zarzadzania ryzykiem, w celu zapewnienia bezpieczeństwa użytkownikom transportu publicznego ale nie jest ona im znana. Version 1/ 10/2014 Samoocena miast- Zrównoważony Transport Miejski MIASTO……………………………………………………………….. Poziom Zagadnienie Planowanie Zarządzanie wiedzą Poparcie polityczne 1 Podstawowy Nie mamy planu działania, nasze działanie opierają się na pilnych potrzebach. Tylko nieliczni urzędnicy wierzą w znaczenie S.U.M.P. dla rozwoju naszego miasta. Transport nie jest zagadnieniem, które interesuje decydentów 2 3 4 Wysoki Używamy plan transportowy do ustalenia naszych potrzeb i priorytetów. Przygotowujemy plany długoterminowe na podstawie opinii zwrotnych z planów krótkoterminowych. Nasze planowanie wielosektorowe i długoterminowe opiera się na częstej samoocenie naszych rezultatów. Urzędnicy chcą się dzielić swoją wiedzą i doświadczeniem w celu przygotowania S.U.M.P na rzecz rozwoju miasta. Nasza strategia zarządzania wiedzą nie jest sformalizowana jednak wypracowane metody i doświadczenia pozwalają na osiągnięcie zadawalających efektów. Naszą strategia zarządzania wiedzą jest powiązana z wizją rozwoju. Urzędnicy czynnie wspierają proces przygotowania i wdrażania S.U.M.P. Transport jest ważnym zagadnieniem, ale bez regulacji obligatoryjnych, nie ma poparcia politycznego i chęci wdrożenia planów zrównoważonego transport miejskiego. Mamy poparcie polityczne, ale plany zmieniają się po wyborach samorządowych, z nową władzą. Wdrożenie uzależnione od tempa prac. Mamy długoterminowe poparcie wszystkich partii politycznych i innych grup interesu. Istnienie praktyk dziedzinowych (strategii, planów, itp.) w obszarach: Transportu zbiorowego Ruchu rowerowego (w tym np. infrastruktury ścieżek rowerowych) Rozwoju infrastruktury transportowej Inne……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Version 1/ 10/2014