orzeczenie 5-2013

Transkrypt

orzeczenie 5-2013
Gdynia dnia 29 listopada 2013 roku
Sygn. akt. 5/2013
ORZECZENIE
Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki Tomasz
Kopoczyński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 roku na posiedzeniu bez udziału stron,
sprawy niesportowego zachowania w czasie i po zawodach związanego ze zniesławieniem,
znieważeniem lub pomówieniem sędziów oraz nieuzasadnionego zarzucania sędziom
celowego oszustwa lub działania niezgodnie z przepisami podczas meczu w 2 lidze mężczyzn
(Grupa C) SKK Siedlce – AZS AGH Alstom Kraków w dniu 23 listopada 2013 roku przez
p. Wojciecha Bychawskiego (trenera AZS AGH Alstom Kraków),
na podstawie § 4 ust. 1, § 6 ust. 5 pkt 3 i 4, § 7 ust. 2 i ust. 3, § 9 ust. 2, § 12, § 13 ust. 4 oraz
§ 22 ust. 1 pkt 1 w zb. z § 22 ust. 7 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku
Koszykówki,
postanowił
uznać pana Wojciecha Bychawskiego (trenera AZS AGH Alstom Kraków) za winnego
niesportowego zachowania w czasie i po zawodach związanego ze zniesławieniem,
znieważeniem lub pomówieniem sędziów oraz nieuzasadnionego zarzucania sędziom
celowego oszustwa lub działania niezgodnie z przepisami podczas meczu w 2 lidze mężczyzn
(Grupa C) SKK Siedlce – AZS AGH Alstom Kraków w dniu 23 listopada 2013 roku poprzez
komentowanie decyzji sędziowskich i interweniowanie w ich sprawie u komisarza spotkania,
sugerowanie, że sędziowie za wszelką cenę chcą doprowadzić do zwycięstwa gospodarzy
oraz że przez brak wpływu na organy PZKosz drużyna AZS AGH Alstom Kraków przegrywa
mecze w lidze, a także poprzez niestosowne zachowanie i stawianie sędziom zarzutów po
zakończeniu spotkania
i na podstawie § 12 ust. 1, § 11 ust. 1, § 4 ust. 1, § 22 ust. 1 pkt 1 w zb. z § 22 ust. 7
Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki,
wymierzył karę pieniężną w wysokości 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) oraz karę
dyskwalifikacji na okres 3 (trzech) meczów.
Uzasadnienie
W dniu 26 listopada 2013 roku do Zastępcy Sędziego Dyscyplinarnego PZKosz
wpłynął wniosek Wydziału Rozgrywek Departamentu Sportu Polskiego Związku
Koszykówki o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko Wojciechowi
Bychawskiemu (trenerowi AZS AGH Alstom Kraków) w związku z uzasadnionym
podejrzeniem popełnienia przez trenera przewinienia dyscyplinarnego określonego w § 22
ust. 1 pkt 1 lub § 22 ust. 7 Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz.
Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego PZKosz po analizie przesłanego wniosku, w dniu
27 listopada 2013 roku postanowił wszcząć postępowanie dyscyplinarne, skierować sprawę
do rozpoznania na posiedzeniu bez udziału stron oraz wezwać p. Wojciecha Bychawskiego
(trenera AZS AGH Alstom Kraków) do złożenia wyjaśnień drogą elektroniczną na adres
[email protected] na okoliczność komentowania przez niego decyzji
sędziowskich i interweniowania w ich sprawie u komisarza spotkania rozegranego w dniu 23
listopada 2013 roku pomiędzy SKK Siedlce a AZS AGH Alstom Kraków, sugerowania, że
sędziowie za wszelką cenę chcą doprowadzić do zwycięstwa gospodarzy oraz że przez brak
1
wpływu na organy PZKosz drużyna AZS AGH Alstom Kraków przegrywa mecze w lidze, a
także niestosownego zachowania i zarzutów stawianych sędziom przez p. Wojciecha
Bychawskiego po zakończeniu spotkania, tj. podczas podawania ręki sędziom i komisarzowi
oraz podczas próby merytorycznego wyjaśnienia zaistniałych sytuacji.
W dniu 28 listopada 2013 roku Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego PZKosz otrzymał
wyjaśnienia p. Wojciecha Bychawskiego, w których przyznał się do zarzucanych mu czynów,
przeprosił za swoje zachowanie, wyraził żal i skruchę. Trener stwierdził, że jego wypowiedzi
były kategorycznie niedopuszczalne, wynikały z wysokiego poziomu emocji i napięcia w
czasie wyrównanego meczu oraz że ma świadomość, iż jego uwagi były irracjonalne i
absolutnie bezzasadne.
Ponadto p. Wojciech Bychawski telefonicznie przeprosił za swoje zachowanie
komisarza zawodów – dr Jakuba Kosowskiego, a także poprosił o przekazanie przeprosin
sędziom spotkania. Trener Bychawski swoje zachowanie tłumaczył małym doświadczeniem i
krótkim stażem trenerskim oraz niepotrzebnymi negatywnymi emocjami w czasie meczu.
Zauważył, że taka sytuacja zdarzyła mu się po raz pierwszy.
W dniu 29 listopada 2013 roku, po dokonaniu analizy zebranego materiału
dowodowego, tj. wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko p.
Wojciechowi Bychawskiemu, Raportu Komisarza ze spotkania rozegranego w dniu 23
listopada 2013 roku, nagrania wideo z meczu oraz wyjaśnień p. Wojciecha Bychawskiego,
Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego PZKosz uznał p. Wojciecha Bychawskiego (trenera AZS
AGH Alstom Kraków) za winnego zarzucanego mu czynu, tj. niesportowego zachowania w
czasie i po zawodach związanego z pomówieniem sędziów (czyn z § 22 ust. 1 pkt 1
Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz) pozostającego w zbiegu z czynem polegającym na
nieuzasadnionym zarzucaniu sędziom celowego oszustwa lub działania niezgodnie z
przepisami (czyn z § 22 ust. 7 Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz).
Zebrany materiał dowodowy nie budzi wątpliwości co do winy obwinionego w
zakresie komentowania decyzji sędziowskich i interweniowania w ich sprawie u komisarza
zawodów, a także sugerowania, że sędziowie za wszelką cenę chcą doprowadzić do
zwycięstwa gospodarzy oraz że przez brak wpływu na organy PZKosz drużyna AZS AGH
Alstom Kraków przegrywa mecze w lidze, a także w zakresie niestosownego zachowania i
zarzutów stawianych sędziom przez p. Wojciecha Bychawskiego po zakończeniu spotkania
SKK Siedlce a AZS AGH Alstom Kraków. Nie kwestionował tego także obwiniony w swoich
wyjaśnieniach, wyrażając skruchę i przepraszając za swoje zachowanie.
Ponadto wraz z wyjaśnieniami obwiniony na podstawie § 12 ust. 1 Regulaminu
Dyscyplinarnego PZKosz złożył wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
dyscyplinarnej proponując wymierzenie mu kary pieniężnej w wysokości 1.000,00 zł
(słownie: jeden tysiąc złotych) i kary dyskwalifikacji na okres 3 meczów, wskazując, iż
wysokość kary finansowej uzasadniona jest jego skromnymi możliwościami finansowymi, a
wymiar dyskwalifikacji chęcią dalszej pracy i bez wątpienia trudną sytuacją drużyny w czasie
jego zawieszenia.
Regulamin Dyscyplinarny Polskiego Związku Koszykówki za czyn opisany w § 22
ust. 1 pkt 1 przewiduje karę pieniężną do 10.000,00 zł lub karę dyskwalifikacji na okres od 1
do 5 meczów, natomiast za czyn z § 22 ust. 7 – karę pieniężną w wysokości do 20.000,00 zł
lub karę dyskwalifikacji na okres od 2 do 10 meczów.
Mając na uwadze fakt, iż p. Wojciech Bychawski dopuścił się przewinienia
dyscyplinarnego podczas meczu 2 ligi mężczyzn, Grupa C, pomiędzy SKK Siedlce a AZS
AGH Alstom Kraków oraz działając na podstawie § 11 ust. 1 Regulaminu Dyscyplinarnego
PZKosz, Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego PZKosz uznał, że kara 1.000,00 zł będzie karą
„adekwatną do możliwości finansowych podmiotu ukaranego oraz cyklu rozgrywek, w
których podmiot uczestniczy.” Przy wymiarze kary, Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego
PZKosz wziął pod uwagę także postawę trenera Wojciech Bychawski podczas postępowania
2
wyjaśniającego, tj. przeproszenie komisarza i sędziów zawodów, wyrażenie szczerej skruchy
oraz aktywną współpracę z organem orzekającym. Nie bez znaczenia jest również fakt, iż jest
to pierwsze przewinienie p. Wojciecha Bychawskiego.
Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego PZKosz mając na względzie zebrany materiał
dowodowy oraz dotychczasową karierę zawodową p. Wojciecha Bychawskiego uznał, iż
okoliczności popełnienia przewinienia nie budzą wątpliwości oraz że cele postępowania
zostaną osiągnięte. Zdaniem Zastępcy Sędziego, zaproponowana przez trenera Wojciecha
Bychawskiego na podstawie § 12 ust. 1 kara jest adekwatna do wagi i okoliczności jego
przewinienia. Zwrócić należy jednak uwagę, iż w przypadku kolejnych podobnych zachowań
obwinionego wymiar kary będzie bardziej dotkliwy na co pozwala § 11 ust. 2 Regulaminu
Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Zastępca Sędziego Dyscyplinarnego
PZKosz
adw. Tomasz Kopoczyński
Pouczenie:
1. Zgodnie z § 12 ust. 4 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki
od orzeczenia uwzględniającego wniosek o dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności dyscyplinarnej obwinionemu nie przysługuje odwołanie.
2. Zgodnie z § 14 ust. 2 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki
orzeczenie o nałożeniu kary dyskwalifikacji wchodzi w życie z dniem jego wydania.
3. Zgodnie z § 14 ust. 3 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki
kara dyskwalifikacji wyrażona w czasie dotyczy wszelkich rozgrywek
organizowanych przez PZKosz oraz podmioty działające z jego upoważnienia lub na
jego zlecenie.
4. Zgodnie z § 14 ust. 4 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki
kara dyskwalifikacji wyrażona w liczbie meczów dotyczy rozgrywek w związku z
którymi została nałożona i obejmuje konkretne mecze zgodnie z terminarzem
rozgrywek obowiązującym w momencie nałożenia kary dyskwalifikacji.
5. Zgodnie z § 14 ust. 5 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki
Osoba, wobec której orzeczono karę dyskwalifikacji, przed, w trakcie i po meczu
klubu, którego jest przedstawicielem, rozgrywanego w czasie trwania kary
dyskwalifikacji, może przebywać w hali jedynie w miejscach przeznaczonych dla
publiczności, bez prawa przebywania w obrębie ławek oraz szatni zespołów.
Naruszenie tego przepisu zagrożone jest sankcją w postaci kary pieniężnej w
wysokości do 5000 zł.
Otrzymują:
1) p. Wojciech Bychawski (AZS AGH Alstom Kraków),
2) Polski Związek Koszykówki.
3