ekspertyza stanu ochrony przeciwpożarowej

EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
/ WARUNKI ZASTĘPCZE/
URZĄD MIEJSKI
w NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM
ul. Zakroczymska 30
05-100 Nowy Dwór Mazowiecki
Podstawa prawna:
§ 2 ust. 3 a) rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690, z późniejszymi
zmianami).
Autorzy opracowania:
inż. bud. ląd. Marian Nocula
inż. Stanisław Smuga
Rzeczoznawca Budowlany
Centr. Rej. Rzecz. Bud. nr 131/97/ R
Upr. bud. nr. 493/67 § 6 ust. 1 pkt 1 i 2
Rzeczoznawca d/s zabezpieczeń
przeciwpożarowych, upr. nr 352/97
Warszawa, luty 2013 r
1
Str.
WSTĘP ................................................................................................................................................. 3
1.
PODSTAWA OPRACOWANIA. .......................................................................................................... 3
2.
CEL I ZAKRES OPRACOWANIA ....................................................................................................... 4
3.
OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU ..................................................................................... 5
3.1. Opis obiektu ......................................................................................................................................... 5
3.2. Obsługa komunikacyjna komunikacyjny ........................................................................................... 5
3.2.1. Infrastruktura techniczna ..................................................................................................................... 5
3.2.2. Przeznaczenie poszczególnych kondygnacji obiektu: ...................................................................... 6
3.2.3. Konstrukcja obiektu ............................................................................................................................. 6
4.
CHARAKTERYSTYKA POŻAROWA BUDYNKU.............................................................................. 7
4.1. Kategoria zagrożenia ludzi. ................................................................................................................. 7
4.2. Gęstość obciążenia ogniowego .......................................................................................................... 7
4.3. Zagrożenie wybuchem w budynku ..................................................................................................... 7
4.4. Wysokość budynku .............................................................................................................................. 7
4.5. Klasa odporności pożarowej budynku oraz klasa odporności ogniowej elementów budynku ....... 7
4.6. Podział na strefy pożarowe ................................................................................................................. 8
4.7. Warunki ewakuacji ............................................................................................................................... 8
4.8. Wystrój wnętrz (drogi ewakuacyjne) ................................................................................................. 10
5.
INSTALACJE I URZĄDZENIA PRZECIWPOŻAROWE.................................................................. 10
5.1. Instalacja sygnalizacji pożaru ........................................................................................................... 10
5.2. Instalacja dźwiękowego systemu ostrzegawczego ......................................................................... 10
5.3. Instalacja wentylacji pożarowej ......................................................................................................... 10
5.4. Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa ...................................................................................... 11
5.5. Oświetlenie ewakuacyjne .................................................................................................................. 11
5.6. Instalacja elektroenergetyczna ......................................................................................................... 11
5.7. Instalacja odgromowa ........................................................................................................................ 11
5.8. Instalacja gazowa............................................................................................................................... 11
5.9. Drogi pożarowe .................................................................................................................................. 12
5.10. Przeciwpożarowe zaopatrzenie wodne ............................................................................................ 12
5.11. Podręczny sprzęt pożarniczy i tablice pożarnicze ........................................................................... 12
5.12 Odległość od innych obiektów i od granicy działki .......................................................................... 13
6.
WSKAZANIE WSZYSTKICH WYSTĘPUJĄCYCH W BUDYNKU NIEZGODNOŚCI Z
PRZEPISAMI TECHNICZNO-BUDOWLANYMI PRZECIWPOŻAROWYMI ................................. 13
7.
WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNOBUDOWLANYCH I PRZECIWPOŻAROWYCH, KTÓRE ZOSTANĄ DOPROWADZONE W
BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI ................................................................... 16
8.
WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNOBUDOWLANYCH I PRZECIWPOŻAROWYCH, KTÓRE NIE BĘDĄ DOPROWADZONE W
BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI ................................................................... 18
9.
PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA (PONADSTANDARDOWE) ZASTĘPCZE INNE NIŻ OKREŚLAJĄ
TO PRZEPISY TECHNICZNO-BUDOWLANE ZAPEWNIAJĄCE ZABEZPIECZENIE
PRZECIWPOŻAROWE OBIEKTU (REKOMPENSUJĄCE NIEZGODNOŚCI NIEMOŻLIWE
DO USUNIĘCIA W ZABEZPIECZENIU PRZECIWPOŻAROWYM W STOSUNKU
DO WYMAGAŃ PRZEPISÓW) - WYSZCZEGÓLNIENIE PROPONOWANYCH ROZWIĄZAŃ
ZASTĘPCZYCH ................................................................................................................................. 21
10. ANALIZA I OCENA WPŁYWU ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH NA POZIOM
BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO, SŁUŻĄCA WYKAZANIU NIEPOGORSZENIU
WARUNKÓW OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ. ..................................................................... 22
CZĘŚĆ GRAFICZNA
Plan sytuacyjny
Rzut piwnicy
Rzut parteru
Rzuty pięter I-II
Przekrój pionowy
2
WSTĘP
Przedmiotem opracowania warunków zastępczych jest istniejący budynek
MIEJSKIEGO
w NOWYM
DWORZE
MAZOWIECKIM
ul.
URZĘDU
Zakroczymska
30.
05-100 Nowy Dwór Mazowiecki.
Warunki zastępcze opracowano w związku z koniecznością usunięcia kryteriów zagrożenia ludzi
w obiekcie, z uwagi na niewłaściwe warunki ewakuacji, a także brakiem możliwości
dostosowania obiektu do obowiązujących przepisów, ze względu na istniejące uwarunkowania
techniczno- budowlane
występujące w budynku. Stan taki wymusza przebudowę obiektu, a
usunąć kryteria zagrożenia ludzi o których mowa w § 16
Rozporządzenie Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej
budynków, innych obiektów budowlanych i terenów
(Dz. U. Nr 109, poz. 719) [2].
Na podstawie § 2 ust. 3 a) rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U.
Nr 75, poz.690, z późn. zm.), dopuszcza się stosowanie innych rozwiązań niż podano
w rozporządzeniu, stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej rzeczoznawcy budowlanego oraz
do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, uzgodnionych z właściwym komendantem
wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej.
Opracowanie określa propozycje niezbędnych rozwiązań technicznych, których realizacja zapewni
właściwy poziom bezpieczeństwa pożarowego w/w budynku .
1. PODSTAWA OPRACOWANIA.
Ekspertyzę opracowano na podstawie:
- wizji lokalnej,
- Ekspertyza techniczna budynku biurowego administracji samorządowej miasta Nowy Dwór
Mazowiecki ul. Zakroczymska 30, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki. Opracowana przez mgr inż.
Andrzej Winek upr. Bud. Wa-49/90; MAZ/0075/OWOK/08 Czerwiec 2012 r.
Ekspertyzę przygotowano w oparciu o posiadaną wiedzę, mając na uwadze poprawę
bezpieczeństwa pożarowego obiektu, oraz środki i możliwości dostępne do jej przygotowania.
W ekspertyzie odniesiono się do wymagań następujących przepisów.
1. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690,
3
z późn. zm.) [1].
2. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r.
w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów
(Dz. U. Nr 109, poz. 719) [2].
3. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r.
w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (Dz. U. Nr 124,
poz. 1030) [3].
4. PN -92/N-01256/02. Znaki bezpieczeństwa. Ewakuacja.
5. PN-92/N-01256/01. Znaki bezpieczeństwa. Ochrona przeciwpożarowa.
6. PN-N-01256/04:1992 Znaki bezpieczeństwa. Techniczne środki przeciwpożarowe.
7. PN-N-01256/05:1998 Znaki bezpieczeństwa. Zasady umieszczania znaków bezpieczeństwa na
drogach ewakuacyjnych i drogach pożarowych.
8. PN-IEC 61024-1. Ochrona odgromowa obiektów budowlanych. Zasady ogólne.
9. PN-B-02852:2001 Ochrona przeciwpożarowa w budownictwie. Obliczanie gęstości obciążenia
ogniowego oraz wyznaczanie względnego czasu trwania pożaru.
10. PN-IEC 60364-5-56:1999 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Część 5: Dobór
i montaż wyposażenia elektrycznego. Arkusz 56: Instalacje bezpieczeństwa.
11. PN-EN 671-1:1999 Stałe urządzenia gaśnicze. Hydranty wewnętrzne. Hydranty wewnętrzne
z wężem półsztywnym.
12. PN-EN 671-2:1999 Stałe urządzenia gaśnicze. Hydranty wewnętrzne. Hydranty wewnętrzne
z wężem płasko składanym.
13. PN-EN 60849:2001 Dźwiękowe systemy ostrzegawcze.
14. PN-E-08350-14:2002 Systemy sygnalizacji pożarowej. Projektowanie, zakładanie, odbiór,
eksploatacja i konserwacja instalacji.
15. PKN-CEN/TS 54-14: 2004
Systemy sygnalizacji pożarowej. Część 14: Wytyczne
planowania, projektowania, instalowania, odbioru, eksploatacji i konserwacji.
4.Instrukcja 409/205 Instytutu Techniki Budowlanej Projektowanie elementów żelbetowych
i murowych z uwagi na odporność ogniową [4].
2.
CEL I ZAKRES OPRACOWANIA
Celem niniejszego opracowania jest określenie warunków przeciwpożarowej ochrony biernej
i czynnej dla Urzędubudynku Internatu, odbiegających od wymagań rozporządzenia [1].
Zgodnie z § 2 ust. 3 a) [1], przy nadbudowie, rozbudowie, przebudowie i zmianie sposobu
4
użytkowania budynków istniejących o powierzchni użytkowej przekraczającej 1000 m2,
wymagania w/w przepisu mogą być spełnione w inny sposób niż podano w rozporządzeniu,
stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej rzeczoznawcy budowlanego oraz do spraw
zabezpieczeń przeciwpożarowych, uzgodnionych z właściwym komendantem wojewódzkim
Państwowej Straży Pożarnej. Niniejsze warunki zastępcze określają propozycje niezbędnych
rozwiązań technicznych, których realizacja zapewni właściwy poziom bezpieczeństwa
pożarowego w budynku.
3. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU
3.1.
Opis obiektu
Przedmiotowy budynek biurowy stanowią dwa prostopadłościany o mieszanym układzie
konstrukcyjnym oddzielone od siebie dylatacją.
Przy czym część południowa – niższa – czterokondygnacyjna ( równolegle położoną osią do
ul. Zakroczymskiej) została wybudowana w latach trzydziestych, natomiast część północna –
wyższa – pięciokondygnacyjna prostopadle położoną osią do ul Zakroczymskiej) została
„dobudowana” w latach sześćdziesiątych XX wieku.
W rzucie poziomym ww. budynki ułożone są w kształt litery „L”.
Dane techniczne budynku:

ilość kondygnacji nadziemnych
- 4/5

ilość kondygnacji podziemnych
- 1
 wysokość budynku
- 13,40 / 16,40 m

powierzchnia zabudowy
- 728,80 m2

powierzchnia użytkowa
- ca 2899 m2

powierzchnia pojedynczej kondygnacji ca 730 m2

kubatura
3.2.
- 10.862,42 m3
Obsługa komunikacyjna komunikacyjny
Obsługa komunikacyjna budynku zapewnia układ ulic miejskich tj . ul. Zakroczymska
wzdłuż budynku niższego wewnętrzna ul osiedlowa i ul. ……… . wzdłuż budynku
wyższego.
3.2.1. Infrastruktura techniczna
Budynek wyposażony jest w następujące instalacje:
5
- instalacja wody zimnej,
- instalację wody ciepłej- podgrzewanie elektryczne,
- instalacja kanalizacji sanitarnej,
- centralne ogrzewanie (węzeł cieplny w kondygnacji podziemnej),
- wentylacja grawitacyjna,
- oświetlenie elektryczne budynku ,
- instalacja telefoniczna,
- instalacja odgromowa
3.2.2. Przeznaczenie poszczególnych kondygnacji obiektu:
Przeznaczenie budynku:
- przyziemie ( piwnica) )pomieszczenia pomocnicze, archiwum
rysunkową)wą): pomieszczenia biurowe, pomocnicze
(zgodnie z częścią
i techniczne, stołówka, kuchnia.
- kondygnacje nadziemne – pomieszczenia biuroweo socjalne
pomieszczenia związane z
przeznaczeniem obiektu, tj. zamieszkania zbiorowego, pomieszczenia pomocnicze.
3.2.3. Konstrukcja obiektu
Obiekt wykonany w technologii tradycyjnej:

fundament - betonowy,

ściany konstrukcyjne podpiwniczenia – zewnętrzne i wewnętrzne- murowane z cegły
ceramicznej,

ściany konstrukcyjne zewnętrzne kondygnacji nadziemnych – murowane z cegły pełnej
na zaprawie cementowo- wapiennej,

ściany konstrukcyjne wewnętrzne kondygnacji nadziemnych- murowane z cegły pełnej
na zaprawie cementowo- wapiennej,

słupy i podciągi- żelbetowe,

stropy – typu Kleina o grubości 20 cm,

schody wewnętrzne – żelbetowe wylewane na miejscu

stropodach – płyty żelbetowe.

Pokrycie dachu – papa asfaltowa na lepiku.
6
4. CHARAKTERYSTYKA POŻAROWA BUDYNKU
4.1.
Kategoria zagrożenia ludzi.
Budynek ze względu na swe przeznaczenie zakwalifikowano do kategorii zagrożenia ludzi ZL III
administracyjno - biurowy.
W budynku nie występują pomieszczenia przeznaczone do jednoczesnego przebywania więcej niż
50 osób..
4.2.
Gęstość obciążenia ogniowego
Gęstość obciążenia ogniowego pomieszczeń technicznych i pomocniczych nie przekracza
wartości 500 MJ/m2.
4.3.
Zagrożenie wybuchem w budynku
W budynku nie występują pomieszczenia i strefy zagrożone wybuchem.
4.4.
Wysokość budynku
Budynek o czterech kondygnacjach nadziemnych (częściowo podpiwniczony), o wysokości 13,40 część czterokondygnacyjna, 16,40 m część pięciokondygnacyjna , jest kwalifikowany do
grupy budynków średniowysokicch (SW).
4.5.
Klasa odporności pożarowej budynku oraz klasa odporności ogniowej elementów
budynku
Dla omawianego budynku wymagana jest klasa „B ” odporności pożarowej. Jak wynika
z udostępnionej dokumentacji oraz przeprowadzonej wizji lokalnej, w chwili obecnej
poszczególne elementy spełniają parametry wymienione w poniższej tabeli
Lp.
Elementy budynku
Klasa odporności pożarowej
„B”
1
Główna konstrukcja nośna
R 120, NRO
2
Stropy
REI 60, NRO
3
Ściany zewnętrzne
EI 60 (o↔i), NRO
4
Ściany wewnętrzne
EI 30, NRO
5
Konstrukcja dachu
R 30, NRO
7
6
Przekrycie dachu
7
Biegi i spoczniki klatek
RE 30, NRO
R 60, NRO
schodowych
Oznaczenia użyte w tabeli:
R - nośność ogniowa (w minutach), określona zgodnie z Polską Normą dotyczącą zasad ustalania klas odporności
ogniowej elementów budynku,
E - szczelność ogniowa (w minutach), określona jw.,
I - izolacyjność ogniowa (w minutach), określona jw.,
NRO – nie rozprzestrzeniające ognia.
4.6.
Podział na strefy pożarowe
Budynek stanowi jedną strefę pożarową wraz z częścią podziemną. Brak uszczelnień przejść
instalacyjnych pomiędzy kondygnacją podziemną a nadziemną.
Część podziemna nie jest
oddzielone od części nadziemnej - zamknięta drzwiami w klasie odporności ogniowej EI 30.
Dopuszczalna powierzchnia strefy wynosi 2500 m2; rzeczywista użytkowa wynosi ca 2899 m2,
przekracza dopuszczalną powierzchnię strefy o ca 399 m3. , przy założeniu, że część podziemne
zostanie zamknięta drzwiami w klasie odporności ogniowej EI 30.
4.7.
Warunki ewakuacji
W przedmiotowym budynku do komunikacji pomiędzy kondygnacjami służą dwie klatki
schodowe dwubiegowe, wykonane w konstrukcji żelbetowej, wylewanej, doświetlone oknami
w ścianach zewnętrznych, o następujących parametrach:
Parametry klatki schodowej
Kl. 1
Kl. 2
[cm]
[cm]
Minimalna szerokość biegu w świetle [cm]
133195
9393
Minimalna szerokość spocznika[cm]
160199
88106
Maksymalna wysokość stopnia[cm]
16
15
Minimalna szerokość stopnia [cm]
2715,6
3317,0
30,0
27,0
Nie dotyczy
123 (88+30)
Szerokość drzwi wyjściowych [cm]
(klatka otwarta –
8
wyjście poprzez
korytarz i hol na
poziomie
przyziemia)
* ruch komunikacyjny do holu głównego stanowią dwie pary drzwi przy czym jedna para otwiera się w kierunku
wejściowym , druga w kierunku wyjściowym
Klatka schodowa nr 1 (główna) otwartanie jest obudowana i zamykana drzwiami. Klatka
schodowa nr 2 otwartajest obudowana, zamykana drzwiami o odporności ogniowej EI 30. Klatki
te nie są wyposażone w urządzenia zapobiegające zadymieniu lub służące do usuwania dymu.
Z klatki schodowej nr 1 droga ewakuacyjna do wyjścia na zewnątrz budynku prowadzi przez
korytarz i hol na poziomie przyziemia; przy czym hol:
-
nie jest oddzielony pożarowo od poziomych dróg komunikacji ogólnej oraz pomieszczeń
znajdujących się w jego obrębie,
-
wysokość holu wynosi 2.84 m, zamiast wymaganej 3,303,3 m, aby spełniał funkcje
dodatkowe- jak stanowisko ochrony, recepcji.
Szerokość drzwi wyjściowych na zewnątrz budynku z klatki schodowej nr 1 wynosi
120 ( 90 +30) cm 1,64 m, wysokość 200 cm, ruch komunikacyjny do holu głównego stanowią
dwie pary drzwi, przy czym jedna para otwiera się w kierunku wejściowym , druga w kierunku
wyjściowym.
-Z klatki schodowej nr 2, droga ewakuacyjna do wyjścia na zewnątrz budynku prowadzi przez
korytarz o szerokości 112 cm przy czym, zamiast wymaganej 1,8 m.
szerokość drzwi wyjściowych na zewnątrz wynosi
116 cm ( 92 + 24) cm, wysokość
197 cm.
Na drodze ewakuacyjnej z klatki schodowej nr 2 do wyjścia na zewnątrz występuje
stopień o wysokości 12 cm i lokalne obniżenia do wysokości 178 cm.
Uwaga – nie będzie pełnił funkcji uzupełniających takich jak recepcja , ochrony
obiektu , czy punktów sprzedaży.
Jednocześnie korytarz łączący klatkę schodową nr 1 z holem również nie jest wydzielony
pożarowo.
Dopuszczalna długość przejścia ewakuacyjnego w pomieszczeniach ZL przeznaczonych na stały
pobyt ludzi nie przekracza dopuszczalnej odległości 40 m i nie prowadzi przez więcej niż trzy
pomieszczenia.
Dopuszczalna długość dojścia ewakuacyjnego zgodnie z § 256 ust. 3 rozporządzenia [1] przy
9
jednym dojściu wynosi 310 m w tym 20 m przy czym poziomą drogą ewakuacyjną 20 m,
rzeczywista wynosi około 80 m. i Jjest ona przekroczona o ponad 100 % ( 166%) dopuszczalnej
długości co stanowi kryterium zagrożenia życia o czym mowa w .§ 16 rozporządzenia [2].
Szerokość korytarzy jest większa niż 1,4 m, z wyjątkiem lokalnego przewężenia wynoszącego
128 cm części kuchennej, w korytarzu łączącym klatki schodowe. Występuje również lokalne
przewężenie przy klatce schodowej nr 2, gdzie korytarz spełnia rolę również spocznika tej klatki.
Szerokość korytarza na tym odcinku wynosi około 99 cm. gdzie szerokość korytarza wynosi 1,15
m
4.8.
Wystrój wnętrz (drogi ewakuacyjne)
Na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji znajdują się następujące elementy
wystroju i wyposażenia wnętrz o nieokreślonych klasach reakcji na ogień- sufity podwieszone.
wykładziny dywanowe,
verticale, fotele tapicerowane i drewniane stoliki (na spocznikach poszczególnych
kondygnacji w obrębie klatki schodowej nr 1),
sufit podwieszony (korytarz w kuchni).
Zgodnie z § 258 ust. 1 rozporządzenia [1] w strefach pożarowych […] ZL IIIV stosowanie do
wykończenia wnętrz materiałów i wyrobów łatwo zapalnych, których produkty rozkładu
termicznego są bardzo toksyczne lub intensywnie dymiące, jest zabronione.
5.
INSTALACJE I URZĄDZENIA PRZECIWPOŻAROWE
5.1.
Instalacja sygnalizacji pożaru
W rozporządzeniu [2] określono rodzaj obiektów, które należy wyposażać w instalację
sygnalizacji pożarowej - wymóg ten
nie dotyczy przedmiotowego budynku (ilość miejsc
noclegowych poniżej 200).
5.2. Instalacja dźwiękowego systemu ostrzegawczego
W rozporządzeniu [2] określono rodzaj obiektów, które należy wyposażać w instalację
dźwiękowego systemu ostrzegawczego (DSO) - wymóg ten nie dotyczy przedmiotowego
budynku.
5.3. Instalacja wentylacji pożarowej
10
W budynku brak jest urządzeń zapobiegających zadymieniu lub służących do usuwania dymu
z pionowych dróg ewakuacyjnych.
5.4.
Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa
W rozporządzeniu [2] określono rodzaj obiektów, które należy wyposażać w instalację
wodociągową
przeciwpożarową.
Budynek
wyposażono
w
instalację
wodociągową
przeciwpożarową z hydrantami wewnętrznymi HP 52, hydranty zlokalizowane w pionie klatki
schodowej co druga kondygnacja . Zasięg hydrantów wewnętrznych
w poziomie nie
obejmuje całej powierzchni chronionego budynku.
5.5.
Oświetlenie ewakuacyjne
W budynku brak jest instalacji awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego.
5.6.
Instalacja elektroenergetyczna
Dla instalacji elektroenergetycznej w strefach zakwalifikowanych do kategorii zagrożenia ludzi
ZL IIIV przepisy nie stawiają szczególnych wymagań. Instalacje te powinny być wykonane
zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
Zgodnie z § 183 ust. 2 [1] obiekty, których kubatura przekracza 1000 m3, należy wyposażyć
w przeciwpożarowy wyłącznik prądu.
W budynku brak jest przeciwpożarowego wyłącznika prądu. Wyłącznik główny zlokalizowany
jest w holupomieszczeniu nr 14 (w pobliżu wejścia na stołówkę).
5.7.
Instalacja odgromowa
Budynek zgodnie z wymaganiami jest wyposażony w instalację odgromową - ochrona
podstawowa.
5.8.
Instalacja gazowa
Budynek wyposażony nie jest wyposażony w instalację gazową zasilaną z sieci gazowej
(zasilającą urządzenia gazowe w kuchni) – gaz ziemny. Kurek główny instalacji gazowej
zainstalowany jest na zewnątrz budynku w wentylowanej szafce.
Zgodnie z § 234 ust. 4 [1] przejścia instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się
poniżej poziomu terenu, powinny być zabezpieczone przed możliwością przenikania gazu do
11
wnętrza budynku.
5.9. Drogi pożarowe
Do budynku przepisy wymagają doprowadzenia drogi pożarowej o utwardzonej nawierzchni,
umożliwiającej dojazd pojazdów jednostek ochrony przeciwpożarowej o każdej porze roku § 12 ust. 1 pkt 2 [3]. Dojazd do budynku zapewniony jest wzdłuż ul. Zakroczymskiej od strony
budynku czterokondygnacyjnego i ul. Magistrackaprowadzi od ul Szubińskiej na dziedziniec
wewnętrzny, . Ulica Zakroczymska dwukierunkowa Szubińska oddalona jest od przedmiotowego
budynku ok. 320 m. D la części pięciokondygnacyjnej wewnętrzna ulica osiedlowa. Dojazd ten
nie spełnia wymogów drogi pożarowej. Powyższe zagadnienie powinno być objęte odrębnym
opracowaniem.
5.10. Przeciwpożarowe zaopatrzenie wodne
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 2 [3], należy zapewnić wymaganą ilość wody do celów
przeciwpożarowych do zewnętrznego gaszenia pożaru w ilości min. 20 dm3/s z co najmniej dwóch
hydrantów o średnicy 80 mm, lub 200 m3 zapasu wody w przeciwpożarowym zbiorniku wodnym.
Źródłem zaopatrzenia w wodę jest miejska sieć wodociągowa z hydrantami podziemnymi.
Najbliższy hydrant od budynku znajduje się w odległości ok. 20 -30 m przy ul. Zakroczymskiej,
około 50 od budynku przy ul. Magistrackiej Szubińskiej., następne dwa w odległości do 150 m od
niego (na końcu pętli powrotnej ul. Szubińskiej).
5.11. Podręczny sprzęt pożarniczy i tablice pożarnicze
Zgodnie z § 32 ust. 3 pkt 1 [2] w strefie pożarowej zaliczonej do kategorii zagrożenia ludzi ZL V,
niechronionej stałym urządzeniem gaśniczym, jedna jednostka masy środka gaśniczego 2 kg (lub
3 dm3) zawartego w gaśnicach przypada na każde 100 m2 powierzchni. W przedmiotowym
budynku rozmieszczona jest dostateczna ilość gaśnic dostosowana do gaszenia tych grup pożarów,
które mogą wystąpić w obiekcie. Gaśnice rozmieszczone są na korytarzach w miejscach łatwo
dostępnych.
W budynku Internatu występują braki w oznakowaniu znakami zgodnymi z Polskimi Normami
dotyczącymi znaków bezpieczeństwa, m. in. w zakresie ewakuacji, (§ 4 ust. 2 pkt 4 [2]).
12
5.12. Odległość od innych obiektów i od granicy działki
Przedmiotowy budynek znajduje się na wydzielonej ogrodzonej działce. W odległości powyżej
4 mInternat połączony jest stołówką z budynkiem szkolnym. Do budynku od strony ul.
Szubińskiej przylega kotłownia (obecnie nieczynna). Budynek Internatu zlokalizowany jest w
odległości 4 m od granicy sąsiedniej, zabudowanej działki. w linii prostej ściany zewnętrznej
zlokalizowany, w układzie prostopadłym zlokalizowany jest garaż.
Odległość obiektu i ich układ przestrzenny jest zgodny z warunkami ochrony przeciwpożarowej.
6.
WSKAZANIE WSZYSTKICH WYSTĘPUJĄCYCH W BUDYNKU NIEZGODNOŚCI
Z PRZEPISAMI TECHNICZNO-BUDOWLANYMI PRZECIWPOŻAROWYMI
ZAKRES NIEZGODNOŚCI Z WYMAGANIAMI OBOWIĄZUJĄCYCH
PRZEPISÓW
W związku z przeprowadzoną analizą zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku, ustalono, że
nie spełnia on wymagań obowiązujących przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej
w następującym zakresie:
1. braku klatkeki schodowychej obudowanychej i zamykanychej drzwiami, oraz ich
wyposażeniaone w urządzenia służące do usuwania dymu lub zapobiegających zadymieniu
(dotyczy klatki schodowej nr 1) – co jest niezgodne z § 245 pkt 2) [1],
2.braku urządzeń służących do usuwania dymu lub zapobiegających zadymieniu (dotyczy klatki
schodowej nr 2) – co jest niezgodne z § 245 pkt 2) [1],
3.2.długości dojścia ewakuacyjnego większej o ponad 100% przy jednym kierunku ewakuacji
dopuszczalna długości 310 m w tym nie więcej niż 20 m poziomą drogą ewakuacyjną,
około 80 - m z pomieszczania na 4 piętrze do wyjścia na zewnątrz około 27 m od określonej
w– co jest niezgodne
z § 256 ust. 3 [1],
4.3.braku awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego na poziomych drogach ewakuacyjnych
oświetlonych wyłącznie światłem sztucznym - co jest niezgodne z § 181 ust. 3 pkt 2b) [1],
5.występowania na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji elementów wystroju
i wyposażenia wnętrz o nieokreślonych klasach reakcji na ogień – sufity podwieszone ( brak
dokumentacji potwierdzających ich charakterystykę pożarową)- co jest niezgodne z § 258 ust.
2 rozporządzenia [1],
6.przekroczenia
strefy pożarowej z uwagi
na
brak podziału
budynków odzieniami
przeciwpożarowymi, tj. szkolnego i Internatu wraz ze stołówką – co jest niezgodne z § 227
ust. 1 [1],
13
4.
7.braku pasa pionowego o szerokości 2 m z materiału niepalnego w klasie odporności EI 60
prostopadłego od ściany oddzielenia przeciwpożarowego lub wysunięcia jej o 0,3 m poza lico
ściany zewnętrznej pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a lokalem mieszkalnym – co
jest niezgodne z § 235 ust. 2 [1],
8.braku pasa pionowego o szerokości 4 m z materiału niepalnego w klasie odporności
REI 120 prostopadłego od ściany oddzielenia przeciwpożarowego
na poziomie piwnicy
(przyziemia) pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a pomieszczeniami kotłowni – co
jest niezgodne z § 271 ust. 1 [1],
9.5.minimalnej szerokości biegu klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,93 m , wymagana szerokość
1,20m – co jest niezgodne z § 68 ust. 1 [1],
10.6. minimalnej szerokości spocznika klatki schodowej
nr 2 wynoszącegoj 0,881,06 m,
wymagana szerokość 1,50 m – co jest niezgodne z § 68 ust. 1 [1],
11.7. braku wymaganej szerokości 1,20 m drzwi wyjściowych z klatki schodowej nr 2, są o
wymiarze 1,16 m szerokość skrzydła 0,92 m + 0,24 cmnieblokowanego skrzydła (0,9 m) drzwi
dwuskrzydłowych
o klasie odporności ogniowej EI 30 (są 2 x 0,6 m) prowadzących z
korytarza na parterze do wyjścia ewakuacyjnego z budynku przez przedsionek klatki
schodowej nr 2 - co jest niezgodne z § 239 40 ust. 4 1 [1],
8. brak wymaganej wysokości 2 m drzwi ewakuacyjnych wyjściowych z klatki schodowej nr 2 ,
są o wysokości 1,97 m- co jest niezgodne z § 242 ust 3 [1].
12.9. brak wymaganej wysokości 2 m poziomej drogi ewakuacyjnej ( wyjście z klatki schodowej
nr 2 na zewnątrz budynku) , wysokości ta wynosi 1.78 m- co jest niezgodne z § 242 ust 3 [1].
12.10. występowania zamknięcia przedzielenia kratą biegu klatki schodowej nr 21 na poziomie
spocznika pomiędzy pierwszej parterem a I piętremkondygnacji nadziemnej - co jest
niezgodne z § 4 ust.1 pkt 14) [2],
13.11. występowania drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji do 3 osób o szerokości
poniżej 0,8 m – co jest niezgodne z § 239 ust. 1 [1],
15.12. występowanie drzwi z pomieszczeń o wysokości o poniżej 2,00 m, są o wysokości około
1,90 m – co jest niezgodne z § 62 ust. 1 oraz § 242,3 ust. 1 [1],
13. występowanie lokalnego przewężenia do szerokości 1,28 m w korytarzach poszczególnych
kondygnacji między klatką schodową nr 1 a nr 2, minimalna szerokość powinna być nie
mniejsza niż 1,40 m,
korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20 osób– co jest
niezgodne z § 242 ust. 1 [1],
14
14. występowanie przewężenia do szerokości 1,12 m na poziomej drodze ewakuacyjnej pomiędzy
klatka schodową a wyjściem na zewnątrz, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20
osób– co jest niezgodne z § 242 ust. 1 [1],
16.15. występowania drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji powyżej 3 osób
o szerokości poniżej 0,9 m – co jest niezgodne z § 239.1 ust. 1 [1],
16. brak podziału korytarzy stanowiących drogę ewakuacyjną na odcinki nie dłuższe niż 50 m
poprzez zastosowanie przegród z drzwiami dymoszczelnymi lub innych urządzeń
technicznych, zapobiegających rozprzestrzenianiu się dymu -co jest niezgodne § 243 ust. 1 [1],
14.– co jest niezgodne z § 239 ust. 1 [1],
15.występowanie korytarza o szerokość 1,15 m części kuchennej, przy wymaganej 1,20 m –
korytarz do ewakuacji mniej niż 20 osób - co jest niezgodne z § 242 ust. 2 [1],.
16.występowania na poziomych drogach ewakuacyjnych drzwi dwuskrzydłowych o wymiarach 2
x 0,7 m, przy wymaganej szerokości skrzydła czynnego min. 0,9 m - co jest niezgodne z § 240
ust. 1 [1],
17.niewłaściwej obudowy poziomej drogi ewakuacyjnej (korytarze poszczególnych kondygnacji
w części nadziemnej budynku) ze względu na występowanie naświetli w ścianach
wewnętrznych - co jest niezgodne § 217 ust. 1 pkt 1a) [1],
18.braku przepustów instalacyjnych w ścianie oddzielenia przeciwpożarowego pomiędzy szkołą,
a stołówką w klasie odporności ogniowej EI 120 - co jest niezgodne § 234
ust. 1 [1],
19.17. braku zabezpieczenia przejść instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się
poniżej poziomu terenu, przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku - co jest
niezgodne § 234 ust. 4 [1],
18. brak zamknięcia kondygnacji podziemnej od nadziemnej drzwiami w klasie odporności
ogniowej EI 30 - co jest niezgodne § 250 ust. 1 [1],
20.19. braku przeciwpożarowego wyłącznika prądu – co jest niezgodne z § 183 ust.2 [1],
20. braku części wymaganego oznakowania znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi
znaków bezpieczeństwa, m. in. w zakresie ewakuacji, kurka głównego instalacji gazowej,
drzwi przeciwpożarowych – co jest niezgodne z § 4 ust. 2 pkt 4 [2].
21. brak hydrantów wewnętrznych 25 są 52 zlokalizowane w pionie klatki schodowej nr 1 co
druga kondygnacja - co jest niezgodne § 19 ust 1 pkt 2b [2],
15
23.
występowanie drzwi ewakuacyjnych z stówki o szerokości czynnej 86 cm - co jest niezgodne z §
239 ust
7.WYKAZ
NIEZGODNOŚCI
NIEMOŻLIWYCH
DO
W
ZABEZPIECZENIU
USUNIĘCIA
ZE
PRZECIWPOŻAROWYM
WZGLĘDÓW
TECHNICZNO
-
EKONOMICZNYCH, Z PROPOZYCJĄ ICH AKCEPTACJI
7.
WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNOBUDOWLANYCH
I PRZECIWPOŻAROWYCH,
KTÓRE
ZOSTANĄ
DOPROWADZONE W BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI
W celu osiągnięcia właściwego stanu zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku,
autorzy ekspertyzy uznają za niezbędne zrealizowanie prac dotyczących ochrony
przeciwpożarowej poprawiających stan bezpieczeństwa pożarowego w obiekcie poprzez:
1. wykonanie obudowy klatki schodowej nr 1 (ściany wewnętrzne EI 60, drzwi EI 30)
zgodnie z częścią rysunkową,
2. wyposażenie klatki schodowej nr 1 w urządzenia służące do usuwania dymu lub
zapobiegające zadymieniu uruchamiane automatycznie i ręcznie,
3. zamknięcie pomieszczenia ochrony holu przy klatce schodowej nr 1 przegrodą szklaną lub
inną w klasie odporności ogniowej EI 60,
4. wykonanie oświetlenia ewakuacyjnego i kierunkowego na poziomych i pionowych
drogach ewakuacyjnych,
5. zastosowanie stałego wystroju poziomych dróg ewakuacyjnych (sufitów podwieszanych)
z materiałów trudno zapalnych spełniających warunek minimum B-s1,d2, i nie odpadające
pod wpływem ognia.
6. wydzielenie pomieszczeń technicznych jako oddzielnej strefy pożarowej ( przyłącza wody)
zgodnie z częścią rysunkową,
7. zamknięcie wejść do piwnic drzwiami o odporności ogniowej EI 30.
8. likwidację zamknięcia klatki schodowej nr 2 na poziomie spocznika pomiędzy parterem a I
piętrem biegu klatki schodowej nr 1,
9. wykonanie zabezpieczenia przejść instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące
się poniżej poziomu terenu, przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku
16
10. wykonanie przeciwpożarowego wyłącznika prądu (umieszczonego przy wejściu głównym
do obiektu),
1.11.
wykonanie instalacji hydrantów wewnętrznych 25 z wężami półsztywnymi zgodnie
z częścią rysunkową,
12. dostateczne oznakowanie budynku znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi
znaków bezpieczeństwa.
2.
Autorzy opracowania biorąc pod uwagę ograniczone możliwości techniczne ingerencji
w budynek, proponują zastosowanie rozwiązań technicznych, które w maksymalnym
stopniu poprawią stan bezpieczeństwa pożarowego poprzez kompleksową modernizację
budynku. Rozwiązania te zostały przedstawione w punkcie 8 niniejszej ekspertyzy.
Zakres modernizacji wynika częściowo z wymagań aktualnie obowiązujących warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz innych
stosowanych
w praktyce rozwiązań, których zastosowanie ma sens ze względu na
specyfikę budowlaną istniejącego obiektu.
Zgodnie z § 2 ust. 3 a) i § 207 ust. 2 [1] przedstawiony zakres i sposób modernizacji budynku
proponowany przez rzeczoznawcę budowlanego i rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń
przeciwpożarowych może być realizowany w fazie projektowej, a następnie wykonawczej
po uzgodnieniu poniżej przedstawionych wskazań z Mazowieckim Komendantem
Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie.
7.1Ze względów techniczno - ekonomicznych oraz z uwagi, że budynek jest obiektem
istniejącym zakłada się niespełnienie wymagań dotyczących:
1. dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego przy jednym dojściu – 10 m, - rzeczywista ca 27
m.
2.braku pasa pionowego o szerokości 2 m z materiału niepalnego w klasie odporności EI 60
prostopadłego od ściany oddzielenia przeciwpożarowego lub wysunięcia jej o 0,3 m poza
lico ściany zewnętrznej pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a lokalem
mieszkalnym,
3.minimalnej szerokości biegu klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,93 m, przy wymaganej 1,20 m,
4.minimalnej szerokości spocznika klatki schodowej nr 2 wynoszącej 1,06 m, przy wymaganej
1,50 m.
17
5.minimalnej wymaganej szerokości 1,20 m – korytarz do ewakuacji przeznaczonego do
ewakuacji mniej niż 20 osób korytarza o szerokość 1,15 m części kuchennej, przy
6.braku wymaganej szerokości nieblokowanego skrzydła (0,9 m) drzwi dwuskrzydłowych
o
klasie odporności ogniowej EI 30 (są 2 x 0,6 m) prowadzących z korytarza na parterze do
wyjścia ewakuacyjnego z budynku przez przedsionek klatki schodowej nr 2,
7.występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do 3 osób o szerokości poniżej 0,8 m –
minimalna szerokość wynosi 70 cm,
8.występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych powyżej 3 osób o szerokości poniżej 0,9
m, minimalna szerokość wynosi 79 cm.
9.występowanie drugich drzwi ewakuacyjnych ze stołówki o szerokości 86 cm ( ogólna ilość
drzwi ze stołówki 6 tj.o wymiarach 90 + 30 cm, 2x86 cm, 2 x60 cm, 190 cm otwierające
się niezgodnie z kierunkiem ewakuacji,
8.PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA WYNIKAJĄCE Z PRZEPISÓW I DODATKOWE,
ZAPEWNIAJĄCE
WŁAŚCIWE
ZABEZPIECZENIE
PRZECIWPOŻAROWE
BUDYNKU
8.
WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNOBUDOWLANYCH
I PRZECIWPOŻAROWYCH,
KTÓRE
NIE
BĘDĄ
DOPROWADZONE W BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI
Autorzy opracowania biorąc pod uwagę ograniczone możliwości techniczne ingerencji
w budynek, proponują zastosowanie rozwiązań technicznych, które w maksymalnym stopniu
poprawią stan bezpieczeństwa pożarowego poprzez kompleksową modernizację budynku.
Rozwiązania te zostały przedstawione w punkcie 8 niniejszej ekspertyzy.
Zakres modernizacji wynika częściowo z wymagań aktualnie obowiązujących warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz innych stosowanych
w praktyce rozwiązań, których zastosowanie ma sens ze względu na specyfikę budowlaną
istniejącego obiektu.
Zgodnie z § 2 ust. 3 a) i § 207 ust. 2 [1] przedstawiony zakres i sposób modernizacji budynku
proponowany przez rzeczoznawcę budowlanego i rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń
przeciwpożarowych może być realizowany w fazie projektowej, a następnie wykonawczej po
uzgodnieniu poniżej przedstawionych wskazań z Mazowieckim Komendantem Wojewódzkim
Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie tj.:
18
1. dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego przy jednym kierunku dojścia – 20 m, rzeczywista ca 21 m do wydzielonej pożarowo i oddymianej klatki schodowej w części
budynku pięciokondygnacyjnej.
2. dopuszczalnej długości drogi ewakuacyjnej 30 m z III piętra do wyjścia na zewnątrz klatką
chodową nr 2 , jest około 39,0m
3. minimalnej szerokości biegu klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,93 m , wymagana szerokość
1,20m
4. minimalnej szerokości spocznika klatki schodowej
nr 2 wynoszącej 0,88 m, wymagana
szerokość 1,50 m
5. wymaganej szerokości 1,20 m drzwi wyjściowych z klatki schodowej nr 2, są o wymiarze
1,16 m szerokość skrzydła 0,9m + 0,24 cm
10.6. wymaganej wysokości 2 m drzwi ewakuacyjnych wyjściowych z klatki schodowej nr 2 , są
o wysokości 1,97 m,
11.7. występowanie drzwi z pomieszczeń o wysokości o poniżej 2,00 m, są o około 1,90 m,
12.8. brak zamknięcia drzwiami minimum EI 30 klatki schodowej nr 2,
13.9. brak wyposażenia w urządzenia do odymiania lub zapobiegające zadymieniu klatki
schodowej nr 2.
14.10. przekroczenie dopuszczalnej powierzchnia strefy pożarowej o ca 399 m3.
11. występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji do 3 osób o szerokości
poniżej 0,8 m,
12. wymaganej wysokości 2 m poziomej drogi ewakuacyjnej ( wyjście z klatki schodowej nr 2 na
zewnątrz budynku) , wysokości ta wynosi 1.78 m
13. występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji do 3 osób o szerokości
poniżej 0,8 m
14. występowanie lokalnego przewężenia do szerokości 1,28 m w korytarzach poszczególnych
kondygnacji między klatką schodową nr 1 a nr 2, minimalna szerokość powinna być nie
mniejsza niż 1,40 m, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20 osób,
15. występowanie przewężenia do szerokości 1,12 m na poziomej drodze ewakuacyjnej pomiędzy
klatka schodową a wyjściem na zewnątrz, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20
osób.
19
W celu osiągnięcia właściwego stanu zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku, autorzy
ekspertyzy uznają za niezbędne zrealizowanie prac dotyczących ochrony przeciwpożarowej
poprawiających stan bezpieczeństwa pożarowego w obiekcie.
8.1 Rozwiązania poprawiające stan bezpieczeństwa realizowane będą poprzez:
1.Wykonanie obudowy klatki schodowej nr 1 (ściany wewnętrzne EI 60, drzwi EI 30)
zgodnie z częścią rysunkową.
2.Wyposażenie klatki schodowej nr 1 w urządzenia służące do usuwania dymu lub
zapobiegające zadymieniu uruchamiane automatycznie i ręcznie.
3.Wyposażenie klatki schodowej nr 2 w urządzenia służące do usuwania dymu lub
zapobiegające zadymieniu uruchamiane automatycznie i ręcznie.
4.Wykonanie oddzielenia stołówki od budynku szkoły za pomocą drzwi o klasie odporności
ogniowej EI 60.
5.Wydzielenie pomieszczeń technicznych jako oddzielnej strefy pożarowej ( kotłowni
zgodnie z częścią rysunkową).
6.Wykonanie przepustów instalacyjnych w ścianie oddzielenia pożarowego pomiędzy szkołą,
a stołówką w klasie odporności ogniowej EI 120.
7.Zamknięcie wejść do piwnic drzwiami o odporności ogniowej EI 30.
8.Likwidację przedzielenia kratą biegu klatki schodowej nr 1 na poziomie pierwszej
kondygnacji nadziemnej.
9.Wykonanie obudowy poziomych dróg ewakuacyjnych (korytarze poszczególnych
kondygnacji w części nadziemnej budynku), w klasie odporności ogniowej EI 30, tj.
likwidacja naświetli w ścianach wewnętrznych.
10.Wykonanie wydzielenia drogi ewakuacyjnej prowadzącej z klatki schodowej nr 1 przez
korytarz i hol na poziomie przyziemia do wyjścia na zewnątrz budynku w sposób określony
w części rysunkowej ( otwór przeszklony w ścianie wewnętrznej portierni zabezpieczyć
kurtyną okienną EI 30 uruchamianą automatycznie z systemu detekcji dymu).
11.Wykonanie pasa pionowego o szerokości 4 m na poziomie piwnicy (przyziemia) pomiędzy
częścią zajmowaną przez Internat, a pomieszczeniami kotłowni z materiału niepalnego w
klasie odporności REI 120, prostopadłego do ściany oddzielenia przeciwpożarowego
(poprzez zamurowanie okna lub zastosowanie materiału budowlanego minimum w tej klasie
odporności ogniowej).
12.Usunięcie albo wykonanie z materiałów niepalnych lub niezapalnych, niekapiących
i nieodpadających pod wpływem ognia sufitu podwieszonego w korytarzu kuchni.
13.Usunięcie lub zabezpieczenie do stopnia trudno zapalności wykładzin dywanowych na
korytarzach poszczególnych kondygnacji oraz verticali w obrębie klatki schodowej nr 1.
14.Zabezpieczenie przejść instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się
poniżej poziomu terenu, przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku.
15.Wykonanie przeciwpożarowego wyłącznika prądu (umieszczonego w czynnej całodobowo
portierni).
20
16.Wykonanie instalacji hydrantów wewnętrznych 25 z wężami półsztywnymi.
17.Pełne oznakowanie budynku znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi
znaków bezpieczeństwa.
9.8.2. Rozwiązania zastępcze ponad standardowe. PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA
(PONADSTANDARDOWE) ZASTĘPCZE INNE NIŻ OKREŚLAJĄ TO PRZEPISY
TECHNICZNO-BUDOWLANE
ZAPEWNIAJĄCE
ZABEZPIECZENIE
PRZECIWPOŻAROWE
OBIEKTU
(REKOMPENSUJĄCE
NIEZGODNOŚCI
NIEMOŻLIWE DO USUNIĘCIA W ZABEZPIECZENIU PRZECIWPOŻAROWYM
W STOSUNKU DO WYMAGAŃ PRZEPISÓW) - WYSZCZEGÓLNIENIE
PROPONOWANYCH ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH
Z uwagi na zakres zastosowanych rozwiązań poprawiających stan bezpieczeństwa oraz charakter
budynku, przewiduje się następujące rozwiązania ponad standardowe:
1. wydzielenie na każdym poziomie klatki schodowej nr 2 drzwiami w klasie EI 30 w sposób
przedstawiony w części rysunkowej.
2. wykonanie oświetlenia przeszkodowego na obniżeniu poziomej drogi ewakuacyjnej
prowadzącej z klatki schodowej nr 2 na zewnątrz obiektudostosowanie okien zgodnie z
częścią rysunkową ,w korytarzu na poziomie parteru I i II piętra do celów oddymiania,
uruchamiane automatycznie i zdalnie ręcznie przyciskami co spowoduje częściowe usunięcie
dymu z korytarzy,
1.3.
oznakowania obniżenia wymienionego w punkcie 2 znakiem informacyjnym,
2.4.
wykonanie
instalacji
systemu
sygnalizacji
pożaru
(SSP)
z
systemem
ostrzegawczymrozszerzenie systemu detekcji dymu instalacji odymiania klatek schodowych, o
detekcję dymu obejmującego poziome drogi komunikacji ogólnej służące celom ewakuacji,
w systemie zainstalować sygnalizatory akustyczne.
5. włączenie systemu wymienionego w punkcie 4 d systemu monitoringu Państwowej Straży
Pożarnej.
21
3.6.
zabezpieczenie gaśnicami o masie środka gaśniczego minimum 4 kg przeznaczonymi do
gaszenia pożaru grupy AB, grupy pomieszczeń zlokalizowanych pomiędzy drzwiami o klasie
odporności ogniowej EI 30 a ścianą szczytową – po stronie klatki schodowej nr 2.
4. wykonanie instalacji oświetlenia awaryjnego – ewakuacyjnego na drogach ewakuacyjnych o
ponadstandardowym natężeniu 2 lx.
4.wyposażenie istniejących drzwi do pokoi mieszkalnych w uszczelki dymoszczelne.
10. ANALIZA I OCENA WPŁYWU ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH NA POZIOM
BEZPIECZEŃSTWA
POŻAROWEGO,
SŁUŻĄCA
WYKAZANIU
NIEPOGORSZENIU WARUNKÓW OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ.
UZASADNIENIE
Dzięki zastosowanym rozwiązaniom zastępczym, ewakuacja z poszczególnych pomieszczeń
budynku nastąpi w czasie krótszym niż czas, w którym na drogach ewakuacji (na wysokości
mniejszej lub równej 1,8 m) pojawi się ograniczenie widoczności (krawędzi elementów
budowlanych i drzwi poniżej 10 m) lub nastąpi wzrost temperatury powyżej wartości
dopuszczalnych tj. powyżej 60 oC.
Najbliższa jednostka ratowniczo-gaśnicza Państwowej Straży Pożarnej znajduje się w odległości
około 2.21,2 km przy ul Gospodarczej w Nowym Dworze Mazowieckim(JRG nr 6 przy ul.
Marymonckiej 89/91). Orientacyjny czas dojazdu około 4 minut Powyższa odległość wskazuje, że
jednostka po zaalarmowaniu dotrze do miejsca zdarzenia w krótkim czasie.
Zaproponowane w/w techniczne rozwiązania przeciwpożarowe poprawiają w znaczącym stopniu
bezpieczeństwo pożarowe w analizowanym budynku.
Na podstawie niniejszej „Ekspertyzy" należy sporządzić projekt architektoniczno-budowlany
i
projekty
instalacji
wewnętrznych,
które
będą
uwzględniały
rozwiązania
zawarte
w ekspertyzie oraz aktualne wymagania przepisów techniczno-budowlanych i przepisów
o ochronie przeciwpożarowej, a także zostaną uzgodnione z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń
przeciwpożarowych.
Poszczególne etapy wynikające z zakresu ekspertyzy z uwagi na ich zakres można
realizować etapowo.
UWAGA: Elementy zabezpieczeń ppoż. wskazane w niniejszym opracowaniu naniesiono
w części rysunkowej niniejszego opracowania.
22
23