CO 2
Transkrypt
CO 2
FORUM CO2 CO2: POTRZEBA PRZEŁOMU NEGOCJACYJNEGO, WYZWANIA DLA POLSKI Warszawa, 11 lipca 2008 r. Tomasz Chruszczow Wiceprzewodniczący FORUM CO2 FORUM CO2 Pakiet klimatyczny został zaakceptowany przez Polskę • Pakiet klimatyczny 3 x 20 jest uzgodnionym celem politycznym Wspólnoty, zaakceptowanym przez państwa członkowskie i przyjętym przez Radę Europejską w marcu 2007 roku. • Pan Prezydent RP Lech Kaczyński uczestniczył w posiedzeniu Rady i w imieniu Polski przyjął tę decyzję. • Nie możemy kwestionować celów, pakietu, i tego, że Polska musi wnieść swój udział w ich osiągnięcie. FORUM CO2 „3 x 20%”. Cele do zrealizowania przez Polskę • Każdy sposób rozdzielenia „wysiłków” pomiędzy państwa członkowskie UE, w tym zaproponowany w styczniu 2008 przez KE musi dać w wyniku polityczny cel redukcyjny. Tutaj zadziałać musi arytmetyka. Każda zmiana celu dla jednego państwa oznacza wpływ na wielkość celów pozostałych członków UE. • Cele pakietu i „rozdział wysiłków” pomiędzy państwa członkowskie jest przeliczalny na pieniądze – bardzo duże pieniądze. • „Komisja Europejska oszacowała, iż osiągnięcie do tego czasu celów UE w zakresie redukcji gazów cieplarnianych oraz odnawialnych źródeł energii będzie kosztowało UE 70 mld euro rocznie” (Dariusz Ciepiela, www.wnp.pl 10 lipca 2008) • Mamy prawo być niezadowoleni z tego jak ten cel rozdzielono, w jakim stopniu wzięto pod uwagę różnice w rozwoju gospodarczym, a także dotychczasowe osiągnięcia naszego kraju w redukowaniu emisji. • Niezadowolenie musimy okazać w sposób konstruktywny. FORUM CO2 Przemysł • Nie zastanawia się nad przyczynami globalnego ocieplenia. • Nie sprawdza, czy ocieplenie jest faktem • Przemysł reaguje na: – Regulacje polityczne – Zjawiska społeczne – Zjawiska ekonomiczne i …. Być rentowny FORUM CO2 Obraz pakietu klimatycznego • „Jedynie słuszna” propozycja KE – 21% redukcji w sektorze ETS + 10% redukcji w sektorach non-ETS • Brak elastyczności w wykorzystaniu limitów na poziomie krajowym jest przeciwstawiana czarnej wizji upadku polskiej gospodarki, z bardzo wysokimi cenami energii, wyludnienia Polski itd. • Obie wizje są fałszywe FORUM CO2 Błędy KE i jej propozycji legislacyjnej • Odejście od zintegrowanego traktowania środowiska – nie da się jednocześnie ograniczyć emisji „klasycznych” z wykorzystaniem metod wtórnych i emisji GHG. • Europa – zwłaszcza EU12 musi wykonać olbrzymi wysiłek adaptacyjny – aby przygotować się na: – – – – Ekstrema pogodowe; Migracje klimatyczne; Zabezpieczenia powodziowe; Nowe zagrożenia epidemiologiczne. • Tymczasem poszczególne DG konkurują ze sobą – bez koordynacji działań FORUM CO2 Jak negocjować pakiet klimatyczny? • • Nie możemy mówić „NIE i tyle”, bo z takim stanowiskiem nikt nie będzie się liczył. Należy mówić „TAK, ale …” – – – – • jest to bardzo trudne nie mamy wystarczających środków potrzebujemy wsparcia możemy zrobić więcej w innych dziedzinach (np. efektywności energetycznej) Należy żądać powrotu do zintegrowanego podejścia do środowiska FORUM CO2 Bezpieczeństwo energetyczne Polski Zabezpieczenie paliwowe dzięki węglowi (mamy go dużo). Dość stabilne dostawy gazu, w tym z własnych źródeł. Mały udział energii ze źródeł odnawialnych istnieje potencjał do wzrostu. Wysoki wskaźnik zużycia energii na jednostkę dochodu narodowego (2,5-krotnie większy niż w EU-15), co czyni naszą całą gospodarkę nieefektywną. NISKA EFEKTYWNOŚĆ jest bardzo istotnym źródłem zagrożenia naszego bezpieczeństwa energetycznego. FORUM CO2 Źródła braku efektywności w Polsce Infrastruktura jest jednym głównych źródłem nieefektywności. Dotyczy to: • • • • • sieci przesyłowych – zwłaszcza elektroenergetycznej, systemów zaopatrzenia w wodę, oczyszczania ścieków (pompy itd.), infrastruktury kolejowej i stanu taboru, sieci drogowej, miast (oświetlenie ulic, tabor komunalny – komunikacyjny i techniczny) Dalszy rozwój i unowocześnienie kraju zależą od zmiany tego stanu rzeczy. Warunkiem są pieniądze. Część środków mamy już w funduszach strukturalnych oraz Funduszu Spójności, ale … Cele 2020 wymagają kolejnych miliardów. FORUM CO2 Co to jest CO2 (GHG) • Dla przemysłu CO2 to jest nowy surowiec, bez którego nie da się produkować • Ekonomia – zaczyna sobie coraz lepiej radzić uwzględnieniem zmian klimatu i adaptacją • Zmiany klimatu to kolejne ryzyko, które trzeba uwzględnić w zarządzaniu, biorąc pod uwagę koszty ubezpieczeń, ewentualnych roszczeń osób trzecich itd. • Przemysł bezustannie pracuje nad poprawą swojej efektywności energetyczne i nowymi technologiami. FORUM CO2 Pakiet klimatyczny – propozycja stanowiska (1) Mówmy TAK, ale… pod warunkiem: • • • • Musimy dostać wsparcie w kolejnym budżecie UE, na lata 2014-2020 i to duże! Nie ma mowy aby stać się płatnikiem netto. Trzeba tak zmodyfikować wspólnotowe zasady pomocy publicznej, aby można było finansować restytucję mocy w energetyce z wykorzystaniem najnowszych, najmniej emisyjnych technologii. Trzeba pomóc przemysłowi, który po bardzo kosztownych restrukturyzacjach (przykłady hutnictwa stali, szkła, cementu) osiągnął już bardzo wysoki poziom efektywności energetycznej. Trzeba zaoferować środki (najlepiej poprzez samorządy) wszystkim, którzy zechcą przeprowadzić prawdziwą termomodernizację swych domów, mieszkań. FORUM CO2 Pakiet klimatyczny – propozycja stanowiska (2) • Trzeba odejść od sztywnego podziału wysiłku pomiędzy sektory ETS oraz non-ETS i pozwolić na elastyczne korzystanie z całej puli dozwolonej emisji CO2, tak aby oszczędności poza przemysłem osiągane dzięki produktom tego przemysłu mogły zwiększać pulę dostępnych uprawnień emisyjnych. • Potrzebujemy projektów typu „Domestic offset” lub „wewnętrzny JI”, ponieważ nieprawdą jest, że w Europie zrobiono już wszystko i mamy teraz wspierać projektami CDM - Chiny, Indie, Brazylię, Indonezję czy Afrykę. • W UE - 27 wciąż jest bardzo wiele do zrobienia, a perspektywa „porozumienia międzynarodowego post – Kioto, zwłaszcza w świetle rezultatów szczytu G8 jest niepewna. FORUM CO2 Pakiet klimatyczny – sformułowanie stanowiska Taka taktyka da się streścić następująco: • • • • • Bez Polski i pozostałych krajów UE12, cała Wspólnota nie zdoła zrealizować swego celu politycznego, narazi swoją wiarygodność międzynarodową, a europejscy politycy stracą twarz wobec wielu wyborców. Z Polską i innymi krajami UE12 w pełni zaangażowanymi w realizację celu pakietu możemy zrobić więcej niż 3 x 20. Polska i UE12 musi się unowocześniać, musimy przeprowadzić wiele przedsięwzięć w zakresie adaptacji do zmian klimatycznych. Jeżeli mamy zrobić to tak szybko, aby Wspólnota zrealizowała swoją politykę do 2020 – potrzebujemy pieniędzy!!! oraz przestrzeni gospodarczej (postulat elastyczności dzięki projektom domestic – offset) Zrealizujemy cele pakietu, w wymaganym czasie jeżeli dostaniemy na to środki. FORUM CO2 Potrzebujemy polityki klimatyczno- energetycznej • Polska musi mieć spójną Politykę klimatyczno – energetyczną!, a nie dwie albo trzy polityki (bo dojdzie jeszcze adaptacja do zmian klimatu). • Ta polityka musi zakładać głębokie modyfikacje całego systemu zarządzania państwem – bardziej ukierunkowane na cele i działania horyzontalne, a nie wyłącznie sektorowe. • Mamy: – prawo budowlane, które promuje nieefektywność, – prawo zamówień publicznych, dzięki któremu drogi i ulice remontuje się co roku albo częściej, zamiast raz na wiele lat, – bałagan w zakresie zagospodarowania przestrzennego, – Itd.. FORUM CO2 Potrzebujemy polityki klimatyczno energetycznej • Póki co posługujemy się starymi wskaźnikami i przekonaniem, że zużycie energii będzie wzrastać o 3% rocznie – i to w całej dającej się przewidzieć przyszłości. To nie jest prawda! • Pakiet klimatyczno – energetyczny jest właśnie po to aby ten trend zatrzymać i odwrócić. Rozwój zrównoważony ma polegać na wzroście gospodarczym przy jak najmniejszym zużyciu zasobów, zwłaszcza nieodnawialnych i jak najmniejszym obciążeniu środowiska odpadami, emisjami, uwolnieniami itd. Świat zna przykłady na to, że jest to wykonalne. • Polityka klimatyczno – energetyczna musi bazować na bilansie realnego zapotrzebowania na energię elektryczną, a nie na zbilansowaniu podaży i stworzonej kilka lat temu projekcji + 3% / rocznie. FORUM CO2 Pakiet – szansa czy hamulec? • Może być i jednym i drugim • Bardzo wiele zależy od nas • Jeżeli Polska nie zacznie adaptować się do zmian klimatu, to Polskie przedsiębiorstwa będą bardziej narażone aniżeli ich konkurenci w EU15 • Pakiet to rozmowa o pieniądzach i konkurencyjności gospodarczej FORUM CO2 Dziękuję za uwagę, TOMASZ CHRUSZCZOW Wiceprzewodniczący FORUMCO2 Dyrektor Biura Związku Pracodawców „Polskie Szkło” e-mail: [email protected]