Cele produkcji w gospodarstwach rolnych

Transkrypt

POZNAÑ
URZ¥D STATYSTYCZNY W POZNANIU
2002
NARODOWY SPIS
POWSZECHNY
CELE PRODUKCJI
W GOSPODARSTWACH ROLNYCH
2002
WOJEWÓDZTWO WIELKOPOLSKIE
POZNAÑ, MAJ 2004
KOMITET REDAKCYJNY URZÊDU STATYSTYCZNEGO W POZNANIU
PRZEWODNICZ¥CY
Bogdan Reiter
REDAKTOR G£ÓWNY
Kazimierz Kruszka
CZ£ONKOWIE
Danuta Brzozowska, Jerzy Buta, Maria Jasiewicz, Marek Magdziarek, Andrzej Rozpi¹tkowski,
Gra¿yna Soja, Dorota Stachowiak, Aleksandra Œliwa, Anna Wiœniewska
SEKRETARZ
Emilia Bogacka
Publikacja przygotowana pod kierunkiem Kazimierza Kruszki przez zespó³ w sk³adzie: Ma³gorzata Gniot, Emilia
Karpiñska, Jolanta Kurlapska, Krzysztof Olejniczak.
Opracowanie tablic statystycznych, grafika, ³amanie i sk³ad komputerowy:
pracownicy Wydzia³u Analiz pod kierunkiem Gra¿yny Soji
Prace projektowe i przetwarzanie danych:
COIS Warszawa, pod kierunkiem Jovity Januszewskiej
Prosimy o podanie Ÿród³a przy publikowaniu danych Urzêdu Statystycznego
WYDZIA£ ANALIZ
ul. J. H. D¹browskiego 79, 60-959 POZNAÑ
tel. 847-64-71, fax 848-07-00
E-mail: [email protected]
http://stat.gov.pl/urzedy/poznan
Wersja elektroniczna:
WYDZIA£ UDOSTÊPNIANIA INFORMACJI
.
PRZEDMOWA
Niniejsza publikacja – ostatnia z serii prezentuj¹cej wyniki Powszechnego Spisu Rolnego
2002 r. – zawiera charakterystykê gospodarstw pod k¹tem celu prowadzonej przez nie produkcji
rolniczej. Grupy gospodarstw rolnych wyodrêbniono wed³ug kryterium obszaru u¿ytków
rolnych, jakoœci gleb, skali upraw, skali chowu zwierz¹t gospodarskich i wartoœci produkcji
rolniczej sprzedanej.
Publikacja sk³ada siê z uwag metodycznych, komentarza analitycznego i czêœci
tabelarycznej. W uwagach metodycznych omówiono zakres spisu, podstawowe zasady,
definicje i pojêcia obowi¹zuj¹ce w Powszechnym Spisie Rolnym 2002 oraz podano wyjaœnienia
do tablic. W komentarzu przedstawiono charakterystykê gospodarstw rolnych prowadz¹cych
dzia³alnoœæ rolnicz¹, uwzglêdniaj¹c cel ich produkcji wed³ug podzia³u: wy³¹cznie na w³asne
potrzeby, g³ównie na w³asne potrzeby oraz g³ównie na rynek. Tekst ilustruj¹ wykresy
podkreœlaj¹ce rozpatrywane zagadnienia. W czêœci tabelarycznej zaprezentowano wyniki
zagregowane w przekroju wojewódzkim, a tak¿e w uk³adzie podregionów i powiatów.
Przedk³adaj¹c Pañstwu nasz¹ publikacjê, mamy nadziejê, ¿e zawarte w niej informacje
pos³u¿¹ nie tylko jako materia³ poznawczy, lecz zainspiruj¹ do dalszych analiz i przyczyni¹ siê
do dzia³añ wspieraj¹cych rozwój rolnictwa w Wielkopolsce.
Urz¹d Statystyczny w Poznaniu sk³ada podziêkowanie wszystkim osobom i instytucjom
uczestnicz¹cym w przygotowaniu i przeprowadzeniu Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r.
w województwie wielkopolskim.
Zastêpca Wojewódzkiego Komisarza Spisowego
Dyrektor Urzêdu Statystycznego
w Poznaniu
Bogdan Reiter
Poznañ, maj 2004 r.
7
ZNAKI UMOWNE
Kreska
(–)
–
zjawisko nie wystêpuje.
Zero
(0)
–
zjawisko istnia³o w wielkoœci mniejszej od 0,5;
(0,0)
–
zjawisko istnia³o w wielkoœci mniejszej od 0,05.
Kropka
(.)
–
zupe³ny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych.
Znak
(x)
–
wype³nienie pozycji jest niemo¿liwe lub niecelowe.
Znak
(#)
–
oznacza, ¿e dane nie mog¹ byæ publikowane ze wzglêdu na koniecznoœæ
zachowania tajemnicy statystycznej w rozumieniu ustawy o statystyce publicznej.
–
oznacza, ¿e nie podaje siê wszystkich sk³adników sumy ogólnej.
„W tym”
WA¯NIEJSZE SKRÓTY
tys.
–
tysi¹c
r.
–
rok
mln
–
milion
NSP
–
Narodowy Spis Powszechny
ha
––
hektar
PSR
–
Powszechny Spis Rolny
szt
–
sztuka
Dz. U.
–
Dziennik Ustaw
pkt
–
punkt
cd.
–
ci¹g dalszy
z³
–
z³oty
dok.
–
dokoñczenie
UR
–
u¿ytki rolne
7
ZNAKI UMOWNE
Kreska
(–)
–
zjawisko nie wystêpuje.
Zero
(0)
–
zjawisko istnia³o w wielkoœci mniejszej od 0,5;
(0,0)
–
zjawisko istnia³o w wielkoœci mniejszej od 0,05.
Kropka
(.)
–
zupe³ny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych.
Znak
(x)
–
wype³nienie pozycji jest niemo¿liwe lub niecelowe.
Znak
(#)
–
oznacza, ¿e dane nie mog¹ byæ publikowane ze wzglêdu na koniecznoœæ
zachowania tajemnicy statystycznej w rozumieniu ustawy o statystyce publicznej.
–
oznacza, ¿e nie podaje siê wszystkich sk³adników sumy ogólnej.
„W tym”
WA¯NIEJSZE SKRÓTY
tys.
–
tysi¹c
r.
–
rok
mln
–
milion
NSP
–
Narodowy Spis Powszechny
ha
––
hektar
PSR
–
Powszechny Spis Rolny
szt
–
sztuka
Dz. U.
–
Dziennik Ustaw
pkt
–
punkt
cd.
–
ci¹g dalszy
z³
–
z³oty
dok.
–
dokoñczenie
UR
–
u¿ytki rolne
UWAGI OGÓLNE I METODYCZNE
CELE POWSZECHNEGO SPISU ROLNEGO W 2002 R.
Powszechny Spis Rolny oraz Narodowy Spis Powszechny Ludnoœci i Mieszkañ przeprowadzono na terenie
ca³ego kraju w dniach od 21 maja do 8 czerwca 2002 r. (wed³ug stanu w dniu 20 maja 2002 r. godz. 24.00) zgodnie
z wymienionymi ni¿ej ustawami podjêtymi przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej:
– z dnia 2 grudnia 1999 r. o narodowym spisie powszechnym ludnoœci i mieszkañ w 2001 r. (Dz. U. z 2000 r.,
Nr 1, poz. 1) z póŸniejsz¹ zmian¹ (Dz. U. z 2000 r., Nr 93, poz. 1026),
– z dnia 9 wrzeœnia 2000 r. o powszechnym spisie rolnym w 2002 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 99, poz. 1072),
– z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 1995 r., Nr 88, poz. 439) z póŸniejszymi zmianami.
W przywo³anych aktach prawnych okreœlono termin i zakres tematyczny spisów, zasady organizacji i realizacji
prac spisowych, zobowi¹zanie ludnoœci do udzielania informacji oraz sposób ich zebrania.
G³ówne cele spisu by³y nastêpuj¹ce:
– zapewnienie podstawowej bazy informacyjnej o gospodarstwach rolnych i zwi¹zanych z nimi gospodarstwach domowych, koniecznej dla realizacji krajowej, regionalnej i lokalnej polityki rolnej oraz spo³ecznej na
wsi;
– dostarczenie informacji niezbêdnych dla finalizowania procesów stowarzyszeniowych z Uni¹ Europejsk¹
(UE), jak i zapewnienia podstaw informacyjnych w pierwszych latach cz³onkostwa zgodnie z wymogami UE
oraz wykonanie zobowi¹zañ Polski w zakresie dostarczenia informacji dla potrzeb organizacji miêdzynarodowych (FAO, OECD, EUROSTAT i inne);
– budowy i aktualizacji statystycznych operatów losowania prób do ró¿notematycznych badañ reprezentacyjnych.
ZAKRES I TEMATYKA POWSZECHNEGO SPISU ROLNEGO W 2002 R.
Powszechnym Spisem Rolnym objêto:
– gospodarstwa indywidualne o powierzchni u¿ytków rolnych powy¿ej 1 ha,
– gospodarstwa indywidualne o powierzchni u¿ytków rolnych od 0,1 do 1 ha w³¹cznie,
– osoby fizyczne bêd¹ce w³aœcicielami zwierz¹t gospodarskich, nieposiadaj¹ce u¿ytków rolnych lub posiadaj¹ce u¿ytki rolne o powierzchni mniejszej ni¿ 0,1 ha,
– pozosta³e gospodarstwa rolne bêd¹ce w u¿ytkowaniu osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej.
Wykaz gospodarstw indywidualnych powsta³ w oparciu o statystyczny wykaz gospodarstw rolnych (system
SPGC), który by³ aktualizowany przez rachmistrzów w czasie obchodu przedspisowego oraz uzupe³niany o wykaz
w³aœcicieli zwierz¹t gospodarskich nieposiadaj¹cych u¿ytków rolnych lub posiadaj¹cych u¿ytki rolne o powierzchni mniejszej ni¿ 0,1 ha. Kartotekê gospodarstw rolnych bêd¹cych w u¿ytkowaniu osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej utworzono na podstawie Bazy Jednostek Statystycznych.
Dla gospodarstw rolnych, których u¿ytkownicy odmówili udzia³u w Powszechnym Spisie Rolnym 2002 r. lub
z którymi kontakt by³ niemo¿liwy, dokonano imputacji danych o gospodarstwie.
9
Tematyka Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. zosta³a ujêta na formularzach spisowych w nastêpuj¹cych
dzia³ach:
– Powierzchnia gospodarstwa,
– Struktura w³asnoœciowa u¿ytków rolnych gospodarstwa,
– Struktura dochodów,
– Dzia³alnoœæ gospodarcza,
– Pracuj¹cy w indywidualnym gospodarstwie rolnym,
– Powierzchnia zasiewów,
– Powierzchnia inna,
– Pog³owie zwierz¹t gospodarskich,
– Rozdysponowanie produkcji rolniczej,
– Infrastruktura gospodarstwa,
– Budynki i budowle,
– Magazynowanie w gospodarstwie,
– Nawozy i pestycydy w gospodarstwie,
– Maszyny i urz¹dzenia rolnicze,
– Wybrane wydatki w gospodarstwie.
W ramach spisu w gospodarstwach indywidualnych o powierzchni u¿ytków rolnych powy¿ej 1 ha zebrano nastêpuj¹ce informacje:
1. O osobach bêd¹cych u¿ytkownikami gospodarstw rolnych:
a) nazwisko i imiona u¿ytkownika gospodarstwa rolnego,
b) poziom wykszta³cenia rolniczego u¿ytkownika,
c) wk³ad pracy w gospodarstwo rolne w okresie 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych badanie – liczba godzin przepracowanych w gospodarstwie;
2. O liczbie pracowników najemnych sta³ych oraz dorywczych zatrudnionych w gospodarstwie rolnym;
3. O u¿ytkowaniu gruntów, a w szczególnoœci:
a) o powierzchni gruntów ogó³em, w tym u¿ytków rolnych (gruntów ornych, sadów, ³¹k i pastwisk trwa³ych), lasów i gruntów leœnych oraz pozosta³ych gruntów i nieu¿ytków,
b) o powierzchni zasiewów g³ównych upraw;
4. O pog³owiu zwierz¹t gospodarskich wed³ug gatunków i grup produkcyjno-u¿ytkowych oraz liczbie pni
pszczelich;
5. O rozdysponowaniu produkcji rolniczej;
6. O budynkach, infrastrukturze i wyposa¿eniu technicznym gospodarstw, w tym:
a) rodzaje budynków, budowli i ich powierzchnia,
b) liczba ci¹gników rolniczych i innych œrodków transportowych oraz maszyn rolniczych,
c) Ÿród³a zaopatrzenia w wodê, sposoby odprowadzania œcieków i usuwania œmieci,
d) wyposa¿enie w sieæ elektryczn¹ i telefon,
e) rodzaje urz¹dzeñ melioracyjnych;
7. O stosowaniu nawozów i pestycydów w gospodarstwie w okresie 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych badanie;
8. O zad³u¿eniu gospodarstw rolnych;
9. O dzia³alnoœci gospodarczej (rolniczej i pozarolniczej) prowadzonej przez u¿ytkownika gospodarstwa rolnego
lub osobê doros³¹ pozostaj¹c¹ z u¿ytkownikiem we wspólnym gospodarstwie domowym;
10
10. O wa¿niejszych wydatkach poniesionych w okresie 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych badanie, w tym na:
a) zakup gruntów,
b) budowê lub modernizacjê budynków,
c) powiêkszenie stada podstawowego,
d) zakup ci¹gników rolniczych i innych œrodków transportowych oraz maszyn rolniczych.
Dla osób fizycznych u¿ytkuj¹cych gospodarstwa indywidualne o powierzchni u¿ytków rolnych od 0,1 ha do 1 ha
w³¹cznie oraz dla w³aœcicieli zwierz¹t gospodarskich zebrano w/w informacje, z wy³¹czeniem tych, o których
mowa w pkt. 6e, 7, 8 i 10, a w ramach punktów 3b i 6b zebrano dane w ograniczonym zakresie tematycznym.
W ramach spisu u osób prawnych i w jednostkach organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej zebrano
informacje, o których mowa w punktach 2–10.
WA¯NIEJSZE DEFINICJE, POJÊCIA SPISOWE I ZASADY SPISYWANIA
Za gospodarstwo rolne uwa¿a siê grunty rolne wraz z gruntami leœnymi, budynkami lub ich czêœciami, urz¹dzeniami i inwentarzem, je¿eli stanowi¹ lub mog¹ stanowiæ zorganizowan¹ ca³oœæ gospodarcz¹, oraz prawami i obowi¹zkami zwi¹zanymi z prowadzeniem gospodarstwa rolnego.
Za gospodarstwo indywidualne uwa¿a siê gospodarstwo rolne o powierzchni u¿ytków rolnych od 0,1 ha,
bêd¹ce w³asnoœci¹ lub znajduj¹ce siê w u¿ytkowaniu osoby fizycznej lub grupy osób oraz gospodarstwo rolne osoby nieposiadaj¹cej u¿ytków rolnych lub posiadaj¹cej u¿ytki o powierzchni mniejszej ni¿ 0,1 ha, która ma co najmniej: 1 sztukê byd³a lub (i) 5 sztuk trzody chlewnej albo 1 lochê lub (i) 3 sztuki owiec b¹dŸ kóz lub (i) 1 konia lub
(i) 30 sztuk drobiu lub (i) 5 sztuk samic zwierz¹t futerkowych (w tym królików) lub (i) 1 pieñ pszczeli.
Za u¿ytkownika gospodarstwa indywidualnego uwa¿a siê osobê fizyczn¹ lub grupê osób, które faktycznie
u¿ytkuj¹ grunty, niezale¿nie od tego, czy s¹ w³aœcicielami, dzier¿awcami, czy u¿ytkuj¹ je z innego tytu³u i niezale¿nie od tego, czy grunty te s¹ zlokalizowane w jednej, czy w kilku gminach.
Za osobê kieruj¹c¹ gospodarstwem rolnym uwa¿a siê osobê fizyczn¹ upowa¿nion¹ przez w³aœciciela/u¿ytkownika gospodarstwa rolnego do podejmowania decyzji bezpoœrednio zwi¹zanych z procesami produkcyjnymi, nadzorowania ich lub wykonywania. Kieruj¹cy jest na ogó³, choæ nie zawsze, t¹ sam¹ osob¹ co u¿ytkownik.
Za gospodarstwo domowe u¿ytkownika gospodarstwa rolnego (w³aœciciela zwierz¹t gospodarskich) uwa¿a siê
zespó³ osób mieszkaj¹cych i utrzymuj¹cych siê wspólnie, je¿eli wœród nich jest osoba prowadz¹ca gospodarstwo
indywidualne (w³aœciciel zwierz¹t gospodarskich).
Celem ustalenia struktury gospodarstw wed³ug g³ównego Ÿród³a dochodów, w trakcie spisu zebrano
informacje od u¿ytkowników gospodarstw indywidualnych na temat udzia³u dochodów z dzia³alnoœci rolniczej i
Ÿróde³ pozarolniczych (tj. z tytu³u prowadzenia pozarolniczej dzia³alnoœci gospodarczej, z emerytury lub renty, z
pracy najemnej lub z innych tytu³ów) w dochodach ogó³em gospodarstwa domowego. Zród³o dochodów, którego
udzia³ przekracza³ 50% dochodów ogó³em, przyjmowano jako g³ówne Ÿród³o dochodów gospodarstwa domowego.
Do dzia³alnoœci rolniczej zalicza siê produkcjê roœlinn¹ (wszystkie uprawy rolne, warzywnictwo i ogrodnictwo) i produkcjê zwierzêc¹ (chów i hodowla zwierz¹t, produkcja surowych nieprzetworzonych produktów
zwierzêcych) oraz dzia³alnoœæ us³ugow¹ zwi¹zan¹ z rolnictwem prowadzon¹ z wykorzystaniem w³asnego sprzêtu.
Za dochód ogó³em gospodarstwa domowego uwa¿a siê ³¹czne dochody wszystkich osób zamieszka³ych
wspólnie z u¿ytkownikiem gospodarstwa domowego i utrzymuj¹cych siê razem z nim, tj. dochody z tytu³u prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej (rolniczej i pozarolniczej) oraz z tytu³u pobierania emerytur i rent, zasi³ku z po-
11
mocy spo³ecznej, zasi³ku wychowawczego, alimentów, stypendiów, posiadania lokat kapita³owych, uzyskiwania
pomocy zagranicznej, wygranych w grach liczbowych i loteriach itp.
Towarowa produkcja rolnicza gospodarstw rolnych zosta³a ustalona w oparciu o zebrane informacje o wartoœci produkcji rolniczej sprzedanej za okres od 21 V 2001 r. do 20 V 2002 r., tj. pochodz¹cej z w³asnej produkcji surowych (nieprzetworzonych) produktów roœlinnych i zwierzêcych oraz zwierz¹t gospodarskich.
Liczbê pe³nozatrudnionych dla gospodarstw indywidualnych ustalono na podstawie liczby godzin przepracowanych w ci¹gu roku w gospodarstwie rolnym, przyjmuj¹c normatywn¹ liczbê 2120 godzin w ci¹gu roku jako
nominalny czas pracy osoby pe³nozatrudnionej, natomiast dla gospodarstw pozosta³ych (tj. osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej, które na rzecz spisu sk³ada³y odpowiednie sprawozdania)
przyjêto przeciêtn¹ liczbê pracowników zatrudnionych w gospodarstwie w okresie od 1 V 2001 r. do 30 IV 2002 r.
w przeliczeniu na pe³nozatrudnionych.
Do ogólnej powierzchni gospodarstwa zaliczono wszystkie bez wyj¹tku grunty wchodz¹ce w sk³ad gospodarstwa, a wiêc wszystkie grunty u¿ytkowane rolniczo (grunty orne, sady, ³¹ki i pastwiska), wszystkie zwi¹zane z nimi
grunty u¿ytkowane nierolniczo, jak lasy, podwórza, grunty pod zabudowaniami lub przeznaczone pod zabudowê,
ogrody ozdobne, grunty pod wodami, drogi, torfowiska, kamienio³omy, ¿wirownie itp. oraz nieu¿ytki, niezale¿nie
od tytu³u w³adania (w³asne, dzier¿awione na zasadzie umowy i bezumownie, u¿ytkowane z innego tytu³u).
Gospodarstwa indywidualne spisywano w miejscu przebywania u¿ytkownika i tam ujmowano ca³kowit¹,
ogóln¹ powierzchniê, niezale¿nie od miejsca po³o¿enia gruntów.
Do u¿ytków rolnych zalicza siê: grunty orne, sady, ³¹ki i pastwiska.
Do sadów zalicza siê grunty o powierzchni nie mniejszej ni¿ 10 arów, zasadzone drzewami i krzewami owocowymi.
WskaŸnik jakoœci u¿ytków rolnych obliczono jako iloraz hektarów przeliczeniowych podanych przez u¿ytkowników gospodarstw rolnych i fizycznych hektarów u¿ytków rolnych w gospodarstwach. Wyodrêbniono nastêpuj¹ce grupy jakoœci u¿ytków rolnych: poni¿ej 0,4; 0,4–0,7; 0,7–1,0; 1,0 i wiêcej.
Do grupy „zbó¿ ogó³em” zaliczono powierzchniê uprawy poszczególnych zbó¿ (pszenicy, ¿yta, jêczmienia,
owsa, pszen¿yta), powierzchniê zasiewów mieszanek zbo¿owych, a tak¿e powierzchniê kukurydzy na ziarno i pozosta³ych upraw zbo¿owych (gryka, proso itp.).
Spisowi podlega³y zwierzêta gospodarskie (byd³o, trzoda chlewna, owce, drób, konie, kozy, króliki-samice,
zwierzêta futerkowe-samice oraz pnie pszczele) znajduj¹ce siê w gospodarstwie oraz zwierzêta wys³ane na redyki,
wypasy i do bacówek, a w przypadku pni pszczelich – pnie znajduj¹ce siê na po¿ytkach poza gospodarstwem, stanowi¹ce w³asnoœæ u¿ytkownika gospodarstwa lub cz³onków jego gospodarsta domowego, jak równie¿ zwierzêta
przetrzymywane czasowo lub stale w gospodarstwie, tj. przyjête na wychów, opas itp.
Od u¿ytkowników gospodarstw indywidualnych, jak równie¿ gospodarstw pozosta³ych (tj. osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej, które na rzecz spisu sk³ada³y odpowiednie sprawozdania), zebrano informacje o wa¿niejszych wydatkach poniesionych na cele inwestycyjne i produkcyjne w okresie od
21 V 2001 r. do 20 V 2002 r.
Wydatki na cele inwestycyjne dotyczy³y g³ównie:
– zakupu ziemi;
– zakupu innych œrodków trwa³ych, tj. ci¹gników, innych œrodków transportowych (³¹cznie z samochodami),
maszyn i urz¹dzeñ zarówno do prowadzenia dzia³alnoœci rolniczej, jak i pozarolniczej;
– wydatków w zakresie budowy, remontu lub modernizacji budynków mieszkalnych i gospodarczych oraz rozwoju infrastruktury technicznej gospodarstwa;
– wydatków na nowe nasadzenia, zwiêkszenie stada podstawowego oraz zmianê kierunku produkcji rolniczej.
12
Spoœród nak³adów inwestycyjnych ogó³em wyodrêbniono nak³ady na produkcjê rolnicz¹ oraz na pozarolnicz¹
dzia³alnoœæ gospodarcz¹.
Wydatki poniesione na bie¿¹c¹ produkcjê rolnicz¹ dotyczy³y zakupu nawozów, wapna i œrodków ochrony
roœlin, zakupu pasz, zakupu paliwa i us³ug rolniczych oraz dzier¿awy ziemi.
Ponadto zebrano informacje o sp³atach kredytów oraz stanie zad³u¿enia gospodarstw rolnych, z wyodrêbnieniem zad³u¿enia z tytu³u kredytów zaci¹gniêtych na dzia³alnoœæ rolnicz¹, tj.:
– kredytów inwestycyjnych zwi¹zanych z realizacj¹ przedsiêwziêæ inwestycyjnych w dzia³alnoœci rolniczej,
– kredytów bie¿¹cych przeznaczonych na zakup rzeczowych œrodków obrotowych.
Sp³aty kredytów bankowych i po¿yczek od osób prywatnych (wraz z odsetkami) dotycz¹ wydatków poniesionych w okresie od 21 V 2001 r. do 20 V 2002 r.
Zad³u¿enie, tj. ³¹czn¹ wielkoœæ zobowi¹zañ z tytu³u kredytów, po¿yczek, nakazów p³atniczych ³¹cznie z odsetkami i rachunków zaleg³ych przez okres d³u¿szy ni¿ 30 dni, ujmowano wed³ug stanu na dzieñ 20 maja 2002 r.
Dane pochodz¹ce ze spisu oraz zestawy nadwy¿ek bezpoœrednich opracowanych przez Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarski ¯ywnoœciowej pozwoli³y na okreœlenie typu rolniczego dla gospodarstw bior¹cych udzia³
w badaniu.
Nadwy¿ka bezpoœrednia z okreœlonej dzia³alnoœci rolniczej jest to roczna wartoœæ produkcji uzyskana z jednego hektara uprawy lub od jednego zwierzêcia gospodarskiego pomniejszona o koszty bezpoœrednie poniesione na
jej wytworzenie.
Standardowa nadwy¿ka bezpoœrednia (SGM) jest to œrednia (z trzech lat) wartoœæ produkcji z okreœlonej
dzia³alnoœci rolniczej (roœlinnej i zwierzêcej) pomniejszona o œredni¹ (z trzech lat) wartoœæ kosztów bezpoœrednich,
poniesionych na jej wytworzenie.
Typ rolniczy gospodarstwa okreœlany jest na podstawie wielkoœci udzia³u standardowej nadwy¿ki bezpoœredniej poszczególnych dzia³alnoœci rolniczych prowadzonych w gospodarstwie w ca³kowitej standardowej nadwy¿ce
bezpoœredniej gospodarstwa rolnego.
Wyró¿nia siê 8 typów ogólnych, 17 typów podstawowych, 50 typów szczegó³owych oraz 31 podtypów. Dla potrzeb definicji typów ogólnych, standardowym nadwy¿kom bezpoœrednim z dzia³alnoœci ujmowanych w badaniach
struktury gospodarstw rolnych zosta³y przypisane ni¿ej podane symbole:
• P1 – standardowa nadwy¿ka bezpoœrednia z nastêpuj¹cych upraw: zbo¿a (pszenica zwyczajna, pszenica twarda, ¿yto, pszen¿yto, jêczmieñ, owies, kukurydza na ziarno, ry¿, gryka, proso, pozosta³e zbo¿a), str¹czkowe
³¹cznie z mieszankami zbó¿ z roœlinami str¹czkowymi (groch jadalny, fasola jadalna, inne str¹czkowe jadalne, str¹czkowe pastewne na ziarno, str¹czkowe pastewne na zielonkê), ziemniaki, buraki cukrowe, pastewne
okopowe i krzy¿owe, roœliny przemys³owe (tytoñ, chmiel, bawe³na, rzepak i rzepik, s³onecznik, soja, len, konopie, zio³a i roœliny aromatyczne), warzywa, melony i truskawki w uprawie polowej, roœliny paszowe (trawy
polowe, kukurydza na zielonkê, motylkowe pastewne na zielonkê, inne pastewne na gruntach ornych), uprawy nasienne i sadzonki, ziemia od³ogowana (celowe od³ogowanie, objête schematem bodŸców finansowych);
• P2 – standardowa nadwy¿ka bezpoœrednia z nastêpuj¹cych upraw: warzywa, melony i truskawki w uprawie
polowej jako tzw. ogrody towarowe, warzywa, melony i truskawki w uprawie pod os³onami, kwiaty i roœliny
ozdobne w uprawie polowej, kwiaty i roœliny ozdobne w uprawie pod os³onami, grzyby;
• P3 – standardowa nadwy¿ka bezpoœrednia z nastêpuj¹cych upraw: plantacje drzew i krzewów owocowych,
winnice, szkó³ki drzew i krzewów owocowych, ozdobnych i leœnych, pozosta³e uprawy trwa³e (np. wiklina),
uprawy trwa³e pod os³onami;
• P4 – standardowa nadwy¿ka bezpoœrednia z nastêpuj¹cych gatunków zwierz¹t: konie, byd³o, owce, kozy oraz
z ³¹k i pastwisk;
• P5 – standardowa nadwy¿ka bezpoœrednia z nastêpuj¹cych gatunków zwierz¹t: trzoda chlewna, drób, króliki
(samice).
13
Wyró¿nia siê nastêpuj¹ce typy ogólne gospodarstw:
1. Specjalizuj¹ce siê w uprawach polowych
Gospodarstwa, dla których: P1 > 2/3 ca³kowitej standardowej nadwy¿ki bezpoœredniej gospodarstwa (GSGM)
2. Specjalizuj¹ce siê w uprawach ogrodniczych
Gospodarstwa, dla których: P2 > 2/3 GSGM
3. Specjalizuj¹ce siê w uprawach trwa³ych
4. Specjalizuj¹ce siê w chowie zwierz¹t ¿ywionych w systemie wypasowym
5. Specjalizuj¹ce siê w chowie zwierz¹t ¿ywionych paszami treœciwymi
6. Ró¿ne uprawy
Gospodarstwa, które nie spe³niaj¹ kryteriów definicji typów 1–5, natomiast spe³niaj¹ jeden z poni¿szych warunków:
1/3 GSGM < P1 2/3 GSGM; P4 1/3 GSGM; P5 1/3 GSGM
lub
lub
7. Ró¿ne zwierzêta
Gospodarstwa, które nie spe³niaj¹ kryteriów definicji typów 1–6, natomiast spe³niaj¹ jeden z poni¿szych warunków:
1/3 GSGM < P4 2/3 GSGM; P1 1/3 GSGM; P2 1/3 GSGM;
P3 1/3 GSGM
lub
1/3 GSGM < P5 2/3 GSGM; P1 1/3 GSGM; P2 1/3 GSGM;
P3 1/3 GSGM
8.Ró¿ne uprawy i zwierzêta, ³¹cznie
Gospodarstwa z ró¿nymi uprawami i gatunkami zwierz¹t gospodarskich, które nie odpowiadaj¹ kryteriom definicji dla typów 1–7, spe³niaj¹ natomiast szczegó³owe warunki dla typów podstawowych, szczegó³owych
i podtypów, m.in.:
P1 > 1/3 GSGM; P4>1/3 GSGM
lub nie spe³niaj¹ powy¿szego warunku, a spe³niaj¹ warunki:
P1 > 1/3 GSGM; P5 > 1/3 GSGM
lub
P3 > 1/3 GSGM; P4 > 1/3 GSGM
WA¯NIEJSZE GRUPOWANIA I ZAKRES PUBLIKOWANYCH DANYCH
Podstawowym grupowaniem zastosowanym w publikacji jest cel produkcji. Grupowania tego dokonano,
pos³uguj¹c siê kryterium towarowej produkcji rolniczej (wartoœci produkcji rolniczej sprzedanej w okresie 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych badanie).
Wyodrêbniono nastêpuj¹ce grupy gospodarstw:
– produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potrzeby, tj. posiadaj¹ce uprawy rolne i/lub zwierzêta gospodarskie,
a jednoczeœnie niewykazuj¹ce wartoœci towarowej produkcji rolniczej,
14
– produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby, tj. wykazuj¹ce wartoœæ towarowej produkcji rolniczej poni¿ej
3 tys. z³,
– produkuj¹ce g³ównie na rynek, tj. o wartoœci sprzeda¿y 3 tys. z³ i wiêcej.
Dodatkowo dokonano ogólnej charakterystyki gospodarstw nieprowadz¹cych dzia³alnoœci rolniczej.
Ponadto dane zosta³y opracowane wed³ug ni¿ej wymienionych klasyfikacji:
– grup obszarowych u¿ytków rolnych, wyodrêbniaj¹c nastêpuj¹ce grupy obszarowe: do 1 ha; 1–2; 2–3; 3–5;
5–10; 10–15; 15–20; 20–30; 30–100; 100 ha i wiêcej, natomiast w niektórych tablicach, celem zachowania tajemnicy statystycznej, przyjêto szersze przedzia³y agregacji. Przedzia³y te zosta³y lewostronnie domkniête,
np. do przedzia³u 2–3 ha zaliczono gospodarstwa o powierzchni u¿ytków rolnych 2,00 ha do 2,99 ha. Wyj¹tek
stanowi przedzia³ pierwszy: 1–2 ha, do którego zalicza siê gospodarstwa o powierzchni 1,01 ha do 1,99 ha;
– wskaŸnika jakoœci gruntów: poni¿ej 0,4; 0,4–0,7; 0,7–1,0; 1,0 i wiêcej;
– grup obszarowych powierzchni sadów, wyodrêbniaj¹c nastêpuj¹ce grupy obszarowe: do 1 ha w³¹cznie, 1– 2;
2–5; 5–10; 10–15; 15 i wiêcej;
– grup obszarowych powierzchni uprawy wybranych ziemiop³odów, wyodrêbniaj¹c nastêpuj¹ce grupy obszarowe: do 1 ha, 1–2; 2–5; 5–10; 10–15; 15 ha i wiêcej;
– skali natê¿enia chowu poszczególnych gatunków zwierz¹t gospodarskich;
– poziomu wykszta³cenia rolniczego osoby kieruj¹cej (wy¿sze, policealne, œrednie zawodowe, zasadnicze zawodowe i kurs rolniczy);
– wartoœci sprzeda¿y wed³ug nastêpuj¹cej skali: poni¿ej 3 tys. z³; 3–5; 5–15; 15–25; 25–50; 50–100; 100 tys. z³
i wiêcej, z lewostronnym domkniêciem przedzia³ów;
– kierunku produkcji rolniczej: gospodarstwa zajmuj¹ce siê wy³¹cznie produkcj¹ roœlinn¹, w tym sadownictwem i warzywnictwem, wy³¹cznie produkcj¹ zwierzêc¹ oraz gospodarstwa prowadz¹ce dzia³alnoœæ mieszan¹ (zarówno roœlinn¹, jak i zwierzêc¹);
– innych grupowañ gospodarstw wed³ug cech ujêtych w spisie, niewymienionych wy¿ej.
Dane prezentowane w niniejszej publikacji dotycz¹:
– wszystkich gospodarstw rolnych w zakresie u¿ytkowania gruntów, struktury w³asnoœciowej u¿ytków rolnych, struktury dochodów i ci¹gników;
– gospodarstw rolnych prowadz¹cych dzia³alnoœæ rolnicz¹ aktualnie (w dniu 20 maja 2002 r.) lub w ci¹gu
ostatnich 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych spis w zakresie informacji o osobie kieruj¹cej (wykszta³cenie rolnicze) i wybranych wydatkach w gospodarstwie;
– gospodarstw prowadz¹cych aktualnie (w dniu 20 maja 2002 r.) dzia³alnoœæ rolnicz¹ w zakresie powierzchni zasiewów i pog³owia zwierz¹t gospodarskich.
Prezentowane w publikacji dane w zakresie:
– udzia³u dochodów z dzia³alnoœci rolniczej w dochodach ogó³em gospodarstwa domowego dotycz¹ gospodarstw indywidualnych prowadzonych przez u¿ytkowników gospodarstw (w³aœcicieli zwierz¹t gospodarskich ), bez gospodarstw prowadzonych przez spó³ki osób fizycznych;
– wydatków, zad³u¿enia oraz sp³at kredytów i po¿yczek dotycz¹ gospodarstw indywidualnych powy¿ej 1 ha
u¿ytków rolnych, gospodarstw osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej;
– gospodarstw towarowych (tj. tych, które w spisie wykaza³y produkcjê sprzedan¹) w agregacji wed³ug takich
cech jak: wydatki na cele inwestycyjne i produkcyjne, zad³u¿enie, sp³ata kredytów i po¿yczek dotycz¹
zbiorowoœci gospodarstw, które wykaza³y jednoczeœnie produkcjê towarow¹ i omawian¹ cechê.
15
Dane zawarte w poszczególnych tablicach dotycz¹ generalnie zbiorowoœci gospodarstw, od których uzyskano
informacje na badany temat, przy czym w grupowaniach o przekrojach wielotematycznych, ze wzglêdu na ³¹czenie
cech, wystêpuj¹ pewne odchylenia:
• przy grupowaniu gospodarstw wed³ug udzia³u dochodów z dzia³alnoœci rolniczej w dochodach ogó³em gospodarstwa domowego z jednoczesn¹ agregacj¹ gospodarstw wed³ug celu produkcji, ró¿nicê pomiêdzy wielkoœci¹ ,,Ogó³em'' a sum¹ grup wed³ug celu produkcji stanowi¹ gospodarstwa, które w dniu 20 maja 2002 r. lub
w okresie 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych spis nie prowadzi³y dzia³alnoœci rolniczej;
• w grupowaniu gospodarstw wed³ug wartoœci sprzeda¿y ujêto te gospodarstwa, które okreœli³y skalê produkcji
sprzedanej, niezale¿nie od deklaracji w sprawie prowadzenia dzia³alnoœci rolniczej.
***
W tablicach zawieraj¹cych sumaryczne dane dotycz¹ce u¿ytkowania gruntów i powierzchni zasiewów mog¹
wyst¹piæ pewne nieœcis³oœci rachunkowe wynikaj¹ce z automatycznych zaokr¹gleñ. Informacje liczbowe w ujêciu
odsetkowym podano z jednym znakiem po przecinku i z uwagi na elektroniczn¹ technikê zaokr¹gleñ mog¹ one nie
sumowaæ siê na 100%. Liczby te s¹ poprawne pod wzglêdem merytorycznym.
Formy upowszechniania wyników spisu. Wykaz publikacji
Wyniki spisu s¹ przedstawione w sukcesywnie opracowywanych publikacjach krajowych, zatytu³owanych:
U¿ytkowanie gruntów, powierzchnia zasiewów i pog³owie zwierz¹t gospodarskich;
Zwierzêta gospodarskie;
U¿ytkowanie gruntów i ich jakoœæ;
Uprawy rolne;
Uprawy ogrodnicze;
Budynki i infrastruktura techniczna w gospodarstwach rolnych;
Ci¹gniki, maszyny i inne œrodki transportu w gospodarstwach rolnych;
Pozarolnicza dzia³alnoœæ gospodarstw rolnych;
Systematyka i charakterystyka gospodarstw rolnych;
Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych;
Przemiany agrarne;
Metodologia Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r.;
Rolnictwo na terenach górskich i terenach o s³abych warunkach glebowych;
Cele produkcji w gospodarstwach rolnych;
Charakterystyka gospodarstw prowadz¹cych rachunkowoœæ roln¹;
Nak³ady pracy w gospodarstwach rolnych;
oraz w publikacjach dla województwa wielkopolskiego:
• U¿ytkowanie gruntów, powierzchnia zasiewów i pog³owie zwierz¹t gospodarskich;
• Budynki i wyposa¿enie techniczne gospodarstw rolnych;
• Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych;
• Systematyka i charakterystyka gospodarstw rolnych;
• Cele produkcji w gospodarstwach rolnych.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ponadto dla ka¿dej gminy województwa wielkopolskiego wydane zosta³y publikacje prezentuj¹ce ³¹czne wyniki NSP i PSR 2002.
Informacje ze spisu dla poszczególnych szczebli podzia³u terytorialnego kraju, tj. województwa, podregionu,
powiatu, gminy, a tak¿e miejscowoœci, bêd¹ równie¿ zamieszczone w Banku Danych Regionalnych (BDR).
Poza publikacjami na noœnikach tradycyjnych (w formie ksi¹¿kowej) przewiduje siê udostêpnianie wyników
spisu na noœnikach informatycznych oraz w Internecie.
KOMENTARZ ANALITYCZNY
1. Wybrane cechy gospodarstw rolnych i cele ich produkcji
Wed³ug wyników Powszechnego Spisu Rolnego 2002 roku, liczba gospodarstw rolnych w Wielkopolsce wynosi³a 202,1 tys. W dniu 20 maja 2002 r. lub w okresie 12 miesiêcy poprzedzaj¹cych ten dzieñ dzia³alnoœæ rolnicz¹
prowadzi³o 173,4 tys. gospodarstw (w tym 173,1 tys. – aktualnie, tj. w momencie spisu), natomiast 28,7 tys. gospodarstw nie prowadzi³o dzia³alnoœci rolniczej.
TABL. 1.1. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH
U¯YTKÓW ROLNYCH
Grupy obszarowe u¿ytków rolnych w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15–20
20
i wiêcej
W LICZBACH BEZWZGLÊDNYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
202073
62458
27290
30338
33004
22153
11220
15610
Prowadz¹ce produkcjê rolnicz¹ . . . . .
173386
45340
21821
26458
31550
21791
11090
15336
wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . .
15041
10512
2329
1441
508
123
37
91
g³ównie na w³asne potrzeby . . . . .
57743
30585
13495
9730
3145
545
117
126
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
100602
4243
5997
15287
27897
21123
10936
15119
Nieprowadz¹ce produkcji rolniczej . .
28687
17118
5469
3880
1454
362
130
274
W ODSETKACH WED£UG GRUP OBSZAROWYCH U¯YTKÓW ROLNYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
30,9
13,5
15,0
16,3
11,0
5,6
7,7
100,0
26,1
12,6
15,3
18,2
12,6
6,4
8,8
100,0
69,9
15,5
9,6
3,4
0,8
0,2
0,6
100,0
53,0
23,4
16,9
5,4
0,9
0,2
0,2
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,2
6,0
15,2
27,7
21,0
10,9
15,0
100,0
59,7
19,1
13,5
5,1
1,3
0,4
0,9
W ODSETKACH WED£UG CELU PRODUKCJI
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
85,8
72,6
80,0
87,2
95,6
98,4
98,8
98,3
7,4
16,8
8,5
4,7
1,6
0,5
0,3
0,6
28,6
49,0
49,5
32,1
9,5
2,5
1,0
0,8
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
49,8
6,8
22,0
50,4
84,5
95,4
97,5
96,9
14,2
27,4
20,0
12,8
4,4
1,6
1,2
1,7
W 2002 r. w województwie wielkopolskim z ogólnej liczby 173,4 tys. gospodarstw rolnych prowadz¹cych
dzia³alnoœæ rolnicz¹ 15,0 tys. (tj. 8,7%) produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby (w kraju 20,4%), 57,7 tys. (tj.
33,3%) – g³ównie na w³asne potrzeby (w kraju 36,3%), a nieco ponad 100,6 tys. (czyli 58,0%) – g³ównie na rynek
(w kraju 43,3%). Produkcji rolniczej nie prowadzi³o 14,2% ogó³u gospodarstw rolnych (w kraju 25,8%).
17
Gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek by³y najwiêksze obszarowo; ich œrednia powierzchnia wynosi³a
16,18 ha (w kraju 13,26 ha) u¿ytków rolnych. Œrednia powierzchnia gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na
w³asne potrzeby i wy³¹cznie na w³asne potrzeby wynosi³a, odpowiednio: 1,65 ha i 2,33 ha (w Polsce 2,24 ha
i 2,07 ha) u¿ytków rolnych.
TABL. 1.2. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH PROWADZ¥CYCH PRODUKCJÊ ROLNICZ¥
WED£UG JEJ CELU I GRUP OBSZAROWYCH U¯YTKÓW ROLNYCH
GRUPY OBSZAROWE
U¯YTKÓW ROLNYCH
w ha
Produkuj¹ce
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne potrzeby
g³ównie
na w³asne potrzeby
g³ównie
na rynek
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
8,7
33,3
58,0
0–1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
23,2
67,4
9,4
1–2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2–3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
10,7
7,0
61,8
46,5
27,5
46,5
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,3
29,4
66,4
5–10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,6
10,0
88,4
10–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,6
2,5
96,9
15–20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,3
1,1
98,6
20–30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,4
0,8
98,8
30–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,7
0,8
98,5
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,1
1,2
97,7
100 i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,6
0,6
97,8
Udzia³ gospodarstw rolnych produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby w liczbie gospodarstw prowadz¹cych
produkcjê rolnicz¹ mala³ wraz ze wzrostem powierzchni gospodarstw (z 23,2% w grupie obszarowej 0–1 ha u¿ytków rolnych do 1,6% w grupie 100 ha UR i wiêcej). W przypadku gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek
omawiana tendencja kszta³towa³a siê odwrotnie; odsetek analizowanych gospodarstw zwiêksza³ siê wraz ze wzrostem powierzchni UR (z 9,4% w grupie obszarowej 0–1 ha do ponad 90%, pocz¹wszy od grupy 10–15 ha).
TABL. 1.3. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH POSIADAJ¥CYCH U¯YTKI ROLNE
I PROWADZ¥CYCH PRODUKCJÊ ROLNICZ¥ WED£UG JEJ CELU
U¯YTKI ROLNE
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w tym:
W³asne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w poni¿ej 25% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–75% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75–100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w 100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
W ca³oœci dzier¿awione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ogó³em
Produkuj¹ce
wy³¹cznie na
g³ównie na
w³asne potrzeby w³asne potrzeby g³ównie na rynek
100,0
8,5
33,1
58,4
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
8,2
8,5
4,0
2,2
0,8
9,2
15,1
32,3
31,9
20,4
9,8
5,4
35,8
55,5
59,5
59,6
75,6
88,0
93,8
55,0
29,4
18
Wœród jednostek gospodaruj¹cych na gruntach w³asnych dominowa³y gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek (59,5% ogó³u gospodarstw z gruntami w³asnymi; w kraju 44,1%), a wœród tych, które u¿ytkowa³y wy³¹cznie
grunty dzier¿awione, przewa¿a³y gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na potrzeby w³asne (55,5% ogó³u gospodarstw z u¿ytkami rolnymi w ca³oœci dzier¿awionymi; w kraju 49,5%).
TABL. 1.4 GOSPODARSTWA ROLNE PROWADZ¥CE PRODUKCJÊ ROLNICZ¥, W KTÓRYCH
OSOBA KIERUJ¥CA MA WYKSZTA£CENIE ROLNICZE
Produkuj¹ce
RODZAJ WYKSZTA£CENIA
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne potrzeby
g³ównie
na w³asne potrzeby
g³ównie
na rynek
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91484
3382
18404
69698
Wy¿sze rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . .
2664
126
559
1979
Policealne rolnicze . . . . . . . . . . . . . .
379
24
82
273
Œrednie zawodowe . . . . . . . . . . . . . .
15630
552
2778
12300
Zasadnicze zawodowe . . . . . . . . . . .
28789
643
3757
24389
Kurs rolniczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44022
2037
11228
30757
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,7
21,0
74,3
Wy¿sze rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
6,3
21,7
72,0
100,0
3,5
17,8
78,7
100,0
2,2
13,1
84,7
100,0
4,6
25,5
69,9
100,0
3,7
20,1
76,2
Kurs rolniczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
W ODSETKACH WED£UG POZIOMU WYKSZTA£CENIA ROLNICZEGO
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
Wy¿sze rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . .
2,9
3,7
3,0
2,8
0,4
0,7
0,5
0,4
17,1
16,3
15,1
17,7
31,5
19,0
20,4
35,0
Kurs rolniczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48,1
60,2
61,0
44,1
Analiza wykszta³cenia rolniczego osób kieruj¹cych gospodarstwem rolnym wykaza³a, ¿e najwiêkszy odsetek
osób z wykszta³ceniem wy¿szym, policealnym i œrednim wyst¹pi³ w przypadku gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek (odpowiednio: 2,8%, 0,4% i 17,7%; w kraju podobnie: 2,6%, 0,4% i 14,4%). Wœród tych gospodarstw
odnotowano równie¿ najwiêkszy udzia³ osób kieruj¹cych gospodarstwem, legitymuj¹cych siê wykszta³ceniem zasadniczym zawodowym (35,0%; w kraju 27,8%), a jednoczeœnie najni¿szy odsetek osób kieruj¹cych gospodarstwem, które posiada³y jedynie kurs rolniczy (44,1%; w kraju 54,7%). Najwiêkszy odsetek osób kieruj¹cych
z kursem rolniczym (61,0%), odnotowano w grupie gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby
(w kraju najwiêcej takich odsób – 73,4% – by³o w gospodarstwach produkuj¹cych wy³¹cznie na potrzeby w³asne).
19
2. Cele produkcji na tle jakoœci i przeznaczenia u¿ytków rolnych
Ogólna liczba gospodarstw posiadaj¹cych u¿ytki rolne, wed³ug wyników Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r.,
wynios³a w Wielkopolsce blisko 200 tys. W tej czêœci analizy ograniczono siê do tych gospodarstw, co oznacza, ¿e
nie uwzglêdniono 2098 gospodarstw w³aœcicieli zwierz¹t gospodarskich, nieposiadaj¹cych u¿ytków rolnych.
TABL. 2.1. GOSPODARSTWA ROLNE POSIADAJ¥CE U¯YTKI ROLNE WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I WSKAZNIKA JAKOŒCI U¯YTKÓW ROLNYCH
Wed³ug wskaŸnika jakoœci UR
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
poni¿ej 0,4
0,4–0,7
0,7–1,0
1,0 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prowadz¹ce produkcjê rolnicz¹ . . . . . . .
wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . . .
g³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . .
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . .
Nieprowadz¹ce produkcji rolniczej . . . .
199975
54280
171308
45360
14526
4277
56694
15812
100088
25271
28667
8920
W ODSETKACH WED£UG
44464
39636
39324
35335
2787
2298
11512
10177
25025
22860
5140
4301
WSKAZNIKA JAKOŒCI UR
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
27,2
22,2
19,8
100,0
26,5
23,0
20,6
100,0
29,4
19,2
15,8
100,0
27,9
20,3
18,0
100,0
25,3
25,0
22,8
100,0
31,1
17,9
15,0
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
85,7
7,3
28,4
50,0
14,3
100,0
83,6
7,9
29,1
46,6
16,4
100,0
88,5
6,3
25,9
56,3
11,5
100,0
89,2
5,8
25,7
57,7
10,8
61595
51289
5164
19193
26932
10306
30,8
29,9
35,6
33,8
26,9
36,0
100,0
83,3
8,4
31,2
43,7
16,7
Wykres 1. GOSPODARSTWA ROLNE POSIADAJ¥CE U¯YTKI ROLNE WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ ORAZ WSKAZNIKA JAKOŒCI U¯YTKÓW ROLNYCH W 2002 R.
Gospodarstwa:
produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potr zeby
tys.
produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby
30
produkuj¹ce g³ównie na rynek
nieprowadz¹ce produkcji rolniczej
25
20
15
10
5
0
Poni¿ej 0,4
0,4–0,7
0,7–1,0
WskaŸnik jakoœci u¿ytków rolnych
1,0 i wiêcej
20
Analizuj¹c informacje dotycz¹ce celu prowadzonej produkcji rolniczej w gospodarstwach rolnych na tle jakoœci
u¿ytków rolnych, nale¿y podkreœliæ, ¿e:
– udzia³ gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie na potrzeby w³asne, w grupie gospodarstw o wskaŸniku jakoœci
u¿ytków rolnych poni¿ej 0,4, wyniós³ 7,9%, zaœ w grupie gospodarstw o wskaŸniku 1,0 i wiêkszym – 8,4%
(w kraju, odpowiednio: 15,1% i 15,4%). Udzia³ powierzchni u¿ytków rolnych o wskaŸniku jakoœci poni¿ej
0,4, dla gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie na potrzeby w³asne, wyniós³ 4,8%, natomiast powierzchnia
u¿ytków rolnych o wskaŸniku 1,0 i wiêcej w tej grupie gospodarstw rolnych stanowi³a 1,7% (w kraju,
odpowiednio: 7,5% i 4,7%),
– udzia³ gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne, w grupie gospodarstw o wskaŸniku jakoœci
u¿ytków rolnych poni¿ej 0,4, wyniós³ 29,1%, zaœ w grupie o wskaŸniku 1,0 i wiêkszym – 31,2% (w kraju,
odpowiednio: 25,9% i 27,4%). Udzia³ powierzchni u¿ytków rolnych o wskaŸniku jakoœci poni¿ej 0,4, dla
gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne, wyniós³ 10,7%, natomiast powierzchnia u¿ytków
rolnych o wskaŸniku jakoœci 1,0 i wiêcej w tej grupie gospodarstw rolnych stanowi³a blisko 3,0% (w kraju,
odpowiednio: 15,1% i 7,6%),
– udzia³ gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek, w grupie gospodarstw o wskaŸniku jakoœci poni¿ej 0,4,
wyniós³ 46,6%, zaœ w grupie gospodarstw o wskaŸniku 1,0 i wiêkszym – 43,7% (w kraju, odpowiednio:
30,4% i 29,1%). Powierzchnia u¿ytków rolnych o wskaŸniku jakoœci u¿ytków rolnych poni¿ej 0,4, w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na rynek, stanowi³a 79,2%, zaœ powierzchnia u¿ytków o wskaŸniku 1,0
i wiêcej w tej grupie gospodarstw stanowi³a 91,0% (w Polsce, odpowiednio: 64,5% i 76,8%).
Z ogólnej powierzchni u¿ytków rolnych w gospodarstwach rolnych, wynosz¹cej 1819,3 tys. ha:
– na 3,4% (w kraju 10,0%) powierzchni u¿ytków rolnych gospodarstwa nie prowadzi³y produkcji rolniczej,
– na 1,9% (w kraju 5,4%) powierzchni u¿ytków rolnych gospodarstwa produkowa³y wy³¹cznie na potrzeby w³asne,
– na 5,2% (w kraju 10,5%) powierzchni u¿ytków rolnych gospodarstwa produkowa³y g³ównie na potrzeby w³asne,
– na 89,5% (w kraju 74,0%) powierzchni u¿ytków rolnych gospodarstwa produkowa³y g³ównie na rynek.
Wykres 2. POWIERZCHNIA U¯YTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WED£UG CELU
PRODUKCJI ROLNICZEJ ORAZ WSKAZNIKA JAKOŒCI U¯YTKÓW ROLNYCH W 2002 R.
tys. ha
Gospodarstwa:
produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potrzeby
550
500
450
nieprowadz¹ce produkcji rolniczej
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Poni¿ej 0,4
0,4–0, 7
0,7–1, 0
WskaŸnik jakoœci u¿ytków rolnych
1,0 i wiêcej
21
TABL. 2.2. POWIERZCHNIA U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
I WSKAZNIKA JAKOŒCI U¯YTKÓW ROLNYCH
WYSZCZEGÓLNIENIE
U¿ytki rolne wed³ug wskaŸnika jakoœci
Ogó³em
poni¿ej 0,4
0,4–0,7
0,7–1,0
1,0 i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1819294
365485
410867
468946
573996
Gospodarstwa prowadz¹ce produkcjê rolnicz¹ .
1757466
346070
400278
461874
549244
wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . .
35061
17660
4846
3058
9497
g³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . .
95122
38916
23594
15455
17157
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1627282
289494
371838
443361
522589
Gospodarstwa nieprowadz¹ce produkcji
rolniczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61829
19415
10589
7072
24752
W ODSETKACH WED£UG WSKAZNIKA JAKOŒCI UR
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
20,1
22,6
25,8
31,5
100,0
19,7
22,8
26,3
31,2
100,0
50,4
13,8
8,7
27,1
100,0
40,9
24,8
16,2
18,0
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
17,8
22,9
27,2
32,1
rolniczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
31,4
17,1
11,4
40,0
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
96,6
94,7
97,4
98,5
95,7
1,9
4,8
1,2
0,7
1,7
5,2
10,7
5,7
3,3
3,0
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89,5
79,2
90,5
94,5
91,0
rolniczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,4
5,3
2,6
1,5
4,3
W 2002 r. w Wielkopolsce w u¿ytkowaniu gospodarstw rolnych znajdowa³o siê 1549,2 tys. ha gruntów ornych.
Liczba gospodarstw posiadaj¹cych grunty orne wynios³a 192,3 tys. i stanowi³a 96,2% (w kraju 93,3%) ogólnej liczby gospodarstw rolnych posiadaj¹cych u¿ytki rolne.
Powierzchnia gruntów ornych pod zasiewami, znajduj¹ca siê w gospodarstwach rolnych Wielkopolski, wynios³a 1458,2 tys. ha. Liczba gospodarstw rolnych z zasiewami na gruntach ornych wynios³a 163,4 tys. i stanowi³a
85,0% (w kraju 73,8%) ogólnej liczby gospodarstw rolnych posiadaj¹cych grunty orne i 81,7% (w kraju 68,8%)
ogólnej liczby spisanych gospodarstw rolnych posiadaj¹cych u¿ytki rolne. Spoœród ogó³u gospodarstw prowadz¹cych zasiewy na gruntach ornych, w 147,1 tys., nie zanotowano powierzchni od³ogów i ugorów. Gospodarstwa te stanowi³y 90,0% (w kraju 77,9%) i posiada³y 1588,8 tys. ha gruntów ogó³em.
Gospodarstwa rolne, w których nie odnotowano od³ogów lub ugorów, deklaruj¹ce produkcjê:
– wy³¹cznie na w³asne potrzeby zajmowa³y 1,0% (w kraju 3,1%) powierzchni gruntów ogó³em,
– g³ównie na w³asne potrzeby u¿ytkowa³y 5,2% (w kraju 10,2%) powierzchni,
– g³ównie na rynek u¿ytkowa³y 83,8% (w kraju 86,7%) powierzchni.
22
TABL. 2.3. POWIERZCHNIA GOSPODARSTW ROLNYCH, W KTÓRYCH NIE ZANOTOWANO OD£OGÓW
I UGORÓW, WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH GRUNTÓW
ORNYCH POD ZASIEWAMI
Grupy obszarowe gruntów ornych pod zasiewami
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
15 ha
i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1588807
26822
39226
119372
288951
253502
860934
Gospodarstwa produkuj¹ce wy³¹cznie
na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . . .
16193
4451
2590
2653
1191
522
4786
Gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie
83214
18061
22045
26997
10009
2265
3837
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1489400
4310
14590
89723
277750
250716
852311
W ODSETKACH POWIERZCHNI POD ZASIEWAMI
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,7
2,4
7,5
18,2
16,0
54,2
100,0
27,4
16,0
16,4
7,4
3,2
29,6
100,0
21,7
26,5
32,5
12,0
2,7
4,6
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,3
1,0
6,0
18,7
16,8
57,2
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
1,0
16,6
6,6
2,2
0,4
0,2
0,6
5,2
67,3
56,2
22,6
3,5
0,1
0,4
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93,8
16,1
37,2
75,2
96,1
98,9
99,0
Gospodarstwa rolne, w których nie zanotowano od³ogów i ugorów, obejmowa³y w Wielkopolsce 76,5% wszystkich gospodarstw posiadaj¹cych grunty orne (w kraju 57,5%). W ogólnej liczbie takich gospodarstw, produkuj¹ce:
wy³¹cznie na w³asne potrzeby stanowi³y 6,7%, g³ównie na w³asne potrzeby – 31,8%, a g³ównie na rynek – 61,5%
(w kraju udzia³y wynios³y, odpowiednio: 15,5%, 34,7% i 49,7%).
23
TABL. 2.4. GOSPODARSTWA ROLNE, W KTÓRYCH NIE ZANOTOWANO OD£OGÓW I UGORÓW,
WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH GRUNTÓW ORNYCH
POD ZASIEWAMI
Grupy obszarowe gruntów ornych pod zasiewami w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
147132
39143
19221
24658
29486
16788
17836
9801
7717
1310
575
127
34
38
46855
27548
11505
6408
1155
153
86
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90476
3878
6406
17675
28204
16601
17712
W ODSETKACH LICZBY GOSPODARSTW POSIADAJ¥CYCH ZASIEWY
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
26,6
13,1
16,8
20,0
11,4
12,1
100,0
78,7
13,4
5,9
1,3
0,3
0,4
100,0
55,8
24,6
13,7
2,5
0,3
0,2
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,3
7,1
19,5
31,2
13,3
19,6
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
6,7
19,7
6,8
2,3
0,4
0,2
0,2
31,8
70,4
59,9
26,0
3,9
0,9
0,5
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61,5
9,2
33,3
71,7
95,7
98,9
99,3
Powierzchnia sadów w województwie wielkopolskim obejmowa³a ³¹cznie 16,4 tys. ha. Ponad jedn¹ czwart¹
tego obszaru odnotowano w gospodarstwach, gdzie sady zajmowa³y 15 ha i wiêcej (4,2 tys. ha, tj. 25,8%),
a 3,6 tys. ha, tj. 21,8%, w gospodarstwach z grupy obszarowej powierzchni sadów do 1 ha.
Gospodarstwa rolne, które produkowa³y wy³¹cznie na potrzeby w³asne, skupia³y 4,4% ogólnej powierzchni sadów (w kraju 6,3%), gospodarstwa których produkcja przeznaczona by³a g³ównie na w³asne potrzeby u¿ytkowa³y
11,2% tej powierzchni (w kraju 13,4%), a gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek – 84,4% (w kraju 80,3%).
24
TABL. 2.5. POWIERZCHNIA SADÓW WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH
ICH POWIERZCHNI
Grupy obszarowe powierzchni sadów
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
15 ha
i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16360
3558
1666
2780
2579
1548
4228
720
424
104
71
43
58
20
1832
1190
317
181
92
36
16
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13808
1945
1245
2528
2444
1454
4193
W ODSETKACH POWIERZCHNI SADÓW
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
21,8
10,2
17,0
15,8
9,5
25,8
100,0
58,9
14,4
9,3
6,0
8,0
2,8
100,0
64,9
17,3
9,9
5,0
2,0
0,9
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
14,1
9,0
18,3
17,7
10,5
30,4
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
4,4
11,9
6,2
2,6
1,7
3,8
0,5
11,2
33,4
19,0
6,5
3,6
2,3
0,4
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84,4
54,7
74,8
90,9
94,7
93,9
99,1
W Wielkopolsce upraw¹ sadów zajmowa³o siê 16,5 tys. gospodarstw rolnych, czyli 8,3% wszystkich gospodarstw
posiadaj¹cych u¿ytki rolne (w kraju 10,9%). W tej liczbie gospodarstwa produkuj¹ce wy³¹cznie na potrzeby w³asne stanowi³y 12,0%, gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na potrzeby w³asne – 31,2%, a gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie
na rynek – 56,8% (w kraju udzia³y kszta³towa³y siê na poziomie, odpowiednio: 18,9%, 33,8% i 47,3%).
25
Tabl. 2.6. GOSPODARSTWA ROLNE U¯YTKUJ¥CE SADY WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI SADÓW
Grupy obszarowe powierzchni sadów w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
15
i wiêcej
10–15
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16500
13579
1333
953
385
131
119
1987
1866
81
28
6
#
#
5144
4797
258
71
14
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9369
6916
994
854
365
123
117
W ODSETKACH LICZBY GOSPODARSTW POSIADAJ¥CYCH SADY
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
82,3
8,1
5,8
2,3
0,8
0,7
100,0
93,9
4,1
1,4
0,3
#
#
100,0
93,3
5,0
1,3
0,3
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
73,8
10,6
9,1
3,9
1,3
1,3
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
12,0
13,8
6,1
2,9
1,6
#
#
31,2
35,3
19,3
7,5
3,6
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56,8
50,3
74,6
89,6
94,8
93,9
98,3
Wœród gospodarstw rolnych posiadaj¹cych trwa³e u¿ytki zielone, najwiêkszy obszar u¿ytkowa³y gospodarstwa,
w których u¿ytki te zajmowa³y od 2 do 5 ha (30,0% ca³kowitego area³u trwa³ych u¿ytków zielonych u¿ytkowanych
przez gospodarstwa rolne) oraz powy¿ej 20 ha (25,8%). W gospodarstwach rolnych nieprowadz¹cych produkcji rolniczej znajdowa³o siê 4,6% powierzchni trwa³ych u¿ytków zielonych (w kraju 11,5%). Gospodarstwa produkuj¹ce
wy³¹cznie na w³asne potrzeby skupia³y 4,8% powierzchni trwa³ych u¿ytków zielonych (w kraju 9,0%), a w gospodarstwach, gdzie produkcja przeznaczona jest g³ównie na w³asne potrzeby, znajdowa³o siê 7,3% tych u¿ytków, natomiast w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na rynek by³o ich 83,3% (w kraju, odpowiednio: 13,1%
i 66,4%).
26
TABL. 2.7. POWIERZCHNIA TRWA£YCH U¯YTKÓW ZIELONYCH WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH ICH POWIERZCHNI
Grupy obszarowe powierzchni trwa³ych u¿ytków zielonych
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
15-20
20 ha
i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253720
16085
34190
76175
41526
14344
5913
65487
Gospodarstwa prowadz¹ce produkcjê rolnicz¹ 242131
14696
32395
73853
40586
13904
5635
61062
wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . .
12163
1022
1072
1248
553
263
121
7884
g³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . .
18668
4334
5286
6244
1865
339
115
485
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211300
9340
26037
66361
38168
13303
5399
52692
1389
1795
2322
940
440
278
4425
Gospodarstwa nieprowadz¹ce
produkcji rolniczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11589
W ODSETKACH POWIERZCHNI TRWA£YCH U¯YTKÓW ZIELONYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
6,3
13,5
30,0
16,4
5,7
2,3
25,8
Gospodarstwa prowadz¹ce produkcjê rolnicz¹
100,0
6,1
13,4
30,5
16,8
5,7
2,3
25,2
100,0
8,4
8,8
10,3
4,5
2,2
1,0
64,8
100,0
23,2
28,3
33,5
10,0
1,8
0,6
2,6
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,4
12,3
31,4
18,1
6,3
2,6
24,9
100,0
12,0
15,5
20,0
8,1
3,8
2,4
38,2
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Gospodarstwa prowadz¹ce produkcjê rolnicz¹
95,4
91,4
94,8
96,9
97,7
96,9
95,3
93,2
4,8
6,4
3,1
1,6
1,3
1,8
2,1
12,0
7,3
26,9
15,5
8,2
4,5
2,4
1,9
0,7
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83,3
58,1
76,2
87,1
91,9
92,7
91,3
80,5
4,6
8,6
5,2
3,1
2,3
3,1
4,7
6,8
W 2002 r. trwa³e u¿ytki zielone mia³o w Wielkopolsce 96,3 tys. gospodarstw rolnych, tj. 48,2% (w kraju 54,2%)
wszystkich gospodarstw posiadaj¹cych u¿ytki rolne. W tej liczbie 6,1% (w kraju 14,2%) stanowi³y gospodarstwa
rolne nieprowadz¹ce produkcji rolniczej, 4,5% – gospodarstwa produkuj¹ce wy³¹cznie na potrzeby w³asne, 18,1%
– gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby, natomiast 71,3% stanowi³y gospodarstwa produkuj¹ce
g³ównie na rynek (w kraju, odpowiednio: 14,7%, 26,2% i 44,9%).
27
TABL. 2.8. GOSPODARSTWA ROLNE U¯YTKUJ¥CE TRWA£E U¯YTKI ZIELONE WED£UG CELU
PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI TRWA£YCH U¯YTKÓW
ZIELONYCH
Grupy obszarowe powierzchni trwa³ych u¿ytków zielonych w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
20
i wiêcej
15-20
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
96290
35429
25984
26044
6398
1226
349
860
Gospodarstwa prowadz¹ce produkcjê
rolnicz¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90447
32013
24621
25247
6253
1189
333
791
4343
2931
825
445
82
22
7
31
g³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . .
17457
10795
4087
2232
294
30
7
12
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . .
68647
18287
19709
22570
5877
1137
319
748
produkcji rolniczej . . . . . . . . . . . . . .
5843
3416
1363
797
145
37
16
69
W ODSETKACH GOSPODARSTW POSIADAJ¥CYCH TRWA£E U¯YTKI
ZIELONE
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
36,8
27,0
27,0
6,6
1,3
0,4
0,9
rolnicz¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
35,4
27,2
27,9
6,9
1,3
0,4
0,9
100,0
67,5
19,0
10,2
1,9
0,5
0,2
0,7
100,0
61,8
23,4
12,8
1,7
0,2
0,0
0,1
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
26,6
28,7
32,9
8,5
1,7
0,5
1,1
100,0
58,5
23,3
13,6
2,5
0,6
0,3
1,2
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
rolnicz¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93,9
90,4
94,8
96,9
97,7
97,0
95,4
92,0
4,5
8,3
3,2
1,7
1,3
1,8
2,0
3,6
18,1
30,5
15,7
8,6
4,6
2,5
2,0
1,4
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . .
71,3
51,6
75,9
86,7
91,8
92,7
91,4
87,0
6,1
9,6
5,2
3,1
2,3
3,0
4,6
8,0
3. Cele produkcji a struktura upraw w gospodarstwach rolnych
W 2002 r. uprawa zbó¿ w gospodarstwach rolnych w Wielkopolsce objê³a powierzchniê 1142,4 tys. ha (w kraju
8,3 mln ha). Najwiêkszy area³ (486,9 tys. ha, tj. 42,6%) wystêpowa³ w gospodarstwach uprawiaj¹cych zbo¿a na
plantacjach o powierzchni 20 ha i wiêcej oraz od 5 do 10 ha (244,1 tys. ha, tj. 21,4% ca³kowitego area³u zbó¿).
W kraju najwiêkszy obszar uprawy zbó¿ (41,7% ogólnej powierzchni) znajdowa³ siê na plantacjach powy¿ej 15 ha.
28
W wielkopolskich gospodarstwach rolnych produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby znajdowa³o siê 0,9%
powierzchni uprawy zbó¿. Gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby posiada³y 4,8% tej powierzchni, natomiast gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek skupia³y 94,3%.
TABL. 3.1. POWIERZCHNIA UPRAWY ZBÓ¯ WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP
OBSZAROWYCH ICH POWIERZCHNI
Grupy obszarowe powierzchni uprawy zbó¿
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
15–20
20 ha
i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1142378
14066
27014
100180
244144
174462
95608
486904
Gospodarstwa produkuj¹ce
wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . .
9914
1746
1572
1682
836
373
169
3536
na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . .
54753
10246
15025
18666
6776
1638
489
1913
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1077711
2074
10417
79832
236532
172451
94950
481455
W ODSETKACH OGÓLNEJ POWIERZCHNI UPRAWY ZBÓ¯
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,2
2,3
8,8
21,4
15,3
8,4
42,6
100,0
17,6
15,8
17,0
8,4
3,8
1,7
35,7
100,0
18,7
27,4
34,1
12,4
3,0
0,9
3,5
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,2
1,0
7,4
21,9
16,0
8,8
44,7
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,9
12,4
5,8
1,7
0,3
0,2
0,2
0,7
4,8
72,9
55,6
18,6
2,8
0,9
0,5
0,4
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94,3
14,7
38,6
79,7
96,9
98,9
99,3
98,9
Upraw¹ zbó¿ w województwie wielkopolskim zajmowa³o siê 142,2 tys. gospodarstw rolnych, tj. 87,0% spoœród
163,4 tys. gospodarstw rolnych posiadaj¹cych powierzchniê pod zasiewami i 70,3% spoœród 202,1 tys. ogólnej
liczby gospodarstw rolnych. W kraju zbo¿a uprawiano w 1668,0 tys. gospodarstw rolnych, tj. w 83,1% wszystkich
gospodarstw posiadaj¹cych powierzchniê pod zasiewami.
Gospodarstwa rolne produkuj¹ce wy³¹cznie na potrzeby w³asne stanowi³y 4,5% ogó³u gospodarstw zajmuj¹cych siê upraw¹ zbó¿, gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na potrzeby w³asne – 28,9%, a gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek – 66,6% (w kraju, odpowiednio: 13,7%, 34,1% i 52,3%).
29
TABL. 3.2. GOSPODARSTWA ROLNE Z UPRAW¥ ZBÓ¯ WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UPRAWY ZBÓ¯
Grupy obszarowe powierzchni uprawy zbó¿ w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15–20
20
i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142155
30132
19714
30319
34197
14543
5616
7634
6402
4422
1200
586
131
31
10
22
g³ównie na w³asne potrzeby . . . . . .
41123
22131
11240
6478
1059
140
30
45
Gospodarstw a produkuj¹ce
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
94630
3579
7274
23255
33007
14372
5576
7567
W ODSETKACH LICZBY GOSPODARSTW Z UPRAW¥ ZBÓ¯
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
21,2
13,9
21,3
24,1
10,2
3,9
5,4
100,0
69,1
18,7
9,2
2,0
0,5
0,2
0,3
100,0
53,8
27,3
15,8
2,6
0,3
0,1
0,1
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
100,0
3,8
7,7
24,6
34,8
15,2
5,9
8,0
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
4,5
14,7
6,1
1,9
0,4
0,2
0,2
0,3
28,9
73,4
57,0
21,4
3,1
1,0
0,5
0,6
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
66,6
11,9
36,9
76,7
96,5
98,8
99,3
99,1
W 2002 r. w Wielkopolsce ziemniaki uprawiano na powierzchni 71,5 tys. ha (w kraju 803 tys. ha). Najwiêkszy
area³ tego ziemiop³odu (23,6 tys. ha, tj. 33,0%) odnotowano na plantacjach o powierzchni poni¿ej 1 ha (w kraju
406,8 tys. ha, tj. 50,6%).
W gospodarstwach rolnych produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby znajdowa³o siê 1,9% powierzchni uprawy ziemniaków, w gospodarstwach przeznaczaj¹cych produkcjê g³ównie na w³asne potrzeby – 8,5% area³u tej uprawy, zaœ w gospodarstwach rolnych produkuj¹cych na rynek – 89,6% (w kraju, odpowiednio: 7,6%, 18,8%, 73,5%).
30
TABL. 3.3. POWIERZCHNIA UPRAWY ZIEMNIAKÓW WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I GRUP
OBSZAROWYCH ICH POWIERZCHNI
Grupy obszarowe powierzchni uprawy ziemniaków
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
15 ha
i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71545
23627
17079
16610
7169
2660
4400
1369
1037
101
67
71
23
70
6101
5032
774
228
32
35
–
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64075
17558
16204
16315
7066
2602
4330
W ODSETKACH OGÓLNEJ POWIERZCHNI UPRAWY ZIEMNIAKÓW
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
33,0
23,9
23,2
10,0
3,7
6,2
100,0
75,7
7,4
4,9
5,2
1,7
5,1
100,0
82,5
12,7
3,7
0,5
0,6
–
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
27,4
25,3
25,5
11,0
4,1
6,7
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
1,9
4,4
0,6
0,4
1,0
0,9
1,6
8,5
21,3
4,5
1,4
0,4
1,3
–
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89,6
74,3
94,9
98,2
98,6
97,8
98,4
Uprawê ziemniaków w Wielkopolsce prowadzi³o 93,5 tys. gospodarstw rolnych, tj. 57,2% wszystkich gospodarstw posiadaj¹cych powierzchniê pod zasiewami (w kraju 1555,2 tys., tj. 77,5%).
W ogólnej liczbie gospodarstw zajmuj¹cych siê upraw¹ ziemniaków, udzia³ gospodarstw produkuj¹cych
wy³¹cznie na potrzeby w³asne wynosi³ 6,4%, gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne – 24,0%, natomiast gospodarstw, które produkowa³y g³ównie na rynek – 69,6% (w kraju, odpowiednio: 18,9%, 33,9%, 47,2%).
31
TABL. 3.4. GOSPODARSTWA ROLNE Z UPRAW¥ ZIEMNIAKÓW WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UPRAWY ZIEMNIAKÓW
Grupy obszarowe powierzchni uprawy ziemniaków w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93547
71029
14740
6251
1138
239
150
5974
5849
88
23
10
#
#
22452
21690
664
90
5
#
#
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
65121
43490
13988
6138
1123
234
148
W ODSETKACH LICZBY GOSPODARSTW Z UPRAW¥ ZIEMNIAKÓW
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
75,9
15,7
6,7
1,2
0,3
0,2
100,0
97,9
1,4
0,4
0,2
#
#
100,0
96,6
3,0
0,4
0,0
#
#
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
100,0
66,8
21,5
9,4
1,7
0,4
0,2
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
6,4
8,2
0,6
0,4
0,9
#
#
24,0
30,6
4,5
1,4
0,4
#
#
g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
69,6
61,2
94,9
98,2
98,7
97,9
98,7
Z ogólnej powierzchni uprawy buraków cukrowych w gospodarstwach rolnych województwa wielkopolskiego,
wynosz¹cej 54,0 tys. ha (w kraju 303,0 tys. ha), najwiêkszy area³ (19,6 tys. ha, tj. 36,2%) odnotowano na plantacjach o powierzchni 15 ha i wiêcej oraz w grupie obszarowej od 2 do 5 ha (19,0 tys. ha, tj. 35,2%). W kraju najwiêksze by³y uprawy w grupie obszarowej od 2 do 5 ha (100,3 tys. ha, tj. 33,1%) i powy¿ej 15 ha (93,9 tys. ha, tj.
31,0%). Zdecydowana wiêkszoœæ powierzchni uprawy buraków cukrowych (99,6%) znajdowa³a siê w gospodarstwach rolnych produkuj¹cych g³ównie na potrzeby rynku, zaœ pozosta³e 0,4% area³u tej uprawy posiada³y gospodarstwa rolne produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby.
32
TABL. 3.5. POWIERZCHNIA UPRAWY BURAKÓW CUKROWYCH WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
I GRUP OBSZAROWYCH ICH POWIERZCHNI
Grupy obszarowe powierzchni uprawy buraków cukrowych
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
15 ha
i wiêcej
10–15
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54022
455
5561
19027
7171
2245
19563
6
4
–
2
–
–
–
191
37
47
68
23
–
16
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53825
414
5514
18957
7148
2245
19547
W ODSETKACH OGÓLNEJ POWIERZCHNI UPRAWY BURAKÓW
CUKROWYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,8
10,3
35,2
13,3
4,2
36,2
100,0
66,7
–
33,3
–
–
–
100,0
19,4
24,6
35,6
12,0
–
8,4
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,8
10,2
35,2
13,3
4,2
36,3
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,0
0,9
–
0,0
–
–
–
0,4
8,1
0,8
0,4
0,3
–
0,1
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99,6
91,0
99,2
99,6
99,7
100,0
99,9
Wed³ug Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. w Wielkopolsce buraki cukrowe uprawia³o 14,2 tys. gospodarstw, tj. 8,7% wszystkich gospodarstw rolnych posiadaj¹cych grunty pod zasiewami (w kraju 101,3 tys., tj.
5,0%). Gospodarstwa rolne produkuj¹ce wy³¹cznie na potrzeby w³asne stanowi³y 0,3% gospodarstw zajmuj¹cych
siê upraw¹ buraków cukrowych. Udzia³ gospodarstw rolnych produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne wynosi³
2,5%, a gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek – 97,2% (w kraju, odpowiednio: 1,7%, 7,2% i 91,1%).
33
TABL. 3.6. GOSPODARSTWA ROLNE Z UPRAW¥ BURAKÓW CUKROWYCH WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UPRAWY BURAKÓW CUKROWYCH
Grupy obszarowe powierzchni uprawy buraków cukrowych w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14190
1292
4225
6972
1188
202
311
44
43
–
#
–
–
#
353
285
40
#
3
–
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13793
964
4185
6947
1185
202
310
W ODSETKACH GOSPODARSTW Z UPRAW¥ BURAKÓW CUKROWYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
9,1
29,8
49,1
8,4
1,4
2,2
100,0
97,7
–
#
–
–
#
100,0
80,7
11,3
#
0,9
–
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
7,0
30,3
50,4
8,6
1,4
2,3
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,3
3,3
–
#
–
–
#
2,5
22,1
0,9
#
0,3
–
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97,2
74,6
99,1
99,7
99,7
100,0
98,5
Rzepak i rzepik w 2002 r. uprawiano w Wielkopolsce na powierzchni 64,8 tys. ha (w kraju 439 tys.). Jego uprawa skoncentrowana by³a g³ównie na plantacjach o powierzchni powy¿ej 20 ha, gdzie objê³a 46,3 tys. ha, tj. 71,5%
ca³kowitej powierzchni uprawy. W kraju najwiêkszy area³ tego ziemiop³odu (309,3 tys. ha, tj. 70,5%) notowano
w grupie obszarowej 15 ha i wiêcej.
W województwie wielkopolskim niemal ca³a powierzchnia uprawy rzepaku i rzepiku (99,3%; w kraju 98,1%) skupi³a
siê w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na potrzeby rynku. Pozosta³a powierzchnia tej uprawy znajdowa³a siê
w gospodarstwach rolnych produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby (0,2%; w kraju 0,5%) i g³ównie na w³asne potrzeby (0,5%; w kraju 1,4%).
34
TABL. 3.7. POWIERZCHNIA UPRAWY RZEPAKU I RZEPIKU WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Grupy obszarowe powierzchni uprawy rzepaku i rzepiku
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
15–20
20 ha
i wiêcej
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64816
75
835
6547
6078
3156
1787
46338
161
4
1
–
–
–
17
139
301
33
79
80
33
25
–
51
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64354
38
755
6467
6045
3131
1770
46148
W ODSETKACH POWIERZCHNI UPRAWY RZEPAKU I RZEPIKU
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,1
1,3
10,1
9,4
4,9
2,7
71,5
100,0
2,5
0,6
–
–
–
10,6
86,3
100,0
11,0
26,2
26,6
11,0
8,3
–
16,9
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,1
1,2
10,0
9,4
4,9
2,7
71,7
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,2
5,3
0,1
–
–
–
1,0
0,3
0,5
44,0
9,5
1,2
0,5
0,8
–
0,1
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99,3
50,7
90,4
98,8
99,5
99,2
99,0
99,6
W 2002 r. upraw¹ rzepaku i rzepiku w województwie wielkopolskim zajmowa³o siê 5,0 tys. gospodarstw rolnych, czyli 3,1% wszystkich gospodarstw posiadaj¹cych grunty pod zasiewami (w kraju 43,0 tys., tj. 2,1%). Gospodarstwa rolne produkuj¹ce wy³¹cznie na potrzeby w³asne stanowi³y 0,9% ogó³u gospodarstw zajmuj¹cych siê
upraw¹ rzepaku i rzepiku, gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na potrzeby w³asne – 6,1%, natomiast produkuj¹ce
g³ównie na rynek – 93,0% (w kraju, odpowiednio: 3,5%, 10,1% i 86,4%).
35
TABL. 3.8. GOSPODARSTWA ROLNE Z UPRAW¥ RZEPAKU I RZEPIKU WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UPRAWY RZEPAKU I RZEPIKU
Grupy obszarowe powierzchni uprawy rzepaku i rzepiku w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15–20
20
i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5028
338
630
2206
957
282
109
506
46
42
#
–
–
#
#
#
308
206
#
30
5
#
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4674
90
566
2176
952
280
108
502
W ODSETKACH LICZBY GOSPODARSTW Z UPRAW¥ RZEPAKU
I RZEPIKU
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
6,7
12,5
43,9
19,0
5,6
2,2
10,1
100,0
91,3
#
–
–
#
#
#
100,0
66,9
#
9,7
1,6
#
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,9
12,1
46,6
20,4
6,0
2,3
10,7
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,9
12,4
#
–
–
#
#
#
6,1
60,9
#
1,4
0,5
#
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93,0
26,6
89,8
98,6
99,5
99,3
99,1
99,2
W 2002 r. powierzchnia warzyw gruntowych w Wielkopolsce objê³a 20,9 tys. ha (w kraju 171,3 tys.). Najwiêkszy area³ uprawy tych ziemiop³odów (4,8 tys. ha, tj. 23,2%) odnotowano na plantacjach o powierzchni od 2 do 5 ha
(w kraju 33,5% ca³ej powierzchni uprawy warzyw, tj. 57,4 tys. ha, koncentrowa³o siê w grupie obszarowej do 1 ha
powierzchni uprawy).
36
TABL. 3.9. POWIERZCHNIA UPRAWY WARZYW GRUNTOWYCH WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Grupy obszarowe powierzchni uprawy warzyw gruntowych
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1 ha
1–2
2–5
5–10
10–15
20 ha
i wiêcej
15–20
W HEKTARACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20871
4304
2801
4847
3392
1415
826
3286
478
411
17
7
9
–
–
34
1593
1359
121
68
12
33
–
–
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18800
2534
2663
4772
3371
1382
826
3252
W ODSETKACH POWIERZCHNI UPRAWY WARZYW GRUNTOWYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
20,6
13,4
23,2
16,2
6,8
4,0
15,8
100,0
86,0
3,6
1,5
1,8
–
–
7,1
100,0
85,3
7,6
4,2
0,8
2,1
–
–
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
13,5
14,2
25,4
17,9
7,3
4,4
17,3
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
2,3
9,5
0,6
0,1
0,3
–
–
1,0
7,6
31,6
4,3
1,4
0,3
2,3
–
–
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90,1
58,9
95,1
98,5
99,4
97,7
100,0
99,0
W gospodarstwach rolnych produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby znajdowa³o siê 2,3% powierzchni
uprawy warzyw gruntowych, w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby koncentrowa³o siê
7,6%, a w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na rynek – 90,1% (w kraju, odpowiednio: 5,3%, 12,1%, 82,6%).
Liczba gospodarstw rolnych zajmuj¹cych siê upraw¹ warzyw gruntowych w Wielkopolsce wynios³a 35,9 tys.
i stanowi³a 21,9% ogó³u gospodarstw posiadaj¹cych grunty pod zasiewami (w kraju 617,1 tys. ha, tj. 30,8%).
Spoœród wszystkich gospodarstw zajmuj¹cych siê upraw¹ warzyw gruntowych, udzia³ gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie na potrzeby w³asne wynosi³ 13,5%. Gospodarstwa rolne produkuj¹ce g³ównie na potrzeby
w³asne stanowi³y 38,9%, natomiast gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek – 47,6% (w kraju, odpowiednio:
22,2%, 37,7% i 40,1%).
37
TABL. 3.10. GOSPODARSTWA ROLNE Z UPRAW¥ WARZYW GRUNTOWYCH WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UPRAWY WARZYW GRUNTOWYCH
Grupy obszarowe powierzchni uprawy warzyw gruntowych w ha
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do 1
1–2
2–5
5–10
10–15
15–20
20
i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35858
31166
2240
1691
509
122
49
81
4843
4824
14
3
#
–
–
#
13964
13833
100
26
#
3
–
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17051
12509
2126
1662
506
119
49
80
W ODSETKACH LICZBY GOSPODARSTW Z UPRAW¥ WARZYW
GRUNTOWYCH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
86,9
6,2
4,7
1,5
0,3
0,1
0,2
100,0
99,6
0,3
0,1
#
–
–
#
100,0
99,1
0,7
0,2
#
0,0
–
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
73,4
12,5
9,8
3,0
0,7
0,3
0,4
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
13,5
15,5
0,6
0,2
#
–
–
#
38,9
44,4
4,5
1,5
#
2,5
–
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47,6
40,1
94,9
98,3
99,4
97,5
10,0
98,8
4. Utrzymywanie zwierz¹t gospodarskich a cele produkcji rolniczej
W 2002 r. w województwie wielkopolskim 117,2 tys. gospodarstw, tj. 58,0% (w kraju, odpowiednio: 49,6%)
ogó³u spisanych, prowadzi³o dzia³alnoœæ gospodarcz¹ zwi¹zan¹ z produkcj¹ zwierzêc¹. Podmioty te zajmowa³y siê
chowem i hodowl¹ zwierz¹t gospodarskich, w tym zwierz¹t podstawowych gatunków, oraz realizowa³y dzia³alnoœæ pozarolnicz¹ zwi¹zan¹ z rybactwem œródl¹dowym.
W Wielkopolsce by³o 98,8 tys. gospodarstw rolnych utrzymuj¹cych podstawowe gatunki zwierz¹t gospodarkich (tj. byd³o, trzodê chlewn¹, owce i konie). Stanowi³y one blisko po³owê ogó³u badanych podmiotów (48,9%; w
kraju 39,1%).
W Wielkopolsce na 1 gospodarstwo rolne, spisane w maju 2002 r., przypada³o œrednio:
– byd³a – 3,6 szt (w kraju 1,9 szt),
– trzody chlewnej – 23,8 szt (w kraju 6,4 szt),
– owiec, koni i kóz – 0,4 szt (w kraju 0,1 szt),
– drobiu ogó³em w wieku powy¿ej 2 tygodni – 157 szt (w kraju 67,8 szt).
38
Wœród badanych 173,4 tys. gospodarstw prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹ (wy³¹cznie i g³ównie na w³asne potrzeby oraz produkuj¹cych g³ównie na rynek – ujêtych ³¹cznie), 36,9% podmiotów utrzymywa³o byd³o (w tym
33,0% posiada³o krowy), 51,9% utrzymywa³o trzodê chlewn¹ (w tym 40,0% stado podstawowe loch), 0,8% podmiotów posiada³o owce, a 47,2% – pog³owie drobiu kurzego.
Spoœród gospodarstw rolnych prowadz¹cych chów byd³a:
– 12,6% (w kraju 27,9%) posiada³o 1 szt,
– 13,1% (w kraju 20,5%)
„
2 szt,
– 16,9% (w kraju 18,8%)
„
3–4 szt,
– 23,7% (w kraju 17,3%)
„
5–9 szt,
– 21,0% (w kraju 10,2%)
„
10–19 szt,
– 12,7% (w kraju 5,3%)
„
20 i wiêcej sztuk.
W maju 2002 r. w Wielkopolsce 1,3% ogó³u gospodarstw rolnych utrzymuj¹cych byd³o produkowa³o wy³¹cznie
na w³asne potrzeby (w kraju 9,4%), 8,3% – g³ównie na potrzeby w³asne (w kraju 23,7%), a 90,4% – przede wszystkim
na rynek (w kraju 66,9%).
Odsetek gospodarstw prowadz¹cych produkcjê wy³¹cznie na w³asne potrzeby znacz¹co zmniejsza³ siê wraz ze
wzrostem skali chowu byd³a: z 60,6% dla podmiotów posiadaj¹cych 1 sztukê byd³a, do 0,5% w odniesieniu do gospodarstw utrzymuj¹cych 20 i wiêcej sztuk. Odwrotna tendencja charakteryzowa³a gospodarstwa produkuj¹ce
g³ównie na rynek. Ich odsetek zwiêksza³ siê wraz ze wzrostem skali chowu – z 8,8% dla gospodarstw z 1 sztuk¹
byd³a, do 37,1% dla podmiotów posiadaj¹cych 10 i wiêcej sztuk.
TABL. 4.1. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG SKALI CHOWU BYD£A I CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
Skala chowu w sztukach
1
2
3–4
5–9
10–19
20 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na w³asne potrzeby. . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63996
8039
8404
10813
15191
13405
8144
814
493
200
79
28
10
4
5343
2484
1586
867
327
56
23
57839
5062
6618
9867
14836
13339
8117
100,0
W ODSETKACH WED£UG SKALI CHOWU
12,6
13,1
16,9
23,7
21,0
12,7
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
60,6
24,6
9,7
3,4
1,2
0,5
100,0
46,5
29,7
16,2
6,1
1,1
0,4
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
8,8
11,4
17,1
25,6
23,1
14,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,3
6,1
2,4
0,7
0,1
0,1
0,0
8,3
30,9
18,9
8,0
2,2
0,4
0,3
90,4
63,0
78,7
91,3
97,7
99,5
99,7
39
Wœród gospodarstw utrzymuj¹cych 1 sztukê byd³a 6,1% (w kraju 22,6%) stanowi³y podmioty produkuj¹ce
wy³¹cznie na swoje potrzeby, 30,9% (w kraju 45,6%) – g³ównie na w³asne potrzeby, a 63,0% (w kraju 31,8%)
– g³ównie na rynek.
Rozk³ad odpowiedzi notowany dla podmiotów utrzymuj¹cych, odpowiednio: 2, 3–4, 5–9, 10–19 oraz 20 i wiêcej sztuk byd³a, zasadniczo siê zmnienia³. Zmniejsza³ siê udzia³ gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie i g³ównie
na w³asne potrzeby, a wzrasta³ – w sposób istotny– udzia³ gospodarstw towarowych, tj. produkuj¹cych g³ównie na
rynek. W grupie podmiotów o skali chowu byd³a 20 sztuk i wiêcej, g³ównie na w³asne potrzeby produkowa³o 0,3%
gospodarstw, natomiast g³ównie na rynek – 99,7%.
Z ogó³u gospodarstw rolnych utrzymuj¹cych krowy:
– 20,5% (w kraju 21,9%)
„
2 szt,
– 17,2% (w kraju 15,0%)
„
3–4 szt,
– 16,2% (w kraju 10,7%)
„
5–9 szt,
– 9,4% (w kraju 5,1%)
„
10–19 szt,
– 2,6% (w kraju 1,4%)
„
20 i wiêcej sztuk.
W maju 2002 r. w województwie wielkopolskim 1,2% (w kraju 9,0%) gospodarstw rolnych utrzymuj¹cych krowy produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 7,9% (w kraju 23,3%) – g³ównie na potrzeby w³asne, a 90,9%
(w kraju 67,7%) – przede wszystkim na rynek.
Wykres 3. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WED£UG SKALI CHOWU BYD£A
I CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ W 2002 R.
100
%
80
60
Gospodarstwa:
pr odukuj¹ce g³ównie na rynek
40
pr odukuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby
pr odukuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potrzeby
20
0
1 szt
2
3–4
5–9
10–19
20 szt i wiêcej
40
TABL. 4.2. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG SKALI CHOWU KRÓW I CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
1
2
3–4
5–9
10 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57208
6897
595
58
20
6
4
4528
3521
737
203
48
19
15398
10917
9618
9190
34,1
20,5
17,2
16,2
6874
100,0
12,0
100,0
87,1
8,5
2,9
0,9
0,6
100,0
77,8
16,3
4,5
1,0
0,4
29,6
21,0
18,5
17,7
100,0
100,0
100,0
100,0
13,2
100,0
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9244
683
51997
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19514
11712
9841
100,0
100,0
1,2
3,1
0,5
0,2
0,1
0,0
7,9
18,0
6,3
2,1
0,5
0,3
90,9
78,9
93,2
97,7
99,4
99,7
Odsetek gospodarstw utrzymuj¹cych krowy i prowadz¹cych produkcjê wy³¹cznie na w³asne potrzeby znacz¹co
zmniejsza³ siê wraz ze wzrostem skali chowu krów: z 87,1% dla podmiotów posiadaj¹cych 1 krowê do 0,6% w odniesieniu do gospodarstw utrzymuj¹cych 10 i wiêcej krów. W grupie gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek
udzia³ tych gospodarstw tak¿e zmniejsza³ siê wraz ze wzrostem skali chowu (z 29,6% dla gospodarstw z 1 krow¹ do
13,2% dla podmiotów posiadaj¹cych 10 i wiêcej krów).
Wœród gospodarstw utrzymuj¹cych 1 krowê – 3,1% (w kraju 17,2%) stanowi³y podmioty produkuj¹ce wy³¹cznie na swoje potrzeby, 18,0% (w kraju 38,9%) – produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby, a 78,9% (w kraju 43,9%)
– produkuj¹ce g³ównie na rynek. W przypadku podmiotów utrzymuj¹cych, odpowiednio: 2, 3–4, 5–9, 10 i wiêcej
krów, podobnie jak w przypadku chowu byd³a ogó³em, zmniejsza³ siê udzia³ gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie i g³ównie na w³asne potrzeby, a wzrasta³ – w sposób istotny – udzia³ gospodarstw towarowych (tj. produkuj¹cych g³ównie na rynek).
Wykres 4. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WED£UG SKALI CHOWU KRÓW
%
100
80
60
Gospodarstw a:
40
produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne pot rzeby
20
0
1 szt
2
3–4
5–9
10 szt i wiêcej
41
W 2002 r. wœród podmiotów prowadz¹cych chów i hodowlê trzody chlewnej:
„
2 szt,
– 6,2% (w kraju 14,1%)
„
3–4 szt,
– 7,2% (w kraju 13,0%)
5–9 szt,
– 11,0% (w kraju 15,8%) „
– 17,4% (w kraju 19,2%) „
10–19 szt,
54,8%
(w
kraju
28,0%)
„
20 i wiêcej sztuk.
–
W Wielkopolsce udzia³ gospodarstw utrzymuj¹cych trzodê chlewn¹ i produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby wynosi³ 2,2%, podmiotów produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby by³o 12,8%, a produkuj¹cych g³ównie na rynek – 85,0%, natomiast w kraju, odpowiednio: 5,7%, 18,6%, 75,7%.
TABL. 4.3. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG SKALI CHOWU TRZODY CHLEWNEJ I CELU
PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
1
2
3–4
5–9
10–19
20–49
100
50–99 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90068
3085
5598
6472
9934
15678
23222
14744
11335
1946
410
726
413
214
124
37
13
9
na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . . . . . .
11506
1595
3017
2848
2263
1306
370
50
57
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76616
1080
1855
3211
7457
14248
22815
14681
11269
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
3,4
6,2
7,2
11,0
17,4
25,8
16,4
12,6
100,0
21,1
37,3
21,2
11,0
6,4
1,9
0,6
0,5
100,0
13,9
26,2
24,7
19,7
11,4
3,2
0,4
0,5
Gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na
rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,4
2,4
4,2
9,7
18,6
29,8
19,2
14,7
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
2,2
13,3
13,0
6,4
2,2
0,8
0,2
0,1
0,1
12,8
51,7
53,9
44,0
22,8
8,3
1,6
0,3
0,5
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85,0
35,0
33,1
49,6
75,0
90,9
98,2
99,6
99,4
Odsetek gospodarstw utrzymuj¹cych trzodê chlewn¹ i prowadz¹cych produkcjê wy³¹cznie na w³asne potrzeby
zmniejsza³ siê wraz ze wzrostem skali chowu œwiñ: z 21,1% dla podmiotów posiadaj¹cych 1 szt trzody do 0,5%
w odniesieniu do gospodarstw utrzymuj¹cych 100 i wiêcej œwiñ. W grupie gospodarstw towarowych, tj. produkuj¹cych g³ównie na rynek, odsetek tych gospodarstw zwiêksza³ siê wraz ze wzrostem skali chowu: z 1,4% dla gospodarstw z 1 szt trzody do 33,9% dla podmiotów posiadaj¹cych 50 i wiêcej œwiñ.
42
Wykres 5. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WED£UG SKALI CHOWU TRZODY CHLEWNEJ
szt
20 i wiêcej
Gospodarstwa:
10–19
5–9
3–4
2
1
0
20
40
60
80
100 %
Wœród wielkopolskich gospodarstw rolnych utrzymuj¹cych 1 œwiniê – 13,3% (w kraju 24,6%) stanowi³y podmioty produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 51,7% (w kraju 42,1%) – produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby, a 35,0% (w kraju 33,3%) – g³ównie na rynek. Rozk³ad odpowiedzi notowany dla podmiotów utrzymuj¹cych,
odpowiednio: 2, 3–4, 5–9, 10–19 oraz 20 i wiêcej sztuk trzody chlewnej, istotnie siê zmnienia³; zmniejsza³ siê
udzia³ gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie i g³ównie na w³asne potrzeby, a wzrasta³ (znacz¹co) udzia³ gospodarstw towarowych (tj. produkuj¹cych g³ównie na rynek). W grupie podmiotów o skali chowu œwiñ 20 sztuk i wiêcej 0,1% (w kraju 0,2%) podmiotów produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 1,0% (w kraju 1,3%) – g³ównie
na w³asne potrzeby, a 98,9% (w kraju 98,5%) produkowa³o g³ównie na rynek.
Wœród podmiotów utrzymuj¹cych lochy na chów:
– 19,1% (w kraju 25,2%)
„
2 szt,
– 22,9% (w kraju 20,9%)
„
3–4 szt,
– 22,4% (w kraju 13,3%)
„
5–9 szt,
– 11,5% (w kraju 5,3%)
„
10–19 szt,
– 5,2% (w kraju 2,2%)
„
20 i wiêcej sztuk.
W 2002 r. spoœród 69,4 tys. gospodarstw rolnych prowadz¹cych w Wielkopolsce chów i hodowlê loch, 0,8%
produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 6,8% – g³ównie na potrzeby w³asne, a 92,4% – g³ównie na rynek
(w kraju, odpowiednio: 1,1%, 8,4%, 90,5%).
43
TABL. 4.4. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG SKALI CHOWU LOCH I CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2
3–4
5–9
13125
13251
15868
15565
69386
20
i wiêcej
10–19
7964
3613
553
342
121
57
22
3
8
4748
2890
1190
473
129
45
21
64085
9893
11940
15338
15414
7916
3584
100,0
18,9
19,1
22,9
22,4
11,5
5,2
100,0
61,8
21,9
10,3
4,0
0,5
1,5
100,0
60,9
25,1
10,0
2,7
0,9
0,4
15,4
18,6
23,9
24,1
12,4
5,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,8
2,6
0,9
0,4
0,2
0,0
0,2
6,8
22,0
9,0
3,0
0,8
0,6
0,6
92,4
75,4
90,1
96,6
99,0
99,4
99,2
Udzia³ gospodarstw utrzymuj¹cych lochy i prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹ wy³¹cznie na w³asne potrzeby
znacz¹co zmniejsza³ siê wraz ze wzrostem skali chowu macior: z 61,8% dla podmiotów posiadaj¹cych 1 lochê do
1,5% w odniesieniu do gospodarstw utrzymuj¹cych 20 i wiêcej loch (podobnie w grupie gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby, odpowiednio: 60,9% i 0,4%).
Wykres 6. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WED£UG SKALI CHOWU LOCH
szt
20 i wiêcej
10–19
5–9
Gospodarstwa:
3–4
2
produkuj¹ce g³ównie na ry nek
1
0
20
40
60
80
100 %
44
W województwie wielkopolskim wœród gospodarstw rolnych utrzymuj¹cych 1 maciorê 2,6% stanowi³y podmioty produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 22,0% – g³ównie na w³asne potrzeby, a 75,4% – g³ównie na rynek (w Polsce, odpowiednio: 2,4%, 16,6/% i 81,0%). Rozk³ad odpowiedzi notowany dla podmiotów
utrzymuj¹cych, odpowiednio: 2, 3–4, 5–9, 10–19 oraz 20 i wiêcej loch, zmnienia³ siê na rzecz wzrostu udzia³u gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek, przy ograniczaniu odsetka gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie
i g³ównie na w³asne potrzeby. W Wielkopolsce, podobnie jak w kraju, w grupie podmiotów o skali chowu 20 loch
i wiêcej 0,2% podmiotów produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 0,6% – g³ównie na w³asne potrzeby,
a 99,2% produkowa³o g³ównie na rynek.
W 2002 r. struktura gospodarstw wed³ug skali chowu owiec przedstawia³a siê nastêpuj¹co:
– 36,1% (w kraju 46,2%) posiada³o 1–4 szt,
,,
5–9 szt,
– 12,2% (w kraju 20,1%)
– 8,1% (w kraju 12,9%)
– 43,6% (w kraju 20,8%)
,,
10–19 szt,
,,
20 i wiêcej sztuk.
Wed³ug wyników PSR 2002 w Wielkopolsce odnotowano 715 gospodarstw posiadaj¹cych owce. Wœród tych
gospodarstw 3,2% podmiotów produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 14,6% – g³ównie na potrzeby w³asne,
a 82,2% – g³ównie na rynek (w Polsce, odpowiednio: 23,4%, 29,6% i 47,0%).
TABL. 4.5. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG SKALI CHOWU OWIEC I CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
1–4
5–9
10 i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
715
258
87
370
23
12
3
8
104
51
26
27
588
195
58
335
100,0
36,1
12,2
51,7
100,0
52,2
13,0
34,8
100,0
49,0
25,0
26,0
100,0
33,1
9,9
57,0
100,0
100,0
100,0
100,0
3,2
4,7
3,4
2,2
14,6
19,7
29,9
7,3
82,2
75,6
66,7
90,5
Odsetek gospodarstw prowadz¹cych produkcjê wy³¹cznie na w³asne potrzeby zmniejsza³ siê wraz ze wzrostem
skali chowu owiec: z 52,2% (w kraju 55,4%) dla jednostek posiadaj¹cych 1–4 sztuki owiec do 34,8% (w kraju
21,2%) w odniesieniu do gospodarstw utrzymuj¹cych 10 i wiêcej sztuk. W grupie gospodarstw produkuj¹cych
g³ównie na rynek odsetek podmiotów zmniejszy³ siê z 33,1% dla gospodarstw z 1–4 sztukami owiec do 9,9% dla
gospodarstw z 5–9 owcami, a nastêpnie wzrós³ do 57,0% – w odniesieniu do podmiotów posiadaj¹cych 10 i wiêcej
sztuk owiec (w Polsce, odpowiednio: 39,4%, 16,4%, 44,2%).
45
Wykres 7. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WED£UG SKALI CHOWU OWIEC
100
%
80
60
Gospodarstwa :
40
produkuj¹ ce g³ównie na r ynek
produkuj¹ ce g³ównie na w³ asne potr zeby
20
produkuj¹ ce wy³¹czni e na w³asne potrzeby
0
1–4 szt
5–9
10 szt i wiêce j
Wœród gospodarstw utrzymuj¹cych owce w najmniejszej skali (tj. 1–4 szt) – 4,7% stanowi³y podmioty produkuj¹ce wy³¹cznie na swoje potrzeby, 19,7% – produkuj¹ce g³ównie na w³asne potrzeby, a 75,6% – produkuj¹ce
g³ównie na rynek (w kraju, odpowiednio: 28,05%, 31,9% i 40,1%). Zbli¿ony rozk³ad odpowiedzi odnotowano dla
podmiotów utrzymuj¹cych 5–9 oraz 10–19 sztuk owiec, natomiast w grupie gospodarstw o skali chowu 20 owiec
i wiêcej – 1,9% podmiotów produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 4,2% – g³ównie na w³asne potrzeby, a a¿
93,9% – g³ównie na rynek (w kraju, odpowiednio: 9,4%, 17,0% i 73,7%).
Wœród jednostek prowadz¹cych chów drobiu kurzego (w wieku powy¿ej 2 tygodni) w Wielkopolsce:
– 96,1% (w kraju 97,7%) posiada³o 1–99 szt,
– 3,0% (w kraju 1,8%)
,,
100–499 szt,
– 0,3% (w kraju 0,1%)
,,
500–4999 szt,
– 0,4% (w kraju 0,3%)
,,
5000–49999 szt,
– 0,2% (w kraju 0,1%)
,,
50000 i wiêcej sztuk.
W maju 2002 r., spoœród 81,8 tys. gospodarstw prowadz¹cych chów drobiu kurzego, 6,3% podmiotów produkowa³o wy³¹cznie na w³asne potrzeby, 23,3% – g³ównie na potrzeby w³asne, a 70,3% – g³ównie na rynek (w Polsce,
odpowiednio: 16,7%, 31,3% i 52,0%).
46
TABL. 4.6. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG SKALI CHOWU DROBIU KURZEGO I CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
1–99
100–499
500–4999
5000–49999
50000
i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81779
78625
2436
253
316
149
5174
5146
23
–
#
#
19093
18931
156
4
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57512
54548
2257
249
312
146
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
96,1
3,0
0,3
0,4
0,2
100,0
99,5
0,4
–
#
#
100,0
99,2
0,8
0,0
#
#
100,0
94,8
3,9
0,4
0,6
0,3
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
6,3
6,5
0,9
–
#
#
23,4
24,1
6,4
1,6
#
#
na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70,3
69,4
92,7
98,4
98,8
98,0
Wœród gospodarstw utrzymuj¹cych drób kurzy w najmniejszej skali (tj. 1–99 szt), 6,5% (w kraju 17,0%) stanowi³y podmioty produkuj¹ce wy³¹cznie na swoje potrzeby, 24,1% (w kraju 31,8%) – g³ównie na w³asne potrzeby,
a 69,4% (w kraju 51,2%) – g³ównie na rynek. Wraz ze wzrostem skali chowu drobiu kurzego znacz¹co zmniejszy³
siê odsetek gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie i g³ównie na w³asne potrzeby, natomiast wzrós³ odsetek podmiotów produkujacych g³ównie na rynek. W grupie gospodarstw o skali chowu drobiu kurzego 50000 i wiêcej
sztuk, 98,0% podmiotów produkowa³o g³ównie na rynek.
5. Udzia³ dochodów z dzia³alnoœci rolniczej w dochodach gospodarstw domowych
W Powszechnym Spisie Rolnym 2002 r. w Wielkopolsce 175,3 tys. u¿ytkowników gospodarstw indywidualnych, udzielaj¹c odpowiedzi na pytania dotycz¹ce Ÿród³a dochodów gospodarstwa domowego w sezonie
2001/2002, okreœli³o, jak¹ czêœæ dochodu dostarczy³o gospodarstwo rolne. Z danych tych wynika, ¿e tylko dla
blisko 43% gospodarstw indywidualnych dochody z dzia³alnoœci rolniczej stanowi³y 50% i wiêcej dochodów
ogó³em, natomiast ok. po³owa gospodarstw uzyskiwa³a dochody z rolnictwa mniejsze ni¿ 30% ogólnych dochodów
gospodarstwa domowego.
Wœród analizowanych gospodarstw domowych z u¿ytkownikiem gospodarstwa rolnego, 32,9% prowadzi³o produkcjê rolnicz¹ g³ównie na w³asne potrzeby, 8,5% wy³¹cznie na w³asne potrzeby, a 57,1% g³ównie na rynek (w Polsce, odpowiednio: 35,6%, 19,9% i 42,4%).
47
W grupie gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby, znacz¹cy udzia³ mia³y dochody spoza rolnictwa. Dla 76,7% (w kraju 68,7%) gospodarstw domowych z u¿ytkownikiem gospodarstwa rolnego dochody
z dzia³alnoœci rolniczej stanowi³y mniej ni¿ 10% dochodów ogó³em, dla 13,5% (w kraju 22,1%) zawarte by³y
w przedziale 10– 30%, natomiast dla 7,1% (w kraju 5,2%) gospodarstw dochody z rolnictwa stanowi³y 90% i wiêcej wszystkich dochodów gospodarstwa domowego.
Dla 63,7% (w kraju 52,6%) gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby dochody z dzia³alnoœci rolniczej stanowi³y mniej ni¿ 10% dochodów ogó³em, a dla jednej czwartej – w granicach 10– 30%. Tylko 7,1%
(w kraju 8,9%) gospodarstw uzyskiwa³o dochody z rolnictwa powy¿ej 50% dochodów ogó³em.
TABL. 5.1. GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE UZYSKUJ¥CE DOCHODY Z DZIA£ALNOŒCI ROLNICZEJ
WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Gospodarstwa domowe z u¿ytkownikiem gospodarstwa indywidualnego
WYSZCZEGÓLNIENIE
w tym produkuj¹ce
ogó³em
wy³¹cznie na
g³ównie na
w³asne potrzeby w³asne potrzeby g³ównie na rynek
OGÓ£EM w tysi¹cach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175,3
14,9
57,7
100,1
w odsetkach wed³ug udzia³u dochodów
z dzia³alnoœci rolniczej w dochodach ogó³em:
Poni¿ej 30% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30-50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50-100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w tym 90% i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48,9
8,4
42,7
24,4
90,2
1,5
8,3
7,1
89,0
4,0
7,1
4,4
18,5
12,2
69,4
39,1
Dla blisko 70% gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek dochody z dzia³alnoœci rolniczej stanowi³y 50%
i wiêcej ogólnych dochodów gospodarstwa domowego.
Wykres 8. UDZIA£ DOCHODÓW Z DZIA£ALNOŒCI ROLNICZEJ W DOCHODACH OGÓ£EM
GOSPODARSTW DOMOWYCH Z U¯YTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA
INDYWIDUALNEGO
100
%
80
60
40
Poni¿ej 10%
10–30
20
30–50
50–90
90–100%
0
Ogó³em
Gospodarstwa produkuj¹ce Gospodarstwa produkuj¹ce
wy³¹cznie na w³asne potr zeby g³ównie na w³asne potr zeby
g³ównie na rynek
48
6. Towarowa produkcja rolnicza w gospodarstwach rolnych w roku 2001/2002
Wed³ug wyników spisu 2002 r., 158,4 tys. gospodarstw województwa wielkopolskiego (tj. 78,4% ich ogólnej
liczby) w sezonie 2001/2002 zrealizowa³o produkcjê towarow¹ o ³¹cznej wartoœci 6065,8 mln z³, co wynosi³o
w przeliczeniu:
– na 1 gospodarstwo – 38302 z³ (w kraju 20009 z³),
– na 1 ha u¿ytków rolnych – 3522 z³ (w kraju 2429 z³),
– na 1 pe³nozatrudnionego – 30342 z³ (w kraju 16991 z³).
Gospodarstwa indywidualne powy¿ej 1 ha u¿ytków rolnych (123,1 tys., tj. 77,7% ogó³u gospodarstw
utrzymuj¹cych kontakty z rynkiem) sprzeda³y produkty rolne o wartoœci 4763,7 mln z³, co stanowi³o 78,5% ogólnej
wartoœci produkcji towarowej. Przeciêtne gospodarstwo tej grupy sprzeda³o produkty za kwotê 38714 z³ (w kraju
19783 z³). W przeliczeniu na 1 ha u¿ytków rolnych wartoœæ produkcji towarowej wynios³a 3310 z³, a na 1 pe³nozatrudnionego – 26767 z³ (w kraju, odpowiednio: 2194 z³ i 14840 z³).
Gospodarstwa indywidualne o powierzchni do 1 ha u¿ytków rolnych (34,8 tys., tj. 22,0% gospodarstw
realizuj¹cych produkcjê towarow¹) wytworzy³y 2,7% (w kraju 5,7%) ogólnej wartoœci rolniczej produkcji
towarowej, natomiast 496 gospodarstw pozosta³ych – 18,8% (w kraju 13,8%).
TABL. 6.1. TOWAROWA PRODUKCJA ROLNICZA W ROKU 2001/2002
Gospodarstwa indywidualne
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
razem
o powierzchni
u¿ytków rolnych
do 1 ha
Gospodarstwa
pozosta³e
powy¿ej 1 ha
Gospodarstwa realizuj¹ce produkcjê towarow¹:
W tysi¹cach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
158,4
157,9
34,8
123,1
0,5
W odsetkach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
99,7
22,0
77,7
0,3
W % ogólnej liczby gospodarstw prowadz¹cych
produkcjê rolnicz¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91,3
91,4
76,8
96,5
83,9
W mln z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6065,8
4926,1
162,4
4763,7
1139,7
W odsetkach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
81,2
2,7
78,5
18,8
Wartoœæ produkcji towarowej:
Gospodarstwa, które w badanym okresie sprzeda³y produkty rolne w kwocie 3 tys. z³ i wiêcej, stanowi³y 63,4%
(w kraju 54,3%) ogólnej liczby gospodarstw indywidualnych realizuj¹cych produkcjê towarow¹. Pozosta³e 36,6%
(w kraju 45,7%) gospodarstw prowadzi³o dzia³alnoœæ rolnicz¹ g³ównie na samozaopatrzenie, a tylko czêœæ wytworzonej produkcji – o wartoœci nieprzekraczaj¹cej 3 tys. z³ – przeznacza³o na rynek.
Œredni poziom produkcji towarowej w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na rynek wyniós³ 59,9 tys. z³
(w kraju 36,2 tys. z³), zaœ w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne – 663 z³ (w kraju 685 z³).
W przeliczeniu na 1 ha powierzchni u¿ytków rolnych wartoœæ sprzeda¿y w gospodarstwach towarowych by³a
9-krotnie wiêksza ni¿ w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne.
49
TABL. 6.2. GOSPODARSTWA REALIZUJ¥CE PRODUKCJÊ TOWAROW¥ WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ
Produkuj¹ce
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
Gospodarstwa:
W tysi¹cach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
W odsetkach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wartoœæ produkcji towarowej:
Ogó³em: w mln z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w odsetkach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na 1 gospodarstwo w z³otych . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na 1 ha UR w z³otych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na 1 pe³nozatrudnionego w z³otych . . . . . . . . . . . .
g³ównie na w³asne
potrzeby
g³ównie na rynek
158,4
100,0
57,8
36,5
100,6
63,5
6065,8
100,0
38302
3522
30342
38,4
0,6
663
403
1608
6027,4
99,4
59913
3704
34230
W zbiorowoœci gospodarstw rynkowych, które w sezonie 2001/2002 sprzeda³y produkty rolne w kwocie 3 tys. z³
i wiêcej, zdecydowan¹ wiêkszoœæ stanowi³y gospodarstwa realizuj¹ce produkcjê towarow¹ w przedziale
5–15 tys. z³ (29,0%; w kraju 38,1%). Blisko 12% (w kraju 19%) tych gospodarstw wykaza³o sprzeda¿ rzêdu
3–5 tys. z³ rocznie. £¹cznie wiêc ok. 41% (w kraju 57%) gospodarstw rolnych wytworzy³o produkcjê na rynek
w skali niewielkiej, niegwarantuj¹cej mo¿liwoœci realizacji inwestycji i rozwoju.
W Wielkopolsce 15,4 tys. gospodarstw rolnych uzyska³o wartoœæ produkcji sprzedanej w granicach
15–25 tys. z³. Produkcjê towarow¹ o skali sprzeda¿y 25 tys. z³ i wiêcej w omawianym okresie wytwarza³o 44,0 tys.
gospodarstw rolnych, tj. 43,7% (w kraju 27,2%) gospodarstw rynkowych.
TABL. 6.3. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE NA RYNEK WED£UG GRUP OBSZAROWYCH I SKALI
SPRZEDA¯Y
Realizuj¹ce produkcjê towarow¹
WYSZCZEGÓLNIENIE
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
gospodarstwa o wartoœci sprzeda¿y:
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ogó³em w tys.
w odsetkach wed³ug powierzchni u¿ytków rolnych
do 5 ha
5–20
20-50
50 ha i wiêcej
158,4
50,1
40,3
8,1
1,5
57,8
12,0
29,2
15,4
19,1
15,3
9,6
93,2
72,1
42,2
16,7
6,6
2,2
3,6
6,6
27,5
56,2
78,4
80,8
64,8
29,4
0,2
0,4
1,5
4,7
12,1
31,1
46,1
0,0
0,0
0,1
0,2
0,5
1,9
20,9
Wraz ze wzrostem powierzchni u¿ytków rolnych wzrasta³ odsetek gospodarstw realizuj¹cych produkcjê towarow¹ o wy¿szej skali sprzeda¿y.
Gospodarstwa w grupie obszarowej do 5 ha u¿ytków rolnych, produkuj¹ce na rynek w niewielkiej skali (do
15 tys. z³), stanowi³y 94,3% ogó³u gospodarstw rynkowych tej grupy, a w grupie 5–20 ha – 36,9% (w kraju, odpowiednio: 87,2% i 50,9%). W grupie obszarowej 20–50 ha odsetek gospodarstw o skali sprzeda¿y do 15 tys. z³ wynosi³ 4,6%, a w grupie 50 ha i wiêcej (podobnie jak w kraju) – 2,4%.
Przewa¿aj¹cy odsetek gospodarstw z obszaru 20–50 ha (37,3%) produkowa³ na rynek w skali 50–100 tys. z³,
a dla 81% podmiotów z grupy gospodarstw najwiêkszych (powy¿ej 50 ha) uzyskana wartoœæ rolniczej produkcji
sprzedanej wynosi³a 100 tys. z³ i wiêcej.
Produkcjê towarow¹ o najwy¿szej wartoœci (tj. o skali sprzeda¿y 50–100 tys. z³ oraz 100 tys. z³ i wiêcej) realizowa³o
24,7% (w kraju 12,7%) gospodarstw rynkowych, przy czym by³y to gospodarstwa ze wszystkich grup obszarowych.
50
Wykres 9. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE NA RYNEK WED£UG SKALI SPRZEDA¯Y
100
%
80
60
40
20
0
Do 5 ha
5–20
20–50
50 ha i wiêcej UR
Wartoœæ produkcji sprzedanej:
poni¿ej 3 tys. z³
15–25
3–5
25–50
5–15
50–100
100 tys. z³ i wiêcej
7. Wa¿niejsze wydatki, zad³u¿enie oraz sp³aty kredytów w kontekœcie celów produkcji
rolniczej
Spis rolny wykaza³, ¿e w roku 2001/2002 w Wielkopolsce 125,2 tys. gospodarstw rolnych (tj. gospodarstw
indywidualnych powy¿ej 1ha u¿ytków rolnych oraz gospodarstw osób prawnych i jednostek organizacyjnych
niemaj¹cych osobowoœci prawnej) ponios³o wydatki na cele inwestycyjne i produkcyjne na ³¹czn¹ kwotê
ponad 3731,8 mln. Nak³ady o charakterze inwestycyjnym, obejmuj¹ce zakupy, budowê oraz modernizacjê
œrodków trwa³ych, stanowi³y 33,0% omawianych wydatków, a 67,0% – wydatki na bie¿¹c¹ produkcjê (w kraju, odpowiednio: 38,2% i 61,8%). Nak³ady inwestycyjne w przeliczeniu 1 ha UR wynios³y œrednio 1049 z³
(w kraju 1027 z³), zaœ wydatki na bie¿¹c¹ produkcjê – 1463 z³ (w kraju 1020 z³), a w przeliczeniu na 1 gospo darstwo, odpowiednio: 19,5 tys. z³ i 20,1 tys. z³ (w Polsce, odpowiednio: 12,7 tys. z³ i 9,5 tys. z³).
W ogólnej liczbie gospodarstw ponosz¹cych nak³ady inwestycyjne 83,6% stanowi³y gospodarstwa produkuj¹ce
g³ównie na rynek (w kraju 65,2%), a 16,4% – gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie b¹dŸ wy³¹cznie na w³asne potrzeby (w kraju 34,8%).
51
TABL. 7.1. GOSPODARSTWA ROLNE, KTÓRE PONIOS£Y WYDATKI NA CELE INWESTYCYJNE
I PRODUKCYJNE
Gospodarstwa ponosz¹ce
nak³ady inwestycyjne
w % ogó³u
gospodarstw
w odsetkach prowadz¹cych
dzia³alnoœæ
rolnicz¹
WYSZCZEGÓLNIENIE
razem
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gospodarstwa ponosz¹ce
nak³ady produkcyjne
razem
w % ogó³u
gospodarstw
w odsetkach prowadz¹cych
dzia³alnoœæ
rolnicz¹
63252
100,0
49,4
124669
100,0
97,3
1374
2,2
30,3
3346
2,7
73,9
gospodarstwa produkuj¹ce:
Wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . .
G³ównie na w³asne potrzeby . . . . .
8997
14,2
33,1
25581
20,5
94,2
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
52881
83,6
54,9
95742
76,8
99,3
W sezonie 2001/2002 inwestowa³y g³ównie gospodarstwa rolne realizuj¹ce na istotn¹ kwotê sprzeda¿
produktów rolnych w skali roku. W Wielkopolsce przy produkcji towarowej 15–25 tys. z³, przypadaj¹cej na 1 gospodarstwo, 49,4% gospodarstw ponios³o nak³ady inwestycyjne. W miarê wzrostu skali sprzeda¿y odsetek
gospodarstw inwestuj¹cych zwiêkszy³ siê do 72,4% w grupie gospodarstw o wartoœci produkcji sprzedanej 50–100
tys. z³ i do 83,7% – o produkcji 100 tys. z³ i wiêcej. Struktura gospodarstw by³a pod tym wzglêdem zbli¿ona do
ogólnopolskiej.
Znacznie rzadziej inwestowa³y w œrodki trwa³e gospodarstwa wytwarzaj¹ce produkcjê towarow¹ o ni¿szej wartoœci. W grupie gospodarstw o wartoœci sprzeda¿y do 5 tys. z³ udzia³ gospodarstw inwestuj¹cych stanowi³ 35,9%
ogólnej liczby gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ rolnicz¹ (w kraju 38,8%) i by³ niewiele wy¿szy ni¿ w gospodarstwach produkuj¹cych na w³asne potrzeby.
TABL. 7.2. GOSPODARSTWA ROLNE, KTÓRE PONIOS£Y WYDATKI, WED£UG SKALI SPRZEDA¯Y
Gospodarstwa produkuj¹ce g³ównie na rynek, które ponios³y
nak³ady inwestycyjne
WYSZCZEGÓLNIENIE
razem
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . .
nak³ady na bie¿¹c¹ produkcjê
w % ogó³u
gospodarstw
w
odsetkach prowadz¹cych
dzia³alnoœæ
rolnicz¹
razem
w
odsetkach
w % ogó³u
gospodarstw
prowadz¹cych
dzia³alnoœæ
rolnicz¹
52881
100,0
54,9
95742
100,0
99,3
3770
11569
7419
11243
11016
7864
7,1
21,9
14,0
21,3
20,8
14,9
35,9
42,2
49,4
59,8
72,4
83,7
10348
27136
14954
18758
15180
9366
10,8
28,3
15,6
19,6
15,9
9,8
98,4
99,0
99,5
99,7
99,8
99,6
Wyniki spisu wykaza³y, ¿e w maju 2002 r. blisko 30% gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ rolnicz¹
(z ³¹cznej liczby 128,1 tys. gospodarstw indywidualnych powy¿ej 1 ha u¿ytków rolnych oraz gospodarstw osób
prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych osobowoœci prawnej) by³o zad³u¿onych z tytu³u pobranych
kredytów i po¿yczek. W stanie zad³u¿enia z tytu³u kredytów inwestycyjnych by³o 14,7 tys. gospodarstw, a z tytu³u
kredytów bie¿¹cych – 25,2 tys., co stanowi³o, odpowiednio: 11,5% i 19,7% ogólnej liczby omawianych gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ rolnicz¹ (w kraju: 8,7% i 16,2%).
52
Wartoœæ zobowi¹zañ z tytu³u kredytów i po¿yczek, ci¹¿¹cych na gospodarstwach rolnych objêtych spisem,
w koñcu maja 2002 r., wynios³a 1252,3 mln z³, w tym 620,6 mln z³ – z tytu³u kredytów inwestycyjnych
i 399,0 mln z³ – z tytu³u kredytów bie¿¹cych.
TABL. 7.3. ZAD£U¯ENIE GOSPODARSTW ROLNYCH
Stan w dniu 20 V 2002 r.
WYSZCZEGÓLNIENIE
Z tytu³u kredytów
Ogó³em
inwestycyjnych
bie¿¹cych
Gospodarstwa zad³u¿one:
w tysi¹cach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w % ogólnej liczby gospodarstw prowadz¹cych
dzia³alnoœæ rolnicz¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37,6
14,7
25,2
29,3
11,5
19,7
Zad³u¿enie w z³otych:
na 1 gospodarstwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
na 1 ha u¿ytków rolnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33334
1294
42105
1108
15848
582
Kwota zad³u¿enia ogó³em w przeciêtnym gospodarstwie wynios³a 33,3 tys. z³, przy czym z tytu³u kredytów inwestycyjnych – 42,1 tys. z³, a z tytu³u kredytów bie¿¹cych – 15,8 tys. z³ (w kraju, odpowiednio: 22,8 tys. z³,
30,2 tys. z³ i 11,2 tys. z³).
Ogólny poziom zad³u¿enia kredytowego w przeliczeniu na 1 ha u¿ytków rolnych wynosi³ 1294 z³ (w kraju
1210 z³) œrednio dla ca³ej zbiorowoœci omawianych gospodarstw.
Spoœród gospodarstw obci¹¿onych zad³u¿eniem 99,1% wytwarza³o produkcjê na sprzeda¿ (w tym 93,2% –
g³ównie na rynek), a 0,9% gospodarstw prowadzi³o produkcjê wy³¹cznie na w³asne potrzeby (w kraju, odpowiednio: 96,2%, 83,3% i 3,8%).
TABL. 7.4. STRUKTURA ZAD£U¯ONYCH GOSPODARSTW ROLNYCH WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ
Z tytu³u kredytów
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
inwestycyjnych
bie¿¹cych
w odsetkach
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
Wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . .
0,9
0,7
0,8
G³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . . .
5,9
4,3
5,4
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93,2
95,0
93,8
Ponad 2/3 gospodarstw produkuj¹cych na w³asne potrzeby (wy³¹cznie lub g³ównie) by³o zad³u¿onych na kwotê
mniejsz¹ ni¿ 4 tys. z³.
W grupie gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek obci¹¿enie zad³u¿eniem na kwotê wy¿sz¹ ni¿ 4 tys. z³ wykaza³o 66,8% gospodarstw, w tym 9,5% na kwotê 50 tys. z³ i wiêcej. Odsetek gospodarstw zad³u¿onych na kwotê
50 tys. z³ i wiêcej wzrasta w miarê wzrostu skali sprzeda¿y: od 1,6% do 2,9% w grupie gospodarstw o rocznej produkcji towarowej 3–50 tys. z³, do 7,1% w grupie 50–100 tys. z³ i 36,5% w grupie o skali sprzeda¿y 100 tys. z³ i wiêcej.
53
Wykres 10. STRUKTURA GOSPODARSTW OBCI¥¯ONYCH ZAD£U¯ENIEM WED£UG WYSOKOŒCI
ZAD£U¯ENIA
Gospod arstwa produ kuj¹ce
g³ównie n a rynek
1, 1% 1,2%
9,5%
7,5 %
g³ównie na w³asne potrzeby
8,2 %
2 ,9%
10,5 %
8,9%
23,3%
15,8%
21, 0%
350 26
go spo darstw
2 223
gospodarstw
41 ,5%
25 ,0%
2 3,5%
Wysoko œæ zad³u¿enia:
poni¿ej 0,6 tys. z³
2–4
0,6–1
4–15
1–2
15–50
Zad³u¿enie gospodarstw produkuj¹cych na rynek w stosunku do wartoœci produkcji towarowej by³o zró¿nicowane. Z ogólnej liczby 36,6 tys. gospodarstw realizuj¹cych produkcjê towarow¹, ponad 8,5 tys. gospodarstw mia³o
zad³u¿enie siêgaj¹ce 10% tej produkcji, 15,2 tys. gospodarstw – w granicach 10–30%, ponad 9,2 tys. gospodarstw
w granicach 30–100%, a 3,8 tys. mia³o zad³u¿enie wy¿sze od uzyskanej rocznej produkcji przeznaczonej na rynek.
W analizowanej zbiorowoœci zad³u¿enie ogó³em gospodarstw towarowych wynosi³o œrednio 31,5% (w kraju
41,6%) uzyskiwanej przez nie produkcji towarowej, przy czym z tytu³u kredytów inwestycyjnych – 23,6%,
a bie¿¹cych – 15,5% (w kraju: 33,2% i 21,2%).
W roku 2001/2002 w Wielkopolsce 36,0 tys. gospodarstw rolnych prowadz¹cych dzia³alnoœæ rolnicz¹ (28,1%)
sp³aca³o kredyty i po¿yczki (w Polsce 22,5%). Przeciêtne gospodarstwo rolne sp³aca³o kredyty w wysokoœci
12571 z³ (w kraju 9326 z³), przy czym w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na rynek kwota ta wynosi³a
12950 z³ (w kraju 10371 z³). Najni¿szy jednostkowy poziom sp³acanych kredytów odnotowano w gospodarstwach
produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby (4822 z³; w kraju 3680 z³).
W przeliczeniu na 1 ha powierzchni UR sp³aty kredytów wynios³y œrednio 488 z³ (w kraju 504 z³). W gospodarstwach produkuj¹cych wy³¹cznie na w³asne potrzeby sp³aty kredytów by³y prawie 9-krotnie wy¿sze od œredniej,
zaœ w gospodarstwach produkuj¹cych g³ównie na w³asne potrzeby osi¹ga³y poziom 1090 z³, a w grupie pordukuj¹cych g³ównie na rynek by³o to 474 z³.
54
TABL. 7.5. GOSPODARSTWA ROLNE SP£ACAJ¥CE KREDYTY I PO¯YCZKI WED£UG CELU
PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
Gospodarstwa:
w tysi¹cach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36,0
0,3
2,1
33,6
w odsetkach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,9
5,9
93,2
w % ogólnej liczby gospodarstw prowadz¹cych
dzia³alnoœæ rolnicz¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28,1
7,0
7,9
34,9
na 1 gospodarstwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12571
24625
4822
12950
na 1 ha u¿ytków rolnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
488
4267
1090
474
Sp³aty kredytów i po¿yczek w z³otych:
Spoœród gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek ponad jedna trzecia obci¹¿ona by³a sp³atami kredytów
i po¿yczek. Im wiêksza by³a skala sprzeda¿y, tym wiêkszy by³ odsetek gospodarstw sp³acaj¹cych kredyty.
Gospodarstwa korzystaj¹ce z kredytów stanowi³y blisko 52% ogólnej liczby gospodarstw realizuj¹cych sprzeda¿
w kwocie 25 tys. z³ i wiêcej, zaœ odsetek gospodarstw o najwy¿szym poziomie produkcji towarowej (100 tys. z³
i wiêcej), które sp³aca³y kredyty, by³ bliski 65%.
Dla 4049 gospodarstw rolnych produkuj¹cych na rynek roczne sp³aty kredytów stanowi³y do 5% wartoœci produkcji towarowej, zaœ dla 14891 gospodarstw udzia³ ten wynosi³ 5–15%. W 11794 gospodarstwach produkcja towarowa by³a obci¹¿ona kredytami w 15–50%, a w 4341 gospodarstwach obci¹¿enie to wynosi³o 50% i wiêcej.
Wykres 11. GOSPODARSTWA ROLNE SP£ACAJ¥CE KREDYTY I PO¯YCZKI WED£UG WYSOKOŒCI
ROCZNYCH SP£AT I GRUP OBSZAROWYCH U¯YTKÓW ROLNYCH
100
%
80
60
40
20
0
Ogó³em
Poni¿ej 3 ha
3–5
Sp³aty roczne:
poni¿ej 1 tys. z³
4–15
1–4
5–10
10–20
20 ha i wiêcej UR
55
8. Gospodarstwa rolne wed³ug kierunku i celu produkcji rolniczej
Dla potrzeb niniejszej publikacji wyodrêbniono nastêpuj¹ce kierunki produkcji rolniczej:
– produkcja wy³¹cznie roœlinna (w tym wy³¹cznie sadownictwo i warzywnictwo),
– produkcja wy³¹cznie zwierzêca,
– produkcja mieszana.
Wœród 173,1 tys. gospodarstw rolnych w Wielkopolsce, które w dniu 20 maja 2002 roku prowadzi³y dzia³alnoœæ
rolnicz¹, najwiêkszy udzia³ mia³y gospodarstwa prowadz¹ce dzia³alnoœæ mieszan¹ (65,8%; w kraju 65,0%),
a nastêpnie gospodarstwa prowadz¹ce wy³¹cznie produkcjê roœlinn¹ (32,3%; w kraju 33,1%). Gospodarstwa zajmuj¹ce siê wy³¹cznie produkcj¹ zwierzêc¹ stanowi³y 1,9% ogó³u omawianych gospodarstw, podobnie jak w kraju.
Najwy¿szy odsetek gospodarstw rolnych zajmuj¹cych siê wy³¹cznie produkcj¹ roœlinn¹ lub wy³¹cznie produkcj¹ zwierzêc¹ odnotowano w gospodarstwach najmniejszych, o powierzchni do 1 ha UR (odpowiednio: 61,8%
i 6,2% ogó³u gospodarstw omawianej grupy obszarowej u¿ytków rolnych) oraz w gospodarstwach o powierzchni
1–2 ha UR (odpowiednio: 50,5% i 1,0%). W pozosta³ych gospodarstwach zdecydowanie przewa¿a³ odsetek gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ mieszan¹ i wynosi³ od 58,6% w grupie obszarowej 2–3 ha UR do 94,2% w grupie
15–20 ha UR.
Najwiêksze gospodarstwa rolne odnotowano w grupie podmiotów prowadz¹cych produkcjê mieszan¹ –
13,32 ha UR (w kraju 8,60 ha UR), a najmniejsze w grupie prowadz¹cych wy³¹cznie produkcjê zwierzêc¹ (g³ównie
fermy drobiu) – 0,75 ha u¿ytków rolnych (w kraju 1,32 ha UR).
Wœród gospodarstw z wy³¹cznie w³asnymi u¿ytkami rolnymi dominowa³y podmioty prowadz¹ce dzia³alnoœæ
mieszan¹ (64,1%; w kraju 63,3%), natomiast wœród gospodarstw u¿ytkuj¹cych grunty wy³¹cznie dzier¿awione –
podmioty o roœlinnym kierunku produkcji (57,2%; w kraju 51,2%).
W grupie podmiotów prowadz¹cych dzia³alnoœæ roœlinn¹ odnotowano znaczny odsetek (37,4%; w kraju 45,4%)
gospodarstw o bardzo dobrej jakoœci u¿ytków rolnych (wskaŸnik jakoœci UR wynosi³ 1 i wiêcej), natomiast 22,4%
(w kraju 13,9%) gospodarstw posiada³o grunty s³abe, o wskaŸniku jakoœci poni¿ej 0,4. Nieco korzystniej omawiane
odsetki kszta³towa³y siê w przypadku gospodarstw, które prowadzi³y wy³¹cznie produkcjê sadownicz¹ i warzywnicz¹, gdzie wynosi³y, odpowiednio: 43,6% i 18,8% (w kraju: 52,5% i 10,8%). Najni¿szy odsetek gospodarstw
o bardzo dobrej jakoœci u¿ytków rolnych wyst¹pi³ w grupie podmiotów prowadz¹cych produkcjê mieszan¹ (26,3%;
w kraju 29,9%), a najwy¿szy odsetek gospodarstw posiadaj¹cych grunty s³abe – w grupie podmiotów z produkcj¹
wy³¹cznie zwierzêc¹ (36,1%; w kraju 26,8%).
Zdecydowana wiêkszoœæ gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ mieszan¹ lub o roœlinnym kierunku produkcji
zajmowa³a siê upraw¹ zbó¿ i ziemniaków. Odsetek podmiotów uprawiaj¹cych zbo¿a wynosi³ dla omawianych grup
gospodarstw, odpowiednio: 95,3% i 68,5%, a w przypadku ziemniaków, odpowiednio: 69,1% i 30,9%.
W zakresie produkcji zwierzêcej, wœród gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ mieszan¹ dominowa³ chów
trzody chlewnej i drobiu kurzego, którym zajmowa³o siê, odpowiednio: 78,2% i 70,3% ogó³u gospodarstw rolnych omawianej grupy. Wœród gospodarstw z dzia³alnoœci¹ wy³¹cznie zwierzêc¹ dominowa³ chów drobiu kurzego, którym zajmowa³o siê 51,5% (w kraju 55,7%) ogó³u gospodarstw rolnych o wymienionych powy¿ej
kierunkach produkcji.
56
Analiza celu produkcji gospodarstw rolnych o poszczególnych kierunkach produkcji wykaza³a, ¿e
w Wielkopolsce:
– najwy¿szy odsetek gospodarstw produkuj¹cych wy³¹cznie na potrzeby w³asne wyst¹pi³ w grupie podmiotów
prowadz¹cych produkcjê zwierzêc¹ (32,9%; w kraju 51,1%), a najni¿szy w gospodarstwach z produkcj¹
mieszan¹ (5,1%; w kraju 15,3%),
– najwy¿szy odsetek gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na potrzeby w³asne wyst¹pi³ w grupie podmiotów
prowadz¹cych wy³¹cznie produkcjê roœlinn¹ (58,1%; w kraju 48,8%), a najni¿szy w gospodarstwach
z produkcj¹ mieszan¹ (20,7%; w kraju 29,8%),
– najwy¿szy odsetek gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek wyst¹pi³ w grupie podmiotów
prowadz¹cych dzia³alnoœæ mieszan¹ (74,1%; w kraju 54,8%), a najni¿szy w gospodarstwach prowadz¹cych
wy³¹cznie produkcjê zwierzêc¹ (21,4%; w kraju 12,0%).
Najwiêcej gospodarstw wyposa¿onych w ci¹gniki znajdowa³o siê wœród podmiotów prowadz¹cych dzia³alnoœæ
mieszan¹ (71,5%; w kraju 63,7%). Dla pozosta³ych gospodarstw odsetek ten kszta³towa³ siê nastêpuj¹co:
– gospodarstwa o dzia³alnoœci roœlinnej – 17,8% (w tym sadownicze i warzywnicze – 11,4%; w Polsce, odpowiednio: 20,4% i 18,7%),
– gospodarstwa o dzia³alnoœci zwierzêcej – 12,4% (w kraju 13,1%).
Wiêkszoœæ u¿ytkowników gospodarstw rolnych, niezale¿nie od kierunku produkcji, posiada³a wykszta³cenie
rolnicze. Odsetek u¿ytkowników, którzy posiadali wykszta³cenie rolnicze lub ukoñczyli kurs rolniczy, wynosi³
61,9% w grupie gospodarstw prowadz¹cych produkcjê mieszan¹, 36,1% w grupie gospodarstw z dzia³alnoœci¹ rolnicz¹ wy³¹cznie roœlinn¹ i 23,9% w przypadku gospodarstw prowadz¹cych wy³¹cznie produkcjê zwierzêc¹ (w kraju, odpowiednio: 49,5%, 29,8%, 18,5%).
Najwy¿szy odsetek gospodarstw rolnych, których u¿ytkownik posiada³ wy¿sze wykszta³cenie rolnicze, wyst¹pi³
w grupie gospodarstw prowadz¹cych dzia³alnoœæ wy³¹cznie roœlinn¹ – 2,5% (wy³¹cznie sadownicz¹ i warzywnicz¹
– 2,7%), a najni¿szy – w grupie gospodarstw z produkcj¹ mieszan¹ – 1,0% (w kraju, odpowiednio: 1,8%, 2,0%
i 0,7%).
9. Gospodarstwa rolne w podregionach i powiatach województwa wielkopolskiego
wed³ug celu produkcji rolniczej
Spoœród 173,4 tys. gospodarstw, które w maju 2002 r. w Wielkopolsce prowadzi³y produkcjê rolnicz¹, blisko
34% znajdowa³o siê w podregionie kaliskim, oko³o 31% w podregionie poznañskim, 23% w podregionie koniñskim, blisko 12% w podregionie pilskim i nieca³e 1% w podregionie miasto Poznañ. Najwiêcej takich gospodarstw
odnotowano w powiatach: koniñskim (14,9 tys.), kaliskim (11,9 tys.) i kolskim (9,5 tys.).
Analizuj¹c udzia³ gospodarstw prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹ wed³ug celu produkcji, stwierdza siê, i¿
w podregionie kaliskim gospodarstwa produkuj¹ce wy³¹cznie na w³asne potrzeby stanowi³y 6,8%, prowadz¹ce
produkcjê rolnicz¹ g³ównie na w³asne potrzeby 31,8%, a produkuj¹ce przede wszystkim na rynek 61,4%. W podregionie pilskim nieco wiêkszy by³ udzia³ gospodarstw produkuj¹cych na samozaopatrzenie, który wynosi³ tu 10,8%.
Produkcjê przede wszystkim na w³asne potrzeby prowadzi³o 36,8% gospodarstw podregionu, a g³ównie na rynek
produkowa³o 52,4% gospodarstw. W Poznaniu wy³¹cznie na w³asne potrzeby produkowa³o 28,0% gospodarstw,
g³ównie na w³asne potrzeby 30,2%, a g³ównie na rynek 41,8%.
57
Dla charakterystyki rolnictwa najbardziej istotny jest udzia³ gospodarstw prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹
z przeznaczeniem na rynek. W województwie wielkopolskim œredni udzia³ gospodarstw produkuj¹cych g³ównie
na rynek w ogólnej liczbie gospodarstw prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹ wynosi³ 58,0%. Najmniejsze udzia³y zanotowano w miastach na prawach powiatu (Konin 23,3%, Poznañ 41,8%, Kalisz 42,3%). Najmniejszy udzia³ gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek stwierdzono w powiatach: krotoszyñskim (71,8%), kaliskim (68,1%)
i rawickim (67,0%).
U¿ytki rolne zarejestrowano w 171,3 tys. gospodarstw prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹. Ich ca³kowity area³
wynosi³ 1757,5 tys. ha, z tego 38,1% odnotowano w podregionie poznañskim, 27,0% w podregionie kaliskim,
17,0% w podregionie pilskim, 16,0% koniñskim i 1,9% w Poznaniu. Œredni udzia³ powierzchni u¿ytków rolnych
w gospodarstwach województwa wielkopolskiego produkuj¹cych g³ównie na rynek w ogólnej powierzchni gospodarstw prowadz¹cych produkcjê rolnicz¹ wynosi³ 92,6%. Najmniejszy udzia³ zanotowano w Koninie (55,7%), natomiast najwiêkszy w powiatach: w¹growieckim (97,6%), krotoszyñskim i gostyñskim (po 97,5%).
Blisko 64 tys. gospodarstw w Wielkopolsce utrzymywa³o byd³o, a 37,4% tych gospodarstw znajdowa³o siê
w podregionie kaliskim, 27,4% w podregionie koniñskim, 24,9% w poznañskim, 10,2% w podregionie pilskim
i 0,1% w Poznaniu. Najwiêcej gospodarstw utrzymuj¹cych byd³o i produkuj¹cych g³ównie na rynek zlokalizowano
w powiatach: koniñskim (5,0 tys.), kaliskim (4,9 tys.) i kolskim (4,3 tys.). Najmniej takich gospodarstw stwierdzono natomiast w miastach na prawach powiatu: Leszno (15 gospodarstw), Konin (58 gospodarstw) i Poznañ (64 gospodarstwa).
Œredni udzia³ gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek i utrzymuj¹cych byd³o w ogólnej liczbie gospodarstw prowadz¹cych chów byd³a wynosi³ 90,4%. Najmniejsze udzia³y odnotowano w Koninie (59,8%) oraz w powiecie tureckim (76,0%), natomiast najwiêksze w powiatach: gostyñskim (98,3%), krotoszyñskim (97,9%)
i œremskim (97,7%).
W Wielkopolsce tylko 1,3% gospodarstw rolnych posiadaj¹cych byd³o prowadzi³o produkcjê rolnicz¹ z przeznaczeniem wy³¹cznie na samozaopatrzenie. Najwiêkszy udzia³ tych gospodarstw odnotowano w Poznaniu (8,8%)
i Koninie (6,2%).
Ponad 90 tys. gospodarstw województwa wielkopolskiego utrzymywa³o trzodê chlewn¹, przy czym 36,4% spoœród nich znajdowa³o siê w podregionie kaliskim, 30,9% w poznañskim, 22,2% w koniñskim, 10,3% w pilskim,
a 0,2% w Poznaniu. Najwiêcej gospodarstw utrzymuj¹cych trzodê chlewn¹ i produkuj¹cych g³ównie na rynek by³o
w powiatach: koniñskim (5,8 tys.), kaliskim (5,7 tys.) i kolskim (4,0 tys.), natomiast najmniej w miastach: Lesznie
(52 gospodarstwa), Koninie (71) i Poznaniu (124).
Œredni udzia³ gospodarstw produkuj¹cych g³ównie na rynek i utrzymuj¹cych trzodê chlewn¹, w ogólnej liczbie
gospodarstw prowadz¹cych chów trzody wynosi³ 85,1%. Najmniejsze udzia³y zanotowano w Koninie (53,0%) oraz
w powiecie koniñskim (74,3%), zaœ najwiêksze w powiatach: krotoszyñskim (90,9%), gostyñskim (90,3%) i kaliskim (90,2%).
Tylko ponad 2% gospodarstw rolnych województwa wielkopolskiego posiadaj¹cych trzodê chlewn¹ prowadzi³o
produkcjê rolnicz¹ wy³¹cznie na samozaopatrzenie. Najwyiêkszy udzia³ tych gospodarstw stwierdzono w Koninie
(8,2%), Kaliszu (5,4%) oraz w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim (5,3%).
58
TABLICE ZBIORCZE
TABL. 1. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
W tym gospodarstwa produkuj¹ce
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
razem
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
OGÓ£EM
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
202073
173386
15041
57743
100602
Wed³ug powierzchni u¿ytków rolnych
0–1 ha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62458
45340
10512
30585
4243
1–2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27290
21821
2329
13495
5997
2–3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13483
11416
796
5315
5305
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16855
15042
645
4415
9982
5–10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33004
31550
508
3145
27897
10–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22153
21791
123
545
21123
15–20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11220
11090
37
117
10936
20–30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8720
8607
31
68
8508
30–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4291
4232
28
33
4171
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1578
1522
16
19
1487
100 ha i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1021
975
16
6
953
Z U¯YTKAMI ROLNYMI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
199975
171308
14526
56694
100088
W³asnymi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
193096
165424
13637
53461
98326
w poni¿ej 25% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1855
1739
147
555
1037
25–50% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3739
3617
145
737
2735
50–75% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8037
7924
173
777
6974
75–100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10371
10279
84
557
9638
w 100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
169094
141865
13088
50835
77942
W ca³oœci dzier¿awionymi . . . . . . . . . . . . . . . . .
6142
5303
800
2942
1561
w tym:
Z U¯YTKAMI ROLNYMI O WSKAZNIKU JAKOŒCI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
199975
171308
14526
56694
100088
Poni¿ej 0,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54280
45360
4277
15812
25271
0,4–0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44464
39324
2787
11512
25025
0,7–1,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39636
35335
2298
10177
22860
1,0 i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61595
51289
5164
19193
26932
5144
9369
U¯YTKUJ¥CE SADY
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16500
16500
1987
59
TABL. 1. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ (dok.)
W tym gospodarstwa produkuj¹ce
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
razem
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
W KTÓRYCH OSOBA KIERUJ¥CA POSIADA WYKSZTA£CENIE ROLNICZE
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91484
Wy¿sze rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2664
91484
3382
18404
69698
2664
126
559
1979
Policealne rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
379
379
24
82
273
Œrednie zawodowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15630
15630
552
2778
12300
Zasadnicze zawodowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28789
28789
643
3757
24389
Kurs rolniczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44022
44022
2037
11228
30757
PROWADZ¥CE RACHUNKOWOŒÆ ROLN¥
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7833
7708
307
474
6927
PROWADZ¥CE UPRAWÊ
Zbó¿ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142155
142155
6402
41123
94630
Str¹czkowych jadalnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52842
52842
6956
15874
30012
Ziemniaków . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93547
93547
5974
22452
65121
Warzyw gruntowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35858
35858
4843
13964
17051
UTRZYMUJ¥CE ZWIERZÊTA GOSPODARSKIE
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117234
117234
6929
25145
85160
Byd³o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63996
63996
814
5343
57839
w tym krowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57208
57208
683
4528
51997
Trzodê chlewn¹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90068
90068
1946
11506
76616
w tym lochy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69386
69386
553
4748
64085
w tym:
Owce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
715
715
23
104
588
Drób kurzy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81779
81779
5174
19093
57512
POSIADAJ¥CE CI¥GNIKI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92392
91751
1321
8452
81978
Do 15 kW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3229
3180
149
733
2298
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26503
26818
367
2506
23945
25–40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45171
44933
470
3215
41248
40–60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37087
36895
312
1897
34686
60–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11157
11097
62
243
10792
100 kW i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3304
3282
34
106
3142
POWIERZCHNIA GRUNTÓW w ha
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2001575
1906205
49776
118082
1738347
W tym u¿ytki rolne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1819294
1757466
35062
95121
1627282
w tym sady . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16360
16360
720
1832
13808
ŒREDNIA POWIERZCHNIA GRUNTÓW W 1 GOSPODARSTWIE w ha
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
U¿ytków rolnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9,91
10,99
3,31
2,04
17,28
9,00
10,14
2,33
1,65
16,18
60
TABL. 2. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ, GRUP OBSZAROWYCH U¯YTKÓW
ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW
A. OGÓ£EM
Grupy obszarowe u¿ytków rolnych
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
30–50
50 ha
i wiêcej
WOJEWÓDZTWO . . . . . . .
173386
45340
21821
26458
31550
32881
8607
4232
2497
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
20296
6227
2609
2291
2009
3782
1570
1099
709
chodzieski . . . . . . . . . . . .
czarnkowsko-trzcianecki
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
2272
5252
4721
769
1315
1387
392
848
546
259
821
538
195
689
476
322
911
1008
142
335
396
119
197
235
74
136
135
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
4130
3921
53589
1286
1470
15932
432
391
6594
309
364
6566
341
308
7385
916
625
10774
388
309
3479
296
252
1763
162
202
1096
5607
1521
571
563
636
1303
550
299
164
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
miasto na prawach powiatu
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
4048
4901
4721
1706
4503
2261
7419
4344
2860
2671
4246
3961
1157
1886
1561
381
1191
681
2479
1315
747
737
922
1217
524
516
595
220
761
219
818
558
334
346
666
399
531
501
599
214
677
223
876
460
329
330
749
467
672
576
694
206
722
272
854
555
375
365
865
563
811
1007
872
393
767
473
1399
930
655
569
770
795
220
267
243
131
223
198
497
273
228
185
146
309
83
96
100
99
103
112
279
166
108
87
74
148
50
52
57
62
59
83
217
87
84
52
54
63
341
58493
137
14844
67
7257
47
9394
30
12058
30
11499
9
2169
9
811
12
461
5480
1679
528
532
1006
1323
255
86
71
jarociñski . . . . . . . . . . . .
5266
2339
678
491
563
877
206
67
45
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . .
11890
4373
5131
9820
5063
1979
922
1157
3117
604
1430
607
535
1401
576
2492
667
609
1690
1194
3586
837
805
1598
1388
2061
972
1528
1502
1038
263
224
307
313
160
63
82
130
124
71
16
62
60
75
32
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
5583
4404
1404
1051
657
556
870
559
1139
918
1118
1007
254
177
97
85
44
51
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
1483
39530
592
7811
289
5064
290
7962
218
9936
73
6708
10
1352
6
520
5
177
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
9494
14939
6127
8041
1728
3143
1318
1254
1053
2115
686
1009
1762
3043
1057
1881
2473
3727
1258
2380
1881
2303
1277
1220
417
403
315
208
145
154
149
#
35
51
67
#
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
929
1478
368
526
201
297
219
245
98
162
27
118
9
37
#
39
#
54
61
ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW (cd.)
A. OGÓ£EM (dok.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
30–50
50 ha
i wiêcej
W ODSETKACH
100,0
26,1
12,6
15,3
18,2
19,0
5,0
2,4
1,4
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
30,7
12,9
11,3
9,9
18,6
7,7
5,4
3,5
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
33,8
25,0
29,4
17,3
16,1
11,6
11,4
15,6
11,4
8,6
13,1
10,1
14,2
17,3
21,4
6,3
6,4
8,4
5,2
3,8
5,0
3,3
2,6
2,9
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
31,1
37,5
29,7
10,5
10,0
12,3
7,5
9,3
12,3
8,3
7,9
13,8
22,2
15,9
20,1
9,4
7,9
6,5
7,2
6,4
3,3
3,9
5,2
2,0
100,0
27,1
10,2
10,0
11,3
23,2
9,8
5,3
2,9
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
28,6
38,5
33,1
22,3
26,4
30,1
33,4
30,3
26,1
27,6
21,7
30,7
12,9
10,5
12,6
12,9
16,9
9,7
11,0
12,8
11,7
13,0
15,7
10,1
13,1
10,2
12,7
12,5
15,0
9,9
11,8
10,6
11,5
12,4
17,6
11,8
16,6
11,8
14,7
12,1
16,0
12,0
11,5
12,8
13,1
13,7
20,4
14,2
20,0
20,5
18,5
23,0
17,0
20,9
18,9
21,4
22,9
21,3
18,1
20,1
5,4
5,4
5,1
7,7
5,0
8,8
6,7
6,3
8,0
6,9
3,4
7,8
2,1
2,0
2,1
5,8
2,3
5,0
3,8
3,8
3,8
3,3
1,7
3,7
1,2
1,1
1,2
3,6
1,3
3,7
2,9
2,0
2,9
1,9
1,3
1,6
100,0
100,0
40,2
25,4
19,6
12,4
13,8
16,1
8,8
20,6
8,8
19,7
2,6
3,7
2,6
1,4
3,5
0,8
100,0
30,6
9,6
9,7
18,4
24,1
4,7
1,6
1,3
jarociñski . . . . . . . . . . . .
100,0
44,4
12,9
9,3
10,7
16,7
3,9
1,3
0,9
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
16,6
21,1
22,5
31,7
11,9
12,0
13,9
10,4
14,3
11,4
21,0
15,3
11,9
17,2
23,6
30,2
19,1
15,7
16,3
27,4
17,3
22,2
29,8
15,3
20,5
2,2
5,1
6,0
3,2
3,2
0,5
1,9
2,5
1,3
1,4
0,1
1,4
1,2
0,8
0,6
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
25,1
23,9
11,8
12,6
15,6
12,7
20,4
20,8
20,0
22,9
4,5
4,0
1,7
1,9
0,8
1,2
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
39,9
19,8
19,5
12,8
19,6
20,1
14,7
25,1
4,9
17,0
0,7
3,4
0,4
1,3
0,3
0,4
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
18,2
21,0
21,5
15,6
11,1
14,2
11,2
12,5
18,6
20,4
17,3
23,4
26,0
24,9
20,5
29,6
19,8
15,4
20,8
15,2
4,4
2,7
5,1
2,6
1,5
1,0
2,4
#
0,4
0,3
1,1
#
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
39,6
35,6
21,6
20,1
23,6
16,6
10,5
11,0
2,9
8,0
1,0
2,5
#
2,6
#
3,7
62
B. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE WY£¥CZNIE NA W£ASNE POTRZEBY
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
50 ha
i wiêcej
30–50
15041
10512
2329
1441
508
160
31
28
32
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
2192
1439
371
210
95
45
12
9
11
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
276
876
349
188
450
251
57
196
50
18
128
28
7
62
#
4
24
5
–
6
#
#
5
–
#
5
#
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
178
513
4871
148
402
3682
21
47
633
6
30
339
#
16
133
–
12
52
–
#
10
#
#
9
–
3
13
539
412
72
33
16
#
–
–
#
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
208
394
333
146
545
252
796
492
244
185
202
475
173
342
269
75
355
198
582
389
177
148
137
386
22
31
29
20
101
31
106
57
39
27
43
44
5
15
20
24
57
13
65
30
18
7
19
29
6
#
11
13
23
6
26
11
#
#
–
11
#
#
#
9
4
3
#
#
5
–
#
3
–
#
#
#
#
–
–
–
–
#
#
#
#
–
#
#
#
–
#
#
#
#
#
–
–
#
–
#
#
#
5
–
–
–
–
#
60
4004
39
3007
11
588
4
310
3
70
#
17
#
3
–
5
–
4
234
215
12
6
#
#
–
–
–
jarociñski . . . . . . . . . . . .
547
486
56
3
#
–
–
#
–
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
551
330
160
1253
238
377
226
129
905
131
82
69
18
2000
57
62
29
8
121
37
25
#
#
20
12
#
#
3
5
#
#
#
#
–
–
#
–
–
#
#
–
#
–
#
–
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
283
180
223
141
34
29
18
6
#
#
#
#
–
–
–
–
–
–
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
228
3560
174
2159
31
655
20
530
–
181
#
30
–
#
–
#
#
–
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
619
1378
418
901
400
813
305
484
111
269
50
182
80
193
49
175
21
87
11
54
7
14
3
#
–
#
–
–
–
#
–
#
–
–
–
–
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
244
414
157
225
43
82
33
52
8
29
#
16
#
3
–
3
–
4
63
B. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE WY£¥CZNIE NA W£ASNE POTRZEBY (dok.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
30–50
50 ha
i wiêcej
W ODSETKACH
100,0
69,9
15,5
9,6
3,4
1,1
0,2
0,2
0,2
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
65,6
16,9
9,6
4,3
2,1
0,5
0,4
0,5
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
68,1
51,4
71,9
20,7
22,4
14,3
6,5
14,6
8,0
2,5
7,1
#
1,4
2,7
1,4
–
0,7
1,4
#
0,6
–
#
0,6
#
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
83,1
78,4
75,6
11,8
9,2
13,0
3,4
5,8
7,0
#
3,1
2,7
–
2,3
1,1
–
#
0,2
#
#
0,2
–
0,6
0,3
100,0
76,4
13,4
6,1
3,0
#
–
–
#
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
83,2
86,8
80,8
51,4
65,1
78,6
73,1
79,1
72,5
80,0
67,8
81,3
10,6
7,9
8,7
13,7
18,5
12,3
13,3
11,6
16,0
14,6
21,3
9,3
2,4
3,8
6,0
16,4
10,5
5,2
8,2
6,1
7,4
3,8
9,4
6,1
2,9
#
3,3
8,9
4,2
2,4
3,3
2,2
#
#
–
2,3
#
#
#
6,2
0,7
1,2
#
#
2,0
–
#
0,6
–
#
#
#
#
–
–
–
–
#
#
#
#
–
#
#
#
–
#
#
#
#
#
–
–
#
–
#
#
#
0,6
–
–
–
–
0,2
100,0
100,0
65,0
75,1
18,3
14,7
6,7
7,7
5,0
1,7
#
0,4
#
0,1
–
0,1
–
0,1
100,0
91,9
5,1
2,6
#
#
–
–
–
jarociñski . . . . . . . . . . . .
100,0
88,8
10,2
0,5
#
–
–
#
–
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
68,4
68,5
80,6
72,2
55,0
14,9
20,9
11,3
16,0
23,9
11,3
8,8
5,0
9,7
15,5
4,5
#
#
1,6
5,0
#
#
1,9
0,4
#
#
#
#
–
–
#
–
–
#
#
–
#
–
#
–
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
78,8
78,3
12,0
16,1
6,4
3,3
#
#
#
#
–
–
–
–
–
–
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
76,3
60,6
13,6
18,4
8,8
14,9
–
5,1
#
0,8
–
#
–
#
#
x
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
64,6
59,0
73,0
53,7
17,9
19,5
12,0
20,2
12,9
14,0
11,7
19,4
3,4
6,3
2,6
6,0
1,1
1,0
0,7
#
–
#
–
–
–
#
–
#
–
–
–
–
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
64,3
54,3
17,6
19,8
13,5
12,6
3,3
7,0
#
3,9
#
0,7
–
0,7
–
1,0
64
C. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE G£ÓWNIE NA W£ASNE POTRZEBY
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
50 ha
i wiêcej
30–50
57743
30585
13495
9730
3145
662
68
33
25
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
7464
4313
1681
980
326
130
23
#
#
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
944
1939
1663
518
789
1021
263
534
359
121
388
205
33
167
43
9
54
26
–
4
#
–
3
3
–
–
#
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
1406
1512
16729
1012
973
10258
256
269
3744
102
164
2009
24
59
506
8
33
165
#
11
25
#
#
15
–
#
7
1552
978
332
168
57
17
–
–
–
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
1294
1604
1606
512
1539
691
2389
1320
785
802
1307
1201
781
1158
1073
277
731
430
1610
805
499
496
588
761
319
265
322
136
451
136
426
341
173
197
396
217
161
145
159
62
236
87
263
122
95
86
251
158
#
22
32
21
91
23
57
35
12
16
58
50
#
8
14
12
27
13
24
17
#
4
9
12
–
5
#
#
3
#
#
–
#
#
3
–
–
–
#
#
–
#
6
–
–
#
#
#
–
#
–
–
–
–
#
–
–
–
#
#
127
18577
71
10439
33
4385
16
2869
#
745
#
114
–
12
#
4
#
9
1608
1265
254
67
13
6
#
#
#
jarociñski . . . . . . . . . . . .
2314
1744
424
132
8
6
–
–
–
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
3240
1389
1286
3671
1475
1327
648
875
2036
434
854
420
279
879
389
760
240
116
604
477
271
56
11
133
154
28
16
#
15
#
–
#
#
#
#
–
#
–
–
–
–
5
–
#
–
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
1694
1272
998
782
401
317
241
134
41
31
#
6
–
#
–
#
#
–
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
628
14526
330
5368
168
3572
98
3795
27
1541
3
239
#
6
#
#
–
#
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
3004
6015
2024
3015
1260
2225
965
720
731
1527
484
705
734
1515
427
1010
234
641
123
512
44
104
23
65
#
#
#
3
#
#
#
–
–
#
–
–
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
468
447
198
207
125
113
109
77
31
27
3
14
#
#
–
#
#
5
65
C. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE G£ÓWNIE NA W£ASNE POTRZEBY (dok.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
50 ha
i wiêcej
30–50
W ODSETKACH
100,0
53,0
23,4
16,9
5,4
1,1
0,1
0,1
0,0
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
57,8
22,5
13,1
4,4
1,7
0,3
#
#
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
54,9
40,7
61,4
27,9
27,5
21,6
12,8
20,0
12,3
3,5
8,6
2,6
1,0
2,8
1,6
–
0,2
–
–
0,2
0,2
–
–
#
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
72,0
64,4
61,3
18,2
17,8
22,4
7,3
10,8
12,0
1,7
3,9
3,0
0,6
2,2
1,0
–
0,7
0,1
#
#
0,1
–
#
0,0
100,0
63,0
21,4
10,8
3,7
1,1
–
–
–
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
60,4
72,2
66,8
54,1
47,5
62,2
67,4
61,0
63,6
61,8
45,0
63,4
24,7
16,5
20,0
26,6
29,3
19,7
17,8
25,8
22,0
24,6
30,3
18,1
12,4
9,0
9,9
12,1
15,3
12,6
11,0
9,2
12,1
10,7
19,2
13,2
#
1,4
2,0
4,1
5,9
3,3
2,4
2,7
1,5
2,0
4,4
4,2
#
0,5
0,9
2,3
1,8
1,9
1,0
1,3
#
0,5
0,7
1,0
–
0,3
#
#
0,2
#
#
–
#
#
0,2
–
–
–
#
#
–
#
0,3
–
–
#
#
#
–
#
–
–
–
–
#
–
–
–
#
#
100,0
100,0
55,9
56,2
26,0
23,6
12,6
15,4
#
4,0
#
0,6
–
0,1
#
0,0
#
0,0
100,0
78,7
15,8
4,2
0,8
0,4
#
#
#
jarociñski . . . . . . . . . . . .
100,0
75,4
18,3
5,7
0,3
0,3
–
–
–
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
41,0
46,7
68,0
55,5
29,4
26,4
30,2
21,7
23,9
26,4
23,5
17,3
9,0
16,5
32,3
8,4
4,0
0,9
3,6
10,4
0,9
1,2
0,2
0,4
1,3
–
#
#
#
#
–
#
–
–
–
–
0,4
–
0,1
–
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
58,9
61,5
23,7
24,9
14,2
10,5
2,4
2,4
0,7
0,5
–
#
–
#
0,1
–
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
52,5
37,0
26,8
24,6
15,6
26,1
4,3
10,6
0,5
1,6
#
0,0
#
#
–
#
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
41,9
37,0
47,7
23,9
24,3
25,4
23,9
23,4
24,4
25,2
21,1
33,5
7,8
10,7
6,1
17,0
1,5
1,7
1,1
2,2
–
#
#
0,1
#
#
#
–
–
#
–
–
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
42,3
46,3
26,7
25,3
23,3
17,2
6,6
6,0
0,6
3,1
#
#
–
#
#
1,1
66
D. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE G£ÓWNIE NA RYNEK
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
30–50
50 ha
i wiêcej
100602
4243
5997
15287
27897
32059
8508
4171
2440
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
10640
475
557
1101
1588
3607
1535
1081
696
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
1052
2437
2709
63
76
115
72
118
137
120
305
305
155
460
425
309
833
977
142
325
386
118
189
232
73
131
132
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
2546
1896
31989
126
95
1992
155
75
2217
201
170
4218
315
233
6746
908
580
10557
385
297
3444
294
248
1739
162
198
1076
3516
131
167
362
563
1281
550
299
163
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
2546
2903
2782
1048
2419
1318
4234
2532
1831
1684
2737
2285
203
386
219
29
105
53
287
121
71
93
197
70
183
220
244
64
209
52
286
160
122
122
227
138
365
341
420
128
384
123
548
308
216
237
479
280
635
552
651
172
608
243
771
509
359
348
807
502
808
997
856
372
736
457
1364
909
646
565
760
780
220
261
238
126
218
197
495
273
226
182
142
308
82
96
97
97
102
111
272
165
107
85
72
147
50
50
57
60
57
82
211
87
84
52
53
60
154
35912
27
1398
23
2284
27
6215
26
11243
26
11368
8
2154
7
802
10
448
70
3638
199
262
459
993
1316
254
85
jarociñski . . . . . . . . . . . .
2405
109
198
356
554
871
206
66
45
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
8099
2654
3685
4896
3350
275
48
153
176
39
494
118
238
322
130
1670
398
485
965
680
3290
779
793
1445
1222
2031
955
1522
1482
1019
262
220
304
311
158
61
81
130
123
70
16
55
60
72
32
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
3606
2952
183
128
222
210
611
419
1092
884
1104
1000
254
176
97
84
43
51
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
627
21444
88
284
90
837
172
3637
191
8214
68
6439
9
1343
5
515
4
175
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
5871
7546
3685
4125
68
105
48
50
211
319
152
122
948
1335
581
696
2218
2999
1124
1814
1830
2185
1251
1151
417
400
314
205
144
153
148
#
35
50
67
#
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
217
617
13
94
33
102
77
116
59
106
22
88
7
32
#
34
#
45
67
ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW (dok.)
D. GOSPODARSTWA PRODUKUJ¥CE G£ÓWNIE NA RYNEK (dok.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
do1 ha
1–2
2–5
5–10
10–20
20–30
30–50
50 ha
i wiêcej
W ODSETKACH
100,0
4,2
6,0
15,2
27,7
31,9
8,5
4,1
2,4
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
4,5
5,2
10,3
14,9
33,9
14,4
10,2
6,5
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
6,0
3,1
4,2
6,8
4,8
5,1
11,4
12,5
11,3
14,7
18,9
15,7
29,4
34,2
36,1
13,5
13,3
14,2
11,2
7,8
8,6
6,9
5,4
4,9
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
4,9
5,0
6,2
6,1
4,0
6,9
7,9
9,0
13,2
12,4
12,3
21,1
35,7
30,6
33,0
15,1
15,7
10,8
11,5
13,1
5,4
6,4
10,4
3,4
100,0
3,7
4,7
10,3
16,0
36,4
15,6
8,5
4,6
grodziski . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
8,0
13,3
7,9
2,8
4,3
4,0
6,8
4,8
3,9
5,5
7,2
3,1
7,2
7,6
8,8
6,1
8,6
3,9
6,8
6,3
6,7
7,2
8,3
6,0
14,3
11,7
15,1
12,2
15,9
9,3
12,9
12,2
11,8
14,1
17,5
12,3
24,9
19,0
23,4
16,4
25,1
18,4
18,2
20,1
19,6
20,7
29,5
22,0
31,7
34,3
30,8
35,5
30,4
34,7
32,2
35,9
35,3
33,6
27,8
34,1
8,6
9,0
8,6
12,0
9,0
14,9
11,7
10,8
12,3
10,8
5,2
13,5
3,2
3,3
3,5
9,3
4,2
8,4
6,4
6,5
5,8
5,0
2,6
6,4
2,0
1,7
2,0
5,7
2,4
6,2
5,0
3,4
4,6
3,1
1,9
2,6
100,0
100,0
17,5
3,9
14,9
6,4
17,5
17,3
16,9
31,3
16,9
31,7
5,2
6,0
4,5
2,2
6,5
1,2
100,0
5,5
7,2
12,6
27,3
36,2
7,0
2,3
1,9
jarociñski . . . . . . . . . . . .
100,0
4,5
8,2
14,8
23,0
36,2
8,6
2,7
1,9
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
ostrowski . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
3,4
1,8
4,2
3,6
1,2
6,1
4,4
6,5
6,6
3,9
20,6
15,0
13,2
19,7
20,3
40,6
29,4
21,5
29,5
36,5
25,1
36,0
41,3
30,3
30,4
3,2
8,3
8,2
6,4
4,7
0,8
3,1
3,5
2,5
2,1
0,2
2,1
1,6
1,5
1,0
pleszewski . . . . . . . . . . . .
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
5,1
4,3
6,2
7,1
16,9
14,2
30,3
29,9
30,6
33,9
7,0
6,0
2,7
2,8
1,2
1,7
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
14,0
1,3
14,4
3,9
27,4
17,0
30,5
38,3
10,8
30,0
1,4
6,3
0,8
2,4
0,6
0,8
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
1,2
1,4
1,3
1,2
3,6
4,2
4,1
3,0
16,1
17,7
15,8
16,9
37,8
39,7
30,5
44,0
31,2
29,0
33,9
27,9
7,1
5,3
8,5
5,0
2,5
2,0
4,0
#
0,6
0,7
1,8
#
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
6,0
15,2
15,2
16,5
35,5
18,8
27,2
17,2
10,1
14,3
3,2
5,2
#
5,5
#
7,3
68
TABL. 3. GOSPODARSTWA ROLNE Z U¯YTKAMI ROLNYMI WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171308
14526
56694
100088
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
19883
2107
7230
10546
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
czarnkowsko-trzcianecki . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2237
5178
4639
267
846
331
924
1906
1616
1046
2426
2692
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
4008
3821
52755
169
494
4639
1333
1451
16343
2506
1876
31773
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5528
3982
4817
4613
1676
4444
2223
7315
4267
2815
2640
4215
3893
517
203
371
315
142
526
244
756
447
234
178
201
451
1517
1255
1570
1536
491
1514
671
2354
1304
766
787
1293
1164
3494
2524
2876
2762
1043
2404
1308
4205
2516
1815
1675
2721
2278
327
57961
54
3922
121
18296
152
35743
5409
5222
228
544
1569
2289
3612
2389
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11860
4350
4986
544
327
148
3227
1371
1199
8089
2652
3639
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9746
5041
1231
237
3647
1461
4868
3343
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5542
277
1672
3593
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4335
166
1235
2934
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
1470
39262
220
3461
626
14387
624
21414
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9390
14888
584
1358
2944
5994
5862
7536
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6076
7992
401
882
1995
2991
3680
4119
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
916
1447
236
397
463
438
217
612
69
TABL. 3. GOSPODARSTWA ROLNE Z U¯YTKAMI ROLNYMI WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW (dok.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
W ODSETKACH
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
8,5
33,1
58,4
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
10,6
36,4
53,0
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
11,9
16,3
7,1
41,3
36,8
34,8
46,8
46,9
58,0
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
100,0
4,2
12,9
8,8
33,3
38,0
31,0
62,5
49,1
60,2
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
9,4
5,1
7,7
6,8
8,5
11,8
11,0
10,3
10,5
8,3
6,7
4,8
11,6
27,4
31,5
32,6
33,3
29,3
34,1
30,2
32,2
30,6
27,2
29,8
30,7
29,9
63,2
63,4
59,7
59,9
62,2
54,1
58,8
57,5
59,0
64,5
63,4
64,6
58,5
100,0
100,0
16,5
6,8
37,0
31,6
46,5
61,7
100,0
100,0
4,2
10,4
29,0
43,8
66,8
45,7
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
4,6
7,5
3,0
27,2
31,5
24,0
68,2
61,0
73,0
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
12,6
4,7
37,4
29,0
49,9
66,3
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
5,0
30,2
64,8
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
3,8
28,5
67,7
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
15,0
8,8
42,6
36,6
42,4
54,5
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
6,2
9,1
31,4
40,3
62,4
50,6
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
6,6
11,0
32,8
37,4
60,6
51,5
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
25,8
27,4
50,5
30,3
23,7
42,3
70
TABL. 4. POWIERZCHNIA U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
W HEKTARACH
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1757466
35062
95121
1627282
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
298172
14229
11767
272176
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31091
56459
83759
476
2571
9879
1244
4279
2392
29371
49610
71488
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
64711
62151
669194
132
1171
10367
1397
2455
22132
63182
58525
636695
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81836
43365
53289
46954
27155
40342
36182
119112
58273
42531
35652
37764
43918
835
186
2186
342
582
1223
282
1294
460
288
157
235
2177
1925
1431
1671
1836
873
2673
981
2998
1595
911
923
2216
1731
79076
41748
49433
44776
25700
36446
34918
114820
56219
41332
34572
35312
40010
2822
475590
121
4249
369
26555
2332
444786
54680
41312
102
279
1285
1789
53292
39244
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78440
40766
52660
717
787
157
6181
2956
1157
71541
37023
51346
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63449
39776
1199
362
5053
3508
57197
35906
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48944
238
2233
46472
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48228
134
1462
46632
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
7336
280809
273
4989
930
33318
6134
242502
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
72346
96017
761
2036
5940
13551
65644
80430
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56769
51942
440
1447
3553
8925
52775
41570
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3735
33700
305
1227
1348
1349
2082
31123
71
TABL. 4. POWIERZCHNIA U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
W ODSETKACH
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,0
5,4
92,6
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
4,8
3,9
91,3
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
1,5
4,6
11,8
4,0
7,6
2,9
94,5
87,9
85,3
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
100,0
0,2
1,9
1,5
2,2
3,9
3,3
97,6
94,2
95,1
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
1,0
0,4
4,1
0,7
2,1
3,0
0,8
1,1
0,8
0,7
0,4
0,6
5,0
2,4
3,3
3,1
3,9
3,2
6,6
2,7
2,5
2,7
2,1
2,6
5,9
3,9
96,6
96,3
92,8
95,4
94,6
90,3
96,5
96,4
96,5
97,2
97,0
93,5
91,1
100,0
100,0
4,3
0,9
13,1
5,6
82,6
93,5
100,0
100,0
0,2
0,7
2,4
4,3
97,5
95,0
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
0,9
1,9
0,3
7,9
7,3
2,2
91,2
90,8
97,5
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
1,9
0,9
8,0
8,8
90,1
90,3
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,5
4,6
95,0
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,3
3,0
96,7
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
3,7
1,8
12,7
11,9
83,6
86,4
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
1,1
2,1
8,2
14,1
90,7
83,8
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
0,8
2,8
6,3
17,2
93,0
80,0
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
8,2
3,6
36,1
4,0
55,7
92,4
72
TABL. 5. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG PROWADZONEJ DZIA£ALNOŒCI GOSPODARCZEJ ORAZ
PODREGIONÓW I POWIATÓW
Prowadz¹ce dzia³alnoœæ gospodarcz¹
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
rolnicz¹
razem
rolnicz¹
i pozarolnicz¹
wy³¹cznie
pozarolnicz¹
Nieprowadz¹ce
dzia³alnoœci
gospodarczej
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
chodzieski . . . . . . . . . . . .
202073
178653
148960
24426
5267
23420
25269
21232
17610
2686
936
4037
2782
2374
1929
343
102
408
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
7093
5801
5590
4970
4568
4070
684
651
338
249
1503
831
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
4757
4836
62449
4259
4039
55379
3582
3461
44782
548
460
8807
129
118
1790
498
797
7070
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . .
6482
4378
5754
4121
4822
3427
785
621
147
73
728
257
koœciañski . . . . . . . . . . .
5374
4973
4163
738
72
401
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
5095
2022
5661
4794
1796
4764
3886
1306
3804
835
400
699
73
90
261
301
226
897
obornicki . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
2804
9258
5099
2357
7869
4460
1928
5886
3698
333
1533
646
96
450
116
447
1389
639
œredzki . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
3313
2961
4755
2928
2727
4338
2391
2210
3631
469
461
615
68
56
92
385
234
417
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4655
4089
3412
549
128
566
592
64499
409
59596
218
50491
123
8002
68
1103
183
4903
powiaty
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . .
5674
5519
4663
817
39
155
jarociñski . . . . . . . . . . . .
5541
5312
4650
616
46
229
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
12684
4807
5339
11986
4445
5174
10557
3732
4541
1333
641
590
96
72
43
698
362
165
ostrowski . . . . . . . . . . . .
11653
10143
8451
1369
323
1510
pleszewski . . . . . . . . . . .
5788
5927
5199
5648
4236
4853
827
730
136
65
589
279
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
4716
4470
3732
672
66
246
2370
1700
1076
407
217
670
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
45899
40389
35078
4452
859
5510
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
10468
9599
8474
1020
105
869
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
17266
6650
9585
15239
6210
8247
13470
5283
7140
1469
844
901
300
83
206
2027
440
1338
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
1930
1094
711
218
165
836
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
3957
2057
999
479
579
1900
73
TABL. 5. GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG PROWADZONEJ DZIA£ALNOŒCI GOSPODARCZEJ ORAZ
PODREGIONÓW I POWIATÓW (cd.)
Prowadz¹ce dzia³alnoœæ gospodarcz¹
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
rolnicz¹
razem
rolnicz¹
i pozarolnicz¹
wy³¹cznie
pozarolnicz¹
Nieprowadz¹ce
dzia³alnoœci
gospodarczej
W ODSETKACH
Podregiony
100,0
88,4
73,7
12,1
2,6
11,6
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
84,0
69,7
10,6
3,7
16,0
chodzieski . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . .
w¹growiecki . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
85,3
78,8
85,7
89,5
83,5
69,3
64,4
70,2
75,3
71,6
12,3
9,6
11,2
11,5
9,5
3,7
4,8
4,3
2,7
2,4
14,7
21,2
14,3
10,5
16,5
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
88,7
71,7
14,1
2,9
11,3
gnieŸnieñski . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
88,8
94,1
92,5
74,4
78,3
77,5
12,1
14,2
13,7
2,3
1,7
1,3
11,2
5,9
7,5
leszczyñski . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
94,1
88,8
84,2
76,3
64,6
67,2
16,4
19,8
12,3
1,4
4,5
4,6
5,9
11,2
15,8
obornicki . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
84,1
85,0
87,5
68,8
63,6
72,5
11,9
16,6
12,7
3,4
4,9
2,3
15,9
15,0
12,5
œredzki . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
88,4
92,1
91,2
72,2
74,6
76,4
14,2
15,6
12,9
2,1
1,9
1,9
11,6
7,9
8,8
wrzesiñski . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
87,8
73,3
11,8
2,7
12,2
100,0
100,0
69,1
92,4
36,8
78,3
20,8
12,4
11,5
1,7
30,9
7,6
gostyñski . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
97,3
95,9
82,2
83,9
14,4
11,1
0,7
0,8
2,7
4,1
kaliski . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
94,5
92,5
96,9
83,2
77,6
85,1
10,5
13,3
11,1
0,8
1,5
0,8
5,5
7,5
3,1
ostrowski . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
87,0
89,8
72,5
73,2
11,7
14,3
2,8
2,3
13,0
10,2
pleszewski . . . . . . . . . . .
100,0
95,3
81,9
12,3
1,1
4,7
rawicki . . . . . . . . . . . . . .
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
94,8
79,1
14,2
1,4
5,2
100,0
100,0
71,7
88,0
45,4
76,4
17,2
9,7
9,2
1,9
28,3
12,0
kolski . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . .
s³upecki . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
91,7
88,3
93,4
81,0
78,0
79,4
9,7
8,5
12,7
1,0
1,7
1,2
8,3
11,7
6,6
turecki . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
86,0
74,5
9,4
2,1
14,0
Konin . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
56,7
36,8
11,3
8,5
43,3
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . .
100,0
52,0
25,2
12,1
14,6
48,0
powiaty
74
TABL. 6. GOSPODARSTWA ROLNE POSIADAJ¥CE BYD£O WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63996
814
5343
57839
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
6513
140
523
5850
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
532
1944
1563
18
78
10
33
269
65
481
1597
1488
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
1333
1141
15949
8
26
148
42
114
627
1283
1001
15174
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1860
1420
1635
1486
541
1150
711
1526
1123
762
902
1572
1246
18
3
6
8
10
24
6
22
19
4
5
5
18
46
35
52
66
25
71
38
44
52
21
16
91
70
1796
1382
1577
1412
506
1055
667
1460
1052
737
881
1476
1158
15
23903
–
199
–
1683
15
22021
2197
1544
–
8
38
50
2159
1486
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5426
1795
2324
44
16
4
488
100
44
4894
1679
2276
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3545
3024
78
29
396
407
3071
2588
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1995
10
93
1892
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1885
6
45
1834
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
168
17551
4
320
22
2501
142
14730
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4707
6134
37
125
411
969
4259
5040
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2288
4325
14
138
187
901
2087
3286
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
80
6
7
33
9
58
64
75
TABL. 6. GOSPODARSTWA ROLNE POSIADAJ¥CE BYD£O WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
W ODSETKACH
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,3
8,3
90,4
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
2,1
8,0
89,8
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
3,4
4,0
0,6
6,2
13,8
4,2
90,4
82,2
95,2
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
100,0
0,6
2,3
0,9
3,2
10,0
3,9
96,2
87,7
95,1
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
1,0
0,2
0,4
0,5
1,8
2,1
0,8
1,4
1,7
0,5
0,6
0,3
1,4
2,5
2,5
3,2
4,4
4,6
6,2
5,3
2,9
4,6
2,8
1,8
5,8
5,6
96,6
97,3
96,5
95,0
93,5
91,7
93,8
95,7
93,7
96,7
97,7
93,9
92,9
100,0
100,0
–
0,8
–
7,0
100,0
92,1
100,0
100,0
–
0,5
1,7
3,2
98,3
96,2
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
0,8
0,9
0,2
9,0
5,6
1,9
90,2
93,5
97,9
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
2,2
1,0
11,2
13,5
86,6
85,6
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,5
4,7
94,8
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,3
2,4
97,3
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
2,4
1,8
13,1
14,2
84,5
83,9
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
0,8
2,0
8,7
15,8
90,5
82,2
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
0,6
3,2
8,2
20,8
91,2
76,0
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
6,2
8,8
34,0
11,3
59,8
80,0
76
TABL. 7. GOSPODARSTWA ROLNE POSIADAJ¥CE TRZODÊ CHLEWN¥ WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90068
1946
11506
76616
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
9233
243
1129
7861
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
945
2253
2093
36
119
17
158
366
191
751
1768
1885
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
2464
1478
27858
35
36
705
244
170
3163
2185
1272
23990
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3154
2272
2519
2765
898
2231
1203
2978
2231
1595
1522
2461
1969
62
30
71
68
20
107
29
85
68
43
27
39
53
265
259
271
436
79
338
125
232
223
185
160
370
215
2827
1983
2177
2261
799
1786
1049
2661
1940
1367
1335
2052
1701
60
32798
3
483
5
3694
52
28621
3534
2599
25
94
317
443
3192
2062
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6371
2384
3481
44
36
29
578
213
289
5749
2135
3163
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4808
3277
150
29
764
417
3894
2831
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3240
39
330
2871
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2844
23
303
2518
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
260
20036
14
509
40
3507
206
16020
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4548
7871
60
286
517
1738
3971
5847
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3341
4142
43
109
398
802
2900
3231
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
134
143
11
6
52
13
71
124
77
TABL. 7. GOSPODARSTWA ROLNE POSIADAJ¥CE TRZODÊ CHLEWN¥ WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
wy³¹cznie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na w³asne
potrzeby
g³ównie
na rynek
W ODSETKACH
WOJEWÓDZTWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,2
12,8
85,1
Podregiony
Pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
2,6
12,2
85,1
chodzieski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pilski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
3,8
5,3
0,8
16,7
16,2
9,1
79,5
78,5
90,1
w¹growiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
z³otowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
100,0
1,4
2,4
2,5
9,9
11,5
11,4
88,7
86,1
86,1
gnieŸnieñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grodziski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koœciañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
leszczyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
miêdzychodzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nowotomyski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
obornicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
poznañski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
szamotulski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œredzki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
œremski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wolsztyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wrzesiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Leszno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
gostyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jarociñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
2,0
1,3
2,8
2,5
2,2
4,8
2,4
2,9
3,0
2,7
1,8
1,6
2,7
8,4
11,4
10,8
15,8
8,8
15,2
10,4
7,8
10,0
11,6
10,5
15,0
10,9
89,6
87,3
86,4
81,8
89,0
80,1
87,2
89,4
87,0
85,7
87,7
83,4
86,4
100,0
100,0
5,0
1,5
8,3
11,3
86,7
87,3
100,0
100,0
0,7
3,6
9,0
17,0
90,3
79,3
kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kêpiñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
krotoszyñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
0,7
1,5
0,8
9,1
8,9
8,3
90,2
89,6
90,9
ostrowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ostrzeszowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
3,1
0,9
15,9
12,7
81,0
86,4
pleszewski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,2
10,2
88,6
rawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,8
10,7
88,5
Kalisz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
powiaty
100,0
100,0
5,4
2,5
15,4
17,5
79,2
80,0
kolski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
koniñski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
1,3
3,6
11,4
22,1
87,3
74,3
s³upecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
turecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
1,3
2,6
11,9
19,4
86,8
78,0
Konin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miasto Poznañ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
8,2
4,2
38,8
9,1
53,0
86,7
78
TABL. 8. GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE WED£UG UDZIA£U DOCHODÓW Z DZIA£ALNOŒCI ROLNICZEJ
W DOCHODACH OGÓ£EM GOSPODARSTWA DOMOWEGO I CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Uzyskuj¹ce dochody z dzia³alnoœci rolniczej
WYSZCZEGÓLNIENIE
ogó³em
w % dochodów ogó³em gospodarstwa domowego
poni¿ej 10
10–30
30–50
50–90
90–100
Ogó³em
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175336
54820
30916
14700
32040
42860
Wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . . .
14937
11463
2009
G³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . . . .
57707
36755
14583
221
177
1067
2284
1532
2553
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100073
4190
14281
12183
30301
39118
w tym produkuj¹ce:
W tym gospodarstwa powy¿ej 1 ha u¿ytków rolnych
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128673
20691
22690
13465
31044
40783
4427
2916
844
122
113
432
27130
13196
9043
1781
1245
1865
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
95857
3425
12778
11554
29674
38426
w tym produkuj¹ce:
Ogó³em
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
8,5
20,9
6,5
1,5
0,6
2,5
32,9
67,0
47,2
15,5
4,8
6,0
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57,1
7,6
46,2
82,9
94,6
91,3
w tym produkuj¹ce:
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
3,4
14,1
21,1
63,8
3,7
0,9
0,4
1,1
39,9
13,2
4,0
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74,5
16,6
56,3
4,6
85,8
95,6
94,2
w tym produkuj¹ce:
W ODSETKACH WED£UG UDZIA£U DOCHODÓW Z DZIA£ALNOŒCI
ROLNICZEJ W DOCHODACH OGÓ£EM
Ogó³em
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
31,3
17,6
8,4
18,3
24,4
100,0
76,7
13,4
1,5
1,2
7,1
100,0
63,7
25,3
4,0
2,7
4,4
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,2
14,3
12,2
30,3
39,1
w tym produkuj¹ce:
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
16,1
17,6
10,5
24,1
31,7
100,0
65,9
19,1
2,8
2,6
9,8
100,0
48,6
33,3
6,6
4,6
6,9
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
3,6
13,3
12,1
31,0
40,1
w tym produkuj¹ce:
79
TABL. 9. GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE a WED£UG UDZIA£U DOCHODÓW Z DZIA£ALNOŒCI ROLNICZEJ
W DOCHODACH OGÓ£EM GOSPODARSTWA DOMOWEGO I SKALI SPRZEDA¯Y
Uzyskuj¹ce dochody z dzia³alnoœci rolniczej
WYSZCZEGÓLNIENIE
w % dochodów ogó³em gospodarstwa domowego
ogó³em
poni¿ej 10
10–30
30–50
50–90
90–100
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
157804
40959
28872
14467
31834
41672
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57727
36767
14591
2284
1532
2553
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12032
2202
4977
1972
1426
1455
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29178
1610
6939
6043
7881
6705
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15413
223
1349
2165
6114
5562
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19050
89
721
1403
7800
9037
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15311
36
204
424
5127
9520
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9093
32
91
176
1954
6840
o wartoœci sprzeda¿y:
W ODSETKACH WED£UG SKALI SPRZEDA¯Y
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36,6
89,8
50,5
15,8
4,8
6,1
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,6
5,4
17,2
13,6
4,5
3,5
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18,5
3,9
24,0
41,8
24,8
16,1
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9,8
0,5
4,7
15,0
19,2
13,3
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12,1
0,2
2,5
9,7
24,5
21,7
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9,7
0,1
0,7
2,9
16,1
22,8
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5,8
0,1
0,3
1,2
6,1
16,4
W ODSETKACH WED£UG UDZIA£U DOCHODÓW
Z DZIA£ALNOŒCI ROLNICZEJ
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
26,0
18,3
9,2
20,2
26,4
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
63,7
25,3
4,0
2,7
4,4
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
18,3
41,4
16,4
11,9
12,1
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
5,5
23,8
20,7
27,0
23,0
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,4
8,8
14,0
39,7
36,1
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,5
3,8
7,4
40,9
47,4
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,2
1,3
2,8
33,5
62,2
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,4
1,0
1,9
21,5
75,2
a Realizuj¹ce produkcjê towarow¹.
80
TABL. 10. TOWAROWA PRODUKCJA ROLNICZA W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WED£UG CELU
PRODUKCJI ROLNICZEJ
Wed³ug wskaŸnika jakoœci u¿ytków rolnych
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
poni¿ej 0,4
0,4–0,7
0,7–1,0
1,0 i wiêcej
GOSPODARSTWA REALIZUJ¥CE PRODUKCJÊ TOWAROW¥
Ogó³em
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
158369
42652
36543
33041
46133
57743
16861
11512
10177
19193
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100602
25785
25025
22860
26932
w tym produkuj¹ce:
W odsetkach
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
26,9
23,1
20,9
29,1
100,0
29,2
19,9
17,6
33,3
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
25,6
24,9
22,7
26,8
w tym produkuj¹ce:
TOWAROWA PRODUKCJA ROLNICZA
Ogó³em w mln z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6065,8
1163,2
1180,7
1516,9
2205,0
38,3
12,4
8,3
6,9
10,7
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6027,4
1150,8
1172,3
1510,1
2194,3
w tym gospodarstwa produkuj¹ce:
Na 1 gospodarstwo w z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38302
27271
32311
45910
47797
663
734
725
674
559
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59913
44631
46843
66056
81475
Na 1 ha u¿ytków rolnych w z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3522
3542
2986
3306
4085
403
318
354
444
626
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3704
3975
3153
3406
4199
Na 1 pe³nozatrudnionego w z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30342
23394
25250
33538
37884
1608
1406
1632
1767
1777
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34230
28119
28145
36522
42065
81
TABL. 11. TOWAROWA PRODUKCJA ROLNICZA W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WED£UG SKALI
SPRZEDA¯Y
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
Wed³ug wskaŸnika jakoœci u¿ytków rolnych
poni¿ej 0,4
0,4–0,7
0,7–1,0
1,0 i wiêcej
OGÓ£EM w mln z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6065,8
1163,2
1180,7
1516,9
2205,0
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38,3
12,4
8,3
6,9
10,7
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41,2
14,7
9,9
7,5
9,2
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
245,4
78,9
63,0
48,8
54,5
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
286,0
82,0
72,9
62,7
68,4
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
653,4
136,3
173,5
160,1
183,4
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1035,5
147,2
251,2
277,1
360,0
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3766,1
691,7
601,8
953,9
1518,7
NA 1 GOSPODARSTWO w z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38302
27271
32311
45910
47797
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
663
734
725
674
559
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3424
3418
3437
3430
3413
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8406
8276
8502
8430
8467
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18545
18350
18489
18680
18719
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34257
33357
34164
34512
34823
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67523
65561
67266
67889
68258
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
394397
599364
306426
338371
420471
NA 1 ha U¯YTKÓW ROLNYCH w z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3522
3542
2986
3306
4085
403
318
354
444
626
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
875
729
790
944
1400
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1286
1127
1210
1329
1714
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1875
1729
1750
1881
2273
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2566
2298
2420
2555
3008
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3570
3253
3198
3463
4174
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5441
14616
5220
4284
4948
NA 1 PE£NOZATRUDNIONEGO w z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30342
23394
25250
33538
37884
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1608
1407
1633
1767
1778
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3841
3316
3724
4277
4828
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6575
6063
6461
6806
7406
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11394
11043
11259
11464
11936
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18729
18215
18471
19000
19146
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32831
32447
32749
32935
32969
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
103145
171416
105873
94258
91087
82
TABL. 12. WYBRANE WYDATKI PONIESIONE PRZEZ GOSPODARSTWA ROLNE a NA CELE INWESTYCYJNE
ORAZ NA BIE¯¥C¥ PRODUKCJÊ ROLNICZ¥
Na 1 ha u¿ytków
rolnych
Ogó³em
WYSZCZEGÓLNIENIE
w % towarowej
produkcji rolniczej
w mln z³
Na 1 gospodarstwo
w z³otych
OGÓ£EM
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3731,8
63,1
2180
29803
128,3
486,8
1626
4958
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3565,1
60,6
2203
37192
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59,9
168,1
1305
5771
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
254,1
110,3
1346
9346
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
215,8
77,7
1422
14416
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
416,4
64,7
1642
22187
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
632,4
61,7
2186
41652
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1986,5
54,1
2882
211968
NAK£ADY INWESTYCYJNE
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1231,6
26,6
1049
19471
75,1
837,8
2550
8344
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1136,3
24,6
998
21489
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26,2
202,0
1561
6950
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92,9
93,3
1131
8034
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65,9
47,5
851
8878
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123,5
31,7
793
10989
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
206,6
27,4
962
18759
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
621,2
19,2
1049
78990
WYDATKI NA BIE¯¥C¥ PRODUKCJÊ ROLNICZ¥
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2500,2
42,3
1463
20055
53,2
202,9
685
2080
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2428,8
41,3
1501
25368
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33,7
94,8
735
3256
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
161,2
70,1
856
5939
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149,9
54,0
989
10027
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
292,8
45,5
1155
15610
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
425,8
41,5
1472
28047
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1365,4
37,2
1981
145781
a Gospodarstwa indywidualne powy¿ej 1 ha u¿ytków rolnych oraz gospodarstwa osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemaj¹cych
osobowoœci prawnej.
83
TABL. 13. WA¯NIEJSZE NAK£ADY INWESTYCYJNE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH
PRODUKCJI ROLNICZEJ I SKALI SPRZEDA¯Y
Ogó³em
WYSZCZEGÓLNIENIE
razem
a
WED£UG CELU
Na 1 ha u¿ytków rolnych
zwi¹zane
zwi¹zane
z pozarolnicz¹
z dzia³alnoœci¹ dzia³alnoœci¹
rolnicz¹
gospodarcz¹
razem
w mln z³otych
zwi¹zane
zwi¹zane
z pozarolnicz¹
z dzia³alnoœci¹ dzia³alnoœci¹
rolnicz¹
gospodarcz¹
w z³otych
OGÓ£EM
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1231,6
1146,1
85,5
1049
996
632
75,1
65,4
9,7
2550
2273
4496
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1136,4
1063,8
72,6
998
952
549
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26,2
23,5
2,7
1561
1438
2768
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92,9
83,4
9,5
1131
1043
1803
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65,9
59,1
6,8
851
783
1312
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123,5
116,2
7,4
793
762
731
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
206,6
195,8
10,9
962
925
773
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
621,2
585,8
35,4
1049
1008
367
NAK£ADY NA ŒRODKI TRWA£E (ZAKUP)
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
573,4
488,7
84,7
774
725
677
24,5
14,9
9,6
3446
2605
5315
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
542,7
470,7
72,0
742
706
588
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,7
5,1
2,6
1990
1598
3418
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32,9
23,5
9,4
1283
1071
2203
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25,8
19,0
6,7
877
748
1476
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53,6
46,3
7,3
760
731
839
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101,3
90,5
10,8
822
796
849
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
321,5
286,3
35,2
671
652
385
POZOSTA£E WYDATKI INWESTYCYJNE
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
658,2
657,4
0,8
711
713
43
50,6
50,5
0,1
1921
1931
240
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
593,7
593,1
0,6
663
665
36
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18,5
18,5
0,0
1244
1251
204
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60,1
59,9
0,1
874
877
137
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40,1
40,1
0,1
638
641
93
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70,0
69,9
0,1
571
574
57
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
105,3
105,2
0,1
624
625
46
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
299,7
299,5
0,2
655
656
18
84
TABL. 14. WYBRANE WYDATKI PONIESIONE PRZEZ GOSPODARSTWA ROLNE a NA BIE¯¥C¥ PRODUKCJÊ
ROLNICZ¥ WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I SKALI SPRZEDA¯Y
W tym zakup materia³ów i us³ug
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
razem
nawozy,
wapno, œrodki
ochrony roœlin
pasze
paliwo
us³ugi
rolnicze
OGÓ£EM w mln z³
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2500,2
2437,4
729,4
995,3
469,1
243,5
53,2
52,6
16,0
10,4
10,3
16,0
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2428,8
2366,9
711,0
974,0
456,4
225,5
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33,7
33,4
10,4
6,7
7,1
9,2
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
161,2
160,1
49,7
37,8
37,9
34,8
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149,9
148,8
46,0
40,4
36,2
26,2
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
292,8
289,8
90,3
89,3
67,7
42,5
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
425,8
419,9
129,9
161,6
87,9
40,5
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1365,4
1314,9
384,7
638,3
219,7
72,2
NA 1 ha U¯YTKÓW ROLNYCH w z³
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1463
1429
436
708
295
210
685
680
226
298
283
272
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1501
1467
447
713
295
206
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
735
730
238
237
232
261
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
856
850
272
266
236
244
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
989
981
308
314
250
231
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1155
1144
361
395
273
231
50-–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1472
1452
453
618
307
217
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1981
1918
567
1102
325
167
85
TABL. 15. ZAD£U¯ENIE GOSPODARSTW ROLNYCH a ORAZ SP£ATY KREDYTÓW I PO¯YCZEK WED£UG CELU
PRODUKCJI ROLNICZEJ
Na 1
gospodarstwo
Ogó³em
w milionach
z³otych
WYSZCZEGÓLNIENIE
Na 1 ha u¿ytków
rolnych
w z³otych
ZAD£U¯ENIE (Stan w dniu 20 V 2002 r.)
Ogó³em
1252,3
33334
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22,8
22,5
1207,0
1294
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
620,6
71505
10129
34459
W tym z tytu³u kredytów:
Inwestycyjnych
42105
10886
2323
1263
8,2
12,5
599,9
79724
19594
42852
12467
4123
1078
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
399,0
15848
582
1108
Bie¿¹cych
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,9
19841
6,5
4782
388,6
16453
SP£ATY KREDYTÓW I PO¯YCZEK
453,1
12571
3350
1066
573
7,7
10,3
435,1
4267
1090
474
488
24625
4822
12950
TABL. 16. GOSPODARSTWA ROLNE
I SKALI SPRZEDA¯Y
a
OBCI¥¯ONE ZAD£U¯ENIEM WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Wed³ug wysokoœci zad³u¿enia
WYSZCZEGÓLNIENIE
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wy³¹cznie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . .
G³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ogó³em
poni¿ej
600 z³
600–
–1000
1000–
–2000
2000–
–4000
4000–
–15000
656
3251
8755
15096
37568
651
319
2223
35026
33
234
384
23
197
436
1370
6038
5088
8337
8129
6064
80
178
63
47
10
6
102
207
52
51
20
4
66
556
2629
15000–
–50000
50000 z³
i wiêcej
5746
3413
60
522
8173
77
467
14552
28
182
5536
32
65
3316
361
446
1170
2250
521
1886
387
2364
146
1030
44
197
W ODSETKACH
295
1745
2110
4324
4442
1636
64
344
341
920
1904
1963
22
144
115
244
577
2214
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,7
1,7
8,7
23,3
40,2
15,3
9,1
100,0
10,3
7,2
20,7
18,8
24,1
8,8
10,0
100,0
10,5
8,9
25,0
23,5
21,0
8,2
2,9
G³ównie na rynek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,1
1,2
7,5
23,3
41,6
15,8
9,5
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
5,8
7,4
26,4
32,6
21,5
4,7
1,6
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,9
3,4
19,4
37,3
28,9
5,7
2,4
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,2
1,0
10,2
37,1
41,5
6,7
2,3
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,6
0,6
4,6
28,4
51,9
11,0
2,9
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,1
0,2
1,8
12,7
54,6
23,4
7,1
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,1
0,1
0,7
3,2
27,0
32,4
36,5
86
TABL. 17. GOSPODARSTWA ROLNE a OBCI¥¯ONE ZAD£U¯ENIEM Z TYTU£U KREDYTÓW INWESTYCYJNYCH
WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I SKALI SPRZEDA¯Y
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
poni¿ej
600 z³
600–
–1000
1000–
–2000
2000–
–4000
4000–
–15000
151
868
2557
5235
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14740
115
103
637
14000
5
30
80
3
33
115
376
1771
1630
2797
3551
3875
14
22
16
17
4
7
23
48
13
16
10
5
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,8
1,0
100,0
100,0
100,0
4,9
4,7
0,6
2,9
5,2
0,8
16,5
18,5
5,2
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
3,7
1,2
1,0
0,6
0,1
0,2
6,1
2,7
0,8
0,6
0,3
0,1
22,1
15,1
9,8
4,1
2,1
0,8
17
118
733
15000–
–50000
50000 z³
i wiêcej
3429
2385
18
149
2390
25
155
5055
16
107
3306
19
45
2321
83
101
267
595
160
522
116
677
75
385
32
110
W ODSETKACH
5,9
17,3
106
550
657
1328
1554
860
35
186
188
481
1104
1312
14
103
74
162
419
1549
35,5
23,3
16,2
17,5
23,4
17,1
24,3
24,3
36,1
15,5
16,8
23,6
18,4
7,1
16,6
26,9
33,6
32,0
24,2
10,8
2,8
28,2
31,1
40,3
47,5
43,8
22,2
9,3
10,5
11,5
17,2
31,1
33,9
3,7
5,8
4,5
5,8
11,8
40,0
a
TABL. 18. GOSPODARSTWA ROLNE OBCI¥¯ONE ZAD£U¯ENIEM Z TYTU£U KREDYTÓW BIE¯¥CYCH WED£UG
CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ I SKALI SPRZEDA¯Y
WYSZCZEGÓLNIENIE
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ogó³em
poni¿ej
600 z³
600–
–1000
1000–
–2000
2000–
–4000
4000–
–15000
506
2523
6838
11435
25180
590
196
1363
23621
28
164
398
18
133
355
896
4173
3549
5862
5446
3695
72
178
57
57
24
10
71
171
46
45
18
4
48
388
2087
15000–
–50000
50000 z³
i wiêcej
2518
770
40
358
6440
44
261
11130
10
49
2459
8
10
752
262
313
924
1700
416
1481
326
1916
122
863
37
167
W ODSETKACH
147
1061
1412
3152
3675
1683
25
122
122
328
684
1178
6
17
15
38
60
616
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,3
2,0
10,0
27,2
45,4
10,0
3,1
100,0
14,3
9,2
24,5
20,4
22,4
5,1
4,1
100,0
12,0
9,8
28,5
26,3
19,1
3,6
0,7
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,7
1,5
8,8
27,3
47,1
10,4
3,2
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
8,0
7,9
29,2
34,9
16,4
2,8
0,7
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,3
4,1
22,1
40,7
25,4
2,9
0,4
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,6
1,3
11,7
41,7
39,8
3,4
0,4
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,0
0,8
5,6
32,7
53,8
5,6
0,6
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,4
0,3
2,2
15,8
67,5
12,6
1,1
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,3
0,1
1,0
4,5
45,5
31,9
16,7
87
TABL. 19. GOSPODARSTWA ROLNE a SP£ACAJ¥CE KREDYTY I PO¯YCZKI WED£UG CELU PRODUKCJI
ROLNICZEJ I SKALI SPRZEDA¯Y
Wed³ug wysokoœci rocznych sp³at kredytów i po¿yczek
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
poni¿ej
600 z³
600–
–1000
1000–
–2000
2000–
–4000
4000–
–15000
15000–
–50000
50000 z³
i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36045
1007
676
3864
10151
15690
3577
1080
315
24
25
74
85
76
19
12
2133
203
163
578
619
457
77
36
G³ównie na rynek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33597
780
488
3212
9447
15157
3481
1032
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1231
102
95
372
407
229
24
2
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5645
240
202
1403
2301
1333
131
35
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4839
122
64
614
2165
1712
144
18
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8092
171
75
481
2856
4123
346
40
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7886
103
35
255
1382
5092
942
77
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5904
42
17
87
336
2668
1894
860
W ODSETKACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,8
1,9
10,7
28,2
43,5
9,9
3,0
100,0
7,6
7,9
23,5
27,0
24,1
6,0
3,8
100,0
9,5
7,6
27,1
29,0
21,4
3,6
1,7
G³ównie na rynek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,3
1,5
9,6
28,1
45,1
10,4
3,1
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
8,3
7,7
30,2
33,1
18,6
1,9
0,2
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,3
3,6
24,9
40,8
23,6
2,3
0,6
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,5
1,3
12,7
44,7
35,4
3,0
0,4
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,1
0,9
5,9
35,3
51,0
4,3
0,5
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,3
0,4
3,2
17,5
64,6
11,9
1,0
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,7
0,3
1,5
5,7
45,2
32,1
14,6
88
TABL. 20. ZAD£U¯ENIE GOSPODARSTW TOWAROWYCH a ORAZ SP£ATY KREDYTÓW I PO¯YCZEK WED£UG
SKALI SPRZEDA¯Y
Ogó³em
WYSZCZEGÓLNIENIE
Na
1 gospodarstwo
w % towarowej
produkcji
rolniczej
w milionach
z³otych
Na 1 ha u¿ytków
rolnych
w z³otych
ZAD£U¯ENIE (Stan w dniu 20 V 2002 r.)
Ogó³em
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1219,8
31,5
33326
1267
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12,8
525,0
8138
1865
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,7
52,5
161,4
97,0
5615
8696
964
1036
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44,6
46,7
8773
783
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93,9
32,4
11264
783
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
150,3
27,0
18482
907
100 tys. i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
858,0
29,9
141487
1547
W tym z tytu³u kredytów:
Inwestycyjnych
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
606,9
23,6
42033
1087
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,0
1034,5
15964
3477
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,6
276,7
9662
1459
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28,3
176,9
15958
1747
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22,6
49,1
74,1
50,0
13874
17565
1191
1124
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91,2
36,7
25675
1141
100 tys. i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
405,1
18,6
104546
1025
Bie¿¹cych
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
392,6
15,5
15953
575
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4,0
254,0
3990
889
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,2
103,0
3593
613
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17,9
47,9
4298
524
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17,0
25,4
4791
431
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37,5
49,9
18,4
13,4
6397
9163
451
462
100 tys. i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
263,1
14,2
71198
644
SP£ATY KREDYTÓW I PO¯YCZEK
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
441,4
12,1
12585
477
Poni¿ej 3 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6,3
275,5
4280
968
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,8
23,4
88,9
46,4
3087
4154
532
497
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22,0
24,3
4554
409
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47,7
16,9
5898
411
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66,9
12,4
8487
418
100 tys. i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
271,2
10,2
45927
508
osobowoœci prawnej, realizuj¹ce produkcjê towarow¹.
89
TABL. 21. GOSPODARSTWA TOWAROWE
I SKALI SPRZEDA¯Y
a
OBCI¥¯ONE ZAD£U¯ENIEM WED£UG CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Wed³ug udzia³u zad³u¿enia w towarowej produkcji rolniczej
WYSZCZEGÓLNIENIE
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na w³asne potrzeby . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . .
Ogó³em
poni¿ej
5%
5–10
10–20
20–30
6081
9738
5413
36602
2335
1576
35026
3
2332
8
6073
38
9700
1370
6038
5088
8337
8129
6064
2
89
127
412
818
884
27
227
490
1798
2367
1164
71
1063
1725
3168
2311
1362
30–100
100%
i wiêcej
9245
3790
57
5356
441
8804
1029
2761
132
1172
1112
1149
932
859
671
2567
1286
1444
1363
1473
467
920
348
366
338
322
W ODSETKACH
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
6,4
16,6
26,6
14,8
25,3
10,4
100,0
0,2
0,5
2,4
3,6
28,0
65,3
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
6,7
17,3
27,7
15,3
25,1
7,9
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
0,1
2,0
5,2
9,6
49,0
34,1
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
1,5
3,8
17,6
19,4
42,5
15,2
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
2,5
9,6
33,9
21,9
25,3
6,8
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
4,9
21,6
38,0
13,8
17,3
4,4
20–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100,0
10,1
29,1
28,4
11,5
16,8
4,2
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . .
100,0
14,6
19,2
22,5
14,2
24,3
5,3
TABL. 22. GOSPODARSTWA TOWAROWE a SP£ACAJ¥CE KREDYTY I PO¯YCZKI WED£UG UDZIA£U
ROCZNYCH SP£AT W TOWAROWEJ PRODUKCJI ROLNICZEJ, CELU PRODUKCJI ROLNICZEJ
I SKALI SPRZEDA¯Y
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
Wed³ug udzialu rocznych sp³at kredytów i po¿yczek
w towarowej produkcji rolniczej
poni¿ej
3%
3–5
5–10
10–15
15–50
50%
i wiêcej
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . .
35075
1761
2288
7969
6922
11794
4341
1478
33597
–
1761
–
2288
11
7958
20
6902
148
11646
1299
3042
1231
5645
4839
8092
7886
5904
4
83
109
302
480
783
12
58
85
386
810
937
30
277
601
2174
2959
1917
33
574
1132
2343
1758
1062
406
3272
2513
2622
1738
1095
746
1381
399
265
141
110
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . . . . .
3–5 tys. z³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100 tys. z³ i wiêcej . . . . . . . . . . . . . .
100,0
5,0
6,5
22,7
19,8
33,6
12,4
100,0
100,0
–
5,2
–
6,8
0,7
23,7
1,4
20,5
10,0
34,7
87,9
9,1
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
0,3
1,5
2,3
3,7
6,1
13,2
1,0
1,0
1,8
4,8
10,3
15,9
2,4
4,9
12,4
26,9
37,5
32,5
2,7
10,2
23,4
28,9
22,3
18,0
33,0
58,0
51,9
32,4
22,0
18,5
60,6
24,4
8,2
3,3
1,8
1,9
W ODSETKACH
90
TABL. 23. GOSPODARSTWA ROLNE
a
WED£UG KIERUNKU PRODUKCJI ROLNICZEJ
Wy³¹cznie produkcja roœlinna
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
w tym
sadownictwo
i warzywnictwo
razem
Wy³¹cznie
produkcja
zwierzêca
Produkcja
mieszana
OGÓ£EM
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
173094
55860
6936
3339
113895
Wed³ug powierzchni u¿ytków rolnych
0–1 ha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45179
27932
5119
2811
14436
1–2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21773
10999
840
225
10549
2–3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11385
4614
319
101
6670
3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15017
4385
273
87
10545
5–10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31538
4404
205
72
27062
10–15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21788
1549
89
27
20212
15–20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11088
630
33
8
10450
20–30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8604
529
27
4
8071
30–50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4228
367
17
1
3860
50–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1520
231
6
2
1287
100 ha i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
974
220
8
1
753
Z U¯YTKAMI ROLNYMI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171016
55858
6936
1273
113885
W³asnymi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
165152
52567
6668
1187
111398
w poni¿ej 25% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1736
607
32
13
1116
25–50% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3615
719
50
8
2888
50–75% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7920
814
49
13
7093
75–100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10277
675
40
11
9591
w 100% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
141604
49752
6497
1142
90710
W ca³oœci dzier¿awionymi . . . . . . . . . . . . . . . . .
5285
3021
239
75
2189
w tym:
Z U¯YTKAMI ROLNYMI O WSKAZNIKU JAKOŒCI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171016
55858
6936
1273
113885
Poni¿ej 0,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45279
12525
1306
459
32295
0,4–0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39270
11253
1223
268
27749
0,7–1,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35278
11165
1386
190
23923
1,0 i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51189
20915
3021
356
29918
113895
WED£UG CELU PRODUKCJI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
173094
55860
6936
3339
Produkuj¹ce wy³¹cznie na potrzeby w³asne . . . .
14923
7994
2042
1097
5832
Produkuj¹ce g³ównie na potrzeby w³asne . . . . .
57595
32450
3507
1529
23616
Produkuj¹ce g³ównie na rynek . . . . . . . . . . . . . .
100576
15416
1387
713
84447
a Gospodarstwa rolne, które w dniu 20 maja 2002 r. prowadzi³y dzia³alnoœæ rolnicz¹.
91
TABL. 23. GOSPODARSTWA ROLNE a WED£UG KIERUNKU PRODUKCJI ROLNICZEJ (cd.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
w tym
sadownictwo
i warzywnictwo
razem
Wy³¹cznie
produkcja
zwierzêca
Produkcja
mieszana
W KTÓRYCH OSOBA KIERUJ¥CA POSIADA WYKSZTA£CENIE ROLNICZE
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91425
20149
1754
799
70477
Wy¿sze rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2660
1415
184
55
1190
Policealne rolnicze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Œrednie zawodowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zasadnicze zawodowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
378
15616
28778
175
4660
4266
20
459
326
5
137
135
198
10819
24377
Kurs rolniczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43993
9633
765
467
33893
Z POWIERZCHNI¥
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
173094
55860
6936
3339
113895
U¿ytków rolnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
gruntów ornych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pod zasiewami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171016
166246
163430
55858
52255
50817
6936
4229
3227
1273
1032
–
113885
112959
112613
od³ogów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13029
5713
1417
789
6527
ugorów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
sadów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
³¹k trwa³ych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pastwisk trwa³ych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lasów i gruntów leœnych . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pozosta³ych gruntów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6907
16500
86263
26052
31117
162286
2639
7799
13341
1616
4353
47967
526
4118
818
89
291
5747
262
–
372
73
183
1952
4006
8701
72550
24363
26581
112367
PROWADZ¥CE RACHUNKOWOŒÆ ROLN¥
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7698
1558
185
121
6019
PROWADZ¥CE UPRAWÊ
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w tym:
Zbó¿ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Str¹czkowych jadalnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ziemniaków . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
163430
50817
3227
–
112613
142155
1814
93547
34819
824
15709
–
–
–
–
–
–
107336
990
77838
Roœlin przemys³owych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17123
1514
–
–
15609
14190
5028
35858
583
1019
14741
–
–
3227
–
–
–
13607
4009
21117
w tym:
Buraków cukrowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rzepaku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Warzyw gruntowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Warzyw pod os³onami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4664
2697
–
–
1967
Truskawek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7849
3603
–
–
4246
UTRZYMUJ¥CE ZWIERZÊTA GOSPODARSKIE
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117234
–
–
3339
113895
Byd³o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w tym krowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Trzoda chlewna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63996
57208
90068
–
–
–
–
–
–
363
306
990
63633
56902
89078
68714
w tym:
w tym lochy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69386
–
–
672
Owce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
715
–
–
15
700
Kozy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drób kurzy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Konie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5660
81779
7325
–
–
–
–
–
–
259
1720
287
5401
80059
7038
92
TABL. 23. GOSPODARSTWA ROLNE a WED£UG KIERUNKU PRODUKCJI ROLNICZEJ (dok.)
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogó³em
w tym
sadownictwo
i warzywnictwo
razem
Wy³¹cznie
produkcja
zwierzêca
Produkcja
mieszana
POSIADAJ¥CE CI¥GNIKI
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91722
9924
792
414
81384
Do 15 kW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3178
665
98
24
2489
15–25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26361
2491
224
103
23767
25–40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44924
3973
306
168
40783
40–60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36890
3207
220
121
33562
60–100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11091
1069
26
19
10003
100 kW i wiêcej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3279
441
11
12
2826
POWIERZCHNIA GRUNTÓW w ha
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1903551
267977
29376
3878
1631696
U¿ytki rolne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1755299
236212
19944
2497
1516589
grunty orne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1497192
198277
7627
1843
1297072
grunty pod zasiewami . . . . . . . . . . . . . . . .
1458169
181294
1433
–
1276875
od³ogi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25356
12672
5744
1340
11344
ugory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13667
4311
450
503
8853
sady . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16360
9965
5130
–
6396
³¹ki trwa³e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
197196
24207
6191
566
172423
pastwiska trwa³e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44551
3764
996
89
40698
Lasy i grunty leœne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67618
12245
5365
388
54986
Pozosta³e grunty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80634
19520
4067
993
60121
ŒREDNIA POWIERZCHNIA GRUNTÓW W 1 GOSPODARSTWIE w ha
RAZEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
U¿ytków rolnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11,00
4,80
4,24
1,16
14,33
10,14
4,23
2,88
0,75
13,32
TABL. 24. GOSPODARSTWA ROLNE PROWADZ¥CE AKTUALNIE a DZIA£ALNOŒÆ ROLNICZ¥ WED£UG TYPÓW
ROLNICZYCH
WYSZCZEGÓLNIENIE
W tym gospodarstwa
indywidualne
Ogó³em
w liczbach bezwzglêdnych
OGÓ£EM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
w tym o typie rolniczym:
Specjalizuj¹ce siê w uprawach:
polowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ogrodniczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
trwa³ych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Specjalizuj¹ce siê w chowie zwierz¹t
¿ywionych:
w systemie wypasowym . . . . . . . . . . . . . . . .
paszami treœciwymi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Posiadaj¹ce:
ró¿ne uprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ró¿ne zwierzêta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ró¿ne uprawy i zwierzêta . . . . . . . . . . . . . . . .
a W dniu 20 maja 2002 r.
W tym gospodarstwa
indywidualne
Ogó³em
w odsetkach
173478
172897
100,0
100,0
18340
5130
2792
18180
5109
2773
10,6
3,0
1,6
10,5
3,0
1,6
4980
23910
4959
23850
2,9
13,8
2,9
13,8
6404
32043
25598
6372
31966
25460
3,7
18,5
14,8
3,7
18,5
14,7

Cele produkcji w gospodarstwach rolnych

Transkrypt

Podobne dokumenty

dla dorosłych

Wstęp - Ravelo

INTEG. PER. -MOT : UTULANKI, czyli piosenki na dziecięce masażyki

Document 2246731

Chust.d/higieny intymnej x 20 APTEO

Dzie? Dziecka 2013