załącznik

Protokół Nr 7 /2015
Z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej Ochrony Środowiska i Rolnictwa Rady
Miejskiej Rady Miejskiej w Brzesku z dnia
18 września 2015 r. odbytego w sali obrad Urzędu Miejskiego w Brzesku
przy ul. Głowackiego 51.
Komisja obradowała w składzie:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Radny Edward Knaga
Radny Adam Kwaśniak – przewodniczący Komisji.
Radny Piotr Wyczesany
Radny Jerzy Gawiak,
Radny Marcin Ciurej
Radny Bogusław Babicz,
Radna Ewa Chmielarz
Ponadto w posiedzeniu udział wzięli:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Burmistrz Grzegorz Wawryka
Naczelnik Józef Makuch;
Kierownik Henryk Piela;
Mieszkańcy Brzeska Pani Dudek, Pan Pawlik, Pan Kądziołka,
Architekt Małgorzata Bugajska – Pala
Naczelnik Bogdan Dobranowski
Posiedzeniu Komisji przewodniczył Przewodniczący Komisji radny Adam
Kwaśniak, który na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad komisji.
Przewodniczący komisji powitał wszystkich zebranych i przedstawił proponowany projekt
porządku posiedzenia komisji zawarty w zaproszeniu - porządek posiedzenia został przyjęty
jednogłośnie jak niżej.
PORZĄDEK POSIEDZENIA:
1. Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji odbytej w dniu 24 sierpnia 2015 r.
2. Ocena stanu sanitarnego i estetycznego Gminy ze szczególnym uwzględnieniem
terenów zielonych.
3. Informacje o stanie środowiska na terenie Gminy.
4. Sprawy bieżące i wolne wnioski – rozpatrzenie pism i wniosków, projektów uchwał
na sesje Rady Miejskiej w miesiącu wrześniu br.
Ad.1. Komisja jednogłośnie przyjęła protokół
24 sierpnia 2015 roku.
z posiedzenia komisji odbytej w dniu
1|Strona
Ad.2. Ocena stanu sanitarnego i estetycznego Gminy ze szczególnym uwzględnieniem
terenów zielonych.
Kierownik Henryk Piela przedstawił komisji wg. załącznika do protokołu informacje na
temat stanu sanitarnego i estetycznego Gminy ze szczególnym uwzględnieniem terenów
zielonych.
Pytania radnych do przedstawionej informacji:
Radny Bogusław Babicz zwrócił się z prośbą o przycięcie lip koło kościoła Miłosierdzia
Bożego aleja do ul. Czarnowiejskiej .
Radny Jerzy Gawiak zapytał kto wykonał projekt ronda przy ul. Kościuszki.
Radny Adam Kwaśniak – zapytał w sprawie dot. zakupionych urządzeń zabawowych do
Ogrodu Jordanowskiego i na plac zabaw na Osiedlu Zielonka , co to są za urządzenia i jaki
jest ich koszt.
Na zapytania radnych odpowiedzi udzielił kierownik Piela przedstawił jaki koszt zakupu
urządzeń zabawowych i jakie plany na przyszłość w tym zakresie.
W dalszej dyskusji radny Edward Knaga poruszył temat szalet publicznych na terenie
miasta Brzeska. W 2016 roku są Światowe Dni Młodzieży , czy my jesteśmy na to
przygotowani.
Kierownik Henryk Piela odpowiedział- będzie wykonany remont szalet. Na szaletach przy
Placu Kazimierza został wymieniony dach teraz będzie malowanie budynku i remont szalet
na placu Żwirki i Wigury. Budowy szaletów nie przewidujemy, był jednak wniosek na
budowę szaletów na placu targowym gdzie koszt budowy wraz z budynkiem administratora
wyceniono na kwotę około 200 tysięcy złotych ale nie uzyskaliśmy akceptacji w tym
zakresie. Szalety na placu targowym są bardzo potrzebne.
Radny Adam Kwaśniak zapytał jaka jest opinia sanepidu w sprawie szalet na Placu Żwirki i
Wigury. Były zgłaszane wnioski na komisji by przynajmniej jedne szalety wyremontować
tak jak należy np. na Placu Kazimierza. W tej chwili jest to rozłożone na dwie inwestycje ,
remont zaplanowany na IV kwartał br. Na czym ten remont ma polegać.
Kierownik Henryk Piela odpowiedział, Sanepid po kontroli nałożył administratorowi szalet
karę i w związku z tym na pewno do końca br. musimy zmienić administratora szalet
ponieważ pan który to prowadzi nie do końca sobie dobrze radzi.
Następnie pan kierownik przytoczył co jest zaplanowane do remontu w szaletach na Placu
Żwirki i Wigury i szaletach na Placu Kazimierza .
Radny Krzysztof Ojczyk zapytał jakie środki chcemy zaangażować w ten remont bo
mieliśmy zrobić jedno, a gruntownie i okaże się, że środki wydamy i nic nie zrobimy.
2|Strona
Radna Ewa Chmielarz zawnioskowała by w pierwszej kolejności zmienić administratora
szalet na Placu Żwirki i Wigury spotyka się tam podejrzany element, smród aż strach tam
przechodzić. Tak nie może dalej być i musi to ulec zmianie.
Radny Piotr Wyczesany zapytał w temacie utrzymania poboczy dróg gminnych.
Kierownik Henryk Piela odpowiedział, że w tym miesiącu odbędzie się drugie koszenie
traw poboczy przy drogach gminnych.
Radny Krzysztof Ojczyk poruszył temat zawalonego budynku przy ul. Czarnowiejskiej i
pilnej potrzeby jego usunięcia. Radny stwierdził, że najwyższy czas by to gruzowisko
uprzątnąć. Należy zawnioskować o nakaz rozbiórki tego budynku .
Kierownik Henryk Piela odpowiedział, myśmy jako gmina występowali o nakaz rozbiórki
tego budynku tylko, że nie ma właścicieli .
Burmistrz Grzegorz Wawryka – przypomniał, że kiedyś pan przewodniczący się zgodził
być kuratorem tego zadania, czy nadal podtrzymuje pan tą wolę.
Radny Krzysztof Ojczyk odpowiedział- oczywiście podtrzymuję swoją wolę bycia
kuratorem tego przedsięwzięcia jeśli tylko to ma doprowadzić do uporządkowania tego placu
to tak. Jeśli nie ma przeszkód formalno – prawnych to prosi by zgłosić to do nadzoru
budowlanego . Jeśli nie ma nikogo innego kto chciałby to zrobić to ja to zrobię społecznie.
Po dyskusji opinia komisji:
Komisja pozytywnie ocenia
Głosowano jednogłośnie
stan
sanitarny
i
estetyczny
Gminy
Brzesko.
Ad.3. Informacje o stanie środowiska na terenie Gminy.
Kierownik Henryk Piela przedstawił komisji wg. załącznika do protokołu informacje na
temat stanu środowiska na terenie Gminy.
Pytania radnych do przedstawionej informacji:
 jakości wody w rzece Uszwicy;
 opracowania programu niskoemisyjnego dla Gminy Brzeska – co w tym zakresie
zrobiono ;
 dostępności i czystości studni miejskich na terenie miasta;
Radny Krzysztof Ojczyk ustosunkował się do tematu jakości wody w Brzesku i potrzeby
badania wody , skierowania pod adresem WIOS wniosku w sprawie wprowadzenia na terenie
Gminy Brzesko stałego monitorowania rzeki Uszwicy pod względem jakości wody poprzez
ustawienie przed i za Brzeskiem stałych punktów monitorujących rzekę oraz wniosku w
sprawie wprowadzenia na terenie Gminy Brzesko stałego monitorowania hałasu i jakości
powietrza z uwagi na spaliny samochodowe i istniejący węzeł komunikacyjny. Inne miasta
powiatowe taki system pomiarowy mają, a Brzesko, które jest w głównym węźle
komunikacyjnym nie ma i to jest nie w porządku. Jeśli się okaże, że te przekroczenia są to
będziemy mieli argument, to pewne rzeczy będziemy mogli wymusić. Jeśli ktoś wrzuci coś
3|Strona
chemicznego lub trującego do wody, to zanim zostanie to sprawdzone to minie miesiąc. Jeśli
mówimy o kontroli, to w tym wypadku winniśmy mieć do czynienia raczej z prewencją i
dlatego chcemy mieć nad tym kontrolę i takie punkty winny być utworzone. W razie
podejrzenia skażenia wody pobiera się próbkę, badanie wody jest w Łukanowicach można
zawieść i nie czekamy miesiąc bo po miesiącu czasu wszystko zostanie wypłukane. Zadanie
będzie finansowane z WIOS i któryś już raz będzie go podnosił.
W dyskusji komisja omówiła temat wprowadzenia na terenie Gminy Brzesko stałego
monitorowania rzeki Uszwicy pod względem jakości wody poprzez ustawienie przed i za
Brzeskiem stałych punktów monitorujących rzekę oraz wniosku w sprawie wprowadzenia na
terenie Gminy Brzesko stałego monitorowania hałasu i jakości powietrza.
Radny Bogusław Babicz zwrócił uwagę na wyniki badań stężenie pyłu w poszczególnych
miesiącach .
Następnie w dyskusji Przewodniczący Krzysztof Ojczyk poruszył temat funkcjonowania
piaskowni w Jadownikach. Na zebraniu osiedlowym mieszkańcy zwracali na to uwagę ,
wnioskowali o kolejne kontrole. Patrząc na ten teren zastanawia go, jak te kontrole są
przeprowadzane i w oparciu o co?. Wygląd tej piaskowni budzi wśród mieszkańców bardzo
poważne wątpliwości . Mówimy iż należy dbać o przedsiębiorców, ale to nie wygląda na
przedsiębiorczość, ale na gospodarkę mało racjonalną.
Po dyskusji opinie i wnioski komisji:
1. Komisja wnioskuje do Burmistrza Brzeska o skierowanie pod adresem WIOŚ wniosku w
sprawie wprowadzenia na terenie Gminy Brzesko stałego monitorowania rzeki Uszwicy
pod względem jakości wody poprzez ustawienie przed i za Brzeskiem stałych punktów
monitorujących rzekę. Głosowano jednogłośnie
2. Komisja wnioskuje do Burmistrza Brzeska o skierowanie pod adresem WIOŚ wniosku w
sprawie wprowadzenia na terenie Gminy Brzesko stałego monitorowania hałasu i jakości
powietrza. Głosowano jednogłośnie
3. Komisja zapoznała się z informacją na temat stanu środowiska na terenie Gminy Brzesko.
4. Komisja wnioskuje o przygotowanie pisemnej informacji na posiedzenie komisji GKOSiR
w miesiącu październiku br. w sprawie przekształcenia terenów tzw. ”żabiej górki”
znajdującej się na obszarze Bratucickiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (utworzonego
na podstawie rozporządzenia nr 10/06 Wojewody Małopolskiego z dnia 21 lutego 2006
roku i potwierdzonego 20 marca 2012 r. uchwałą nr XVIII/294/12Sejmiku Województwa
Małopolskiego) na krajobraz „ księżycowy” kopalni piasku: dziury, kratery, usypiska itp. na
kilku, a może i kilkunastu hektarów:
a) jakie było w tej sprawie stanowisko Wojewody Małopolskiego , Marszałka Sejmiku, a
przede wszystkim Dyrektora Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa
Małopolskiego , który sprawuje nadzór nad tym obszarem;
b) czy działania firm wydobywających piasek przy ul. Szczepanowskiej są legalne , czy
posiadają zgodę na dewastację aż tak dużego obszaru;
4|Strona
c) kiedy zakończona zostanie eksploatacja tego złoża i nastąpi rekultywacja tego terenu
gdyż według deklaracji właścicieli firm złożonej na Komisji Gospodarki Komunalnej z
września 2011 roku miało to trwać 2-3 lat. Głosowano jednogłośnie
5. Komisja wnioskuje o przeprowadzenie rzetelnej kontroli na terenie wydobycia piasku z
terenów tzw. ”żabiej górki” tj. Kopalni Piasku w Brzesku przy ul. Szczepanowskiej przez
instytucje nadzorujące czyli: Urząd Marszałkowski, Urząd Górniczy i WIOS pod kątem
zgodności z obowiązującymi koncesjami i dokumentami i przy pomocy właściwych
urządzeń pomiarowych. Głosowano jednogłośnie
6. Komisja wnioskuje o pilne podcięcie drzew na ul. Czarnowiejskiej na odcinku od
skrzyżowania ul. Wiejskiej do ulicy Jasnej. Głosowano jednogłośnie
Ad.4. Sprawy bieżące i wolne wnioski – rozpatrzenie pism i wniosków, projektów
uchwał na sesje Rady Miejskiej w miesiącu wrześniu br.
W dyskusji komisja omówiła projekt uchwały w sprawie studium zmiany studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brzesko.
Obecni na posiedzeniu komisji mieszkańcy ul. Pomianowskiej zwrócili uwagę komisji na fakt
wzmożonego ruchu samochodów w chwili obecnej na tej ulicy. Ciągły ruch spowodowany
jest tym, że kierowcy objeżdżają główną drogę w kierunku Nowego Sącza przez ul.
Pomianowską i Porębę Spytkowską co powoduje iż o godzinie ósmej rano jest utrudnione
wyjście z posesji na drogę. Gdyby światła były dobrze ustawione to nie byłoby problemu.
Światła są tak źle ustawione iż w momencie robi się korek i wszystkie samochody łącznie z
tirami objeżdżają ul. Pomianowską i Sądecką pomiędzy Młynem, a studnią i wyjeżdżają na
Bochnię. Policja kontroluje tam trzeźwość ale nic poza tym. Burmistrz obiecał nam budowę
chodnika by było bezpiecznie jednak do chwili obecnej nic się nie dzieje w tym temacie.
Burmistrz Grzegorz Wawryka odpowiedział, że w całej gminie jest 9 sołectw i każdy chce
by były budowane drogi i chodniki. Rozwiązaniem może być przedłużenie zjazdu z
autostrady. Był pan dyrektor Pałasiński i jest szansa, że w ciągu kilku lat może powstać druga
część zjazdu. Jako gmina czynimy starania w tym zakresie . Procedury trwają dość długo ale
jest dość dużą szansa na to. Budowa nowej drogi do Nowego Sącza pochłonie około 3-4 mld
złotych i decyzje w tej sprawie musza zapaść na szczeblu rządowym.
Radny Piotr Wyczesany odczytał projekt uchwały w sprawie zmiany studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brzesko.
Architekt Małgorzata Bugajska – Pala objaśniła na mapie główne założenia zmiany
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brzesko.
Ponadto Pani Architekt przedstawiła komisji uwagi , protesty jakie wpłynęły do
zainteresowanych mieszkańców do planu.
W dyskusji poruszono:
Pan Marek P. przedstawił komisji swoje propozycje na mapie dot. trasy przebiegu
projektowanej drogi. Przedstawił swoje uwagi dot. dlaczego zaprezentowany wariant jest wg.
niego nie do przyjęcia. Przedstawiona mapa jest wykonana około 15 lat temu i nie ma na niej
5|Strona
naniesionych naszych nieruchomości. Chodzi nam głównie o to by nowa droga nie
przechodziła w bliskim sąsiedztwie naszych budynków.
Przewodniczący Krzysztof Ojczyk przypomniał, że 4 lata temu ktoś z mieszkańców był u
niego z zapytaniem, czy przez ten plan będzie przechodziła druga część łącznika
autostradowego. Wówczas nie było tam żadnego domu i poinformowałem iż zamierzamy tam
budować drogę i zamierzamy wystąpić o pozwolenie zgodnie z prawem. Udzieliłem również
informacji kilku osobom, które miały tam działki, że wszelka budowa będzie na własne
ryzyko ponieważ tam jest planowany korytarz drogowy jako jedyny, który nie był tam
zabudowany.
Mieszkaniec Pan K. przypomniał, że mieszka tam już 9 lat i nie było mowy o tej drodze.
Przewodniczący Krzysztof Ojczyk odpowiedział, że uchwała została podjęta w 2009 roku i
wówczas na ten czas tam tych domów nie było. Jeśli się domy pobudowały zgodnie z planem
to w jakimś sensie na własne ryzyko. My jesteśmy zainteresowani terenami gdzie nie ma do
wyburzenia domów i tam jest taki jedyny korytarz, który tego nie wymusza. Nikt nie chciałby
by jego dom został wyburzony.
Pan Marek P. odpowiedział, były inne koncepcje , gdyby nie zainteresował się tym iż ta
droga ma tam przebiegać to nie wiedzielibyśmy o tym dzisiejszym spotkaniu, a są trzy
koncepcje do wglądu.
Burmistrz Grzegorz Wawryka przypomniał, że takie informacje zostały mieszkańcom
przekazywane na zebraniach osiedlowych. Było kilka wariantów, gdzie ta droga może
przebiegać min. wariant gdzie było do wyburzenia znacznie więcej domów, a ten teren był
najmniej zurbanizowany. Przy budowie zjazdu wiele razy byliśmy w Generalnej Dyrekcji i
przedstawialiśmy wnioski , była to nasz wola i możemy również w tym przypadku
zadeklarować, że jeśli będzie w ramach spec ustawy projekt wykonywany będziemy
rozmawiali z o takich zabezpieczeniach , które będą powodowały, że ta trasa będzie dla
mieszkańców jak najmniej uciążliwa
Pan Marek P. zapytał jakim prawem ktoś dopuścił do tego by ten jeden wariant był dzisiaj
głosowany. Wskazał komisji na mapie przebieg drogi wg. jego koncepcji.
Architekt Małgorzata Bugajska – Pala przypomniała, zawsze są prowadzone prace
studialne, prace te obejmowały wiele wariantów, które na dzień dzisiejszy w znacznej części
się zdewaluowały bo został uzgodniony zjazd.
Radny Adam Kwaśniak zapytał, czy w związku z budową przedmiotowej drogi budynki
obecnych tutaj mieszkańców zostaną wyburzone?. Sam mieszka blisko ulicy Głowackiego i
jest bardzo zadowolony z tego.
Burmistrz Grzegorz Wawryka takie uzgodnienia przyszły od GDDK i A, gdyby to
realizowali to w ramach spec ustawy. Jeśli jest plan zagospodarowania, a budowa idzie spec
ustawą to wówczas plan nie obowiązuje. Skoro wskazywali teren to prawdopodobnie liczyli
koszty. Wariantu nie wskazuje gmina tylko Generalna Dyrekcja.
Radny Bogusław Babicz zapytał, czy nie ma możliwości wprowadzenia korekty w projekcie
na tym odcinku by oddalić te domy od drogi.
6|Strona
Naczelnik Bogdan Dobranowski odpowiedział, że jest to niemożliwe ponieważ jest tam
bardzo wąsko i wejdziemy w jeszcze węższą zabudowę. Było wiele wariantów i dlatego
GDDKiA nie chciała nam wskazać ostatecznego wariantu i dlatego to studium było tak długo
uchwalane aż w końcu uzgodnili i udało się ruszyć do przodu.
Radna Ewa Chmielarz zaproponowała wyjazd komisji w teren i sprawdzenie, czy można
jeszcze wprowadzić jakieś zmiany by wyjść naprzeciw mieszkańcom.
Architekt Małgorzata Bugajska – Pala –przypomniała, jesteśmy po 6 letniej procedurze
uzgodnień do planu i zwraca uwagę na ten fakt przed wprowadzaniem zmian. Dlaczego
ludzie ryzykują i budują domy w takich terenach. Następnie Pani Architekt przedstawiła na
mapie Panu P. proponowany przebieg drogi.
Przewodniczący Krzysztof Ojczyk uznał, że nie możemy zablokować budowy zjazdu bo
miasto jest już w tej chwili zakorkowane. Ta zmiana jest potrzebna by w korytarzu
komunikacyjnym zablokować dalszą budowę domów.
Burmistrz Grzegorz Wawryka przypomniał, że przy budowie zjazdu wiele razy byliśmy w
Generalnej Dyrekcji i przedstawialiśmy wnioski mieszkańców. Była to nasza wola i możemy
również w tym przypadku zadeklarować, że jeśli będzie w ramach spec ustawy projekt
wykonywany to będziemy rozmawiali z Generalną Dyrekcją o takich zabezpieczeniach ,
które będą powodowały, że ta trasa będzie dla mieszkańców jak najmniej uciążliwa. Na
pewno będziemy walczyć by były ekrany, w niektórych uzasadnionych przypadkach gdy
budowa była bardzo blisko Generalna Dyrekcja wykupywała całość. Możemy pomóc
mieszkańcom ale nie możemy podejmować działań, które by spowodowały, że Generalna
Dyrekcja wycofa się z budowy, skończą się pieniądze unijne i nie będzie budowy zjazdu.
Jako przykład burmistrz podał przebudowę ulicy Leśnej. Będziemy czynili starania by ten
zjazd powstał szybko, jeśli decyzje będą szybkie to będzie to okres około 5-6 lat.
Radny Bogusław Babicz zwrócił się do mieszkańców, również mieszkańcy winni zrozumieć
te problemy jak. np. ul. Leśna o której wspomniał Pan Burmistrz. Ta ulica Leśna mogłaby być
dużo wcześniej wyremontowana gdyby mieszkańcy nie protestowali, a i tak te protesty nie
doprowadziły do niczego jedynie opóźniły budowę zjazdu bo zjazd, który jest teraz budowany
2 lata temu byłby gotowy.
Mieszkaniec zapytał- jeżeli ten plan zostanie uchwalony w takiej wersji, to co stanie się z
działkami bo budowa może odciągnąć się nawet na 10 lat – 10 lat będzie próżnia. Mieszkańcy
zostaną o niczym przez ten czas.
Przewodniczący Krzysztof Ojczyk odpowiedział- rok 2020 - do tego roku będą dostępne
środki unijne i to jest ten czasookres. To nie gmina kupuje działki i należy to zrozumieć.
Jeszcze nigdy ktoś kto sprzedawał działkę GD nie został skrzywdzony. Ponadto
przewodniczący zapytał, czy wszystkie propozycje rozstrzygnięć Burmistrza Brzeska
zaproponowane do planu zostały uwzględnione. Zawnioskował o zwrócenie się do radcy
prawnego UM o wyjaśnienie, czy w związku z uchwalaniem zmian w studium
zagospodarowania przestrzennego muszą zostać uwidocznione zarządzenia zastępcze
wojewody?. Uważa, że przedstawiony projekt nie jest tożsamy z uchwałą z roku 2009, gdyż
7|Strona
jego zmiany zarówno w części tekstowej jak i graficznej są obszarowo znacznie szersze niż w
tej pierwszej
uchwale o przystąpieniu do zmian w studium zagospodarowania
przestrzennego, a co – jego zdaniem - może być niezgodne z przepisami prawa.
Na zapytanie odpowiedziała Pani Architekt Małgorzata Bugajska – Pala.
Po dyskusji opinia komisji:
 Pozytywnie Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brzesko.
Głosowano jednogłośnie
 Komisja wnioskuje o zwrócenie się do radcy prawnego UM o wyjaśnienie, czy w związku z
uchwalaniem zmian w studium zagospodarowania przestrzennego muszą zostać uwidocznione
zarządzenia zastępcze wojewody. Głosowano jednogłośnie
 Komisja pozytywnie zaopiniowała propozycje rozstrzygnięć Burmistrza Brzeska
zaproponowane do planu ( dot. projektu uchwały w sprawie zmiany studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brzesko.)
Głosowano jednogłośnie
Ponadto komisja zaopiniowała:
 Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w
Brzesku LAWENDOWA. Głosowano jednogłośnie
 Pozytywnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie przejęcia od Generalnej
Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zadania publicznego zarządzania drogą
krajową. Głosowano jednogłośnie
 Pozytywnie jednogłośnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie przeznaczenia do
zbycia nieruchomości w drodze przetargu.
 Pozytywnie jednogłośnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie przejęcia pojazdu
na własność Gminy Brzesko.
 Pozytywnie jednogłośnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały
Nr VII/40/2007 RM w Brzesku z dnia 30 kwietnia 2007 roku w sprawie nadania
Statutu Miejskiemu Ośrodkowi Kultury w Brzesku.
Przewodniczący komisji Adam Kwaśniak odczytał treść wniosków do projektu budżetu
Gminy Brzesko na rok 2016 zgłoszonych przez:




Zarząd Osiedla Kopaliny - Jagiełły ;
Sołectwo Wokowice
Sołectwo Poręba Spytkowska ;
Osiedle Stare Miasto w Brzesku;
8|Strona
 Osiedle Kościuszki –Ogrodowa.
W dyskusji komisja zwróciła uwagę na brak dojazdu karetek do Osiedla Ogrodowa ,
radny Jerzy Gawiak zawnioskował o dofinansowanie do zakupu samochodu dla
potrzeb OSP , umieszczonej tabliczki zakaz parkowania na parkingu Ogrodowa 11,
Radny Edward Knaga ustosunkował się do tematu zagospodarowania gruntów na
Osiedlu Jagiełły pod park rozrywki i pozyskania środków unijnych na ten cel.
 Pozytywnie zaopiniowano wniosek w sprawie przedłużenia umowy najmu części
powierzchni użytkowej ciągu korytarza na I piętrze w budynku Domu Ludowego w
Okocimiu Firmie Usługowo – handlowej CLIMAX . Głosowano jednogłośnie
 Pozytywnie zaopiniowano wniosek Sołectwa Jadowniki o uregulowanie przez Gminę
Brzesko drogi publicznej położonej na działce nr 1618 w Jadownikach w ramach spec
ustawy.
Głosowano jednogłośnie
 Komisja zapoznała się z treścią pisma Sołectwa Jadowniki w sprawie potrzeby
remontu ulicy Grodzkiej w Jadownikach i przyjęła do wiadomości.
 Komisja pozytywnie zaopiniowała nabycie dwóch działek o nr 1078/4 i 1073/4
położonych w Jadownikach pod planowaną drogę wewnętrzną. Głosowano 5 za, 1
wstrzymujący
 Komisja wnioskuje do Burmistrza Brzeska o umożliwienie przejścia przez pieszych z
ul. Leśnej w kierunku Trzech Stawów oraz znajdującego się obeliska
upamiętniającego wydarzenia w Brzesku – Słotwinie z czasów II wojny światowej.
Głosowano jednogłośnie – wniosek zgłosił radny Bogusław Babicz.
Na tym posiedzenie komisji zostało zakończone.
Obrady trwały od godz. 9.00-14.00
Przewodniczący Komisji Gospodarki
Komunalnej Ochrony Środowiska i Rolnictwa Rady
Miejskiej w Brzesku
mgr Adam Kwaśniak
9|Strona
Protokołowała:
Inspektor Marta Kółkowska
10 | S t r o n a