Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w

Zabrze, 24.05.2013 r.
MOPR/ADM/341-15/13
Uprzejmie informujemy, że w toczącym się postępowaniu nr MOPR/ADM/341-15/13 pt.: „Cykliczna dostawa żywności na
potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Zabrzu oraz projektu współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków
Europejskiego Funduszu Społecznego pt. „Reintegracja, Aktywność, Praca. Program na rzecz integracji społeczno-zawodowej w
gminie Zabrze” II półrocze 2013 r.”” wpłynęły wymienione poniżej pytania. Na podstawie art. 38 ustawy Prawo Zamówień
Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. z późniejszymi zmianami Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Zabrzu udziela następujących
wyjaśnień do złożonych w niniejszym postępowaniu.
Pytanie : W związku z ogłoszonym przetargiem na dostawę art., spożywczych, w których kryterium jakość ma 60 % wagi ogółem
zwracamy się z prośbą o podanie producentów, którzy wg Państwa będą uznane jako najlepsze. Z uwagi na szeroki zakres
przedmiotu zamówienia oraz dużą liczbę producentów chcielibyśmy dostarczyć produkty, które byłyby zgodne z Państwa
oczekiwaniami. Dla przykładu:
a. przyprawy ziołowe – producenci: Kotanyi, Kamis, Prymat, Asta (marka własna Prymatu), Ziołopez, Ziołowit, Interjarek, - różnica
w cenie to nawet 400 %
b. syropy ok. 500 ml – producenci: Paola, Cymes, Agros Nova (Łowicz), Vitax, Gellwe
c. groszek ok. 400 g- producenci: Bonduelle, Pudliszki, Dawtona, Rolnik, Jamar, Pamapol
d. mleko UHT – producenci: Łaciate, Hej, Mlekovita, Zambrowskie, marki właskie.
Dla każdego produktu można przypisać bez większego trudu kilku producentów, gdzie ceny różnią się nawet do 25-30 %
Odpowiedź : W związku ze skierowanym do Zamawiającego pytaniem dotyczącego przedmiotowego postępowania Zamawiający
wyjaśnia, iż:
Zamawiający w SIWZ z dnia 23.05.2013 r. w punkcie XI OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY
WYBORZE OFERT, WRAZ Z PODANIEM ZNACZENIA TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT wymienił w pkt. 3 pozycje jakie
dla danej części zamówienia będą brane pod uwagę przy ocenie kryterium cena i tak dla części 4 są to pozycje: 19, 20, 21, 22, 23,
27, 28, 29, 86, 98 oraz dla części 5 pozycje od 1 do 25.
W związku z powyższym Zamawiający ponownie przedstawia, jakie marki oraz produkty będą brane jako wyjściowe przy ocenie
równoważności danego produktu.
Dla części 4
Pozycja 19: Tetley, Lipton, Dilmah.
Pozycja 20: Saga, Irving, Minutka.
Pozycja 21: Lipton, Loyd Tea, Vitax.
Pozycja 22: Deco Morreno.
Pozycja 23: Nestle, Puchatek, SchoVit.
Pozycja 27: Jacobs, Maxwell House, Dallmayr.
Pozycja 28: Jacobs, Tchibo, Maxwell House, Nescafe.
Pozycja 29: Anatol, Inka.
Pozycja 86: Cremona, Mokate.
Pozycja 98: Inka, Caro, Delecta.
Dla pozostałych pozycji Zamawiający nie wymaga odnośnie określonego producenta lub produktu równoważnego, jedynie prosi
o podanie produktów proponowanych przez Wykonawcę.
Dla części 5
Pozycja 1: Krakuski, San, Tago.
Pozycja 2: Star, Lay’s, Crunchips.
Pozycja 3: Grześki, Knoppers, Góralki.
Pozycja 4: Cheetos, Flips, Bingo, Mr. Snaki.
Reintegracja, Aktywność, Praca. Program na rzecz integracji
społeczno-zawodowej w gminie Zabrze.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach
Europejskiego Funduszu Społecznego
Reintegracja, Aktywność, Praca. Program na rzecz integracji
społeczno-zawodowej w gminie Zabrze.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach
Europejskiego Funduszu Społecznego