część konstrukcyjna - Nowy Dwór Mazowiecki

1
„KANON”
77
PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWO - PRODUKCYJNE SP. Z O.O.
90-515 ŁÓDŹ ul. Wólczańska 73
tel. 042 637 22 90, 042 636 46 42, 042 637 13 18, fax 042 636 51 25
BANK PKO S.A. 48124055271111000055881335
008229050
KRS 0000103557 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, XX Wydział KRS
www.bpkanon.com
NIP 725-00-13-869
REGON
Kapitał zakładowy 50 000,00 PLN
e-mail: [email protected]
PROJEKT BUDOWLANO - WYKONAWCY ROZBUDOWY KOMPLEKSU
SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 7 WRAZ Z SALĄ GIMNASTYCZNĄ
ORAZ PRZEDSZKOLA NR 5 W NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM
-
CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA
ADRES:
Szkoła Podstawowa nr 7 im. Orła Białego
ul. Młodzieżowa 1
05-101 Nowy Dwór Mazowiecki
Publiczne Przedszkole Nr 5
ul. Młodzieżowa 1
05-101 Nowy Dwór Mazowiecki
dz. nr 14/2, obręb 12-04
INWESTOR:
Gmina Nowy Dwór Mazowiecki
ul. Zakroczymska 30
05-100 Nowy Dwór Mazowiecki
BIURO PROJEKTÓW:
P.P.P. „KANON” Sp. z o.o.
90-515 Łódź ul. Wólczańska 73
AUTORZY OPRACOWANIA:
Branża:
KONSTRUKCJA
Projektant:
mgr inż. Sławomir Czarkowski
współpraca:
mgr inż. Bartosz Borowiec
upr. 69/98 WŁ
mgr inż. Marlena Leśniak
Sprawdzający:
mgr inż. Marcin Awier
upr. LOD/0732/PWOK/07
Łódź, Październik. 2009
2
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
I . Opis techniczny
II. Oceną stanu technicznego istniejącego budynku
III. Część rysunkowa
3
I. OPIS TECHNICZNY Z OCENĄ STANU TECHNICZNEGO
1.1.
Podstawa opracowania
Projekt został opracowany na podstawie zlecenia od KANON Sp. z o.o.
1.2.
Przedmiot opracowania
Niniejsze opracowanie zawiera projekt budowlany konstrukcji budynku użyteczności publicznej –
dobudowę i nadbudowę szkoły podstawowej , stanowiącej cześć kompleksu dydaktycznego,
usytuowanej na działce w Nowym Dworze Mazowieckim przy ul.Młodziezowej 1
2.
WYKORZYSTANE MATERIAŁY WYJŚCIOWE
2.1. Projekt architektoniczny i uzgodnienia branżowe – KANON Sp. z o.o.
2.2. Dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia - autor mgr Andrzej Drążek nr upr.
060314 , DAGEO Warszawa sierpień 2009
2.3. Dokumentacja archiwalna przedmiotowego budynku z branży konstrukcyjnej
3.
OPIS OGÓLNY OBIEKTU
Projektowany obiekt funkcjonalnie składa się z następujących budynków, oddylatowanych od siebie
w poziomie powyżej posadowienia.
Skrzydło istniejące (północne) będące adaptacją i nadbudowa istniejącego 3-kondygnacyjnego (w
tym piwnice , parter i 1piętro) budynku szkolnego. Projekt zakłada :
- wykonanie wzmocnienia fundamentów metodą jet-grounting, czyli wstrzykiwania mieszanki
cementowej pod dużym ciśnieniem w grunt pod istniejące ławy fundamentowe, dla uzyskania
wystarczającej szerokości przekazywania obciążeń na grunt.
- w istniejącym budynku rozbiórkę stropu nad najwyższą kondygnacją (stropodachu) z
zachowaniem istniejących belek nadprożowych , słupów i ścian.
- wykonanie nowych stropów nad kondygnacją P+2 z płyt kanałowych, nadbudowę jednej
kondygnacji i wykonanie stropów nad kondygnacją P+3 z płyt kanałowych
Skrzydło środkowe - w całości budynek nowo projektowany, 4 kondygnacyjny (w tym piwnice,
parter i 3 piętra) , o wymiarach w rzucie 24,0x18,53m. Konstrukcja budynku żelbetowa mieszanastropy prefabrykowane z płyt kanałowych, szkielet żelbetowy powtarzalny na każdej kondygnacji
(słupy i belki).
Skrzydło południowe- w całości budynek nowo projektowany, 3 kondygnacyjny (w tym piwnice,
parter i 2 piętra) , o wymiarach w rzucie 25,56x18,53m. Konstrukcja budynku mieszana- stropy
4
prefabrykowane z płyt kanałowych, ściany nośne murowane wzmacniane żelbetowymi rdzeniami,
elementy żelbetowe (belki, słupy) występują tylko na niewielkim obszarze.
4.
OPIS KONSTRUKCJI BUDYNKU
4.0. Podstawowe założenia przyjęte do projektowania
Obciążenia : śniegiem, wiatrem, użytkowe i zastępcze od ścianek działowych – wg polskich norm
Normy projektowania i wymiarowania – PN (dla żelbetu – PN-B-03264:2002)
4.1 . Fundamenty i konstrukcja podziemna
Przyjęto posadowienie bezpośrednie na stopach , ławach i belkach podwalinowych .
Na podstawie rozporządzenia MSWiA Dz.U. nr 126, poz. 839 ustalono, że obiekt należy do drugiej
kategorii geotechnicznej, w prostych warunkach gruntowych.
4.1.1. Fundamenty budynku nadbudowanego
Zaprojektowano pozostawienie istniejących fundamentów pasmowych (ław) do adaptacji, z
założeniem wzmocnienia podłoża gruntowego metodą "jet grounting". Wzmocnienie polega na
wstrzykiwaniu w grunt zaczynu cementowego, w celu wzmocnienia gruntu bezpośrednio pod
ławami. Przyjęto głębokość iniekcji około 0,60m poniżej spodu istniejących ław, i szerokości około
0,50m od lica ściany fundamentowej z każdej strony. W trakcie prac, należy zachować ostrożność i
rozwagę, z obserwacją zachowania się budynku. Należy zwrócić szczególną uwagę na bieżącą
kontrolę wykonania prac, tak aby były one wykonane wszędzie tam gdzie zaznaczono, gdyż po
wykonaniu iniekcji nie sposób sprawdzić czy była wykonana.
4.1.2. Fundamenty budynku nowego
Posadowienie bezpośrednie na stopach i ławach, oraz płytach (pod szyby dźwigowe).
Ławy betonowe oraz żelbetowe, wysokość ław 40cm, wymiary według rysunków. Przy ścianie
sąsiadującej z budynkiem istniejącym ława wspornikowa, współpracująca ze zginaną ścianą
żelbetową.
Stopy fundamentowe o wysokości 60cm. Wymiary stóp według rysunków.
Płyta fundamentowa grubości 40cm, wymiary w planie według rysunków.
Wszystkie elementy fundamentów żelbetowe, z wypuszczonym zbrojeniem pod słupy i ściany.
Stopy i ławy wylać na podkładzie z betonu B7,5 grubości 10cm. Ostatnie 20 cm gruntu z wykopów
pod ławy i stopy wybierać ręcznie. Należy nie dopuścić do rozluźnienia gruntu , jego silnego
5
nawodnienia czy przemarznięcia, zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami sztuki
budowlanej.
Całość fundamentów z betonu C25/30 (B30). Izolacje przeciwwodne wg projektu części
architektonicznej. Do betonu można dodać środek uszczelniający, lecz nie należy traktować tego
jako jedyną czy wystarczającą izolację przeciwwodną.
UWAGI:
1. Przyjęty układ konstrukcyjny budynku zakłada możliwie minimalną ingerencję w podłoże
gruntowe bezpośrednio przy budynku istniejącym, jednakowoż należy stosować się do ogólnych
zaleceń dotyczących posadowienia w sąsiedztwie budynku istniejącego, tj. nie wykonywać
wykopów poniżej poziomu posadowienia istniejących ław, nie prowadzić prac maszynami
udarowymi w czasie gdy są otwarte wykopy, w razie potrzeby zastosować odpowiednie
zabezpieczenia w postaci ścian szczelnych itp. – jakkolwiek, z posiadanych danych nie wynika,
aby stosowanie dodatkowych zabezpieczeń było konieczne.
2. Zgodnie z badaniami geotechnicznymi, pod całym budynkiem występują grunty nośne, nadające
się do posadowienia bezpośredniego. Jednak , należy mieć na uwadze, że możliwe jest
napotkanie lokalnych osłabień gruntu. Należy przeprowadzić kontrolne oględziny dna wykopu
przez geotechnika (zalecana jest ta sama osoba, która robiła badania podłoża), i w razie
wątpliwości przeprowadzić kontrolne sondowanie pod każdą projektowaną stopą do głębokości
1,60m poniżej poziomu posadowienia , i porównać do wartości wg badań , tj. :grunty niespoiste
– Id=0,60 . W przypadku wystąpienia istotnych odstępstw od wartości przyjętych w projekcie,
należy lokalnie pod stopą wymienić grunt na piasek średni, zagęszczany do Id=0,60 ; do
głębokości 1,60m poniżej poziomu posadowienia, szerzej o 0,40m od wymiarów podeszwy
stopy w planie. Dla ław należy przeprowadzić procedurę kontrolną jak wyżej , lecz do
głębokości 1,30 m poniżej poziomu posadowienia. W przypadku napotkania w wykopie na
rażące nieciągłości, niezgodności itp. należy powiadomić projektanta sprawującego nadzór
autorski.
3. W przypadku napotkania w wykopie na przedmioty mogące mieć wartość archeologiczną,
nieznane instalacje lub niewypały, bądź rzeczy wyglądające na takowe, należy wstrzymać prace i
postępować zgodnie z procedurami przewidzianymi prawem.
4.2 Słupy- żelbetowe , monolityczne.
- w piwnicach o przekroju 24x50 w ścianach środkowych
6
- na parterze , piętrze 1 i 2 o przekroju 24x50 w ścianach środkowych, 24x50 ; 24x60 oraz 24x70 w
ścianach zewnętrznych; oraz rdzenie 24x24;
- na piętrze 3 o przekroju 24x24 w ścianach środkowych 24x50 ; 24x60 oraz 24x70 w ścianach
zewnętrznych; oraz rdzenie 24x24;
Część słupów stanowi pilastry ścian, należy szalować i wylewać je razem ze ścianami. Pręty
podłużne słupów łączone na zakład. Nie dopuszcza się wykonywanie jakichkolwiek wnęk, bruzd,
przebić itp. w słupach. Należy zwrócić uwagę na zwiększoną otulinę w słupach.
Zaleca się słupy wewnątrz ścian murowanych (rdzenie) robić w strzępiach muru, bądź zastosować
zbrojenie łączące ze spoinami.
4.3 Ściany
Ściany piwnic- żelbetowe, monolityczne, grubości 25cm.
Ściany trzonów dźwigowych- żelbetowe, monolityczne, grubości 15cm.
Ściany parteru i kondygnacji naziemnych murowane z bloczków wapienno-piaskowych Silka klasy
20MPa na zaprawie 8MPa. Do zaprawy należy dodać plastyfikator, zaleca się użycie wapna, a nie
plastyfikatora chemicznego.
Ściany budynku istniejącego pozostawia się do adaptacji bez istotniejszych zmian.
4.4. Stropy
Dla budynku nadbudowanego pozostawia się istniejące stropy (oprócz stropodachu) do adaptacji.
Dla pozostałych budynków, oraz dla stropu nad 1 i 2 piętrem budynku nadbudowanego
przewidziano stropy żelbetowe kanałowe, typu szkolnego oraz zwyczajne (dla stropodachów).
Wysokość konstrukcyjna stropów 24cm.
W miejscach przejść pustaków wentylacyjnych i rur kanalizacyjnych przewidziano wycięcia w
stropach w ściśle zaznaczonych miejscach. Wykonywanie jakichkolwiek innych wycięć samowolnie,
bez zgody projektanta, jest niedopuszczalne.
Wokół stropów, i wzdłuż ścian przewidziano zbrojenie podłużne typu wieńce. Dla prętów
podłużnego zbrojenia wieńców należy zachować właściwe warunki łączenia , tzn. maksymalnie 2
pręty w jednym przekroju, i powiększone długości zakładów (50 średnic).
4.5. Belki
W budynku zaprojektowano belki żelbetowe ciągłe oraz wolno podparte, zgodnie z rysunkami. Belki
są połączone z wieńcami stropowymi, lecz nie są projektowane jako zespolone, czyli można je
obciążać płytami po uzyskaniu właściwej wytrzymałości, bez potrzeby stemplowania.
7
Rozszalowanie belek po uzyskaniu przez beton wytrzymałości 0,75 fck.
4.6. Nadproża
W budynku zaprojektowano wykonanie nadproży w postaci prefabrykowanych belek L-19, o
długościach podanych na rysunkach. W ścianach działowych, murowanych, nadproża typu L, bądź
zbrojenie dwóch ostatnich warstw cegieł, jednym z aprobowanych systemów zbrojenia ścian
murowych.
4.7. Schody
Schody w dwóch klatkach schodowych, – żelbetowe, monolityczne, oparte na ścianach klatki
schodowej. Należy dla zbrojenia spoczników wypuścić ze ścian szybu klatki schodowej zbrojenie,
lub pozostawić w nich bruzdy na późniejsze założenie zbrojenia i zabetonowanie spoczników. Zaleca
się używać prefabrykowanego zbrojenia odginanego np. systemu Halfen do połączenia z później
wykonywanymi elementami (spocznikami), co ułatwia prace i nie wymaga przebijania deskowań.
4.8. Szyby dźwigowe
W skrzydle środkowym i południowym występują szyby dźwigowe, połączone z przyległymi
trzonami komunikacyjnymi. Ściany szybów żelbetowe, pełnią także funkcje nośne (podpory dla
przylegającego stropu).
4.9. Dach
Zaprojektowano stropodach niewentylowany na płycie kanałowej. Warstwy według projektu
architektonicznego.
5. Podstawowe materiały konstrukcyjne
-
beton C25/30 (B30)
-
stal zbrojeniowa A-IIIN (BSt 500)
6. Zabezpieczenia przeciwwilgociowe i antykorozyjne
6.1. Elementy żelbetowe i betonowe - znajdujące się poniżej poziomu gruntu -szczegóły izolacji
przeciwwodnych wg projektu architektury .
7. Uwagi końcowe
8
- Wszystkie prace prowadzić pod nadzorem osób posiadających odpowiednie uprawnienia
budowlane , zgodnie z obowiązującymi przepisami budowlanymi i BHP , oraz z zasadami sztuki
budowlanej
- Wynikłe ew. wątpliwości , nieprzewidziane sytuacje itp. należy zgłosić projektantowi
sprawującemu nadzór autorski.
- Wszelkie ew. zmiany konstrukcyjne wymagają projektów konstrukcyjnych .
II. Ocena stanu technicznego istniejącego budynku
Istniejącego budynku szkolnego w kompleksie szkolnym SP nr 7 w Nowym Dworze Mazowieckim, przy
ul.Młodzieżowej 1.
Spis treści opracowania
1. Dane ogólne
1.1. Podstawa opracowania
1.2. Przedmiot opracowania
1.3. Cel i zakres opracowania
1.4. Wykorzystana dokumentacja
1.5. Wizje lokalne i odkrywki
2. Opis obiektu
2.1. Ogólny opis budynku
2.2. Opis elementów konstrukcyjnych i ocena ich stanu technicznego
2.2.1. Fundamenty i podłoże gruntowe
2.2.2. Ściany
2.2.3 Słupy
2.2.4. Stropy i belki
2.2.5. Dach
2.2.6. Schody
3. Ocena planowanych zmian projektowych na istniejący budynek.
4. Wnioski
5. Zalecenia
9
1. Dane ogólne
1.1. Podstawa opracowania
Ocena stanu technicznego została opracowana na podstawie zlecenia od KANON Sp. z o.o.
1.2. Przedmiot opracowania
Przedmiot opracowania stanowi budynek szkolny , oznaczony na projekcie archiwalnym symbolem
1.4.1. , położony w Nowym Dworze Mazowieckim przy ulicy Młodzieżowej 1.
1.3. Cel i zakres opracowania
Celem opracowania jest określenie stanu technicznego budynku i ustalenie możliwości jego
nadbudowy , w związku z planowaną inwestycją polegającą na usunięciu stropodachu i nadbudowy
o 2 stropy i jedną kondygnację.
W zakres opracowania wchodzi :
- analiza dokumentacji
- wizualna ocena stanu elementów konstrukcyjnych budynku
- analizę możliwości przebudowy dla potrzeb nowej funkcji
1.4. Wykorzystana dokumentacja
dok.1. Inwentaryzacja budowlana - autorstwa KANON Sp. z o.o.
dok. 2. Archiwalny projekt techniczny - Centralny Ośrodek Badawczo-Projektowy Budownictwa
Ogólnego W-wa ul. Wierzbowa 11, Luty 1980 - projektant mgr inż. J.Zoller, mgr inż. K.CzarzastyWaglowska.
1.5. Wizje lokalne
Przedmiotowy obiekt został poddany oględzinom w miesiącu wrześniu 2009.
2.
Opis obiektu
2. 1 Ogólny opis budynku
Budynek będący przedmiotem opracowania został wybudowany w latach 80 XX wieku jako
budynek szkolny, w kompleksie zabudowań szkolnych i przedszkolnych. Budynek posiada funkcje
klas szkolnych. Wymiary budynku w planie 18,48x24,48; wysokość ok.8,5 m do attyki.
Konstrukcja budynku jest żelbetowa szkieletowa, prefabrykowana. Słupy i belki prefabrykowane
systemowe, płyty stropowe i stropodach kanałowe.
Budynek posiada 2 pełne kondygnacje (parter, piętro ) oraz na całym obszarze piwnice.
10
Budynek jest na bieżąco w eksploatacji.
2.2. Opis elementów konstrukcyjnych i ocena ich stanu technicznego
2.2.1. Fundamenty i podłoże gruntowe
Nie dokonywano odkrywek fundamentów z racji tego, że nie zaobserwowano objawów mogących
wskazywać na zaburzenia pracy fundamentów bądź podłoża gruntowego, a planowana przebudowa
nie zwiększy obciążeń na grunt w stopniu istotnym .
W trakcie oględzin, nie zaobserwowano objawów mogących wskazywać na niewłaściwą pracę
fundamentów bądź podłoża gruntowego (takich jak ukośne zarysowania ścian, odkształcenia bądź
deformacje podłoża w pobliżu budynku). Stan techniczny fundamentów uznaję za dobry , a pracę
podłoża gruntowego za prawidłową.
2.2.2. Ściany
Ściany wypełniające szkielet murowane z elementów drobno gabarytowych.
Nie zaobserwowano żadnych istotniejszych uszkodzeń ścian, jak zarysowania, wybrzuszenia czy
zawilgocenia. Stan techniczny ścian ocenia się jako dobry.
2.2.3. Słupy
W budynku występują słupy żelbetowe, prefabrykowane. Nie zaobserwowano istotniejszych
uszkodzeń słupów, czyli widocznych zarysowań. Stan techniczny słupów ocenia się jako dobry.
2.2.4. Stropy i belki
W całym budynku są stropy kanałowe, prefabrykowane.
W stropach nie zaobserwowano objawów mogących wskazywać na niewłaściwą pracę statyczną
stropów, takich jak zarysowania, odpękania otuliny czy nadmiernych deformacji.
Stan techniczny stropów ocenia się jako dobry.
2.2.5. Dach
Dach przeznaczony jest do demontażu, i nie dokonywano oceny jego stanu technicznego.
2.2.6. Schody
Schody w budynku żelbetowe, płytowe. W schodach nie zaobserwowano objawów mogących
wskazywać na niewłaściwą pracę statyczną biegów bądź spoczników, takich jak zarysowania,
odpękania otuliny czy nadmiernych deformacji.
11
Stan techniczny schodów oceniono jako dobry.
3. Ocena planowanych zmian projektowych na istniejący budynek
Planowana nadbudowa będzie miała pewien wpływ na istniejący stan wytężenia elementów nośnych
budynku, i podłoża gruntowego. Wpływ ten oceniono następująco:
a) elementy pionowe nośne, jak ściany i słupy, mają wystarczającą nośność dla dodatkowych
obciążeń od nadbudowy, i nie jest wymagane ich wzmocnienie bądź dodatkowe podparcie.
b) elementy poziome (konstrukcja stropodachu)- płyty kanałowe nie mają wystarczającej nośności
dla nowych funkcji (obciążenia użytkowe dla szkół) i powinny być wymienione. Ze względu na brak
szczegółowej dokumentacji technicznej, nadproża pod stropodachem powinny być ocenione na
bieżąco po usunięciu płyt stropodachu, po zrobieniu odkrywek wybranych elementów.
c) podłoże gruntowe i fundamenty - ocenia się, że istniejące fundamenty mają niewystarczającą
szerokość z uwagi na nośność podłoża gruntowego, i należy przewidzieć ich poszerzenie, bądź
zwiększenie nośności podłoża gruntowego.
4. Wnioski
Konstrukcja przedmiotowego budynku jest w stanie dobrym nadaje się i nadaje się do planowanej
nadbudowy, pod warunkiem zaprojektowania i wykonania właściwych elementów konstrukcyjnych,
wzmacniających budynek w miejscach wyburzeń, osłabień i otworów, wynikłych z projektu nowego
układu funkcjonalnego, oraz pod warunkiem zapewnienia właściwego posadowienia, opisanego w
punkcie 3.c.
5. Zalecenia
Przy pracach projektowych oraz prowadzeniu prac wykonawczych, należy uwzględnić następujące
uwagi :
a) w trakcie prowadzenia prac, należy unikać sytuacji zmiany schematów statycznych, przeciążania
lokalnie elementów nośnych itp.
d) wszelkie zmiany konstrukcyjne wymagają analizy statycznej i właściwych projektów
konstrukcyjnych.