Komunikat z posiedzenia Wydziału Sędziowskiego Śląskiego

Komunikat z posiedzenia Wydziału Sędziowskiego
Śląskiego Związku Piłki Siatkowej w Katowicach
w dniu 24 stycznia 2012 r.
W dniu 24 stycznia 2012 r. w Katowicach zebrał się na posiedzeniu Wydział Sędziowski Śląskiego Związku
Piłki Siatkowej kadencji 2008-2012. Obecni byli:
- członkowie Wydziału:
- Wojciech Maroszek,
- Rufin Duda,
- Wojciech Kasprzyk,
- Piotr Król,
- Piotr Lenart,
- Włodzimierz Ociepa,
- Bogumił Sikora.
Marek Lagierski usprawiedliwił swoją nieobecność.
Oświadczenie Krzysztofa Duszy
Na polecenie Zarządu ŚZPS Wydział spotkał się z Krzysztofem Duszą w związku z jego wypowiedzią na forum.
Krzysztof złoŜył następujące oświadczenie:
„W nawiązaniu do mojego postu na forum sędziowskim, w którym uŜyłem słów "KORUPCJA" oraz "BRUDY"
chciałem wyjaśnić, Ŝe słowa te nie odnoszą się do funkcjonowania SZPS a w tym całego Zarządu oraz Wydziału
Sędziowskiego, tylko mój post napisałem po obejrzeniu programu sportowego pt "Korupcja w PZPN", czyli chciałem
się odnieść tylko i wyłącznie do tego tytułu programu.
Jeśli kogoś uraziłem z kolegów Zarządu SZPS lub kolegów Wydziału Sędziowskiego gorąco przepraszam.”
Sprawy dyscyplinarne
Wydział postanowił ukarać:
- kol. Janusza Podgórskiego skreśleniem z listy sędziów ŚZPS w związku z uporczywym naruszaniem kodeksu
etycznego, a w szczególności okazywaniem na forum internetowym braku szacunku koleŜankom i kolegom. Ponadto
Janusz Podgórski nieprawidłowo nie dopuścił do gry zawodniczki pomimo waŜnych badań (badania opatrzone
pieczątką lekarza PTSM) przed meczem III ligi kobiet w dniu 22.12.2011 pomiędzy Sokół Rojca Radzionków a MKS
Czechowice – Dziedzice, co kwalifikuje się do udzielenia upomnienia. W związku z groŜącą sankcją wszystkie
aktualne nominacje dla Janusza Podgórskiego zostają wycofane. Decyzja Wydziału wymaga zatwierdzenia przez
Zarząd ŚZPS;
- kol. kol. Michalinę Konsek, Jakuba Malarza i Witolda Targosza upomnieniami za dopuszczenie dwóch zawodników
klubu UKS TOP Jedynka Bielsko-Biała do gry bez waŜnych badań lekarskich w rozgrywkach kadetów w grupie II,
odpowiednio w dniach 26.09.2011 (mecz z TS Volley Rybnik), 7.10.2011 (MTS Winner Czechowice) oraz
23.09.2011 (SK Górnik Radlin);
- kol. Henryka Czaja upomnieniem za nieusprawiedliwioną nieobecność na meczu kadetek w dniu 9.11.2011 w
Piekarach Śląskich;
- kol. Marka Drabika upomnieniem za naruszenie obowiązujących zasad i regulaminów sędziowania na zawodach
młodziczek w dniu 26.11.2011 w Gliwicach;
- kol. Wojciecha Ostrowskiego upomnieniem za nieusprawiedliwioną nieobecność na zawodach szczebla centralnego
w dniu 17.12.2011 w Rybniku;
- kol. Bogumiła Sikorę upomnieniem za naruszenie obowiązujących zasad i regulaminów sędziowania na zawodach
III ligi kobiet w dniu 27.11.2011 w Cieszynie.
Forum internetowe
W związku z tym, Ŝe sędziowskie forum internetowe nie spełnia celów, dla których zostało powołane, a staje się areną
animozji między sędziami, Wydział postanowił zawiesić działalność forum do czasu ukonstytuowania się Wydziału
kolejnej kadencji. Wyjątkiem jest dział poświęcony zamianom meczów, który winien pozostać aktywny. Moderatorzy
forum proszeni są o zablokowanie pozostałych działów i usuwanie jakichkolwiek postów niezwiązanych ze zmianami
w obsadach.
W dzisiejszych czasach załoŜenie prywatnego forum przez któregoś z sędziów lub ich grupę albo komunikacja z
sędziami w inny sposób są bardzo proste i zawieszenie forum nie uniemoŜliwia merytorycznej dyskusji. Nie ma
natomiast uzasadnienia, by wypowiedzi, które w duŜej części polegają na jątrzeniu, wykazywaniu braku wzajemnego
szacunku albo zaufania, miały pojawiać się na oficjalnym forum sędziów ŚZPS, firmowanym przez Wydział.
Kłopoty zdrowotne
Wydział postanowił, Ŝe w przypadku wystąpienia powtarzających się kłopotów zdrowotnych powodujących
przerwanie sędziowania zawodów, sędzia nie otrzyma kolejnych nominacji do czasu przedstawienia Wydziałowi
zaświadczenia lekarza sportowego o braku przeciwwskazań do pełnienia funkcji sędziego sportowego (przepisy
dotyczące lekarza analogicznie do przepisów ŚZPS dla zawodników).
Kurs sędziowski
Wydział zwraca się do Zarządu ŚZPS o wyraŜenie zgody na organizację podstawowego kursu sędziowskiego. Zajęcia
w ramach kursu odbędą się równolegle w Jastrzębiu Zdroju i Częstochowie. Początek kursu przewidziano na 19 maja,
kurs ma objąć 8 dni zajęć. Koszt udziału w kursie to 400 zł. Wydział proponuje przyznanie 20 licencji sędziowskich.
Za organizację kursu odpowiadają Wojciech Maroszek (Jastrzębie Zdrój) oraz Wojciech Kasprzyk (Częstochowa), za
stronę merytoryczną kursu odpowiada Piotr Król.
Zebranie sprawozdawczo-wyborcze
Ogólne zasady wyborów władz sędziowskich ŚZPS określa § 2 Regulaminu Wydziału Sędziowskiego ŚZPS.
Wydział składa do Zarządu ŚZPS wniosek o zwołanie Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego na dzień 20
kwietnia br. (piątek) w Katowicach na godzinę 17.30 (II termin w pół godziny po I) i przedstawia projekt Regulaminu
Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego, którego treść stanowi załącznik nr 1 do niniejszego komunikatu.
Proponowany program zebrania:
1. Otwarcie Zebrania
2. Wybór Przewodniczącego Zebrania, Zastępcy oraz Sekretarza
3. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad
4. Wystąpienie Prezesa ŚZPS i zaproszonych gości
5. Wręczenie pamiątek jubileuszowych za lata 2011 i 2012
6. Wybór Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej
7. Wybór Komisji Uchwał i Wniosków
8. Stwierdzenie prawomocności Zebrania
9. Sprawozdanie Wydziału Sędziowskiego kadencji 2008 - 2012
10. Dyskusja
11. Wybory Przewodniczącego Wydziału Sędziowskiego
12. Podjęcie uchwał
13. Zamknięcie Zebrania
Odznaki honorowe, tytuły honorowe
Wydział postanowił złoŜyć wniosek do Zarządu ŚZPS o wystąpienie do PZPS o nadanie Srebrnej Odznaki Honorowej
kolegom: Markowi Budzikowi, Bogusławowi Boberowi, Benedyktowi Cieślikowi, Januszowi Cyranowi, Tadeuszowi
Dziopakowi, Mariuszowi Fiutkowi, Grzegorzowi Kaczmarzykowi, Piotrowi Królowi, Markowi Krupskiemu, Piotrowi
Lenartowi, Andrzejowi Nowotarskiemu, Andrzejowi Ozimińskiemu, Kazimierzowi Polakowi, Grzegorzowi
Skowrońskiemu, Ottonowi Szparze oraz Marcinowi Weinerowi.
Wydział postanowił złoŜyć wniosek do WS PZPS o nadanie tytułu sędziego honorowego PZPS kol. Henrykowi
Darocha.
Regulamin Walnego Zebrania Sprawozdawczo – Wyborczego sędziów Śląskiego Związku Piłki Siatkowej
w dniu 20 kwietnia 2012 r. (projekt)
§1
Walne Zebranie Sprawozdawczo – Wyborcze sędziów ŚZPS obraduje w oparciu o Statut ŚZPS, Regulamin Wydziału
Sędziowskiego ŚZPS oraz niniejszy Regulamin.
§2
Główne cele Zebrania:
1. sprawozdanie ustępującego WS ŚZPS z kadencji 2008 – 2012;
2. wybór Przewodniczącego WS ŚZPS na kadencję 2012 – 2016;
3. podjęcie uchwał.
§3
1. Czynne i bierne prawo wyborcze w wyborach przysługuje kaŜdemu sędziemu zrzeszonemu w Śląskim
Związku Piłki Siatkowej dysponującemu licencją i certyfikatem sędziego ŚZPS na sezon 2011/2012.
2. W Zebraniu mogą uczestniczyć, z głosem doradczym, zaproszeni goście.
3. Głosowanie przez pełnomocników jest niemoŜliwe.
§4
1. Zebranie jest prawomocne i moŜe podejmować uchwały w pierwszym terminie, jeśli uczestniczy w nim ponad 50%
uprawnionych, ustalonych w oparciu o § 3 punkt 1 niniejszego Regulaminu.
2. W drugim terminie zgromadzenie jest prawomocne bez względu na liczbę uczestników.
§5
Zgromadzenie otwiera Przewodniczący ustępującego Wydziału Sędziowskiego i wnioskuje o dokonanie wyboru
Przewodniczącego Zebrania, Zastępcy oraz Sekretarza.
§6
Przewodniczący Zebrania, jego Zastępca oraz Sekretarz wybierani są w głosowaniu jawnym. Kierują oni obradami,
przedstawiają kandydatury do poszczególnych komisji, udzielają głosu uczestnikom Zebrania, podejmują doraźne
decyzje w sprawach nieunormowanych niniejszym Regulaminem.
§7
1. Uczestnikom Zebrania przysługuje prawo głosu w dyskusji po uprzednim zgłoszeniu się do Przewodniczącego
Zebrania i uzyskaniu do niego potwierdzenia zabrania głosu.
2. Przewodniczący Zebrania moŜe określić maksymalny czas trwania jednego wystąpienia oraz zdecydować o
jednokrotnym zabieraniu głosu w danej sprawie przez kaŜdego z uczestników Zebrania.
3. Przewodniczący Zebrania moŜe odebrać głos uczestnikowi Zebrania, jeśli jego wystąpienie przekracza ustalony
czas lub nie licuje z powagą obrad.
§8
1. Zatwierdzenie porządku obrad, podejmowanie uchwał lub wniosków oraz wszystkie wybory następują zwykłą
większością głosów.
2. Zatwierdzenie porządku obrad, podejmowanie uchwał oraz wybory członków poszczególnych komisji oraz
prezydium Zebrania następują w trybie jawnym, chyba , Ŝe uczestnicy Zebrania postanowią inaczej.
3. Wybór Przewodniczącego Wydziału Sędziowskiego ŚZPS nowej kadencji następuje w trybie tajnym, chyba , Ŝe
uczestnicy Zgromadzenia postanowią inaczej.
§9
1. Zgromadzenie wybiera spośród swoich uczestników następujące komisje:
a. Komisję Mandatowo-Skrutacyjną (w składzie 3 osób)
b. Komisję Uchwał i Wniosków (w składzie 3 osób)
2. W skład Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej nie mogą wchodzić kandydaci na Przewodniczącego WS ŚZPS.
3. Pracami poszczególnych komisji kierują ich przewodniczący wybierani przez członków komisji.
4. Uchwały wszystkich komisji podejmowane są w trybie jawnym zwykłą większością głosów.
§ 10
1. Kandydatami na Przewodniczącego Wydziału Sędziowskiego WS ŚZPS mogą być sędziowie biorący udział w
Zebraniu po wyraŜeniu zgody na kandydowanie. Sędziowie nieobecni mogą kandydować pod warunkiem przekazania
pisemnej zgody na kandydowanie.
2. Przewodniczącym Wydziału Sędziowskiego ŚZPS zostaje kandydat, który uzyska największą liczbę głosów.
3. W przypadku, gdy dwóch lub więcej kandydatów uzyska taką samą liczbę głosów, o wyborze decyduje dodatkowe
głosowanie.
4. W przypadku głosowania w sposób tajny głos jest waŜny, jeśli na liście kandydatów zostanie zaznaczone jedno
nazwisko spośród kandydatów.
§ 11
Regulamin wchodzi w Ŝycie po zatwierdzeniu przez Zarząd ŚZPS.