C e n t r a A r b i t r a ż u i M e d i a c j i ( C A M ) W 2014 roku
Transkrypt
C e n t r a A r b i t r a ż u i M e d i a c j i ( C A M ) W 2014 roku
Centra Arbitrażu i Mediacji (C A M ) W 2014 roku M inisterstwo Gospodarki zainicjow ało Projekt „Centra A rbitrażu i M ediacji projekt pilotażow y”, w ramach którego pow ołano w Polsce sześć regionalnych, działających wg jednolitych zasad, Centrów Arbitrażu i M ediacji (CAM ): w Białym stoku, K atow icach, Krakowie, Lublinie, Poznaniu i W arszawie. W śród Partnerów Projektu realizow anego przez M inisterstw o są organizacje przedsiębiorców , izby gospodarcze i uczelnie wyższe. Projekt zakłada podniesienie poziom u wiedzy oraz wzrost świadomości na tem at alternatyw nych metod rozw iązyw ania sporów (ADR), w szczególności gospodarczych, poprzez podejm owanie działań edukacyjno-szkoleniow ych oraz promocyjnych. W ram ach projektu CAM przew idziane jest ułatwienie dostępu do ADR, w szczególności do m ediacji, poprzez uruchom ienie sieci Centrów A rbitrażu i Mediacji. Centra będą skupiały się na prow adzeniu mediacji pozasądow ej, z zachow aniem m ożliwości mediacji sądowej, co do zasady m iędzy podm iotam i gospodarczymi. Celem działalności Centrów jest obniżenie kosztów rozw iązywania konfliktów ponoszonych przez przedsiębiorców , w szczególności poprzez zmniejszenie finansowych obciążeń związanych z postępow aniem sądowym oraz skrócenie czasu rozstrzygania sporów. Zakładane efekty: - integracja środow iska - współpraca z partneram i społecznym i doprowadzi do zw iększenia aktywności organizacji zajm ujących się tem atyką AD R na własnym terenie, - wzrost liczby m ediacji w regionach, - rozpow szechnienie wiedzy na temat AD R działaniom edukacyjnym. Korzyści • dzięki kampanii informacyjnej oraz z CAM: zm niejszenie liczby spraw rozstrzyganych w wydziałach cywilnych i gospodarczych sądów powszechnych, • przyspieszenie rozpoznaw ania spraw przez sądy pow szechne w skutek zm niejszenia w pływu oraz szerszego korzystania przez sędziów z instytucji skierow ania spraw y do postępow ania m ediacyjnego, • znaczące obniżenie przedsiębiorcam i, kosztów • rzeczyw ista przyczyn analiza rozw iązyw ania sporu sporów, i m ożliwość w szczególności dalszej współpracy między między skonfliktow anym i stronam i, • zw iększenie kultury prawnej, w szczególności kultury rozw iązyw ania sporów wśród polskich przedsiębiorców , • popularyzacja alternatyw nych metod rozw iązywania przedsiębiorców oraz praw ników , w tym sędziów. sporów wśród polskich