PYTANIA-ODP_ RTG

Transkrypt

PYTANIA-ODP_ RTG

EDZ.242-94/12
SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 4 w Lublinie
20-954 Lublin, ul. Dr. K. Jaczewskiego 8
Dział Zamówień Publicznych i Marketingu
Tel.: (081) 72-44-360, fax: 74-67-155 e-mail: [email protected]
NIP: 712-241-09-26
REGON : 000-288-751
Lublin, 16-08-2012 r.
EDZ.242-94/12
Do
Dyrekcji Firmy
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę, montaż i uruchomienie aparatu RTG wraz z
adaptacją pomieszczeń
W związku z wątpliwościami uczestników postępowania dotyczącymi treści Specyfikacji
istotnych warunków zamówienia - przesyłamy treść zapytań nadesłanych do w/w zamówienia wraz z
odpowiedzią udzieloną przez Zamawiającego:
Dotyczy „Załącznika nr 1 Specyfikacja przedmiotowa”.
Zamawiający w pkt. 1 podał opis: „Aparat rtg dwustanowiskowy (stół uniwersalny + statyw do
zdjęć odległościowych) wyposażony w dwa detektory cyfrowe o wym. min. 42.5x42.5cm lub
detektor mobilny do obsługi obu stanowisk o wym. min 42.5x42.5cm”. Detektory mobilne mają
zewnętrzne wymiary zbliżone do klasycznej kasety rtg 43 x35 cm. Dlatego wnioskujemy o
wyjaśnienie i dopuszczenie detektora mobilnego o wymiarze aktywnego pola radiografii 42 x 34
cm.
Zamawiający zmienia wartości dotyczące minimalnego wymiaru detektora w punktach:
-1 na
Aparat rtg dwustanowiskowy (stół uniwersalny + statyw do zdjęć odległościowych) wyposażony
w dwa detektory cyfrowe o wym. min. 34x41cm lub detektor mobilny do obsługi obu stanowisk o
wym. min 34x41cm
- VI.1 na
Wymiary pola aktywnego detektora ≥ 34x40.4cm
- VII.1 na
Wielkość detektora min. 34x41 cm
1.
Zamawiający w pkt. 3 podał opis: „Istotne elementy oferowanego aparatu RTG, tj generator, stół
kostny, statyw do zdjęć odległościowych, zawieszenie sufitowe wyprodukowane przez tego
samego producenta i objęte jednym certyfikatem CE”. Równorzędnym dokumentem jest
deklaracja zgodności CE producenta. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie
legitymowania się deklaracją zgodności CE producenta.
Zamawiający na końcu opisu parametru dodaje zwrot w brzmieniu: „lub jedną deklaracją
zgodności wystawioną przez producenta”
2.
3.
Zamawiający w pkt. 4 podał opis: „Aparat RTG jako całość włączany za pomocą jednego
przycisku” z punktacją „TAK-20 pkt. NIE- 0 pkt.”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej
generacji z optymalnym funkcjonalnie i diagnostycznie rozwiązaniem konstrukcyjnym, w którym
występuje oddzielony pulpit do ustalania warunków ekspozycji rtg i monitor LCD obsługiwany
przy pomocy klawiatury i myszki z graficznym interfejsem do zarządzania obrazami i danymi
informatycznymi pacjenta (prezentacja, obróbka, opis i wysyłanie obrazów rtg. Do obsługi tej
konstrukcji należy włączyć dwa, a nie jeden przycisk. Nie jest to żadnym utrudnieniem obsługi.
Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i usunięcie punktacji.
Strona 1 z 50
EDZ.242-94/12
Zamawiający pozostawia punkt 4 bez zmian -zamawiający wymaga jak w SIWZ; jest to
parametr usprawniający pracę technika na stanowisku pracy zmianowej (rotacja personelu) i
stanowi jedynie parametr fakultatywny.
Zamawiający w pkt. I.3 podał opis: „Zakres ruchu wózka z kolumną i kołpakiem - w poprzek ≥
2200 mm”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z wystarczającym i
optymalnym zakresem poprzecznego ruchu wózka kolumny zawieszenia sufitowego kołpaka rtg
2180 mm. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie poprzecznego ruchu wózka
kolumny zawieszenia sufitowego kołpaka rtg 2180 mm.
Zamawiający modyfikuje zapis punktu I.3 nadając mu brzmienie- ,,Zakres ruchu wózka z
kolumną i kołpakiem – w poprzek ≥ 1900 mm’’.
4.
Zamawiający w pkt. I.8 podał opis: „Wielofunkcyjny panel zlokalizowany na kołpaku
umożliwiający; odczyt parametrów ekspozycji, wartość kąta pochylenia głowicy, informacji o
odległościach”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z optymalną
funkcjonalnie i diagnostycznie prezentacją na panelu zlokalizowanym na kołpaku rtg wartość
kąta pochylenia kołpaka rtg i informacji o odległościach, bez zbędnego odczytu parametrów
ekspozycji. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie takiego rozwiązania
konstrukcyjnego.
Opisywana funkcjonalność ma kliniczne zastosowanie o ile panel znajduje się na kołpaku lampy
rtg i jest identyfikowalny podczas pozycjonowania pacjenta i układu lampa- detektor.
Zamawiający koryguje omawiany wymóg ustalając, iż cecha ta w odniesieniu do parametrów
ekspozycji zostaje zmieniona z parametru wymaganego „TAK” na oceniany „TAK/NIE” i
wprowadzając jednocześnie ocenę TAK-5pkt, NIE- 0 pkt.
Odczyt wartości kąt pochylenia głowicy i informacja o odległościach pozostają nadal elementem
wymaganym dla tego parametru (TAK).
5.
Zamawiający w pkt. I.9 podał opis: „Automatyczna zmiana orientacji informacji wyświetlanych
na panelu o ±90° wraz z obrotem kołpaka lampy” z punktacją „TAK-10 pkt. NIE- 0 pkt.”. Taka
funkcja jest mało przydatna bo operator tak samo czyta pionowe i poziome prezentacje
informacji. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania.
Zamawiający pozostawia punkt I.9 bez zmian -zamawiajacy wymaga jak w SIWZ
6.
Zamawiający w pkt. I.10 podał opis: „Dokonywanie za pomocą panelu sterującego usytuowanego
na kołpaku lampy rtg zmiany miejsca ekspozycji: stół, statyw lub wolna ekspozycja z
odpowiednią zmianą w programach anatomicznych oraz wybór kolejności programów
anatomicznych” z punktacją „TAK-10pkt NIE- 0 pkt.”. Zasadnicze zmiany miejsca ekspozycji:
stół, statyw lub wolna ekspozycja z odpowiednią zmianą w programach anatomicznych oraz
wybór kolejności programów anatomicznych operator wykonuje z konsoli operatora
umieszczonej w sterowni i nie ma potrzeby ich modyfikacji z dotykowego panelu sterującego
usytuowanego na kołpaku rtg. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego
wymagania lub zmianę punktacji na „TAK-1 pkt. NIE- 0 pkt.”.
Zamawiający pozostawia punkt I.10 bez zmian -zamawiajacy wymaga jak w SIWZ. Zwracamy
uwagę, iż w/w cecha jest jedynie fakultatywna.
7.
8.
Zamawiający w pkt. I.11 podał opis: „Modyfikacja parametrów ekspozycji: kV, mAs i ms,
wielkości ogniska oraz wybór komór AEC bezpośrednio z dotykowego panelu sterującego
usytuowanego na kołpaku lampy rtg” z punktacją „TAK-10 pkt NIE- 0 pkt.”. Zasadnicze nastawy
ręczne parametrów ekspozycji rtg lub przez automatyczne przywołanie anatomii badania operator
wykonuje z konsoli operatora umieszczonej w sterowni i nie ma potrzeby ich modyfikacji z
dotykowego panelu sterującego usytuowanego na kołpaku rtg. Dlatego wnioskujemy o
wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania lub zmianę punktacji na „TAK-1 pkt. NIE- 0
pkt.”.
Strona 2 z 50
EDZ.242-94/12
Zamawiający pozostawia punkt I.11 bez zmian -zamawiajacy wymaga jak w SIWZ .Zwracamy
uwagę, iż w/w cecha jest jedynie fakultatywna.
Zamawiający w pkt. I.12 podał opis: „Modyfikacja czułości detektora, zmiany wielkości dawki
na panelu dotykowym usytuowanym na kołpaku lampy rtg” z punktacją „TAK-10 pkt NIE- 0
pkt.”. Czułość detektora jest stała i nie może być ustalana ani modyfikowana przez obsługę.
Obsługa wybiera wielkość pola ekspozycji. Natomiast wartości dawki ekspozycji rtg przypisane
są programom anatomicznym i są dekretowane przez obsługę przez wybór tuszy pacjenta.
Wszystkie ta nastawy operator wykonuje z konsoli operatora umieszczonej w sterowni i nie ma
potrzeby ich modyfikacji z dotykowego panelu sterującego usytuowanego na kołpaku rtg.
Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania lub zmianę punktacji na
„TAK-1 pkt. NIE- 0 pkt.”.
Zamawiający zmienia punktację w punkcie I.12 na następującą TAK - 5 pkt NIE - 0 pkt
9.
10. Zamawiający w pkt. I.13 podał opis: „Wyświetlanie pomiaru odległości SID z obliczeniem
współczynnika powiększenia na panelu dotykowym usytuowanym na kołpaku lampy rtg” z
punktacją „TAK-10 pkt NIE- 0 pkt.”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z
optymalnym wyświetlaniem pomiaru odległości SID, bez niepotrzebnego obliczenia
współczynnika powiększenia. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie takiej
konstrukcji lub zmianę punktacji na „TAK-1 pkt. NIE- 0 pkt.”.
Zamawiający zmienia punktację w punkcie I.13 na następującą TAK - 5 pkt NIE - 0 pkt
11. Zamawiający w pkt. I.14 podał opis: „Czytelny wyświetlacz danych pacjenta (imię i nazwisko oraz
numer pacjenta z systemu RIS) usytuowany na kołpaku lampy rtg”. Dane pacjenta z systemu RIS
docierają i wyświetlane są w pierwszej kolejności na konsoli obrazowej technika RTG. Ponowne
ich wyświetlanie na pulpicie usytuowanym na kołpaku rtg jest funkcją w aparatach cyfrowych coraz
rzadziej stosowaną”. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i usunięcie tego wymagania.
Dla punktu I.14 zamawiający modyfikuje zapis punktu nadając mu brzmienieCzytelny wyświetlacz danych pacjenta (imię i nazwisko) usytuowany na kołpaku lampy rtg- z
wymaganego na oceniany TAK/NIE wprowadzając punktację TAK-10pkt, NIE- 0pkt
12. Zamawiający w pkt. I.18 podał opis: „Automatyczne pozycjonowanie układu lampy RTG oraz
detektora za pomocą zdefiniowanych programów anatomicznych (automatycznie). Możliwość
ręcznych ustawień”. Optymalnym i wystarczającym są ustawienia ręczne. Dlatego wnioskujemy
o wyjaśnienie i dopuszczenie ustawienia automatycznego lub ręcznego.
Zamawiający modyfikuje punkt I.18 z parametru wymaganego na oceniany ,,TAK/NIE’’
wprowadzając jednocześnie ocenę TAK-5pkt, NIE- 0pkt
13. Zamawiający w pkt. I.19 podał opis: „Możliwość automatycznego ustawienia odległości SID do
typu użytej kratki”. Optymalnym i wystarczającym jest ręczne ustawienie SID do typu użytej
kratki przeciwrozproszeniowej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie ustawienia
automatycznego lub ręcznego.
14. Zamawiający w pkt. I.21 podał opis: „Automatyczne wykonywanie zdjęć kości długich na
statywie do zdjęć odległościowych po zaznaczeniu punktu początkowego i końcowego” z
punktacją „TAK-10 pkt. NIE- 0 pkt.”. Taka funkcja wymaga obligatoryjnie sklejania (Stitching”)
obrazów opisanego i punktowanego w pozycji VIII.12. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i
zrezygnowanie z tego wymagania ponieważ sklejanie nie jest wymagane lecz punktowane.
Zamawiający nie podziela argumentacji pytającego. Jest to parametr fakultatywny a nie
wymagany.
Jednocześnie Zamawiający punktację w punkcie I.21 do poziomu „TAK - 30 pkt , NIE - 0 pkt”
Strona 3 z 50
EDZ.242-94/12
15. Zamawiający w pkt. II.9 podał opis: „Wstępna kolimacja ustawiana automatycznie z programów
anatomicznych”. Taka funkcja jest zbędna bo zawsze operator wykonuje precyzyjną kolimację
wiązki rtg do badanego punktu anatomicznego by chronić pacjenta przed niepotrzebnym
narażeniem na promieniowanie rtg. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego
wymagania.
Punkt II.9 w SIWZ ma brzmienie - Wstępna kolimacja ustawiana automatycznie z programów
anatomicznych lub ręcznie- toteż pytanie jest niezasadne a SIWZ w tym zakresie pozostaje bez
zmian.
16. Zamawiający w pkt. II.11 podał opis: „Kolimator ze świetlnym centratorem i celownikiem
laserowym”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z wystarczającym i i
optymalnym centratorem świetlnym, bez celownika laserowego. Dlatego wnioskujemy o
wyjaśnienie i dopuszczenie takiego rozwiązania konstrukcyjnego.
Zamawiający modyfikuje punkt II.11 z parametru wymaganego na oceniany ,,TAK/NIE’’
17. Zamawiający w pkt. II.12 podał opis: „Możliwość wykonywania zdjęć dwuenergetycznych” z
punktacją „TAK-30 pkt. NIE- 0 pkt.”. Technika radiografii dwuenergetycznej jest zbyt mocno
punktowana. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zmianę punktacji na: „TAK - 10 pkt. NIE - 0
pkt”.
Zamawiający pozostawia punkt II.12 bez zmian -zamawiający wymaga jak w SIWZ;
podana funkcjonalność jest metoda nową i kosztochłonną toteż musi być odpowiednio wysoko
punktowaną
18. Zamawiający w pkt. III.2 podał opis: „Moc generatora ≥ 80 kW (zgodnie z normą IEC 601)”.
Tak duża moc jest potrzebna do kardioangiografii a nie do radiografii kostno-płucnej. Dlatego
wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie optymalnej dla badań bezpośredniej cyfrowej
radiografii kostno-płucnej mocy generatora 50 kW.
Zamawiający zmienia wartość w punkcie III.2 na- „Moc generatora ≥ 65 kW (zgodnie z normą
IEC 601)”.
19. Zamawiający w pkt. III.9 podał opis: „Generator programowany automatycznie z poziomu
konsoli operatora”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z optymalnym
funkcjonalnie i diagnostycznie rozwiązaniem konstrukcyjnym, w którym zintegrowaną konsolę
operatora stanowi pulpit do ustalania warunków ekspozycji rtg i monitor LCD obsługiwany przy
pomocy klawiatury i myszki z graficznym interfejsem do zarządzania obrazami i danymi
informatycznymi pacjenta (prezentacja, obróbka, opis i wysyłanie obrazów rtg, itp.). Dlatego
wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie takiego rozwiązania konstrukcyjnego jako
spełniającego podany opis.
Według zamawiającego opisana realizacja funkcjonalności mieści się w wymogu podanym w
SIWZ .
20. Zamawiający w pkt. IV.7 podał opis: „Max obciążenie stołu ≥ 260 kg”. Pragniemy zaoferować
zestaw rtg najnowszej generacji z wystarczającym i optymalnym maksymalnym obciążeniem
stołu 210 kg. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie maksymalnego obciążenia stołu
210 kg.
Zamawiający zmienia wartość w punkcie IV.7 na- Max obciążenie stołu ≥ 210 kg
21. Zamawiający w pkt. IV.8 podał opis: „Odległość płyta stołu - detektor ≤ 65 mm”. Pragniemy
zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z wystarczającą i optymalną odległością płyta stołu –
detektor 70 mm. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie odległości płyta stołu –
detektor 70 mm.
Strona 4 z 50
EDZ.242-94/12
Zamawiający zmienia wartość w punkcie IV.8 na- Odległość płyta stołu – detektor ≤ 70 mm,
zmieniając równocześnie punktację na- Wartość minim. - 5 pkt, wartość najwyższa – 0 pkt .Inne
proporcjonalnie
22. Zamawiający w pkt. V.9 podał opis: „Uchwyty boczne i uchwyt górny ułatwiający zdjęcia w
projekcjach PA, skośnych i bocznych”. Wystarczającym i optymalnym jest uchwyt górny
ponieważ pacjent ma ramiona opuszczone lub opasuje ramionami panel bucky przy radiografii.
Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie konstrukcji z uchwytem górnym.
Zamawiający modyfikuje punkt V.9 wprowadzając zapis- ,,Uchwyt/uchwyty ułatwiający/e
zdjęcia w projekcjach PA, skośnych i bocznych’’
23. Zamawiający w pkt.V.10 podał opis: „Możliwość wykonywania zdjęć AP poziomych i skośnych
pacjenta w pozycji pionowej i na stole przy pokryciu całej szerokości”. To wymaganie dotyczy
stojaka do zdjęć odległościowych i absolutnie nie mogą być na nim wykonywane zdjęcia AP
poziome skoro pacjent jest w pozycji pionowej. Chyba, że Zamawiający miał na myśli dłonie,
stopy. Nie jest zrozumiały zwrot „i na stole przy pokryciu całej szerokości”. Dlatego
wnioskujemy o szczegółowe wyjaśnienie o jakie radiografie chodzi.
Zamawiający rezygnuje z obowiązku spełnienia funkcjonalności podanej w pkt. V.10.
24. Zamawiający w pkt. VI.1 podał opis: „Wymiary pola aktywnego detektora ≥ 42.5x42.5cm”.
Detektory mobilne mają zewnętrzne wymiary zbliżone do klasycznej kasety rtg 43 x35 cm.
Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie detektora mobilnego o wymiarze aktywnego
pola radiografii 42 x 34 cm.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1.
25. Zamawiający w pkt. VI.9 podał opis: „Dodatkowy kabel do awaryjnego zasilania cyfrowego
detektora w przypadku całkowitego rozładowania baterii” z punktacją „TAK-10pkt NIE- 0 pkt.”.
W pozycji Vi. 12 Zamawiający wymaga „Ilość wykonanych ekspozycji bez ładowania baterii ≥
70”. Najczęściej z detektorem mobilnym dostarczane są co najmniej dwie baterie co całkowicie
zapewnia nieprzerwaną pracę gdyż jedna bateria cały czas się ładuje. Dlatego wnioskujemy o
wyjaśnienie i zmianę opisu wymagania na: „Dodatkowy kabel do awaryjnego zasilania
cyfrowego detektora w przypadku całkowitego rozładowania baterii lub dwie baterie z ładowarką
do równoczesnego ich ładowania”.
Zamawiający pozostawia punkt VI.9 bez zmian -zamawiający wymaga jak w SIWZ
26. Zamawiający w pkt. VI.10 podał opis: „Możliwości ładowania baterii detektora” z punktacją „W
ładowarce - 0 pkt.; W ładowarce w stole (niezależnie od położenia) i statywie bez awaryjnego
kabla - 20 pkt.”. W związku z argumentacją podaną pkt. 27 wnioskujemy o wyjaśnienie i zmianę
punktacji na: „Jedna w ładowarce zewnętrznej - 0 pkt; W ładowarce w stole (niezależnie od
położenia) i statywie bez awaryjnego kabla lub dwie w ładowarce zewnętrznej - 20 pkt.”.
Dla punktu VI.10 zamawiający modyfikuje zapis punktu nadając mu brzmienie„Możliwości ładowania baterii detektora lub innego systemu zasilającego”
27. Zamawiający w pkt. VI.11 podał opis: „Materiał warstwy scyntylacyjnej wykonany w technologii
- jodek cezu (CSI)” z punktacją „TAK - 20 pkt NIE - 0 pkt”. Punktacja jest wygórowana i
jednoznacznie preferuje tylko nielicznych dostawców. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i
zmianę punktacji na: „TAK - 10 pkt NIE - 0 pkt”.
Punktacja w powyższym parametrze jest podyktowana jakością i ochroną radiologiczną toteż
zamawiający pozostawia ocenę punktu VI.11 bez zmian.
28. Zamawiający w pkt. VII.1 podał opis: „Wielkość detektora min. 42.5x42.5 cm”. Detektory
mobilne mają zewnętrzne wymiary zbliżone do klasycznej kasety rtg 43 x35 cm. Dlatego
wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie detektora mobilnego o wymiarze aktywnego pola
Strona 5 z 50
EDZ.242-94/12
radiografii 42 x 34 cm.
29. Zamawiający w pkt. VIII.1 podał opis: „Zintegrowana konsola technika obsługiwana przy
pomocy klawiatury i myszki, graficzny interfejs do sterowania wszystkimi funkcjami aparatu generatorem i zarządzania obrazami”. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z
optymalnym funkcjonalnie i diagnostycznie rozwiązaniem konstrukcyjnym, w którym
zintegrowaną konsolę technika stanowi pulpit do ustalania warunków ekspozycji rtg i monitor
LCD obsługiwany przy pomocy klawiatury i myszki z graficznym interfejsem do zarządzania
obrazami i danymi informatycznymi pacjenta (prezentacja, obróbka, opis i wysyłanie obrazów
rtg. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie takiego rozwiązania konstrukcyjnego
jako spełniającego podany opis
Według zamawiającego opisana realizacja funkcjonalności mieści się w wymogu podanym
w pkt. VIII.1.
30. Zamawiający w pkt. VIII.4 podał opis: „Wybór i konfiguracja programów anatomicznych,
zlecone w systemie szpitalnym procedury określają wstępne parametry ekspozycji oraz wzajemne
położenie względem siebie lampy i detektora”. Programy anatomiczne określają nie wstępne lecz
docelowe parametry ekspozycji rtg i przy ręcznym pozycjonowaniu nie dekretują położeń
względem siebie lampy rtg i detektora rtg. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zmianę opisu
wymagania na: „Wybór i konfiguracja programów anatomicznych w zakresie parametry
ekspozycji rtg i / lub w zakresie wzajemnego położenia względem siebie lampy rtg i detektora
rtg”.
Docelowy parametr ekspozycji to wartość przy której została wykonana określona procedura,
programy anatomiczne zatem ustalają proponowane dane wyjściowe, korygowane przez
operatora/technika rtg- zamawiający nie podziela argumentacji pytającego. Zamawiający
zmienia wymóg posiadania funkcjonalności z obligatoryjnej na fakultatywną „TAK/NIE”,
31. Zamawiający w pkt. VIII.5 podał opis: „Wprowadzanie danych przy pomocy czytnika kodu
kreskowego”. System ma być wyposażony w „worklist” przez co czytnik kodu kreskowego jest
zbędny. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania.
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.5 z wymaganego na oceniany TAK/NIE, wprowadzając
punktację TAK-10pkt, NIE- 0pkt
32. Zamawiający w pkt. VIII.11 podał opis: „Oprogramowanie do optymalizacji kontrastu obrazu
(typu multiscale / multifrequency)”. Takie oprogramowanie nie jest standaryzowane. Wszystkie
systemy je posiadają. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania.
Pytający sugeruje, że wszyscy oferenci posiadają żądany parametr, zamawiający nie widzi
podstaw do rezygnacji z tego wymagania.
Zamawiający pozostawia punkt VIII.11 bez zmian.
33. Zamawiający w pkt. VIII.12 podał opis: „Analiza zdjęć odrzuconych, możliwość prowadzenia
statystyk zdjęć wykonanych, odrzuconych z podaniem przyczyny odrzucenia wg techników”.
Wszystkie opisane działania przypisane są stacji lekarskiej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i
zrezygnowanie z tego wymagania.
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.12 zmieniając wymóg posiadania funkcjonalności na jej
fakultatywność : ,,TAK/NIE’’ wprowadzając jednocześnie ocenę TAK-10pkt, NIE- 0pkt
34. Zamawiający w pkt. VIII.13 podał opis: „Liczba wzajemnych położeń lampa rtg - detektor
możliwa do zdefiniowania w systemie i realizowana przez system w pełni automatycznie minimum 16”. Optymalnym i tańszym jest ręczne pozycjonowanie wzajemnych położeń lampa
rtg - detektor rtg. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania.
Strona 6 z 50
EDZ.242-94/12
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.13 zmieniając wymóg posiadania funkcjonalności na jej
fakultatywność : ,,TAK/NIE’’ wprowadzając jednocześnie ocenę TAK-5pkt, NIE- 0pkt
35. Zamawiający w pkt. VIII.14 podał opis: „Pilot zdalnego sterowania lub kabel umożliwiający
sterowanie pozycjonowaniem systemu oraz wyzwalaniem ekspozycji rtg spoza konsoli
operatora”. Do pozycjonowania położeń systemu lampa rtg - detektor służy panel w
pomieszczeniu badań umieszczony na kołpaku rtg. Radiografie można wykonywać tylko z za
osłony, a w zasadzie ze sterowni rt, w której znajduje się konsola operatora. Dlatego
wnioskujemy o wyjaśnienie i zrezygnowanie z tego wymagania.
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.14 wprowadzając zapis- ,,Pilot zdalnego sterowania
umożliwiający pozycjonowanie systemu oraz wyzwalanie ekspozycji rtg lub kabel umożliwiający
wyzwalanie ekspozycji spoza konsoli operatora’’.
35A. Zamawiający w pkt. VIII.20 podał opis: „Możliwość uzyskiwania na stacji informacji o statusie
suchego systemu wydruku obrazu/ów”. Taka informacja wymaga integracji z suchym systemem
wydruku obrazu/ów i jest na ogół możliwa gdy producent zestawu rtg jest jednocześnie
producentem suchego systemu wydruku obrazu/ów. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i
zrezygnowanie z tego wymagania
Jest to narzędzie konieczne dla identyfikowania stanu wydruków, w punkcie VIII.20 nie ma
mowy o "pełnym statusie wydruku", zamawiającemu chodzi jedynie o identyfikowanie
problemów z kolejką oczekujących wydruków, funkcjonalność nie jest rozwiązaniem
zależnym/zgodnym z jednym producentem.
36. wózek na zestaw reanimacyjny - W związku z wymogiem zaoferowania wózka z półka na
ssak, prosimy o dopuszczenie wózka wyposażonego w jedną odchylana „kieszeń”? Półka na ssak
stanowi wyposażenie dodatkowe wózka i jest montowana w miejsce jeden dwóch odchylanych
„kieszeni”.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną cechę.
37. Wózek wielofunkcyjny - Czy Zamawiający dopuści wózek spełniający wszystkie opisane
parametry w wyłączeniem otwieracza ampułek?
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną korektę.
38. Czy w rozumieniu zapisów dotyczących wózka wielofunkcyjnego (1 kpl), Zamawiający
dopuści wózek o następujących parametrach:
- szkielet wózka, blat górny i czoła szuflad wykonane z wysokoodpornego tworzywa
- centralny system zamknięcia wszystkich szuflad – zamykany na klucz
- wymiary zewnętrzne wózka: wysokość : 91 cm, głębokość : 72 cm, szerokość: 83cm, plus
- wózek wyposażony w cztery szuflady o jednakowej wysokości z możliwością umieszczenia opisu
identyfikującego zawartość szuflady
- układ jezdny mobilny: 4 koła jezdne w tym 2 z blokadą, o średnicy 75mm. z elastycznym,
niebrudzącym podłóg bieżnikiem rozmieszczone w równych odległościach od siebie (po kwadracie)
- wyposażenie każdego wózka :
- blat zabezpieczony przed zsuwaniem się przedmiotów,
- uchwyt do przetaczania,
- pojemnik do zużytych igieł,
- otwieracz ampułek,
- pojemnik na cewniki,
- pojemnik na butelki,
- kosz na odpadki ,
- jeden przezroczysty umożliwiający identyfikację tego co znajduje się w środku odchylany pojemniki
„kieszenie”,
- wysuwaną spod blatu półkę do pisania,
- półkę na żel,
- uchwyt na butlę z tlenem,
Strona 7 z 50
EDZ.242-94/12
- zintegrowane dwie boczne szuflady wysuwane spod blatu: jedna z wkładem ze stali nierdzewnej,
druga na leki natychmiastowego użycia –ratujące życie z przezroczystą ścianką pozwalające na ich
identyfikacje
Wymienione wyposażenie nie powodujące zwiększenia gabarytów wózka i nie narażające na ich
uszkodzenie – zintegrowane w budowie wózka
- Półka na ssak
- Rozdzielacz elektryczny wbudowany w wózek z 3 gniazdami
- statyw kroplówki
- nadstawka z 11 pojemnikami kieszeniowymi z przezroczystego tworzywa?
Opisane rozwiązanie w żaden sposób nie wpłynie na funkcjonalność i użyteczność oferowanego wózka.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną konfigurację.
39. W pkt X Załącznika nr 1 Zamawiający wymaga kamery laserowej. Zgodnie z informacjami
dostępnymi na stronach internetowych czołowych producentów istnieją dwie metody wydruku:
fototermiczna, czyli naświetlanie laserowe z utrwalaniem termicznym (stosowana w produktach firm
Carestream, Fuji i Konica-Minolta) oraz termiczna (stosowana w produktach firmy Agfa). Tym
samym żaden z wiodących dostawców nie ma w ofercie urządzenia spełniającego obecne wymagania
Zamawiającego. Z uwagi na powyższe prosimy o dopuszczenie fototermicznej i termicznej metody
wydruku.
Zamawiający modyfikuje tytuł punktu X wprowadzając zapis „ Kamera
laserowa(fotochemiczna) lub termiczna cyfrowa do drukowania obrazów rtg na filmach”.
40. W pkt X.1 Załącznika nr 1 Zamawiający wymaga, aby dla oferowanej kamery suchej dostępne
były formaty błon 35x43 cm, 35x35 cm, 20x25 cm, 25x30 cm oraz 28x35cm 10x14”. Prosimy o
dopuszczenie kamery suchej o dostępnych formatach 8x10”, 10x12”, 11x14", 14x14” i 14x17" co jest
zgodne z normą ISO 4091 określającą dopuszczalne formaty filmów do cyfrowych wydruków
medycznych.
Zamawiający modyfikuje punkt X.1 wprowadzając zapis- ,,Akceptowane, formaty błon co
najmniej 4 w tym format 14x17'' oraz 14x14'', minimum 2 formaty dostępne on-line”.
41. W pkt X.18 Załącznika nr 1 Zamawiający wymaga min. 50-to letniej trwałości obrazu na kliszy.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie kamery gwarantującej 20-to letnią trwałość obrazu na kliszy?
Z uwagi na fakt archiwizacji cyfrowej pozyskanych obrazów badań 20-to letnia trwałość kliszy (nie
stanowiąca materiału diagnostycznego) powinna być wystarczająca.
Zamawiający modyfikuje punkt X.18 wprowadzając zapis- „Gwarantowana przez producenta
trwałość obrazu na filmie minimum 20 lat.”
42. W pkt X.20 Załącznika nr 1 Zamawiający wymaga automatycznej rejestracji urządzenia przy
pierwszej próbie nawiązania komunikacji. Funkcjonalność taka pozwoli na niekontrolowany wydruk z
dowolnego systemu DICOM. Prosimy o rezygnację z tego wymogu.
Zamawiający rezygnuje z obligatoryjnego spełnienia funkcjonalności podanej w pkt. X.20.
43. W wymaganych „Parametrach Przedmiotu Zamówienia” w pkt. 1 Zamawiający wymaga
zaoferowania detektora bezprzewodowego o wymiarach min. 42,5x42,5cm. Podobny zapis jest w
pkt.VI ppkt.1 i pkt.VII ppkt.1. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania detektora mobilnego o
wymiarach min. 35x43 cm. W przypadku detektorów mobilnych stosuje się wymiar 35x43 cm
ponieważ jest to standardowy wymiar umożliwiający wykonywanie zdjęć pacjentów poza stołem i
statywem z wykorzystaniem dedykowanych kratek przeciwrozproszeniowych. Wymagany wymiar
min 42,5x42,5 cm nie miałby praktycznego zastosowania.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1 .
44.W pkt.I ppkt. 14 Zamawiający wymaga: „Czytelny wyświetlacz danych pacjenta (imię i nazwisko
oraz numer pacjenta z systemu RIS) usytuowany na kołpaku lampy rtg”. Prosimy o dopuszczenie
Strona 8 z 50
EDZ.242-94/12
wymaganego rozwiązania z wyświetlaniem imienia i nazwiska pacjenta bez numeru pacjenta z
systemu RIS.
45. W pkt. III ppkt.1 Zamawiający wymaga generatora klasy HF o częstotliwości ≥100kHz. Prosimy
o dopuszczenie generatora nowej generacji o częstotliwości 50kHz. Takie rozwiązanie ma wpływ na
eksploatację lampy rtg. Dzięki częstotliwości 50 kHz znacznie przedłuża się jej żywotność.
Zamawiający obniża minimalną wartość tego parametru do poziomu „min. 50 kHz”.
46. W pkt. IV ppkt. 8 Zamawiający wymaga: „Odległość płyta stołu-detektor ≤650mm. Prosimy o
dopuszczenie rozwiązania z odległością 900 mm. W przypadku rozwiązań cyfrowych ten parametr nie
ma istotnego znaczenia dla jakości wykonywanych zdjęć. Za jej jakość odpowiedzialny jest algorytm
służący do przetwarzania obrazów.
47. W pkt.IV ppkt 11 Zamawiający wymaga ekwiwalentu płyty pacjenta ≤ 1 mmAl. Prosimy o
dopuszczenie stołu z ekwiwalentem 1,3 mmAl. Większy ekwiwalent oferowanego przez nas stołu
wiąże się z grubszą płytą pacjenta wykonaną z włókna węglowego. Stół nasz wytrzymuje obciążenie
300 kg a tym samym wymaga grubszego blatu.
Zamawiający nie wprowadza żadnych zmian do zapisów SIWZ w tym zakresie.
48.W pkt. VIII ppkt. 14 Zamawiający wymaga: „Pilota lub kabla umożliwiającego pozycjonowanie
systemem oraz wyzwalaniem ekspozycji rtg spoza konsoli operatora”. Prosimy o odstąpienie od tego
zapisu. Wyzwalanie ekspozycji spoza konsoli a tym samym sterowni przy stacjonarnych aparatach rtg
jest niebezpieczne dla personelu. Takie rozwiązanie stosuje się wyłącznie przy aparatach mobilnych w
celu zwiększenia odległości między technikiem wykonującym badanie a pacjentem.
49.Dotyczy zapisów SIWZ pkt II. Prosimy o wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 12 tygodni
od daty podpisania umowy
Zamawiający modyfikuje treść rozdz. II SIWZ, nadając mu brzmienie:
a) wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowej budowlanej i wykonawczej oraz
projektu osłon stałych wraz ze złożeniem dokumentów o pozwolenie na budowę oraz akceptację
projektu osłon radiologicznych - w ciągu maksymalnie 30 dni od podpisania umowy
b) wykonanie adaptacji pomieszczeń oraz dostawa, montaż, uruchomienie zestawu wraz z
przeszkoleniem personelu - w ciągu maksymalnie 5 tygodni od uzyskania prawomocnego
pozwolenia na budowę, z zastrzeżeniem, iż nastąpi to nie później niż do dnia 15.12.2012r.
50. Pytanie pkt. IX.6 – Wyposażenie dodatkowe
W pkt IX.6 Zamawiający wymaga zintegrowania w pełnym zakresie sprzętowym i programowym
oferowanego aparatu z systemem PSC i RIS firmy Alteris. Mając na względzie zachowanie zasady
uczciwej konkurencji dla wszystkich uczestników postępowania, prosimy Zamawiającego o
wystąpienie do firmy Alteris o ofertę cenową na integrację w zakresie opisanym w SIWZ, która będzie
ważna dla wszystkich oferentów lub usunięcie pkt IX.6 w całości i przeprowadzenie procesu integracji
we własnym zakresie.
Zamawiając uzyskał ofertę ważną dla wszystkich przystępujących do postępowania, której
łączna wartość obu licencji wynosi 68 469,00 brutto / 62 800 zł netto. Taką wartość należy
uwzględnić w cenie oferty, o ile niższa kwota nie zostanie indywidualnie
wynegocjowana/skalkulowana przez Wykonawcę.
51 I. pkt 3.A istotne wymagania Prosimy Zamawiającego o zmianę zgodnie z poniższym zapisem:
„Wymagany minimalny okres gwarancji liczony od daty odbioru aparatury i wyposażenia – gwarancja
producenta, jednak nie krótsza niż 24 miesiące liczonych od uruchomienia (potwierdzonego pisemnie)
Strona 9 z 50
EDZ.242-94/12
i oddania do użytkowania; wymagany min. okres gwarancji na prace adaptacyjne i wykończenia
pomieszczeń – 36 miesięcy“
Uzasadnienie:
Zgodnie z orzecznictwem sądów powszechnych usterki nie wpływające na możliwość korzystania z
przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem nie powinny być podstawą odmowy podpisania
Prokopów, powinny być oczywiście w protokole ujawnione ze wskazaniem daty ich usunięcia.
Zamawiający nie wprowadza żadnych zmian do zapisów SIWZ.
52.II. Wymagany termin realizacji umowy Prosimy Zamawiającego o zmianę zgodnie z poniższym
zapisem:
„Realizacja przedmiotu zamówienia: nie później niż w ciągu 8 tygodni od daty podpisania umowy“
53 załącznik nr 1 Pkt IX. 3 Co oznacza „regularne serwisowanie”, prosimy o potwierdzenie, że
Zamawiający przez regularne serwisowanie rozumie wykonywanie przeglądów.
Tak - potwierdzamy.
54. Załącznik nr 3 Pkt 5. Prosimy Zamawiającego o zmianę zgodnie z poniższym zapisem:
„Oświadczam, że złożona przeze mnie oferta cen jednostkowych netto nie będzie zwiększana w
okresie realizacji umowy”
Uzasadnienie: W razie zmiany stawek VAT w trakcie obowiązywania umowy zmienia się ceny
brutto przy niezmienności cen netto
55. załącznik nr 4 § 2 ust. 3.b Czy Zamawiający zrezygnuje z tego dokumentu mając na uwadze, że
umowa i załączniki doprecyzowują warunki serwisu gwarancyjnego.
Nie rezygnuje z tego wymogu . Ofert nie jest tak szczegółowa ale jej treść stanowi pierwszeństwo
nad warunkami ,,standardowymi’’ karty gwarancyjnej.
56. § 3 ust. 3 Prosimy Zamawiającego o zmianę zgodnie z poniższym zapisem:
„W przypadku zwiększenia wartości kontraktu przez Dostawcę, Odbiorcy przysługuje prawo
odstąpienia od umowy ze skutkiem natychmiastowym, powyższe nie dotyczy zmiany ceny
związanej z ustawowa zmiana stwek podatku VAT.”
W razie zmiany stawki podatku VAT po zawarciu umowy, dla Stron wiążąca będzie stawka VAT
obowiązująca w dniu wystawienia faktury, a zmiana kwoty ceny brutto z tego tytułu jest
akceptowana przez Strony bez konieczności składania dodatkowych oświadczeń“
„Z tytułu realizacji umowy Dostawca otrzyma wynagrodzenie płatne przez Odbiorcę przelewem na
konto wskazane w fakturze w terminie … dni od otrzymania prawidłowo wystawionej faktury
(która nie może być przedłożona przed odbiorem dostawy i zakończeniem uruchamiania i
szkolenia). Za dzień zapłaty rozumie się dzień uznania rachunku bankowego Dostawcy“
Uzasadnienie:
Mając na uwadze przepis art. 454 § 1 kc uprzejmie prosimy o zmianę z uwagi na fakt, że dług
odbiorcy jest długiem oddawczym w rozumieniu zacytowanego przepisu.
„Dostawca zapłaci Odbiorcy kary umowne w przypadku:
za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy Odbiorcy należą się od Dostawcy kary umowne
w wysokości 0,1 % wartości nettoprzedmiotu umowy za każdy dzień zwłoki nie więcej niż
10% ww kwoty
Strona 10 z 50
EDZ.242-94/12
w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, Odbiorcy
należą się od Dostawcy kary umowne w wysokości 5% wartości netto przedmiotu umowy
za zwłokę w usuwaniu wad przedmiotu zamówienia Odbiorcy należą się od Dostawcy kary
umowne w wysokości 0,1% wartości netto umowy za każdy dzień zwłoki, nie więcej niż 10% ww
kwoty, chyba że Dostawca dostarczy Odbiorcy na czas naprawy urządzenie zastępcze, o
parametrach nie gorszych niż urządzenie naprawiane“
„Wykonawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne
przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W
pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy wynikająca z umowy
lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia (w tym
z tytułu kar umownych) ograniczona jest do wartości umowy netto. Wykonawca nie ponosi
odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę
możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone
przez Zamawiającego swoim kontrahentom“
Uzasadnienie:
Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem
są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz
powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej
części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku
Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do
sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie
niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności
odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do należytego, w
tym terminowego wykonania umowy.
Dopuszcza się wprowadzenie ust. 8 w brzmieniu ,, Dostawca nie ponosi odpowiedzialności za
utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości
eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez
Odbiorcę swoim kontrahentom“.
60. § 4 ust. 3 Prosimy Zamawiającego o rezygnację z tego zapisu lub zmianę formularza oferty, w
którym brak miejsca na przedstawienie szczegółowych warunków gwarancyjnych.
Zamawiający dokonuje modyfikacji zapisu na treść : ,, Istotne dla Odibiorcy warunki gwarancji
i serwisu zawiera….‘‘ Dane te są uwidocznione w elementach załącznika nr 1.
61. § 4 ust. 4 Prosimy Zamawiającego o dodanie zgodnie z poniższym zapisem:
„Strony wyłączają odpowiedzialność z tytułu rękojmi.“
Uzasadnienie:
Wyłączenie rękojmi ma na celu utrzymanie równowagi stron umowy – słuszny interes Zamawiającego
jest zabezpieczony warunkami udzielonej gwarancji, a wykonawca nie będąc dodatkowo nadmiernie
obciążony ryzykami z tytułu rękojmi może zaoferować korzystniejszą cenę za swoje usługi.
Gwarancja pozwala Zamawiającemu skutecznie żądać usunięcia wad przedmiotu gwarancji. Części,
na które oferowana jest gwarancja nie są objęte rękojmią producenta, który nie będąc podmiotem
polskim nie zna takiej instytucji i umowy z nim nie obejmują np. możliwości odstąpienia od umowy z
powodu wad rzeczy sprzedanej. Z uwagi na powyższe Wykonawca musiałby ryzyka związane z
rękojmią ponosić samodzielnie, przez co cena za oferowane usługi uwzględniająca przedmiotowe
ryzyka nie mogłaby być tak korzystna. Mając na uwadze, że w profesjonalnym obrocie strony
realizując swoje uprawnienia związane z wadliwością rzeczy korzystają głównie z instytucji gwarancji
rzadko sięgając po uprawnienia z rękojmi, a także mając na uwadze korzystne warunki zaoferowanej
gwarancji, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyrażenie zgody na wyłączenie rękojmi.
Strona 11 z 50
EDZ.242-94/12
62. załącznik nr 5§ 6 ust. 3 Prosimy Zamawiającego o dodanie poniższego zapisu:
„W razie zmiany stawki podatku VAT po zawarciu umowy, dla Stron wiążąca będzie stawka VAT
obowiązująca w dniu wystawienia faktury, a zmiana kwoty ceny brutto z tego tytułu jest
akceptowana przez Strony bez konieczności składania dodatkowych oświadczeń“
„Za datę dokonania zapłaty przyjmuje się dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy. W
przypadku powstania opóźnienia w zapłacie należności Wykonawca ma prawo naliczyć odsetki
określone na podstawie odrębnych przepisów, ale zobowiązuje się do nie zbywania długu bez zgody
Zamawiającego.“
Uzasadnienie:
Mając na uwadze przepis art. 454 § 1 kc uprzejmie prosimy o zmianę z uwagi na fakt, że dług
odbiorcy jest długiem oddawczym w rozumieniu zacytowanego przepisu.
64.
§ 10 ust. 9 Prosimy Zamawiającego o usunięcie, zaproponowane brzmienie narusza
równowagę stron umowy, pozwalając Zamawiającemu praktycznie bez konieczności uzasadniania,
wyrazić żądanie dotyczące ponownego wykonania przedmiotu umowy.
Powyższy zapis zostaje usunięty.
„Strony postanawiają, że oprócz odpowiedzialności z tytułu rękojmi (nie obejmującej prawa do
odstąpienia od umowy) wykonawca udzieli pisemnej gwarancji w formie karty gwarancyjnej,
dostarczonej Zamawiającemu przed podpisaniem protokołu odbioru końcowego“
„Zamawiającemu przysługują uprawnienia z tytułu rękojmi na zasadach określonych w kodeksie
cywilnym, z zastrzeżeniem, że rękojmia nie obejmuje prawa do odstąpienia od umowy“
Zamawiający dopuszcza wprowadzenie takiego zapisu.
67. § 14 ust. 1.1 Prosimy Zamawiającego o zmianę zgodnie z poniższym zapisem:
„Zamawiającemu przysługują kary umowne:
a) Za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,1% wartości umowy netto za
każdy dzień zwłoki, nie więcej niż 10% ww kwoty
b) za zwlokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji w
wysokości 0,05% wartości przedmiotu umowy netto za każdy dzień zwłoki liczony od dnia
wyznaczonego przez Zamawiającego na usunięcie wady, nie więcej niż 10% ww kwoty .
c) Za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10%
wartości umowynetto“
68.§ 14 ust. 2 Prosimy Zamawiającego o zmianę zgodnie z poniższym zapisem:
„Strony zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach
określonych w kodeksie cywilnym, przewyższającego wysokość kar umownych, do wysokości
rzeczywiście poniesionej straty, z zastrzeżeniem ust. 4“
„Wykonawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne
przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W
Strona 12 z 50
EDZ.242-94/12
pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy wynikająca z umowy
lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia (w tym
z tytułu kar umownych) ograniczona jest do wartości umowy netto. Wykonawca nie ponosi
odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę
możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone
przez Zamawiającego swoim kontrahentom“
Uzasadnienie:
Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem
są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz
powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej
części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku
Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do
sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie
niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności
odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do należytego, w
tym terminowego wykonania umowy.
70. § 15 Prosimy Zamawiającego o usunięcie z uwagi na fakt, że natura tego stosunku prawnego
nie pozwala na zastosowanie do niego instytucji wypowiedzenia.
Korekta zgodnie z modyfikacją załącznika nr 5.
71. Czy wymagana jest modyfikacja infrastruktury teleinformatycznej, poprzez instalację
dodatkowego urządzenia aktywnego lub rozbudowę istniejącego panelu krosowniczego w punkcie
dystrybucyjnym, aby umożliwić komunikację instalowanego systemu z systemem szpitalnym?
Zamawiający zapewni urządzenia aktywne . W ramach dostawy Dostawca wykona odpowiednią
niezbędną infrastrukturę teleinformatyczną w modernizowanych pomieszczeniach wraz z
rozbudową odpowiednich paneli krosowych .
72. Czy szpital posiada instalację awaryjną 24V? Czy Zamawiający wymaga instalacji modułów
awaryjnych w oprawach oświetleniowych?
Zamawiający wymaga instalacji modułów awaryjnych .
73. Czy Zamawiający przewiduje wydłużenie terminu realizacji kontraktu wynikającego z potrzeby
zatwierdzenie projektu budowlanego wzmocnienia konstrukcji podwieszanej oraz projektu osłon
radiologicznych? Jeżeli tak, to w jakiej formie?
Nie przewiduje się.
74.Czy Zamawiający wymaga instalacji dodatkowego okna wglądowego między pracownią RTG a
sterownią („ciemnia mokra”), czy wystarczające jest opisane w załączniku nr 2 przeszklenie w
drzwiach? Jeżeli wymagane jest dodatkowe okno wglądowe to o jakich minimalnych rozmiarach?
Zamawiający wymaga zgodnie ze specyfikacją i projektem technologii.
75. Czy wykonawca jest zobowiązany do wykonania instalacji alarmowej? Jeżeli tak, to czy jest
możliwość wpięcia się do istniejącego systemu, czy wymagane jest wstawienie własnej centrali?
Nie jest wymagane wykonanie instalacji alarmowej.
76 .Czy wykonawca jest zobowiązany do wykonania instalacji p. poż? Jeżeli tak, czy jest możliwość
wpięcia się do istniejącego systemu?
Budynek nie jest wyposażony w instalacje p.poż. Wykonawcy nie są zobowiązani do wykonania
takiej instalacji.
Strona 13 z 50
EDZ.242-94/12
77. Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie instalacji kablowej w pracowni RTG pod sufitem w
korytkach kablowych?
Tak. Należy wykonać maskowania np. sufitem podwieszanym.
78. Jaka jest impedancja pętli zwarcia linii zasilającej dedykowanej do zasilenia systemu RTG, przy
pomiarze wykonanym z zacisków końcowych kabla dedykowanego do zasilenia systemu RTG?
Wykonanie pomiaru leży po stronie projektanta. Zamawiający nie posiada tej wiedzy i nie
posiada możliwości jej zmierzenia.
79. Dotyczy Załącznik nr 1 WYMAGANY PARAMETR PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Punkt 1
oraz VI. PŁASKI DETEKTOR CYFROWY ZINTEGROWANY LUB MOBILNY W STOLE Punkt 1
oraz VII. PŁASKI DETEKTOR CYFROWY ZINTEGROWANY LUB MOBILNY W STATYWIE
Punkt 1.
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie jako spełniającego wymagania, mobilnego detektora do
obsługi obu stanowisk o wymiarze 34,1x43,2cm. Wymiar ten odpowiada wymiarowi maksymalnemu
kaset CR stosowanych w radiografii analogowej a tym samym pozwala na zarejestrowanie wszystkich
projekcji anatomicznych w tym obszaru miednicy oraz klatki piersiowej gwarantując pełną
funkcjonalność aparatu rtg.
80. SUFITOWY STATYW 3D NA LAMPĘ RTG Punkt 14
Prosimy o modyfikację tego parametru poprzez usunięcie wymogu wyświetlania na wyświetlaczu
usytuowanym na kołpaku lampy numeru pacjenta z systemu RIS. Dane te wyświetlane są na stacji
technika a identyfikacja pacjenta poprzez imię i nazwisko wyświetlana na lampie jest wystarczająca
do właściwej identyfikacji pacjenta.
81. Generator RTG Punkt 5.
Prosimy o dopuszczenie zakresu ustawień czasu ekspozycji do 3,2s. Kupowany aparat zgodnie z
opisem w siwz nie jest przeznaczony do wykonywania skopii a wartością użytkową i funkcjonalną dla
użytkownika jest dostępny zakres mAs. W proponowanym przez nas aparacie dostępna wartość mAs
przekracza wymaganą wartość 2400 mAs.
Zamawiający modyfikuje zapis punktu nadając mu brzmienie,,Najkrótszy czas ekspozycji max 1 ms, zakres ustawień czasu ekspozycji min. 0.001 do 3.2s ‘’
82. KOLUMNA DO ZDJĘĆ ODLEGŁOŚCIOWYCH ZE ZINTEGROWANYM LUB
MOBILNYM DETEKTOREM Punkt 1.
Prosimy o dopuszczenie zakresu regulacji ramienia z penalem detektora w zakresie 1410 mm. Wartość
ta jest większa niż wartość wynikająca z różnicy wymaganych poziomów środka panela detektora w
pozycji 2 i 3 tego rozdziału tabeli wymagań technicznych. Obecny zapis nie ma uzasadnienia
funkcjonalnego.
Zamawiający modyfikuje zapis punktu nadając mu brzmienie:
Statyw mocowany do podłogi, akwizycja realizowana przy pomocy płaskiego detektora
cyfrowego, mocowanie detektora zapewniające swobodę ruchów, zmotoryzowana i manualna
regulacja ramienia z panelem detektora w zakresie min.1410 mm.
83. KONSOLA TECHNIKA RTG Punkt 2.
Prosimy o dopuszczenie monitora do wprowadzania danych za pomocą klawiatury i myszki. Jest to
rozwiązanie równoważne nie ograniczające funkcjonalności aparatu rtg a jednocześnie bardziej
higieniczne.
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.2 z wymaganego na fakultatywny ,,TAK/NIE’’
wprowadzając punktację TAK-20pkt, NIE- 0pkt
Strona 14 z 50
EDZ.242-94/12
Prosimy o usunięcie tego wymagania. Zapis ten jest typowy dla identyfikacji kaset CR dla danego
pacjenta. W przypadku rozwiązań cyfrowych identyfikacja i wprowadzenie pacjenta na listę roboczą
badań na konsoli technika odbywa się w systemie RIS poprzez czytnik kodu kreskowego skanujący
papierowe skierowanie z naklejonego kodu paskowego. Obecny zapis uniemożliwia nam złożenie
ważnej i konkurencyjnej oferty.
Prosimy o usunięcie tego wymagania. Ograniczenie dostępu dla funkcji obróbki obrazu dla technika
nie ma praktycznego uzasadnienia. Jednocześnie dostęp do ustawień systemowych i kalibracyjnych
systemu ze względów bezpieczeństwa ograniczony jest dla certyfikowanego zespołu inżynierów
serwisowych. Zapobiega to przed przypadkową zmianą parametrów pracy urządzenia, które mogłyby
narazić na utratę zdrowia badanego pacjenta lub personelu obsługującego aparat. Obecny zapis
uniemożliwia nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty.
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.15 nadając mu następujące brzmienie;
,,Dostęp do stacji tylko po uprzednim zalogowaniu się przez operatora’’ dokonując jednocześnie
zmiany jego kwalifikacji z wymaganego na oceniany TAK/NIE i wprowadzając punktację TAK10pkt, NIE- 0pkt
86. WYPOSAŻENIE DODATKOWE Punkt. 6
Ze względu na informację pozyskaną od firmy Alteris w sprawie wyceny kosztu integracji aparatu rtg
z funkcjonującym w Państwa szpitalu systemem RIS i PACS tej firmy, prosimy o potwierdzenie, że
koszt ten będzie identyczny dla wszystkich wykonawców w oparciu o uzgodnienia firmy Alteris i
Zamawiającego. Jednocześnie prosimy o podanie tej wartości w celu umożliwienia wykonania
kalkulacji ceny oferty w celu właściwego przygotowania oferty przetargowej.
87. DODATKOWA PUNKTACJA:
Prosimy o wprowadzenie oceny proporcjonalnej w poniższych punktach. Ocena proporcjonalna w
tych punktach pozwoli na obiektywną ocenę parametrów funkcjonalnych zamawianego aparatu rtg.
Liczba punktów za maksymalna wartość 10pkt:
II. Lampa RTG i kolimator
Punkt. 5 Pojemność cieplna anody
Punkt. 6 Pojemność cieplna kołpaka lampy rtg
III. Generator RTG
Punkt. 3 Max prąd w radiografii
IV. Stacjonarny stół do zdjęć ze zintegrowanym lub mobilnym detektorem
Punkt 7. Max obciążenie stołu
Punkt 8. Odległość płyta stołu-detektor
Punkt 9. Wysokość stołu w pozycji dolnej
VI. Płaski detektor cyfrowy zintegrowany lub mobilny w stole
Punkt 7. Maksymalne dopuszczalne obciążenie detektora
Punkt 8. Maksymalny udźwig detektora dla pacjenta leżącego na nim
Punkt 12. Ilość wykonanych ekspozycji bez ładowania baterii
Zamawiający podziela opinię pytającego i odpowiednio: wprowadza lub modyfikuje punktację
w pozycjach: II.5, II.6 oraz w punktach III.3, IV.7, VI.7, VI.8, VI.12 na następującąWartość max - 10 pkt , wartość najniższa – 0 pkt. Inne proporcjonalnie.
Pozostałe cechy pozostają bez zmian.
88. W pkt I.8 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Wielofunkcyjny panel
zlokalizowany na kołpaku umożliwiający; odczyt parametrów ekspozycji, wartość kąta pochylenia
głowicy, informacji o odległościach”. Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Wyświetlanie
Strona 15 z 50
EDZ.242-94/12
parametrów ekspozycji, wartości kąta pochylenia głowicy, informacji o odległościach”? Zapis taki
umożliwi zaoferowanie sprzętu, który wyświetla wymagane informacje niekoniecznie na panelu na
lampie ale na panelu w dowolnym miejscu gabinetu RTG.
89. W pkt I.10 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Dokonywanie za
pomocą panelu sterującego usytuowanego na kołpaku lampy rtg zmiany miejsca ekspozycji: stół,
statyw lub wolna ekspozycja z odpowiednią zmianą w programach anatomicznych oraz wybór
kolejności programów anatomicznych”. Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Dokonywanie
za pomocą panelu sterującego usytuowanego na kołpaku lampy lub w pomieszczeniu rtg zmiany
miejsca ekspozycji: stół, statyw lub wolna ekspozycja z odpowiednią zmianą w programach
anatomicznych oraz wybór kolejności programów anatomicznych”? Oferowane przez nas rozwiązanie
umożliwia zdublowanie panela kontrolno/informacyjnego w pokoju badań.
90. W pkt I.11 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Modyfikacja
parametrów ekspozycji: kV, mAs i ms, wielkości ogniska oraz wybór komór AEC bezpośrednio z
dotykowego panelu sterującego usytuowanego na kołpaku lampy rtg”. Czy zamawiający wyjaśni i
zmieni wymóg na „Modyfikacja parametrów ekspozycji: kV, mAs i ms, wielkości ogniska oraz wybór
komór AEC bezpośrednio z dotykowego panelu sterującego usytuowanego na kołpaku lampy lub w
pomieszczeniu rtg”? Oferowane przez nas rozwiązanie umożliwia zdublowanie panela
kontrolno/informacyjnego w pokoju badań.
91. W pkt I.14 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Czytelny wyświetlacz
danych pacjenta (imię i nazwisko oraz numer pacjenta z systemu RIS) usytuowany na kołpaku lampy
rtg”. Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Czytelny wyświetlacz danych pacjenta (imię i
nazwisko oraz numer pacjenta z systemu RIS) usytuowany na kołpaku lampy lub w pomieszczeniu
rtg”? Oferowane przez nas rozwiązanie umożliwia zdublowanie panela kontrolno/informacyjnego w
pokoju badań.
92. W pkt I.18 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Automatyczne
pozycjonowanie układu lampy RTG oraz detektora za pomocą zdefiniowanych programów
anatomicznych (automatycznie). Możliwość ręcznych ustawień”. Czy zamawiający wyjaśni i zmieni
wymóg na „Automatyczne pozycjonowanie układu lampy RTG oraz detektora za pomocą
zdefiniowanych programów anatomicznych (automatycznie) lub możliwość ręcznych ustawień”?
Zmiana tego parametru umożliwi zaoferowanie urządzenia o większej wydajności i niezawodności
pozbawionego elementów wpływających awaryjność systemu
93.W pkt I.19 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Możliwość
automatycznego ustawienia odległości SID do typu użytej kratki”. Czy zamawiający wyjaśni i
wprowadzi punktację za wymóg 0/5 pkt (0 pkt dla systemu bez w/w funkcjonalności) ? Zmiana tego
parametru umożliwi zaoferowanie urządzenia o większej wydajności i niezawodności pozbawionego
elementów wpływających awaryjność systemu
94. W pkt I.20 „Sufitowy statyw 3D na lampę RTG” Zamawiający wymaga: „Możliwość
automatycznego centrowania lampy RTG do detektora w stole i statywie, układ głowicy lampy
podążający automatycznie za ruchem detektora w zależności od opcji wybranej przez operatora”. Czy
zamawiający wyjaśni i wprowadzi punktację za wymóg 0/5 pkt (0 pkt dla systemu bez w/w
funkcjonalności) ? Zmiana tego parametru umożliwi zaoferowanie urządzenia o większej wydajności i
Strona 16 z 50
EDZ.242-94/12
niezawodności pozbawionego elementów wpływających awaryjność systemu i wydłużenie czasu
badania.
95. W pkt IV.8 „Stacjonarny stół do zdjęć ze zintegrowanym lub mobilnym detektorem”
Zamawiający wymaga: „Odległość płyta stołu – detektor ≤ 65 mm” i jednocześnie punktuje ten
parametr „≤64 mm – 5 pkt. Powyżej 64 - 0 pkt.” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na
„Odległość płyta stołu – detektor”? Wymóg postawiony przez Zamawiającego jest sprzeczny.
96. W pkt IV.12 „Stacjonarny stół do zdjęć ze zintegrowanym lub mobilnym detektorem”
Zamawiający wymaga: „Kratka przeciwrozproszeniowa, możliwość wyciągania i wymiany bez
pomocy narzędzi” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Kratka przeciwrozproszeniowa”?
Zdjęcia bez kratki są stosowane głownie w pediatrii w celu zmniejszenia dawki pochłanianej przez
pacjenta. Takich zdjęć nie robi się w szufladzie Bucky z powodu pochłanialności blatu i komory AEC
co niepotrzebnie naraża pacjenta na niepotrzebne promieniowanie. Dlatego większość wiodących
producentów odeszła od rozwiązania wyjmowanej kratki na rzecz robienia zdjęć pediatrycznych z
kaseta na stole / przy blacie stojaka Bucky.
Zamawiający modyfikuje punkt IV.12 z parametru wymaganego na oceniany ,,TAK/NIE’’
97.W pkt V.1 „Kolumna do zdjęć odległościowych ze zintegrowanym lub mobilnym detektorem”
Zamawiający wymaga: „Statyw mocowany do podłogi, akwizycja realizowana przy pomocy płaskiego
detektora cyfrowego, mocowanie detektora zapewniające swobodę ruchów w dwóch płaszczyznach:
poziomej i pionowej, zmotoryzowana i manualna regulacja ramienia z panelem detektora w zakresie
min.1500 mm” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Statyw mocowany do podłogi,
akwizycja realizowana przy pomocy płaskiego detektora cyfrowego, mocowanie detektora
zapewniające swobodę ruchów , zmotoryzowana i manualna regulacja ramienia z panelem detektora w
zakresie min. 1500 mm”? Ruch poziomy detektora w połączeniu z nadążnością ruchów wymusza
rozwiązania, które są skomplikowane i podwyższają koszty obsługi serwisowej.
98. W pkt VI.3 „Płaski detektor cyfrowy zintegrowany lub mobilny w stole”, oraz w pkt. VII.2
„Płaski detektor cyfrowy zintegrowany lub mobilny w statywie” Zamawiający wymaga:
„Rozdzielczość detektora (ilość pikseli) ≥7.0 mln” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na
„Rozdzielczość detektora (ilość pikseli) ≥5.5 mln”? W pkt VI.4 „Płaski detektor cyfrowy
zintegrowany lub mobilny w stole”, oraz w pkt VII.3 „Płaski detektor cyfrowy zintegrowany lub
mobilny w statywie” Zamawiający wymaga: „Rozmiary pojedynczego piksela ≤ 145 µm” Czy
zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Rozmiary pojedynczego piksela ≤ 145 µm”?
Nasza prośbę argumentujemy kilkoma, bardzo ważnymi aspektami fizycznymi oraz technicznymi, które mają fundamentalny
wpływ na jakość wykonywanych badań oraz bezpieczeństwo diagnozowanych pacjentów, tzn.:
dla zastosowań ogólnodiagnostycznych, do których przewidywany jest wyspecyfikowany przedmiot zamówienia
zastosowanie rozmiaru piksela poniżej 200mm nie wpływa w żaden sposób na zwiększenie wartości diagnostycznej
wykonywanych badań
wraz ze zmniejszaniem rozmiaru piksela rośnie dawka promieniowania, która jest niezbędna do wykonania
odpowiedniej
jakości
obrazu
diagnostycznego
(co
wynika
z
praw
fizyki,
które
opisują
oddziaływanie
promieniowania
jonizującego
z
materią),
co ma bardzo negatywne skutki w postaci:
nieuzasadnionego wzrostu narażenia pacjenta na szkodliwe działanie promieniowania jonizującego (pragnę
przypomnieć, że podstawową zasadą funkcjonowania pracowni diagnostycznych wykorzystujących
promieniowanie jonizujące jest zasada ALALRA, która obliguje świadczeniodawców wykorzystujących
promieniowanie jonizujące w celach medycznych do maksymalnego ograniczania narażenia pacjentów na
promieniowanie jonizujące)
szybszej eksploatacji aparatu rtg, co podnosi koszty jego eksploatacji
Strona 17 z 50
EDZ.242-94/12
W związku z powyższym, w naszym przekonaniu, postulowana zmiana nie wpłynie w żaden sposób na
zmniejszenie lub ograniczenie jakości wyspecyfikowanego aparatu, a znacznie podniesie jakość oferowanych przez
zamawiającego procedur diagnostycznych
Ponieważ w naszym przekonaniu opublikowana specyfikacja techniczna ma na celu wybór możliwie najlepszego
dostępnego
na
rynku
rozwiązania,
dlatego
postulujemy
o dodanie dodatkowego parametru detektorów cyfrowych, który będzie podlegał ocenie, a jest on parametrem
krytycznym dla jakości oferowanych przez Zamawiającego badań diagnostycznych, tzn. o zdefiniowanie
wymogów w zakresie wydajności kwantowej oferowanych detektorów zdefiniowanej zgodnie z normą IEC.
Określenie
wymagań
w stosunku do tego parametru pozwoli na eliminację z postępowania aparatów wyposażonych w kiepskiej jakości
detektory cyfrowe
Zamawiający zmienia parametry opisane w punktach;
- VI.3 i VII.2 na: „Rozdzielczość detektora (ilość pikseli) ≥4.0 mln”
- VI.4 i VII.3 wprowadzając - przy zachowaniu niezmienionej punktacji – brzmienie: „Rozmiary
pojedynczego piksela ≤ 200 μm”.
99. W pkt VI.10 „Płaski detektor cyfrowy zintegrowany lub mobilny w stole” Zamawiający
wymaga: „Możliwości ładowania baterii detektora” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na
„Możliwości ładowania baterii detektora lub innego systemu zasilającego”? W pkt VI.12 „Płaski
detektor cyfrowy zintegrowany lub mobilny w stole” Zamawiający wymaga: „Ilośc wykonanych
ekspozycji bez ładowania baterii ≥ 70” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „Ilość
wykonanych ekspozycji bez ładowania ≥ 70”? Oferowane przez nas rozwiązanie jest unikatowe
w skali światowej i polega na ładowaniu kondensatora pojemnościowego. Dzięki temu
przyspieszony został czas ładowania, wyeliminowano efekt pamięciowy oraz wielokrotnie
zwiększono ilość cykli ładowania i rozładowania elementu.
Dla punktu VI.10 zmiana zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 26.
Dla punktu VI.12 Zamawiający modyfikuje zapis punktu nadając mu brzmienie - ,, Ilość
wykonanych ekspozycji bez ładowania ≥ 70”.
100. W pkt VIII.4 „Konsola technika RTG” Zamawiający wymaga: „Wybór i konfiguracja
programów anatomicznych, zlecone w systemie szpitalnym procedury określają wstępne parametry
ekspozycji oraz wzajemne położenie względem siebie lampy i detektora” Czy zamawiający wyjaśni i
zmieni wymóg na „Wybór i konfiguracja programów anatomicznych, zlecone w systemie szpitalnym
procedury określają wstępne parametry ekspozycji”? Jest to zmiana związana z modyfikacjami w
rozdziale „Kolumna do zdjęć odległościowych ze zintegrowanym lub mobilnym detektorem”
Jest to parametr usprawniający pracę technika a nie wyręczający/pozbawiający
odpowiedzialnej decyzji; jego obligatoryjność zniesiono odpowiedzią na pytanie nr 30.
101.W pkt VIII.13 „Konsola technika RTG” Zamawiający wymaga: „Liczba wzajemnych położeń
lampa rtg- detektor możliwa do zdefiniowania w systemie i realizowana przez system w pełni
automatycznie – minimum 16” Czy zamawiający w związku ze zmianą pkt VIII.4 wyjaśni i
wprowadzi punktację za wymóg 0-5 (0 dla braku w/w funkcjonalności)”? Jest to zmiana związana z
modyfikacjami w rozdziale „Kolumna do zdjęć odległościowych ze zintegrowanym lub mobilnym
detektorem”
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 34
102. W pkt VIII.6 „Konsola technika RTG” Zamawiający wymaga: „Zintegrowanie w pełnym
zakresie sprzętowym i programowym wszystkich składowych aparatu z funkcjonującym w ZRiMN
systemem RIS i PACS firmy ALTERIS, dostarczenie licencji” Czy zamawiający jest w stanie określić
koszt i warunki w/w integracji? Jednoznaczna oferta ze strony Alteris pozwoli zaoferowanie urządzeń
odpowiednich dla Zamawiającego a nie firmy Alteris, która poprzez faworyzowanie oferentów może
wpłynąć na wynik przetargu.
Strona 18 z 50
EDZ.242-94/12
103. W pkt X.2 „Kamera laserowa cyfrowa do drukowania obrazów rtg na filmach.” Zamawiający
wymaga: „Rozdzielczość wydruku min. 325 dpi” Czy zamawiający wyjaśni i zmieni wymóg na „
Rozdzielczość wydruku min. 320 dpi”? Jest to typowa wartość rozdzielczości dla drukarek
ogólnodiagnostycznych więc pozwoli na zwiększenie wachlarza możliwości zaoferowanego sprzętu.
Poza tym Zamawiający wymaga detektorów o rozdzielczości 145 um tj 175 DPI więc rozdzielczość
325 DPI nie ma uzasadnienia diagnostycznego.
Zamawiający modyfikuje punkt X.2 wprowadzając zapis- ,,Rozdzielczość wydruku min. 320
dpi’’
104. dot. pkt. II Wymagany termin realizacji umowy:
Ze względu na stopień skomplikowania zamówienia (uzyskanie pozwolenia na budowę, wzmacnianie
stropów, produkcja aparatu RTG w unikalnej konfiguracji na życzenie Zamawiającego prosimy o
wydłużenie terminu realizacji zamówienia i zmianę zapisu w SIWZ i projekcie umowy na: „do 4
miesięcy od dnia uzyskania pozwolenia na budowę (jeśli konieczne) lub wejścia na budowę,
potwierdzonego obustronnie podpisanym protokołem.”
105. dot. Pkt. V Opis sposobu przygotowania ofert ppkt. 5) koncepcja:
Prosimy o rezygnację z wymogu załączenia do oferty przetargowej koncepcji zaprojektowania i
wykonania adaptacji pomieszczeń przeznaczonych na pracownię RTG, np. w formie schematu lokalu
z zaznaczeniem co najmniej umiejscowienia aparatu i sterowni, ponieważ wymóg ten jest
niemiarodajny na etapie składania oferty przetargowej, poza tym stawia Zamawiającego w trudnej
sytuacji, w przypadku,
gdy po podpisaniu umowy konieczne okazuje się naniesienie zmian w
ustawieniu aparatu lub też,
gdy oświadczenie woli (rysunek) jest nieprawdziwe,
ponieważ w toku prac montażowych okazuje się,
że konieczne jest zmodyfikowanie założeń
dot. wykonania adaptacji/modernizacji pomieszczeń
i infrastruktury technicznej
pomieszczeń przeznaczonych na pracownię RTG. Koncepcja taka może być przedstawiona np. do 4
dni od dnia podpisania umowy.
Zamawiający rezygnuje z wymogu obligatoryjnego złożenia w/w dokumentu wraz z ofertą.
Brak koncepcji nie będzie skutkował odrzuceniem oferty.
106. dot. projektu Umowy (Zał. Nr 4 do SIWZ): dot. par. 3 ust. 7 – prosimy o zmianę brzmienia
tego punktu na:
„7. Dostawca zapłaci Odbiorcy kary umowne w przypadku:
- za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy Odbiorcy należą się od Dostawcy kary umowne w
wysokości 0,1% wartości brutto przedmiotu umowy za każdy dzień zwłoki,
- w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, Odbiorcy należą się
od Dostawcy kary umowne w wysokości 5% wartości brutto przedmiotu umowy
- w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Odbiorcy, Dostawcy należą
się od Odbiorcy kary umowne w wysokości 5% wartości brutto przedmiotu umowy
- za zwłokę w usuwaniu wad przedmiotu zamówienia Odbiorcy należą się od Dostawcy kary umowne
w wysokości 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do terminu, jaki
Odbiorca wyznaczył na ich usunięcie do chwili usunięcia wad, chyba że Dostawca dostarczy Odbiorcy
na czas naprawy urządzenie zastępcze, o parametrach nie gorszych niż urządzenie naprawiane
- za nieuzasadnioną zwłokę w odbiorze przedmiotu umowy przez Odbiorcę należą się Dostawcy
kary umowne w wysokości 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do
terminu, jaki Dostawca wskazał jako gotowość do odbioru”
oraz o dodanie ppkt. o treści:
„łączna suma naliczonych kar umownych z wszystkich tytułów nie może przekroczyć 10% wartości
brutto przedmiotu umowy”
Zamawiający dopuszcza wprowadzenie do umowy zapisu w brzmieniu ,, Za nieuzasadnioną
zwłokę w odbiorze przedmiotu umowy przez Odbiorcę należą się Dostawcy kary umowne w
Strona 19 z 50
EDZ.242-94/12
wysokości 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do terminu, jaki
Dostawca wskazał jako gotowość do odbioru”.
Pozostałe elementy pozostają zgodne z SIWZ i odpowiedzią na pytanie nr 134.
107. dot. projektu Umowy (Zał. Nr 5 do SIWZ): dot. par. 8 Obowiązki stron pkt. c)
Prosimy o potwierdzenie czy poprzez „stosowne dla danego obiektu lub robót opinie, uzgodnienia
i sprawdzenia” Zamawiający rozumie uzyskanie pozwolenia na budowę, zgłoszenie oraz zezwolenia
WSSE na uruchomienie pracowni i użytkowanie aparatu RTG? Jeżeli tak to prosimy o wyłączenie
z obowiązującego terminu realizacji zamówienia czasu potrzebnego na uzyskanie tych
zezwoleń/pozwoleń, ponieważ po dostarczeniu wymaganej dokumentacji otrzymanie takich zgód jest
decyzją administracyjną, trwającą ok. 30 dni, na którą Wykonawca nie ma żadnego wpływu.
Załatwienie formalności związanej z odbiorem aparatu RTG i pracowni przez WSSE spoczywa de
facto
na Zamawiającym, Wykonawca nie jest dla WSSE stroną w uzyskaniu takiego
pozwolenia, Wykonawca może jedynie przygotować dokumenty dot. zaoferowanego aparatu RTG, a
wszelkie pisma muszą być podpisane i złożone przez Zamawiającego. W związku z powyższym
prosimy o zmianę w SIWZ i projekcie umowy zapisu dot. terminu realizacji na: „do 4 miesięcy od
dnia uzyskania pozwolenia na budowę
(jeśli konieczne) lub wejścia na budowę,
potwierdzonego obustronnie podpisanym protokołem.”
Potwierdzamy tezę ze zdania pierwszego – zgodnie z programem funkcjonalno – użytkowym.
Pozostałe elementy zgodnie z SIWZ i odpowiedzią na pytanie nr 49.
108. dot. Par. 14 Kary umowne – prosimy o zmianę brzmienia tego punktu na:
„1. Za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy strony mogą domagać się zapłaty kar
umownych w następujących przypadkach i wysokościach:
1) Zamawiającemu przysługują kary umowne:
a) Za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,1% wartości umowy brutto za każdy
dzień zwłoki,
b) za zwlokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji w wysokości
0,05% wartości przedmiotu umowy brutto za każdy dzień zwłoki liczony od dnia wyznaczonego przez
Zamawiającego na usunięcie wady .
c) Za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% wartości
umowy brutto.
2) Wykonawcy przysługują kary umowne:
a) za zwłokę w zorganizowaniu przez Zamawiającego odbioru końcowego w wysokości 0,1 %
wartości umowy brutto za każdy dzień zwłoki,
b) za zwłokę w przekazaniu placu budowy w wysokości 0,1% wartości umowy za każdy dzień
zwłoki,
c) za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego w wysokości 10% wartości
umowy, z zastrzeżeniem art. 145 ustawy pzp
2. Strony zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach
rzeczywiście poniesionej szkody.
3. W przypadku zmiany terminów realizacji, kary umowne będą liczone od nowych terminów.
oraz o dodanie pkt. 4 o treści:
„łączna suma naliczonych kar umownych z wszystkich tytułów nie może przekroczyć 10% wartości
brutto przedmiotu umowy”
Korekta zgodna z modyfikacją załącznika nr 5.
109. dot. PROGRAMU FUNKCJONALNO – UŻYTKOWEGO (Zał. Nr 2 do SIWZ):
Prosimy o wyłączenie z obowiązującego terminu realizacji zamówienia czasu potrzebnego na
uzyskanie zezwoleń/pozwoleń (na budowę, z WSSE), ponieważ po dostarczeniu wymaganej
dokumentacji otrzymanie takich zgód jest decyzją administracyjną, trwającą ok. 30 dni, na którą
Wykonawca nie ma żadnego wpływu. W związku z powyższym prosimy również o zmianę w SIWZ i
Strona 20 z 50
EDZ.242-94/12
projekcie umowy zapisu dot. terminu realizacji na: „do 4 miesięcy od dnia uzyskania pozwolenia na
budowę (jeśli konieczne) lub wejścia na budowę, potwierdzonego obustronnie podpisanym
protokołem.”
Programu funkcjonalno – użytkowy nie reguluje terminów realizacji poszczególnych etapów
inwestycji.
110. Czy Zamawiający dopuszcza zmiany treści umowy w stosunku do złożonej oferty
przetargowej w następujących przypadkach:
1. zmiany wynagrodzenia dla Wykonawcy za wykonane prace dodatkowe, wynikłe w trakcie
realizacji zamówienia publicznego, a niemożliwe do przewidzenia w momencie składania oferty
przetargowej
lub wynikające z działania „siły wyższej”
2. zmiany stawki podatku VAT, a w konsekwencji zmianę wartości umowy brutto
3. zmiany ceny urzędowej przedmiotu umowy
4. zmiany numeru katalogowego producenta
5. zmiany warunków płatności: terminu płatności, na system ratalny
6. zmiany terminu wykonania zamówienia publicznego
7. zmiany zaoferowanego w ofercie sprzętu na technologicznie lepszy (np. w przypadku zaprzestania
produkcji zaoferowanego sprzętu –model/typ)
8. zmiany wynikającej z nowelizacji przepisów prawa
9. zmiany wynikającej z okoliczności, których nie można było przewidzieć w dniu zawarcia umowy,
niezbędnej do prawidłowej realizacji umowy
10. wydłużenia w uzasadnionych przypadkach terminu realizacji umowy
111. par. 4. Czy zamawiający w punkcie tym ma na myśli możliwość awaryjnego wyłączenia aparatu
, czy normalne wyłączenie systemu czyli , podzespołów jak stół, generator , statyw itp.?
Zgodnie z SIWZ - aparat włączany a nie wyłączany za pomocą jednego przycisku.
112. pkt. I - Czy zamawiający może wyjaśnić co rozumie przez zapis 3D? Doprecyzować jeśli chodzi
o osie przemieszczania aparatu, w jakich osiach wymaga ruchu?
Czy zamawiający wymaga aparatu z wszystkimi ruchami motorowymi zawieszenia takimi jak: ruch
poprzeczny, ruch wzdłużny, i obrót kołpaka z lampą?
Zapis dotyczy funkcjonalności ruchu lampy rtg w trzech wymiarach/osiach
113. pkt. I.6 - Czy zamawiający dopuści do przetargu aparat wysokiej klasy w pełni zmotoryzowany z
zakresem motorowym ruchu lampy +170/- 170 stopni?
Zakres taki wynika z zastosowania ruchu motorowego i nie ogranicza funkcjonalności aparatu.
Proponowana wartość jest wyższa od wymaganej, więc spełnia warunek
114. pkt I.8 Czy zamawiający wymaga panelu określonej wielkości np. min 12”, czy ekran ma być klasy LED?
Czy zamawiający wymaga ekranu kolorowego.
Zamawiający nie wymaga panelu o określonej wielkości i technologii np. LED. Zaleca się, aby
ekran był KOLOROWY, aby poprawić czytelność wyświetlanych informacji
115. pkt. I.13 - Czy zamawiający mając na uwadze iż punktuje dużo dodatkowych funkcjonalności
ekranu będzie wymagał możliwości podglądu uzyskanego zdjęcia na ekranie na kołpaku lampy?
Zamawiający nie stawia tego wymogu
116. pkt. I.16
Czy zamawiający mając na uwadze motorykę systemu wymaga aby system przemieszczał się do
wybranej pozycji automatycznie np. z programu anatomicznego?
Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań.
Strona 21 z 50
EDZ.242-94/12
117. pkt. I.21 - Czy zamawiający poprzez automatyczne wykonywanie zdjęć rozumie w pełni
motorowe przemieszczenie się systemu zawieszenia względem statywu z wykonaniem ekspozycji dla
min 4 projekcji?
Zamawiający nie deklaruje liczby koniecznych projekcji.
118. pkt. V.10 - Czy zamawiający dopuści do przetargu aparat z możliwością wykonania tych
projekcji za pomocą detektora w stole nie ze statywu?
Wymóg tej funkcji przy statywie wskazuje na jedynego wykonawcę takiego systemu jakim jest firma
Philips z aparatem Digital Diagnost i statywem który umożliwia takie projekcje.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 23.
119. pkt. VI.2 - Czy zamawiający dopuści do rozwiązanie z detektorem na kablu umożliwiającym
wykonanie wyspecyfikowanych projekcji jako rozwiązanie równoważne?
Detektory WIFI w momencie wyładowania baterii są ładowane za pomocą kabla i w czasie ładowania
są rozwiązaniem jak podano wyżej. Prosimy o dopuszczenie takiego rozwiązania.
Zamawiający wymaga jak w SIWZ
120. pkt. VI.4 Czy zamawiający dopuści do przetargu detektor o rozdzielczości min 150 µm?
Różnica jest znikoma.
121. pkt. VI.8 - Czy zamawiający dopuści do przetargu aparat z maksymalnym udźwigiem 100kg?
Różnica jest znikoma.
Zamawiający modyfikuje punkt VI.8 wprowadzając zapis: „Maksymalny udźwig detektora dla
pacjenta leżącego na nim ≥ 100 kg (przy wolnej ekspozycji)”.
122. pkt. VI.9 - W punkcie tym zamawiający potwierdza fakt, iż jeśli rozładuje się bateria w
detektorze WIFI staje się on detektorem na kablu. W takim przypadku prosimy o dopuszczenie
detektora na kablu w stole jako rozwiązanie równoważne. Zamawiający NIE OKREŚLA TEŻ
CZASU ŁADOWANIA DETEKTORA wifi CZYLI NARAŻA SIĘ NA NP. PRACĘ W TRAKCIE
ŁADOWANIA PRZEZ KILKANAŚICE GODZIN NA DETEKOTRZE Z KABLEM.
Zamawiający nie uznaje argumentacji, opisuje ona sytuację awaryjną, z którą będzie się
spotykał sporadycznie.
123. pkt. VII.2 - Czy zamawiający nie powinien wymagać detektora wbudowanego na stałe jako
rozwiązania bardziej stabilnego do wykonywania zdjęć odległościowych i o rozdzielczości min 9MP?
Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań ponad SIWZ.
124. pkt. VIII.2 - Czy zamawiający dopuści do przetargu aparat z monitorem 21” bez funkcji
dotykowej?
125. pkt. IX.13 - Czy zamawiający wymaga aby stanowisko stanowiło/było zabudowanym
elementem?
Czy zamawiający wymaga aby monitor fullHD 46’’ był urządzeniem diagnostycznym co bardzo
przedraża wartość urządzenia?
Zamawiający nie wymaga aby stanowisko było elementem zabudowanym a jedynie stanowiło
funkcjonalną całość z monitorem 46 cali nie będącym elementem/monitorem diagnostycznym
127. pkt. IX.13 - Czy zamawiający wymaga aby monitor 21 calowy był monitorem diagnostycznym
czy referencyjnym czy też zwykłym o wysokiej rozdzielczości?
Strona 22 z 50
EDZ.242-94/12
Sugerujemy rozwiązanie oparte o zabudowany zintegrowany system z 46’’ urządzeniem
wyświetlającym obraz o rozdzielczości fullHD i 21’’ calowym monitorem referencyjnym co pozwoli
na otrzymanie optymalnej ceny dla tego typu zestawu.
Zamawiający wymaga aby dostarczone rozwiązanie spełniało wymogi SIWZ.
128. Pytanie do pkt. II SIWZ , dot. również zał. nr 5 do SIWZ, Projekt: Umowa, §5, ust.1
„Realizacja przedmiotu zamówienia: nie później niż w ciągu 8 tygodni od daty podpisania
umowy“
129. Czy czynności administracyjne dotyczące uzyskania wszelkich pozwoleń (np. pozwolenie na
budowę o ile będzie to wynikało z przepisów Prawa Budowlanego, wnioski na uzyskanie zgody na
prace remontowe) wydłużają czas realizacji zamówienia pierwotnie określonego jako maksymalnie 8
tygodni od daty podpisania umowy?
Uzasadnienie: z doświadczenia Wykonawcy wiadomo, że czynności administracyjne dot. uzyskania
pozwoleń, szczególnie tych budowlanych często trwają kilka tygodni co znacznie wydłuża czas
realizacji.
Proponowany zapis przez Wykonawcę do zał. nr 5 SIWZ, Projekt: Umowa, §5, ust.1 :
„Strony ustalają, że roboty zostaną wykonane w terminie …….. miesięcy od podpisania
niniejszej umowy, nie później niż w …………….. miesięcy od daty uzyskania zgody na prace
remontowe lub prawomocnego pozwolenia na budowę (o ile realizacja umowy tego
wymaga).”
Czynności administracyjne nie wydłużają ustalonego terminu realizacji. Termin zgodnie z
odpowiedzią na pytanie nr 49.
130. Pytanie do pkt. V, podpunkt 3e)
„szkolenie personelu Odbiorcy co najmniej 10 osób prowadzone w języku polskim w siedzibie
Zamawiającego wraz z jednoczesnym dostarczeniem egzemplarza instrukcji obsługi w języku
polskim”
Prosimy Zamawiającego o informację na temat terminu mającego się odbyć szkolenia. Taka
informacja byłaby dla Wykonawcy bardzo cenna i pozwoliłaby na rozplanowanie szkoleń w sposób
zapewniający kompletną i terminową realizację zamówienia zwłaszcza w przypadku gdy szkolenie, o
którym mowa miałoby zostać przeprowadzone w terminie przewidzianym do realizacji całości
przedmiotu zamówienia (tj. na obecną chwilę: do 8 tygodni)
Szkolenie musi zostać przeprowadzone w terminie przewidzianym do realizacji całości
przedmiotu zamówienia - pozwalającym na przeszkolenie osób pracujących w systemie
zmianowym.
131. Prosimy o zmianę treści pkt. V, podpunkt 3f)
„Wartość kontraktu obejmuje wszelkie koszty, jakie poniesie Dostawca w związku z
realizacją umowy takie jak:...
f) obsługę serwisową (w okresach wynikających z karty gwarancyjnej) oraz naprawy i
wymiany wszystkich uszkodzonych czy zużytych części zamiennych i elementów w okresie
gwarancji”
Prosimy Zamawiającego o zmianę w/w zapisu w następujący sposób:
f) obsługę serwisową (w okresach wynikających z karty gwarancyjnej) oraz naprawy i
wymiany uszkodzonych elementów, które podlegają warunkom gwarancyjnym w okresie
trwania gwarancji”
Uzasadnienie: warunki gwarancyjne nie obejmują m.in. wymiany części/ elementów zużywalnych
(materiałów eksploatacyjnych), podlegających zużyciu w trakcie normalnej eksploatacji oraz nie
obejmują stopnia zużycia w okresie objętym okresem gwarancyjnym.
Strona 23 z 50
EDZ.242-94/12
Treść tego wymogu uzyskuje brzmienie: „f) obsługę serwisową (w okresach wynikających z
karty gwarancyjnej) oraz naprawy i wymiany wszystkich uszkodzonych elementów w okresie
gwarancji”.
133. Załącznika nr 4 do SIWZ – Projekt: Umowa - Prosimy o zmianę § 3 ust. 3 w następujący
sposób:
„W przypadku zwiększenia wartości kontraktu przez Dostawcę, Odbiorcy przysługuje prawo
odstąpienia od umowy ze skutkiem natychmiastowym, z zastrzeżeniem ust. 3a niniejszego
paragrafu.
3a. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku
ustawowej zmiany stawki podatku VAT, mającej miejsce przed datą wystawienia
faktury, adekwatnej zmianie ulegnie również wartość umowy brutto w wysokości
proporcjonalnej do wprowadzonych zmian.”
Uzasadnienie: Przy tak dużej wartości umowy pokrycie kosztów wynikających z ewentualnej zmiany
stawki podatku VAT, na którą Wykonawca nie ma najmniejszego wpływu może spowodować, że
podpisanie umowy będzie wiązać się z ryzykiem przewyższającym możliwości potencjalnych
Wykonawców.
Zamawiający nie wprowadza żadnych zmiana do zapisów SIWZ.
134. Prosimy o zmianę § 3 ust. 7 w sposób następujący:
„Dostawca zapłaci Odbiorcy kary umowne w przypadku:
- za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy Odbiorcy należąy się od Dostawcy karya
umownea w wysokości 1,0 % 0,01 % wartości brutto przedmiotu umowy, za każdy dzień
zwłoki.
- w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, Odbiorcy
należąy się od Dostawcy karya umownea w wysokości 5 % wartości brutto przedmiotu
umowy
- za zwłokę w usuwaniu wad przedmiotu zamówienia Odbiorcy należąy się Dostawcy karya
umownea w wysokości 0,5 % 0,01 % wartości brutto umowy naprawianej części,
podzespołu, czy elementu zamówienia za każdy dzień zwłoki w okresie gwarancji,
w stosunku do terminu, jaki Odbiorca wyznaczył na ich usunięcie o którym mowa w § 4 ust.
4 do chwili usunięcia wady, chyba że Dostawca dostarczy Odbiorcy na czas naprawy
urządzenie zastępcze, o parametrach nie gorszych niż urządzenie naprawiane.
Uzasadnienie: Istniejący obecnie zapis w przypadku opóźnienia w dostawie lub w usunięciu wad powoduje naliczanie kar
umownych od całej wartości przedmiotu umowy, w wygórowanej wysokości. Biorąc pod uwagę, że przedmiot umowy
stanowi wyrób o bardzo złożonym charakterze i dużej wartości a także o bardzo skomplikowanej budowie, to istniejący
sposób naliczania kar nie może być uznany za proporcjonalny do stopnia zawinienia strony.
Jest to tym bardziej niewłaściwe, że stan techniczny jednego z elementów przedmiotu zamówienia nie mieć bezpośredniego
wpływu na pozostałe części składowe całości. Istniejący sposób naliczania kar, narusza więc proporcję pomiędzy stopniem
zawinienia, a wysokością kary oraz zasadę równości stron umowy. Tym samym wymaga on stosownej zmiany w tym
zakresie.
Powyższa kara umowna jest również rażąco wysoka. Zgodnie z art. 483 k.c. podstawową funkcją kary umownej jest
zabezpieczenie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Kara umowna zatem nie może,
zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie (Sygn. akt V Ca2344/03), prowadzić do niczym nieuzasadnionych
korzyści dla Odbiorcy. Przywoływane powyżej zapisy są też sprzeczne z przepisami działu III, Tytułu VII, Księgi III
kodeksu cywilnego, jako że Dostawca nie ma żadnego narzędzia do zdyscyplinowania Odbiorcy, w przypadku
niewykonywania i nienależytego wykonywania jego zobowiązań, podczas gdy Odbiorca ma takich narzędzi prawnych kilka i
to niewspółmiernie obciążających Dostawcę względem zaniedbań, jakie ewentualnie może on spowodować
Zamawiający dopuszcza wprowadzenia poniższej zmiany :
„- za zwłokę w usuwaniu wad przedmiotu zamówienia Odbiorcy należy się Dostawcy kara
umowna w wysokości 0,01 % wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w okresie
gwarancji, w stosunku do terminu, o którym mowa w § 4 ust. 4 do chwili usunięcia wady,
chyba że Dostawca dostarczy Odbiorcy na czas naprawy urządzenie zastępcze, o
parametrach nie gorszych niż urządzenie naprawiane.”
Pozostałe elementy pozostają bez zmian.
Strona 24 z 50
EDZ.242-94/12
Próba ustalenia wartości naprawianej części lub podzespołu jako podstawy do ustalenia kar
nie jest możliwe przez szpital i uniemożliwi realizację tego zobowiązania.
135. W związku z propozycją wykreślenia z §3, pkt 7 , stwierdzenia: ” jaki Odbiorca wyznaczył
na ich usunięcie” prosimy do dodanie do §4 następujących zapisów:
Ust. 4
Wykonawca zobowiązuje się do:
a) przystąpienia do dokonywania naprawy w czasie do 48 godzin od zgłoszenia (tzw.
„czas reakcji”);
b) usunięcia zgłoszonych wad w ciągu 5 dni roboczych od chwili zgłoszenia, oraz w
ciągu 14 dni roboczych w przypadku napraw wymagających sprowadzenia części
zamiennych z zagranicy
c) wymiany urządzenia na wolne od wad po maksymalnie 3 naprawach tego samego
podzespołu.
Uzasadnienie: Ustalenie terminów na reakcję oraz naprawę pozwoliłoby dostawcom racjonalnie
zaplanować działania serwisowe, co prowadzi do zwiększenia efektywności samej naprawy urządzeń
i znacząco wpłynie na obniżenie ostatecznej ceny oferowanego urządzenia. Dowolne wyznaczanie
terminów na naprawę może powodować w sytuacjach wyjątkowych ich przekraczanie. Ponadto należy
mieć na uwadze, że jest to urządzenie specjalistyczne o wysokim stopniu zaawansowania
technologicznego, wobec czego jego naprawa i przygotowanie się do niej jest niezwykle istotne.
Zarówno w SIWZ, jak i w załącznikach do SIWZ nie ma określonych terminów napraw, sposobu
zgłaszania awarii oraz świadczenia usług serwisowych. Niestety Wykonawca nie może zgodzić się,
aby o terminie każdej naprawy bez względu na jej powagę decydował Odbiorca. To autoryzowany
serwis danego sprzętu posiada odpowiednią wiedzę i doświadczenie, aby określić w jak szybkim
terminie jest w stanie naprawić dana usterkę/wymienić część.
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie takiej regulacji do przyszłej umowy.
136. Prosimy o dodanie do §3 kolejnych zapisów według proponowanej treści:
a) Ust. 8 - „Odbiorca zapłaci Dostawcy karę umowną w wysokości 5% ceny brutto określonej w
§ 3 ust.1 za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po jego stronie, innych niż określone
w art. 145 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.”
b) Ust. 9 - „Kary umowne określone niniejszą umową podlegają sumowaniu, z zastrzeżeniem,
że łączna suma kar umownych nie przekroczy 5 % wartości brutto przedmiotu umowy.”
Uzasadnienie: Wykonawca prosi o dodanie powyższych zapisów dla dochowania przyjętej
w polskim prawie zasady równości Stron. Wykonawca dokładając należytej staranności, angażując
w wykonanie przedmiotu umowy swoje środki i zasoby ma prawo również do ochrony swoich
interesów, poprzez
oddanie mu możliwości naliczenia kary umownej i obciążenia nią
Zamawiającego, gdy ten swoim działaniem lub zaniechaniem się do tego przyczynił.
Pkt. a) Zamawiający dopuszcza powyższy zapis.
Pkt. b) Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
137. Pytanie do zał. nr 4 do SIWZ, §4, pkt. 3
„Szczegółowe warunki gwarancji i serwisu zawiera Oferta Dostawcy stanowiąca integralną
część niniejszej umowy”
Specyfikacja Istotnych warunków Zamówienia
oraz jej załączniki nie zawierają w sobie
wystarczającej ilości danych do uzupełnienia oraz informacji w zakresie warunków gwarancji i
serwisu, aby można było uznać te informacje za „szczegółowe”.
Prosimy o wskazanie w jaki sposób określić warunki świadczenia usług gwarancyjnych i serwisu ze
względu na brak szczegółowych wymagań Zamawiającego w tym zakresie.
Zwracamy uwagę, że brak w/w parametrów świadczenia usług serwisowych może wpłynąć na jakość
oceny ofert potencjalnych dostawców oraz wpłynąć na nierówne traktowanie dostawców.
Strona 25 z 50
EDZ.242-94/12
Jednocześnie zwracamy uwagę na fakt, że nie określenie przez Zamawiającego zakresu jaki wymaga
w temacie szczegółowych warunków gwarancji i serwisu może ważyć na jakości świadczonych usług
serwisowych na rzecz Zamawiającego.
Warunki określa przekazana przy odbiorze Karta gwarancyjna lub inny równoważny
dokument, który jednak w odniesieniu do sytuacji i okoliczności uregulowanych w SIWZ, jej
załącznikach i w ofercie Dostawcy nie będzie miał w tych okolicznościach pierwszeństwa nad
tymi dokumentami (wyższą rangę ma SIWZ i oferta nad zapisami karty gwarancyjnej).
„Odbiorca zastrzega sobie prawo do odstąpienia od kontraktu za 30-dniowym pisemnym
uprzedzeniem w okolicznościach wskazanych w art. 145 ustawy Prawo zamówień
publicznych, m. in. z powodu opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy.
Prosimy Zamawiającego o zmianę w/w zapisu w następujący sposób:
uprzedzeniem także, gdy Dostawca, z przyczyn od niego zależnych, nie wykonana
dostawy i montażu wyposażenia w terminie 30 dni od upływu terminu wskazanego w § 2
ust.1, po uprzednim, pisemnym wezwaniu go do wykonania przedmiotu umowy i
wyznaczeniu mu dodatkowego terminu na dostawę i montaż, nie krótszego niż 30 dni.”
Uzasadnienie: wskazana przesłanka nie podlega pod przepis art. 145 Ustawy Pzp – w artykule jest
mowa tylko i wyłącznie o „istotnej zmianie okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży
w interesie publicznym (…)”
Zamawiający chcąc odstąpić od kontaktu z powodu opóźnienia w wykonaniu umowy, w sposób
rażący narusza zasadę równości stron w umowie, ponieważ na jego podstawie Odbiorca posiada
niezwykle silne uprawnienie w postaci jednostronnego prawa do odstąpienia od umowy przy zwłoce
w jej realizacji. To jednostronne odstąpienie od umowy z powodu ww. przesłanki, w oczywisty
sposób stanowi próbę zminimalizowania ryzyka, jakie ponosi Odbiorca kosztem interesów Dostawcy.
Z tego powodu konieczne jest przyznanie Dostawcy możliwości naprawienia swoich zaniechań w
dodatkowym terminie, wyznaczonym przez Odbiorcę. Odbiorca rekompensuje sobie w tym czasie
swoją szkodę korzystając z uprawnienia do naliczania kar zgodnie z §3, pkt. 7.
Zamawiający dopuszcza modyfikację tego zapisu na treść:
uprzedzeniem w okolicznościach wskazanych w art. 145 ustawy Prawo zamówień publicznych“
oraz dodanie dodatkowego ust. 3 w brzmieniu :
uprzedzeniem także, gdy Dostawca nie wykonana dostawy i montażu w terminie określonym w
§ 2 ust.1, po uprzednim, pisemnym wezwaniu go do wykonania przedmiotu umowy i
wyznaczeniu mu dodatkowego terminu, nie krótszego niż 15 dni“
„Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące
stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również
udokumentowane przez Dostawcę. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem ceny przedmiotu
umowy za wyjątkiem ustawowej zmiany stawki podatku VAT“
140. Prosimy Zamawiającego o zmianę treści wzoru umów (dot. zał. nr 4 i zał. nr 5) poprzez
dodanie ustępu o następującej treści:
„Siła wyższa
Strony umowy nie są odpowiedzialne za skutki wynikające ze zdarzeń zewnętrznych, nie
dających się przewidzieć, których skutkom normalnie istniejącymi środkami nie da się
zapobiec. O przypadkach zaistnienia siły wyższej strony bezzwłocznie przekażą sobie
związane z tym informacje.“
Strona 26 z 50
EDZ.242-94/12
Uzasadnienie: Wykonawca dla ochrony interesu Stron prosi Zamawiającego o dodanie wskazanego
zapisu. Żadna ze Stron nie może przewidzieć czy okoliczność zwana potocznie „siła wyższą” nastąpi,
a tym bardziej nie jest w stanie przewidzieć czy i w jakim stopniu zaważy bądź wstrzyma możliwość
realizacji zobowiązań umownych, które ciążą przecież na obu Stronach.
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie takiej regulacji do przyszłej umowy.
141. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umów (dot. zał. nr 4 i zał. nr 5)
w przypadku:
Zaistnienia okoliczności niemożliwych do przewidzenia, niezbędnych do realizacji
zamówienia a skutkujących koniecznością przesunięcia terminu realizacji zamówienia bez
naliczania kar umownych z tytułu niewykonania przedmiotu umowy w terminie?
Zmiany przedmiotu zamówienia z przyczyn leżących po stronie producenta (np. wycofanie
z produkcji) z gwarancją dostawy przedmiotu o parametrach nie gorszych od oferowanych?
Wystąpienia siły wyższej skutkującej koniecznością przesunięcia terminu realizacji
zamówienia lub odstąpienia od umowy bez naliczania kar umownych z tytułu niewykonania
przedmiotu umowy w terminie?
142. dot. Załącznika nr 5 do SIWZ – Projekt: Umowa Prosimy o zmianę § 6 ust. 1 w sposób
następujący:
„Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej umowy określa się jako ryczałtowe na
kwotę brutto: ……………. Zł, zgodną z ceną ofertową (słownie złotych ………… i … /100), w
tym kwota netto: …………. zł., podatek VAT (…%) …….. zł.”
Tak , Zamawiający wyraża zgodę.
143. Prosimy o zmianę § 8 ust. 1c) w sposób następujący:
„Zamawiający zobowiązany jest do:
c) Protokólarnego przekazania placu budowy, określonego w §1 niniejszej umowy,
protokołem zdawczo-odbiorczym (= protokołem przekazania) w ciągu 3 dni od daty
podpisania niniejszej umowy, podpisanej przez obie strony”
Korekta zgodnie z modyfikacją załącznika nr 5
„Z czynności odbioru końcowego sporządzony zostanie protokół zawierający wszelkie ustalenia
dokonane w toku odbioru i zalecenia dotyczące usunięcia stwierdzonych przy odbiorze wad wraz
z terminami wyznaczonymi wspólnie opracowanym przez strony harmonogramem prac
zawierającym terminy na ich usunięcie”
145. Prosimy o zmianę § 10 ust. 8a) w sposób następujący:
„Jeżeli w toku czynności odbioru końcowego robót zostaną stwierdzone wady, to
Zamawiającemu przysługują następujące uprawnienia:
a) Jeżeli wady nadają się do usunięcia – może odmówić odbioru i zażądać usunięcia wady w
wyznaczonym terminie od Wykonawcy bezpłatnego usunięcia usterek i wad lub dostarczenia
elementów wolnych od wad w przypadku, gdy usterka powstała z przyczyn tkwiących w
rzeczy. Wykonawca usunie usterki lub dostarczy elementy wolne od wad w najkrótszym
technicznie możliwym terminie właściwym dla usunięcia takiej usterki i bez zbędnej zwłoki.”
146. Prosimy o dodanie do § 10 nowego ustępu następującej treści:
Ust. 11.:
Strona 27 z 50
EDZ.242-94/12
„za zakończenie robót uznaje się datę sporządzenia końcowego protokołu odbioru
robót”
Korekta zgodnie z modyfikacją załącznika nr 5
„Zamawiający wyznacza wspólnie z Wykonawcyą wyznacza termin na usunięcie wad
stwierdzonych przed odbiorem ostatecznym i dokona odbioru ostatecznego w ciągu 14 7 dni
od usunięcia wad”
148. Prosimy o zmianę § 14 ust. 1, pkt 1) w sposób następujący:
„a) (…) za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 1% 0,01 % wartości umowy
brutto niewykonanego etapu przedmiotu umowy, którego zwłoka dotyczy, za każdy dzień zwłoki,
b) Za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji w
wysokości 0,01 % wartości wadliwej części przedmiotu umowy brutto za każdy dzień zwłoki
liczony od dnia uzgodnionego przez Strony wyznaczonego przez Zamawiającego
przeznaczonego na usunięcie wady.
c) Za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10 5 %
wartości umowy brutto.”
149. Prosimy o zmianę § 14 ust. 1, pkt 2) w sposób następujący:
„Wykonawcy przysługują kary umowne:
c). Za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych przez Zamawiającego w wysokości 10 5 %
wartości umowy (…)”
Uzasadnienie: Proponujemy zmianę wysokości kary umownej przysługującej Wykonawcy za
odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego ze względu na zachowanie
równego traktowania stron. Zmianę tą proponujemy tylko i wyłącznie w przypadku gdy
Zamawiający zgodzi się na zmniejszenie wysokości kary umownej do 5% przysługującej
Zamawiającemu za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy
Zamawiający nie wprowadza zmian z uwagi na brak akceptacji w pytaniu nr 148.
150. Prosimy o dodanie do § 14 zapisu następującej treści:
Ust. 4 - „Kary umowne określone niniejszą umową podlegają sumowaniu, z zastrzeżeniem, że
łączna suma kar umownych nie przekroczy 5 % wartości brutto przedmiotu umowy.”
„W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za które Wykonawca
nie ponosi winy, Zamawiający zobowiązany jest do ich…”
Z pierwotnego zapisu nie wynikało wprost, że to właśnie Zamawiający jest stroną zobowiązaną
Tak, Zamawiający wyraża zgodę.
152. Prosimy o dodanie do § 19 zapisu następującej treści:
„Wszelkie oświadczenia i zawiadomienia, jak również zmiany umowy po uzgodnieniach
między Stronami, wymagają dla swojej ważności formy pisemnej.”
Tak, Zamawiający wyraża zgodę.
153. W związku z prowadzonym postępowaniem przetargowym na „Dostawę, montaż i uruchomienie
APARATU RTG wraz z wyposażeniem” zwracamy się z zapytaniem odnośnie zakresu robót
modernizowanych pomieszczeń – część ogólnobudowlana. Po przeprowadzeniu wizji lokalnej
w miejscu planowanych robót stwierdzono, że istniejące drzwi ochronne do pom. projektowanej
Strona 28 z 50
EDZ.242-94/12
sterowni mają szerokość 80 cm oraz drzwi ochronne do pom. przebieralni pacjentów, jak również
drzwi aluminiowe do pom. przebieralni od strony wejścia do pracowni oraz do proj. magazynku
posiadają szerokość 70 cm.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002
r.), § 75. Ust. „2. W budynku użyteczności publicznej drzwi wewnętrzne, z wyjątkiem drzwi do
pomieszczeń technicznych i gospodarczych, powinny mieć co najmniej szerokość 0,9 m i wysokość 2
m w świetle ościeżnicy”.
W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający przewiduje wymianę w/w
drzwi?
Tak – Wykonawcy zobowiązani są do wykonania drzwi zgodnie z w/w rozporządzeniem.
154. Program funkcjonalno-użytkowy zakłada wykonanie projektu gazów medycznych. W chwili
obecnej w pracowni nie ma żadnej instalacji gazów medycznych.
Prosimy o wyjaśnienie instalacje jakich gazów medycznych powinny zostać wykonane
w adaptowanej pracowni.
Zamawiający przewiduje 2 punkty poboru tlenu.
155. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat wyposażony w jeden mobilny detektor
cyfrowy o wymiarach 41x41 cm z możliwością wykonywania zdjęć w statywie, przy stole oraz
projekcji przyłóżkowych? Detektor o takim rozmiarze zapewnia prawidłowe obrazowanie wszystkich
części anatomicznych.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1
156. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat rtg z kolumną sufitową lampy RTG sterowaną
jedynie ręcznie, bez zmotoryzowanych ruchów z wyjątkiem ruchu góra-dół kolumny, który zapewnia
możliwość funkcji automatycznego nadążania lampy za detektorem. Takie rozwiązanie jest szybkie w
obsłudze i zwiększa niezawodność aparatu w stosunku do aparatów napędzanych elektrycznie.
Zamawiający modyfikuje punkty od I.15 do I.17 z parametru wymaganego na oceniany:
,,TAK/NIE’’, wprowadzając jednocześnie ocenę TAK-5pkt, NIE- 0pkt
Pkt. I 18 do I 20 analogicznie skorygowano uprzednio udzielonymi odpowiedziami.
157. W pkt 3 Zamawiający wymaga aby istotne elementy aparatu (generator, stół kostny, statyw,
zawieszenie) były wyprodukowane przez jednego producenta. Proponujemy rozszerzenie tego punktu
o dodatkowe istotne elementy aparatu jak lampa rtg oraz cyfrowy detektor obrazu i wprowadzenie
oceny punktowej 20pkt dla wykonawcy spełniającego ten warunek czyli aby generator, stół kostny,
statyw, zawieszenie sufitowe, lampa rtg, detektor obrazu pochodziły od jednego producenta i były
objęte jednym certyfikatem CE.
Zamawiający pozostawia punkt 3 bez zmian -zamawiający wymaga jak w SIWZ
158. Prosimy o dopuszczenie do postępowania aparat o poprzecznym zakresie ruchu wózka z kolumną
i kołpakiem 190 cm? Jest to zakres tylko nieznacznie różniący się od wymogu Zamawiającego a
zapewniający komfortowe pozycjonowanie wszystkich projekcji radiologicznych.
159. W pkt. I.4 Zamawiający punktuje oferowanie większego zakresu ruchu pionowego lampy niż 150
cm. Promowanie tego parametru nie ma uzasadnienia klinicznego gdyż zakres ruchu większy niż 150
cm nie wpływa na jakość obrazowania oraz komfort personelu medycznego i pacjenta. Prosimy o
usuniecie punktacji w pkt I.4.
Zamawiający pozostawia punkt I.4 bez zmian -zamawiający wymaga jak w SIWZ
160.W pkt I.10. Zamawiający promuje możliwość zmiany programów anatomicznych z poziomu
panelu dotykowego lampy co nie jest uzasadnione merytorycznie. Programy anatomiczne wybiera się
Strona 29 z 50
EDZ.242-94/12
z poziomu konsoli technika w sterowni z pełną świadomością oraz faktyczną potrzebą kliniczną.
Prosimy o usunięcie fragmentu „z odpowiednią zmianą w programach anatomicznych oraz wybór
kolejności programów anatomicznych” lub usunięcie punktu w całości.
Zamawiający pozostawia punkt I.10 bez zmian -zamawiający wymaga jak w SIWZ
161. Prosimy o usunięcie pkt I.12 oraz I.13 w całości. Są to punkty nie mające uzasadnienia
klinicznego a ich promowanie w postaci przyznania dodatkowej punktacji nie ma podstaw
merytorycznych. Są to funkcjonalności , których stosowanie i znaczenie jest znikome.
Zgodnie z odpowiedzią na pytania nr 9 i 10 .
162. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym czytelny wyświetlacz danych
pacjenta obejmuje tylko imię i nazwisko pacjenta? Umieszczanie numeru pacjenta z systemu RIS nie
ma uzasadnienia merytorycznego. W pomieszczeniu rtg w trakcie badania taki numer nie jest
potrzebny.
163. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat bez automatycznego pozycjonowania układu
lampy RTG oraz detektora za pomocą zdefiniowanych programów anatomicznych? Jest to
funkcjonalność zbędna i niepotrzebnie podnosi koszty aparatu.
164. Prosimy o wykreślenie pkt I.17 w całości mówiącego o automatycznym ruchu nadążnym statywu
z lampą zgodnie z pionowym ruchem detektora w pozycji pionowej. Taka funkcjonalność nie ma
zastosowania w praktyce ponieważ w trakcie badania promieniem pionowym przy statywie, odległości
SID nie zmienia się lub zmienia się ją bardzo rzadko zwłaszcza, że dotyczy to, w większości, badań
„bez kratki”.,
165. Czy Zamawiający dopuści aparat w którym nie ma możliwości automatycznego ustawienia
odległości SID do typu użytej kratki natomiast jest funkcja informowania technika o użyciu złej kratki
do istniejącego SID? Odległość SID jest ważnym parametrem ekspozycji i powinien być ustawiany
świadomie przez technika rtg, zasada ta dotyczy również stosowania kratki przeciwrozproszeniowej.
166. Czy Zamawiający będzie wymagał dwóch rodzajów wymiennych kratek
przeciwrozproszeniowych z różnymi wielkościami ogniskowych stosowanych w statywie płucnym tak
aby zapewnić prawidłowe obrazowanie w całym zakresie obrazowania od 100 cm do 180 cm?
Zamawiający wymaga dostarczenia dwóch kratek przeciwrozproszeniowych, o ile konstrukcja
aparatu wymaga wymiany kratki w zakresie obrazowania 100cm do 180cm
167. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat bez możliwości automatycznego centrowania
lampy RTG do detektora w stole i statywie? Jest to funkcjonalność, która znacznie podnosi koszt
aparatu bez uzasadnienia merytorycznego.
168. W pkt I.21 oraz VIII.12 Zamawiający punktuje zaoferowanie aplikacji kości długich. Prosimy o
usunięcie pkt VIII.12 w całości bądź przeniesienie treści tego punktu i dodanie do treści punktu I.21
oraz zwiększenie punktacji za zaoferowanie tej aplikacji do 30 pkt ze względu na jej walory
diagnostyczne i technologiczne.
Zamawiający nie dokonuje połączenia obu funkcjonalności. Ocena – zgodnie z odpowiedzią na
pytanie nr 14.
Strona 30 z 50
EDZ.242-94/12
169. Prosimy o dopuszczenie do postępowania lampy RTG o rozmiarze dużego ogniska 1,3 mm oraz
usuniecie punktacji promującej lampy o rozmiarze dużego ogniska mniejszym niż 1,2 mm. Mając
wzgląd na charakter kliniczny pracowni RTG w której głównie wykonywać się będzie badania klatki
piersiowej, prośba ta jest uzasadniona merytorycznie.
Zamawiający informuje, że w pracowni wykonywane będą zdjęcia z całego oferowanego przez
Zakład Radiologii pakietu zdjęć rtg, toteż argumentowanie poziomu wymaganych parametrów
jedynie zdjęciami klatki piersiowej jest pozbawione uzasadnienia merytorycznego.
zamawiający dopuszcza jednak ognisko o wymiarze 1.3mm zmieniając zapis w punkcie II.2 na
następujący: „Rozmiar ogniska dużego ≤ 1,3 (zgodnie z IEC 60336)” zmieniając równocześnie
punktację na- Wartość minim. - 10 pkt, wartość najwyższa – 0 pkt, inne proporcjonalnie
170. Prosimy o dopuszczenie do postępowania aparat RTG, w którym pojemność cieplna anody
wynosi 350 kHU a pojemność cieplna kołpaka 1,5 MHU oraz usunięcie punktacji za zaoferowanie
lamp o wysokich parametrach cieplnych w pkt II. 5 oraz II.6. Stosowanie lamp o tak wysokich
parametrach termicznych nie znajduje uzasadnienia merytorycznego zwłaszcza w technice cyfrowej,
która ogranicza dawkę promieniowania a co za tym idzie nie wymaga stosowanie lamp o dużych
pojemnościach cieplnych.
zamawiający dopuszcza parametry zmieniając odpowiednio punktyII.5 na- Pojemność cieplna anody ≥ 300 kHU
II.6 na- Pojemność cieplna kołpaka lampy rtg ≥ 1,3 MHU.
Ocena punktowa obu cech – zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 87.
171. Czy pod pojęciem „zdjęć dwuenergetycznych”, Zamawiający rozumie technikę projekcji z
automatycznym wykorzystaniem dwóch energii promieniowania rtg wynikiem czego powstaje osobno
obraz tkanki miękkiej oraz obraz tkanki kostnej obrazu klatki piersiowej.
TAK- zamawiający ma na uwadze opisaną technikę; według wiedzy zamawiającego ma ona
również zastosowanie w diagnostyce innych okolic anatomicznych
172. W pkt II.12 Zamawiający dopuszcza zaoferowanie możliwości wykonania zdjęć
dwuenergetycznych. W związku z wysoce zaawansowaną technologią projekcji dwu-energetycznych
oraz znacznym rozszerzeniem możliwości klinicznych, które daje ta metoda prosimy o zwiększenie
punktacji za zaoferowanie tej metody do 50 pkt.
Zamawiający wymaga jak w SIWZ
173. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat o częstotliwości pracy generatora 50 kHz?
Jest to parametr zapewniający obrazowanie na wysokim poziomie klinicznym.
174. Proponujemy zmianę parametru mocy generatora na min 50 kW. Wymóg mocy aż 80 kW nie jest
konieczny w technologii cyfrowej oraz pociąga za sobą zapewnienie przez Zamawiającego
odpowiednio dużego zapasu mocy do zasilania takiego generatora.
175. Prosimy o dopuszczenie aparatu, w którym ilość programów anatomiczny wynosi 240. Jest to
ilość wystarczająca do komfortowej pracy personelu RTG.
Zamawiający zmienia wartość w punkcie III.6 na: „Programy anatomiczne minimum 240”.
176. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym długość powierzchni obrazowania
na stole wynosi 1830 mm? Jest to wartość tylko nieznacznie różniąca się od wymogu Zamawiającego
i zapewniająca wykonanie wszystkich procedur medycznych w komfortowy sposób zarówno dla
pacjenta jak i technika rtg.
Zamawiajacy zmienia wartość w punkcie IV.5 na- „Długość powierzchni obrazowania na stole
≥ 1830 mm. „
Strona 31 z 50
EDZ.242-94/12
177. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym maksymalne obciążenie blatu stołu
wynosi 220 kg? Jest to wartość wystarczająca do przeprowadzania badań wszystkim pacjentom.
178. Prosimy o rezygnację z punktowania odległości płyta stołu-detektor (pkt IV.8), która przyznaje 5
pkt odległości mniejszej niż 64 mm. Jest to parametr nie mający uzasadnienia klinicznego w postaci
poprawy jakości obrazu radiologicznego.
179. Prosimy o dopuszczenie do postępowania aparatu rtg z jednym przenośnym, przewodowym
detektorem obrazu pracującym zarówna w stole jak i w statywie płucnym o parametrach: wymiary
pola aktywnego obrazowania 40,4x40,4cm, rozdzielczość 4 Mpiksel, rozmiar pojedynczego piksela
200 µm, głębokość akwizycji 14 bit, waga 6,4 kg, materiał scyntylacyjny CSl, powietrzny system
chłodzenia. Prosimy o rezygnację z premiowania parametrów w pkt VI.3 oraz VI.4, które nie mają
odzwierciedlenia w jakości obrazowania klinicznego. Proponowany przez naszą firmę detektor został
wyprodukowany przez wiodącego producenta systemów radiologicznych a powstające z niego obrazy
medyczne posiadają bardzo wysoką jakość diagnostyczną.
Zamawiający wymaga, aby przenośny detektor nie był detektorem przewodowym (pkt. VI.2)
mając na uwadze funkcjonalność takiego rozwiązania, co do sugerowanych parametrów
technicznych. Zamawiający odpowiedziami na pytanie nr 1 zmienił wymiary pola detektora, a
na pytanie nr 98 – rozdzielczość oraz rozmiar piksela.
Zamawiający zmienia wartość w punkcie VI.6 na: „Maksymalna waga detektora 6,5 kg”.
180. W pkt VI.8 Zamawiający premiuje dodatkową punktacją udźwig detektora o wartości 120 kg.
Prosimy o rozważenie wprowadzenia dodatkowej punktacji w wysokości 20 pkt za zaoferowanie
detektora o maksymalnym udźwigu większym niż 140 kg. Detektor o takiej wytrzymałości
mechanicznej ma to szczególne znaczenie w przypadku wykonywania dużej ilości badań
przyłóżkowych, jest to niewątpliwa zaleta detektora.
181 . Prosimy o dopuszczenie do postępowania aparatu, w którym konsola technika RTG obsługiwana
jest jedynie za pomocą klawiatury i myszki a nie za pomocą dotykowego monitora konsoli. Takie
rozwiązanie jest bardzo komfortowe dla personelu medycznego.
182. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat z pamięcią obrazową wynoszącą 3200
obrazów? Jest to pojemność wystarczająca do komfortowej pracy personelu rtg. Prosimy również o
wykreślenie punktacji za największą pojemność pamięci obrazowej. W technice cyfrowej funkcję
pamięci obrazowej pełni szpitalny system archiwizacji obrazów.
Zamawiający modyfikuje punkt VIII.3 wprowadzając zapis- „Pamięć obrazów diagnostycznych
(ilość obrazów) ≥ 3200”; pozostawiając niezmienioną punktację.
183. Prosimy o wykreślenie pkt VIII.4 w całości. Jest to wymóg nie merytoryczny i nie mający
zastosowania w praktykach radiologicznych. Technik rtg musi świadomie ustawić parametry
ekspozycji oraz położenie lampy i detektora odpowiednio do rodzaju badania oraz stanu i typu
pacjenta.
184. Prosimy o rezygnację z wymogu zaoferowania funkcji mapowania procedur (pkt VIII.9). Jest to
funkcja nie wykorzystywana w praktyce a jej prawidłowe funkcjonowanie często zależy od
poprawności funkcjonowania systemu informatycznego szpitala.
Strona 32 z 50
EDZ.242-94/12
Zamawiający pozostawia punkt VIII.9 zmieniając wymóg posiadania funkcjonalności na jej
fakultatywność: TAK/NIE, wprowadzając jednocześnie ocenę TAK-5pkt, NIE- 0pkt
185. Prosimy o rezygnację z wymogu wprowadzania danych przy pomocy czytnika kodu kreskowego
w pkt VIII.5. Taki sposób wprowadzania danych nie wpływa znacząco na komfort pracy personelu
szpitalnego a podnosi koszt zaoferowanego aparatu.
186. Prosimy o rezygnację z funkcji analizy zdjęć odrzuconych i możliwości prowadzenia statystyk
zdjęć wykonanych i odrzuconych z podaniem przyczyny odrzucenia pkt VIII.12.
187. Prosimy o wykreślenie pkt VIII.13 oraz VIII.14 w całości. Są to wymogi dotyczące aparatu z
automatycznymi ruchami kolumny z lampą rtg.
Zgodnie z odpowiedziami na pytania nr 34 i 35.
188. Prosimy o rezygnację z pktVIII.20. o wymogu uzyskania na stacji technika informacji o statusie
wydruku obrazu. Pełny status wydruku można uzyskać jedynie na panelu drukarki, stacja technika
wysyła jedynie obrazy do wydruku w systemie DICOM i potwierdza bądź nie wykonanie takiego
polecenia.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 35A.
189. Czy zamawiający zmieni wymóg dla Kamera cyfrowa laserowa do drukowania obrazów RTG na
filmach pkt X.2 „Rozdzielczość wydruku min 325 DPI” na „Rozdzielczość wydruku min 320 DPI”.
Jest to typowa wartość rozdzielczości dla drukarek ogólnodiagnostycznych więc pozwoli na
zwiększenie wachlarza możliwości zaoferowanego sprzętu.
190. W pkt X Zamawiający wymaga kamery laserowej. Na rynku dostępny jest również drugi,
równoważny system wydruku termicznego o identycznych lub lepszych parametrach jakościowych
wydruku, w którym nienaświetlone błony są nieczułe na światło dzienne. Prosimy o dopuszczenie
również termicznej technologii druku.
191. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat o najkrótszym czasie ekspozycji równym 2 ms
i najdłuższym czasie ekspozycji 2 s? Taki zakres czasów ekspozycji jest całkowicie wystarczający do
prawidłowego obrazowania klinicznego a dodatkowo zabezpiecza detektor cyfrowy przed nadmiernie
długimi czasami ekspozycji wydłużając jego żywotność.
Zamawiający nie dokonuje zmiany parametrów granicznych na wartości wnioskowane.
Ograniczenia dokonano na pyt. nr 81.
192. IX.3 - Czy Zamawiający rozumie regularne serwisowanie jako wykonywanie regularnych
przeglądów aparatu w ilości zalecanej przez Producenta?
Zgodnie z zaleceniami, ale nie mniej niż 3x w roku.
193. IX.4 - Czy zamawiający zgodzi się na zdalne podłączenie serwisu firmy Philips w celu
zapewnienia szybkiej naprawy aparatu?
Tak.
194. Czy Zamawiający posiada łącze internetowe?
Tak.
Strona 33 z 50
EDZ.242-94/12
195. Czy Zamawiający posiada router lub inne urządzenie sieciowe pozwalające na ustanowienie
połączenia IPSec Site to Site?
Tak.
196. Czy Zamawiający posiada Publiczny adres IP do podłączenia routhera, który dostarczyłaby firma
Philips?
Zgodnie z polityką bezpieczeństwa Zamawiający dopuszcza serwis zdalny jedynie poprzez własne
urządzenia.
197. IX.5 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę, by zaplanowane szkolenia odbywały się po podpisaniu
protokołu odbioru aparatu?
Tak, ale nie później niż w dacie podpisania protokołu uruchomienia.
198 . Załącznik nr 4 Projekt: Umowa Par 2 ust 3 - Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację par. 2
ust 3 w następującym brzmieniu:
Dostawca zobowiązuje się do przeszkolenia personelu Odbiorcy (10 osób w siedzibie Zamawiającego
przez 3 dni) w zakresie obsługi przedmiotu zamówienia i racjonalnej eksploatacji oraz do dostarczenia
Odbiorcy:
a) Instrukcji obsługi przedmiotu zamówienia w języku polskim
b) Dokumentu określającego zasady świadczenia usług przez autoryzowany serwis w okresie
gwarancji
Zapisy SIWZ nie zostają zmienione. Czas szkoleń musi być dostosowany do zmianowości pracy
personelu zakładu.
199. Par 3 ust 7 - Czy Zamawiający zgodzi się obniżyć kary za zwłokę w wykonaniu przedmiotu
umowy do 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki?
200. Czy Zamawiający zgodzi się obniżyć kary w przypadku odstapienia od umowy z przyczyn
leżących po stronie Dostawcy do wysokości 0,1% wartości brutto podpisanej umowy?
201. Czy Zamawiający zgodzi się obniżyć kary za zwłokę w usuwaniu wad przedmiotu zamówienia
do 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do terminu jaki Odbiorca
wyznaczył do ich usunięcia?
Uzasadnienie:
Zbyt wysoka wartośc kar umownych może skutkować podwyższeniem oceny ryzyka Umowy, co
może skutkować podwyzszeniem wartości oferty dla Zamawiającego
202. Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie jako wady przedmiotu?
Oznacza to wadę fizyczną przedmiotu objętego gwarancją . Zamawiający nie jest w stanie
przedstawić zamkniętej listy możliwych wad fizycznych . Mogą one dotyczyć m.in. uszkodzeń
mechanicznych lub braku funkcjonalności .
203. Czy Zamawiający zgodzi się, aby czas skutecznej naprawy niewymagającej importu części trwał
maksimum 3 dni robocze (od poniedziałku do piatku w godzinach: 8-17), a wymagającej importu
części zamiennych maksimum 5 dni roboczych (od poniedziałku do piatku w godzinach: 8-17)?
204. Par 6 - Czy Zamawiający dopuszcza modyfikację Umowy w przypadku wystąpienia siły wyższej,
której nie można było przewidzieć w momencie zawierania Umowy.
Strona 34 z 50
EDZ.242-94/12
205. Czy Zamawiający dopuszcza Zmiany do Umowy jeżeli w wyniku prowadzonych prac
budowlanych nie będzie możliwa instalacja systemu zgodnie z terminami okreslonymi w Umowie?
Należy zauważyć, że Dostawca będzie karany dwukrotnie za konsekwencje wynikające z Umowy o
prace budowlane, które mogą być od niego niezależne.
206. Czy Zamawiający dysponuje mocą przyłączeniową rzędu 90kVA niezbędną dla zasilenia aparatu
RTG wraz z urządzeniami peryferyjnymi?
Zamawiający dysponuje mocą 90kVA pod warunkiem, że jest to moc chwilowa pobierana
przez aparat w czasie ekspozycji – nie jest ona wliczona do bilansu mocy budynku.
207. Proszę wskazać lokalizację dedykowanej rozdzielni elektrycznej , z której należy poprowadzić
linię zasilania elektrycznego dla nowego aparatu i podać jej odległość do pomieszczenia badań
przyszłej projektowanej pracowni RTG.
Rozdzielnia główna zlokalizowana jest w piwnicy budynku. Od R6 do pomieszczenia pracowni
RTG jest. ok. 50 mb trasy kabla zasilającego.
208. Czy Zamawiający wskaże trasę prowadzenia kabla zasilającego, czy też Wykonawca ma
dowolność w decyzji o prowadzeniu kabla elektrycznego (wkucie, koryta, trasa) pod warunkiem
zachowania sposobu prowadzenia zgodnego z przyjętą dobrą praktyką instalacyjną?
Trasę kabla zasilającego powinien projektant uzgodnić z Zamawiającym.
209. Czy Zamawiający dopuszcza prowadzenie prac instalacyjno – adaptacyjnych w godz. 8-24?
Zamawiający nie wyraża zgody. Praca może się odbywać w dni wolne od pracy oraz w dni
robocze, nie powodując jednak zakłócenia ciszy nocnej trwającej w godzinach 22:00-6:00
210. Czy jest użytkowany w miejscu adaptacji system p.poż jeśli tak to proszę podać rodzaj systemu
p.poż?
W budynku nie ma instalacji SAP.
211. Prosimy o podanie lokalizacji centrali p.poż. do której należy włączyć sie z nowo projektowanym
układem czujek.
Zgodnie z odpowiedzią na pyt. nr 210
212. Prosimy o wskazanie typu obecnego systemu p.poż.
Zgodnie z odpowiedzią na pyt,. nr 210
213. Proszę o udostępnienie projektu osłon stałych przed terminem składania ofert.
Wykonanie projektu osłon stałych leży po stronie wykonawcy.
214. Czy Zamawiający wykona zgłoszenie wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę
w terminie umożliwiającym rozpoczęcie prac maksymalnie 7 dni po podpisaniu Umowy i uzgodnieniu
wstępnego zakresu prac.
Czynność ta jako analogiczna do zgłoszenia o wydanie pozwolenia na budowę – leży po stronie
Wykonawcy.
215. Prosimy o podanie przekroju obecnego przewodu zasilającego starego aparatu RTG oraz jego
rezystancje pętli zwarcia.
Istniejący zasilacz to kabel YKY 5 x50.
216. Kiedy Zamawiający przekaże Wykonawcy pomieszczenia podlegające adaptacji/instalacji?
Strona 35 z 50
EDZ.242-94/12
217. Czy Zamawiający zapewni łącze internetowe do zdalnego serwisu?
Tak .
218. Czy Zamawiający przewiduje udostępnienie pomieszczenia pomocniczego do składowania częsci
sprzetu (skrzyń w trakcie jego instalacji)?
Tak, o ile gabaryt skrzyń pozwoli na ich umieszczenie w pomieszczeniu.
219. Czy wskazane pomieszczenie będzie zabezpieczone przed dostępem osób niepowołanych?
W miarę możłiwości postaramy się udostępnić takie pomieszczenie, w zależności od gabarytu
paczek i ich umiejscowienia w pomieszczeniach Kliniki.
220. Dotyczy pkt. 1 Zał. Nr 1 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie systemu czołowego
producenta aparatury rentgenowskiej, w którym stosowany detektor mobilny ma wymiary 35 x 43 cm?
Jest to powszechnie stosowany rozmiar przez wielu producentów aparatów rentgenowskich.
221. Dotyczy I, pkt. 11 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na możliwość zmiany parametrów
ekspozycji ( kV, mAs i ms, wielkości ogniska oraz wyboru komór AEC bezpośrednio z dotykowego
panelu sterującego usytuowanego na kołpaku lampy rtg poprzez wybór odpowiedniego programu
anatomicznego?
Według zamawiającego jest to funkcjonalność spełniająca wymóg- punkt I.11
222. Dotyczy I, pkt. 12 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na możliwość modyfikacji czułości
detektora , zmiany dawki na panelu dotykowym usytuowanym na kołpaku lampy rtg poprzez wybór
odpowiedniego programu anatomicznego?
Według zamawiającego jest to funkcjonalność spełniająca wymóg punktu I.12.
223. Dotyczy II, pkt. 13 - Czy Zamawiający mógłby wyjaśnić dokładnie, na czym ma polegać
funkcja opisana w tym punkcie i jakie miałoby mieć to zastosowanie kliniczne?
Pytanie nie dotyczy SIWZ, gdyż punktu II.13 nie ma w jej treści.
224. Dotyczy I, pkt. 14 Czy Zamawiający dopuści system, w którym na wyświetlaczu usytuowanym
na kołpaku lampy rtg nie są wyświetlane dane pacjenta?
225. Dotyczy I, pkt. 18 Czy Zamawiający dopuści system czołowego producenta aparatury
rentgenowskiej, w którym nie ma automatycznego pozycjonowania układu lampy rtg oraz detektora za
pomocą zdefiniowanych programów anatomicznych?
226. Dotyczy I, pkt. 19 Czy Zamawiający dopuści system czołowego producenta aparatury
rentgenowskiej, w którym nie ma możliwości automatycznego ustawiania odległości SID do typu
użytej kratki?
227. Dotyczy II, pkt. 5 Czy Zamawiający dopuści system, w którym pojemność cieplna anody wynosi
300 kHU?
228. Dotyczy III, pkt. 1 Czy Zamawiający zmieni zapis na wymóg zaoferowania generatora wysokiej
częstotliwości bez określania ilości kHz?
Strona 36 z 50
EDZ.242-94/12
Zamawiający wymaga jak w SIWZ i odpowiedz na pytanie nr 45. Częstotliwość generatora ma
według wiedzy zamawiającego wpływ na jakość obrazowania.
229. Dotyczy VI, pkt. 1; Dotyczy VII, pkt. 1 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie
systemu czołowego producenta aparatury rentgenowskiej, w którym stosowany detektor mobilny ma
wymiary aktywnego pola obrazowania 34,1 cm x 43,2 cm? Jest to powszechnie stosowany rozmiar
przez wielu producentów aparatów rentgenowskich.
230. Dotyczy VIII, pkt. 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie systemu czołowego
producenta aparatury rentgenowskiej, w którym pamięć obrazów diagnostycznych wynosi 4000
obrazów?
231. Dotyczy VIII, pkt. 13 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie systemu czołowego
producenta aparatury rentgenowskiej, w którym nie ma w pełni automatycznie predefiniowanych
wzajemnych położeń lampa- detektor
232. Czy Zamawiający odstąpi od wymagania podania jednej ceny netto z jedną stawką VAT na cały
komplet wraz z wyposażeniem? W świetle interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dn. 30.03.2012r.
nie można uznać za dostawę jednorodną niektórych wymaganych przez zamawiającego pozycji
wymienionych Specyfikacji przedmiotowej w Zał. nr 1 do siwz, takich jak opisany w poz. IX. 11 –
Układ zapewniający utrzymanie stałej temp. w pomieszczeniach pracowni rtg.
233. Czy Zamawiający umożliwi dokonanie wizji lokalnej w pomieszczeniach które wymagają
adaptacji w terminie poprzedzającym otwarcie ofert?
Zgodnie z rozdz. X – nie przewiduje się zebrania wykonawców. Obowiązek przeprowadzenia
wizji lokalnej powstaje na etapie realizacji umowy przez wybranego w postępowaniu
wykonawcę.
234. III.A) d)
Czy w przypadku posiadania przez Wykonawcę rachunków bankowych w kilku bankach
Zamawiający uzna za spełniony warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej Wykonawcy,
jeżeli suma kwot na posiadanych rachunkach wynosi nie mniej niż wymagana w siwz kwota
1.000.000 zł ?
Jeśli wykonawca posiada zgromadzone środki finansowe na dwóch odrębnych rachunkach
bankowych lub posiada odrębnie wycenioną zdolność kredytową na tych odrębnych
rachunkach bankowych - zarówno środki finansowe jak i zdolność kredytowa podlegają
zsumowaniu .
235. V.3. Cena oferty, pkt. f)
Czy zamawiający odstąpi od wymagania bezpłatnej wymiany w okresie gwarancji uszkodzonych czy
zużytych części w przypadku gdy uszkodzenie lub zużycie nastąpi z winy leżącej po stronie
Zamawiającego lub w efekcie działania siły wyższej?
Zgodnie z pytaniem nr 131. Dodatkowo dopuszcza się wyłączenie odpowiedzialności za wymianę
elementów uszkodzonych z winy leżącej po stronie użytkownika.
236. Zamawiający wymaga:
„II. Wymagany termin realizacji umowy: Realizacja przedmiotu zamówienia:
ciągu 8 tygodni od daty podpisania Umowy”
Czy Zamawiający wydłuży okres realizacji zamówienia do 24 tygodni ?
nie później niż w
Strona 37 z 50
EDZ.242-94/12
238. Pkt. 1 Zamawiający wymaga: „
Aparat rtg dwustanowiskowy (stól uniwersalny + statyw do zdjęć odległościowych) wyposażony
w dwa detektory cyfrowe o wym.min. 42.5x42.5cm lub detektor mobilny do obsługi obu stanowisk
o wym. min 42.5x42.5cm”
Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg dwustanowiskowy wyposażony w detektor WIFI do obsługi obu
stanowisk o rozmiarze min. 35 x 42 cm?
Czy dodatkowo będzie również punktował dostarczenie detektora w technologii WIFI w skali 30 pkt..
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiajacy pod określeniem detektor mobilny rozumie detektor
umożliwiający bezprzewodowe przesyłanie obrazu.
Pod określeniem detektor mobilny – zamawiający ma na uwadze detektor przenośny,
obsługujący dwa stanowiska i „nie uwiązany” na przewodzie. Wymiary skorygowano zgodnie z
odpowiedzią na pytanie nr 1. Nie wprowadza się dodatkowej punktacji.
239 Pkt. 3 Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg z podłogową kolumną jezdną dla którego generator,
stół kostny, statyw do zdjęć odległościowych, kolumna podłogowa lampy wyprodukowane są przez
tego
samego producenta i objęte jedną deklaracją zgodności CE ?
Zamawiający wymaga by aparat był wyposażony w zawieszenie sufitowe. Zamawiający wymaga
jak w SIWZ i w odpowiedzi na pytanie nr 2.
240 Pkt. I.1 , I.2. I.3 - Czy Zamawiajacy dopuści dopuści aparat rtg z podłogową kolumną jezdną z
zakresem ruchu wzdłużnego kolumny z lampą wynoszącym 249 cm i poprzecznym ruchem lampy
wynoszącym min. 24 cm ?
Jest to rozwiązanie alternatywne do aparatu rtg z zawieszeniem sufitowym jednocześnie
umożliwiające dużą swobodę wykonywania badań.
W punkcie I.1 oraz I.2 zamawiający wymaga jak w SIWZ. Wartość dotycząca pkt. I.3 spełnia
wymogi SIWZ.
241 Pkt. I.5 Czy Zamawiajacy dopuści dopuści aparat rtg z zakresem obrotu lampy w osi pionowej
wynoszącym ±900?
Powyższy zakres zapewnia możliwość wykonywania zdjęć zarówno na stole jak i poza jego
obrębem. Zamawiający pozostawia punkt I.5 bez zmian.
242
Pkt. I.7, I.8, I.10, I.13, I.15, I.16, I.17, I.18, I.19, I.20, I.21, IV.15, IV.16, VIII.12, VIII.13, VIII.14
Czy Zamawiajacy dopuści dopuści aparat rtg bez wyżej wymienionych punktów i zrezygnuje z ich
punktacji?
Powyższe parmatery są charakterystyczne dla zmotoryzowanych aparatów rtg z pełną automatyką,
natomiast z usyskanych przez nas informacji wynika, że zamawiany aparat rtg będzie
wykorzystywany w klinice pulmonologii, czyli będzie służył głownie do wykonywania zdjęcia płuc.
W związku z powyższym nie ma konieczności specyfikowania funkcji, które nie będą
wykorzystywane a znacznie zwiększą cenę aparatu.
Zamawiający informuje, że w pracowni wykonywane będą zdjęcia z całego oferowanego przez
Zakład Radiologii pakietu zdjęć rtg, toteż argumentowanie poziomu wymaganych parametrów
jedynie zdjęciami klatki piersiowej jest pozbawione uzasadnienia merytorycznego.
Zwracamy uwagę , iż w wyniku odpowiedzi na inne pytania – znaczna część omawianych cech
jest fakultatywna i jej brak nie uniemożliwia złożenia oferty .
243 Pkt. II. 12 - Czy Zamawiajacy zrezygnuje z punktacji zdjęć dwuenergetycznych ponieważ
powyższa funkcjonalność ma na celu faworyzowanie rozwiązania firmy GE, a nie będzie
wykorzystywana praktycznie zwłaszcza w klinice pulmonologii.
Strona 38 z 50
EDZ.242-94/12
244 Pkt. III. 2 Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg z generatorem 50 lub 65 kW?
Wymóg generatora 80 kW nie ma uzasadnienia w przypadku aparatu kostnego.
Generatory o wymaganej mocy używa się przeważnie do aparatów rtg z fluoroskopią lub
angiografach.
245 Pkt. IV. 8 Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg ze stołem dla którego odległość płyta stołu –
detektor wynosi 70 mm? Jest to niewiele więcej niż wartość wymagana przez Zamawiającego.
246 Pkt. V. 1 Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg ze statywem mocowanym do podłogi, gdzie
akwizycja realizowana jest przy pomocy płaskiego detektora cyfrowego, mocowanie detektora
zapewnia swobodę ruchów w jednej płaszczyźnie: pionowej, manualna regulacja ramienia z
panelem detektora w zakresie min.1500 mm.
247 Pkt. VI.1 Zamawiający wymaga: „Wymiary pola aktywnego detektora ≥ 42.5x42.5cm ”
Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg dwustanowiskowy wyposażony w jeden detektor WIFI do
obsługi obu stanowisk o rozmiarze min. 35 x 42 cm?
248 Pkt. VII.1 Zamawiający wymaga: „Wielkość detektora min. 42.5x42.5 cm”
Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg dwustanowiskowy wyposażony w jeden detektor WIFI do
obsługi obu stanowisk o rozmiarze min. 35 x 42 cm?
249 Prosimy o potwierdzenie że w przypadku zaoferowania detektora WIFI pkt. VI i VII dotyczy tego
samego detektora.
TAK - w przypadku zaoferowania jednego detektora mobilnego. W przypadku zaoferowania
dwu detektorów nie muszą to być produkty identyczne a jedynie w obu przypadkach spełniające
wymogi SIWZ
250 Pkt. VIII.4 Zamawiający wymaga: „Wybór i konfiguracja programów anatomicznych, zlecone w
systemie szpitalnym procedury określają wstępne parametry ekspozycji oraz wzajemne położenie
względem siebie lampy i detektora”
Powyższa funkcjonalność charakterystyczna jest dla zmotoryzowanych aparatów rtg z pełną
automatyką, natomiast z uzyskanych przez nas informacji wynika, że zamawiany aparat rtg będzie
wykorzystywany w klinice pulmonologii, czyli będzie służył głownie do wykonywania zdjęć płuc.
W związku z powyższym nie ma konieczności specyfikowania funkcji, które nie będą
wykorzystywane a znacznie zwiększą cenę aparatu.
251 Pkt. VIII.9 Czy Zamawiający dopuści konsolę technika bez mapowania procedur?
251 Pkt. IV.12, V.6 Czy Zamawiajacy dopuści aparat rtg bez możliwości wyciągnięcia kratki
przeciwrozproszeniowej?
Pkt. IV.12 - zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 96.
Strona 39 z 50
EDZ.242-94/12
Pkt. V.6 pozostaje bez zmian.
252 Pkt. II.6 Czy Zamawiajacy dopuści kołpak o pojemności cieplnej wynoszącej min. 1,2 MHU?
Powyższa zmiana nie wpłynie na możliwości wykonywania zdjęć.
253 Pkt. II.7 Czy Zamawiajacy dopuści lampę dla której szybkość wirowania anody wynosi min. 8100
obr/min? Jest to wielkość nieznacznie mniejsza od wymaganej przez Zamawiajacego.
Zamawiający modyfikuje punkt II.7 na – „Anoda szybkoobrotowa, szybkość wirowania anody ≥
8100 obr/min. „
254 Czy Zamawiający na podstawie negocjacji z firmą Alteris określi i poda dla wszystkich
Oferentów jednakową kwotę zakupu wszystkich licencji potrzebnych do realizacji zadania?
255 Pkt. V.10 Czy Zamawiajacy dopuści spełnienie opisanych w tym punkcie funkcjonalności na
stole? Powyższy wymóg jest prawdopodobnie nie możliwy do spełnienia przez żadnego oferenta.
256 Prosimy o obniżenie kar umownych w § ust. 7 na :
„za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy Odbiorcy należą się od Dostawcy kary
umowne w wysokości 0,1 % wartości brutto przedmiotu umowy za każdy dzień zwłoki „
257. Czy Zamawiający mając na względzie , iż wraz z zestawem RTG wymaga kompletu uchwytów
dla pacjenta będzie również wymagał uniwersalnego uchwytu do kaset RTG do wykorzystania na
stole pacjenta bądź poza nim z możliwością ustawienia projekcji kątowych oraz regulowaną
wysokością umieszczonej w uchwycie kasety ?
Poprzez użycie uniwersalnego uchwytu na kasety możliwe jest pominięcie użycia pozycjonerów z
pianki i innych środków pomocniczych , co niezmiernie ułatwia pozycjonowanie pacjenta..
Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań ponad SIWZ
258. W postępowaniu przetargowym EDZ. 242-94-12 Zamawiający zamawia usługę - ,,
Opracowanie projektu i wykonanie modernizacji pomieszczeń powierzchni 61,84 m 2 znajdujących
się na parterze klinki Pulmonologii , Onkologii i Alergologii SPSK4 nr 4 w Lublinie ‘’ według ,,
Programu Funkcjonalno Użytkowego’’.
Zgodnie z art. 31 Prawa Zamówień Publicznych pkt. 2 i3 prosimy o podanie harmonogramu
branżowych prac projektowych i budowlanych oraz terminów ich wykonania . Jest to istotne gdyż
prace te muszą poprzedzić montaż i instalacje zestawu rentgenowskiego zamówionego wg SIWZ .
Brak terminów wykonania i odbioru tych prac nie pozwala sporządzić oferty oraz uniemożliwia
zachowanie jednakowych kryteriów odbioru tych prac , w związku z tym pytanie : Czy Zamawiający
okresli termin tych prac uwzględniając technologie i zakres , który podaje w SIWZ. – co uzasadnia art.
29 pkt. 1 i 2 Pzp.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 49. Zamawiający nie określa terminów realizacji
poszczególnych branżowych prac projektowych i budowlanych.
259. W postępowaniu przetargowym DZ. 242-94/12 Zamawiający zamówił dostawę , montaż i
instalację i uruchomienie aparatu rt (zestawu wg załącznika SIWZ Nr ) w Pracowni RTG Kliniki
Pulomonologii Onkologii i Alergologii SPSK4 NR 4 W Lublinie – w opisie warunków udziału w
postępowaniu (rozdział III SIWZ ) Zamawiający zwalnia Wykonawców od obowiązku posiadania
uprawnień , jest to w sprzeczności z przepisami prawa , które nakładają obowiązek ich posiadania ,
czym Zamawiający narusza art. 22 pkt. 1 ppkt. 1 Prawa Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia
2004r. praz prawo Atomowe z dnia 29 listopada 2000r. w związku z tym pytanie czy Zamawiający
Strona 40 z 50
EDZ.242-94/12
poprawi zapis i będzie wymagał , aby te prace wykonał wykonawca posiadający zezwolenie , jak
nakazuje ustawodawca , w ustawie z dnia 29 listopada 2000 Prawo Atomowe.
Zamawiający nie podziela argumentacji pytającego ponieważ cytowany paragraf PRAWA
ATOMOWEGO dotyczy zamawiającego, uruchamiającego pracownię rtg, który winien
uzyskać stosowne zezwolenie na jej uruchomienie
CYTAT;
Rozdział 2
Zezwolenia w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
Art. 4.
1. Wykonywanie działalności związanej z narażeniem, polegającej na:
1) wytwarzaniu, przetwarzaniu, przechowywaniu, składowaniu, transporcie lub stosowaniu materiałów jądrowych, źródeł i odpadów
promieniotwórczych oraz wypalonego paliwa jądrowego i obrocie nimi, a także na wzbogacaniu izotopowym,
2) budowie, rozruchu, eksploatacji oraz likwidacji obiektów jądrowych,
3) budowie, eksploatacji, zamknięciu i likwidacji składowisk odpadów promieniotwórczych,
4) produkowaniu, instalowaniu, stosowaniu i obsłudze urządzeń zawierających źródła promieniotwórcze oraz obrocie tymi
urządzeniami,
5) uruchamianiu i stosowaniu urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące,
6) uruchamianiu pracowni, w których mają być stosowane źródła promieniowania jonizującego, w tym pracowni rentgenowskich,
7) zamierzonym dodawaniu substancji promieniotwórczych w procesie produkcyjnym wyrobów powszechnego użytku i wyrobów
medycznych, wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro, wyposażenia wyrobów medycznych, wyposażenia wyrobów medycznych
do diagnostyki in vitro, aktywnych wyrobów medycznych do implantacji, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o
wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 107, poz. 679 oraz z 2011 r. Nr 102, poz. 586 i Nr 113, poz. 657), obrocie tymi wyrobami oraz
przywozie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wywozie z tego terytorium tych wyrobów i wyrobów powszechnego użytku, do
których dodano substancje promieniotwórcze,
8) zamierzonym podawaniu substancji promieniotwórczych ludziom i zwierzętom w celu medycznej lub weterynaryjnej diagnostyki,
leczenia lub badań naukowych
– wymaga zezwolenia albo zgłoszenia w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, z zastrzeżeniem art. 6 pkt 1.
260. Czy zamawiający dopuści Wykonawcę nie posiadającego zezwolenia jak nakazuje art. 4 pkt. 1
ppkt. 6 art. 5 pkt.. 4 oraz art. 6 pkt. 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000r. Prawo Atomowe oraz art. 22
ust. 1 Prawa Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku , nadmieniam , iż zamówiony aparat
rentgenowski (tj. zestaw urządzeń rentgenowskich wymagających montażu i instalacji , kalibracji oraz
uruchomienia ) wymaga zainstalowania przez firmę posiadajaca zezwolenie zgodnie z prawem
Atomowym .
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 259.
261. Czy Zamawiający dopuści ofertę z zachowaniem punktacji dla konsoli sterującą parametrami
generatora ze stanowiska wykonywania ekspozycji tj. sterowni jak dla konsoli sterującej znajdującej
się na lampie opisanej w SIWZ- co jest rozwiązaniem gorszym , ze względu a niewielkie wymiary
konsoli na lampie ?
Zamawiający nie dopuszcza takiego rozwiązania i wymaga jak w SIWZ
262. Czy Zamawiający wyłączy z przetargu usługi firmy Alteris i urządzenia z tym oprogramowaniem
związane , gdyż opis narusza tym art. 29 pkt. 3 Prawo Zamówień Publicznych ,,przedmiotu
zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych , patentów lub pochodzenia –
zapis ten uniemożliwia złożenia ważnej oferty .
Pytający sugeruje rozwiązanie, które pozbawiłoby zamawiającego pełnej funkcjonalności
aparatu rtg, zamawiający nie wskazuje konkretnego produktu a zobowiązuje potencjalnego
dostawcę urządzenia do pełnego, funkcjonalnego wpięcia urządzenia wraz z peryferiami do
funkcjonującego w szpitalu systemu RIS i PACS.
Zamawiający wymaga jak w siwz i odpowiedziach udzielonych w niniejszym piśmie.
263. Czy Zamawiający dopuści ofertę , która będzie niezgodna z SIWZ w zakresie parametrów
technicznych nie obowiązujących wg norm polskich i europejskich – a zapisy te nie będą istotne dla
funkcjonowania przedmiotu zamówienia .
Zamawiający wymaga przedmiotu zamówienia spełniającego wszystkie cechy obligatoryjne.
Strona 41 z 50
EDZ.242-94/12
264. Czy Zamawiający dopuści aparat rentgenowski z wielofunkcyjnym panelem zlokalizowanym na
kołpaku umożliwiającym odczyt wartości kąta pochylenia głowicy oraz informacji o odległości ?
Powyższe rozwiązanie jest powszechnie stosowane i zapewnia pełna funkcjonalność diagnostyczną.
265. Czy Zamawiający dopuści aparat rentgenowski z konsolą technika nie wyposażoną w czytnik
kodów kreskowych ?
266. Czy Zamawiający dopuści aparat rentgenowski nie wyposażony w pilot zdalnego sterowania lub
kabel umożliwiający sterowanie pozycjonowaniem systemu oraz wyzwalaniem ekspozycji z poza
konsoli generatora?
267. Proszę o wyjaśnienie sposobu mocowania detektora umieszczonego w statywie odległościowym
zapewniającym swobodę ruchów w dwc)óch płaszczyznach poziomej i pionowej . proszę o
dostarczenie opisu technicznego w formie rysunków lub szkiców który udzieli niezbędnych informacji
dotyczących wymogu , ewentualnie proszę o rezygnację z wymogu,.
268. Zamawiający w Zał nr 4 (projekt umowy ) wykazuje w treści § 1 i § 2 pkt. 1 i 2 oraz § 3 pkt.
4 sprzeczności – prosimy o jednoznaczne ustalenie treści umowy , co Zamawiający uznaje za
koniec realizacji dostawy – zapis treści § 2 pkt. 2 czy zapis treści § 3 pkt. 4 ?
Zamawiający nie znajduje sprzeczności w zapisach wskazanych w pytaniu. Umowę
należy traktować jako całość a zakończenie realizacji nastąpi w dacie wykonania
wszystkich jej zobowiązań wynikających z SIWZ i oferty dla tego etapu współpracy.
269. Czy przewidziany przez Zamawiającego 8 tygodniowy termin realizacji umowy obowiązuje od
czasu podpisania umowy do czasu przeszkolenia techników , czy może od innych etapów realizacji ,
jeżeli to jakich ?
Termin liczony jest od daty podpisania do wypełnienia wszystkich zobowiązań związanych z
zakończeniem uruchomienia i szkolenia personelu.
270. Czy zgodnie z § 6 pkt. termin wykonania umowy może zostać zmieniony po przedłożeniu
na piśmie okoliczności mogących stanowić podstawę do zmiany terminu wykonania umowy ?
Nie.
271. Czy przekroczenie 8 tygodniowego terminu realizacji umowy skutkować będzie
naliczeniem kar umownych w wysokości 1 % wartości brutto przedmiotu zamówienia ?
Przekroczenie terminu realizacji deklarowanego w ofercie ( nie dłuższego niż podany dla
tego postępowania) skutkuje naliczeniem kar podanych w umowie.
272. Zwracamy się z prośbą o zmianę treści umowy w § 3 pkt. 7 ppkt. 3 na poniższy zapis : ,,
za zwłokę w usuwaniu wad przedmiotu zamówienia Odbiorcy należą się od dostawcy kary
umowne w wysokości 0,5% wartości rynkowej brutto podzespołu lub urządzenia , którego
dotyczy zwłoka liczona za każdy dzień zwłoki w stosunku do terminu , jaki Odbiorca
wyznaczył na ich usunięcie do chwili usunięcia wad, chyba że dostawca dostarczy Odbiorcy
na cza naprawy urządzenie zastępcze o parametrach nie gorszych niż urządzenie naprawione.
Strona 42 z 50
EDZ.242-94/12
273. Czy Zamawiający przewiduje sprawdzenie w końcowym odbiorze parametrów urządzeń
dostarczonych w obecności przedstawicieli firm uczestniczących w postępowaniu ?
Nie planuje się obecności reprezentantów firm konkurencyjnych
Dodatkowo – w nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 153 – Zamawiajacy wyraża zgodę na
wykonanie adaptacji pomieszczeń wg Programu Funkcjonalno – Użytkowego lub wg tego
Programu, z uwzględnieniem zmiany polegającej na rezygnacji z wymiany aluminiowych drzwi
wejściowych z korytarza a w zamian: ich demontaż, powiększenie otworu do wymiaru 1,20m i
wymiana drzwi wejściowych z ochroną radiologiczną o szerokości w świetle 100 x 200 cm na 110
x 200 cm – wraz z uwzględnieniem wszystkich robót towarzyszących.
Zamawiający w wyniku pytań składanych przez Wykonawców dokonuje modyfikacji projektu
umowy, który stanowi załącznik nr 5 do SIWZ. Zmieniona treść tego elementu SIWZ w załączeniu (7
stron).
Prosimy o uwzględnienie w/ w odpowiedzi oraz wprowadzonych zmian i zapraszamy do składania
ofert w terminie podanym w ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia tj. 31 sierpnia 2012r.
Z poważaniem,
Strona 43 z 50
EDZ.242-94/12
Załącznik nr 5
WZÓR UMOWY
Umowa
zawarta w dniu …………… 2012 roku w Lublinie
pomiędzy Samodzielnym Publicznym Szpitalem Klinicznym Nr 4 w Lublinie, ul. Jaczewskiego 8,
reprezentowanym przez:
1) …………………..
2) ……………………
zwanym w dalszym ciągu umowy "Zamawiającym "a
firmą: ………………………………………………………………………………………………..
reprezentowaną przez:
1) ………………………
zwaną w dalszym ciągu umowy "Wykonawcą".
§1
Zamawiający zleca, a Wykonawca przyjmuje do wykonania zadanie pn. adaptacja pomieszczeń
Pracowni RTG w związku z montażem aparatu RTG, którego dostawa realizowana jest na
podstawie odrębnego kontraktu nr …. Z dn. zawartego pomiędzy stronami niniejszej umowy.
2.
3.
4.
5.
6.
§2
1. Szczegółowy zakres przedstawiają następujące dokumenty, stanowiące integralną część
niniejszej umowy:
a) Specyfikacja istotnych warunków zamówienia, w szczególności program funkcjonalnoużytkowy
b) Wyjaśnienia oraz modyfikacja specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
c) Oferta Wykonawcy.
Wszelkie rozbieżności powstałe na etapie realizacji niniejszej umowy, interpretowane będą w
oparciu o dokumenty wyszczególnione w ust. 1, a dokumenty uszeregowane są w malejącej
kolejności ich rangi przy rozstrzyganiu .
Wykonawca oświadcza, że znane są mu warunki lokalne oraz zakres robót zawarty w
dokumentach wyszczególnionych w ust.1
Do wykonania robót budowlanych mogą być stosowane tylko wyroby dopuszczone do obrotu i
stosowania w budownictwie, zgodnie z dyspozycją art. 10 Ustawy z dnia 7.07.1994r. „Prawo
Budowlane” (Dz. U. Nr 156/06, poz. 1118 z późniejszymi zmianami). Wykonawca ma
obowiązek przekazać Zamawiającemu, na jego żądanie, certyfikaty na znak bezpieczeństwa,
deklarację zgodności lub certyfikat zgodności z Polską Normą przenoszącą europejskie normy
zharmonizowane lub aprobatą techniczną na materiały i wyroby.
Na żądanie Zamawiającego (inspektorów nadzoru) w zakresie dodatkowego zbadania jakości
robót wykonanych z materiałów Wykonawcy, Wykonawca zapewni potrzebne oprzyrządowanie,
fachowy zespół wykonawczy oraz materiały niezbędne do wykonania badań.
Koszt wykonania badań lub ekspertyz obciąża Wykonawcę, jeżeli w rezultacie ich
przeprowadzenia okaże się, że zastosowane materiały , technologie, bądź wykonanie robót jest
niezgodne z umową.
Wykonawca oświadcza, że całość prac objętych kontraktem wykona siłami własnymi.
7.
lub
7. Wykonawca oświadcza, że niżej wymienione prace objęte kontraktem zostaną powierzone
podwykonawcom:
a)
..........................................
b)
..........................................
8. Realizacja zadania przez podwykonawców odbywa się na zasadach określonych w art. 647¹
Kodeksu Cywilnego.
9. Wykonawca ponosi wobec Zamawiającego pełną odpowiedzialność za działania
bądź
zaniechania działań podwykonawców, jak za własne działania bądź zaniechania.
Strona 44 z 50
EDZ.242-94/12
10. Wykonawca pełni we własnym zakresie funkcję koordynatora w stosunku do swoich
podwykonawców.
§3
1. Strony ustalają, że realizacja umowy zostanie wykonana w następujących terminach:
a) wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowej budowlanej i wykonawczej oraz
projektu osłon stałych w ciągu ……………. wraz ze złożeniem dokumentów o pozwolenie
na budowę oraz o akceptację projektu osłon radiologicznych
b) wykonanie adaptacji w ciągu …………….. od uzyskania prawomocnego pozwolenia na
budowę, jednak nie później niż do dnia 15.12.2012r.
2. Za zakończenie robót uważa się dzień potwierdzenia przez Inspektora nadzoru zakończenia robót
budowlanych wpisem w Dzienniku Budowy.
3. Zamawiający ma obowiązek przedłużenia terminu wykonania robót w sytuacji zaistnienia siły
wyższej lub z powodów, za które winę ponosi Zamawiający.
4. W przypadku, gdy okoliczności „siły wyższej” uniemożliwiają chwilowe wykonanie robót
określony czas zobowiązań umownych będzie opóźniony na czas trwania okoliczności „siły
wyższej” oraz odpowiednio o czas trwania jej skutków.
5. Jako „siłę wyższą” rozumie się wydarzenia i okoliczności nadzwyczajne, nieprzewidywalne,
niezależne od dobrej woli i intencji którejkolwiek ze stron umowy. Strony umowy nie są
odpowiedzialne za skutki wynikające ze zdarzeń zewnętrznych, nie dających się przewidzieć,
których skutkom normalnie istniejącymi środkami nie da się zapobiec
6. W przypadku, gdy którakolwiek ze stron nie jest w stanie wywiązać się ze swych zobowiązań
umownych w związku z okolicznościami „siły wyższej” druga strona musi być poinformowana w
formie pisemnej w terminie do 3 dni od momentu zaistnienia w/w okoliczności.
7. Zamawiający nie ma obowiązku przedłużenia terminu wykonania robót, jeżeli Wykonawca w
ciągu 2 dni od zaistnienia okoliczności spowodowanych działaniem siły wyższej (np. klęski
żywiołowej) lub przestojów i opóźnień zawinionych przez Zamawiającego nie przedstawi
Zamawiającemu wniosku o przedłużenie terminu, z jego uzasadnieniem.
8. Zamawiający może polecić Wykonawcy podjecie działań dla przyśpieszenia tempa robót, aby
świadczenie zostało wykonane w umówionym terminie. Wszystkie koszty związane z podjętymi
działaniami obciążą Wykonawcę, chyba, że niezwłocznie uzasadni, że termin wykonania robót
nie jest niczym zagrożony.
9. Po przekroczeniu terminu umownego zakończenia robót, Wykonawcy nie przysługuje prawo do
odstąpienia od wykonania przedmiotu umowy, jeżeli przekroczenie terminu wynika z przyczyn
leżących po stronie Wykonawcy.
10. Okoliczności uzasadniające przedłużenie terminu wykonania przedmiotu umowy nie dają prawa
do żądania zmiany wynagrodzenia określonego w § 4
§4
1. Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej umowy określa się jako ryczałtowe na
kwotę brutto: ……………. Zł, zgodną z ceną ofertową (słownie złotych ………… i … /100), w tym
kwota netto: …………. zł., podatek VAT (…%) …….. zł.”
2.Wynagrodzenie określone w ust. 1 obejmuje wartość przedmiotu umowy, wszelkie koszty robót
pomocniczych i towarzyszących, takich jak roboty przygotowawcze, porządkowe, zagospodarowania
placu budowy, utrzymania zaplecza, ewentualnego odtworzenia elementów zniszczonych w trakcie
realizacji przedmiotu zamówienia, wywozu gruzu, utylizacji materiałów z rozbiórek, sporządzenia
planu BIOZ, wykonania prób oraz dokumentacji powykonawczej, itp. oraz inne koszty wynikające z
niniejszej umowy wraz z kosztami uruchomienia i rozruchu wbudowanych urządzeń innych niż aparat
RTG.
3. Należne Wykonawcy wynagrodzenie płatne będzie na podstawie faktury za wykonane i odebrane
roboty zgodnie z protokółem odbioru końcowego robót.
4. Faktura zostanie wystawiona po protokolarnym odbiorze robót. Termin płatności faktury wynosi
………….. dni licząc od daty wpływu do Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury.
5. Za datę dokonania zapłaty przyjmuje się dzień złożenia przez Zamawiającego polecenia przelewu w
banku.
Strona 45 z 50
EDZ.242-94/12
6. W przypadku powstania opóźnienia w zapłacie należności Wykonawca ma prawo naliczyć odsetki
określone na podstawie odrębnych przepisów, ale zobowiązuje się do nie zbywania długu (należności
głównej i odsetek) bez zgody Zamawiającego.
§5
1. Wykonawca zobowiązuje się do wykonania projektów budowlanych i wykonawczych oraz
projektu osłon radiologicznych wraz z wszelkimi koniecznymi uzgodnieniami, uwzględniających
przepisy ustawy Prawo budowlane i innych właściwych ustaw w zakresie umożliwiającym
uzyskanie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego pozwolenia na budowę, akceptacji
projektu osłon oraz wykonanie zadania wg tych projektów .
2. Prace projektowe objęte umową zostaną wykonane przez osoby posiadające uprawnienia do
projektowania w zakresie objętym umową, zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo
budowlane.
3. Podstawą rozpoczęcia projektowania będą uzgodnienia w formie protokołu spisane przez
Wykonawcę z Zamawiającym dotyczące danych wyjściowych do projektowania.
4. Rozwiązana projektowe winny być uzgodnione na bieżąco i sukcesywnie na etapie projektowania
z Zamawiającym i właściwymi podmiotami. Kompletny projekt budowlany i wykonawczy oraz
projekt osłon stałych musi być zaakceptowany przez Zamawiającego.
5. Wykonawca zobowiązany jest wykonać koncepcję projektu technologicznego w ciągu 10 dni od
podpisania umowy a Zamawiający ma 5 dni na zatwierdzenie projektu lub zgłoszenie do niego
zastrzeżeń dotyczących niezgodności z ustaleniami, o których mowa w ust. 3. Usunięcie
niezgodności nastąpi nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty otrzymania informacji.
6. Z chwilą przekazania Zamawiającemu dokumentacji oraz zapłaty wynagrodzenia umownego, na
Zamawiającego przechodzi całość autorskich praw majątkowych przekazanej dokumentacji
projektowej- bez dodatkowego wynagrodzenia. Osobiste prawa autorskie, jako niezbywalne pozostają własnością projektantów- autorów dokumentacji projektowej.
7. Wykonawca przedłoży w terminie 2 tygodni od daty zatwierdzenia projektów , o których mowa
w ust. 5 - dokumentację projektową w zakresie umożliwiającym uzyskanie przez Wykonawcę na
rzecz Zamawiającego pozwolenia na budowę oraz projektu osłon radiologicznych.
8. Dokumentami potwierdzającymi przyjęcie przez Zamawiającego wykonanej dokumentacji
projektowej będzie protokół zdawczo- odbiorczy podpisany przez obie strony umowy.
9. Zamawiający zobowiązany jest do:
a) Udzielanie wyjaśnień i wskazówek na etapie projektowania,
b) Wystąpienia do właściwych organów administracji z odpowiednimi wnioskami na uzyskanie
zgody na prace remontowe lub pozwolenie na budowę wg otrzymanej dokumentacji w
terminie 2 dni od otrzymania dokumentacji oraz niezwłocznego przekazania kserokopii
tegoż pozwolenia Wykonawcy (o ile realizacja umowy tego wymaga) lub udzielenie
pełnomocnictwa dla Wykonawcy do działania w tym zakresie
c) Protokólarnego przekazania placu budowy tj. pomieszczeń o powierzchni 61,84 m2
opisanych w załączniku nr 2 do SIWZ - protokołem zdawczo-odbiorczym (= protokołem
przekazania) w ciągu 3 dni od daty uzyskania prawomocnego pozwolenia na budowę,
d) Zapewnienie nadzoru inwestorskiego,
e) Odbioru przedmiotu umowy,
f) Terminowej zapłaty wynagrodzenia.
10. Wykonawca zobowiązany jest do:
a) Wykonania dokumentacji projektowej zgodnie z obowiązującymi przepisami (w tym
przepisami ustawy – Prawo Budowlane), Normami i zasadami wiedzy technicznej,
b) Zapewnienia udziału w pracach nad dokumentacją projektową osób dysponujących
uprawnieniami do projektowania w konkretnych specjalnościach oraz zapewnienie
koordynacji technicznej poszczególnych opracowań projektowych,
c) Uzyskania stosownych dla danego obiektu lub robót opinii, uzgodnień i sprawdzeń
rozwiązań projektowych, w tym uzgodnień dokumentacji z zamawiającym,
d) Uzgadniania dokumentów technicznych dotyczących wyrobów budowlanych dopuszczonych
do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym,
Strona 46 z 50
EDZ.242-94/12
1.
2.
3.
4.
5.
1.
e) Zapewnienia sprawdzenia dokumentacji projektowej przez osobę posiadającą uprawnienia
budowlane do projektowania bez ograniczeń w odpowiedniej specjalności lub rzeczoznawcę
budowlanego,
f) Wykonania przedmiotu umowy zgodnie z zaakceptowaną przez Zamawiającego
dokumentacją, zasadami wiedzy technicznej i przepisami prawa;
g) Koordynacji prac realizowanych przez podwykonawców – jeżeli dotyczy,
h) Zapewnienia inwentaryzacji powykonawczej prowadzonych robót,
i) Zabezpieczenia terenu budowy z zachowaniem należytej staranności, zgodnie z
obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie, w szczególności oznaczenia
prowadzonych robót i dbania o prawidłowość oznakowania przez cały termin realizacji
umowy,
j) Zorganizowania placu przebudowy, w tym wygrodzenia terenu prac, zabezpieczenia przed
kurzem i brudem pomieszczeń nieobjętych przebudową poprzez postawienie szczelnych
ścianek np. gipsowo-kartonowych, oraz wszystkich innych czynności niezbędnych do
całościowego wykonania prac (np. robót tymczasowych i pomocniczych),
k) Wykonania planu BIOZ,
l) Zawiadomienia Zamawiającego o zamiarze wykonania robót zanikających lub ulegających
zakryciu z 3 dniowym wyprzedzeniem;
m) Zawiadomienia Zamawiającego o konieczności przerwania robót.
n) Przerwania robót na pisemne uzasadnione żądanie Zamawiającego oraz zabezpieczenia
wykonanych robót przed ich zniszczeniem;
o) Natychmiastowego przekazania Zamawiającemu dokumentacji powykonawczej wraz z
dokumentami pozwalającymi na ocenę prawidłowego wykonania robót zgłaszanych do
odbioru,
p) Zgłoszenia przedmiotu umowy do odbioru końcowego, uczestniczenia w czynnościach
odbioru i zapewnienie usunięcia stwierdzonych wad;
q) Dbania o należyty porządek na terenie budowy;
r) Uzgadnianie z Zamawiającym wszelkich zmian konstrukcyjno-materiałowych
§6
Zamawiający wyznacza inspektorów nadzoru:
.........................................................................................................................................
działających w granicach umocowania określonego przepisami ustawy z 7 lipca 1994. – Prawo
budowlane (tj. Dz. U. Z 2010r nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) i mających prawo do nadzorowania
robót bez ograniczeń w czasie i przestrzeni oraz weryfikacji postępu robót objętych niniejszą
umową.
Przedstawicielami Wykonawcy w odniesieniu do robót objętych umową będą:
..................................................................................................................................................
....................................................................................................................................
działający w granicach umocowania określonego przepisami ustawy z 7 lipca 1994. – Prawo
budowlane (tj. Dz. U. Z 2010r nr 243, poz. 1623 z późn. zm.).
Wykonawca nie może wprowadzać zmian w składzie personelu wskazanego w ust.2 bez
uzyskania wcześniejszej pisemnej zgody Zamawiającego.
Wykonawca musi z własnej inicjatywy zaproponować zastępstwo w następujących przypadkach:
a. śmierci, choroby lub wypadku którejkolwiek z osób personelu,
b. utraty uprawnień do wykonywania zawodu,
c. jeżeli jest konieczne zastąpienie którejkolwiek z osób personelu z innych przyczyn
niż wymienione w pkt. 4a i 4b , które nie są zależne od Wykonawcy.
W przypadku, gdy zachodzi konieczność zmiany którejkolwiek z osób personelu, proponowana
osoba musi posiadać co najmniej równoważne kwalifikacje i doświadczenie, na co Wykonawca
przedstawi odpowiednie dokumenty.
§7
Przedmiotem odbioru końcowego jest bezusterkowe wykonanie zamówienia objętego niniejszą
umową, potwierdzone protokołem odbioru końcowego
Strona 47 z 50
EDZ.242-94/12
O gotowości do odbioru końcowego realizowanych robót Wykonawca zawiadomi
Zamawiającego i dokona stosownego wpisu w dzienniku budowy oraz przedłoży
Zamawiającemu wszystkie dokumenty pozwalające na ocenę prawidłowości wykonania
przedmiotu zamówienia:
a) oryginał dziennika budowy,
b) dokumentację projektową powykonawczą,
c) protokoły i zaświadczenia z przeprowadzonych przez Wykonawcę sprawozdań i badań,
d) atesty, świadectwa, aprobaty, certyfikaty na materiały i wyroby,
e) instrukcje obsługi i karty gwarancyjne,
f) oświadczenie kierownika budowy o zgodności wykonania przedmiotu umowy z
dokumentacją, przepisami i obowiązującymi normami,
3. Odbiór robót dokonany zostanie komisyjnie z udziałem przedstawicieli Wykonawcy i
Zamawiającego oraz jednostek, których udział regulują odrębne przepisy.
4. Zamawiający w terminie do 2 dni roboczych od zgłoszenia gotowości do odbioru dokona –
wpisem do Dziennika Budowy - potwierdzenia zakończenia robót, w tym kompletności i
prawidłowości dokumentacji, wyznaczając termin przystąpienia do odbioru końcowego nie
później niż w ciągu 2 dni roboczych od dokonania potwierdzenia zakończenia robót.
5. Zakończenie czynności odbioru winno nastąpić najpóźniej 3-go dnia, licząc od dnia ich
rozpoczęcia.
6. Z czynności odbioru końcowego sporządzony zostanie protokół zawierający wszelkie ustalenia
dokonane w toku odbioru i zalecenia dotyczące usunięcia stwierdzonych przy odbiorze wad wraz
z terminami wyznaczonymi na ich usunięcie.
7. Jeżeli w toku czynności odbioru zostanie stwierdzone, że przedmiot odbioru nie osiągnął
gotowości do odbioru z powodu nie zakończenia robót lub ich wadliwego wykonania,
Zamawiający odmówi odbioru z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy
8. W razie stwierdzenia w toku czynności odbioru wad przedmiotu odbioru Zamawiającemu
przysługują następujące uprawnienia:
a) jeżeli wady nadają się do usunięcia - może odmówić odbioru do czasu usunięcia tych
wad;
b) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia i uniemożliwiają użytkowanie przedmiotu
zgodnie z przeznaczeniem - Zamawiający może odstąpić od umowy
9. Zamawiający na podstawie zgłoszenia przez Wykonawcę, że wady i usterki usunął, ustali
ponowny termin odbioru, nie później jednak niż 2 dni robocze od otrzymania informacji.
Usunięcie wad winno być stwierdzone protokolarnie.
10. Wszelkie uzasadnione i udokumentowane koszty związane z wznowieniem czynności odbioru
ponosi Wykonawca, niezależnie od kar umownych.
11. Do czasu zakończenia czynności związanych z odbiorem, zakończonych podpisaniem protokołu
odbioru bez zastrzeżeń, Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za budowę.
§8
1. O wykrytych wadach w okresie gwarancji i rękojmi Zamawiający zobowiązany jest zawiadomić
Wykonawcę na piśmie po ich stwierdzeniu.
2. Istnienie wad strony potwierdzają protokolarnie, uzgadniając sposób i termin usunięcia wady.
3. W przypadku nie usunięcia wad przez Wykonawcę w uzgodnionym terminie Zamawiający
uprawniony jest do ich usunięcia i obciążenia Wykonawcy poniesionymi kosztami ich usunięcia.
§9
1. Przed upływem okresu gwarancji i rękojmi Zamawiający zwoła komisję w celu ustalenia
warunków odbioru ostatecznego, polegającego na ocenie wykonanych robót, w tym związanych z
usunięciem wad ujawnionych w czasie gwarancji.
2. Zamawiający wyznacza Wykonawcy termin na usunięcie wad stwierdzonych przed odbiorem
ostatecznym i dokona odbioru ostatecznego w ciągu 14 dni od usunięcia wad.
§ 10
1. Strony postanawiają, że odpowiedzialność wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu
umowy wynikająca z kodeksu cywilnego, zostanie rozszerzona przez udzielenie pisemnej
2.
Strona 48 z 50
EDZ.242-94/12
gwarancji w formie karty gwarancyjnej, dostarczonej Zamawiającemu z dniem podpisania
protokołu odbioru końcowego.
2. Bieg okresu gwarancji rozpoczyna się z dniem dokonania odbioru końcowego robót i podpisaniu
protokołu odbioru końcowego
3. Wykonawca udziela Zamawiającemu .................. gwarancji na wykonanie przedmiotu umowy,
licząc od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego.
4. Wykonawca zobowiązuje się przenieść na Zamawiającego wszelkie uprawnienia z tytułu
gwarancji udzielonej przez dostawców wyrobów zastosowanych przy wykorzystaniu przedmiotu
umowy, wydając w tym celu Zamawiającemu właściwe dokumenty gwarancyjne najpóźniej w
chwili podpisania protokołu końcowego odbioru robót.
5. Zamawiającemu przysługują uprawnienia z tytułu rękojmi na zasadach określonych w kodeksie
cywilnym, z zastrzeżeniem, że rękojmia nie obejmuje prawa do odstąpienia od umowy.
§ 11
1. Za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy strony mogą domagać się zapłaty kar
umownych w następujących przypadkach i wysokościach:
1) Zamawiającemu przysługują kary umowne:
a) za zwłokę w rozpoczęciu realizacji przedmiotu umowy w wysokości 1,0 % wartości
umowy brutto za każdy dzień zwłoki,
b) za zwlokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji w
wysokości 0,05 % wartości umowy brutto za każdy dzień zwłoki liczony od dnia
wyznaczonego przez Zamawiającego na usunięcie wady - w przypadku wad
stwierdzonych podczas odbioru końcowego.
c) za rozwiązanie umowy z przyczyn, które leżą po stronie Wykonawcy w wysokości 10 %
wartości umowy brutto.
2) Wykonawcy przysługują kary umowne:
a) za zwłokę w zorganizowaniu przez Zamawiającego odbioru końcowego w wysokości 0,1
% wartości umowy brutto za każdy dzień zwłoki,
b) za rozwiązanie umowy z przyczyn, które leżą po stronie Zamawiającego w wysokości 10
% wartości umowy brutto, z wyłączeniem okoliczności określonych w art. 145 Prawa
zamówień publicznych lub spowodowanych decyzją uprawnionych organów
państwowych a niezawinionych przez Zamawiającego.
c) za zwłokę w przekazaniu placu budowy w wysokości 0,05% wartości umowy za każdy
dzień zwłoki,
2. Strony zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach
rzeczywiście poniesionej szkody.
3. Wykonawca wyraża zgodę na potrącenie kar z należności z faktur.
4. W przypadku zmiany terminów realizacji, kary umowne będą liczone od nowych terminów.
§ 12
1. Zmiana postanowień zawartej umowy może nastąpić za zgodą obu stron wyrażoną na piśmie w
formie aneksu do umowy, pod rygorem nieważności.
2. Zmiana umowy może nastąpić w sprawach nieistotnych oraz w przypadku:
a) zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do
aktualnego stanu prawnego;
b) zaistnienia okoliczności (technicznych, gospodarczych itp.), których nie można było
przewidzieć w chwili zawarcia umowy;
c) wystąpienia zdarzeń siły wyższej.
3. Inicjatorem zmian może być Zamawiający lub Wykonawca poprzez pisemne wystąpienie w
okresie obowiązywania umowy: zawierające opis proponowanych zmian, ich uzasadnienie oraz
termin wprowadzenia.
Strona 49 z 50
EDZ.242-94/12
§ 13
1. Zamawiający może rozwiązać niniejszą umowę z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy z
zastosowaniem 14-dniowego okresu wypowiedzenia, w szczególności z powodu rażącego
naruszenia postanowień umowy.
2. W przypadku niewykonania zobowiązania przez Wykonawcę w terminie określonym w § 3 ust. 1
– Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w trybie natychmiastowym.
3. Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od niniejszej umowy bez winy Wykonawcy w
trybie i na zasadach określonych w art. 145 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4. Tryby rozwiązania niniejszej umowy wskazane w ust. 1 i 3 wymagają formy pisemnej pod
rygorem nieważności oraz powinny zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne.
5. W przypadku rozwiązania umowy lub odstąpienia od umowy Wykonawcę oraz Zamawiającego
obciążają następujące obowiązki:
a) w terminie 14 dni od daty odstąpienia od umowy Wykonawca przy udziale Zamawiającego
sporządzi protokół inwentaryzacji robót w toku, wg stanu na dzień sporządzenia,
b) Wykonawca zabezpiecza przerwane roboty w zakresie obustronnie uzgodnionym na koszt tej
strony, z winy, której nastąpiło odstąpienie od umowy,
c) Wykonawca niezwłocznie, najpóźniej w terminie 10 dni uprzątnie teren budowy,
d) Wykonawca przekaże Zamawiającemu protokołem wykonane roboty w ciągu 7 dni od
odstąpienia od umowy, jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z przyczyn, za które
wykonawca nie odpowiada,
e) Wykonawca sporządzi wykaz materiałów, konstrukcji lub urządzeń, które nie mogą być
wykorzystane do realizacji innych robót nieobjętych niniejszą umową, jeżeli odstąpienie od
umowy nastąpiło z przyczyn niezależnych od Wykonawcy.
5. W przypadku rozwiązania umowy lub odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za
które Wykonawca nie ponosi winy, Zamawiający zobowiązany jest do :
a) dokonania odbioru robót wykonanych oraz zapłaty wynagrodzenia za roboty, które zostały
wykonane do dnia odstąpienia,
b) zapłacenia zabezpieczenia przerwanych robót,
c) przejęcia od Wykonawcy pod swój dozór terenu budowy.
§ 14
W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową zastosowanie mają przepisy Kodeksu Cywilnego,
Ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych oraz Prawa budowlanego wraz z aktami
wykonawczymi.
§ 15
W razie powstania sporu, strony podejmą czynności w celu jego polubownego rozstrzygnięcia, a w
razie niemożności osiągnięcia porozumienia właściwym do jego rozstrzygnięcia będzie rzeczowo
właściwy Sąd w Lublinie.
§ 16
1. Umowa została sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla
Zamawiającego i dla Wykonawcy.
2. Integralną częścią umowy są: SIWZ wraz z załącznikami i odpowiedziami Zamawiającego, oferta
Wykonawcy z dnia ........................... .
3. Wszelkie oświadczenia i zawiadomienia, jak również zmiany umowy po uzgodnieniach między
Stronami, wymagają dla swojej ważności formy pisemnej.
ZAMAWIAJĄCY
WYKONAWCA
Strona 50 z 50

PYTANIA-ODP_ RTG

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zapytanie Dotyczy: zamówienia publicznego na

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedłużenie umownego terminu

ZAMÓWIENIE WYCIECZKI SZKOLNEJ - Gro-Tour

Dot. ZP WORD 2/pojazd + wideo/2015 W oparciu o art. 38 ustawy

Nr/Tytuł projektu Rodzaj kontroli Termin kontroli Nazwy

SZP.III.240/26/10/P - odp. 1 Jaworzno, dnia 2010-10

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Załącznik nr 4 do umowy PROTOKÓŁ ODBIORU* usług

jednorazowego użytku na oddział intensywnej terapii dla