Odpowiedzi na pytania

SAp OxnEGowY w SrBRapzu
98-2O0 Sieradz, uL Aleja Zwyctgstwa I
www.sieradz.so. gow.pl
teL l4Sl 82-66-6OO
Sierodz, dn.02.02.201 6 r.
L.dz,l .A.270-1 l1 6
7P 1 12016
Do wszyslkic h Wykgnqwc5w
biorqcych udziol w poniiszym
postepowoniu
Dotyczy: przetorgu nieogroniczonego nq Swiqdczenle uslugi ochrony fizycznej
os6b i mienio, obslugg szotni i colodobowq ochrone w budynku Sqd6w
w Sierqdzu, ul. Al. Zwycigstwo
I w okresie od
16.02.2016r do 15.02.2017r.
\
W zwiqzku z pytoniomi jokie skierowqto do Zomowiojqcego jedno z firm
w dniu 01.02.2016r., dot. tre3ci SIWZ w w/w postepowoniu
wyjo5niomy co
nostgpuje:
Pvlqnie 1:.
Czy Zomowiojqcy dopuszczo aby pny reolizocji zomdwienio uczestniczyli pracownicy
posiodoiqcy ozeczenie o niepelnosprownoici (z jednoczesnym zostze2eniem, 2e
niepelnosprownoii procowniko w iodnym stopniu nie wplywo no nole2yte wykonywonie
obowiqzkdw wynikojqcych zzopis6w umowy ?
;
"
I:
Zamowiqiqcy dopuszczo pary reolizocJi lego zom6wienio
Odp. nq Pytqnie
uczeslnicfwo
procownrk6w posiodojgcych orzeczenie o niepelnosprowno5ci jeieli nie
wplynie lo no noleiyle wykonywonie przez nich obowiqzk6w wynikajqcych z
zopis6w urnowy"
Pvtqnie 2:.
Czy Zomowiojqcy
wymogo oby procownicy byli zotrudnieniu Wykonowcy
no podstowie umowy o proce, o je2eli tok to czy mojq byC zotrudnieni
Zomowiojqcy nie norzuco jego wymioru ?
no
pelny etot, czy
Odo. no pvtonie 2:
Zomowiojgcy nie slowio wymogu aby pracownicy reolizujgcy zom6wienie byli
zolrudnieni przezWykonawca lylko no podslowie umowy o prqce. Zomawiojqcy
dopuszczo
lei zqlrudnienie lych pracownik6w no podslowie innych form um6w
98"2OO Sieradz, ul. AleJa
tcl,
l43l
Zwyclest*a
SAo OxnEGowY w Srpnepzu
www.sieradz.so. gov.pl
1
A2-66 600
nych obowiqzujqcych w obrocie prcwnym. Jeieli Wykonowco
zalrudni procoyyniko nq urnowe o proce, lo Lamowiajqcy nie nq/rzuco
cywilno-p
rcrw
zqlrudnienio go w pelnym wymicrlze elofu czy tei w niepelnym.
Uwzglqdniojqc stosowonie klouzul spotecznych joko elemeniu wsporcio
reolizocji polityki rynku procy oroz polityki spotecznej Pqftstwo wskozone by byto
oby Wykonawcy zotrudnioli swych procownik6w no umowy o procg, jednok
dopuszczolne sq r6wniez inne formy um6w obowiqzujqce w obrocie prownym.
Pytonie 3:.
Czy Zomowiojqcy,
w przypodku wymogu zofrudnienio procowniko no podstowie urnowy o
proce, dopuszczo r6wnie2 umowe cywilno-prownq dlo tego somego procowniko?
Odp. Nq pvtqnie 3:.
Sfosunek procy
wiqtqcy prqcownikq z Wykonowcq mo dla
Zamawiojgcego
chorokler wt6rny, dlolego zomawiajqcy nie norzuca wykonowcy wymogu
zofrudnienio procowniko Mko nq urnowg o procg. dopuszcza rr5wniei urnowe
cywilno-prownq dlo tego sqrnego procowniko.
Pvlonie4l.
W pnypodku, gdy Zamowiolqcy nie bgdzie wymogol zotrvdnienio procownikdw no
podstowie umowy o proce prosimy o wyio5nienie, w loki sposdb bgdzie dokonywono pnez
Zomowioiqcego oceno, czy oferto Wykonowcy zowiero roiqco niskq cenq (zgodnie
z
ort. 90 ust.l
pkt l UstowV PZP)? Czy Zomowiojqcy joko punkt odniesienio do oceny ofert, w stosunku do
rprocownikdw ochrony pnewidzionych do reolizocji zom6wienio, z ktorymi Wykonowco rno
-zoworte
umowy cywi/no-prowne, bgdzie brol pod uwogg kwotg minimolnego wynogrodzenio zo
proce /ustolonego no podstowie usfowy z dnio l0 poldzierniko 2002r o minimolnym
wynogrodzeniu zo proce Dz.U. nr 200, poz. 1679)
procownikomi zotrudnionymi no podstowie umdw
i
troktowol ich wynogrodzenie no rowni z
o proce (tj. czy wysokodi wynogrodzenio
procownik6w zotrudnionych no urnowoch cywilno-prownych nie bqdzie moglo byc ni2szo nii
procownik6w zotrudnionych no podsfowie umowy o procg?
Qdp. nq pvlonle
41,
Oceno czy oferlo Wlkonowcy zqfviero roiqco niskg cene bgdzie dokonywono
przez Zomowiaiqceg? w spos6b pnewldziany
2004r PZP, (DzU.
z20l5i.5poz
w art. 90 usfowy z dnia 29 stycznia
2164).
Pvlonie 5:.
Czy Zomowiojqcy wymogo, oby zmiony byly pelnione w sysiemie 8 lub l2-godzinnym, czy
tez nie nenuco Wykonowcy sposobu orgonzocli procy?
Sap OxnEGowY w Srpnapzu
www.sleradz.so. gov.pl
98-2OO Sieradz, ul. Aleja Zwlzciestwa I
t.el /431 82-66 600
Odp. No pytqnle 5:.
ZamowiaJqcy wymcrgo
by
kwolifrkowoni ptcrcownicy ochrony prcrcowcrli w
syslemie 8-godzinnym, ncrtomiosl nie nozuco Wykonerwcy sposobu orgqnizqcJi
prcrcy prqcowntk6w obslugujqcych szqlnie
i wykonujqcych
czynno5ci ochrony
budynku po godzinoch uzedolvonio sgd6w.
Pytqnle 6:.
Zomowiojqcy
w
Rozdziole XIV wskozuje, 2e kryterium oceny ofert nr 2 jest ,,Aktuolny
Certyfrkot ISO fw zokresie gworonciiSwiodczonych uslug ochrony osob imienio/". Prosimy
o wyjoSnienie, czy Zomowiojqcy uzna ofertg zo podlegoiqcq ocenie w ww krylerium w
przypodku, gdy tylko jeden z Wykonowcdw wystgpujqcych wspdlnie (w oporciu o ort. 23
ust. I ustowy PZP) pnedlo2y certyfikot /SO fpodmiot posiodojqcy koncesjg MSWA w
zokresie uslug ochrony osdb
i mienio/, przy czym ko2dy z wykonowc6w wystqpujqcych
wsp6lnie somodzielnie spelnio worunki udziolu w posiepowoniu)
Zamowiajqcy dopuszczo by dokumenl okreSlony
?
w rozdziale XrV S|WZ joko
jesl okfuolny Cerffikol ,SO (w zokresie gworoncli
iwiodczonych uslug ochrony os6b i mienio) zloiyl jeden z Wykonawc6w
kryterium oceny ofert nr 2, fo
wsp6lnie ubiegqjqcych sie o udzielenie zqm6wienio.
Mqnie
7:.
Czy do oceny ofert w kryterium nr 3 ,,doiwiodczenie zawodowe" (zgodnie z rozdziolem
XIV S,WZI bedq brone
pod uwogg rdwnie2 uslugi wykozone pnez Wykonowce
potwierdzenie worunku udziolu
.,
doiwiodczenio
'Odp. Nq.pylqnie
Jeieli uslugi
w poslgpowoniu w
no
zokresie posiodonio wiedzy i
?
7:.
le
wykazane przez Wykonowcg reqfizowqne bVlV w formie
bezpo6redniej ochrony fizycznej, Swiodczone przez okres co nqjmniej 12 m-cy
orqz
o
wododci nie mnielrszej
referencJomi
ie
ni| 170 000 zt brullo i
zostcrly wykonone nqreiycie
polwierdzone zoslong
lo Lamawiajqcy weimie
Je pod
urvoge do oceny ofert w krylerium 3 ,,doiwiodczenie zqwodowe".
Kierownik Zomowiojqcego