Trybuna Górnicza "Wybiórcze kontrole już w hali producenta"

Trybuna Górnicza "Wybiórcze kontrole już w hali producenta"

Wybiorcze kontrole juz w hali producenta
WUG Sprz$t, stosowany w atmosferze potencjalnie wybuchowej, pod szczegolnym nadzorem.
JERZY CHROIVHK
j chromik@gorni cza x, om. pi
wykto si? mawiac, ze wysokie standardy
bezpieczenstwa sa, pisane krwia,. Tak bylo
mi?dzy innymi z - krotko stosowany w kilku
kopalniach — maszyna. do ci?cia drewna.
Po tym, jak obci?la pracownikowi stop')?,
wszystkie identyczne jej wytworca wycofal
z dystrybucji. Szkoda, ze po wypadku. Nieprzypadkowo zdarza sie_ wie.c, ze kontrola sprz?tu incydentalnie przenosi si? juz z zaktadow gorniczych do hal produkcyjnych jego wytworcow.
Do konca kwietnia 2004 roku prawie catosc
sprz?tu i produktow, trafiaja_cych do kopaln,
Inusiata miec tzw. dopuszczenia Wyzszego
Urze.du Gorniczego do stosowania. Od tamtego
czasu te administracyjne decy.zje zostaly zasta,pione tzw. ocenami zgodnosci.
— Nowy uklad prawny, b?da_cy naste.pstwem
obecnosci Polski w Unii Europejskiej, powoduje, ze wyroby musza_ sprostac wyznaczonym, dyrektywami UE, rygorom w zakresie spelniania
wymagari formalnych i technicznych, czyli s^
obj?te tzw. ocena^ zgodnosci. Ten europejski system jest zbudowany tak, aby umozliwic swobodny przepiyw towarow wewnajrz europejskiego
obszaru gospodarczego. Znane oznaczenie ,,CF"
jest wi?c uniwersalnym znakiem, swiadczacym,
ze produkt spemia podstawowe wymagania bezpieczenstwa. Zbior takich wymagan formalnych
i technicznych, zwanych ,,dyrektywami nowego
podejscia" - jest ich kilkadziesiat - znalazl si?
w naszych ustawach i rozporzadzeniach. System
polega na tym, ze nie ma paristwowego nadzoru
nad jakoscia, i bezpieczenstwem wyrobow. To
producent, badz upowazniony przedstawiciel,
ma obowiazek zadbania b to, aby wyrob spelnial
Z
wymagania. Jesli tak nie jest - maja, one bye eliminowane poprzez system nadzoru rynku — wyjasnia Miroslaw Krzystolik, zast^pca dyrektora
Departamentu Energomechanicznego w Wyzszym Urz^dzie Gorniczym.
Szybka adaptacja
W ocenie dyrektora Krzystolika, zarowno certyfikuj^ce wyroby polskie jednostki notyfikowane, jak
i producenci sprz^tu dla gornictwa, bardzo szybko
— wbrew pierwotnym obawom - przystosowafy
si? do nowej rzeczywistosci prawnej. Doskonale
radza, sobie na europejskim i swiatowych rynkach.
Jego zdanie'm, stato si? tak dlatego, ze w poprzednim systemic administracyjnych dopuszczen
przywykli do jego restrykcyjnych rygorow.
W odniesieniu do wyrobow, ktore sa, stosowane wzaldadach gorniczych, nadzorrynku prowadzi prezes Wyzszego Urz^du Gorniczego. Ich lista jest, oczywiscie, bardzo dhiga, totez dyrektor
Krzystolik poprzestaje na wskazaniu glownych
grup. Sa_ to zatem materialy wybuchowe do uzytku cywilnego, sprz?t i systemy zabezpieczajq.ce
przeznaczone do stosowania w atmosferach potencjalnie wybuchowych, ale tez sprz?t ochrony
indywidualnej. W tej ostatniej grupie ocenie
zgodnosci z wymaganiami poddawany jest bardzo szeroki wachlarz wyrobow: buty, odziez, maski, hetmy, r^kawice, okulary ochronne, tlenowe
aparaty ucieczkowe... Co istotne, ocena zgodnosci dotyczy wyrobow po raz pierwszy wprowadzanych do obrotu i udoste.pnianych na rynku.
Nie tylko w kopalniach
W ubieglym roku pracownicy inspekcyjno-techniczni OUG-u oraz Urz^du do Badan Kon-
trolnych Urz^dzeri Energomechanicznych przeprowadzili ta,cznie 140 takich kontroli. Liczba
sprawdzonych przez nich wyrobow byla
przy tym duzo wi^ksza. Kontrole te koncentrowafy si? zwlaszcza na urza,dzeniach tzw. budowy
przeciwwybuchowej oraz maszynach.
— Generalnie, kontrole s^ prowadzone w zaktadach gorniczych. Sa_ im poddawane urz^dzenia juz zabudowane, uruchomione, czyli te, ktore uzytkownik oddat do eksploatacji. W WUG-u istnieje centralna baza danych i informacje
0 zgodnosci wyrobu sa. szybko weryfikowane.
Ale - z upowaznienia prezesa WUG-u - mozemy tez przeprowadzac kontrole poza zakladami
gorniczymi, czyli juz w firmach produkcyjnych
1 dystrybucyjnych - wyjasnia Krzystolik.
Taki rzadki przypadek - wywolany zastrzezeniami ratownikow — mial miejsce w jednej z renomowanych fabryk, wytwarzaj^cych tlenowe
aparaty ucieczkowe.
- Egzemplarze do badari byiy wybierane losowo z tasmy produkcyjnej. Ostatecznie produkt okazal si? okay, natomiast byhy zastrzezenia formalne. Ale po czasie wazny okazal si?
rowniez mobilizuj^cy wymiar tamtej kontroli.
Dzis to s^ juz zupemie inne aparaty - z lepszymi wlasciwosciarni, zdecydowanie sprawniejsze
- zauwaza dyrektor Krzystolik.
Unijna rewolucja
W jego ocenie, prawdziwa rewolucja na unijna_
skal? nast^pila w ostatnich 6 latach, zwlaszcza
w odniesieniu do urza_dzen, przeznaczonych
do pracy w atmosferze potencjalnie wybuchowej.
— Ocena na klase. przeciwwybuchowosci dotyczyla przedtem glownie urza.dzen elektrycz-
nych. Dzis podlegaj^ jej rowniez urzadzenia niezawierajqce podzespotow elektrycznych, a wi?c
np. przekladnie, sprz?gla, wentylatory, re,czne
maszyny nap?dzane spr^zonym powietrzem,
pompy wysokocisnieniowe, rnloty i wiertarki
udarowe... Wi?cej: gorniczy hehn lub buty muszq. nie tylko spelniac okreslone warunki wytrzymatosciowe i kryteria komfortu, lecz jednoczesnie posiadac oceny na antyelektrostatycznosc. Z pocz^tku nie wszyscy chcieli w to uwierzyc i sta_d powstawalo wiele nieporozumien.
Bywalo, ze na rozmaite sposoby - takze poprzez
donosy ~ wykorzystywala to konkurencja
— mowi Krzystolik.
Bardziej wymagajqcy uzytkownik
Sposrod wspomnianych 140 ubiegtorocznych
kontroli, jedynie w odniesieniu do 6 wyrobow
stwierdzono niezgodnosc z zasadniczymi wymaganiami. Juz nie zdarzaja, si? sytuacje, jak ta
z maszyny do cie.cia drewna pozbawion^ urz^.dzen sterujq.cych, oston, wyla.cznikow awaryjnych... Jej producent nie probowal kwestionowac negatywnej decyzji urz?du gorniczego, lecz
sam odkupywal egzemplarze juz dostarczone
uzytkownikom i dystrybutorom.
Takie niespodzianki juz si? nie zdarzaj^.
Od dwoch lat rynek wyraznie si? juz ustabilizowal. Wpryn?to na to nie tylko zdyscyplinowanie
producentow, ale i rosna,ca swiadomosc gorniczych uzytkownikow, podnosza,cych swoje wymagania. Problem stwarzaja_ jeszcze srodki
ochrony indywidualnej, pochodzq.ce z masowej
produkcji, w tym spoza Europy. Wyrob, przedstawiony do oceny, jest dobry lub bardzo dobry,
a potem jego jakosc spada. Poza UE ta kontrola
jakosci jest utrudniona.