Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji księgowej
Transkrypt
Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji księgowej
(C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 Katarzyna Szaruga Roman Seredyñski Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. Gdańsk 2012 (C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 R. Seredyñski, K. Szaruga, Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej Spis treœci Wstęp .......................................................................................................................................4 1. Kontrakty długoterminowe w polskich przepisach bilansowych ...................................5 1.1. Specyfika kontraktów długoterminowych i konieczność ich zindywidualizowanego traktowania .....................................................................5 1.2. Ogólne pojęcia i kategorie związane z ujęciem kontraktów długoterminowych w księgach rachunkowych...........................................................6 1.3. Informacje ujawniane w sprawozdaniu finansowym ...............................................22 2. Kontrakty długoterminowe według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ...26 2.1. Koszty kontraktów długoterminowych (MSR) ..........................................................30 2.2. Przychody w kontraktach długoterminowych (MSR) ...............................................31 2.3. Informacje ujawniane w sprawozdaniu finansowym ...............................................34 3. Aspekty podatkowe kontraktów długoterminowych .....................................................34 3.1. Przychody i koszty z wyceny kontraktów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ...............................................................................34 3.2. Wpływ wyceny kontraktów długoterminowych na podatek odroczony ......................38 4. Przykłady ..........................................................................................................................40 Przykład 1. Metoda udziału kosztów poniesionych ........................................................40 Przykład 2. Metoda obmiaru dokonanych prac ...............................................................44 Przykład 3. Brak wiarygodności szacunku stopnia zaawansowania prac – metoda zysku zerowego ................................................................................49 Przykład 4. Podatkowy aspekt kontraktów długoterminowych ......................................52 Copyright by Oœrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. 3 (C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 R. Seredyñski, K. Szaruga, Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej Wstêp Rzeczywistość gospodarcza w Polsce wymaga od służb finansowo-księgowych niezwykle szerokiej wiedzy z zakresu rachunkowości. Znajomość polskiego prawa bilansowego (ustawy o rachunkowości oraz Krajowych Standardów Rachunkowości) często musi zostać poszerzona o wymogi Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, chociażby dla potrzeb sporządzania pakietów konsolidacyjnych, jeżeli jednostka dominująca sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe według MSR/MSSF. Ponadto niektóre jednostki muszą obligatoryjnie rozpocząć stosowanie zasad zawartych w Międzynarodowych Standardach Rachunkowości, podczas gdy inne – określone w ustawie o rachunkowości – mają możliwość wyboru. W związku z tym należy poznać zasady polityki rachunkowości odmiennie uregulowane w MSR/MSSF niż w ustawie o rachunkowości, by świadomie podjąć decyzję. Zdarzają się także często rozbieżności pomiędzy prawem bilansowym a prawem podatkowym (zwłaszcza ustawami o podatkach dochodowych), a trzeba znaleźć takie rozwiązania ewidencyjne, które umożliwią spełnienie wymogów obu regulacji. W praktyce jednostki mogą się więc spotkać z nie lada wyzwaniem – sprostania trzem ewidencjom: pierwszej – według ustawy o rachunkowości, drugiej – dla potrzeb podatku dochodowego oraz trzeciej – w celu prawidłowej konsolidacji zgodnej z MSR/MSSF. W związku z powyższym oraz z powodu różnorodności operacji gospodarczych występujących w praktyce autorzy przygotowali niniejsze opracowanie. Może ono zostać wykorzystane przez kadry finansowo-księgowe prowadzące księgi rachunkowe zarówno według polskiego prawa bilansowego, jak i zgodnie z zasadami MSR/MSSF. Mamy nadzieję, że będzie ono użyteczne dla wszystkich tych osób, które pragną poszerzyć swoje kompetencje z zakresu rachunkowości, a także tych, które są na początku drogi i chcą dopiero zdobyć wiedzę w tej dziedzinie. Copyright by Oœrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. 4 (C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 R. Seredyñski, K. Szaruga, Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej Przesłanki do łączenia/dzielenia umów budowlanych W przypadku umów o kontrakty długoterminowe może zachodzić konieczność, aby kilka bądź grupę umów o usługi budowlane traktować jak jedną umowę. Wynikać to może przede wszystkim z charakteru i podobieństw przedmiotowych tych umów. O tego typu zdarzeniach wspomina KSR 3, a jako przykład można przytoczyć budowę kompleksu usługowego składającego się z szeregu budynków, które mogą istnieć samodzielnie, ale docelowo mają się uzupełniać. Może też zachodzić sytuacja, w której dla lepszego odzwierciedlenia sposobu realizacji umowy należałoby dokonać rozdzielenia jednej umowy o usługę budowlaną dotyczącej grupy aktywów na pojedyncze umowy dotyczące indywidualnie każdego obiektu osobno. Kompleksowe zestawienie warunków i sposobów łączeń oraz podziałów prezentuje tabela 3. Tabela 3. Przes³anki podzia³u i ³¹czenia wyceny kontraktów Zakres Sposób traktowania Grupa Osobno ka¿dy aktywów budowany sk³adnik – podzia³ Pojedyncze Wspólne umowy traktowanie umów – ³¹czenie Warunki konieczne Przed³o¿enie odrêbnych ofert dla ka¿dego sk³adnika Ka¿dy sk³adnik jako przedmiot osobnych negocjacji Mo¿liwoœæ okreœlenia przychodów i kosztów dla ka¿dego sk³adnika Negocjacja wszystkich sk³adników jako jeden pakiet Umowy, co do zasady, jako czêœæ jednego projektu Umowy realizowane w sposób ci¹g³y lub równoleg³y Budowa Osobna umowa Zró¿nicowanie sk³adnika pod wzglêdem projektowym, technicznym dodatkowego o budowê lub u¿ytkowym w odniesieniu do pierwotnego sk³adnika sk³adnika Cena ustalana bez odniesienia do bazowego sk³adnika Źródło: Opracowanie własne. 1.3. Informacje ujawniane w sprawozdaniu finansowym Założeniem ustawodawcy w konstrukcji szczególnych przepisów dotyczących kontraktów długoterminowych było rozgraniczenie ich od klasycznej wyceny produkcji w toku. Dlatego też skutków wyceny umów niezakończonych nie należy zawieszać w pozycji zapasów jako koszty niesprzedane. Podlegają one w związku ze swoją treścią ekonomiczną prezentacji jako rozliczenia międzyokresowe kosztów i przychodów w odpowiednich pozycjach aktywów i pasywów. Ustawa o rachun- Copyright by Oœrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. 22 (C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 R. Seredyñski, K. Szaruga, Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej kowości i KSR 3 wskazują sposoby ujawniania informacji na temat kontraktów długoterminowych w sprawozdaniu finansowym, które prezentuje się: 1) jako rozliczenia międzyokresowe czynne w pozycji aktywów, 2) jako rozliczenia międzyokresowe bierne w pozycji pasywów. Krajowy Standard Rachunkowości 3 zaleca, aby w bilansie w ramach pozycji B.IV „Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe” wyodrębnić pozycję „Aktywa z tytułu niezakończonych umów budowlanych” i pozycję „Rozliczenia międzyokresowe umów budowlanych” w ramach „Biernych rozliczeń międzyokresowych” (pasywa), pomiędzy pozycją B.IV.1 („Ujemna wartość firmy”) i B.IV.2 („Inne rozliczenia międzyokresowe”). Rozszerzenie wzoru sprawozdania finansowego zawartego w załączniku nr 1 do ustawy o rachunkowości jest dopuszczalne, a nawet wskazane, jeśli wpływa na zwiększenie walorów informacyjnych sprawozdania finansowego. Podkreślić należy, iż w efekcie szacunków na podstawie stopnia zaawansowania wykonania niezakończonej usługi po stronie pasywów, jak i aktywów wystąpić mogą efekty wyceny zarówno przychodów, jak i kosztów związanych z kontraktami. Jako rozliczenie międzyokresowe czynne („Aktywa z tytułu niezakończonych umów budowlanych”) wykazuje się w szczególności: 1) nadwyżkę przychodów szacowanych (Psz) nad sprzedażą zafakturowaną (Pfv); drugostronnie nadwyżka ujmowana jest w rachunku zysków i strat jako przychody ze sprzedaży; 2) nadwyżkę kosztów rzeczywiście poniesionych (Kp) nad kosztami szacowanymi (Ksz); drugostronnie skorygowania „in plus” wymagają koszty działalności operacyjnej (zespół 4 i 5). Jako bierne rozliczenie międzyokresowe umów budowlanych w pasywach wykazuje się z kolei: 1) nadwyżkę sprzedaży zafakturowanej (Pfv) nad przychodami z wyceny (Psz); drugostronnie skorygowania „in minus” wymagają przychody działalności operacyjnej (zespół 7); 2) nadwyżkę kosztów szacowanych (Ksz) nad kosztami rzeczywiście poniesionymi (Kp); drugostronnie konieczne jest dociążenie wyniku bieżącego poprzez doksięgowanie kosztów działalności operacyjnej (zespół 4 i 5). Podkreślić należy, iż porównania przychodów i kosztów szacowanych z odpowiadającymi im wielkościami poniesionymi/osiągniętymi dokonuje się w rachunku narastającym, tzn. uwzględniając przychody i koszty ujęte w poprzednich okresach sprawozdawczych. Zagadnienia dotyczące ujęcia efektów wyceny w księgach i sprawozdaniu finansowym prezentuje schemat 1. Copyright by Oœrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. 23 (C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 R. Seredyñski, K. Szaruga, Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej Schemat 1. Ujêcie wyceny kontraktów w ksiêgach i sprawozdaniu finansowym Źródło: Opracowanie własne. Księgowanie na kontach ww. wariantów i operacji przedstawia się następująco: RMK czynne 4 (2) (3) (1) 7 (4) (2) RMK bierne (3) (1) (4) Opis księgowań: 1) koszty rzeczywiste < koszty szacowane ® 4 (Dt), RMK bierne (Ct); 2) koszty rzeczywiste > koszty szacowane ® RMK czynne (Dt), 4 (Ct); 3) przychody rzeczywiste < przychody szacowane ® RMK czynne (Dt), 7 (Ct); 4) przychody rzeczywiste > przychody szacowane ® 7 (Dt), RMK bierne (Ct). W tym miejscu należy również zwrócić uwagę, iż jak już wcześniej wspomniano, na całkowitą, przewidywaną na wykonaniu danej umowy stratę (wynika ona m.in. z porównania aktualnych globalnych budżetów przychodów i kosztów umowy) z chwilą jej ujawnienia tworzy się niezwłocznie, w ciężar kosztów osiągnięcia przychodów rezerwę. W następnych okresach sprawozdawczych o odpowiednią część wykorzystanej rezerwy pomniejsza się koszty osiągnięcia przychodów z tytułu wykonania umowy. Rezerwa na przewidywaną stratę na umowie traktowana jest, zgodnie z KSR 6 „Rezerwy, bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów, zobowiązania warunkowe”, jako rozliczenie międzyokresowe bierne, zaś koszty z nią związane obciążają koszty umowy budowlanej. Oznacza to odCopyright by Oœrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. 24 (C) ODDK. Plik jest własnością Wydawnictwa ODDK Gdańsk, lipiec 2012, ISBN 978-83-7804-400-0 R. Seredyñski, K. Szaruga, Kontrakty d³ugoterminowe w ewidencji ksiêgowej mienną zasadę od wskazanej w art. 35d ustawy o rachunkowości, gdzie zapisano, iż rezerwy zalicza się do pozostałych kosztów operacyjnych, kosztów finansowych lub strat nadzwyczajnych. Charakter rezerwy na stratę na umowie budowlanej powoduje, iż jej prezentacja w rachunku zysków i strat poza obszarem podstawowej działalności gospodarczej byłaby zafałszowaniem wyniku umowy. Jeżeli spółka nie rozszerza wzoru bilansu i stosuje dokładny jego układ z załącznika do ustawy o rachunkowości, powinna w dodatkowych informacjach i objaśnieniach zamieścić wykaz istotnych pozycji czynnych i biernych rozliczeń międzyokresowych. Ze względu na wysoką co do zasady wartość kontraktów i księgowanie tych efektów wyceny, które istotnie wpływają na sumę bilansową i bieżący wynik finansowy, w notach zamieścić należy informacje o „Aktywach z tytułu niezakończonych umów budowlanych” stanowiących część składową pozycji „Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów” ze szczególnym uwzględnieniem źródeł ich powstania (należności niezafakturowane czy koszty do rozliczenia w następnym okresie). Jako objaśnienie do biernych rozliczeń międzyokresowych należy umieścić informacje dotyczące wartości „Rozliczeń międzyokresowych umów budowlanych”, również podając dane na temat, czy pozycja ta wynika z doszacowania kosztów czy zawieszonych przychodów przyszłych okresów (nadwyżka sprzedaży zafakturowanej nad wynikającą ze stopnia zaawansowania). W tym celu zastosować należy następujący przekrój informacyjny: Aktywa z tytu³u niezakoñczonych umów budowlanych: 1. Czynne rozliczenia miêdzyokresowe kosztów RMK czynne. 2. Nale¿noœci niezafakturowane. Rozliczenia miêdzyokresowe umów budowlanych: 1. Bierne rozliczenia miêdzyokresowe kosztów. 2. Rozliczenia miêdzyokresowe przychodów. Ponadto zgodnie z KSR 3 w dodatkowych informacjach i objaśnieniach jednostka powinna wykazać przychody i koszty z tytułu każdej wycenianej na podstawie art. 34a ustawy o rachunkowości usługi niezakończonej, tj. wartość poszczególnych kategorii wynikających z szacunków, zafakturowane przychody i poniesione koszty oraz ewentualnie utworzoną rezerwę na straty w wyniku konkretnych metod stosowanych przez spółkę, szczególnie przy stosowaniu metody zysku zerowego. Natomiast we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego spółka powinna zamieścić omówienie przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów związanych z kontraktami długoterminowymi w zakre- Copyright by Oœrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o. 25