Kielce, 2013-06-04 OGŁOSZENIE O WYBORZE

Transkrypt

Kielce, 2013-06-04 OGŁOSZENIE O WYBORZE
Kielce, 2013-06-04
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: TP/62/2013
Nazwa postępowania: „Remont zespołu szatniowego w Kielcach, ul. Pakosz 72.”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych
Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji
zamówienia, najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Firma Remontowo – Budowlana
„VERO” Szymon Głębicki
ul. Polna 9
27- 440 Ćmielów
Uzasadnienie wyboru: Najniższa cena
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 100
Suma uzyskanych punktów – 100
09.06.2013 – data po upływie której możliwe będzie podpisanie umowy
2. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
1. PHU „BATREM” Tomasz Bańcyrowski, ul. Świętokrzyska 11, 26-110 Skarżysko –
Kamienna.
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 62,20
Suma uzyskanych punktów – 62,20
2. Firma Ogólnobudowlana „BudPrzem” Przemysław Gaweł, ul. Kopernika 11, 28-100
Busko - Zdrój
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 85,21
Suma uzyskanych punktów – 85,21
3. Zakład Ogólnobudowlany Krzysztof Wiórkiewicz, ul. Wybraniecka 24, 25-121 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 66,04
Suma uzyskanych punktów – 66,04
4. Firma Usługowo – Handlowa „INSTAL – WALCZAK” Edward Walczak,
Badrzychowice 41, 28-136 Nowy Korczyn
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 86,60
Suma uzyskanych punktów – 86,60
5. Firma Remontowo – Budowlana „VERO” Szymon Głębicki, ul. Polna 9,
27-440 Ćmielów
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 100
Suma uzyskanych punktów – 100
6. Zakład Robót Ogólnobudowlanych Wincenty Perlak, ul. Malików 42, 25-639 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 98,18
Suma uzyskanych punktów – 98,18
7. DROMAX Wiesław Drogosz, Pępice 108, 26-080 Mniów
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 56,09
Suma uzyskanych punktów – 56,09
8. Przedsiębiorstwo Przemysłowo – Usługowe „HOTEX” Sp. J., ul. Batalionów
Chłopskich 57A, 25-671 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 74,16
Suma uzyskanych punktów – 74,16
9. „Rzemieślnik” Sp. z.o.o., ul. Mielczarskiego 147, 25-611 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 92,16
Suma uzyskanych punktów – 92,16
10. Przedsiębiorstwo Budowlane „IREX” Ireneusz Zieja, ul. Zagnańska 46,
25-528 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 82,27
Suma uzyskanych punktów – 82,27
11. Zakład Remontowo – Budowlany Jan Śliwiński, ul. Rajtarska 34, 25-133 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 98,12
Suma uzyskanych punktów – 98,12
12. Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Sępioł, ul. Łanowa 138, 25-147 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 73,33
Suma uzyskanych punktów – 73,33
13. Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowo – Handlowe „MAXBUD” Małgorzata
Kruk, ul. Zbożowa 21, 25-416 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena –
Suma uzyskanych punktów –
14. EKO – BUD Hurtownia i Usługi Budowlane, ul. Gwarków 1, 25-739 Kielce
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 84,52
Suma uzyskanych punktów – 84,52
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu został odrzucony następujący wykonawca.
Przedsiębiorstwo
Budowlano – Usługowo – Handlowe
„MAXBUD” Małgorzata Kruk
ul. Zbożowa 21
25-416 Kielce
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, ponieważ jej treść
nie odpowiada treści SIWZ z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, ponieważ Wykonawca tj.
Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowo – Handlowe MAXBUD Małgorzata Kruk,
ul. Zbożowa 21, 25- 416 Kielce, do swojej oferty nie dołączyło wymaganego zgodnie z
zapisami w SIWZ w pkt. 12 ppkt. 3 lit. e) tj. „zawartość oferty”, kosztorysu ofertowego, który
miał być wyceniony ze wskazaniem cen jednostkowych pozycji przedmiaru robót oraz
wartości tych pozycji w układzie zgodnym z załączonym do SIWZ – załącznikiem nr 6.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
______________________________
Ryszard Bedla - pracownik zamawiającego,
któremu kierownik powierzył wykonanie
zastrzeżonych dla siebie czynności.