Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu
Transkrypt
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu NADLEŚNICTWO PNIEW Y REFERAT na posiedzenie I Komisji Techniczno – Gospodarczej w sprawie sporządzania planu urządzania lasu Nadleśnictwa Pniewy na okres od 01 I 2007 r. do 31 XII 2016 r. Pniewy, dnia 10 II 2006 r. Spis treści Wstęp str. ........................................................ 5 I. Stan realizacji postanowień narady wstępnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 II. Zmiany numeracji oddziałów i sposobów oznakowania . . . . . . . . . . . 6 III. Podział lasów ze względu na funkcje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 IV. Ustalenia i uzgodnienia cech drzewostanów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 V. Wyróżnianie gospodarstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 VI. Sposoby wykonywania inwentaryzacji lasu do planu urządzania . . . . 9 VII. Przyjęcie wieków rębności dla głównych gatunków lasotwórczych . . . 9 VIII. Aktualizacja Programu Ochrony Przyrody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 IX. Projektowanie użytkowania rębnego i przedrębnego . . . . . . . . . . . . . . X. Planowanie hodowlane z uwzględnieniem lokalnych warunków produkcji leśnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 XI. Przebudowa drzewostanów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XII. Użytkowanie uboczne i zagospodarowanie łowieckie . . . . . . . . . . . . . . . 22 XIII. Rekreacyjne zagospodarowanie lasu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 22 23 XIV. Ochrona lasu i ochrona przeciwpożarowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 XV. Rekultywacja terenów zdewastowanych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 XVI. Podział na leśnictwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 XVII. Szczegółowy zakres i wymagana forma map przeglądowych do planu urządzania lasu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 XVIII. Zakres i sposoby wykonywania prac dodatkowych . . . . . . . . . . . . . . . . 28 XIX. Specjalne zagadnienia dotyczące inwentaryzacji lasu i gospodarki leśnej w nadleśnictwie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XX. XXI. Sprawy organizacyjne warunkujące sprawny przebieg terenowych prac urządzeniowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 28 Terminy i sposoby kontroli oraz odbioru prac taksacyjnych . . . . . . . . . 28 2 Wstęp Od 1945r. Nadleśnictwo funkcjonowało jako Nadleśnictwo Lipnica, z siedzibą w Lipnicy. Pod obecną nazwą funkcjonuje od 1948 roku i od tegoż roku siedziba Nadleśnictwa mieści się w Pniewach w budynku dawnej pastorówki. Pierwsze prowizoryczne urządzanie lasu sporządzono dla nadleśnictwa wg stanu na 31.10.1948r. W 1948r. powierzchnia wynosiła 8310 ha, w tym leśna 7130 ha. W zarząd nadleśnictwa weszły lasy: • dużej własności ziemskiej - 6347 ha , • lasy państwowe z nadleśnictw Wronki i Bolewice – 1630 ha , • lasy drobnej własności – 243 ha. W swojej historii nadleśnictwo przechodziło wiele zmian, z których najistotniejsze to: • połączenie z Nadleśnictwem Niemierzewo – 1972 rok ( pierwotnie funkcjonowało ono jako Nadleśnictwo Kwilcz z siedzibą w Rozbitku, od 1947 roku w Niemierzewie , o pow. 4995 ha, w tym leśnej 4450 ha. W skład ówczesnego Nadleśnictwa Niemierzewo weszły lasy wielkiej własn ści ziemskiej – 4516 ha, oraz drobnej własności chłopskiej i poniemieckiej – 478 ha. • przyłączenie obrębów Sieraków ( 9282 ha) i części obrębu Bucharzewo ( 2552 ha) z Nadleśnictwa Międzychód, • przyłączenie części obrębów Bolewice i Lewice ( 2863 ha) z Nadleśnictwa Bolewice, • przyłączenie części obrębu Porażyn ( 754 ha) z Nadleśnictwa Grodzisk, • przyłączenie części obrębu Potrzebowice ( 43 ha) Nadleśnictwa Potrzebowice- 1979 rok • rozdział Nadleśnictwa Pniewy na dwa nadleśnictwa : Nadleśnictwo Sieraków ( obręby Sieraków i Bucharzewo ) oraz Nadleśnictwo Pniewy ( obręby Niemierzewo i Pniewy ) 1.01.1993 r. Lasy Nadleśnictwa Pniewy położone są w III Krainie Wielkopolsko- Pomorskiej. Obręb Pniewy oraz część północna i południowo- wschodnia Obrębu Niemierzewo leży w Dzielnicy 7 - Niziny Wielkopolsko- Kujawskiej. Południowo- zachodnia część Obrębu Niemierzewo położona jest w Dzielnicy 6 – Pojezierza Lubuskiego. Lasy w Dzielnicy 7, położone są na terenie Mezoregionu „b” Pojezierza Wielkopolskiego, a w Dzielnicy 6 w Mezoregionie „b” Równiny Nowotomysko- Kargowskiej. Obszar Nadleśnictwa Pniewy, pod względem geobotanicznym położony jest w dziale Bałtyckim, w poddziale Pasa Wielkich Dolin w 7 Krainie Wielkopolsko- Kujawskiej. Pod względem fizyczno- geograficznym wg Kondrackiego, obszar nadleśnictwa leży w Prowincji Niżu Środkowoeuropejskiego, w Podprowincji Pojezierza Południowo- Bałtyckiego, w Makroregionie Pojezierza Wielkopolskiego, w Mezoregionie Pojezierza Poznańskiego. Cały obszar nadleśnictwa , pod względem hydrograficznym położony jest w zlewni I rzędu rzeki Odry. Południowo- zachodnia część Obrębu Niemierzewo leży w zlewni II rzędu rzeki Obry, a III rzędu rzeki Czarnej Wody. Pozostały obszar Nadleśnictwa Pniewy położony jest w zlewni II rzędu rzeki Warty, w zlewniach III rzędu rzek: Samy, Ostrorogi, Oszczynicy i Kanału Obry. W obszarze zasięgu Nadleśnictwa Pniewy znajdują się następujące jeziora: Wielkie ( Ostrorogskie), Zajączkowskie, Pamiątkowskie, Buszewskie, Białokosz, Pniewskie, Linie, Obierzne, Mormin, Psarskie, Bytyńskie, Lubosińskie, Luboszek, Lubosz Wielki, Zgierzynieckie 3 Jeziora te nie mają zasadniczego wpływu na warunki wodne gleb leśnych. Ponadto znajduje się wiele jezior śródleśnych oraz bagien ( m.in. Jezioro Burzykowo). I. Stan realizacji postanowień narady wstępnej. Prace geodezyjne dla potrzeb Urządzania Lasu, wykonuje BULiGL Oddział w Poznaniu. Zakończenie tych prac przewidywane jest na dzień 30.04.2006r. Na bieżąco i w miarę potrzeb są odtwarzane granice wymagające wznowienia. nadleśnictwo sporządziło i przedłożyło wykaz dokumentów będących podstawą zmian w stanie posiadania w ostatnim 10-leciu, jak i wykaz działek obciążonych w aktach notarialnych służebnością dróg dojazdowych do sprzedanych osad. II. Zmiany numeracji oddziałów sposób oznakowania oddziałów i pododdziałów w terenie. Przyjęty zostaje dotychczasowy podział powierzchniowy. Numeracja oddziałów w obrębie Niemierzewo pozostaje bez zmian, w obrębie Pniewy nastąpi przesunięcie numeracji, z uwagi na przekazanie całego oddziału 35 parafii rzymsko – katolickiej w Kaźmierzu, w wyniku tego oddział 20A, otrzyma numer 21, a następne oddział numery kolejne. Granice pododdziałów zostaną podczas prac terenowych oznaczone obrączkami wykonanymi na korze drzew na wysokości 1.5 m, na wylotach i skrzyżowaniach oraz znakami kierunkowymi. III. Podział lasów ze względu na dominujące funkcje: • lasy rezerwatowe. Zestawienie danych dot. rezerwatów przyrody w Nadleśnictwie Pniewy. Lp. Nazwa rezerwatu / nazwa leśnictwa 1. „Bytyńskie Brzęki” / Bytyń Zarządzenie / data utworzenia rezerwatu Zarz. 221 MLiPD z dnia 02 .07.1959r Rozporządzenie nr 34/2003 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 28 lipca 2003r 2. „Brzęki przy Starej Gajówce” / Bytyń „Huby Grzebieniskie” / Bytyń 15,15 ha Zarz. 221 MLiPD z dnia 02 .07.1959r Rozporządzenie nr 37/2003 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 28 lipca 2003r 3. Pow. ha 6,71 ha Zarz. 223 MLiPD z dnia 02 .07.1959r 14,73 ha Powiększenie powierzchni rezerwatu Rozporządzenie nr 27/2002 Wojewody Cel ochrony Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu mieszanego ze stanowiskiem jarzębu brekinii ( Sorbus torminalis) , jednego z największych stanowisk występowania tego gatunku w Wielkopolsce. Stanowisko wiciokrzewu pomorskiego. Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu mieszanego ze stanowiskiem jarzębu brekinii ( Sorbus torminalis) , jednego z największych stanowisk występowania tego gatunku w Wielkopolsce. Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu liściastego ze stanowiskiem obuwika pospolitego ( Cypripedium calseolus ) jedno z nielicznych w Wielkopolsce. 4 4. „Duszniczki” / Duszniki 5. „Jakubowo” / Dąbrowa 6. 7. „Las Grądowy nad Mogilnicą” / Dąbrowa „Wielki Las” / Dąbrowa Wielkopolskiego z dnia 28 czerwca 2002r. Zarz. 220 MLiPD z dnia 15 .07.1958r 0,77 ha Zarz. 221 MLiPD z dnia 02 .07.1959r Rozporządzenie nr 43/2003 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 14 sierpnia 2003r Zarz. 221 MLiPD z dnia 02 .07.1959r 4,02 ha Rozporządzenie nr 42/2003 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 14 sierpnia 2003r Zarz. MLiPD z dnia 28. 09. 1959r 7,35 ha Rozporządzenie nr 47/2003 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 15 września 2003r. Razem : 78,96 ha ( w tym 1,10 ha pow. nieleśna: drogi , linie istn. ) Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu z udziałem modrzewia polskiego ( Larix polonica ) rzadko występującego w Wielkopolsce. Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu liściastego typowego dla północno-zachodniej Polski.” Stanowisko jarzęba brekinii – 2 szt. Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu liściastego ze stanowiskiem lilii złotogłów ( Lilium martagon ) gatunku rzadko występującego na terenie Wielkopolski. Zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu łęgowego rzadko występującego na terenie Wielkopolski. 127,69 ha Poz. 1, 2, 4-7 – rezerwaty leśne Poz. 3 – rez. florystyczny Na terenie nadleśnictwa znajduje się 7 rezerwatów przyrody, o łącznej powierzchni 127.69 ha. Rezerwaty te nie posiadają aktualnych planów ochrony, a rezerwat „Wielki Las”, powiększony Rozporządzeniem nr 47/2003 Wojewody Wielkopolskiego w ogóle nie posiada Planu ochrony. Ponadto zaproponowano utworzenie dwóch, nowych: - „ Bytyńskie Modrzewie” w leśnictwie Bytyń, oddz. 293d, o pow. 2.15 ha - „ Uroczysko Zamorze” w leśnictwie Dabrowa, oddz. 107a,b,c,d,f,g,h,i,j, o łącznej pow. 96.09 ha. Do czasu utworzenia ująć je w kat. cenne fragmenty rodzimej przyrody i wyłączyć z użytkowania. • lasy ochronne Na dzień 01.01.2006 r. lasy ochronne zajmują łączną powierzchnię 4788.03 ha Zgodnie z ustaleniami narady wstępnej, lokalizację lasów ochronnych przyjąć wg dotychczas zatwierdzonych i obwiązujących kategorii ochronności, zgodnie z Zarządzeniem nr 38 Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 22 kwietnia 1996 r. Na terenie nadleśnictwa występują następujące kategorie ochronności: • glebochronne – OCH GLEB - 4.16 ha • wodochronne - OCH WOD - 1619.62 ha • uszk. na skutek dział. przemysłu (II strefa)- OCH USZK – 2249.86 ha • stałe powierzchnie badawcze – OCH BADAW – 310.77 ha • nasienne – OCH NAS – 5.90 ha • ostoje zwierząt- OCH OSTOJ – 737.89 ha W granicach Sierakowskiego Parku Krajobrazowego znajduje się 1202.99 ha, a lasy wpisane do rejestru zabytków zajmują pow. 18.49 ha. 5 Ochrona strefowa ptaków drapieżnych oraz bociana czarnego wg stanu na 1.01.2006 r. gatunek Bocian czarny Kania ruda Kania czarna Bielik Puchacz Rybołów Razem ogółem szt./ pow. 8/213.56 11/287.19 3/63.96 5/154.98 1/46.38 1/15.46 29/781.53 Ochrona strefowa powierzchnia w ha ścisła/ częściowa 88.71/124.85 178.02/109.17 52.04/11.92 82.89/72.09 30.49/15.89 4.73/10.73 436.88/344.65 leśna/ nieleśna 206.79/6.77 257.57/29.62 63.96/ 148.78/6.20 46.38/ 15.46/ 738.94/42.59 liczba gniazd ogółem / zasiedlone 8/4 11/ 9 3/3 5/2 1/1 1/1 29/20 Z uwagi na fakt nie zasiedlania przez bociana czarnego niektórych gniazd w okresie dłuższym, bądź w ogóle brak gniazd, w istniejących strefach w leśnictwach: Bytyń, Wituchowo i Lubosz, w porozumieniu ze stosownymi służbami, nadleśnictwo wystąpi do Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody o zdjęcie z tych wydzieleń tej kategorii ochronności. Fakt ten należałoby uwzględnić przy opracowywania planów użytkowania lasu. Zostały zainwentaryzowane nowe, nie ujęte w „ Programie Ochrony Przyrody” stanowiska roślin chronionych: wawrzynek wilczełyko – L. Bytyń oddz. 286 l L. Klemensowo 67 i storczyk – L . Bytyń oddz. 286 l lilia złotogłów – L. Duszniki oddz. 353 c W opisie taksacyjnym przyjmuje się wszystkie kategorie ochronności dla wydzielenia, uznane za istotne. Nadleśnictwo wnosi o uaktualnienie zasięgu powyższych kategorii ochronności. W zakresie postępowań gospodarczych w lasach stanowiących ostoję ptaków strefowych, nadleśnictwo utrzymuje stałe bezpośrednie i owocne kontakty ze służbami Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody, jak i z przedstawicielami Komitetu Ochrony Orłów. IV. Ustalanie i uzgadnianie cech drzewostanów. Cechy drzewostanów zostaną przyjęte zgodnie z przedłożonymi przez nadleśniczego wykazami. Proponuje się, aby wykazy drzewostanów wg cech, wyszczególnione w referacie nadleśniczego uzgodnione zostały po zakończeniu prac terenowych. V. Wyróżnianie gospodarstw: specjalne, lasów ochronnych, lasów gospodarczych ( z podziałem na zrębowe, przerębowo – zrębowe i przerębowe) oraz przebudowy, z uwzględnieniem funkcji pełnionych przez lasy oraz przyjętych celów gospodarowania. Nadleśnictwo proponuje przyjąć podział na gospodarstwa: • Gospodarstwo Specjalne (S) • Gospodarstwo lasów ochronnych (O) • Gospodarstwo zrębowe w lasach gospodarczych (GZ) • Gospodarstwo przerębowo – zrębowe w lasach gospodarczych (GPZ) • Gospodarstwo przebudowy w lasach ochronnych i gospodarczych (R) 6 VI. Sposoby wykonywania inwentaryzacji lasu do planu urządzania ( w tym zagadnienia specyficzne z zakresu inwentaryzacji uszkodzeń drzewostanów oraz decyzja w sprawie inwentaryzacji miąższości podrostów. Podczas prac terenowych należy uwzględnić i zinwentaryzować wszystkie szczegóły dotyczące walorów przyrodniczych i kulturowych, a mianowicie: • śródleśne oczka wodne i obszary o charakterze bagiennym • obszary trudnodostępne i niedostępne • mogiły, pomniki i miejsca pamięci • obiekty kultu religijnego • obiekty kultury materialnej Sugeruje się, by dla podrostów, które osiągają stosowne wymiary, określać miąższość grubizny. VII. Przyjęcie wieków rębności dla głównych gatunków lasotwórczych w obrębach leśnych. Nadleśnictwo proponuje utrzymać dotychczas obowiązujące wieki rębności. Dąb - 140 lat Ob. Pniewy - 160lat Ob. Niemierzewo Jesion - 140 lat Buk - 120 lat Sosna, modrzew, daglezja - 100 lat Świerk, grab, brzoza, olsza, akacja - 80 lat Olsza odroślowa, osika - 60 lat Topola - 50 lat Olsza szara, sosna banksa - 40 lat VIII. Aktualizacja programu ochrony przyrody. Nadleśnictwo posiada „Program Ochrony Przyrody”, opracowany na dzień 1.01.2000 r. Wymaga on jednak uaktualnienia. W czasie prac urządzeniowych należy dokonać odpowiedniej weryfikacji i aktualizacji danych, z uwzględnieniem zmian powstałych po roku 2000, ze szczególnym uwzględnieniem : • Lasów o szczególnej wartości przyrodniczej • Śródleśnych oczek wodnych • Obszarów o charakterze bagiennym • Obszarów trudnodostępnych i niedostępnych (wąwozy, jary, skarpy o znacznym nachyleniu itp.) • Obiektów kultu religijnego • Obiektów kultury materialnej objętych i nieobjętych ochroną konserwatorską ( parki dworskie i wiejskie) Parki dworskie i wiejskie. leśnictwo Lubosz Dąbrowa Ostrolesie Wielonek oddział pododdział 8 g,h 103 b,c,d 169 m 86 c rodzaj Park dworski Park dworski Park wiejski Park wiejski powierzchnie 4.40 14.09 0.35 0.97 Nr rejestru 2543/A 2545/A 7 Wykaz ważniejszych obiektów kultury materialnej Lp. 1 1 2 Nazwa obiektu 2 Grodzisko starosłowiańskie Leśnictwo oddz. poddz. 3 Dąbrowa oddz. 228 i Pow. ha 4 Grodzisko starosłowiańskie Grodzisko starosłowiańskie Ostrolesie 157i 0,01 Ostrolesie 162i 0,01 4 Grodzisko starosłowiańskie Ostrolesie 175f 0,01 5 Krzyż drewniany Kaźmierz 15b 6 Kapliczka na drzewie Ostrolesie oddz. 204 a 7 Kapliczka przydrożna Wielonek oddz. 101h 8 Pomnik Klemensowo 65h 9 Pomnik martyrologii Bytyń oddz. 317 d 10 Cmentarzysko Klemensowo oddz. 47f 11 Cmentarz poniemiecki Ostrolesie przy oddz. 192 na gruntach obcych Cmentarz poniemiecki Mielno przy oddz. 232A na gruntach obcych 3 12 Ogólny opis, rok powstania (budowy), rodzaj obiektu, walory 5 Grodzisko stożkowate z wałem w centrum drzewostanu sosnowego. Cenny zabytek z okresu wczesnego średniowiecza . Nr rej. 660/A KL.III-870/10/69 z dnia 10.07.69 Wczesnośredniowieczne grodzisko pierścieniowate z fosą i osada Wczesnośredniowieczne grodzisko pierścieniowate z fosą . Nr rejestru zabytków 670 /A KL.III-870/20/69 z dnia 10.07.69 Wczesnośredniowieczne grodzisko wklęsłe z fosą zwane Kopcem Jastrowskim . Nr 657/A KL.III870/7/69 z dnia 10.07.69 Na okrajkowym drzewie znajduje się krzyż drewniany przymocowany przy pomocy obręczy metalowych . Prawdopodobnie, miejsce wiecznego spoczynku żołnierzy niemieckich, poległych w styczniu 1945 r. Istniała już w okresie przed II wojną światową. Na czas wojennej zawieruchy obraz był schowany. Po wojnie kapliczce przywrócono religijną funkcję ( majowe nabożeństwa) wiernych z Lipnicy oraz Sióstr Urszulanek. Pojedynczy dąb pozostały jako jeden istniejący z siedmiu odnóg niegdyś wyrastających z jednego pnia . Uznane zostało to przez miejscową ludność jako cud i upamiętnione kapliczką, obecnie wzbogaconą płaskorzeźbą . Wśród drzew na końcu alejki stoi murowany pomnik - na cokole krzyż ; na pomniku napis : „Na pamiątkę października 1881 Jasiowi Kwileckiemu , który zmarł 13.7.1882 „ na cokole dopisek : „postawił ojciec w r. 1884” Przy szosie Grzebienisko – Młodasko po prawej stronie umiejscowiony jest obelisk z krzyżem na wierzchołku . Na nim tablica upamiętniająca wydarzenie . Od niego biegnie aleja wytyczona kamie niami . Wokół obelisku brzozowe krzyże i kamienie. Na tablicy napis : „Za wielką ofiarę krwi nie winnej dla świętej sprawy Wam po wsze czasy składamy hołd wdzięczności. Wasza ofiara krwi niech będzie drogowskazem narodu” Cmentarzysko należące do ludności kultury łużyckiej, pochodzące z młodszej epoki brązu /1000 – 650 p.n.e./ Cmentarz poniemiecki , zaniedbany . Groby porośnięte, nagrobki uszkodzone Cmentarz poniemiecki bardzo zaniedbany, groby porośnięte 8 13 Cmentarz poniemiecki Mielno oddz. 237Ab Cmentarz poniemiecki z ok. roku 1910, zaniedbany , zachowane pojedyncze charakterystyczne nagrobki. 14 Cmentarz poniemiecki Zębowo oddz. 219k Cmentarz rodzinny Dąbrowa oddz. rodziny Bardt 103d Cmentarz osadników niemieckich , zaniedbany . zachowane pojedyncze nagrobki i tablice . W parku dworskim w Luboszu znajduje się cmentarz rodziny Bardt . Centralnie znajduje się krzyż a po obu stronach alejki nagrobki rodzinne z poł. XIX w. Cmentarz zaniedbany Grobowiec rodziny Gromadzińskich . Tu pochowany jest też Xemen Gromadziński powstaniec z 1863. W punkcie centralnym krzyż , otoczony murkiem ceglanym . Odrestaurowany w roku 2005, dzięki zaangażowaniu mieszkańców wsi Przyborówko, Parafii p.w. św. Krzyża w Szamotułach oraz leśników. Zbiorowa mogiła zmarłych w wyniku epidemii cholery mieszkańców wsi Koźle z ok. roku 1850. Obiekt zadbany przez mieszkańców wsi. Zbiorowa mogiła zmarłych w wyniku epidemii cholery mieszkańców okolicznych wsi, z roku 1852 . Obiekt zaniedbany, porośnięty krzewami . Przy drodze odnowiony w roku 2004 drewniany krzyż. Wspólne przedsięwzięcie mieszkańców wsi , Parafii p.w. Andrzeja Boboli w Brodach oraz leśników. Zbiorowa mogiła zmarłych w wyniku epidemii cholery mieszkańców okolicznych wsi z 1873r. Obiekt utrzymany, krzyż odnowiony przy zaangażowaniu Parafii p.w. Św. Jana Chrzciciela w Pniewach. Postawiony w roku 2004, przez myśliwych z Koła Łowieckiego nr 47 z Otorowa poświęcony tym, którzy odeszli do Krainy Wiecznych Łowów. Głaz z tablicą upamiętniającą 80-lecie służby Polskich Leśników na rzecz społeczeństwa. Tablica odsłonięta w dniu 26 kwietnia 2004 r. w czasie uroczystości obchodów z udziałem władz samorządowych oraz współpracującymi z nadleśnictwem służbami. Upamiętniający 80-lecie istnienia Lasów Państwowych. Postawiony 26 kwietnia 2004r. na początku Alei Drzew Polskich. W nim zamontowane są wota z Sanktuarium M.B. Fatimskiej z Zakopanego oraz akt założenia Alei. Również pamiątka I Niezapominajkowej Majówki Caritas (16 maja 2004 r.). W pewnej odległości od niego rośnie Lipa Caritas (Miłości) posadzona na pamiątkę Niezapominajkowego Spotkania. Głaz z pamiątkową tablicą upamiętniającą pontyfikat Ojca św. Jana Pawła II, postawiony 15/16.10.2005 r. tuż przy Skwerze ”Santo Subito. Na Skwerze rośnie Dąb Jana Pawła II, posadzony w dniu Jego śmierci, a obok dąb ks. bp. G. Balcerka, dąb ks. kan. Zb. Kuźnickiego, głóg szkarłatny ks. Marcina Kubiaka i złotokapy. To tu posadzony zostanie Dąb Papieski, wyhodowany z żołędzi poświęconych przez Ojca Świętego Jana Pawła II, podczas Krajowej Pielgrzymki Leśników do Rzymu w roku 2004. 15 16 Mogiła zbiorowa Kaźmierz 8g 17 Mogiła zbiorowa Wielonek 125 h 18 Mogiła zbiorowa Duszniki przy oddz. 261a 19 Mogiła zbiorowa Dąbrowa przy oddz. 116 l 20 Trzy Głazy i Krzyż Mielno oddz. 239 b 21 Leśny Głaz Dąbrowa 22 Obelisk „Beata Trinitas” pod Trzema Dębami Dąbrowa, OEP-L 23 Głaz Papieski Dąbrowa, OEP-L 0,37 0,004 9 Wykaz istniejących pomników przyrody wg stanu na 01.01.2006 r. Numer rejeLp stru wojew. 1 2 1 199 2 196 3 197 4 195 Nr. zarządzenia, data 3 Rozp.Woj. Zdn.1.03.91 Dec.PWRN Nr RL-VI5/742/165 z30.11.1965 Dec.PWRN NrRL-VI5/743/65 Z30.11.1965 Dec.PWRN NrRL-VI5/741/65 z30.11.1965 Dz.U rz. Woj. poz. Położenie oddz. poddz. Opis obiektu Wys obwód b c 6 Szamotuły Kamierz Kaźmierz Kaźmierz 7 Db.S 8 200 9 548 10 28 stan zdrowotn 11 2 Db.S 150 455 24 2 274a Kaźmierz Kaźmierz Db.S 150 471 27 2 275a Kaźmierz Kaźmierz Db.S 180 420 24 2 4 5 38k 274a gmina leśnic- rodzaj two Wiek a 5 451 28.05/84 Nr 5 s 20.V.86 275a Kaźmierz Kaźmierz Db.S 180 421 24 2 6 395 Nr RZLiS 7146-45/80 z 18.11.80 101h Ostroróg Wielonek Md.P 100 173 27 2 7 277/75 Orzeczenie PWRN 277/75 z 15.12.56 286m Kaźmierz Bytyń Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b Jrz.b 70 70 70 70 70 70 70 65 65 65 65 65 50 75 63 69 69 57 63 60 88 91 88 47 57 44 20 18 19 20 17 19 18 13 15 13 10 11 12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 286l 8 276/74 Orzeczenie PWRN 276/74 297c Kaźmierz Bytyń 9 274/72 Orzeczenie PWRN 274/72 z 15.12.56 Orzeczenie PWRN 283/79 z 15.12.56 Orzeczenie PWRN z 20.V.58 298a Kaźmierz Bytyń 298b 298b 298h Kaźmierz Bytyń Jrz.b Jrz.b Jrz.b 50 50 50 53 69 69 13 17 18 2 2 2 297g Kaźmierz Bytyń 322h Kaźmierz Bytyń Db.S Db.S Db.S Db.S Db.S Db.S Lp.D 130 130 130 130 130 130 200 251 361 345 345 345 298 399 25 27 26 26 27 25 22 3 3 3 4 5 4 3 10 283/79 11 474/104 476/105 477/106 478/107 479/108 480/109 12 193 Dec.PWRN RL-VI- zagrożenia 12 10 13 744/198 5/738/65 z 30.11.65 Dec.PWRN RL-VI-5/744/65 z 30.11.65 331d Kaźmierz Bytyń Db.S 250 471 22 4 Kwilcz Lubosz Kwilcz Lubosz Kwilcz Lubosz Kwilcz Lubosz Kwilcz Lubosz Kwilcz Lubosz Kwilcz Lubosz Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa DB.S 250 538 15 2 Db.S 250 548 15 2 Db.S 250 535 23 2 Db.S 250 610 28 2 Wz.P 120 284 25 3 Wz.P 160 429 25 2 Wz.P 120 279 23 2 Db.S 150 334 31 2 Db.S 150 298 28 2 Db.S 150 384 30 2 Db.S 150 360 31 2 Db.S 150 319 30 2 Db.S 130 311 30 2 Db.S 130 309 30 2 Db.S 130 350 30 2 Db.S 150 388 30 2 Lp.D 200 470 29 2 Db.S 150 309 24 2 Kl.Z 150 332 23 2 Db.S 150 305 24 2 Wz.P 160 262 27 2 Wz.P 160 333 27 2 Db.S 150 370 26 2 Db.S 150 402 25 2 Db.S 150 405 25 2 Jrz.b 90 138 20 1 Lp.D 90 370 29 2 14 1040/00 31 63 7g 15 1041/00 32 63 7g 16 1042/00 33 63 7g 17 1043/00 34 63 7g 18 1044/00 35 63 7g 19 1045/00 36 63 7g 20 1046/00 37 63 7g 21 1147/00 138 63 110 l 22 1152/00 143 63 110 l 23 1153/00 144 63 110 l 24 1155/00 146 63 110 l 25 1156/00 147 63 110 l 26 1148/00 139 63 111 j 27 1149/00 140 63 111 j 28 1150/00 141 63 111 j 29 1151/00 142 63 110 l 30 1160/00 151 63 111 k 31 1154/00 145 63 232 c 32 1159/00 150 63 232 c 33 1157/00 148 63 239 a 34 1162/00 153 63 239 a 35 1164/00 155 63 239 a 36 1218/01 37 1219/01 Rozp. Woj. Wlkp Nr 39/2001 267 g 267 g 38 1217/01 267 g 39 1214/01 300 c 40 1215/01 300 c Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz Kaźmierz 11 41 1220/01 300 d 42 1216/01 300 f 43 1246/01 97 d 44 1247/01 97 d 45 1248/01 97 d 46 1249/01 97 d Kaźmierz Duszniki Bytyń Duszniki Bytyń Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dąbrowa Pniewy Dbrowa Jrz.b 90 105 18 1 Bk 200 355 30 2 Wz.P 128 341 30 2 Wz.P 128 331 28 2 Wz.P 128 274 30 2 Wz.P 128 333 31 2 Proponuje się opracować „Program Ochrony Przyrody” jako oddzielny załącznik do planu urządzania lasu. Dane o stanowiskach cennych roślin i zwierząt z programu ochrony przyrody należałoby ująć w opisie taksacyjnym, winny zostać przepisane jako „informacje różne” ( przede wszystkim dla praktycznych potrzeb leśniczych). Zaktualizowane walory przyrodniczo – kulturowe należałoby przedstawić na mapie sytuacyjno- przeglądowej w skali 1: 50 000 w standardzie LMN. IX. Projektowanie użytkowania rębnego i przedrębnego. Realizacja planu 10-letniego pozyskania drewna za lata 1997-2005 /pow. bez nawrotów/ kategoria cięć CP etat wyk plan06 % TW etat wyk plan 06 % etat TP wyk plan 06 % Użytki przyg.prębne Użyt. przyg.rb.wyk. W tym CSS wyk plan06 Pozost rębne etat Pozost. rębne wyk Użytki etat rębne (rębnie) wyk Plan 06 ogółem % etat wyk plan 06 % Obręb Niemierzewo pow. (ha) masa(m3) 205.06 464 169.36 918 22.15 120 93.4 223.7 1969.49 36906 1698.90 35784 249.42 2666 98.9 104.2 3068.72 63585 2167.09 45256 746.87 10276 94.8 87.3 19404 1786 548.31/ 415.73 492.05/ 299.59 63.77/26.01 101.4 162 75 1073 2518 92231 75151 7344 89.4 194259 181029 20481 103.7 Obręb Pniewy pow.(ha) 316.43 264.88 53.35 100.6 1711.29 1465.41 229.85 99.1 4117.55 3211.87 893.08 99.7 912.02/ 664.92 776.84/ 456.67 105.21/41.58 96.7 masa(m3) 479 1075 185 263 26956 27327 3117 112.9 81476 58112 10928 84.7 15174 3973 2212 286 457 1487 132039 101525 10964 85.2 241408 208673 25481 97.0 Nadleśnictwo pow.(ha) masa(m3) 521.49 943 434.24 1993 75.50 305 97.7 243.7 3680.78 63862 33164.31 63111 479.27 5783 99.0 107.9 7186.27 145061 5373.96 103368 1639.95 21204 97.6 85.9 34578 5759 1460.33/ 1080.65 1268.89/ 756.26 168.98/ 67.59 98.5 2374 361 1530 4005 224271 176889 18308 87.0 435667 389702 45962 100.0 12 a. Użytkowanie rębne. Nadleśnictwo proponuje następujące sposoby zagospodarowania w poszczególnych gospodarstwach: W gospodarstwie specjalnym odstąpić od użytkowania rębnego w : • rezerwatach przyrody • projektowanych rezerwatach przyrody • lasach stanowiących ostoje zwierząt chronionych ( strefa I i II) W gospodarstwie lasów ochronnych użytkowanie rębne uzależnione będzie od potrzeb hodowlanych i ochronnych poszczególnych drzewostanów. Stosowane rębnie właściwe dla danych siedlisk leśnych. Dla BMśw, LMśw, LMw, LMw, Lśw, Lw przyjąć jako rębnię zasadniczą rębnię III, z okresem odnowienia 15 lat. W gospodarstwie zrębowym w lasach gospodarczych, nadleśnictwo proponuje przyjąć jako rębnię zasadniczą, rębnię Ib z szerokością działki do 60 m lub powierzchni do 4 ha, z nawrotem cięć 5 lat. W przypadku siedlisk trudnych ( zagrożonych zabagnieniem) Bw, BMw, Ol, szerokość działki obniżyć do 30 m. Należy założyć pozostawianie kęp starodrzewia o pow. 0.07 ha/ na 1 ha powierzchni maipulacyjnej (wraz z dolnymi warstwami). W gospodarstwie przerębowo – zrębowym, proponuje przyjąć jako rębnię zasadniczą rębnię III, z okresem odnowienia 15 lat. W gospodarstwie przebudowy, sposób przebudowy winien uwzględniać aktualny stan siedliska. Winien on zapewniać osiągnięcie założonego celu hodowlanego (założonego typu drzewostanu), właściwego dla danych warunków siedliskowych. Sposób ten zostanie określony, po uprzednim uzgodnieniu z BULiGL wykazu drzewostanów do przebudowy. Projekt planu cięć użytkowania rębnego uzgodniony zostanie z BULiGL oraz z RDLP przed posiedzeniem II KTG. b. Użytkowanie przedrębne. Użytkowanie przedrębne (CP, TW, TP) planować należałoby zgodnie z potrzebą drzewostanów. Nadleśnictwo widzi konieczność uintensywnienia użytkowania przedrębnego w młodszych klasach wieku tj. CP i TW, a obniżenia intensywności w TP. Sugeruje się, by użytkowaniem nie obejmować stabilnych drzewostanów starszych klas wieku. W uzasadnionych przypadkach uwzględnić należy drugie nawroty lub CP i TW w jednym 10-leciu. Powierzchniowy etat cięć użytkowania przedrębnego zostanie określony na podstawie sumy powierzchni drzewostanów zaprojektowanych do użytkowania przedrębnego. Przyjęty podczas II KTG etat powierzchniowy będzie stanowił wielkość obligatoryjną do wykonania w okresie obowiązywania planu urządzenia lasu. Wg wykonania wskaźniki intensywności cięć kształtują się następująco: Wskaźniki intensywności cięć m3/ha z planu UL III rew. z wyk. za 9 lat CP TW TP razem Razem z przyg. 1.81 17.35 20.19 18.43 4.59 19.94 19.23 18.78 22.63 z wyk. za 5-lat (2001-2005) 3.90 19.90 19.00 18.25 23.28 13 Przy określaniu etatu miąższości grubizny planowanej do pozyskania w ramach użytkowania przedrębnego na 10 – lecie uwzględnić należy: • wyniki tegoż użytkowania za okres ostatnich 5 – lat, uwzględniając łączną pozyskaną w tym okresie miąższość z cięć pielęgnacyjnych, sanitarnych i przygodnych. • spodziewany bieżący roczny przyrost miąższości • zestawienie zbiorcze powierzchni drzewostanów zaprojektowanych do użytkowania przedrębnego. Orientacyjną maksymalną miąższość przewidzianą do pozyskania ustali II KTG. X. Planowanie hodowlane z uwzględnieniem lokalnych warunków produkcji leśnej, a w szczególności : typy gospodarcze drzewostanów i orientacyjne składy odnowienia na poszczególnych siedliskach. Głównym celem hodowli lasu jest zachowanie i wzbogacanie lasów istniejących oraz osiąganie stanów równowagi dynamicznej w ekosystemach leśnych. Określane zostają cele doraźne, jak i cele perspektywiczne i średniookresowe. Do najistotniejszych zadań należy szczegółowe rozpoznanie siedliska. Opracowanie glebowo siedliskowe nadleśnictwa są na ukończeniu. 1. Siedliskowe typy lasu. Aktualnie na ukończeniu jest opracowanie glebowo – siedliskowe dla nadleśnictwa. Szczegółowe rozpoznanie warunków glebowo – siedliskowych spowodowało zmiany w klasyfikacji siedliskowej. Orientacyjne dane o zmianach w klasyfikacji siedlisk przedstawiono w poniższej tabeli ( dane szacunkowe dla nadleśnictwa). TSL Obręb Pniewy III rewizja ha Bśw Bw BMśw BMw LMśw LMw LMb Lśw Lw Lł Ol Ol J Razem 774.09 1.97 3818.80 315.40 1017.17 178.24 0.00 1375.66 275.23 0.00 97.75 66.31 7920.62 % 9.77 0.02 48.21 3.99 12.85 2.25 0.00 17.36 3.47 0.00 1.24 0.84 100.00 Stan obecny % ha Obręb Niemierzewo III rewizja Stan obecny ha % ha % Razem Nadleśnictwo III rewizja Stan obecny 1285.93 7.16 2812.21 98.55 805.11 138.41 0.00 592.13 377.57 3.16 153.00 110.20 6383.43 2060.02 9.13 6631.01 413.95 1822.28 316.65 0.00 1967.79 652.80 3.16 250.75 176.51 14304.05 20.14 0.11 44.05 1.55 12.61 2.18 0.00 9.27 5.91 0.05 2.40 1.73 100.00 ha % ha % 14.41 0.06 46.36 2.89 12.75 2.21 0.00 13.76 4.56 0.02 1.75 1.23 100.00 693.03 1.43 5205.67 12.91 4115.16 301.32 40.17 2783.62 863.78 0.00 136.31 195.14 14348.54 4.83 0.01 36.28 0.09 28.68 2.10 0.28 19.40 6.02 0.00 0.95 1.36 100.00 Z powyższego zestawienia wynika, że znacznie zmniejszyła się powierzchnia siedlisk borowych, w tym: Bśw o 1366.99 ha, Bw o 7.70 ha, BMśw o 1425.34 ha, BMw o 401.04 ha, natomiast znacznie zwiększyła się powierzchnia siedlisk lasowych, w tym: LMśw o 2292.88 ha, Lśw o 815.83 ha, Lw o 210.98 ha. Pojawiły się, dotąd nie występujące siedliska LMb na pow. 40.17 ha. 14 2. Gospodarcze typy drzewostanów. W oparciu o dotychczasowe doświadczenie Nadleśnictwa oraz wytyczne zawarte w opracowaniu glebowo – siedliskowym w zakresie zagospodarowania hodowlanego lasu na bieżące 10 – lecie, Nadleśnictwo proponuje przyjąć następujące typy gospodarcze lasu i składy gatunkowe upraw dla poszczególnych typów siedliskowych lasu. Przyjęte gospodarcze typy drzewostanów dla poszczególnych typów siedliskowych lasu oraz orientacyjne składy upraw: Typ siedliskowy lasu 1 Bśw 1 2 1 2 1 So So So Bk-So Db-So Db-So Db-Bk-So Db-So Św-So Db-Bk-So Db-Bk-So Św-Db-So Gospodarczy typ drzewostanu 4 So So So Bk-So Db-So Db-So Bk-So Db-So Św-So Db-So Db-So Db-So 2 Ol-Św-Db Ol-Św-Db LMb 1 Ol Lśw 1 Bw BMśw wariant Typ lasu 2 1 2 1 1 3 2 BMw LMśw LMw 2 Brz-Ol Bk Bk-Db Bk Bk-Db Gb-Db Bk-Db Gb-Db Bk-Db Db Gb-Db Db Gb-Db Js-Db Lw Lł Ol OlJ 1 2 1 Ol-Js-Db Wz-Js-Db 1 2 1 Ol Ol Ol-J Js-Db Js-Db Js-Db Ol Ol Ol-Js Orientacyjny skład gatunkowy uprawy % 5 So80-90; Brz i inne 10-20 So80-90; Dbb, Św i inne 10-20 So70-80; Św 10 Brz, Dbb 10-20, So80; Bk10-20; Dbb,Lp,Md 10-20 So80;Dbb10-20; Bk,Lp,Md 10-20 So70;Dbb 20-30;Bk,Św,Lp 10-20 So60;Bk30;Dbb,Lp,Md10 So60;Dbb20;Św10; Brz10 So50;Św30;Dbb,Brz i in.20 So50;Dbs30-40;Lp,Kl,Jw i in10-20 So50;Dbs30-40;Lp,Kl,Jw,Md I in.10-20 So40-50;Dbs30;Św10-20;BrzLp i in.1020 Dbs40-50;Św20-30;Ol20-30;Wz,Gb i in.10-20 Ol-70;Brz-20;Św i in.10 Bk70-80;Dbs,Lp,Jw,Kl,Gb i in. 20-30 Dbs40-50;Bk30-40;GB,Lp,Kl,Jw.,Md i in.20 Dbs40-70;Gb20-30;Lp,Jw. i in.10-30 Dbs40-50;Bk30-40;Gb,Lp,Kl,Jw,Md i in. 20 Dbs70;Lp,Wz,GB i inne 20 Dbs40-70;Gb20-30;Lp,Jw. i in.10-30 Dbs 70;Js,Kl,Lp,Gb i in. 30 Dbs40-50;Js30;Ol 20;Wz,Lp i inne 10 Dbs50-60; Js20-30;Wz20;Ol,Gb,Lp,Jw. i inne 10 Ol 90; Brz, Js 10 Ol 70;Brz 30 Js 60; Ol 30; Wz i inne 10 Zadania z zakresu hodowli lasu zestawione zostaną zgodnie z par.100 Instrukcji UL, opracowane dla obrębów i nadleśnictwa, obejmujące powierzchnię rzeczywistą projektowanych zabiegów, bez podawania powierzchni powtórzeń tych zabiegów w planach 10lecia. 15 3. Zagadnienia nasiennictwa i selekcji. A. Baza nasienna. • leśnictwo Dąbrowa Wyłączony drzewostan nasienny. oddział pododdział 226 – c – 00 gatunek BK powierzchnia 5.90 Nadleśnictwo wnioskuje o uaktualnienie opisu oraz planu zagospodarowania tego drzewostanu. • Gospodarcze drzewostany nasienne. Zestawienie gospodarczych drzewostanów nasiennych leśnictwo Bytyń Ostrolesie Lubosz Klemensowo Duszniki Lubosz Dąbrowa Klemensowo Mielno Lwówek Ostrolesie Klemensowo Lubosz Dąbrowa Widuchowo Dabrowa Wituchowo Mielno oddział pododdział 293 – d – 00 Razem 163 – b – 00 Razem 9 – b – 00 Razem 82 – i – 00 345 – c – 00 Razem 17 – g – 00 17 - -h – 00 104 – d – 00 67 – b – 00 67 – d – 00 255 – a - 99 Razem 256 – c – 00 270 – d – 00 273 – b – 00 172 – h – 00 74 – c – 00 75 – d – 00 Razem 17 – b – 00 37 – c – 00 38 – a – 00 41 – a – 00 41 – i – 00 42 – c – 00 42 – h – 00 226 – d – 00 226 – f – 00 120 – f – 00 133 – b – 00 Razem 108 – j – 00 111 – h – 00 112 – f – 00 119 – s – 00 120 – d – 00 241 – a – 00 241 – b – 00 248 – a – 00 gatunek MD MD SO.C SO.C SO.WE SO.WE DG DG DG DB.B DB.B DB.B DB.B DB.B DB.B DB.B BRZ BRZ BRZ BRZ BRZ BRZ BRZ BK BK BK BK BK BK BK BK BK BK BK BK DB.S DB.S DB.S DB.S DB.S DB.S DB.S DB.S powierzchnia 2.15 2.15 1.20 1.20 1.52 1.52 1.02 1.30 2.32 0.65 4.73 5.61 4.61 4.05 3.50 23.15 2.29 6.07 2.22 2.83 1.74 4.24 19.39 2.93 9.76 5.63 6.48 6.05 4.06 1.22 3.37 2.80 4.52 5.82 52.64 5.81 12.71 3.65 6.20 8.08 4.40 9.72 7.75 uwagi 16 Bytyń Duszniki Lubosz Urbanówko Ostrolesie Wielonek 248 – d – 00 DB.S 250 – d – 00 DB.S 251 – a – 00 DB.S 251 – b – 01 DB.S 251 – b – 99 DB.S 252 – f – 00 DB.S 279 – b – 00 DB.S 341 – b – 00 DB.S 345 – a – 99 DB.S 347 – b – 99 DB.S 351 – g – 00 DB.S 352 – a – 00 DB.S 353 – c – 00 DB.S 354 – a – 00 DB.S Razem DB.S 14 – r – 00 SO 25 – f – 00 SO 25 – k – 00 SO 26 – a – 00 SO 41 – d – 00 SO 71 – a – 00 SO 84 – c – 99 SO 144 – a – 99 SO 145 – a – 00 SO 168 – m – 99 SO 169 – a – 99 SO 192 – b – 01 SO 192 – b – 99 SO 192 – c – 00 SO 200 – a – 00 SO 200 – c – 00 SO 112 – a – 99 SO 113 – c – 00 SO 114 – a – 00 SO 114 – b – 00 SO 114 – c – 00 SO 134 – f – 00 SO 153 – b – 00 SO 154 – a – 99 SO 154 – b – 00 SO 155 – b – 00 SO Razem SO Ogółem d-stany nasienne gosp. 8.42 3.40 5.50 3.90 4.60 12.48 9.78 19.13 5.93 4.49 10.44 21.82 18.61 14.04 200.86 3.87 5.55 2.99 2.83 2.25 6.23 4.84 9.28 3.51 3.80 0.92 6.00 8.25 2.08 3.59 4.33 15.02 10.63 3.64 2.61 14.14 3.79 17.15 7.45 2.87 4.77 152.39 455.62 Kody gatunków zastosować zgodnie z kodami SILP. Wyróżniać dąb bezszypułkowy i szypułkowy. • Drzewa doborowe. leśnictwo Lwówek Lwówek Duszniki Duszniki Duszniki Oddział pododdział 301 – f – 00 301 – f – 00 349 – i – 00 342 – d - 00 342- d – 00 gatunek Nr drzewa Rok uznania SO SO MD MD MD 1580 1581 1125 1126 1127 1974 1974 1973 1973 1973 17 • leśnictwo Dąbrowa Kaźmierz Lwówek Plantacje i plantacyjne uprawy nasienne. oddział pododdział 232 – a – 00 232 – d – 00 232 – g – 00 237 – d – 00 238 – b – 00 Razem PN 273 – l – 00 280 – b – 00 Razem PUN ogółem gatunek SO notecka PN ŚW białow. PN ŚW białow. PN LP PN OL.C PN SO bol. So bol. PUN PUN powierzchnia 9.13 5.99 0.65 4.20 6.00 25.97 7.70 4.40 12.10 38.07 Rok założenia 1993 1993 1993 1996 2000 2001 2001 B. Uprawy pochodne. Bloki upraw pochodnych. Na terenie nadleśnictwa zlokalizowane jest pięć bloków upraw pochodnych: I – blok SO bol. z WDN region 306, obręb Pniewy, L-ctwo Wielonek o pow. 149.83 ha II – blok BK z WDN oddz.226 c, obręb Pniewy, L-ctwo Mielno o pow. 58.76 ha III – blok SO bol. z PN Gniezno, WDN region 306, obręb Pniewy, L-ctwo Mielno o pow. 24.85 ha IV – blok BK z WDN oddz.226 c, obręb Pniewy, L-ctwo Duszniki o pow. 92.72 ha V – blok SO bol. WDN region 306, obręb Niemierzewo, L-ctwo Lwówek o pow. 73.82 ha. Łączna pow. bloków wynosi 399.98 ha. Powierzchnia upraw pochodnych ogółem w nadleśnictwie na dzień 1.01. 2006 r. ( w blokach i poza blokami) wynosi 116.50 ha. Uprawy pochodne Leśnictwo Kaźmierz Wielonek Mielno Lwówek Mielno Oddział pododdział 30 -c -00 99 -d -02 131 -c -00 131 -d -01 131 -h -01 134 -d -00 152 -d -01 213 -a -01 214 -g -01 283 -b -00 283 -j -00 286 -b -01 286 -c -00 287 -a -01 288 -c -01 298 -g -01 298 -h -01 Razem 249 -a -01 250 -d -00 251 -b -01 251 -d -00 252 -a -00 Gatunek So So So So So So So So So So So So So So So So So So Bk Bk Bk Bk Bk Powierzchnia 3.46 3.32 4.33 0.68 1.23 3.63 4.00 3.50 3.38 4.20 0.91 3.50 3.60 3.40 3.80 0.50 2.45 50,75 5.82 3.40 3.90 4.00 2.02 18 Bytyń Duszniki Lubosz Dąbrowa 254 -b -01 Bk 255 -a -01 Bk 300 -d -00 Bk 300 -f -00 Bk 300 -g -01 Bk 318 -f -00 Bk 344 -n -00 Bk 345 -a -01 Bk 346 -a -01 Bk 347 -b -01 Bk 347 -d -00 Bk 348 -b -00 Bk 47 -f -00 Bk 109 -h -00 Bk 237 -l -00 Bk Razem Bk Ogółem uprawy pochodne 5.10 4.43 0.49 3.94 3.70 1.80 2.33 5.60 5.60 2.80 1.89 5.88 0.54 0.80 1.71 65,75 115.64 4. Szkółka gospodarcza. Wg stanu na dzień 01.01.2006 r. powierzchnia Szkółki Dąbrowa wynosi 6.72 ha, w tym powierzchnia produkcyjna 5.94 ha. Szkółka posiada dobre zaplecze techniczne: • deszczownie, • zestaw maszyn Egedal, • wiatę dla potrzeb nasiennictwa, • kompostownię Szkółka w pełni zabezpiecza zapotrzebowanie na materiał odnowieniowo – zalesieniowy nadleśnictwa, jak i rynku lokalnego. 5. Odnowienia i zalesienia na powierzchniach otwartych. W hierarchii odnowień priorytetowo traktować halizny i płazowiny,( szczególnie na obszarach pędraczysk dostosowywać do biologii owada). Uwzględniać wszelkie pojawiające się odnowienia naturalne. 6. Odnowienia pod osłoną drzewostanów. Zasadniczo zwracać uwagę na efektywność i skuteczność działań hodowlanych, przy zastosowaniu większych powierzchni gniazd, przerzedzania stref stykowych z gniazdami, uwzględniać wszelkie wartościowe odnowienia naturalne. 7. Podsadzenia produkcyjne. Nadleśnictwo proponuje ograniczenie tych prac tylko do siedlisk lasowych, młodszych klas wieku, o jeszcze nie zdegradowanej pokrywie glebowej. W przypadkach innych przeznaczać drzewostany do przebudowy ( gospodarstwo przebudowy). 19 8. Dolesienia luk. Małe luki pozostawiać sukcesji naturalnej, większe przeznaczać na dolesienia sztuczne, przy doborze gatunków, uwzględniającym lokalne warunki mikrosiedliska. 9. Poprawki i uzupełnienia. Rezygnować z planowania poprawek i uzupełnień jednostkowych. Dopuszczać ewentualnie poprawki powierzchniowe, z założeniem mechanicznego przygotowania gleby i zabezpieczenia przed zwierzyną. Proponuje się przyjąć wielkości poprawek i uzupełnień wg stanu zainwentaryzowanego, zaś na powierzchniach nowozakładanych upraw w 10-leciu, założyć wielkość nie większą niż 20%. 10. Wprowadzanie podszytów. Nie planować. Sprawność siedlisk jest na tyle wysoka, że w warunkach optymalnych dla rozwoju, formy podszytowe pojawiają się naturalnie w zadowalającej ilości. 11. Melioracje agrotechniczne. Zabiegi w postaci wycinania i porządkowania powierzchni pod odnowienia należy planować na wszystkich powierzchniach objętych użytkowaniem rębnym. Technologia i sposób realizacji wynikać będzie z warunków lokalnych. XI. Przebudowa drzewostanów, w tym hierarchia potrzeb dotyczących przebudowy. Nadleśnictwo wnioskuje o sporządzenie wykazu drzewostanów przeznaczonych do przebudowy. Do przebudowy przeznaczyć w pierwszej kolejności • drzewostany o składzie niezgodnym z GTD • drzewostany uszkodzone w stopniu 3 • drzewostany o niskich zadrzewieniach i bardzo niskich jakościach Drzewostany przeznaczone do przebudowy zaliczyć do gospodarstwa przebudowy, przy stosowaniu odpowiednich dla siedliska rębni i pilności przebudowy. Okres przebudowy ustalony będzie indywidualnie dla drzewostanu. XII. Użytkowanie uboczne i zagospodarowanie łowieckie. Nadleśnictwo nie przewiduje pozyskiwania w 10-leciu żywicy, kory garbarskiej, cetyny. Niewielkie średnioroczne zapotrzebowanie w wys. ok. 200 szt. choinek realizowane będzie na istniejących plantacjach choinkowych. Przewiduje się uruchomienie kopalni żwiru w oddz.335abcdfg( część) Ob. Pniewy o pow. 9.55 ha. • Gospodarka łowiecka. Teren nadleśnictwa podzielony jest na 22 obwody łowieckie. Dla 16 z nich roczny plan łowiecki jest zatwierdzany przez nadleśnictwo. 20 Stan zwierzyny grubej na dzień 31.03.2005 r. jelenie daniele sarny dziki Stan zwierzyny na 31.03.1997 byki łanie razem /kozły /kozy 167 208 375 11 14 25 919 1243 2162 398 Stan zwierzyny na 31.03.2005r byki/ łanie/ razem kozły kozy 210 303 513 9 18 27 822 1174 1996 813 Obwody dzierżawione są przez koła łowieckie, które prowadza gospodarkę łowiecką na tych obwodach. Wykaz poletek łowieckich (stan na 1.01.2006 r.) Adres leśny 09-17-2-09-11-g- 00 09-17-2-09-21-k- 00 09-17-2-09-24-i- 00 09-17-2-10-117-i-00 09-17-2-11-127-c-00 09-17-2-11-144-k-00 09-17-2-11-167-b-00 09-17-3-02-164-f-00 09-17-3-04-99 -h-00 09-17-3-05-65 -c-00 09-17-3-06-208-h-00 razem Pow. ha 0.42 0.24 0.40 0.55 0.96 0.35 0.60 0.71 1.39 0.26 0.62 6.50 Typ siedl. BMśw Lśw Lśw BMśw BMśw Bśw BMśw BMśw LMśw BMw Rodzaj pow. rola XIII. Rekreacyjne zagospodarowanie lasu ( w tym potrzeba wykonania mapy przeglądowej z zagospodarowania rekreacyjnego). Nadleśnictwo prowadzi: • Ośrodek Edukacji Przyrodniczo – Leśnej, zlokalizowany w oddz. 238 h, obrębu Niemierzewo. Otoczony on jest arboretum, przez które przebiega Aleja Drzew Polskich, aleja jałowcowa i brekiniowa. Przed budynkiem znajdują się 2 miejsca na ogniska. • Ścieżkę edukacyjną „ Szlakiem Kani Rudej”. w oddz. 237 f na pow. 0.32 ha znajduje się polana rekreacyjna z wiatą i miejscem na ognisko. • Ścieżkę edukacyjną, założoną i utrzymywaną przez Urząd Gminy w Dusznikach. Przebiega ona przez kompleks Lasów Dusznickich. W oddz. 344k znajduje się polana rekreacyjno – edukacyjna z miejscem na ognisko. Obie ścieżki wyposażone są w problemowe tablice edukacyjne. Nadleśnictwo posiada 6 miejsc parkingowych: • Oddz. 239a ob. Niemierzewo( przy OEP-L) • Oddz. 246a ob. Niemierzewo przy trasie 2 • Oddz. 284h ob. Niemierzewo przy trasie 2 • Oddz. 58 b ob. Niemierzewo przy trasie P-ń – Gorzów • Oddz. 162a ob. Niemierzewo śródleśny • Oddz. 232a ob. Pniewy przy trasie Pniewy – Szamotuły Nadleśnictwo nie widzi konieczności sporządzania mapy przeglądowej z zakresu zagospodarowania rekreacyjnego. 21 XIV. Ochrona lasu, w tym ochrona przeciwpożarowa. Lasy nadleśnictwa podlegają oddziaływaniu wielu czynników biotycznych i abiotycznych. 1. zagrożenia biotyczne. • Owady. Najpoważniejsze zagrożenia pojawiają się w lasach nadleśnictwa od szkodników pierwotnych, a spośród nich od brudnicy mniszki. Stałe ogniska gradacyjne zlokalizowane są na terenie leśnictw: Urbanówko oddz. 91,92 oraz 161,162 i Lwówek oddz. 191. W ujęciu historycznym ograniczanie populacji przeprowadzone były dla brudnicy mniszki w latach: 1981 – 14111 ha pow. obu obrębów i przyległe lasy innych własności 1982 – 14111 ha pow. obu obrębów i przyległe lasy innych własności 1993 – 375 ha L-ctwo Lwówek (kompleks Zębowo) i 35 ha na przyległych lasach innych własności 1994 – 1850 ha L-ctwa Lwówek(kompleks Zębowo), Urbanówko, Wituchowo 2000 – 674 ha L-cwo Lwówek(kompleks Zębowo) 160 ha lasy innych własności przyległe do kompleksu 2001 – 614 ha L-ctwa Urbanówko, Widuchowo Ponadto prowadzone były ograniczenia populacji susówki dębówki w L-ctwie Mielno (kompleks Konin) w roku: 1996 – 241 ha. Szkodniki wtórne Znaczenie gospodarcze posiadają :cetyniec większy i mniejszy, przypłaszczek granatek (szczególnie dla drzewostanów leśnictw: Urbanówko, Wituchowo i Lwówek (kompleks Zębowo) oraz opiętek, (szczególnie w kompleksie drzewostanów dębowych leśnictwa Mielno). Działania nadleśnictwa określone zostają na systematyczne monitorowanie występowania szkodników wtórnych sosny, poprzez wywieszanie pułapek feromonowych oraz dyscyplinowanie terminów pozyskania i wywozu sprzedanego drewna w okresie wiosennym. Istotne znaczenie ma intensywność zabiegów pielęgnacyjnych. Szkodniki glebowe Poważne zagrożenia pojawiają się okresowo od chrabąszcza majowego, szczególnie od pędraków. Na terenie nadleśnictwa daje się wyodrębnić stałe pędraczyska w kompleksach jak w tabeli: Lokalizacja stałych pędraczysk. Lp. Leśnictwo Oddz. Uwagi 1. Kaźmierz 10, 11, 12 2. Mielno 223 – 233 Istnieje od minimum 1980 roku j.w. 3. Bytyń 324, 325 j.w. 22 4. Szkółka Dąbrowa • 238b, 239f j.w. Grzyby. Do najistotniejszych patogenów należą grzyby systemu korzeniowego. Stosowanie biopreparatu PGIBL, znacznie ogranicza ich inwazję. Rozmiar wykonanych zabiegów profilaktycznych za miniony okres Lp. Rok 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 RAZEM : • Powierzchnia wykonana ( ha ) 195,57 104,43 209,00 203,34 195,91 175,37 110,79 61,91 118,52 1374,84 Zwierzyna Nadleśnictwo stosuje ochronę upraw przed zwierzyną poprzez grodzenie kęp gatunków cennych na nowozakładanych uprawach, w rębniach złożonych grodzenie gniazd. W okresie od 1997 do 2005 wykonano ogrodzenia upraw na łącznej powierzchni 204.71 ha. Nie stosuje się ogrodzeń wielko powierzchniowych. Istotnym czynnikiem ograniczającym występowanie szkód jest wzbogacanie bazy pokarmowej m. in. poprzez: • wykładanie drzew ogryzowych • stosowanie odpowiednich technik przy wykonywanie zabiegów pielęgnacyjnych ( nie redukcja, a ogławianie zbędnych egzemplarzy), • wykorzystywanie wszelkich form krzaczasto – drzewiastych jako gatunków pielęgnacyjno – ochronnych. Nadleśnictwo nie stosuje indywidualnych osłon przed zwierzyna, ani chemicznego zabezpieczania upraw czy młodników. 2. zagrożenia abiotyczne. Znaczenia gospodarczego nabierają szczególnie: • Szkody od wiatrów . 23 Największe szkody od wiatrów zarejestrowane zostały w roku 2001. W okresie od 1.01.1997r. do 31.12 2005 r., nadleśnictwo zagospodarowało 163668.53 m3 wywrotów i złomów. • Susze. Szczególnie dotkliwe są susze wczesnowiosenne, mające poważny wpływ na stan upraw, szczególnie nowozakładanych. • Późne przymrozki. Uciążliwe stają się szczególnie dla hodowli dębów i buków. • Zakłócenia stosunków wodnych. Poważne zakłócenie stosunków wodnych spowodowało osłabienie kondycji zdrowotnej wielu drzewostanów, dotyczy to szczególnie drzewostanów dębowych, jesionowych starszych klas wieku w lennictwach Mielno ( kompleks Konin), Duszniki, Bytyń i Lwówek. 3. zagrożenia wynikające z penetracji obszarów leśnych. • Zbiór płodów runa leśnego. W zasadzie zbiór grzybów jak i pozostałych płodów runa leśnego nie ma w naszych warunkach istotnego znaczenia na stan lasu. Problem stanowią pozostawiane w lasach różnego rodzaju odpady i śmieci. Przy kompleksach leśnych zlokalizowane są większe, bądź mniejsze wysypiska śmieci. Wnosi się, by w trakcie prac terenowych rozpoznany został aktualny stan zdrowotny i sanitarny lasu w aspekcie wszystkich oddziaływujących na niego czynników, zarówno biotycznych jak i abiotycznych i antropogenicznych. Sporządzić mapę ochrony lasu. • Pożary lasów. Zestawienie ilości i powierzchni pożarów w latach 1997 - 2005 w układzie Komend Powiatowych PSP Międzychód N. Tomyśl Szamotuły Razem 1997 1/0.15 0/0 3/3.03 4/3.18 1998 3/1.02 0/0 3/0.25 6/1.27 1999 3/0.07 0/0 3/0.17 6/0.24 2000 1/0.05 0/0 6/0.76 7/0.81 2001 0/0 0/0 0/0 0/0 2002 1/0.01 1/0.01 1/0.80 3/0.82 2003 3/0.03 1/0.01 5/1.89 9/1.93 2004 1/0.02 1/0.12 1/0.50 3/0.64 2005 0/0 1/0.02 3/0.21 4/0.23 Lasy nadleśnictwa podczas poprzedniej rewizji zostały zaliczone do II kategorii zagrożenia pożarowego. Opracowując plan ochrony przeciwpożarowej wykorzystać materiały nadleśnictwa dotyczące sposobu postępowania na wypadek pożaru. Nadleśnictwo w roku 2005, postawiło nowa dostrzegalnię przeciwpożarową metalową, w miejscu starej drewnianej. Zagadnienia dotyczące ochrony przeciwpożarowej ująć na mapę przeglądową i sytuacyjną. XV. Rekultywacja terenów zdewastowanych. Problem ten na obszarach nadleśnictwa nie występuje. 24 XVI. Podział na leśnictwa. PODZIAŁ ADMINISTRACYJNY NADLEŚNICTWA NA DZIEŃ 1 - 06 - 2005 (na podstawie Zarządzenia nr 11/2003 Nadleśniczego Nadleśnictwa Pniewy z dnia 10 grudnia 2003r). lp kod 1 2 3 1 2 4 nazwa leśnictwa Kaźmierz Ostrolesie Wielonek 4 5 Klemensowo 80 n 5 6 Mielno 219 d 6 7 7 8 8 9 10 11 12 9 10 11 13 15 sieddziba numery oddziałów 30 j 157 m 86 f 278 p 344 l 1-20, 20A, 21-43, 263-277 140-145, 157-206 86-87, 99-139, 146-156 44-85, 88-94, 94A, 95-96, 96A, 97-98, 207-208, 208A, 209-219, 219A, 220-231, 231A, 232, 232A, 233-237, 237A, 238255, 278-337 256-262, 338-355 41 b 244 k 126 h 87 c 274 c 1-57 96-117, 221-253 58, 118-187 59-95 188-220, 254-303 Bytyń Duszniki Obręb Pniewy Lubosz Dąbrowa Wituchowo Urbanówko Lwówek Obręb Niemierzewo Razem Nadleśnictwo powierzchnia ogółem leśna 1464.56 1340.73 1333.69 1273.42 1350.15 1326.67 1442.67 1401.88 1139.18 1089.16 1217.60 606.09 8553.94 1267.02 1172.27 1836.10 957.23 1743.53 6976.15 1128.85 554.46 8115.17 1199.90 1002.34 1726.49 932.84 1708.00 6569.57 15530.09 14684,74 XVII. Szczegółowy zakres i wymagana forma map przeglądowych do planu urządzania lasu. Zgodnie z Zarządzeniem nr 5 Dyrektora lasów Państwowych z dnia 13 stycznia 2003r., całość dokumentacji kartograficznej opracowana będzie numerycznie. Nadleśnictwo proponuje wykonanie następujących zestawów map: 1:5000 – mapy gospodarcze ( dla nadleśnictwa na brystolu, dla RDLP światło kopie) 1:10 000 – mapy gospodarcze dla leśnictw: • przeglądowa drzewostanów • przeglądowa cięć rębnych ( dodatkowo dla Dz. Techn.) • przeglądowa cięć pielęgnacyjnych 1:20 000 – mapy gospodarcze dla obrębów • mapa przeglądowa drzewostanów • mapa przeglądowa siedlisk • mapa przeglądowa cięć i powierzchni nie odnowionych • mapa przeglądowa nasiennictwa i selekcji • mapa przeglądowa zagrożenia środowiska leśnego i ochrony lasu 1:50 000 – mapy dla nadleśnictwa • mapa obszaru terytorialnego zasięgu działania nadleśnictwa i podziału administracyjnego • mapa ochrony przeciwpożarowej 25 mapa sytuacyjno – przeglądowa walorów przyrodniczo - kulturowych Nadleśnictwo widzi potrzebę drukowania map gospodarczych dla obrębów leśnych w formie oprawionego zbioru w formacie A4. Ilości egzemplarzy oraz skale map zostaną podjęte na II KTG. • XVIII. Zakres i sposoby wykonywania prac dodatkowych. Nadleśnictwo wnioskuje o sporządzenie wykazu drzewostanów do przebudowy w najbliższym 10-leciu, wykazu drzewostanów w KO i KDO, wykazu drzewostanów o budowie przerębowej. XIX. Specyficzne zagadnienia dotyczące inwentaryzacji lasu i gospodarki leśnej w nadleśnictwie ( w tym: średni okres odnowienia w gospodarstwie, przewidywany % uszkodzeń młodego pokolenia w drzewostanach KO i KDO podczas ścinki i zrywki oraz od zwierzyny, problem zalesienia gruntów porolnych , przydatność siedlisk pod plantacyjne uprawy drzew leśnych itp.) Wykonawca projektu planu ujmie w części opisowej (elaboracie) potrzeby w zakresie • budowy i remontów dróg, urządzeń melioracyjnych • budowy i remontów siedzib jednostek Lasów Państwowych. Potrzeby w w/w zakresach należy określić na podstawie informacji uzyskanej z na leśnictwa, jak i zebranych podczas prac inwentaryzacyjnych. XX. Sprawy organizacyjne warunkujące sprawny przebieg terenowych prac urządzeniowych. Nadleśnictwo udzieli wszelkiej pomocy w zakresie sprawnego realizowania prac przez pracowników BULiGL. Sugeruje się podejmowanie, w miarę możliwości kontaktów ze służbą leśną nadleśnictwa, a przede wszystkim z leśniczymi w trakcie prac taksacyjnych. XXI. Terminy i sposoby kontroli oraz odbioru prac taksacyjnych. Przed odbiorem prac terenowych kierownik BULiGL przedstawi nadleśniczemu wykazy halizn, płazowin, drzewostanów do przebudowy, celem przedyskutowania. Dyrektor RDLP powoła zespół kontroli pomiaru miąższości na powierzchniach próbnych kołowych w obrębie leśnym. Protokół z przeprowadzonego testu omówiony zostanie podczas II KTG. Pniewy, 10 lutego 2006 r. NADLEŚNICZY mgr inż. Edwin Krzyżagórski 26