Nr 2 do Nr .................... Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 21 marca
Transkrypt
Nr 2 do Nr .................... Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 21 marca
Nr 2 do Nr .................... Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 21 marca 2013 r. o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zmianami) Rada Miejska w Krotoszynie rozstrzyga o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Przedmiotowy projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Krotoszyna w rejonie ulic Kopieczki, i Rybiej, zgodnie z z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 tekst do publicznego w dniach od 16 sierpnia 2012 r. do 13 2012 r. W dniu 24 sierpnia 2012 r. dyskusja publiczna nad w projekcie planu miejscowego natomiast uwagi do tego projektu przyjmowane do dnia 28 2012 r. W ustawowym terminie 1. Uwaga pierwsza trzy uwagi: przez p. i Poczta z dnia 25.09.2012 r. (data 25.09.2012 r.). Uwaga dotyczy sprzeciwu co do lokalizacji warsztatu mechanicznych na w Krotoszynie przy ul. Kopieczki 35, oznaczonej numerem ewidencyjnym 4076. Poczta sprzeciw wobec inwestycji planowanej na terenie o nr ewid 4076 ( warsztat mechanicznych) zwrócili na konfliktowe zestawienie funkcji mieszkaniowej z na uwadze o uwagi i wprowadzeniu stosownych zmian w projekcie planu. 2. Uwaga druga przez p. Witomierza Stachowicza z dnia 26.09.2012 r. (data 1) Uwaga dotyczy zmiany funkcji terenu 7 MN/U na tylko 27.09.2012 r.). tzn. tylko MN. Zestawienie funkcji mieszkaniowej z konflikty. Lokalizacja funkcji z uwagi na jej charakter jest niewskazana na przedmiotowym terenie. na uwadze o uwagi i wprowadzeniu stosowych zmian w projekcie planu. 2) Uwaga dotyczy wyeliminowania lokalizacji i oraz wymienienie ich z nazw tj. w planie, które rekreacyjnych. Funkcjonowanie warsztatu które z uwagi na niewskazane. na uwadze stosownych zmian w projekcie planu. 3) Uwaga dotyczy wprowadzenia zapisów w których wykonywane prace stolarnie czy tartaki, obok nazw normalne korzystanie z i terenów mechaniczne z generowaniem zabudowy jednorodzinnej na przedmiotowym terenie o uwagi i wprowadzeniu zmian stosunków wodnych na gruncie. O zakazie zmiany stanu wody na gruncie mówi art. 29 ustawy Prawo Wodne z dnia 18 lipca 2001 r. kwestie poruszone przez na uwadze (Dz.U.2012.145 j.t.), o uwagi i pozostawieniu dotychczasowych zapisów bez zmian. 4) Uwaga dotyczy wprowadzenia nakazu dla terenu 7MN/U odprowadzania wszystkich wód deszczowych, roztopowych i drenarskich do kanalizacji deszczowej ul. Kopieczki. Zgodnie z ustaleniami §13 ust. 13 projektu odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do sieci kanalizacji deszczowej, a w przypadku braku takiej dopuszcza alternatywne W z wody opadowe i roztopowe z terenu zlokalizowanego ulicy Kopieczki, w której jest kanalizacji deszczowej sieci. na uwadze o i pozostawieniu dotychczasowych zapisów bez zmian. 3. Uwaga trzecia przez p. z dnia 26.09.2012 r. (data 1) Uwaga dotyczy zmiany funkcji terenu 7 MN/U na Uwaga jest w z tylko pkt 1); 2) Uwaga dotyczy wyeliminowania lokalizacji i oraz wymienienie ich obok nazw stolarskie czy tartaki, które rekreacyjnych. Uwaga jest w z pkt 2); 3) Uwaga dotyczy wprowadzenia zapisów Uwaga jest w do przedmiotowej uwagi jako bezprzedmiotowej 27.09.2012 r.). tzn. tylko MN. o uwagi jak w których wykonywane prace w planie, takich jak normalne korzystanie z i terenów o uwagi jak wprowadzania zmian stosunków wodnych na gruncie. z pkt 3); o uwagi jak 4) Uwaga dotyczy wprowadzenia nakazu dla terenu 7MN/U odprowadzania wszystkich wód deszczowych, roztopowych i drenarskich do kanalizacji deszczowej ul. Kopieczki. Uwaga jest w z pkt 4); rozstrzygnieto o uwagi jak 5) Uwaga dotyczy skorygowania przebiegu drogi osiedlowej ul. Pawiej i ustalenia dla domu p. Matuszewskiej linii zabudowy w 7 m od drogi. Ulica Pawia, jest która w projekcie planu oraz poszerzona do 10 m kosztem po stronie drogi. W przedmiotowej ulic infrastruktury technicznej, w z czym nie ma zmiany jej przebiegu. linii zabudowy od linii ustalono na 7 m, jednak od tej zasady dwóch W/w linia zabudowy do terenu oznaczonego jako 11KDD ( ul. Pawia) w miejscu zabudowy na o nr ewidencyjnych 4081 i 4082. Taki przebieg pozwala na zachowanie budynków, po ich obecnym obrysie, w przypadku ich ewentualnej odbudowy, przebudowy, rozbudowy czy nadbudowy. na uwadze o uwagi i pozostawieniu dotychczasowego bez zmian. W dniach od 11 grudnia 2012 r. do 11 stycznia 2013 r. projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Krotoszyna w rejonie ulic Kopieczki, i Rybiej ponownie do publicznego W dniu 07 stycznia 2013 r. dyskusja publiczna nad w projekcie planu miejscowego natomiast uwagi do tego projektu przyjmowane do dnia 28 stycznia 2013 r. W ustawowym terminie cztery uwagi: 1. Uwaga pierwsza przez p. Hieronima Przenicznego z dnia 12.01.2013 r. (data reprezentowanego przez 16.01.2013 r.). p. Uwaga dotyczy w projekcie planu zamierzenia budowlanego na zmianie przeznaczenia budynku w trakcie budowy – przechowalni owoców – na cele warsztatu mechanicznych w Krotoszynie przy ul. Kopieczki 35, na oznaczonej numerem ewidencyjnym 4076, dla którego inwestor o warunkach zabudowy. Przeznaczenie terenu jako obszaru zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN) jest szeregu uwag na etapie pierwszego do publicznego wykluczenia funkcji która uznana przez jako dla zabudowy mieszkaniowej. Zapisy projektu planu zawarte w §5 ust. 5 na terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oznaczonej symbolem MN dopuszcza zachowanie zabudowy z dopuszczeniem przebudowy i remontu. Ponadto, zgodnie z art. 65 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym inwestycje, dla których wydana decyzja o warunkach zabudowy i na jej podstawie ostateczna decyzja o pozwoleniu na pomimo uchwalenia miejscowego planu, którego o ustalenia inne w wydanej decyzji. uwagi i pozostawieniu dotychczasowego 2. Uwaga druga na uwadze bez zmian. przez p. Kazimierza Korzeckiego z dnia 15.01.2013 r. (data 15.01.2013 r.). Uwaga dotyczy sprzeciwu wobec realizacji w planie drogi oznaczonej symbolem 8KDD oraz jej parametrów. Zaprojektowany w planie komunikacyjny zapewnia optymalne drogowym. Poprzez drogi 8KDD i 11KDD (7KDD) i (16KDL), co pozwoli na infrastruktury w zakresie energetyki i kanalizacji. z Zaproponowany w taki sposób, aby od ruchu na uwadze bez zmian. komunikacyjny z 3. Uwaga trzecia przez p. Uwaga ze jak i obszaru opracowania dróg komunikacyjnego oraz wytyczony z struktury oraz nowe budowlane z Parametry projektowanych dróg zarówno dróg i terenów do tych dróg. o uwagi i pozostawieniu dotychczasowego z dnia 25.01.2013 r. (data rozszerzenia zapisu §5 ust. 5 o funkcjonalnych” oraz rozszerzenia przeznaczenia terenu (tj. o nr 4073, 4074, 4080 i 75). 28.01.2013 r.). obiektów Zapisy projektu planu zawarte w §5 ust. 5 i remont budynków Ponadto zapisy zawarte w §5 ust. 8 na zachowanie zabudowy o parametrach niezgodnych z ustalonymi w Rozdziale 2, z dopuszczeniem rozbudowy, nadbudowy, przebudowy i remontu tych obiektów, na zasadach zgodnych z ustaleniami tego planu. Przez nie przebiega magistrala kanalizacji deszczowej – przebiega ona w drogi publicznej ul. Kopieczki. Natomiast dopuszczone jest lub skablowanie linii elektroenergetycznej przez ww. na uwadze o uwagi i pozostawieniu dotychczasowego bez zmian. 4. Uwaga czwarta przez p. z dnia 25.01.2013 r. (data 28.01.2013 r.). Uwaga dotyczy skorygowania przebiegu drogi osiedlowej – ul. Pawiej (wyeliminowanie zmiany kategorii drogi z dojazdowej na oraz Wyznaczony w planie przebieg drogi 11KDD gwarantuje dojazd do nowych terenów inwestycyjnych w granicach opracowania. W tym celu ulica Pawia poszerzona i jako droga publiczna dojazdowa oznaczona symbolem 8KDD.Nowoprojektowany komunikacyjny jest wyznaczenia w projekcie planu nowych terenów budowlanych. Poprzez drogi 8KDD i 11KDD dróg (7KDD) i (16KDL), co pozwoli na komunikacyjnego oraz infrastruktury w zakresie energetyki i kanalizacji. Zaproponowany komunikacyjny wytyczony z struktury w taki sposób, aby z nowe budowlane z od Przebieg drogi 11KDD wyznaczony z proporcjonalnego terenu pod pas drogowy w stosunku do powierzchni oraz planowanych budowlanych. na uwadze bez zmian. o oraz uwagi i pozostawieniu dotychczasowego