docPROTOKÓŁ Nr VII/11 z sesji Rady Gminy Postomino z dnia 31
download 
Reklamacja Transkrypt
PROTOKÓŁ Nr VII/11 z sesji Rady Gminy Postomino z dnia 31
PROTOKÓŁ Nr VII/11 z sesji Rady Gminy Postomino z dnia 31 marca 2011 roku Obrady VII sesji, która odbyła się na sali konferencyjnej Urzędu Gminy Postomino VI kadencji Rady Gminy Postomino w dniu 31 marca 2011r. otworzyła o godzinie 1000 Przewodnicząca Rady Gminy Postomino p. Jadwiga Krakowska. Powitała przybyłych radnych, Wójta Gminy wraz z obecnymi pracownikami urzędu, powitała, sołtysów, zaproszonych gości oraz przedstawicieli prasy. Porządek obrad sesji RG. 1. Sprawy regulaminowe: a) otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. Na sesji obecni byli wszyscy radni. Przewodnicząca RG podkreśliła, że VII sesja jest prawomocna, ponieważ jest kworum radnych do podejmowania prawomocnych uchwał i decyzji. b) przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji RG. Następnie Przewodnicząca Krakowska poinformowała radnych, że protokół z poprzedniej sesji RG wyłożony był do wglądu w biurze RG jednak nikt do tej pory nie wniósł żadnych uwag, w związku z tym zapytała czy ktoś z radnych chciałby zgłosić uwagi, zastrzeżenia lub propozycje do protokołu? Nikt się nie zgłosił. Przewodnicząca poddała protokół Nr VI/11 z dnia 24 lutego 2011r. pod głosowanie. Protokół Nr VI/11 został przyjęty jednogłośnie. Przewodnicząca Krakowska przedstawiła wniosek Wójta w sprawie wprowadzenia do porządku obrad sesji projektu uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki, uchwała byłaby wprowadzona do porządku obrad sesji w punkcie 11a. Ponieważ projekty wszystkich uchwał za wyjątkiem dzisiejszej propozycji uchwały, zostały omówione i zaopiniowane na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino w dniu 23 marca 2011r. poprosiła radnych o zatwierdzenie wprowadzenia projektu uchwały w punkcie 11a. Poddała propozycję wprowadzenia projektu uchwały pod głosowanie. Projekt uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki został wprowadzony do porządku obrad sesji RG w punkcie 11a – jednogłośnie. Pismo Wójta stanowi załącznik Nr 1 do protokołu sesji. Przewodnicząca Krakowska podkreśliła, że na sesji obecni są sołtysi i będą również mogli ustosunkować się co do projektu tej uchwały. Dalej porządek obrad będzie przedstawiał się następująco: 2. Wolna Trybuna. 3. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia lokalnego programu wspierania edukacji uzdolnionych dzieci i młodzieży zamieszkujących i uczących się na terenie gminy Postomino. 4. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji „Programu współpracy Gminy Postomino na rok 2010 z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rzecz mieszkańców Gminy Postomino”. 5. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż przez Gminę nieruchomości gruntowej,- dot. dz. nr 526 w m. Jarosławiec. 6. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż przez Gminę nieruchomości gruntowej,- dot. dz. nr 255 w m. Nosalin. 2 7. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres powyżej 3 lat nieruchomości gruntowej,- dot. dz. nr 259/5 w Jarosławcu. 8. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXI/322/09 w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres powyżej 3 lat nieruchomości gruntowej. 9. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia dopłat dla odbiorców usług zaopatrzenia w wodę i odprowadzenia ścieków. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011 rok. 11. Podjęcie uchwały w sprawie określenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego powołanego do podejmowania działań na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie w Gminie Postomino oraz szczegółowych warunków funkcjonowania tego zespołu. 11a. Podjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki. 12. Interpelacje i zapytania. 13. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 14. Wolne wnioski i informacje. 15. Zamknięcie obrad sesji. Ad. 2 Wolna Trybuna. Przewodnicząca Krakowska przekazała, że w dniu dzisiejszym na sesji będzie będzie miała miejsce miła uroczystość i oddała głos P. Wójtowi Bojkowskiemu. P. Wójt Bojkowski podkreślił, że gmina jest w trakcie wyborów sołtysów. Na dzień dzisiejszy odbyło się 9 zebrań sołeckich i 6 sołtysów pozostało bez zmian, natomiast wybrano 3 nowych sołtysów w m. Jezierzany – Pani Henryka Szymańska, w m. Dzierżęcin- Pani Wioletta Jasińska i w m. Karsino - Pani Urszula Matuszak. W roku bieżącym nie był w gminie obchodzony uroczyście dzień sołtysa, ponieważ zdublowały by się uroczystości zaplanowane przez Wójta. Zamiarem P. Wójta było aby po zakończeniu wyborów przeprowadzonych we wszystkich sołectwach spotkać się w starym składzie sołtysów oraz nowym składzie. Spotkanie to odbyłoby się w maju br. P. Wójt w sposób szczególny podziękował P. Jerzemu Brzozowskiemu – sołtysowi z Karsina, który sołtysem był przez 37 lat i był drugim sołtysem w Polsce o tak długim stażu sołeckim. Podziękowania wraz z życzeniami przekazali także Przewodnicząca Krakowska, oraz Zastępca Wójta P. Adam Drapała. P. Wójt Bojkowski podkreślił, że P. Brzozowski będzie obecny także na spotkaniu majowym sołtysów. P. Jerzy Brzozowski – podziękował za prezent, a także podziękował wszystkim, z którymi pracował przez wiele lat. Przewodnicząca RG prosiła wszystkich obecnych o zabieranie głosu w tym punkcie. Sołtys Morka z Pieszcza poruszył sprawę wjazdu i wyjazdu z Pieszcza po moście. Miał obawy, że most się zawali i nie będzie przejazdu. Ponadto uważał, że od skrzyżowania należy wykopać rowy, gdyż inaczej droga zupełnie się zarwie. Sołtys Kosmalska z Marszewa poruszyła temat likwidacji ZDP w Sławnie i zapytała jak będzie wyglądał remont dróg powiatowych i kto będzie to wykonywał? Ponadto zapytała czy zaplanowano położenie asfaltu na bruku w Marszewie od krzyża w kierunku P. Sikory? Położenie asfaltu na tej drodze spowodowałoby dokończenie drogi, na której położono asfalt 3 lata temu. Mieszkańcy czują się podzieleni, ponieważ jedni asfalt mają a inni nie. Jej zdaniem sytuacja taka jest niesprawiedliwa. 3 Sołtys Małolepszy z Masłowic przypomniał, o zapadniętym chodniku w kierunku Kanina, po prawej stronie. Sprawę tą zgłaszał już na spotkaniu przedwyborczym i nie zostało to jeszcze załatwione. P. Haratyk – dyrektor Panoramy zasygnalizował kwestię sprzątania plaży w Jarosławcu. Otrzymał pismo, iż należy to do Urzędu Morskiego, natomiast Urząd Morski odpowiedział, że jest to we władaniu gminy i to gmina powinna plażę sprzątać. Podkreślił, że do Jarosławca goście już przyjeżdżają i dobrze byłoby posprzątać plażę, która jest niezdatna do użytkowania tak samo jak i sanitariaty. Sołtys Szymańska z Jezierzan zgłosiła potrzebę naprawienia w Jezierzanach drogi nad jeziorem u P. Maciosa. Wcześniej nawieziono gruzu na drogę i gruz ten się zatopił. Mieszkańcy nieruchomości nie mogą wyjeżdżać z domu. Jako mieszkańcy Jezierzan w roku bieżącym chcieliby mieć całą drogę utwardzoną, ponieważ wybudowano piękny, nowy pomost, z którego także chcieliby korzystać, a z drogi nie można korzystać, bo nie można po niej przejść. Jej zdaniem wybudowana inwestycja marnieje, a goście do Jezierzan przyjeżdżają już od 1 maja. Kolejną sprawą, którą zgłosiła to nieporządek na przystanku autobusowym w Jezierzanach. Przekazała, że mieszkańcy przystanek posprzątają we własnym zakresie. Jednak właściciel działki graniczącej z przystankiem wystawił tablicę, że przyjmie gruz, a na działce znajdują się śmieci, które fruwają po całej okolicy. Prosiła o interwencję w tej sprawie. Mieszkańcy Jezierzan wnioskują o budowę nowego chodnika łączącego Jezierzany z Łąckiem, przy ścieżce rowerowej. Sołtys Jasińska z Dzierżęcina zapytała o dotację do świetlicy wiejskiej w Dzierżęcinie, z przeznaczeniem na ogrzewanie, i artykuły papiernicze. Dzieci mogłyby spędzać więcej czasu w świetlicy, którymi ona chętnie by się zajęła jednak nie ma do tego zapewnionych żadnych warunków. Dzieci w Dzierżęcinie jest bardzo dużo i stanowią one 50% mieszkańców. Jej zdaniem dobrze byłoby, żeby dzieci w świetlicy mogły spędzić przynajmniej 1 godzinę lub dwie, gdyż niektóre nie mają w domu warunków do odrobienia lekcji. Dlatego też jej zdaniem należałoby zainstalować ogrzewanie. Ponadto poruszyła sprawę naprawy ogrodzenia przy placu zabaw. Przewodnicząca RG zapytała kto jeszcze chciały zabrać głos w tym punkcie? Ponieważ nikt się nie zgłosił przeszła do kolejnego punktu porządku obrad sesji. Ad. 3 Podjecie uchwały Nr VII/54/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie utworzenia lokalnego programu wspierania edukacji uzdolnionych dzieci i młodzieży zamieszkujących i uczących się na terenie gminy Postomino. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Następnie oddała głos P. Wójtowi. P. Wójt Bojkowski wyjaśnił, że w roku ubiegłym, po raz pierwszy, wdrożony został system przyznawania stypendiów motywacyjnych dla najbardziej uzdolnionej młodzieży z gminy Postomino, w zakresie nauki, kultury i sportu. Powołano też komisję nadzorującą przyznawanie stypendiów i komisja zgłosiła uwagi co do zasad przyznawania stypendiów, co też zostało odzwierciedlone i zmienione w omawianej uchwale. Więcej informacji w tej kwestii przekaże P. Adam Drapała- Zastępca Wójta. P. Adam Drapała – Zastępca Wójta poinformował, że w roku ubiegłym była to pierwsza edycja przyznawania stypendiów dla dzieci uzdolnionych z terenu gminy Postomino. Do Komisji przyznającej stypendia dyrektorzy szkół, nauczyciele oraz sami członkowie komisji wnieśli uwagi. Uwagi te omówiono w dniu 16 grudnia 2010r. na 4 spotkaniu, gdzie podniesiono kryteria z zachowania z dobrej na bardzo dobrą, uszczegółowiono wyniki w różnego rodzaju konkursach i sprecyzowano punktację za konkursy, np. rejonowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne. W obecnym projekcie uchwały, punktacja ta została zróżnicowana. Wprowadzono także zmianę w wysokości średniej nauczania, tzn. świadectwa z czerwonym paskiem otrzymują uczniowie o średniej co najmniej 4,75. Wprowadzono do stypendium osiągnięcia w dziedziny kultury i sztuki, w punktacji za udział w konkursach artystycznych na szczeblu powiatowym. Wcześniej takiego zapisu nie było. Uszczegółowiono arkusze wypełniane przez opiekunów nauczycieli o przyznanie stypendium. Na tym Zastępca Wójta zakończył swoją wypowiedź. Przewodnicząca RG podziękowała za wyjaśnienie i odczytała treść uchwały a także poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/54/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 2 do protokołu. Ad. 4 Podjęcie uchwały Nr VII/55/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji „Programu współpracy Gminy Postomino na rok 2010 z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rzecz mieszkańców Gminy Postomino”. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Poprosiła P. Wójta o komentarz do uchwały. P. Wójt Bojkowski wyjaśnił, że na komisjach sprawozdanie zostało już omówione i podkreślił, że jak co roku gmina musi przedstawić sprawozdanie z organizacjami pozarządowymi Radzie Gminy. W sprawozdaniu wyszczególnione zostały kwoty przyznane z budżetu gminy na realizację działań związanych ze sportem. Wspierano także prace remontowe przy obiektach zabytkowych. Ze wsparcia skorzystały dwie parafie a także przyznano mniejsze dotacje na działania społeczne. Ze sprawozdania wynika, że na sport dla UKS „WIEŻA” w Postominie przyznano kwotę 140 tys. zł, na UKS „CZARNI” z Pieszcza przyznano kwotę 65 tys. zł. P. Wójt podkreślił, że lekkoatleci, tenisiści czy też modelarze odnoszą sukcesy na arenie regionalnej i ogólnopolskiej. Środki przeznaczone na sport w UKS nie są marnotrawione, bo promują sport oraz gminę Postomino. Ogłoszono także konkurs na realizowanie zadań w zakresie ochrony dóbr kultury dziedzictwa narodowego i w związku z tym na dofinansowanie zawarto dwie umowy z parafiami, które złożyły wnioski : 1) z parafią w Łącku na 25.000 zł na konserwację zabytkowych rzeźb, 2) z parafią w Sycewicach z kościołem w Pałowie na 25.000zł na wykonanie izolacji przeciwwilgociowej. Prace zostały już przeprowadzone. Środki z tej puli przeznaczono także na trzy mniejsze przedsięwzięcia. 1. Stowarzyszenie Rozwoju wsi Korlino-Łącko-Łężek-Królewo „RAZEM” na utworzenie centrum kultury i aktywności sportowej w Korlinie uzyskały dotację w wysokości : 5.000zł. 2. OSP w Chudaczewie – na utworzenie centrum „ARKADIA” 5.000zł. 3. Stowarzyszeniu na rzecz rozwoju i aktywności Pieńkowo - Pieńkówko „RAZEM LEPIEJ” na program „Trzymajmy się, wzmacnianie więzi rodzinnych w gminie Postomino przyznano dotację w wysokości 6000 zł. 5 Są to wszystkie środki, które w gminie Postomino zostały przeznaczone na wspieranie zadań z zakresu sportu i kultury w ramach współpracy gminy Postomino z organizacjami pozarządowymi. W roku bieżącym konkurs z zakresu sportu został rozstrzygnięty i nie będzie ogłaszany konkurs na ochronę obiektów zabytkowych, za to dużo większe środki zostaną przeznaczone na zadania kulturalne i społeczne. W dniu dzisiejszym zostały podpisane umowy z organizacjami, które zostały wyłonione w drodze konkursu. Ponieważ zakończono poakcesyjny program wspierania obszarów wiejskich, z którego przyznawano środki na działalność tych organizacji, żeby organizacje te mogły nadal funkcjonować, gmina ze swojej strony zwiększyła pulę środków z przeznaczeniem na działalność społeczną i kulturalną, aby można było kontynuować działalność w tym zakresie. Na tym P. Wójt zakończył swoją wypowiedź. Przewodnicząca Krakowska podziękowała za wyjaśnienie i zapytała czy ktoś chciałby zabrać głos? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/55/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 3 do protokołu. Ad. 5 Podjęcie uchwały Nr VII/56/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż przez Gminę nieruchomości gruntowej,- dot. dz. nr 526 w m. Jarosławiec. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Następnie zapytała czy ktoś chciałby zabrać głos, czy radni mają uwagi ? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/56/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 4 do protokołu. Ad. 6 Podjęcie uchwały Nr VII/57/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż przez Gminę nieruchomości gruntowej,- dot. dz. nr 255 w m. Nosalin. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Następnie zapytała czy ktoś chciałby wnieść uwagi? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/57/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 5 do protokołu. 6 Ad. 7 Podjęcie uchwały Nr VII/58/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres powyżej 3 lat nieruchomości gruntowej,dot. dz. nr 259/5 w Jarosławcu. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Następnie zapytała czy ktoś chciałby zabrać głos? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/58/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 6 do protokołu. Ad. 8 Podjęcie uchwały Nr VII/59/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. zmieniającej uchwałę Nr XXXI/322/09 w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres powyżej 3 lat nieruchomości gruntowej. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Następnie zapytała czy ktoś chciałby wnieść uwagi, bądź zastrzeżenia? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/59/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 7 do protokołu. Ad. 9 Podjęcie uchwały Nr VII/60/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie ustalenia dopłat dla odbiorców usług zaopatrzenia w wodę i odprowadzenia ścieków. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Podkreśliła, że mieszkańcy Wicka musieliby sami ponosić bardzo wysokie koszty związane z dostarczaniem wody przez wojsko z tego też względu gmina stosuje dopłatę. Następnie zapytała czy ktoś chciałby zabrać głos? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/60/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 8 do protokołu. Ad. 10 Podjęcie uchwały Nr VII/61/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011 rok. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Poprosiła P. Skarbnik o komentarz. 7 P. Skarbnik podkreśliła, że w stosunku do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011r., który omawiany był wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG w dniu 23 marca 2011r. dochody gminy zwiększyły się o kwotę 20.000zł, z tego też względu wszyscy radni otrzymali nowy projekt uchwały budżetowej z naniesionymi zmianami i taki projekt uchwały będzie podejmowany. Przewodnicząca Krakowska podziękowała P. Skarbnik za wyjaśnienia i zapytała czy ktoś chciałby zabrać głos? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/61/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 9 do protokołu. Ad. 11 Podjęcie uchwały Nr VII/62/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie określenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego powołanego do podejmowania działań na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie w Gminie Postomino oraz szczegółowych warunków funkcjonowania tego zespołu. Przewodnicząca RG przekazała, że na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie i przekazany na sesję w celu jej podjęcia. Następnie poprosiła P. Krystynę Ślebiodę – kier. GOPS w Postominie o przybliżenie wszystkim tego tematu. P. Krystyna Ślebioda – kier. GOPS przekazała, że w związku z coraz większą przemocą występującą w rodzinach należało zgodnie z przepisami art. 9a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie powołać zespół interdyscyplinarny, którego tryb i sposób powoływania i odwoływania określony został w podejmowanej uchwale. Zgodnie ze szczegółowymi warunkami członków Zespołu zarówno powoływał jak i też odwoływał będzie Wójt Gminy Postomino spośród przedstawicieli : GOPS, GKRPA, Policji, Oświaty, Ochrony zdrowia, Organizacji pozarządowych, Kuratorów sądowych. Dodała, że posiedzenia Zespołu odbywać się będą w zależności od potrzeb, jednak nie rzadziej niż raz na kwartał. Przewodnicząca Krakowska podziękowała P. Ślebiodzie za wyjaśnienia i zapytała czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie projektu uchwały? Ponieważ nikt się nie zgłosił, odczytała treść uchwały i poddała projekt uchwały pod głosowanie. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/62/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 10 do protokołu. Przewodnicząca Krakowska ogłosiła 10 minut przerwy od godz. 1145 do godz. 1055. Po przerwie wznowiła obrady sesji przystępując do realizacji porządku. Ad. 11a. Podjęcie uchwały Nr VII/63/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie wyodrębnienia w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki. Przewodnicząca Krakowska przekazała, że projekt tej uchwały został wprowadzony na sesję RG w dniu dzisiejszym i nie był omawiany na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji RG Postomino w dniu 23 marca 2011r. Podkreśliła, że poprzednia RG nie podejmowała uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie z budżetu gminy 8 środków stanowiących fundusz sołecki. Zaproponowała omówienie projektu uchwały przez P. Wójta i włączenie się do dyskusji sołtysów obecnych na sesji. P. Wójt Bojkowski przekazał, że obowiązek ustawowy nakłada na gminę aby do końca marca każdego roku wyraziła swoją wolę w sprawie wyodrębnienia, bądź też nie funduszu sołeckiego na rok przyszły. Ponieważ na komisjach nie był omawiany projekt uchwały, a na sesji są sołtysi, których właśnie fundusz dotyczy, to będą mieli możliwość wypowiedzenia się w tej kwestii. P. Wójt wyjaśnił, że fundusz sołecki funkcjonuje od 2 lat i jego wyodrębnienie polega na tym, że wylicza się kwotę wg specjalnego wskaźnika czyli kwoty bazowej, dzielonej przez ilość mieszkańców. Liczone jest to wg wzoru. Na fundusz sołecki RG musiałaby wydzielić z budżetu gminy środki w ilości 395.422 zł dla wszystkich 28 sołectw. Tak np. dla m. Bylica fundusz ten wyniósłby 8.033zł, Chudaczewko – Mazów 10.762zł, Jarosławiec 18.330zł, Korlino 11.910, Nacmierz 17.927zł, a Postomino, Kłośnik, Wykroty 27.976 zł. Całą procedurę wyjaśni P. Skarbnik, gdyż jest to fundusz bardzo skomplikowany formalnie. Jeśli Rada uchwali uchwałę o wydzieleniu funduszu, to nie będzie oznaczało, że gmina przekaże środki sołtysom. Środki te zostaną zarezerwowane w budżecie gminy, a sołectwa na zebraniach wiejskich uradzą co też w danej wsi za przyznaną kwotę można zrealizować, składając odpowiedni wniosek do gminy. P. Wójt podkreślił, że gmina 2 lata temu wspólnie z sołtysami ustaliła, żeby funduszu tego z budżetu nie wyodrębniać. Ze środków tych nie będzie można wybudować porządnego placu zabaw podkreślił P. Wójt, a środki zostaną rozdrobnione. Jeśli wniosek zostanie źle przygotowany wówczas każdy bierze odpowiedzialność za taki wniosek. Zdaniem P. Wójta obsłużenie 28 sołectw będzie wiązało się z koniecznością zatrudnienia dodatkowego pracownika. Wypowiedź nie oznacza, iż takiego funduszu nie należy uchwalić. P. Wójt prosił o wypowiedzi w tej kwestii i dodał, że po roku czasu od realizacji zadania gmina mogłaby otrzymać dofinansowanie z budżetu państwa 10% od wyliczonego funduszu sołeckiego. Kwota refundowana uzależniona jest od zasobności budżetu w gminy. Dla gminy Postomino dofinansowanie wyniosłoby 10%, natomiast gminy biedniejsze mogłyby nawet otrzymać dofinansowanie w wysokości 30%. P. Wójt przekazał, że P. Skarbnik przekaże więcej informacji w zakresie procedury. Przewodnicząca Krakowska podziękowała za obszerne wyjaśnienie P. Wójtowi i oddała głos P. Skarbnik. P. Skarbnik dodała, że fundusz sołecki nie jest obowiązkowy. Ustalenie funduszu nie jest nakazane ustawowo ale uzależnione jest od woli RG. Uchwała zgodnie z przepisami musi być podjęta do 31 marca poprzedzającego rok budżetowy. Jeśli uchwała zostanie podjęta wówczas urząd będzie musiał szczegółowo wyliczyć kwotę funduszu sołeckiego dla każdego sołectwa. Jednak środki te pozostaną na rachunku gminy jakby zablokowane i będą uruchomione po przedłożeniu rachunku zgodnie z uprzednio złożonym wnioskiem i wszystkimi wymogami ustawowymi o rachunkowości. Następnie P. Skarbnik przekazała na jakie cele mogą być wydatkowane środki z funduszu sołeckiego. Środki mogą być wydatkowane wyłącznie na podstawie złożonego przez sołectwo wniosku, muszą się mieścić w zadaniach własnych gminy, służyć poprawie warunków życia mieszkańców. Środki funduszu mogą być przeznaczone na realizację przedsięwzięć zgłoszonych we wniosku, a będące zadaniami własnymi gminy, które będą służyły poprawie życia mieszkańców i są zgodne ze Strategią Rozwoju Gminy. Na wszystkie sołectwa będzie to kwota około 400.000zł. Wniosek należy złożyć do Wójta Gminy, który powinien zawierać wskazanie przedsięwzięcia wraz z oszacowaniem jego kosztów i uzasadnieniem. Musi być on złożony do dnia 30 września roku poprzedzającego rok budżetowy wraz z uchwałą zebrania wiejskiego z inicjatywy sołtysa lub rady sołeckiej, lub co najmniej 15 pełnoletnich mieszkańców sołectwa. Ustawa o funduszu sołeckim nie przewiduje żadnej zmiany przeznaczenia środków ujętych we wniosku. Wniosek nie spełniający wymogów ustawowych 9 zostanie przez Wójta odrzucony. Zadania określone w katalogu zadań gminnych są w naszej gminie w pełni realizowane. Jednak decyzja należy do Rady. Przewodnicząca Krakowska podziękowała P. Skarbnik i otworzyła dyskusję w tym temacie. P. Pakos Przewodniczący Komisji RGiR uważał, że przy składaniu wniosku jest zbyt dużo załatwiania i zbyt dużo „papierów”. 400.000 zł w budżecie na 28 sołectw będzie to rozdrabnianie środków. Świetlice gmina buduje, remontuje, place zabaw także montuje, a sołectwo za przyznane środki niewiele będzie mogło zrobić. Uważał, że gdyby w ramach funduszu sołeckiego miał remontować świetlicę wiejską w Wilkowicach, to do dnia dzisiejszego by jej nie wyremontował. On jako sołtys rezygnuje z tych funduszy i jest przeciwny wyodrębnianiu funduszu sołeckiego. Radny Przybylski po zapoznaniu się z wykazem inwestycji, uważał że inwestycje są realizowane prawie w każdej wsi. Gdyby wydzielić fundusze sołeckie, to należałoby wyjąć coś z wykazu inwestycji i tego nie robić. Jego zdaniem w naszej gminie „dużo się robi” i nie jest pominięta żadna miejscowość. Jeśli fundusz sołecki powstanie, to środki „się rozmyją”. Takie było jego zdanie o funduszach sołeckich. P. Zarzycka – Przewodnicząca Komisji BiF uważała, że to sołtysi powinni wypowiedzieć się w tej sprawie. P. Oszmiański – sołtys z Pałowa uważał, że zarówno 2 lata temu był jedyną osobą, która chciała utworzenia funduszu sołeckiego jak i obecnie będzie jedynym za utworzeniem tego funduszu. Dziwiło go to, że sołtysi funduszu nie chcą. Jego zdaniem fundusz powinien być. Stwierdził, że jako sołtysi wszystkie obowiązki przerzucają na gminę i robią to pracownicy gminy, natomiast „pracownicy w obawie o utratę pracy zajmują się tym funduszem” i gdyby fundusz uchwalić to wójt musiałby zwolnić kilku pracowników. Na tym zakończył swoją wypowiedź. Radna Stożek Kowalska – uważała, że jeśli pieniądze byłyby w dyspozycji sołectwa, to można byłoby wesprzeć inwestycje gminne. Utworzone fundusze dałyby sołectwu autonomię stwierdziła. P. Wójt Bojkowski wyjaśnił radnej, że fundusz sołecki to nie są środki finansowe z zewnątrz ale są to środki wydzielone z budżetu gminy i w momencie ich wydzielenia kwota 400.000zł zostaje zablokowana. Jako przykład P. Wójt podał, że w Złakowie Zebranie sołeckie planuje sobie, że postawi ½ lampy solarnej, ponieważ fundusz sołecki w ich miejscowości zabezpieczy koszt takiej lampy w ½ wysokości. Spowoduje to, że fundusz stworzy problem sołtysom, a Wójt będzie miał problem, ponieważ część wniosków będzie musiał odrzucić jako niezgodnych z ustawą. Pracownicy urzędu będą musieli wnioski weryfikować, w inny sposób księgować i stworzy to wszystkim dużo pracy i niezadowolenia. P. Wójt wskazał wiele przeszkód przy realizacji wniosków. Dodał jednak, że nie jest przeciwnikiem tego funduszu i nie będzie nikogo od tego pomysłu odwodził. Podkreślił, że gmina reaguje na wnioski mieszkańców, zabezpieczając środki w budżecie na realizację zgłoszonego zadania czy to lampa w Złakowie, czy też budowa placu zabaw itp. P. Sieradzki – sołtys z Postomina przekazał, że fundusz ten już był i zupełnie się nie sprawdził. Pieniądze zostały podzielone, każde sołectwo posiadało konto w banku ale połowa sołtysów pieniądze wykorzystała, a połowa pieniędzy leżała w banku nie wykorzystana. Fundusz ten powodował podziały we wsi, ponieważ część prac robiona była w formie prac społecznych, a później okazywało się, że zachodziły podejrzenia „kto ile wziął i dlaczego”. Z tego też względu działalność ta jest niewdzięczna. Środki w stosunku do potrzeb są bardzo małe i dlatego też uważał, że pieniądze powinny zostać w gminie, bo część sołtysów będzie uważała, że jest Wójt, jest Rada , to niech robią. Jeśli fundusz powstanie, to będzie wykorzystany nieekonomicznie, ponieważ zebranie wymyśli inwestycję, na którą braknie środków, a częściowe roboty nie mają sensu. „To już było i się nie sprawdziło, dziękuję”. 10 Przewodnicząca Krakowska podziękowała sołtysowi za wypowiedź i przekazała, że także korzystała z tego funduszu ale rzeczywiście to się nie sprawdzało. Wieś zbierała pieniądze przez 3 lata żeby coś zrobić i jak chcieli sobie zrobić we wsi oświetlenie to im starczyło tylko na kosztorys. Dawniej fundusz sołecki nie wykorzystany w danym roku kalendarzowym nie przepadał, a obecnie należy wykorzystać go w ciągu 1 roku. Stwierdziła, że dobrze się stało, że się fundusz skończył, bo były to małe pieniądze i nadal są małe. Dawniej to przynajmniej nie trzeba było składać żadnych wniosków, wypełniać dokumentów tylko przedkładać rachunki do gminy. Zgadzała się z przedmówcami radnymi, którzy byli przeciwni uchwalaniu funduszu sołeckiego. Jej zdaniem księgowanie w 28 sołectwach tego funduszu wiązać by się mogło z zatrudnieniem dodatkowej osoby do księgowości czyli dodatkowy jeden etat i zamiast oszczędności będzie to generowało dodatkowe koszty. Prosiła o wypowiadanie się radnych i sołtysów w sprawie tego funduszu. Radna Kurzyńska podkreśliła, że fundusz bardziej podzieli wieś, która i tak już jest podzielona. Jeden będzie chciał lampę, drugi oczyścić rów, natomiast inny chodnik. Dlatego też jej zdaniem środki należało będzie przeznaczyć na jedną porządną inwestycję. Przewodnicząca Krakowska podziękowała wszystkim za wypowiedzi, odczytała treść uchwały Nr VII/63/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. w sprawie wyodrębnienia w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki. Za – 15 Przeciw – 0 Wstrzymał się – 0 Uchwała Nr VII/63/11 RG Postomino z dnia 31 marca 2011r. została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik Nr 11 do protokołu. Fundusz nie został wyodrębniony. Ad. 12 Interpelacje i zapytania. Przewodnicząca RG podkreśliła, że w tym punkcie tylko i wyłącznie radni mają prawo do zadawania pytań, bądź zgłaszania uwag pod adresem P. Wójta lub podległych mu jednostek. Prosiła radnych o zabieranie głosu. Radna Kurzyńska zwróciła się z następującymi interpelacjami : 1. Przekazała, że dawniej służba zdrowia w Panoramie świadczyła usługi do godz. 18.00, obecnie nocna służba zdrowia jest w Sławnie i Darłowie. Natomiast w Panoramie ustalony został limit przyjęcia pacjentów i w Panoramie przyjmuje się pacjentów do godz. 16.00. Najgorzej jest w sytuacjach kiedy osobę obłożnie chorą przywożą do ośrodka zdrowia i jest ona załatwiona negatywnie, ponieważ wyczerpany został limit przyjęć. 2. Interpelowała w sprawie braku miejsc parkingowych przy ośrodku zdrowia przy Panoramie w Jarosławcu. Pacjenci nie mają gdzie parkować swoich samochodów, przyjeżdżając do lekarza w Panoramie gdyż jest tam parking na 3 auta. Muszą parkować swoje samochody na osiedlowych parkingach. 3. Interpelowała w sprawie ustawienia znaku ostrzegawczego przed wyjazdem z remizy strażackiej OSP w Rusinowie. 4. Interpelowała w sprawie przekopania i udrożnienia rowu przy drodze powiatowej w Rusinowie, za świetlicą wiejską w stronę Darłowa. Część rowu jest zasypana i niedrożna a woda przelewa się przez drogę. Radny Chabowski interpelował w sprawie studzienki odpływowej w Nacmierzu, która została naprawiona i ponownie się zapadła. Radna Fronczak interpelowała w sprawie odkrzaczenie rowu z Karsina do Dzierżęcina oraz wycinkę krzaków ponieważ kierowcy szkolnych autobusów powiedzieli, że nie będą wjeżdżać gdyż gałęzie rysują po autobusie. 11 Radna Zarzycka interpelowała w sprawie głównego zejścia na plażę w Jarosławcu,zielonych schodów, które kończą się nad betonowymi płytami i powstała „przepaść”, ponieważ nie można ze schodów swobodnie zejść. Ponadto interpelowała w sprawie zapchanej rury odprowadzającej wody burzowe i wychodzącej obok tych schodów. Woda płynie obok rury. Wnioskowała o poprawienie schodów oraz udrożnienie rury. Przewodnicząca Krakowska zapytała kto jeszcze chciałby zabrać głos w tym punkcie? Ponieważ nikt się nie zgłosił, podziękowała wszystkim za zgłoszone interpelacje i zapytania i oddała głos P. Wójtowi Bojkowskiemu. Ad. 13 Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. P. Wójt Bojkowski sołtysowej z Marszewa w sprawie likwidacji Zarządu Dróg Powiatowych w Sławnie odpowiedział, że wg informacji uzyskanej w Starostwie Powiatowym, część osób przejdzie do pracy w innym referacie i będą zajmowały się drogami. Prace dotyczące remontu i naprawy dróg będą wykonywane przez inne firmy, którym Starostwo będzie prace zlecało. Ponadto Starostwo rozważa pomysł aby część spraw dotyczących utrzymania dróg tj. odśnieżanie, odkrzaczenie przekazać gminom wraz ze środkami na ten cel. P. Wójt miał nadzieję, że dojdzie do sytuacji kiedy nie będzie problemu z odkrzaczaniem. (ZDP zostanie zlikwidowany z dniem 30 czerwca 2011r.). P. Wójt wyjaśnił, że radnych powiatowych nie ma na dzisiejszej sesji, ponieważ również w dniu dzisiejszym sesję Rady ma Powiat. Sołtysowi Morce w sprawie dróg powiatowych w Pieszczu oraz o skrzyżowaniu w Tyniu P. Wójt odpowiedział, iż osobiście zgłaszał te sprawy Staroście Powiatowemu w Sławnie. P. Wójt będzie uczestniczył w spotkaniu ze Starostą wówczas wszystkie sprawy związane z drogami powiatowymi zostaną omówione. Sprawę podmytego mostu gmina zgłosi do Powiatu. Sołtysowi Małolepszemu w sprawie zapadniętego chodnika w kierunku Kanina, P. Wójt odpowiedział, że odpowiedzi udzieli P. Dyrektor Szlawski. Z informacji posiadanej przez P. Wójta wynikało, że ZDW w Koszalinie miał zlecić naprawę AMGiSP w Postominie. Dyrektor Szlawski odpowiedział, że jest to dosyć dawno realizowana inwestycja. Termin gwarancji dawno już minął. Naprawę chodnika powinien zlecić ZDW w Koszalinie, wówczas Agencja to naprawi. Dyrektorowi Haratykowi w sprawie sprzątania plaży P. Wójt odpowiedział, że zgodnie z przepisami plaża jest własnością Skarbu Państwa i znajduje się w zarządzie Urzędu Morskiego z tego też względu to Urząd Morski powinien plażę sprzątać poza sezonem. Gmina od lat z plaży korzysta w okresie sezonu letniego i plażę sprząta, utrzymuje w należytym porządku, tak aby turyści byli zadowoleni. Gmina chciałaby użytkować plażę nawet przez cały rok, aby nie podpisywać co roku porozumienia. Spowodowałoby to, iż gminna mogłaby w plażę zainwestować, a skoro nie posiada prawa do terenu nic nie może na nim robić. Dyrektor Urzędu Morskiego podjął inicjatywę, która ma spowodować aby Ministerstwo wydało zgodę żeby gminy mogły tymi plażami administrować. Gdyby gminie udało się wziąć plażę na cały rok a nie na 4 miesiące w roku, to plaża byłaby utrzymywana przez cały rok. Jednak na dzień dzisiejszy za stan plaży odpowiada właściciel albo zarządca. Jeśli Urząd Morski przekaże gminie środki na sprzątanie plaży, to gmina plażę posprząta. P. Wójt jako przykład podał działania gminy sprzed 2 lat, gdzie nastąpiła katastrofa barki i beczka oleju znalazła się na plaży w Rusinowie. Sprawą zajęli się strażacy uprzątając teren i zapobiegając skażeniu, gmina poniosła koszty a Urząd Morski nawet nie raczył zwrócić poniesionych nakładów. 12 Jednak P. Wójt podkreślił, że do Urzędu Morskiego zostanie przesłane pismo w tej sprawie. P. Szymańskiej – sołtysowej z Jezierzan w sprawie drogi doprowadzającej do P. Maciasa P. Wójt odpowiedział, że gmina w roku ubiegłym dowiozła tylko tyle gruzu ile posiadała. Natomiast w roku bieżącym gmina jest już po przetargu i ruszają prace remontowe na drogach. W związku z tym droga ta zostanie naprawiona, z tym, że nie będzie zrobiona cała ulica Jeziorna, ponieważ gmina złożyła wniosek na budowę ścieżki rowerowej. Ścieżka ta na odcinku od P. Maciasa do wyjazdu w kierunku do Jarosławca jest na liście rezerwowej i Wójt oczekuje na środki na realizację zadania. Jednak komisja Europejska musi dokonać zmian w programach operacyjnych, a to wszystko wiąże się z czasem. Z tego też względu P. Wójt nie chciałby ponosić kosztów na całkowity remont drogi a za rok zrobić na tej drodze coś zupełnie innego. Droga zostanie zrobiona do stanu żeby można było po niej swobodnie przejść lub przejechać rowerem. W sprawie bałaganu na przystanku autobusowym w Jezierzanach P. Wójt odpowiedział, że gmina wystąpiła z pismem do właściciela nieruchomości ale w tej sprawie wyjaśnień udzieli P. Michałowska. P. Michałowska odpowiedziała, że właściciel działki, na której składowany jest gruz i śmieci mieszka w Tarnowie. Nie zareagował na pismo z gminy i nic do tej pory nie zrobił. P. Wójt Bojkowski wyjaśnił, że skoro właściciel nie zastosuje się i nie zrobi na działce porządku to zostanie ukarany za bałagan. W sprawie chodnika Jezierzany – Łącko P. Wójt odpowiedział, że bez przebudowy rowów chodnik się nie zmieści, ponieważ jest to teren bardzo wąski. Ponadto planuje się w tym pasie ułożyć kanalizację sanitarną z Łącka do Jezierzan. Jeśli będzie wybudowana ścieżka rowerowa wzdłuż jeziora, a będzie ona równoległa do istniejącej drogi i propozycji budowy chodnika, - to ścieżka Jezierzany - Łącko rozwiąże problem komunikacji pomiędzy miejscowościami. P. Jasińskiej – sołtysowej z Dzierżęcina w sprawie poprawy ogrodzenia przy placu zabaw P. Wójt odpowiedział, że zostanie ono poprawione. Natomiast wszystkie sprawy związane z funkcjonowaniem placów zabaw i świetlic należało będzie zgłaszać P. Dyrektor CKiS, ponieważ zostały one przekazane w zarząd CKiS. Sprawami inwestycyjnymi zajmować się będzie nadal gmina. Gmina w ostatnim czasie podpisała 3 umowy na remonty przy obiektach świetlicowych, a jedną podpisała P. Dyrektor CKiS na remont świetlicy w Nosalinie. Gmina podpisała umowę na zagospodarowanie terenu przy kościele w Pałowie, na remont świetlicy w Pałówku oraz na remont świetlicy w Masłowicach wraz z zakupem wyposażenia. Nie został złożony wniosek na Dzierżęcin ale gdyby było duże zainteresowanie na korzystanie ze świetlicy, to ogrzewanie można byłoby zrobić. Jednak musiałaby P. Sołtys spotkać się z P. Dyrektor CKiS, żeby omówić i wypracować pomysł, P. Wójt chętnie w tym spotkaniu będzie uczestniczył. Wtedy P. Wójt będzie rozmawiał z Radą o dodatkowych kosztach. P. Wójt zapytał czy odpowiedź udzielona w sprawie ZDP w Sławnie oraz sprawach związanych z naprawą dróg została uznana za odpowiedź? Podkreślił, że niemniej jednak wszystkie wnioski zostaną przesłane do Starostwa Powiatowego w Sławnie w celu doprowadzenia do realizacji zadań na terenie gminy Postomino. Radnej Kurzyńskiej w sprawie ustawienia znaku przy remizie w Rusinowie P. Wójt odpowiedział, ze jest w trakcie załatwiania. Radnemu Chabowskiemu w sprawie zarwanej studzienki w Nacmierzu w drodze powiatowej P. Wójt odpowiedział, że zostanie to przekazane do Starostwa. 13 Radnej Fronczak w sprawie wycinki krzewów przy drodze i w rowach z Karsina do Dzierżęcina P. Wójt odpowiedział, że skoro jest to droga gminna to działania podejmie gmina. Radnej Zarzyckiej w sprawie naprawy schodów na zejściu na plażę oraz wycieku wody w Jarosławcu przy klifie, P. Wójt podkreślił, że odpowiedzi udzieli dyrektor AMGiSP. Dyrektor Szlawski odpowiedział, że co roku należy schody podsypać, również podnieść poziom płyt żeby można było swobodnie schodzić na plażę. Natomiast w sprawie wycieku pojadą pracownicy w teren i sprawę zbadają. Przewodnicząca Krakowska podziękowała za udzielenie odpowiedzi P. Wójtowi Bojkowskiemu oraz dyrektorowi Szlawskiemu i oddała glos P. Dyrektorowi Haratykowi. Dyrektor Haratyk w sprawie parkingu przy ośrodku zdrowia Panorama w Jarosławcu odpowiedział, że miejsca jest mało i stanowi to również dla niego problem. Ośrodek posiada 4 parkingi z czego 2 przeznaczone są dla przyjeżdżających pacjentów. Miał świadomość że jest to wszystko za mało, zgodnie z oczekiwaniami pacjentów. Również pracownicy Panoramy przyjeżdżają samochodami do pracy. Kiedyś zaproponował budowę parkingu przy ul. Uzdrowiskowej w Jarosławcu, pod budowę którego zamierzał oddać swój teren, żeby wszystkim przyjeżdżającym ułatwić możliwość parkowania. Jednak sprawa parkingu na tej ulicy jego nie dotyczy, a problem należałoby rozwiązać, aby umożliwić mieszkańcom parkowanie. W sprawie funkcjonowania ośrodka w Jarosławcu przekazał, że w trosce o dobro mieszkańców, stara się aby opieka medyczna i jakość świadczonych usług przez Panoramę była najwyższa. Podkreślił, że przejął ośrodek zdrowia w Pieńkowie oraz wybudował na własny koszt aptekę i do tego co miesiąc musi dokładać, ponieważ tyle ile płaci NFZ nie starcza na funkcjonowanie jednego lekarza. Następnie omawiał sprawy związane z pacjentami oraz obsługą medyczną. Przekazał, że zarówno w Jarosławcu jak i w Pieńkowie powinien przyjmować jeden lekarz, bo ilość pacjentów przypadająca w tych placówkach jest mniejsza niż to przypada na jednego lekarza, a jego placówka zatrudnia 4 lekarzy rodzinnych. Dawniej Panorama miała opiekę medyczną nocną i świąteczną. W Panoramie pielęgniarka jest od godz. 8.00 do 18.00 natomiast lekarz przyjmuje w gabinecie o określonych godzinach. Zaproponował, że nieodpłatnie udostępni swoje gabinety lekarskie wraz z wyposażeniem jeśli znajdzie się rozwiązanie na dyżury nocne, świąteczne, żeby komuś zapłacić za te dyżury. Powrócił do tematu brudnej plaży i uważał, że brudna plaża przyczyni się do niezadowolenia gości nie tylko w Jarosławcu ale i w Rusinowie, Jezierzanach, Łącku i Nacmierzu, ponieważ te miejscowości żyją z turystyki. Cieszyły go działania Wójta w sprawie plaży ale chciałby, żeby to przekładało się na czystość plaży. Radna Kurzyńska zapytała dyrektora Haratyka jak widzi limit przyjęć pacjentów zadeklarowanych w Panoramie w stosunku do gości przyjeżdżających, kuracjuszy? Jak dyrektor planuje to rozwiązać? Dyrektor Haratyk odpowiedział, że nie ma czegoś takiego jak limit przyjęć. Pacjenci nie zostają obsłużeni w Panoramie jeśli przyjadą do ośrodka zdrowia po godzinie 16.00. Uważał, że to godziny przyjęć lekarza limitują ilość przyjętych pacjentów. Podkreślił, że mieszkańcy wiedzą jak pacjenci przyjmowani są w Darłowie, Słupsku czy też Sławnie. Jak lekarz zakończy pracę, to po prostu idzie do domu. Radna Kurzyńska przekazała, że ostatnio jak była w ośrodku zdrowia w Panoramie to pielęgniarka odpowiedziała, że limit jest wyczerpany i prosiła o przywiezienia pacjenta na drugi dzień. Dyrektor Haratyk przekazał, że do lekarza można rejestrować się telefonicznie, ale sprawę zbada. 14 Radna Zarzycka zapytała o godziny pracy lekarza w Panoramie, w dni robocze, czy może przyjść do lekarza o godz. 17.00? Dlaczego nie ma informacji o przyjęciu przez lekarza na drzwiach gabinetu? P. Haratyk odpowiedział, że lekarz przyjmuje pacjentów wg ustalonego harmonogramu natomiast po godzinie 16.00 lekarz wyjeżdża na wizyty domowe wówczas nikogo nie przyjmie. P. Haratyk podkreślił, że jest otwarty na wszelkie propozycje. Wyjaśnił, że informacja o godzinach przyjęć lekarzy wisi na drzwiach gabinetu lekarskiego, a także jest wywieszona na tablicy ogłoszeń UG Postomino. P. Wójt Bojkowski ze swej strony dodał, że trwają rozmowy w sprawie opieki całodobowej i świątecznej i na przyszłe posiedzenie komisji lub sesji RG P. Wójt chciałby zaprosić P. Magdalenę Gąsecką radną Sejmiku Wojewódzkiego z Darłowa, będącą członkiem Komisji Zdrowia, która ze swej strony zadeklarowała interweniowanie w tej sprawie. Dyrektor Haratyk ponownie wypowiadał się w kwestii prowadzonej przez siebie placówki zdrowia, która funkcjonuje od lat 12, na wysokim poziomie. Jednak zmiany wprowadzone z dniem 1 marca nie dają innych możliwości. Przewodnicząca Krakowska podziękowała za udzielone odpowiedzi. Ad. 14 Wolne wnioski i informacje. Przewodnicząca Krakowska oddała głos radnej Foryś – Przewodniczącej Komisji Społeczno – Oświatowej. P. Foryś – Przewodnicząca Komisji Społeczno – Oświatowej poinformowała, że w dniu 21 marca 2011r. odbyło się posiedzenie Komisji SO, którego tematem było : 1. Zapoznanie się ze stanem bezpieczeństwa publicznego i ochrony p. pożarowej na terenie gminy w roku 2010 2. Funkcjonowanie i działalność klubów sportowych w roku 2010. 3. Zimowy wypoczynek dzieci i młodzieży w okresie ferii zimowych w 2011r. P. Foryś przedstawiła informację, która stanowi załącznik nr 12 do protokołu. Przewodnicząca Krakowska podziękowała P. Foryś za informację i oddała głos P. Wójtowi. P. Wójt stwierdził, iż przeoczył i nie udzielił odpowiedzi na wniosek sołtysowej Kosmalskiej w sprawie położenia asfaltu na drodze brukowej w m. Marszewo. Odcinek drogi, który pozostał nie jest przewidziany do realizacji na dzień dzisiejszy. Przewidywany koszt naprawy drogi to około 400.000zł, jednak gmina ma cały czas poprawę stanu drogi na uwadze. Wcześniej droga została wyrównana walcem wibracyjnym, jednak nadal się wybija. Reasumując stwierdzić należy, że o problemie asfaltu na tej drodze gmina nie zapomni, jako że Marszewo być może za 2 lata zostanie najbardziej dochodową miejscowością w gminie. Jednak uzależnione jest to od budowy wiatraków. P. Wójt przekazał kolejną informację dotyczącą obowiązku prawnego, który nakłada na gminę prowadzenie ewidencji szamb przydomowych oraz przydomowych oczyszczalni ścieków. Informację w tym zakresie gmina musi przesłać do Urzędu Marszałkowskiego. Wobec powyższego, na przełomie kwietnia i maja br., przy okazji kontroli porządkowych prowadzone będą kontrole istniejących szamb przydomowych i oczyszczalni. Związane jest to z odgórnymi przepisami w zakresie ochrony środowiska, na którą kładziony jest szczególny nacisk. Zapytał, czy sołtysi otrzymali informację w zakresie inwentaryzacji szamb przydomowych? W związku z tym poprosił o wywieszenie informacji na tablicy ogłoszeń, aby powiadomić swoich mieszkańców o ewidencjonowaniu szamb. P. Wójt wyjaśnił także, że budowa kanalizacji sanitarnej trwa długo i jest procesem powolnym, a koszty budowy są ogromne. Dodatkowo koszty zwiększane są poprzez 15 rozproszenie poszczególnych miejscowości. Jednak w gminie takich małych miejscowości jest dużo i budowa kanalizacji sanitarnej doprowadzającej do tych miejscowości mija się z celem. Dlatego też kierunkiem, który powinien być realizowany , i który gmina będzie wspierała będzie budowa przydomowych oczyszczalni ścieków. Budowa oczyszczalni ścieków dla miejscowości oddalonych jedna od drugiej 4 km nie tylko z ekonomicznego rachunku ale i punktu technologicznego się nie sprawdzi, bowiem ścieki zamiast płynąć będą w kolektorach sanitarnych zagniwać. Przyczyni się to również do ponoszenia bardzo wysokich kosztów utrzymania takiej oczyszczalni i 1m3 ścieków. P. Wójt podkreślił, że ponownie zostanie uruchomiony program wsparcia na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków dla mniejszych miejscowości oraz tych rozproszonych i zachęcał wszystkich chętnych do korzystania z tego typu programu. Przewodnicząca Krakowska podziękowała P. Wójtowi i poinformowała, że w dniu 3 kwietnia br. (w niedzielę) odbędą się wybory do Zachodniopomorskiej Izby Rolnej. Wybory trwać będą w godzinach od 8.00 do 18.00. Zdaniem Przewodniczącej Krakowskiej informacja o tych wyborach została późno rozpropagowana. Wszystkie informacje zamieszczane są w Internecie, a jak ktoś Internetu nie posiada, to nie jest o tym powiadomiony. Nikt też nie został powiadomiony o zgłoszonych kandydatach do Izb. Uważała, iż informacja w tej kwestii powinna zostać przekazana sołtysom z miesięcznym wyprzedzeniem, wówczas byłaby możliwość zgłoszenia większej liczby kandydatów. Zastrzegła, że nie ma nic przeciwko osobom kandydującym. Przekazała, że udział w wyborach do Izb Rolnych biorą rolnicy, będący podatnikami podatku rolnego. Przypomniała wszystkim radnym o składaniu oświadczeń majątkowych. Dyrektor Haratyk poprosił o głos i udzielił wyjaśnienia w sprawie korzystania z parkingu przy Panoramie w Jarosławcu przez pacjentów tego ośrodka. Sołtys Małolepszy przekazał, że Agencja odmawia rolnikom wywozu gnojowicy i do kogo rolnicy mają zgłaszać się w tej sprawie? Zastępca Dyrektora AMGiSP – P. Paweł Sadowski przekazał, że jeśli rolnik chciał wywieźć gnojowicę na oczyszczalnię ścieków, to Agencja tej usługi nie wykona, gdyż istnieje ustawowy zakaz wywozu gnojowicy na oczyszczalnie ścieków. Agencja może przewieźć ścieki rolnikowi na jego pole i wówczas nie odmówi tej usługi. Przewodnicząca Krakowska zapytała czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos? Nikt się nie zgłosił. Ad. 15 Zamknięcie obrad sesji. Przewodnicząca Krakowska podziękowała wszystkim za obecność na sesji i aktywny udział. Wobec wyczerpania porządku obrad, zamknęła o godzinie 12.20 VII sesję RG Postomino. Protokołowała : Olga Szczepocka PRZEWODNICZĄCY Rady Gminy Postomino (-) Jadwiga Krakowska
