pobierz plik PDF - Warszawski Uniwersytet Medyczny

Transkrypt

M O N I T O R
Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 2
marzec – kwiecień 2009 r.
WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
R. IV Nr 2 marzec – kwiecień 2009 r. ISSN 1899–6485
TREŚĆ:
Poz.:
UCHWAŁY SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
31 – nr 13 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie:
odmowy uznania dyplomu lekarza stomatologa absolwentowi Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu Medycznego.
32 – nr 14 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie
zatwierdzenia ramowego programu i planu stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
33 – nr 15 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji ds. Nauki Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
34 – nr 16 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie
zasad i trybu przyznawania nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
35 – nr 17 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. zmieniająca uchwałę w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego.
36 – nr 18 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. zmieniająca uchwałę w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat, trybu i warunków zwalniania
z całości lub części opłat w zakresie odpłatności:
– za studia niestacjonarne,
– za powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce,
– za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim,
– za prowadzenie kursów dokształcających.
37 – nr 19 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania Komisji
Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich.
38 – nr 20 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów.
39 – nr 21 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania senackiej
komisji ds. lecznictwa i współpracy z regionem.
40 – nr 22 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji Statutowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
41 – nr 23 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie nadania Instytutowi Transplantologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego imienia Profesora Tadeusza Orłowskiego.
42 – nr 24 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
43 – nr 25 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie: wprowadzenia Regulaminu Studiów Doktoranckich prowadzonych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym.
44 – nr 26 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie ustalenia pensum dydaktycznego na rok akademicki 2009/2010.
45 – nr 27 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu przyjmowania kandydatów na studia odbywane w Oddziale
Nauczania w Języku Angielskim II Wydziału Lekarskiego na rok akademicki 2009/2010.
46 – nr 29 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie uchwalenia zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na pierwszy rok studiów na rok akademicki 2010/2011 w Warszawskim Uniwersytecie Warszawskim.
ZARZĄDZENIA REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
47 – Zarządzenie 20 / 2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 marca 2009 r.
w sprawie wprowadzenia nowych wzorów papierów firmowych obowiązujących w Warszawskim
Uniwersytecie Medycznym.
w sprawie wprowadzenia jednolitych wzorów umów zawieranych przez Warszawski Uniwersytet
Medyczny, wzoru wniosku o zawarcie umowy cywilno-prawnej oraz wzoru rachunku, dla osób
fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.
zmieniające zarządzenie nr 78/2007 z dnia 14 grudnia 2007 w sprawie ochrony danych osobowych i baz danych przetwarzanych tradycyjnie i w systemach informatycznych Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego z późniejszymi zmianami.
w sprawie: wprowadzenia wzoru umowy najmu powierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem w budynku Centrum Dydaktycznego.
51 – Zarządzenie 24 / 2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 6 kwietnia
2009 r. w sprawie ustalenia opłaty dla kolejnych edycji Podyplomowych Studiów Koordynatorów
Przeszczepiania Narządów.
w sprawie: uchylenia Zarządzenia nr 41/2007 Rektora Akademii Medycznej w Warszawie z dnia
29 czerwca 2007 r. w sprawie powołania Komitetu sterującego projektem budowy szpitala pediatrycznego.
53 – Zarządzenie 26 / 2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 kwietnia 2009 r.
w sprawie wprowadzenia wzorów oświadczeń dla nauczycieli akademickich dotyczących wyrażenia zgody na wliczenie ich do minimum kadrowego danego kierunku i poziomu kształcenia oraz
wliczenie do minimum kadrowego dotyczącego nadawania stopni i tytułów naukowych.
w sprawie powołania Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital
Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”.
2009 r. w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu pn. „Określenie oddziaływania fagów z preparatów terapeutycznych, oraz ich białek, na układ odpornościowy człowieka in vitro i in vivo” na
realizację wydzielonego zadania 4 projektu kluczowego „Optymalizacja charakterystyki i przygotowania preparatów fagowych do celów terapeutycznych” i powołania zespołu projektowego.
zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu
Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na
opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”.
2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wprowadzenia jednolitego wzoru umowy o warunkach
odpłatności za studia niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym” oraz wzorów
aneksów do umów, zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny.
2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wysokości opłat za studia niestacjonarne, powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, za studia i szkolenia dla cudzoziemców
prowadzone w języku polskim w roku akademickim 2008/2009.
2009 w sprawie wprowadzenia Regulaminu Pracy Sądu Konkursowego w sprawie jednoetapowego, otwartego konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem
wielopoziomowym” oraz Regulaminu Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”.
2009 r. zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”.
2009 r. w sprawie utworzenia w I Wydziale Lekarskim niestacjonarnych studiów doktoranckich.
Poz. 31
Uchwała nr 13/2009
Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
z dnia 16 marca 2009 r.
w sprawie odmowy uznania dyplomu lekarza stomatologa absolwentowi Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu Medycznego.
Na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. Nr 98
poz.1071 z późn. zm.) w związku z art.207 ust. 1
ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz.1365 z późn.
zm.) oraz w związku z § 4 ust.5 Rozporządzenia
Ministra Edukacji i Nauki z dnia 24 lutego 2006 r.
w sprawie nostryfikacji dyplomów ukończenia studiów wyższych uzyskanych za granicą (Dz. U.
Nr 37, poz. 255 z późn. zm.) Senat WUM uchwala,
co następuje:
§1
Utrzymuje się w mocy uchwałę Nr 1/525/2009
Rady I Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie odmowy uznania dyplomu lekarza stomatologa, uzyskanego
za granicą przez Pana Romana Gatała – dyplom
nr 34321644 wydany dnia 20 czerwca 2008 r.
przez Lwowski Narodowy Uniwersytet Medyczny.
§2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
odmowy uznania dyplomu wskazała zbyt duże różnice programowe, występujące pomiędzy planem
studiów zrealizowanym przez Lwowski Narodowy
Uniwersytet Medyczny, a planem studiów realizowanym przez Warszawski Uniwersytet Medyczny zgodnie z przepisami rozporządzenia z dnia
12 lipca 2007 r. w sprawie standardów kształcenia dla poszczególnych kierunków oraz poziomów
kształcenia a także trybu tworzenia i warunków,
jakie musi spełniać uczelnia, by prowadzić studia
międzykierunkowe oraz makrokierunkowe (Dz. U.
Nr 164 poz. 1166).
Pan Roman Gatała w dniu 20 stycznia 2009 r. wniósł
odwołanie do Senatu prosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy i oczekując podania warunków, jakie miałaby spełnić aby dyplom został uznany. Po
rozpatrzeniu odwołania, Senat, za Radą I Wydziału
Lekarskiego Oddziału Stomatologii, stwierdził, że
różnice programowe są zbyt duże, a ponadto sposób realizowania zajęć jest różny i nie odpowiada
standardom nauczania w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym realizującym nauczanie zgodnie
z obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej ww.
rozporządzeniem z dnia 12 lipca 2007 r. Stąd nie
można wyrównać powyższych braków w trybie jedynie zajęć wyrównujących różnice programowe.
Z tych względów podjęto uchwałę jak na wstępie.
UZASADNIENIE
Pan Roman Gatała wystąpił o uznanie dyplomu
uzyskanego za granicą i wydanego dnia 20 czerwca 2008 r. przez Lwowski Uniwersytet Medyczny,
za równorzędny z polskim dyplomem ukończenia
studiów wyższych na kierunku lekarsko-dentystycznym.
Rada I Wydziału Lekarskiego Oddziału Stomatologii w dniu 7 stycznia 2009 r. podjęła uchwałę
Nr 1/525/2009 w sprawie odmowy uznania dyplomu lekarza stomatologa, uzyskanego za granicą
przez Pana Romana Gatała – dyplom nr 34321644
wydany dnia 20 czerwca 2008 r. przez Lwowski
Narodowy Uniwersytet Medyczny. Jako przyczynę
POUCZENIE
Od uchwały przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożona
za pośrednictwem Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w terminie 30 dni od dnia
doręczenia uchwały.
Prof. dr hab. Marek Krawczyk
Rektor WUM
Poz. 32
Uchwała 14/2009
w sprawie zatwierdzenia ramowego programu i planu stacjonarnych studiów doktoranckich na
Wydziale Farmaceutycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Na podstawie § 47 ust. 1 pkt 2 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, uchwala się
co następuje:
§1
1. Zatwierdza się ramowy program stacjonarnych Studiów Doktoranckich na Wydziale
Farmaceutycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w brzmieniu załącznika
nr 1 do niniejszej uchwały.
2. Zatwierdza się plan stacjonarnych Studiów
Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
dla słuchaczy I i II roku studiów, w brzmieniu
załącznika nr 2 do niniejszej uchwały.
§2
Rektor WUM
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 14 / 2009 Senatu WUM z dnia 16.03.2009 r.
PROGRAM RAMOWY STACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH
WYDZIAŁ FARMACEUTYCZNY
II rok
I rok
Rok
Przedmiot
Ogólny
wymiar
godzin
Wykłady
ilość godzin
Seminaria ilość Ćwiczenia ilość Forma
godzin
godzin
zaliczenia
punkty ECTS
Zajęcia dydaktyczne ze
studentami
90
zal
2
Udział w sesji sprawozdawczej
10
zal
3
Udział w działalności nauk.
jednostki i doskonalenie
umiejętności
20
zal
0–5
Kurs przysposobienia
pedagogicznego
44
zal
2
Biblioteczne bazy danych
5
zal
1
2
3
razem
169
8-13
studentami
90
zal
2
10
zal
3
umiejętności
20
zal
0–5
Statystyka w farmaceutycznych
badaniach naukowych
60
egz
10
razem
180
15
15
30
15-20
IV rok
III rok
Rok
Przedmiot
Ogólny
wymiar
godzin
Wykłady
ilość godzin
Seminaria ilość Ćwiczenia ilość Forma
godzin
godzin
zaliczenia
punkty ECTS
studentami
90
zal
2
10
zal
4
umiejętności
20
zal
0–5
Bioetyka z elementami historii
filozofii i prawa farmaceutycznego
10
zal
3
Informatyka – farmaceutyczne
i medyczne bazy danych
5
zal
2
10
5
razem
135
11-16
studentami
90
zal
2
10
zal
4
umiejętności
20
zal
0–5
Otwarcie przewodu doktorskiego
Obrona pracy doktorskiej
razem
120
6-11
Program doktoranta obejmuje 114 godzin kursów + 360 godzin zajęć ze studentami + 480 godzin realizowanych nieodpłatnie i pozwala
uzyskać 40 (60) punktów ECTS. Opiekun naukowy może skierować doktoranta na zajęcia (wykłady) i staże prowadzone w innych ośrodkach
naukowych. Punktacja za każde zajęcia ustalana jest indywidualnie w uzgodnieniu z kierownikiem Studium Doktoranckiego. Dodatkowe
punkty uzyskuje doktorant za rozpowszechnianie wyników badań związanych z doktoratem na konferencjach naukowych (1 punkt ECTS)
i w publikacjach w czasopismach recenzowanych (2 punkty ECTS) i z Listy Filadelfijskiej (5 punktów ECTS).
Podpis Dziekana
2
169
44
44
Sem.
2
44
zaliczenie
Wyk.
w tym:
5
20
zaliczenie
zaliczenie
10
zaliczenie
Biblioteczne bazy
danych
razem
90
zaliczenie
ZajĊcia dydaktyczne
ze studentami
Udziaá w sesji
sprawozdawczej
Udziaá w
dziaáalnoĞci
naukowej jednostki i
doskonalenie
umiejĊtnoĞci
Kurs przysposobienia
pedagogicznego
Ogólny
wymiar
godzin
Forma
zaliczenia
Nazwa
przedmiotu
3
3
ûwicz.
caáy
rok
20
10
Liczba doktorantów
w grupie
Wyk.
Sem.
ûwicz.
akceptacja Rektor:
Pracownia
Dydaktyki i
Efektów
Ksztaácenia
Biblioteka
Gáówna
Jednostka
dydaktycz.
prowadząca
zajĊcia
Rok studiów I, studia stacjonarne - 9 studentów
Wyk.
1
Sem.
1
ûwicz.
Liczba grup w jednostce
Plan Studiów Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym
44
0
44
0
0
0
2
2
0
0
0
0
1
49 godzin
3
3
0
0
0
0
Sumaryczna liczba
godzin
Zaáącznik Nr 2 do Uchwaáy Nr 14/2009 Senatu WUM z dnia 16.03.2009
15
10
20
60
180
zaliczenie
zaliczenie
egzamin
Podpis Dziekana
15
90
zaliczenie
Wyk.
ZajĊcia dydaktyczne
ze studentami
Udziaá w sesji
sprawozdawczej
Udziaá w
dziaáalnoĞci
naukowej jednostki i
doskonalenie
umiejĊtnoĞci
Statystyka w
farmaceutycznych
badaniach naukowych
razem
Ogólny
wymiar
Forma
zaliczenia
Nazwa
przedmiotu
15
15
Sem.
w tym:
30
30
ûwicz.
caáy
rok
20
10
Liczba doktorantów
w grupie
Wyk.
Sem.
ûwicz.
akceptacja Rektora:
Pracownia
Matematyki
Jednostka
dydaktycz.
Rok studiów II, studia stacjonarne - 13 studentów
1
Wyk.
1
Sem.
13/10
ûwicz.
Liczba grup w jednostce
Plan Studiów Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym
15
15
0
0
0
39
39
0
0
0
2
69 godzin
15
15
0
0
0
Sumaryczna liczba
godzin
Poz. 33
Uchwała 15 / 2009
w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji ds. Nauki
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
2. Regulamin, o którym mowa w ust.1, stanowi
załącznik do uchwały.
§2
Na podstawie § 49 ust.5 w związku z ust. 2
pkt 9 załącznika nr 8 do Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co
następuje:
§1
1. Zatwierdza się Regulamin Senackiej Komisji
ds. Nauki Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Rektor WUM
REGULAMIN SENACKIEJ KOMISJI DO SPRAW NAUKI
USTALENIA OGÓLNE
§1
1. Senacka Komisja Do Spraw Nauki zwana dalej Komisją, jest stałym zespołem roboczym Senatu
powołanym na podstawie § 49 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zwanego dalej
WUM.
2. Komisja działa na podstawie Statutu WUM oraz niniejszego regulaminu.
3. Mandat Komisji wygasa wraz z wygaśnięciem kadencji Senatu.
ZAKRES DZIAŁANIA KOMISJI
§2
1. Zgodnie z załącznikiem nr 8 do statutu WUM do podstawowych zadań Komisji należy:
a)doradzanie władzom WUM w sprawach polityki naukowej,
b)opiniowanie wniosków dotyczących prowadzenia prac naukowych finansowanych przez
WUM,
c) proponowanie zasad rozdziału środków finansowych na badania naukowe finansowane przez
WUM,
d)opiniowanie i analizowanie spraw związanych ze współpracą naukową z zagranicą,
e) opiniowanie wniosków o nagrody naukowe Rektora WUM, ministrów oraz wniosków
o nagrody naukowe przyznawane przez inne instytucje.
2. Komisja może prowadzić inne prace powierzone jej przez Senat lub podjęte z własnej inicjatywy.
3. Komisja ściśle współpracuje z Władzami WUM i innymi komisjami senackimi i wydziałowymi
w sprawach związanych z zakresem jej działania.
4. Władze WUM udzielają Komisji wszelkiej pomocy merytorycznej i technicznej w sprawach
związanych z zakresem jej działania.
SKŁAD KOMISJI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
§3
W skład Komisji wchodzą Przewodniczący Komisji i jej Członkowie powoływani przez Senat
w głosowaniu tajnym.
Kandydaturę Przewodniczącego zgłasza Senatowi Rektor.
Kandydatury Członków Komisji zgłasza Senatowi Przewodniczący Komisji.
Członkowie Komisji są rekomendowani Przewodniczącemu przez Rektora, Prorektora do
spraw Nauki, Dziekanów, Samorząd Studencki, Samorząd Doktorantów WUM oraz Studenckie
Towarzystwo Naukowe.
W skład Komisji wchodzi również Sekretarz, którym jest pracownik administracji WUM wybrany
przez Senat na wniosek Przewodniczącego Komisji.
W uzasadnionych przypadkach, na wniosek Rektora, Przewodniczącego Komisji lub samego
zainteresowanego, Członek Komisji może być odwołany przez Senat w głosowaniu tajnym.
ZASADY DZIAŁANIA KOMISJI
§4
1. Pracami Komisji kieruje jej Przewodniczący, który w szczególności:
a) organizuje pracę Komisji, zwołuje jej posiedzenia i przewodniczy ich obradom oraz nadzoruje
przygotowanie protokołu posiedzenia Komisji,
b) przedstawia Senatowi opinie Komisji osobiście bądź za pośrednictwem upoważnionego członka
Komisji,
c) występuje do innych Komisji z wnioskami o współdziałanie umożliwiające wykonanie jej
zadań,
d) występuje do Senatu lub innych władz Uczelni z wnioskiem Komisji o powołanie ekspertów lub
doradców niezbędnych dla rozpatrzenia kwestii specjalistycznych.
2. Przewodniczący i Członkowie Komisji mają:
a) obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Komisji i przedstawiania na nich swoich opinii
i poglądów w rozpatrywanych sprawach,
b) obowiązek zasięgania opinii członków społeczności akademickiej w sprawach stawianych na
posiedzeniu Komisji,
c) prawo zgłaszania pod obrady Komisji inicjatyw i wniosków objętych zakresem jej działania.
3. Przewodniczący i Członkowie Komisji uczestniczą w jej posiedzeniach wyłącznie osobiście.
W przypadku usprawiedliwionej niemożności wzięcia udziału w posiedzeniu, członek Komisji
winien niezwłocznie zawiadomić o tym Przewodniczącego Komisji.
4. W przypadku powtarzających się nieusprawiedliwionych nieobecności na posiedzeniach Komisji
lub uchylania się od pracy w Komisji jej członka, Przewodniczący może zwrócić się z wnioskiem
do Senatu o jego odwołanie.
5. Przewodniczący i Członkowie Komisji z tytułu pełnionej funkcji są odpowiedzialni przed Senatem.
6. W posiedzeniach Komisji mogą uczestniczyć z głosem doradczym przedstawiciele Władz WUM,
w szczególności Prorektor do spraw Nauki.
7. Komisja lub jej Przewodniczący może zaprosić na posiedzenie Komisji lub na określony punkt
porządku obrad także inne osoby.
8. Członkom Senatu i innym osobom niebędącym członkami Komisji zaproszonym na posiedzenie
Komisji przysługuje prawo do wyrażania opinii w rozpatrywanych sprawach.
9. Obowiązek obsługi administracyjnej Komisji, w tym prowadzenie protokołu jej posiedzeń,
spoczywa na Sekretarzu Komisji.
10.Terminy posiedzeń Komisji oraz porządek obrad ustala jej Przewodniczący. Terminy te oraz
porządek obrad są podawane do wiadomości Władz WUM.
11.W szczególnych przypadkach zwołanie posiedzenia Komisji może nastąpić na wniosek Władz
WUM po uprzedniej konsultacji z Przewodniczącym Komisji.
§5
1. Dla usprawnienia prac Komisji do realizacji określonych zadań może ona powołać spośród swoich
Członków Zespoły Robocze zwane dalej Zespołami.
2. Wybór Członków Zespołów dokonywany jest na posiedzeniu Komisji w głosowaniu jawnym
zwykłą większością głosów.
3. Prace Zespołów koordynuje Przewodniczący Komisji.
§6
1. Po rozpatrzeniu danej sprawy Komisja wyraża swoje stanowisko w formie opinii, które przekazuje
Senatowi.
2. Opinie Komisji są ustalane na jej posiedzeniu i uchwalane w głosowaniu jawnym zwykłą
większością głosów. W uzasadnionych przypadkach, na wniosek Członka Komisji lub jej
Przewodniczącego Komisja może podejmować uchwały w głosowaniu tajnym. Przewodniczący
Komisji może zarządzić przeprowadzenie głosowania drogą elektroniczną. Dla ważności uchwały
Komisji wymagane jest wzięcie udziału w głosowaniu przez co najmniej połowę regulaminowego
składu Komisji.
3. Z obrad Komisji jest sporządzany protokół zawierający: wykaz uczestników posiedzenia wraz
z załączoną listą obecności z ich podpisami, tematy spraw rozpatrywanych na posiedzeniu,
dotyczące ich opinie przyjęte przez Komisję wraz z wynikami głosowań, na wniosek
zainteresowanych – zdania odrębne członków Komisji i wypowiedzi uczestników posiedzenia.
W przypadku wspólnego zdania odrębnego co najmniej dwóch Członków Komisji, ich stanowisko
wraz z uzasadnieniem może być przedstawione Senatowi jako wniosek mniejszości.
POSTANOWIENIA KOŃCOWE
§7
1. Niniejszy regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia przez Senat WUM.
2. Zmiany w regulaminie mogą być dokonywane na wniosek samej Komisji lub Władz WUM jedynie
w postaci uchwał Senatu.
Poz. 34
Uchwała 16 / 2009
w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora
2. Regulamin, o którym mowa w ust.1, stanowi
załącznik nr 1 do uchwały.
§2
1. Wprowadza się Regulamin przyznawania
nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego pracownikom niebędącym
nauczycielami akademickimi.
2. Regulamin, o którym mowa w ust. 1, stanowi
załącznik nr 2 do uchwały.
Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 27 lipca
2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U.
Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 91-93
Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
1. Wprowadza się Regulamin przyznawania
nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego nauczycielom akademickim.
§3
Uchyla się:
1) uchwałę nr 11/2004 Senatu Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 27 września
2004 r. w sprawie określenia zasad podziału funduszu nagród dla pracowników nie
będących nauczycielami akademickimi;
2) uchwałę nr 11/2007 Senatu Akademii
Medycznej w Warszawie z dnia 5 marca
2007 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Akademii
Medycznej nauczycielom akademickim za
osiągnięcia naukowe (z późn. zm.);
3) uchwałę nr 25/2007 Senatu Akademii
Medycznej w Warszawie z dnia 21 maja
2007 r. w sprawie wprowadzenia Regula-
minu rozpatrywania wniosków o nagrody
dydaktyczne przyznawane przez Rektora
Akademii Medycznej w Warszawie (z późn.
zm.);
4) uchwałę nr 7/2008 Senatu Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 25 lutego
2008 r. w sprawie wprowadzenia „Regulaminu przyznawania nagród Rektora Akademii Medycznej w Warszawie dla nauczycieli
akademickich”.
§4
Rektor WUM
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA
NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM
§1
Regulamin określa zasady i tryb przyznawania nauczycielom akademickim nagród
Rektora za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne, organizacyjne oraz za całokształt
dorobku, zwanych dalej „nagrodami”.
1.
2.
§2
Nagrody otrzymują nauczyciele akademiccy, dla których Uczelnia jest
podstawowym miejscem pracy, zatrudnieni w dniu 1 marca roku, w którym
przyznawana jest nagroda.
Osoby niezatrudnione w Uczelni w dniu 1 marca roku, w którym przyznawana
jest nagroda mogą otrzymać dyplomy.
§3
1. Nagrody przyznaje corocznie Rektor.
2. Nagrody za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne dotyczą osiągnięć
uzyskanych w poprzednim roku kalendarzowym.
3. Nagrody mają charakter nagród indywidualnych lub zespołowych.
4. Nagrody za osiągnięcia organizacyjne albo za całokształt dorobku mają charakter
nagród indywidualnych.
§4
Nagrody przyznaje się w szczególności za:
1) oryginalne i twórcze osiągnięcia naukowe – udokumentowane publikacjami
naukowymi, monografiami lub patentami mającymi istotny wpływ na stan
wiedzy i kierunki dalszych badań – afiliowane przez Uczelnię,
2) wyróżnione rozprawy doktorskie i poparte przez właściwą radę wydziału
rozprawy habilitacyjne,
3) kształcenie kadr naukowych potwierdzone podejmowaniem zainicjowanej
problematyki badawczej przez innych pracowników nauki,
4) autorstwo lub współautorstwo wyróżniających się podręczników, skryptów,
przewodników metodycznych albo programów nauczania,
5) osiągnięcia organizacyjne, w tym konkretne działania, które spowodowały
istotną poprawę warunków pracy dydaktycznej, wyników kształcenia
i poziomu prac dyplomowych,
6) całokształt dorobku.
§5
1. Wysokość nagrody ustala się przy zastosowaniu mnożnika minimalnej stawki
wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego w Uczelni, określonego
w przepisach o wynagrodzeniu nauczycieli akademickich obowiązujących w dniu
1 stycznia roku, w którym przyznano nagrodę.
2. Rektor może przyznać nauczycielowi akademickiemu nagrody indywidualne
i zespołowe za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne oraz organizacyjne
w wysokości:
1) indywidualna:
a) I stopnia – wynosi czterokrotność stawki,
b) II stopnia – wynosi dwuipółkrotność stawki,
c) III stopnia – wynosi półtorej stawki,
2) zespołowa:
a) I stopnia – może wynosić do ośmiokrotności stawki,
b) II stopnia – może wynosić do sześciokrotności stawki,
c) III stopnia – może wynosić do trzykrotności stawki.
3. Rektor może przyznać nauczycielowi akademickiemu nagrodę za całokształt
dorobku w wysokości do ośmiokrotności stawki.
4. Wysokość nagród, o których mowa w ust.1, zaokrągla się do pełnych
dziesiątek.
§6
W ramach przyznanej nagrody zespołowej podział pomiędzy członków zespołu
uzależniony jest od wkładu pracy poszczególnych osób z tym, że nagroda na
jednego członka zespołu nie może przekroczyć wysokości nagrody indywidualnej
tego samego stopnia.
§7
1. W danym roku nauczycielowi akademickiemu może być przyznana tylko jedna
nagroda indywidualna lub zespołowa ministra lub rektora.
2. W przypadku nieotrzymania nagrody ministra wniosek o nagrodę ministra
zostanie automatycznie złożony w następnym roku jako wniosek o nagrodę
Rektora.
§8
W przypadku uzyskania kilku różnych nagród (naukowych, dydaktycznych,
organizacyjnych) nauczyciel akademicki wybiera rodzaj nagrody niezależnie od jej
wartości. Pozostałe nagrody otrzymuje w formie dyplomu.
10
§9
Nagrody za osiągnięcia organizacyjne oraz całokształt dorobku przyznawane są
z inicjatywy Rektora.
§ 10
1. Wnioski o nagrody za osiągnięcia naukowe i dydaktyczne składane są zgodnie
ze wzorem określonym odpowiednio w załączniku nr 1 i 2 przez kierowników
jednostek organizacyjnych albo prodziekanów do właściwego dziekana w terminie
do 15 kwietnia, a w przypadku jednostek nie wchodzących w skład wydziałów
bezpośrednio do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń do 15 maja.
2. Dziekan sprawdza wnioski pod względem formalnym i merytorycznym.
3. Sprawdzone wnioski dziekan przekazuje do Rektorskiej Komisji ds. Nagród
i Odznaczeń w terminie do dnia 15 maja. W zakresie nagród dydaktycznych
dziekan wraz ze sprawdzonymi wnioskami przekazuje Komisji ds. Nagród
i Odznaczeń listę rankingową nagród zaakceptowaną przez radę wydziału.
4. Wykaz zakwalifikowanych wniosków Rektorska Komisja ds. Nagród i Odznaczeń
przekazuje do zaopiniowania odpowiednio do Senackiej Komisji ds. Dydaktyki
albo Senackiej Komisji ds. Nauki do dnia 31 maja.
5. Komisje, o których mowa w ust.4 opiniują wnioski w terminie do dnia
15 czerwca. Rektorska Komisja ds. Nagród i Odznaczeń Uczelniana przesyła do
dnia 30 czerwca zaopiniowane wnioski Rektorowi.
6. Informacje na temat przyznanych nagród Rektora ogłaszane są publicznie.
7. O przyznaniu nagrody nauczyciel akademicki jest informowany na piśmie.
II. Szczegółowe zasady przyznawania nagród za osiągnięcia naukowe
§ 11
Do wniosku o przyznanie nagrody naukowej należy dołączyć komplet wskazanych
we wniosku dokumentów oraz potwierdzone przez Bibliotekę Główną Uczelni
oświadczenie o wysokości wskaźników oddziaływania (Impact Factor) czasopism,
w których zostały zamieszczone wymienione we wniosku publikacje.
§ 12
Publikacje zgłoszone w latach poprzednich nie mogą być przedmiotem ubiegania się
o nagrodę w latach następnych.
§ 13
Do nagrody indywidualnej lub zespołowej może być przedstawiona jedna publikacja
lub cykl co najmniej 2 publikacji, z których przynajmniej jedna powinna być
opublikowana w czasopiśmie posiadającym wskaźnik oddziaływania (Impact
Factor).
§ 14
Do nagrody indywidualnej może być przedstawiona praca opublikowana w ciągu
ostatniego roku kalendarzowego poprzedzającego złożenie wniosku.
§ 15
Do nagrody zespołowej mogą być przedstawione prace opublikowane w ciągu
ostatniego roku kalendarzowego poprzedzającego złożenie wniosku. Jedna z osób
11
kandydujących do nagrody musi być współautorem wszystkich, a każda z pozostałych
współautorem, co najmniej połowy przedstawionych do nagrody prac.
§ 16
Publikacje są rozpatrywane w kolejności wskaźników oddziaływania (Impact Factor)
uzyskanych przez czasopismo. W przypadku cyklu prac uwzględniany będzie średni
wskaźnik oddziaływania, rozumiany jako sumaryczny wskaźnik podzielony przez
liczbę publikacji. Od uzyskanego wskaźnika zależy stopień nagrody.
§ 17
Do nagrody naukowej nie mogą pretendować autorzy podręczników i skryptów.
§ 18
1. Do nagrody indywidualnej mogą być zgłaszane:
1) publikacje, dla których kandydat do nagrody jest jedynym autorem
publikacji.
2) prace oparte na osiągnięciach we wspólnych publikacjach, z zastrzeżeniem
ust. 2 i 3.
2. Jeżeli wniosek oparty jest na wspólnych publikacjach powinien zawierać pisemna
zgodę współautorów na przyznanie osobie wymienionej we wniosku nagrody
indywidualnej.
3. Jeżeli pozostałymi współautorami są obcokrajowcy niezatrudnieni w polskich
uczelniach wniosek powinien zawierać stosowną informację.
1.
2.
3.
§ 19
Publikacje wielu autorów są kwalifikowane do nagród zespołowych i wymagają
określenia przez kierownika kliniki/zakładu udziału procentowego każdego
ze współautorów.
Wskazanie udziału procentowego każdego ze współautorów jest konieczne
również wtedy, gdy współautorzy publikacji są wytypowani do innej nagrody
(Rektora bądź Ministra) i nie mogą być beneficjentem w danej nagrodzie.
Minimalny udział w nagrodzie zespołowej nie powinien być mniejszy niż 20%.
§ 20
Senacka Komisja ds. Nauki ustala listę rankingową nagród (nagrody I, II, III
stopnia).
§ 21
1. Nagrody naukowe nie są przyznawane za publikacje będące wynikiem
międzynarodowych wieloośrodkowych badań klinicznych, jeżeli kandydat nie
jest wymieniony jako współautor pracy.
2. Do nagrody naukowej mogą pretendować tylko prace wcześniej nie nagrodzone
nagrodą Rektora bądź Ministra.
12
III. Szczegółowe zasady przyznawania nagród za osiągnięcia dydaktyczne
1.
2.
§ 22
Do nagrody dydaktycznej mogą pretendować osiągnięcia tylko z roku, za jaki
przyznawana jest nagroda i nie nagrodzone poprzednio.
W szczególnie uzasadnionych przypadkach – np. kiedy publikacja składa się
z kilku części i była ogłaszana w kolejnych latach, dopuszczalne jest składanie
wniosku o nagrodę za całość dokonania, pod warunkiem, że poszczególne części
tego dokonania nie pretendowały w poprzednich latach do nagrody.
§ 23
Wyróżnia się następujące kategorie, w których przyznawane są nagrody:
1) podręczniki, monografie, skrypty lub przewodniki dydaktyczne,
2) multimedialne materiały dydaktyczne, w tym: opracowania na kasetach
wideo, płytach CD, opracowania własnych stron internetowych, wszelkie
elektroniczne nośniki i bazy danych służące dydaktyce,
3) wprowadzanie nowych form zajęć dydaktycznych z zastosowaniem
samodzielnie opracowanych programów dydaktycznych,
4) opracowywanie nowych programów nauczania; przygotowywanie
materiałów do nauczania w wypadku istotnych zmian w programach;
5) opracowanie i przeprowadzenie studiów podyplomowych oraz kursów
dokształcających,
6) prowadzenie studenckich kół naukowych,
7) działalność organizatorską, w tym w Radach Pedagogicznych oraz
przygotowanie zjazdów i konferencji z czynnym uczestnictwem
studentów.
§ 24
1. W ramach nagrody zespołowej podział pomiędzy członków zespołu powinien
być uzależniony od wkładu pracy poszczególnych osób.
2. Minimalny udział w nagrodzie zespołowej nie powinien być mniejszy niż 10%.
3. Warunkiem przyjęcia wniosku jest podanie dokładnej listy autorów będących
pracownikami Uczelni z tytułami i stopniami naukowymi, wskazanie procentowego
udziału każdej z tych osób w wykonanym dziele oraz oświadczenia autorów
o rezygnacji z roszczeń do nagrody autorów zagranicznych.
§ 25.
Senacka Komisja ds. Dydaktyki ustala listę rankingową nagród (nagrody I, II, III
stopnia).
13
Zaáącznik nr 1 „Regulaminu Przyznawania Nagród
Rektora WUM dla Nauczycieli Akademickich”
wprowadzonego Uchwaáą nr 16/2008
Senatu WUM z dnia 16 marca 2009 r.
Warszawa, dnia .............................
......................................................
(jednostka organizacyjna Uczelni)
Wniosek
o przyznanie nagrody JM Rektora Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego
Zgáaszam wniosek o przyznanie nagrody indywidualnej za osiągniĊcia
dydaktyczne / naukowe (niepotrzebne skreĞliü) w zakresie:
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
(proszĊ podaü zwiĊzáe okreĞlenie osiągniĊcia dydaktycznego – informacja ta jest
niezbĊdna dla wáaĞciwego przygotowania dyplomu; w przypadku nagród
naukowych naleĪy podaü: tytuá publikacji, peáną nazwĊ czasopisma lub ksiąĪki,
rok, tom, strony od-do, impact factor oraz doáączyü publikacje)
dla:
1. tytuá i stopieĔ naukowy, nazwisko i imiĊ .....................................................
.......................................................................................................................
2. zajmowane stanowisko ................................................................................
.......................................................................................................................
Uzasadnienie wniosku:
(nie dotyczy wniosków o nagrody naukowe)
....................................................................................
(podpis osoby upowaĪnionej do wnioskowania)
14
15
Zaáącznik nr 2 „Regulaminu Przyznawania Nagród
Rektora WUM dla Nauczycieli Akademickich
wprowadzonego Uchwaáą nr 16/2009
Senatu WUM z dnia 16 marca 2009 r.
Warszawa, dnia .............................
......................................................
(jednostka organizacyjna Uczelni)
Wniosek
o przyznanie nagrody JM Rektora Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego
Zgáaszam wniosek o przyznanie nagrody zespoáowej za osiągniĊcia
dydaktyczne / naukowe (niepotrzebne skreĞliü) w zakresie:
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
(proszĊ podaü zwiĊzáe okreĞlenie osiągniĊcia dydaktycznego – informacja ta jest
niezbĊdna dla wáaĞciwego przygotowania dyplomu; w przypadku nagród
naukowych naleĪy podaü: tytuá publikacji, peáną nazwĊ czasopisma lub ksiąĪki,
rok, tom, strony od-do, impact factor oraz doáączyü publikacje)
dla zespoáu w skáadzie:
lp.
tytuá, stopieĔ naukowy, nazwisko
i imiĊ
stanowisko
proponowany
udziaá w nagrodzie
w%
Uzasadnienie wniosku:
(nie dotyczy wniosków o nagrody naukowe)
....................................................................................
(podpis osoby upowaĪnionej do wnioskowania)
15
REGULAMIN
PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU
MEDYCZNEGO PRACOWNIKOM
NIEBĘDĄCYM NAUCZYCIELAMI AKADEMICKIMI
§1
Regulamin określa zasady i tryb przyznawania nagród z funduszu nagród (dalej:
Fundusz) przeznaczonego na nagrody Rektora dla pracowników niebędących
nauczycielami akademickimi, zwane dalej nagrodami.
§2
1. Nagroda z Funduszu może być przyznana pracownikowi nie będącemu
nauczycielem akademickim w tym: inżynieryjno – technicznemu, naukowo
– technicznemu, bibliotecznemu, dokumentacji i informacji naukowej,
administracyjnemu, ekonomicznemu i obsługi, zatrudnionemu w Uczelni w dniu
1 marca roku, w którym przyznawana jest nagroda.
2. Osoby niezatrudnione w Uczelni w dniu 1 marca roku, w którym przyznawana
jest nagroda mogą otrzymać dyplomy.
§3
Wysokość nagrody przyznanej pracownikowi, o którym mowa w ust.1, wynosi nie
mniej niż 1/2 wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego w Uczelni w dniu
1 stycznia roku, w którym przyznano nagrodę i nie więcej niż jego dwukrotność.
Nagrody przyznaje corocznie Rektor.
§4
§5
1. Nagrody z Funduszu przyznawane są:
1) z inicjatywy własnej Rektora, Prorektora, Dziekana albo Kanclerza,
2) na wniosek kierownika jednostki: wydziałowej, międzywydziałowej albo
administracyjnej.
2. Wniosek o nagrodę składany jest przez:
1) kierownika jednostki wydziałowej do właściwego Dziekana,
2) kierownika jednostki międzywydziałowej do Rektora ds. Kadr,
3) kierownika jednostki administracyjnej do Kanclerza,
– w terminie do dnia 15 kwietnia.
3. Nagrody, o których mowa w ust. 1 pkt 2 stanowią maksymalnie 1/3 liczby
nagród ogółem.
§6
Nagrody z Funduszu są przyznawane za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej
w szczególności za:
1) znaczący wkład w rozwój Uczelni,
2) udział w oryginalnych i twórczych badaniach naukowych,
3) udział w procesie dydaktycznym o szczególnym charakterze,
16
4) udział we wdrożeniach nowych rozwiązań organizacyjnych lub
informatycznych w Uczelni,
5) projektowanie lub wdrożenie nowych rozwiązań funkcjonalnych
zmniejszających ponoszone przez Uczelnię koszty lub zwiększających jej
przychody.
§7
1. Dziekan, Prorektor ds. Kadr oraz Kanclerz sprawdzają właściwe wnioski pod
względem formalnym i merytorycznym, a następnie sprawdzone wnioski
przekazują do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń w terminie do dnia
15 maja.
2. Inicjatywy własne Rektora, Prorektora, Dziekana albo Kanclerza przekazywane
są bezpośrednio do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń w terminie do
dnia 15 maja.
3. Komisja opiniuje przedstawione wnioski i przedstawia je do zatwierdzenia
Rektorowi do dnia 30 czerwca.
4. Informacje na temat przyznanych nagród Rektora ogłaszane są publicznie
5. O przyznaniu nagrody pracownik jest informowany na piśmie.
Poz. 35
Uchwała 17 / 2009
zmieniająca uchwałę w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów
Na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
(Dz. U. Nr 164, poz.1365, z późn. zm.) oraz § 47
ust. 1 pkt 2 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
W „Regulaminie Studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego” stanowiącym załącznik
do uchwały nr 22/2007 Senatu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 kwietnia
2007 r. w sprawie wprowadzenia „Regulaminu
studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”.
cjonarnych cudzoziemców odbywających
studia w języku polskim Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego, zwanej dalej
„Uniwersytetem” następuje z chwilą immatrykulacji i złożenia ślubowania.
Po immatrykulacji student, otrzymuje indeks. Indeks jest dokumentem przedstawiającym przebieg i wyniki studiów.”.
§2
Rektor WUM
§1 ust.1 otrzymuje brzmienie:
„1. Przyjęcie w poczet studentów: studiów
stacjonarnych, odpłatnych studiów niesta-
17
Poz. 36
Uchwała nr 18 / 2009
zmieniająca uchwałę w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat,
trybu i warunków zwalniania z całości lub części opłat w zakresie odpłatności:
- za studia niestacjonarne,
- za powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce,
- za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim,
- za prowadzenie kursów dokształcających.
naliczana jest proporcjonalnie do faktycznego czasu trwania nauki.
7. W uzasadnionych przypadkach Dziekan
może przedłużyć termin wniesienia opłaty
lub wyrazić zgodę na jej uiszczenie w dwóch
ratach, odrębnie za każdy semestr, na podstawie złożonego wniosku (załącznik nr 2).
8. Od opłat wniesionych po upływie terminu pobiera się odsetki ustawowe.
9. W przypadku zalegania z opłatami przez
okres dłuższy niż 3 miesiące następuje skreślenie z listy uczestników kształcenia.
10.Od decyzji Dziekana student może odwołać się do Prorektora ds. dydaktyczno-wychowawczych w terminie 14 dni od daty jej
otrzymania. Odwołanie powinno zawierać
udokumentowanie szczególnych przyczyn
braku wniesienia opłaty za studia w terminie
określonym umową i kopię wniesienia opłaty
po tym terminie.
11.Opłaty za naukę nie podlegają zwrotowi z zastrzeżeniem ust. 12.
12.Opłaty za naukę podlegają zwrotowi za
okres nie pobierania nauki, jeżeli cudzoziemiec otrzymał urlop lub zrezygnował z nauki
z powodów zdrowotnych potwierdzonych
zaświadczeniem lekarskim albo z ważnych,
udokumentowanych przyczyn losowych.
Kwotę zwrotu określa Dziekan z zastosowaniem zasad określonych w § 5 ust. 3.
13.W przypadku trudnej sytuacji materialnej cudzoziemca lub w przypadku podjęcia przez
niego nauki na drugim kierunku studiów lub
kształcenia w innej formie na warunkach odpłatności, kierownik jednostki prowadzącej
kształcenie, na wniosek cudzoziemca może
obniżyć opłatę, lub zwolnić z niej całkowicie.”.
§2
Na podstawie art. 99 ust.3 ustawy z dnia 27 lipca
2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U.
Nr 164, poz.1365, z późn. zm.), § 18 i 19 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 października 2006 r. w sprawie
podejmowania i odbywania przez cudzoziemców
studiów i szkoleń oraz ich uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach rozwojowych (Dz.
U. Nr 190, poz. 1406) oraz § 47 ust. 1 pkt 16
Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, uchwala się, co następuje:
§1
W uchwale Nr 43/2008 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 28 lipca
2008 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat, trybu i warunków zwalniania z całości lub części opłat w zakresie odpłatności:
za studia niestacjonarne, za powtarzanie zajęć
z powodu niezadowalających wyników w nauce,
za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim, za prowadzenie kursów
dokształcających §8 otrzymuje brzmienie:
„§ 8
1. Studenci studiów i szkoleń odbywanych
przez cudzoziemców w języku polskim wnoszą opłaty w cyklach rocznych.
2. Osoby pochodzenia polskiego podejmujące
naukę w języku polskim na warunkach odpłatności, wnoszą opłaty obniżone o 30%.
3. Osoby ubiegające się o zniżkę, o której mowa
w ust.2, obowiązane są wykazać polskie pochodzenie według zasad określonych w Załączniku nr 7 do niniejszej uchwały.
4. Wysokość opłat ustala Rektor.
5. Opłaty wnoszone są na rachunek bankowy
albo do kasy jednostki prowadzącej kształcenie, w przeliczeniu na złote według kursu
średniego EURO Narodowego Banku Polskiego w dniu wpłaty. Opłaty te wnoszone za
cały okres nauki, w terminie do dnia rozpoczęcia kształcenia lub przystąpienia do egzaminu.
6. Jeżeli okres nauki podejmowanej przez cudzoziemca trwa krócej niż rok akademicki,
Rektor WUM
18
Poz. 37
z dnia 27 kwietnia 2009 r.
zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania
Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich.
Na podstawie § 95 ust. 1 i 2 oraz 4 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala
się, co następuje:
§1
W uchwale nr 1/2009 Senatu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego z dnia 12 stycznia
2009 r. w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich § 1 pkt 1
otrzymuje brzmienie:
„1) Prof. dr hab. Waldemar KARNAFEL – I WL
– Przewodniczący”.
§2
Rektor WUM
Poz. 38
Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów.
„1)Prof. nadzw. dr hab. Jadwiga DWILEWICZTROJACZEK – I WL – Przewodnicząca”.
§2
Na podstawie § 106 ust. 3 i 6 oraz § 95 ust. 1
i 2 oraz 4 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
Uniwersytetu Medycznego z dnia 12 stycznia
2009 r. w sprawie powołania Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów, § 1 ust.2
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
Rektor WUM
Poz. 39
senackiej komisji ds. lecznictwa i współpracy z regionem.
Na podstawie § 49 Statutu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
1. Odwołuje się Pana prof. nadzw. dr hab. Janusza Wyzgała oraz dr hab. Ireneusza Nawrota
ze składu senackiej komisji ds. lecznictwa
i współpracy z regionem powołanej na kadencję 2008/2012.
2. Powołuje się Pana prof. nadzw. dr hab. Marka Gołębiowskiego oraz Panią dr hab. Katarzynę Życińską do składu senackiej komisji
ds. lecznictwa i współpracy z Regionem powołanej na kadencję 2008/2012.
§2
Uniwersytetu Medycznego z dnia 24 listopada
2008 r. w sprawie powołania senackiej komisji
ds. lecznictwa i współpracy z regionem w § 1
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W skład Komisji powołuje się następujące
osoby:
1) Prof. dr hab. Grzegorz OPOLSKI
– Przewodniczący,
2) Prof. dr hab. Maria BORSZEWSKA-KORNACKA
– członek,
3) Prof. dr hab. Piotr CIOSTEK
– członek,
19
4) Prof. dr hab. Elżbieta JODKOWSKA
– członek,
5) Prof. dr hab. Maciej KAROLCZAK – członek,
6) Prof. nadzw. dr hab. Dariusz KĘCIK
– członek,
7) Prof. dr hab. Michał MATYSIAK – członek,
8) Prof. nadzw. Marek GOŁĘBIOWSKI
– członek,
9) Prof. dr hab. Paweł NYCKOWSKI – członek,
10)Prof. dr hab. Stefan TYSKI
– członek,
11)Dr hab. Katarzyna ŻYCIŃSKA – członek,
12)Prof. dr hab. Jerzy LEIBSCHANG – członek,
13)Kierownik Biura ds. Szpitali i Bazy Klinicznej – sekretarz.”.
§3
Rektor WUM
Poz. 40
w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji Statutowej
Na podstawie § 49 ust. 5 w związku z ust. 2 pkt 9
załącznika nr 8 do Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
1. Zatwierdza się Regulamin Senackiej Komisji Statutowej Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego.
Regulamin, o którym mowa w ust. 1, stanowi załącznik do uchwały.
§2
Rektor WUM
Załącznik do Uchwały nr 22 / 2009 Senatu WUM z dnia 27.04.2009 r.
REGULAMIN DZIAŁANIA
SENACKIEJ KOMISJI STATUTOWEJ
USTALENIA OGÓLNE
§1
1. Senacka Komisja Statutowa zwana dalej Komisją, jest opiniodawczym i doradczym organem Senatu powołanym
na podstawie § 49 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zwanego dalej WUM.
2. Komisja działa na podstawie Statutu WUM oraz niniejszego regulaminu.
3. Mandat Komisji wygasa wraz z wygaśnięciem kadencji Senatu.
ZAKRES DZIAŁANIA KOMISJI
1.
§2
Zgodnie z załącznikiem nr 8 do Statutu WUM do podstawowych zadań Komisji należy:
1) dostosowanie Statutu Uczelni do aktualnych przepisów prawa dotyczących szkolnictwa wyższego,
nauki i ochrony zdrowia oraz do zmian organizacyjnych zachodzących w Uczelni wynikających z jej
rozwoju i podejmowania nowych zadań w zakresie kształcenia przed i podyplomowego, działalności
20
naukowej i naukowo-dydaktycznej połączonej z uczestniczeniem w udzielaniu świadczeń
zdrowotnych.
2) rozpatrywanie wniosków wraz z uzasadnieniem w sprawie zmian w statucie, które przewodniczący
komisji statutowej otrzymuje od Rektora, który działa:
a) z własnej inicjatywy,
b) na wniosek dziekanów wydziałów
c) na wniosek organizacji działających na terenie Uczelni.
2. Komisja może prowadzić inne prace powierzone jej przez Senat lub podjęte z własnej inicjatywy.
3. Komisja ściśle współpracuje z Władzami WUM i innymi komisjami senackimi i wydziałowymi w sprawach
związanych z zakresem jej działania.
4. Władze WUM udzielają Komisji wszelkiej pomocy merytorycznej w sprawach związanych z zakresem jej
działania.
SKŁAD KOMISJI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
§3
W skład Komisji wchodzą Przewodniczący Komisji i jej Członkowie powoływani przez Senat w głosowaniu
tajnym.
Kandydaturę Przewodniczącego Komisji zgłasza Senatowi Rektor.
Kandydatury Członków Komisji zgłasza Senatowi Przewodniczący Komisji.
Członkowie Komisji są rekomendowani Przewodniczącemu Komisji przez Rektora, Dziekanów, Samorząd
Studencki, Samorząd Doktorantów WUM oraz Związki Zawodowe.
W skład Komisji wchodzi również Sekretarz, którym jest pracownik administracji WUM wybrany przez Senat na
wniosek Przewodniczącego Komisji.
Odwołanie przewodniczącego lub członka komisji przed upływem kadencji może nastąpić w trybie § 47 ust. 2
Statutu; z wnioskiem o odwołanie przewodniczącego komisji występuje Rektor z wnioskiem o odwołanie Członka
Komisji Przewodniczący Komisji.
Na pierwszym posiedzeniu Komisji powołuje się Zastępcę Przewodniczącego na wniosek Przewodniczącego
Komisji.
ZASADY DZIAŁANIA KOMISJI
§4
1. Pracami Komisji kieruje Przewodniczący Komisji, który w szczególności:
1) organizuje pracę Komisji,
2) ustala porządek obrad Komisji,
3) ustala terminy posiedzeń Komisji oraz je zwołuje,
4) przewodniczy obradom Komisji,
5) w szczególnych przypadkach zwołanie posiedzenia Komisji może nastąpić na wniosek Władz WUM po
uprzedniej konsultacji z Przewodniczącym Komisji
6) nadzoruje przygotowanie protokołu z posiedzenia oraz sygnuje je własnym podpisem w imieniu Komisji,
7) przedstawia Senatowi opinie Komisji osobiście bądź za pośrednictwem swojego zastępcy lub
upoważnionego członka Komisji.
2. Przewodniczący Komisji i Członkowie Komisji mają:
1) obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Komisji i przedstawiania na nich swoich opinii i poglądów
w rozpatrywanych sprawach,
2) prawo zasięgania opinii członków społeczności akademickiej w sprawach stawianych na posiedzeniu Komisji,
3) prawo zgłaszania pod obrady Komisji inicjatyw i wniosków objętych zakresem jej działania.
21
3. Przewodniczący Komisji i Członkowie Komisji uczestniczą w jej posiedzeniach osobiście. W przypadku
usprawiedliwionej niemożności wzięcia udziału w posiedzeniu, członek Komisji winien niezwłocznie zawiadomić
o tym Przewodniczącego Komisji.
4. W przypadku powtarzających się nieusprawiedliwionych nieobecności na posiedzeniach Komisji lub uchylania się
od pracy w Komisji jej członka, Przewodniczący może zwrócić się z wnioskiem do Senatu o jego odwołanie.
5. Przewodniczący Komisji i Członkowie Komisji z tytułu pełnionej funkcji są odpowiedzialni przed Senatem.
6. W posiedzeniach Komisji mogą uczestniczyć z głosem doradczym przedstawiciele Władz WUM.
7. Przewodniczący Komisji z inicjatywy własnej lub Komisji może zaprosić na posiedzenie Komisji lub jego określoną
cześć także inne osoby, które mają prawo wyrażania opinii w danej sprawie, bez prawa udziału w głosowaniu.
8. Obowiązek obsługi administracyjnej Komisji, w tym prowadzenie protokołu jej posiedzeń, spoczywa na Sekretarzu
Komisji.
§5
1. Opinie Komisji ustalane są na jej posiedzeniu i uchwalane w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów
przy obecności co najmniej połowy jej członków.
2. Z obrad Komisji jest sporządzany protokół zawierający:
1) wykaz uczestników posiedzenia wraz z załączoną potwierdzoną podpisami listą obecności,
2) tematy spraw rozpatrywanych na posiedzeniu,
3) ustalenia Komisji z uwzględnieniem wyników głosowania w rozpatrywanej sprawie.
POSTANOWIENIA KOŃCOWE
§6
1. Niniejszy regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia przez Senat WUM.
2. Zmiany w regulaminie mogą być dokonywane na wniosek samej Komisji lub Władz WUM jedynie w postaci
uchwał Senatu.
PRZEWODNICZĄCA
Senackiej Komisji Statutowej
Prof. dr hab. Maria WĄSIK
Poz. 41
w sprawie nadania Instytutowi Transplantologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
imienia Profesora Tadeusza Orłowskiego.
Na podstawie § 8 ust 3 Statutu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
Nadaje się Instytutowi Transplantologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego imię:
§2
Rektor WUM
Profesora Tadeusza Orłowskiego
22
Poz. 42
zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie
wprowadzenia Regulaminu Studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
4) w § 16:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Skreślenie z listy studentów następuje
w przypadku:
1) niepodjęcia studiów,
2) rezygnacji ze studiów,
3) niezłożenie w terminie pracy dyplomowej
lub egzaminu dyplomowego,
4) ukarania karą dyscyplinarną wydalenia
z uczelni.”,
b) dodaje się ust. 3b w brzmieniu:
„3b. Skreślenie z listy studentów może mieć
miejsce w następujących przypadkach:
1) stwierdzenia braku postępów w nauce,
2) nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku
w określonym terminie,
3) niewniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów.”;
(Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 47
ust. 1 pkt 2 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:
§1
W Regulaminie Studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego stanowiącym załącznik do
uchwały nr 22/2007 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 kwietnia 2007 r.
w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów
Akademii Medycznej w Warszawie zmienionej
uchwałą 27/2008 z dnia 12 maja 2008 r. wprowadza się następujące zmiany:
1) w § 6:
a) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4)zajęcia praktyczne i praktyki programowe
odbywane w trakcie roku akademickiego
należy prowadzić w grupach nie mniejszych niż 8-osobowe,”,
b) się pkt 8 w brzmieniu:
„8)ćwiczenia kliniczne na kierunku fizjoterapia należy prowadzić w grupach nie mniejszych niż 6-osobowe.”;
5) w § 29 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Podstawą obliczania ostatecznego wyniku studiów są:
1) średnia arytmetyczna wszystkich ocen
z egzaminów;
2) średnia arytmetyczna ocen:
a) z dyplomowego egzaminu (licencjackiego/
magisterskiego);
w przypadku egzaminu dwuczęściowego
(część teoretyczna plus część praktyczna)
– średnia arytmetyczna obu ocen,
b) pracy dyplomowej (licencjackiej/magisterskiej.
Wynik studiów oblicza się według wzoru:
½ a + ½ b.”.
§2
2) w § 9:
a) pkt 1a otrzymuje brzmienie:
„1a) terminowego składania egzaminów, odbywania praktyk i spełniania innych obowiązków przewidzianych w planie studiów,”,
b) dodaje się pkt 7 w brzmieniu:
„7) wypełnienia ankiety studenckiej dotyczącej oceny procesu dydaktycznego po każdym cyklu zajęć, nie później jednak niż przed
końcem roku akademickiego.”;
3) w § 12 w ust. 4 skreśla się zdanie:
„Dla określenia głębokiej wiedzy studenta
nauczyciel egzaminujący z przedmiotu może
wpisać do indeksu i karty egzaminacyjnej
ocenę słowną „celujący” (5).”;
Rektor WUM
23
Poz. 43
w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów Doktoranckich prowadzonych
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym.
(Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.), § 21
ust. 1 pkt 14 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, uchwala się co następuje:
§1
Wprowadza się Regulamin Studiów Doktoranckich Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
stanowiący załącznik do niniejszej uchwały.
§2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia
z mocą obowiązującą w roku akademickim
2009/2010.
§3
Z dniem 1 października 2009 r. traci moc Uchwała
Nr 10/2006 Senatu Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 29 maja 2006 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów Doktoranckich
prowadzonych w Akademii Medycznej w Warszawie zmieniona uchwałą Nr 27/2008 z dnia
12 maja 2008 r.
Rektor WUM
REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH
Przepisy ogólne................................................................................................................................ 1
Organizacja studiów ....................................................................................................................... 1
Tok studiów...................................................................................................................................... 2
Obowiązki i uprawnienia uczestników studiów.............................................................................. 3
Stypendia doktoranckie.................................................................................................................... 4
Obowiązki i uprawnienia opiekuna naukowego uczestnika studiów doktoranckich....................... 5
Skreślenie z listy uczestników studiów............................................................................................ 6
Reprezentacja uczestników studiów doktoranckich........................................................................ 6
Odpowiedzialność dyscyplinarna uczestników studiów doktoranckich.......................................... 6
Kierownik studiów doktoranckich . ................................................................................................ 6
Przepisy końcowe............................................................................................................................ 7
Przepisy ogólne
§1
Studia Doktoranckie mają na celu przygotowanie wysoko wykwalifikowanych kadr naukowych.
§2
Niniejszy regulamin został wprowadzony w oparciu o następujące akty prawne:
1. ustawa z 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.),
2. ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule
w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późn. zm.),
3. rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 19 grudnia 2006 r. w sprawie studiów
doktoranckich prowadzonych przez jednostki organizacyjne uczelni (Dz. U. 2007 r. Nr 1, poz. 3
z późn. zm.),
24
4. rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 19 grudnia 2008 r. w sprawie rodzajów
tytułów zawodowych nadawanych absolwentom studiów i wzorów dyplomów oraz świadectw
wydawanych przez uczelnie. (Dz. U. z 2009 Nr 11, poz.61),
5. statut Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego przyjęty uchwałą nr 15 Senatu Akademii Medycznej
w Warszawie z dnia 12 czerwca 2006 r. z późn. zm.,
6. uchwała w sprawie ustalenia warunków i trybu rekrutacji na studia doktoranckie stacjonarne
i niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym.
Organizacja studiów
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
§3
Wydziałowe studia doktoranckie są tworzone i znoszone przez Rektora WUM na wniosek rady
wydziału.
Wydziałowe studia doktoranckie w WUM mogą być prowadzone przez wydziały posiadające co
najmniej dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub co najmniej
dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora w różnych dyscyplinach danej dziedziny
nauki.
Nadzór merytoryczny nad wydziałowymi studiami doktoranckimi sprawuje rada właściwego
wydziału.
Studia doktoranckie mogą być studiami środowiskowymi prowadzonymi przez jednostki, o których
mowa w ust.2 przy udziale innych jednostek organizacyjnych spoza WUM.
Studia doktoranckie są prowadzone jako studia stacjonarne i niestacjonarne.
Stacjonarne studia doktoranckie są nieodpłatne.
Niestacjonarne studia doktoranckie są płatne. Wysokość opłat ustala Rektor.
Organizacja niestacjonarnych studiów doktoranckich zapewnia możliwość odbywania studiów
osobom zatrudnionym w ramach stosunku pracy.
Studia odbywają się w jednostce wydziału zatrudniającej opiekuna, zgodnie z programem ramowym
studiów oraz programem indywidualnym opracowanym przez opiekuna, zaopiniowanym przez
kierownika odpowiedniej jednostki wydziału i zatwierdzonym przez kierownika wydziałowego
studium doktoranckiego.
Prawo do sprawowania opieki naukowej w ramach studiów doktoranckich mają wszyscy profesorowie
i doktorzy habilitowani zatrudnieni na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. Każdy z nich może
być opiekunem jednocześnie nie więcej niż 4 uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich.
Rekrutacja na studia doktoranckie odbywa się według zasad określonych przez Senat WUM
w uchwale rekrutacyjnej. Uchwałę podaje się do wiadomości publicznej nie później niż do dnia
31 maja roku poprzedzającego rok akademicki, którego uchwała dotyczy.
Tok studiów
1.
2.
3.
4.
§4
Studia trwają nie dłużej niż 4 lata z zastrzeżeniem ust.6-8.
Studia odbywają się zgodnie z organizacją roku akademickiego w WUM.
Osoba zakwalifikowana na studia nabywa prawa doktoranta w dniu immatrykulacji i złożenia
ślubowania.
Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich zalicza kolejny rok studiów doktoranckich pod
warunkiem:
1) zrealizowania programu ramowego danego roku,
2) złożenia pisemnego sprawozdania z postępów realizacji pracy doktorskiej, potwierdzonego
przez opiekuna naukowego,
25
5.
6.
7.
8.
3) uzyskania wpisu opiekuna naukowego w indeksie uczestnika studiów,
4) uczestnictwa w sesji naukowo sprawozdawczej.
Zakończenie studiów doktoranckich możliwe jest po zrealizowaniu programu studiów. W przypadku
wcześniejszej obrony rozprawy doktorskiej terminem zakończenia studiów jest dzień akceptacji
obrony doktoratu przez radę wydziału.
Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich przedłuża czas odbywania studiów o okres
odpowiadający czasowi trwania urlopu macierzyńskiego określonego w odrębnych przepisach.
Przedłużenie następuje na wniosek uczestnika studiów.
W uzasadnionych przypadkach kierownik wydziałowych studiów doktoranckich, na wniosek
doktoranta, może przedłużyć okres odbywania studiów łącznie nie więcej niż o 1 rok, zwalniając
jednocześnie z obowiązku uczestniczenia w zajęciach, w szczególności w przypadku:
1) czasowej niezdolności do odbywania tych studiów spowodowanej chorobą,
2) sprawowania osobistej opieki nad chorym członkiem rodziny,
3) sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem do 4 roku życia lub dzieckiem o orzeczonej
niepełnosprawności.
Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich może przedłużyć okres odbywania studiów
doktoranckich, zwalniając jednocześnie z obowiązku uczestnictwa w zajęciach, w przypadkach
uzasadnionych koniecznością prowadzenia długotrwałych badań naukowych, na czas ich trwania,
nie dłużej jednak niż o rok.
Obowiązki i uprawnienia uczestników studiów
§5
1. Uczestnicy wydziałowych studiów doktoranckich zobowiązani są do:
1) postępowania zgodnie z treścią ślubowania i Regulaminem Studiów Doktoranckich WUM,
2) udziału w pracach naukowo-badawczych w zakresie problematyki związanej z rozprawą
doktorską,
3) udziału w pracach naukowych jednostki wydziału, w której realizowane są studia
doktoranckie,
4) uczestniczenia w zajęciach dydaktycznych określonych ramowym programem studiów
doktoranckich,
5) w przypadku studiów stacjonarnych - do uczestniczenia w prowadzeniu zajęć dydaktycznych
jednostki organizacyjnej wydziału, w wymiarze rocznym 90 godzin,
6) rozpoczęcia specjalizacji oraz uczestniczenie w diagnostyce i leczeniu chorych (dotyczy osób
odbywających studia w specjalnościach klinicznych),
7) składania w wyznaczonych terminach sprawozdań z przebiegu realizacji pracy doktorskiej,
8) złożenia egzaminów doktorskich oraz przedłożenia rozprawy doktorskiej w terminach ustalonych
programem studiów,
9) powiadomienia kierownika wydziałowego studium doktoranckiego o napisaniu rozprawy
doktorskiej i przedłożeniu jej do wglądu przed złożeniem egzaminów doktorskich,
10) obrony pracy doktorskiej w przewidzianym harmonogramem terminie studiów,
11) do udziału w sesji naukowej, na której przedstawiają sprawozdanie z przebiegu pracy naukowej
w ostatnim roku akademickim, przed zakończeniem każdego roku akademickiego,
12) do rozliczenia indeksu doktoranta za dany rok akademicki do końca czerwca,
13) wskazane jest, aby przed dopuszczeniem do obrony pracy doktorskiej w specjalnościach
klinicznych, została otwarta specjalizacja w specjalności będącej przedmiotem studiów,
2. Uczestnicy studiów doktoranckich mają prawo do:
1) realizowania, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, części pracy doktorskiej poza WUM,
na zasadzie oddelegowania,
26
2) odbywania krajowych i zagranicznych stażów naukowych. Wyjazd nie może powodować
wydłużenia okresu studiów doktoranckich,
3) przerw wypoczynkowych w wymiarze nie przekraczającym ośmiu tygodni w ciągu roku, które
powinny być wykorzystane w okresie wolnym od zajęć dydaktycznych,
4) ubezpieczenia społecznego i powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego na zasadach określonych
w odrębnych przepisach,
5) objęcia ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w czasie prowadzenia
zajęć dydaktycznych, w tym laboratoryjnych na zasadach określonych w Regulaminie
Ubezpieczeń OC oraz NNW oraz Instrukcji Postępowania Powypadkowego dla studentów,
słuchaczy doktoranckich, lekarzy obcokrajowców odbywających staże specjalizacyjne,
stanowiącym załącznik do zarządzenia nr 93/2006 Rektora WUM z dnia 15 listopada 2006 r.
6) otrzymywania pomocy materialnej, na zasadach określonych odrębnymi przepisami,
7) legitymacji uczestnika studiów doktoranckich (po dostarczeniu zdjęcia i dowodu opłaty),
8) zrzeszania się w samorządzie doktorantów.
Stypendia doktoranckie
§6
1. Uczestnik stacjonarnych studiów doktoranckich może otrzymywać stypendium doktoranckie
z zastrzeżeniem ust. 10.
2. Stypendia doktoranckie przyznawane są na okres czterech lat stacjonarnych studiów doktoranckich
z zastrzeżeniem ustępu 10 i 13.
3. Decyzję o przyznaniu stypendium doktoranckiego, okresie jego pobierania oraz jego wysokości
podejmuje Rektor. Stawki stypendium określone są zarządzeniem Rektora.
4. Stypendium doktoranckie może otrzymać doktorant, który terminowo realizuje program studiów
doktoranckich i wykazuje się zaangażowaniem w prowadzeniu zajęć dydaktycznych lub badawczych
w ramach praktyk zawodowych lub zaangażowaniem w realizację badań naukowych prowadzonych
przez jednostkę organizacyjną uczelni.
5. Stypendium doktoranckie przyznaje się na wniosek doktoranta. Doktorant wykonujący pracę
zawodową dołącza do wniosku zaświadczenie o wymiarze czasu pracy i wysokości dochodów
uzyskiwanych w związku z wykonywaniem tej pracy.
6. Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego uczestnik studiów składa do kierownika
wydziałowego studium doktoranckiego, który ww. wniosek opiniuje.
7. Stypendium jest wypłacane z góry na początku każdego miesiąca.
8. Stypendium doktoranckie jest wypłacane w okresie niezdolności do uczestnictwa w studiach
z powodów określonych w § 4 ust. 7.
9. Stypendium doktoranckie jest wypłacane w okresie przysługującej doktorantom przerwy
wypoczynkowej, w wymiarze nie przekraczającym ośmiu tygodni w ciągu roku.
10. Wypłata stypendium doktoranckiego jest zawieszana na okres stażu zagranicznego i innych przerw
w odbywaniu studiów doktoranckich, za wyjątkiem wskazanych w ust. 8 i 9. Wznowienie wypłaty
stypendium następuje po otrzymaniu przez kierownika wydziałowego studium doktoranckiego
pisemnego potwierdzenia powrotu doktoranta do macierzystej jednostki. Zawieszenie wypłaty
stypendium doktoranckiego powoduje skrócenie okresu wypłaty stypendium doktoranckiego poniżej
czterech lat. Zawieszenie nie dotyczy stypendiów w programie LLP Erasmus.
11. W przypadku skreślenia doktoranta z listy uczestników studiów doktoranckich odpowiednio stosuje
się przepisy § 8 ust. 4-7.
12. Doktoranci otrzymujący stypendium mogą podejmować pracę zarobkową wyłącznie w niepełnym
wymiarze czasu pracy, po uzyskaniu pozwolenia kierownika wydziałowego studium doktoranckiego.
Wykonywanie pracy nie może kolidować z zajęciami wynikającymi z programu studiów.
27
13. W przypadku ukończenia studiów doktoranckich w terminie krótszym niż 4 lata oraz uzyskania
wyróżniającej oceny pracy doktorskiej, uczestnik studiów może otrzymać specjalne stypendium
Rektora WUM. Wysokość tego stypendium nie może przekraczać kwoty równej sumie trzech
kolejnych miesięcznych stypendiów doktoranckich. Stypendium przyznaje się na wniosek promotora,
zaopiniowany przez kierownika wydziałowego studium doktoranckiego. Decyzję o przyznaniu ww.
stypendium podejmuje Rektor WUM.
Obowiązki i uprawnienia opiekuna naukowego uczestnika studiów doktoranckich
§7
1. Opiekun naukowy odpowiada za właściwy przebieg i terminowe zakończenie studiów
doktoranckich.
2. Opiekun naukowy ma obowiązek:
1) udzielenie pomocy w pracy naukowej, zwłaszcza w doborze tematyki i opracowaniu
harmonogramu pracy doktorskiej,
2) odbywania konsultacji z doktorantem, oceny jego postępów w realizacji pracy doktorskiej,
3) kierowania pracą dydaktyczną uczestnika studiów,
4) opracowania, dla poszczególnych uczestników studiów, indywidualnego planu naukowego,
5) organizowania pracy kształceniowej i badawczej uczestnika studiów, pomoc przy tej pracy
i kierowanie nią,
6) zatwierdzenia raz w roku (do końca czerwca) sprawozdania z pracy uczestnika studiów, w jego
indeksie,
7) powiadomienia kierownika wydziałowego studium doktoranckiego o braku postępów
w pracy naukowej i przedstawienie ewentualnego wniosku o skreślenie uczestnika studiów
doktoranckich.
3. Opiekun naukowy ma prawo do opiniowania wszelkich wniosków doktoranta dotyczących przebiegu
studiów.
Skreślenie z listy uczestników studiów
§8
1. Decyzję o skreśleniu doktoranta z listy uczestników studiów doktoranckich podejmuje kierownik
wydziałowego studium doktoranckiego.
2. Skreślenie z listy uczestników studiów doktoranckich może nastąpić w przypadku:
1) nie wywiązywania się z obowiązków określonych w niniejszym regulaminie,
2) nie wypełniania zadań przewidzianych w programie studiów,
3) nie realizowania powierzonych mu obowiązków dydaktycznych,
4) nie przestrzegania przepisów obowiązujących w WUM,
5) nie wniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów.
3. Od decyzji, o której mowa w ust. 1, służy odwołanie do Rektora WUM w terminie 14 dni od dnia jej
otrzymania. Decyzja Rektora jest ostateczna.
4. Skreślenie z listy uczestników studiów doktoranckich powoduje utratę świadczeń z pierwszym dniem
miesiąca następującego po uprawomocnieniu się decyzji o skreśleniu.
5. Osoba skreślona z listy uczestników studiów doktoranckich po II semestrze i później, może zostać
zobowiązana przez Rektora WUM do zwrotu całej kwoty pobranego stypendium po I roku studiów.
6. Obowiązek zwrotu stypendium nie dotyczy osób, które zrezygnowały na I roku studiów z ich
kontynuowania, przeszły na etaty nauczycieli akademickich WUM.
28
7. W przypadku całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, długotrwałej choroby lub innych
przyczyn nie zawinionych przez doktoranta, osoba skreślona z listy uczestników studiów
doktoranckich może zostać zwolniona z obowiązku zwrotu pobranego stypendium.
Reprezentacja uczestników studiów doktoranckich
§9
1. Uczestnicy studiów doktoranckich tworzą samorząd doktorantów zgodnie z ustawą Prawo
o szkolnictwie wyższym.
2. Uczestnicy studiów doktoranckich dokonują wyboru swoich przedstawicieli do organów kolegialnych
Wydziału i Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Odpowiedzialność dyscyplinarna uczestników studiów doktoranckich.
§ 10
Za naruszenie przepisów obowiązujących w uczelni oraz za czyny uchybiające godności doktoranta
doktorant ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną.
Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich
§ 11
1. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich jest powoływany przez Rektora WUM na wniosek
właściwego dziekana, na okres odpowiadający kadencji władz wydziału.
2. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich:
1) podejmuje decyzje w sprawie zaliczenia lat studiów, a także w sprawie przeniesienia wymagań
programowych na następny rok,
2) podejmuje decyzje w sprawie skreślenia z listy doktorantów,
3) wyraża zgodę na podjęcie pracy zarobkowej w niepełnym wymiarze czasu pracy przez
doktoranta, który otrzymuje stypendium,
4) wyraża zgodę na otwarcie specjalizacji w ramach studiów doktoranckich w dziedzinie związanej
z tematem pracy doktorskiej,
5) przedstawia Rektorowi WUM wnioski doktorantów w sprawach należących do właściwości
Rektora, a w szczególności przekazuje wraz ze swoją opinią podania o przyznanie stypendium
doktoranckiego,
6) jest odpowiedzialny za organizację i realizację programu studiów, a także opracowuje i
przedstawia władzom wydziału wnioski dotyczące planu i programu studiów.
7) od decyzji kierownika wydziałowych studiów doktoranckich, służy odwołanie do Rektora
WUM w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania. Decyzja Rektora jest ostateczna.
3. Warunki i przebieg egzaminów doktorskich oraz publicznej obrony rozprawy doktorskiej, a także
zasady wydawania dyplomów nadania stopnia doktora regulują odrębne przepisy.
Przepisy końcowe
§ 12
Przepisy niniejszego Regulaminu wchodzą w życie z dniem 1 października 2009 r.
29
Poz. 44
w sprawie ustalenia pensum dydaktycznego na rok akademicki 2009/2010.
Na podstawie art. 130 ust. 2 oraz zgodnie z art. 197
ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn.
zm.) uchwala się, co następuje:
§1
1. Dla nauczycieli akademickich Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ustala się
następujący roczny wymiar zajęć dydaktycznych (pensum):
1) Profesor, docent, adiunkt ze stopniem doktora habilitowanego
– 190 godzin;
2) Adiunkt ze stopniem doktora – 220 godzin;
3) Asystent
– 220godzin;
4) Starszy wykładowca
– 320 godzin;
5) Wykładowca
– 360 godzin;
6) Lektor
– 540 godzin;
7) Instruktor
– 540 godzin.
2. Dla doktorantów WUM ustala się roczny wymiar prowadzonych zajęć dydaktycznych
– 90 godzin.
3. Dla nauczycieli pełniących funkcje w WUM
ustala się następujący roczny wymiar zajęć
dydaktycznych:
1) Rektor
– 120 godzin;
2) Prorektor, Dziekan
– 130 godzin;
3) Prodziekan, Prodziekan ds. studiów doktoranckich
– 140 godzin;
4) Kierownik jednostki organizacyjnej
– 150 godzin;
5) Członek Państwowej Komisji Akredytacyjnej
– 130 godzin.
4. Nauczycielom akademickim pełniącym niżej
wymienione funkcje odlicza się od obowiązującego pensum godziny dydaktyczne w następującym wymiarze:
1) Przewodniczącemu Komisji Senackiej i Rektorskiej (zgodnie z decyzją Rektora WUM)
– do 30 godzin;
2) Przewodniczącemu Rady Pedagogicznej
– 10 godzin.
5. Odliczenie godzin od wymiaru pensum przysługujące z tytułów funkcji, o których mowa
w ust. 4, sumuje się, z tym, że obowiązujący wymiar pensum nie może być niższy niż
120 godzin.
§2
W ramach obowiązującego pensum dydaktycznego rozliczane są niżej wymienione zajęcia dydaktyczne:
1) Zawarte w planach studiów poszczególnych kierunków/specjalności, prowadzone
na studiach pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia z zastosowaniem zasady, że
jedna godzina zajęć dydaktycznych prowadzonych na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych (d. wieczorowych) stanowi
1 godzinę obliczeniową, z tym, że 1 godzina
z tytułu prowadzonych praktyk zawodowych
w czasie trwania roku akademickiego stanowi 1/3 godziny obliczeniowej.
2) Zajęcia prowadzone na obowiązkowych
kursach podyplomowych do specjalizacji,
zarejestrowanych w WUM, w ramach realizacji zatwierdzonego planu z zastosowaniem zasady, że jedna godzina zajęć
dydaktycznych prowadzonych w ramach
tych kursów stanowi 1, 5 godziny obliczeniowej.
3) Opieka nad kołem naukowym, do którego
należy co najmniej 10 studentów – 30 godzin. Jeżeli w jednostce dydaktycznej zarejestrowane jest więcej niż jedno koło
naukowe, to godziny te mogą być przyznawane z tytułu prowadzenia tylko jednego
koła. Doliczenie godzin do siatki zajęć jednostki może nastąpić dopiero po weryfikacji
sprawozdania z działalności koła za bieżący rok akademicki i akceptacji przez Prorektora ds. Dydaktyczno-Wychowawczych.
W szczególnych przypadkach, o przyznaniu godzin z tytułu prowadzenia więcej niż
jednego koła naukowego w danej jednostce
decyduje Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych.
4) Opieka nad pracą magisterską – 15 godzin.
5) Opieka nad pracą licencjacką – 10 godzin.
§3
Wymienione w § 2 pkt.1 zajęcia rozliczane są wg
rzeczywistej liczby studentów.
§4
W przypadku prowadzenia zajęć na zwłokach,
wyodrębnionych w planach studiów stosuje się
dodatkowy przelicznik 1,5.
§5
1. Jednostki wykazujące niedobory w realizacji
pensum dydaktycznego uzupełniają te niedobory z dodatkowo wypracowanych zajęć
dydaktycznych realizowanych na:
30
a) studiach angielskojęzycznych z zastosowaniem przelicznika 2,5,
b) studiach niestacjonarnych (d. zaocznych)
z zastosowaniem przelicznika 1,5.
2. Wprowadza się możliwość uzupełniania niedoborów przez jednostki WUM zajęciami dydaktycznymi prowadzonymi z uczestnikami
kursów (z wyłączeniem określonych w § 2
ust. 2), studiów podyplomowych oraz zajęciami ze studentami innych uczelni – z zastosowaniem zasady, że 1 godz. zajęć stanowi
1 godz. obliczeniową.
3. Warunkiem uzupełnienia niedoborów jest sfinansowanie tych zajęć ze środków innych niż
Godziny dydaktyczne doliczane są do pensum jednostki, w której zatrudniona jest
osoba wykonująca zajęcia lecz nie mogą
stanowić podstawy do ubiegania się o zwiększenie zatrudnienia.
§6
Plany studiów poszczególnych kierunków/specjalności, określone w § 2 ust. 1, powinny być
zaakceptowane przez Rady poszczególnych
Wydziałów i przedstawione do podpisu przez
Prorektora ds. Dydaktyczno-Wychowawczych
do dnia 5 maja. Wymagana jest zgodność liczebności grup studentów na zajęciach, określonych
w planach studiów, z zapisem dotyczącym liczebności grup w Regulaminie studiów. W wyjątkowych przypadkach o liczebności grup decyduje
Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych.
§7
Uchwała wchodzi w życie od roku akademickiego 2009/2010.
Rektor WUM
Poz. 45
zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu przyjmowania kandydatów na studia odbywane
w Oddziale Nauczania w Języku Angielskim
II Wydziału Lekarskiego na rok akademicki 2009/2010.
Na podstawie § 47 ust. 1 pkt 4 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego oraz zgodnie z §§ 17 – 19 rozporządzenia Ministra Nauki
i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 października
2006 r. w sprawie podejmowania i odbywania
przez cudzoziemców studiów i szkoleń oraz ich
uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach rozwojowych (Dz. U. Nr 190, poz. 1406)
uchwala się, co następuje:
§1
W zasadach i trybie przyjmowania kandydatów
na studia odbywane w Oddziale Nauczania w Języku Angielskim na rok akademicki 2009/2010
stanowiących załącznik do uchwały nr 79/2008
Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycz-
nego z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie zasad
i trybu przyjmowania kandydatów na studia odbywane w Oddziale Nauczania w Języku Angielskim II Wydziału Lekarskiego na rok akademicki
2009/2010, § 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Na studia w języku angielskim przyjmowane
są osoby posiadające obywatelstwo inne niż
polskie.”.
§2
Rektor WUM
31
Poz. 46
w sprawie uchwalenia zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na pierwszy rok studiów
na rok akademicki 2010/2011 w Warszawskim Uniwersytecie Warszawskim.
Na podstawie § 47 ust. 1 pkt 2 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się,
co następuje:
§1
Ustala się zasady i tryb postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 20010/2011
stanowiące załącznik do uchwały.
§2
Rektor WUM
Zasady i tryb postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym
na rok akademicki 2010/2011
I. Postanowienia ogólne.
§1
1. Uchwała określa zasady i tryb postępowania rekrutacyjnego na I rok jednolitych studiów magisterskich, studiów
pierwszego stopnia i studiów drugiego stopnia prowadzonych w formie studiów stacjonarnych i niestacjonarnych
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym, zwanym dalej uczelnią.
2. Wykaz kierunków i specjalności określa załącznik nr 1.
§2
Ilekroć w niniejszej uchwale jest mowa o:
1. „jednostce rekrutującej” – należy przez to rozumieć zarówno wydziały, jak i oddziały, które prowadzą kierunek
lub specjalność w ramach kierunku,
2. „kierowniku jednostki rekrutującej” – należy przez to rozumieć zarówno dziekana wydziału, jak i prodziekana
oddziału,
3. „kandydacie” – należy przez to rozumieć osobę ubiegającą się o przyjęcie na studia na określonym kierunku/
specjalności,
4. „limicie miejsc” – należy przez to rozumieć maksymalną liczbę osób, które mogą być przyjęte na pierwszy
rok studiów danego kierunku/specjalności w ramach określonego stopnia i formy studiów, przyznaną
Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie limitów przyjęć na kierunki medyczne,
5. „egzaminie maturalnym” (dalej: tzw. nowej maturze) – należy przez to rozumieć egzamin przeprowadzany
dla absolwentów szkół ponadgimnazjalnych: liceów ogólnokształcących, liceów profilowanych, techników,
uzupełniających liceów ogólnokształcących i techników uzupełniających,
6. „egzaminie dojrzałości” (dalej: tzw. starej maturze) – należy przez to rozumieć egzamin dla absolwentów
ponadpodstawowych szkół średnich przeprowadzany przed wprowadzeniem egzaminu maturalnego,
7. „świadectwie dojrzałości uzyskanym w trybie tzw. nowej matury” – należy przez to rozumieć dokument wydany
osobie, która zdała egzamin, o którym mowa w pkt. 5,
8. „świadectwie dojrzałości uzyskanym w trybie tzw. starej matury” – należy przez to rozumieć dokument wydany
osobie, która zdała egzamin, o którym mowa w pkt. 6,
32
9. „Uczelnianym Egzaminie Wstępnym” (dalej: UEW) – należy przez to rozumieć egzamin organizowany przez
Uczelnię z przedmiotów: fizyka z astronomią, biologia, chemia, języki obce, dla kandydatów posiadających
świadectwo inne niż tzw. nowa matura, matura międzynarodowa (dalej: IB) lub matura europejska (dalej: EB),
10.„Internetowej Rejestracji Kandydatów” (dalej: IRK) – należy przez to rozumieć rejestrację prowadzoną w formie
elektronicznej.
II. Komisje prowadzące postępowanie rekrutacyjne.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Skład i tryb działania komisji rekrutacyjnych.
§3
Postępowanie rekrutacyjne prowadzą Wydziałowe/Oddziałowe Komisje Rekrutacyjne (dalej: WKR/OKR)
i Uczelniana Komisja Rekrutacyjna (dalej: UKR) składające się z Przewodniczącego, Sekretarza i członków
komisji.
Wydziałowe/Oddziałowe Komisje Rekrutacyjne powołują kierownicy jednostek rekrutujących w terminie do dnia
31 marca.
Uczelniana Komisja Rekrutacyjna powoływana jest Uchwałą Senatu.
Przewodniczącym WKR/OKR jest kierownik jednostki rekrutującej lub powołany przez niego nauczyciel
akademicki posiadający co najmniej stopień naukowy doktora.
Przewodniczącym UKR jest Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych.
Członkami UKR mogą być nauczyciele ze wszystkich jednostek uczelni, a członkami WKR/OKR – nauczyciele
akademiccy jednostki rekrutującej.
§4
1. Obsługę administracyjną WKR/OKR zapewniają pracownicy administracyjni wydziału/oddziału.
2. Obsługę administracyjną UKR oraz IRK zapewnia Sekcja Rekrutacji i Oceny Jakości w Biurze Obsługi
Działalności Podstawowej.
Zadania komisji rekrutacyjnych.
§5
1. Do zadań WKR/OKR należy:
1) udział w opracowywaniu procedur rekrutacyjnych,
2) przeprowadzenie postępowania rekrutacyjnego,
3) podejmowanie decyzji w sprawie przyjęć na studia i zawiadamianie o tych decyzjach kandydatów,
4) wyrażanie stanowiska w sprawach odwołań i skarg składanych przez kandydatów w związku
z postępowaniem rekrutacyjnym,
5) organizowanie i przeprowadzanie wydziałowych/oddziałowych egzaminów wstępnych,;
6) sporządzanie list osób przyjętych na studia,
7) sporządzanie sprawozdań z wyniku postępowania rekrutacyjnego.
2. Do zadań UKR należy:
1) udział w opracowywaniu procedur rekrutacyjnych,
2) udział w pracach związanych z przygotowaniem, przebiegiem i sprawdzeniem UEW,
3) przeprowadzanie szkolenia WKR/OKR w zakresie obowiązujących procedur,
4) organizowanie i nadzór nad przebiegiem UEW,
5) koordynowanie prac WKR/OKR,
6) nadzór nad pracami WKR/OKR,
7) rozpatrywanie skarg i odwołań od decyzji WKR/OKR,
8) przygotowywanie sprawozdań z wyników przebiegu rekrutacji i ich przedstawianie władzom uczelni.
33
III. Postępowanie rekrutacyjne na odpłatne 6- i 4-letnie studia
na kierunku lekarskim prowadzone w języku angielskim.
§6
Na studia prowadzone w języku angielskim mogą być przyjmowane wyłącznie osoby posiadające obywatelstwo
inne niż polskie. Stosuje się § 9 ust. 4.
IV. Postępowanie rekrutacyjne na kierunki/specjalności
prowadzone w języku polskim.
§7
Postępowanie rekrutacyjne obejmuje postępowanie kwalifikacyjne i podjęcie decyzji w sprawie przyjęcia na
studia.
Warunki dopuszczenia do postępowania kwalifikacyjnego.
§8
1. Do postępowania kwalifikacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która:
1) posiada świadectwo dojrzałości uzyskane w trybie tzw. „nowej matury”, albo świadectwo dojrzałości
uzyskane w trybie tzw. „starej matury”, albo świadectwo matury międzynarodowej (IB), albo świadectwo
matury europejskiej (EB), albo świadectwo maturalne uzyskane za granicą uprawniające do ubiegania
się o przyjęcie do szkoły wyższej – w przypadku osoby ubiegającej się o przyjęcia na studia pierwszego
stopnia lub jednolite magisterskie, albo
2) posiada tytuł licencjata, magistra lub równorzędny – w przypadku osoby ubiegającej się o przyjęcia na
studia II stopnia oraz
3) zarejestrowała się w systemie IRK i
4) dokonała wpłaty opłaty rekrutacyjnej określonej zarządzeniem Rektora uczelni i
5) złożyła, poprzez IRK, kompletną aplikację na wybrany kierunek/specjalność.
2. Instrukcja składania aplikacji poprzez IRK zostanie podana na stronie internetowej uczelni w późniejszym
terminie.
§9
1. Osoby z obywatelstwem polskim posiadające świadectwo dojrzałości uzyskane za granicą podlegają
postępowaniu kwalifikacyjnemu według tych samych zasad co kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości
w trybie tzw. starej matury. Warunkiem jest przedłożenie następujących dokumentów:
1) zaświadczenia o nostryfikacji – w przypadku świadectwa dojrzałości wydanego w kraju, z którym
Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o wzajemnym uznawaniu dokumentów o wykształceniu oraz
w przypadku dokumentu z kraju, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła wyżej wymienioną umowę, ale
dokument ten nie jest nią objęty,
2) poświadczenia, w formie apostille, jeżeli dokument został wydany przez instytucję działającą w systemie
edukacji państwa będącego stroną Konwencji Haskiej z dnia 5 października 1961 r., znoszącej wymóg
legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 112 poz. 938),
3) tłumaczenia przysięgłego na język polski świadectwa oraz poświadczenia wymienionego w pkt. 2, jeśli
zostało sporządzone w języku obcym.
2. Osoby posiadające dyplom matury IB lub EB są zobowiązane przedłożyć zaświadczenie o wyniku matury
wystawione przez upoważnione organy, a ich kwalifikacja będzie miała charakter warunkowy do czasu
przedstawienia oryginału dyplomu IB i EB w terminie wyznaczonym przez WKR / OKR.
3. Jeżeli wynik egzaminu maturalnego z języka polskiego jest jednym z kryteriów kwalifikacyjnych na wybrany
kierunek studiów, a egzamin z języka polskiego nie był zdawany przez kandydata na maturze uzyskanej poza
granicami Polski, w postępowaniu rekrutacyjnym zostanie uwzględniony wynik egzaminu maturalnego języka
urzędowego w kraju uzyskania matury.
34
4. Zasady podejmowania studiów przez osoby, o których mowa w art. 43 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r.
– Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz.1365 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, regulują odrębne
przepisy, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8.
5. Na zasadach określonych w niniejszej uchwale mogą podejmować studia osoby, o których mowa w art. 43 ust.
2 ustawy, z zastrzeżeniem ust. 7.
6. Osoby, o których mowa w art. 43 ust. 5 ustawy, mogą podejmować studia na zasadach określonych w niniejszej
uchwale, z zastrzeżeniem ust. 7 albo na zasadach, o których mowa w ust. 4.
7. Osoby nie posiadające obywatelstwa polskiego lub ważnej Karty Polaka, ubiegające się o przyjęcie na
studia w języku polskim, przedstawiają dokument (świadectwo szkolne lub ukończenia kursu) potwierdzający
znajomość języka polskiego w stopniu umożliwiającym odbywanie wybranych studiów.
8. Osoby, o których mowa w art. 43 ust. 3–5, ubiegające się o przyjęcie na odpłatne studia w języku polskim na
podstawie decyzji Rektora, jeżeli nie posiadają uzyskanego w Polsce świadectwa tzw. nowej matury lub świadectwa
maturalnego zawierającego wyniki egzaminów maturalnych wymaganych na określone studia, przystępują do
UEW. Wyniki egzaminów maturalnych lub wyniki UEW stanowią podstawę do dokonania oceny predyspozycji
kandydata na wybrany kierunek studiów i podjęcia przez Rektora decyzji w sprawie przyjęcia na studia.
§ 10
Terminy postępowania rekrutacyjnego zostaną podane do wiadomości do dnia 30 marca 2010 r.
Zakres i przebieg postępowania rekrutacyjnego.
§ 11
1. W postępowaniu kwalifikacyjnym na studia pierwszego stopnia i jednolite magisterskie stosuje się następujące
zasady:
1) w przypadku kandydatów, którzy zdali egzamin maturalny bierze się pod uwagę wyniki egzaminu maturalnego
z przedmiotów wymaganych na dany kierunek/specjalność. Jeżeli kandydat zdawał egzamin na poziomie
rozszerzonym, a wymagany jest poziom podstawowy, wynik egzaminu zostanie przeliczony wg zasady
określonej w załączniku nr 19.
2) w przypadku kandydatów, którzy zdali egzamin dojrzałości, bierze się pod uwagę wyniki tego egzaminu lub
wyniki UEW z przedmiotów wymaganych na dany kierunek/specjalność.
3) Wynik egzaminu maturalnego oraz wynik UEW wyrażony w procentach przeliczony będzie na punkty według
zasady: 1% = 1 punkt.
4) Wynik egzaminu dojrzałości albo egzaminu maturalnego wyrażony w ocenach będzie przeliczony na punkty
według zasady określonej w załączniku nr 2. W przypadku innej skali ocen, zostanie zastosowana zasada
przeliczenia równoważna do zasady określonej w załączniku nr 2.
5) Sposób przeliczania wyników uzyskanych na świadectwie matury IB określa załącznik nr 2.
6) Wykaz przedmiotów i warunki kwalifikacji dla określonego kierunku / specjalności zawierają załączniki nr 3–16.
7) Uczelnia będzie uznawać wyniki egzaminów wstępnych z przedmiotów będących podstawą kwalifikacji na
określony kierunek/specjalność, przeprowadzonych na innych uczelniach, z którymi podpisano stosowne
porozumienia.
2. W postępowaniu kwalifikacyjnym na studia drugiego stopnia stosuje się następujące zasady:
1) Warunkiem ubiegania się o przyjęcie na studia jest posiadanie dyplomu ukończenia studiów pierwszego
stopnia, a na kierunkach: dietetyka, fizjoterapia, pielęgniarstwo i położnictwo, studiów pierwszego stopnia
na danym kierunku.
2) W postępowaniu kwalifikacyjnym uwzględnia się następujące elementy: końcową ocenę z egzaminu
dyplomowego, średnią ocenę za okres studiów, wynik kierunkowego egzaminu wstępnego i (zależnie od
kierunku studiów) osiągnięcia dodatkowe.
3) Zasady przyznawania punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego na studia drugiego
stopnia oraz sposób obliczenia na ich podstawie wyniku decydującego o miejscu kandydata na liście
rankingowej określają szczegółowe zasady kwalifikacyjne znajdujące się w załącznikach nr 4, 6, 9, 10, 13.
35
§ 12
1. UEW z fizyki z astronomią, biologii i chemii jest egzaminem pisemnym, zaś egzamin z języka może mieć formę
ustną lub pisemną.
2. Przebieg egzaminu organizowanego w formie ustnej i rozmów kwalifikacyjnych jest protokołowany, a jego
wynik punktowany. Protokół podpisują członkowie komisji egzaminacyjnej.
3. Zasady uznawania certyfikatów językowych znajdują się w załączniku nr 17.
§ 13
1. Kandydat może ubiegać się o przyjęcie na więcej niż jeden kierunek / specjalność pod warunkiem wpłacenia
wielokrotności opłaty rekrutacyjnej i złożenia aplikacji na wybrane kierunki / specjalności, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Nie ma możliwości aplikowania jednocześnie na kierunki: lekarski, lekarsko-dentystyczny, farmacja, analityka
medyczna, fizjoterapia (studia pierwszego stopnia).
3. W przypadku kandydata, który został zakwalifikowany na kilka kierunków/specjalności, złożenie dokumentów
na wybrany kierunek / specjalność jest równoznaczne z podjęciem przez kandydata decyzji o rezygnacji
z pozostałych.
4. Kandydat może zostać przyjęty tylko na jeden kierunek / specjalność studiów rozpoczynających się w danym
roku akademickim.
§ 14
1. Zasady przyjmowania na studia jednolite magisterskie i studia pierwszego stopnia laureatów oraz finalistów
olimpiad stopnia centralnego i wykaz olimpiad określa załącznik nr 18.
2. Uprawnienia do przyjęcia na studia w pierwszej kolejności wynikające z posiadania tytułu laureata lub finalisty
olimpiady kandydat może wykorzystać jeden raz ubiegając się o przyjęcie na studia w uczelni WUM.
Ustalenie wyników postępowania kwalifikacyjnego.
§ 15
1. Podstawą zakwalifikowania do przyjęcia na określony kierunek / specjalność jest liczba punktów uzyskanych
przez kandydata.
2. Na podstawie wyników postępowania kwalifikacyjnego dla wszystkich kandydatów, tworzona jest, w malejącej
kolejności uzyskanej liczby punktów, jedna lista rankingowa dla danego kierunku / specjalności stopnia i formy
studiów.
3. W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na dany kierunek / specjalność WKR / OKR przeprowadza
kwalifikację uzupełniającą.
Stwierdzenie prawidłowości przebiegu postępowania kwalifikacyjnego i ogłoszenia wyników.
§ 16
1. Z przebiegu postępowania kwalifikacyjnego sporządzany jest protokół według wzoru ustalonego przez UKR,
w którym wpisuje się wyniki uzyskane przez kandydatów ze wszystkich elementów postępowania. Protokół
podpisuje Przewodniczący i członkowie komisji wydziałowej / oddziałowej. Wszelkie skreślenia i zmiany
dokonywane w protokole powinny być parafowane przez Przewodniczącego komisji.
2. Po zakończonym postępowaniu kwalifikacyjnym, protokoły przekazywane są do UKR, gdzie są przechowywane
przez okres 2 lat.
V. Przyjęcie na studia.
§ 17
Po zakończeniu postępowania kwalifikacyjnego WKR / OKR podejmuje decyzje o zakwalifikowaniu kandydatów do
przyjęcia na studia w ramach limitu miejsc.
36
§ 18
1. Decyzja w sprawie przyjęcia na studia podejmowana jest po dostarczeniu kompletu dokumentów wymaganych
dla danego kierunku / specjalności, stopnia i formy studiów.
2. Harmonogram składania dokumentów określi Przewodniczący WKR / OKR.
§ 19
Ujawnienie rozbieżności pomiędzy treścią złożonych przez kandydata dokumentów a danymi wprowadzonymi
przez kandydata do IRK może skutkować skreśleniem z listy kandydatów zakwalifikowanych do przyjęcia.
§ 20
Osoby, które nie zostały przyjęte z powodu wyczerpania limitu miejsc, stanowią grupę rezerwową na wybrany
kierunek i formę studiów. W przypadku zwolnienia miejsc na liście przyjętych, osoby te mogą zostać zakwalifikowane
do przyjęcia na studia z zachowaniem kolejności wynikającej z liczby uzyskanych punktów wg zasad przyjęć
opisanych odpowiednio w załącznikach nr 3–16.
Doręczenie decyzji i środki odwoławcze.
§ 21
1. Po dostarczeniu przez osoby zakwalifikowane do przyjęcia na studia kompletu dokumentów, WKR / OKR
ogłasza ostateczną listę przyjętych na poszczególne kierunki / specjalności.
2. Decyzję w sprawie przyjęcia na studia doręcza się kandydatowi na piśmie, za potwierdzeniem odbioru.
3. Od decyzji WKR / OKR w sprawie przyjęcia na studia kandydatowi przysługuje odwołanie do UKR. Odwołanie
należy złożyć w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji WKR / OKR.
4. Podstawą odwołania od decyzji WKR / OKR do UKR może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu
rekrutacji na studia. Decyzję w sprawie odwołania podejmuje Rektor, po rozpatrzeniu wniosku UKR. Decyzja
Rektora jest ostateczna.
VI. Zakończenie postępowania rekrutacyjnego.
§ 22
1. Po zakończeniu postępowania rekrutacyjnego WKR / OKR sporządzają w dwóch egzemplarzach sprawozdanie
z przebiegu rekrutacji, z których jeden przekazują do UKR. UKR sporządza sprawozdanie zbiorcze z jego
przebiegu i wraz ze swoimi wnioskami przedstawia je władzom uczelni.
2. Wnioski z przebiegu postępowania rekrutacyjnego UKR przekazuje także kierownikom jednostek
rekrutujących.
VII. Przepisy końcowe.
§ 23
Niniejsza uchwała zostaje podana do publicznej wiadomości przez jej ogłoszenie w Monitorze Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego oraz na stronie internetowej uczelni.
37
Załącznik
nr nr
1 1dodoZasad
trybupostĊpowania
postępowania
rekrutacyjnego
I rok studiów
Zaáącznik
Zasad ii trybu
rekrutacyjnego
na I rokna
studiów
w Warszawskim
Uniwersytecie Medycznym
na na
rok rok
akademicki
2010 / 2010 / 2011
2011
w Warszawskim
Uniwersytecie
Medycznym
akademicki
Jednolite magisterskie
Kierunek/
SpecjalnoĞü
Stacjonarne
Analityka Medyczna
X
Niestacjonarne
dawniej
dawniej
wieczorowe zaoczne
I stopnia
Stacjonarne
X
Stacjonarne
Niestacjonarne
dawniej
dawniej
wieczorowe zaoczne
X
Dietetyka
Farmacja
II stopnia
Niestacjonarne
dawniej
dawniej
wieczorowe zaoczne
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Fizjoterapia
Lekarski
X
X
Lekarskodentystyczny
X
X
PielĊgniarstwo
X
X
X
X
X
PoáoĪnictwo
X
X
X
X
X
X
X
X
Ratownictwo
Medyczne
Techniki
Dentystyczne
X
X
X
Zdrowie Publiczne
X
X
Audiofonologia
X
X
Elektroradiologia
X
X
Higiena
Stomatologiczna
X
X
nr 2 do
Zasad i trybu postępowania
rekrutacyjnego
na I rok studiów
Zaáącznik nr 2 do Załącznik
Zasad i trybu
postĊpowania
rekrutacyjnego
na I rok studiów
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2010 / 2011
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2010/2011
Zasady przeliczania na punkty kwalifikacyjne
ocen ze Ğwiadectw innych niĪ „nowa matura”
Punkty
kwalifikacyjne (*)
Ocena za przedmiot Ocena na Ğwiadectwie
na polskim
dojrzaáoĞci lub
Ğwiadectwie
maturalnym
dojrzaáoĞci „stara
uzyskanym w innym
matura”
kraju (**)
„matura miĊdzynarodowa” IB
wynik z
przedmiotu na
Ğwiadectwie
punkty
kwalifikacyjne (*)
2
38
40
2
Mediocre (E)
3
53
61
3
Satisfactory (D)
4
66
78
4
Good (C)
5
78
90
5
Very good (B)
6
89
98
6
Excellent (A)
7
98
(*) liczba punktów jest wartoĞcią Ğrodkową przedziaáu odpowiadającego ocenie
(**) w przypadku innej skali ocen, przeliczenie ocen na punkty kwalifikacyjne odbĊdzie siĊ wg zasady
równowaĪnej do zasady zastosowanej w tabeli.
38
Załącznik nr 3 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów
KIERUNEK: ANALITYKA MEDYCZNA
STUDIA JEDNOLITE
I. Stacjonarne
1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. nową maturę lub Maturę Europejską (EB),
będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego
z przedmiotów:
przedmioty obowiązkowe
■ biologia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony),
■ chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony).
przedmiot dodatkowy
■ matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
2. Kandydaci, którzy uzyskali Maturę Międzynarodową (IB), będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na
punkty kwalifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:
przedmiot dodatkowy
Zasady przeliczania ocen z Matury Międzynarodowej (IB) na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2.
3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości
poza granicami Polski, będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne wyników
Uczelnianego Egzaminu Wstępnego z przedmiotów:
przedmiot dodatkowy
4. Jeżeli przyjęcie grupy kandydatów o takiej samej liczbie punktów powodowałoby przekroczenie limitu przyjęć,
o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu chemia.
II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)
O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która:
1. w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na ten sam kierunek w Warszawskim
Uniwersytecie Medycznym lub innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium
Medicum UMK lub UJ i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia lub
2. ukończyła studia magisterskie na innym kierunku medycznym w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym lub
innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ,
3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła do UEW.
Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne
lub na UEW obliczonych wg zasad obowiązujących w WUM, a w przypadku absolwenta studiów magisterskich
na innym kierunku medycznym – dyplomu ukończenia studiów lub wydanego przez dziekanat zaświadczenia
o ukończeniu studiów.
Posiadającym dyplom magistra absolwentom innych kierunków (określonych w pkt. 3), do wyniku egzaminu
wstępnego dodaje się 100 punktów za posiadany dyplom.
39
KIERUNEK: DIETETYKA
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego
z przedmiotów:
 język obcy nowożytny – egzamin ustny (poziom podstawowy),
 chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony),
 biologia albo fizyka z astronomią albo matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
2. Kandydaci, którzy uzyskali Maturę Międzynarodową (IB), będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych
na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:
Zasady przeliczania ocen z Matury Międzynarodowej na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2.
3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane
poza granicami Polski, będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników
z egzaminu dojrzałości z przedmiotów:
Zasady przeliczania ocen z tzw. starej matury lub świadectwa dojrzałości uzyskanego poza granicami Polski
na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2.
W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologii, chemii, fizyki z astronomią, języka obcego,
kandydat może przystąpić do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy
uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami
Polski.
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot chemia stosuje się mnożnik 1,4.
5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy określony przez
WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych.
O przyjęcie na studia niestacjonarne może ubiegać się osoba, która:
 w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na ten sam kierunek w Warszawskim
 ukończyła równorzędne studia na innym kierunku w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym lub innych
Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ.
lub na UEW obliczonych wg zasad obowiązujących w WUM, a w przypadku absolwenta studiów równorzędnych
40
STUDIA II STOPNIA
I. Stacjonarne
Kandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia tego samego kierunku.
Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych za:
1) średnią ocenę z egzaminu licencjackiego Średnia ocena
> 4,5
4,0 – 4,5
3,5 – 3,9
(maksymalnie 4 pkt.)
Punkty
4
3
2
2)średnią ocenę z przebiegu studiów
Średnia ocena
> 4, 5
4,0 – 4,5
3,5 – 3,9
(maksymalnie 4 pkt.
Punkty
4
3
2
3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań)
4)kryteria dodatkowe (udokumentowane):
Kryteria dodatkowe
praktyki, staże zagraniczne (związane z kierunkiem studiów)
poświadczona działalność w kole naukowym
aktywny udział w konferencjach naukowych (kopia z materiałów
konferencyjnych):
1 konferencja
więcej niż 1 konferencja
publikacje w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia):
1 publikacja
więcej niż 1 publikacja
Punkty
2
2
2
5
2
8
O przyjęcie na studia niestacjonarne może ubiegać się osoba, która brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne
II stopnia w WUM i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia.
Kwalifikacja na studia niestacjonarne odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia
stacjonarne.
41
KIERUNEK: FARMACJA
STUDIA JEDNOLITE
I. Stacjonarne
1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. nową maturę lub Maturę Europejską (EB), będą
kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego
z przedmiotów:
 biologia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony),
 chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony).
przedmiot dodatkowy
 matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:
przedmiot dodatkowy
przedmiot dodatkowy
o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu chemia.
innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ lub
3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła i przystąpiła do UEW.
42
KIERUNEK: FIZJOTERAPIA
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
z przedmiotów:
 fizyka z astronomią – egzamin pisemny (poziom podstawowy),
 biologia albo chemia albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie – egzamin pisemny (poziom
podstawowy).
podstawowy).
z egzaminu maturalnego z przedmiotów:
podstawowy).
Zasady przeliczania ocen z tzw. starej matury lub świadectwa dojrzałości uzyskanego poza granicami Polski na
punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2.
W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologii, chemii, fizyki z astronomią, języka obcego, kandydat
może przystąpić do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali
świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami Polski.
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot fizyka z astronomią stosuje się mnożnik
1,4.
OKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych.

ukończyła równorzędne studia na innym kierunku w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym lub innych
43
STUDIA II STOPNIA
I. Stacjonarne
Kandydatami mogą być osoby posiadające dyplom licencjata z kierunku fizjoterapia.
1) średnią ocenę z egzaminu licencjackiego
(10%)
2) średnią ocenę z przebiegu studiów
(10%)
3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań)
(80%)
Podany% oznacza udział punktów za odpowiednie kryterium w łącznej punktacji rankingowej.
stacjonarne.
III. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)
Kandydatami mogą być osoby posiadające dyplom licencjata z kierunku fizjoterapia oraz zatrudnione
w charakterze fizjoterapeuty (rehabilitanta).
Kwalifikacja odbywa się wg takich samych zasad jak kwalifikacja na studia stacjonarne II stopnia.
44
KIERUNEK LEKARSKI
STUDIA JEDNOLITE
I. Stacjonarne
będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego
z przedmiotów:
 fizyka z astronomią – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z dwóch spośród trzech przedmiotów:
Punkty kwalifikacyjne za wyniki z egzaminów maturalnych będą liczone według wzoru:
3 x (liczba punktów za przedmiot „1” + liczba punktów za przedmiot „2”)
2
np.
liczba punktów za przedmiot „1” – a
liczba punktów za przedmiot „2” – b 3 x (a + b)
2
 biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”),
 chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”),
 fizyka z astronomią – egzamin pisemny (równoważny z poziomem podstawowym „nowej matury”).
o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu fizyka z astronomią.
45
KIERUNEK LEKARSKO–DENTYSTYCZNY
STUDIA JEDNOLITE
I. Stacjonarne
kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych
z przedmiotów:
punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych z dwóch spośród trzech przedmiotów:
Punkty kwalifikacyjne za wyniki z egzaminów maturalnych będą liczone według wzoru:
3 x (liczba punktów za przedmiot „1” + liczba punktów za przedmiot „2”)
2
np.
liczba punktów za przedmiot „1” – a
liczba punktów za przedmiot „2” – b 3 x (a + b)
2
 biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”),
 chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”),
 fizyka z astronomią – egzamin pisemny (równoważny z poziomem podstawowym „nowej matury”).
o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu fizyka z astronomią.
46
KIERUNEK: PIELĘGNIARSTWO
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
z przedmiotów:
 język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),
 przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
W przypadku braku na świadectwie dojrzałości oceny z egzaminu z języka obcego, kandydat może przystąpić
do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego z języka angielskiego lub francuskiego lub niemieckiego lub rosyjskiego.
Wybrany język należy określić przy składaniu aplikacji.
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka z astronomią,
matematyka lub wiedza o społeczeństwie stosuje się mnożnik 1,4.
5. Dodatkowe kryteria: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli
 dyplom zawodowy określony przez WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się
dodatkowo 100 punktów rankingowych,
 dyplom ukończenia kursu podstawowego pierwszej pomocy, przyznaje się 50 punktów rankingowych.
6. UWAGA:
Określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz (albo jako język obcy
albo jako przedmiot dodatkowy).
W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy,
kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony.
7. W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na kierunek studiów, przeprowadzona będzie kwalifikacja
uzupełniająca. Terminy i zasady kwalifikacji uzupełniającej zostaną ustalone przez WKR.
II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej – pomostowe)
A. trzy – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości
i będących absolwentami pięcioletnich liceów medycznych, którzy rozpoczęli naukę w roku szkolnym 1980/81 lub
później,
B. pięcio – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości
i będących absolwentami pięcioletnich liceów medycznych, którzy rozpoczęli naukę wcześniej niż w roku szkolnym
1980/81,
47
C. trzy – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości
i będących absolwentkami dwuletnich medycznych szkół zawodowych,
D. dwu – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości
i będących absolwentkami dwu i pół-letnich medycznych szkół zawodowych,
E. dwu – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości
i będących absolwentkami trzyletnich medycznych szkół zawodowych.
Kwalifikacja odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych za:
1) wyniki dyplomowego egzaminu zawodowego (liceum/studium pomaturalne):
Ocena
bardzo dobra (z wyróżnieniem/celująca)
bardzo dobra
dobra
dostateczna
(maks. 6 punktów)
Punkty
6
5
4
3
2) formy kształcenia przeddyplomowego (udokumentowane): Formy kształcenia przeddyplomowego
studia wyższe, inne
specjalizacje
kursy specjalizacyjne
kursy kwalifikacyjne w liczbie:
1
2
3 i więcej
kursy dokształcające w liczbie:
1
2
3
4 i więcej
(maksymalnie 25 punktów)
Punkty
10
6
4
1
2
3
0,5
1
1,5
2
3) wiedzę ogólną (osiągnięcia udokumentowane): Wiedza ogólna
opublikowane lub przyjęte do druku publikacje
(w czasopismach naukowych i zawodowych) w liczbie:
1
2
3 i więcej
doniesienia zjazdowe w liczbie:
1
2
3 i więcej
organizacja szkoleń i zjazdów w liczbie:
1
2 i więcej
Punkty
2
4
10
2
4
6
1
3
48
STUDIA II STOPNIA
I. Stacjonarne
Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku pielęgniarstwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom
licencjata w zakresie tego samego kierunku studiów.
1) Wyniki ukończenia studiów licencjackich (średnia ocen z wszystkich egzaminów)
Ocena
Punkty
5
3
2
1
ocena > 4, 60
ocena w przedziale 4, 00 – 4, 59
ocena w przedziale 3, 50 – 3, 99
ocena < 3, 50
2) Nagrody/stypendia/wyróżnienia w czasie studiów licencjackich (zaświadczenie z dziekanatu)
Nagrody/stypendia/wyróżnieniaw
czasie studiów licencjackich
nagroda i wyróżnienie rektora
pochwała rektora lub dziekana
Punkty
6
4
3) Działalność naukowa
Działalność naukowa
Udokumentowana, aktywna (referat/opracowanie) działalność w kole
naukowym
nie
tak
Udokumentowane praktyki i staże poza granicami kraju, w ramach
współpracy międzynarodowej
nie
tak
Udokumentowane autorstwo/współautorstwo doniesienia zjazdowego
(kopia pracy)
nie
tak jedno
tak więcej niż jedno
Udokumentowane publikacje (autorstwo/współautorstwo)
w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia pracy)
nie
tak jedno
Udokumentowany udział w projekcie badawczym
nie
tak
Punkty
0
3
0
4
0
5
7
0
8
10
0
6
4) Egzamin testowy (50 pytań)
49
stacjonarne.
Kandydatami na studia II stopnia na kierunku pielęgniarstwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata
w zakresie tego samego kierunku studiów.
Zasady kwalifikacji są takie same jak zasady kwalifikacji na studia stacjonarne.
KIERUNEK: POŁOŻNICTWO
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych
z przedmiotów:
na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych z przedmiotów:
z egzaminów maturalnych z przedmiotów:
W przypadku braku na świadectwie dojrzałości oceny z egzaminu z języka obcego, kandydat może przystąpić
do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego z języka angielskiego lub francuskiego lub niemieckiego lub rosyjskiego.
Wybrany język należy określić przy składaniu aplikacji.
5. Dodatkowe kryteria: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli
 dyplom zawodowy określony przez WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się
dodatkowo 100 punktów rankingowych;
6. UWAGA:
Określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz (albo jako język obcy
albo jako przedmiot dodatkowy).
50
W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy,
kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony.
7. W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na kierunek studiów, przeprowadzona będzie kwalifikacja
uzupełniająca. Terminy i zasady kwalifikacji uzupełniającej zostaną ustalone przez WKR.
II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej pomostowe)
Kandydatami na studia I-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały świadectwo dojrzałości
i dyplom ukończenia dwuletnich lub dwu i pół-letnich medycznych szkół zawodowych.
1) wyniki dyplomowego egzaminu zawodowego (liceum/studium pomaturalne):
Ocena
bardzo dobra (z wyróżnieniem/celująca)
bardzo dobra
dobra
dostateczna
(maks. 6 punktów)
Punkty
6
5
4
3
2) formy kształcenia przeddyplomowego (udokumentowane): Formy kształcenia przeddyplomowego
studia wyższe, inne
specjalizacje
kursy specjalizacyjne
kursy kwalifikacyjne w liczbie:
1
2
3 i więcej
kursy dokształcające w liczbie:
1
2
3
4 i więcej
Punkty
10
6
4
1
2
3
0,5
1
1,5
2
3) wiedzę ogólną (osiągnięcia udokumentowane): Wiedza ogólna
opublikowane lub przyjęte do druku publikacje
(w czasopismach naukowych i zawodowych) w liczbie:
1
2
3 i więcej
doniesienia zjazdowe w liczbie:
1
2
3 i więcej
organizacja szkoleń i zjazdów w liczbie:
1
2 i więcej
Punkty
2
4
10
2
4
6
1
3
51
STUDIA II STOPNIA
I. Stacjonarne
Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata
1) Wyniki ukończenia studiów licencjackich (średnia ocen z wszystkich egzaminów) (maksymalnie 5 punktów)
Ocena
ocena > 4, 60
ocena w przedziale 4,00 – 4,59
ocena < 3,50
Punkty
5
3
2
1
2) Nagrody/stypendia/wyróżnienia w czasie studiów licencjackich (zaświadczenie z dziekanatu)
Nagrody/stypendia/wyróżnienia
w czasie studiów licencjackich
nagroda i wyróżnienie rektora
pochwała rektora lub dziekana
Punkty
6
4
3) Działalność naukowa
Działalność naukowa
Udokumentowana, aktywna (referat/opracowanie) działalność w kole
naukowym
nie
tak
Udokumentowane praktyki i staże poza granicami kraju, w ramach
współpracy międzynarodowej
nie
tak
Udokumentowane autorstwo/współautorstwo doniesienia zjazdowego
(kopia pracy)
nie
tak jedno
Udokumentowane publikacje (autorstwo/współautorstwo)
w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia pracy)
nie
tak jedno
Udokumentowany udział w projekcie badawczym
nie
tak
4) Egzamin testowy (50 pytań)
52
Punkty
0
3
0
4
0
5
7
0
8
10
0
6
stacjonarne.
Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata
KIERUNEK: RATOWNICTWO MEDYCZNE
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
z przedmiotów:
 chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie – egzamin pisemny
(poziom podstawowy).
uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami
Polski.
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot biologia stosuje się mnożnik 1,4.
5. Dodatkowe kryteria: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli:
 dyplom zawodowy określony przez WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów przyznaje się
dodatkowo 100 punktów rankingowych,
53
KIERUNEK: TECHNIKI DENTYSTYCZNE
STUDIA I STOPNIA
Stacjonarne
z przedmiotów:
 biologia albo chemia albo matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami Polski.
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot fizyka z astronomią stosuje się
mnożnik 1,4.
54
KIERUNEK: ZDROWIE PUBLICZNE
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
z przedmiotów:
 biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie albo
historia albo geografia – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
matematyka, wiedza o społeczeństwie, historia lub geografia stosuje się mnożnik 1,4.
WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych.
55
STUDIA II STOPNIA
I. Stacjonarne
Kandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia na kierunku zdrowie publiczne, kierunków medycznych
oraz innych kierunków studiów spełniających minimum programowe kierunku zdrowie publiczne.
1) średnią ocenę z egzaminu licencjackiego
Średnia ocena
(maksymalnie 4 punkty)
Punkty
4
3
2
1
ocena > 4,5
ocena < 3,5
2) średnią ocenę z przebiegu studiów
Średnia ocena
ocena > 4,5
ocena < 3,5
(maksymalnie 4 punkty)
Punkty
4
3
2
1
3) wynik egzaminu wstępnego
4) kryteria dodatkowe (udokumentowane):
Kryteria dodatkowe (udokumentowane)
praktyki, staże zagraniczne (związane z kierunkiem studiów)
poświadczona działalność w kole naukowym
Punkty
2
2
aktywny udział w konferencjach naukowych (kopia z materiałów
konferencyjnych)
2
publikacje w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia)
2
II stopnia na tym kierunku i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia.
Kwalifikacja na niestacjonarne studia odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia
stacjonarne.
56
SPECJALNOŚĆ: AUDIOFONOLOGIA
I. Stacjonarne
STUDIA I STOPNIA
z przedmiotów:
 biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka – egzamin pisemny (poziom
podstawowy).
podstawowy).
podstawowy).
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka z astronomią lub
matematyka stosuje się mnożnik 1,4.
5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy określony
przez WKR/OKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów
rankingowych.
57
SPECJALNOŚĆ: ELEKTRORADIOLOGIA
STUDIA I STOPNIA
I. Stacjonarne
z przedmiotów:
 biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy).
4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka z astronomią lub
matematyka stosuje się mnożnik 1,4.
WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych;
Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne lub na UEW
obliczonych wg zasad obowiązujących w WUM, a w przypadku absolwenta studiów równorzędnych na innym kierunku
medycznym – dyplomu ukończenia studiów lub wydanego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.
O przyjęcie na studia niestacjonarne (dawniej zaoczne) może ubiegać się osoba, która uzyskała świadectwo
dojrzałości i posiada dyplom ukończenia szkoły pomaturalnej na kierunku zgodnym z wybranym kierunkiem studiów
i pracuje minimum 2 lata w danym zawodzie.
58
Kwalifikacja odbywa się na podstawie punktów uzyskanych za:
1) średnią ocen na świadectwie ukończenia szkoły średniej (przedmioty: j. polski, j. obcy, biologia, chemia, fizyka, matematyka)
Średnia ocen
Punkty
do 3,00
3
3,01 – 4,00
4
powyżej 4,01
5
2) rozmowę kwalifikacyjną
3) staż pracy Staż pracy
Punkty
3 – 10 lat
5
powyżej 10 lat
10
Specjalność: HIGIENA STOMATOLOGICZNA
STUDIA I STOPNIA
Stacjonarne
z przedmiotów:
 biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie –
egzamin pisemny (poziom podstawowy).
59
Zasady uznawania certyfikatów językowych
w postępowaniu kwalifikacyjnym na studia.
Poniższe zasady przeliczania certyfikatów na punkty dotyczą kandydatów ze „starą maturą” ubiegających się
o przyjęcie na takie studia, w przypadku, których wynik egzaminu maturalnego z języka obcego jest jednym
z kryteriów kwalifikacji kandydatów. Warunkiem uznania przez uczelnię certyfikatu jest to, aby dany kandydat był
zwolniony z egzaminu maturalnego z języka obcego na podstawie tego konkretnego certyfikatu.
Język
Angielski
Francuski
Certyfikat
Punkty
FCE grade C – First Certificate in English, University of Cambridge Local
Examinations Syndicate lub University of Cambridge ESOL Examinations
50
FCE grade A, B – First Certificate in English, University of Cambridge Local
75
TOEFL (173 do 212 punktów) – Test of English as a Foreign Language,
Educational Testing Service, Princeton, USA
75
CAE – Certificate in Advanced English, University of Cambridge Local
100
CPE – Certificate of Proficiency in English, University of Cambridge Local
100
TOEFL – (z liczbą punktów od 213 i wyżej) – Test of English as a Foreign
Language, Educational Testing Service, Princeton, USA
100
DL – Diplôme de Langue Française – Alliance Française.
50
Test d’acces au D.E.L.F 2-nd degré. – Comission Nationale du DELF/
DALF (Sevres-Francja)
75
DELF – Diplôme d’Etudes en Langue Française – 1-er degré (A1 – A4)
– Comission Nationale du DELF/DALF (Sevres-Francja).
75
DELF – Diplôme d’Etudes en Langue Française – deuxieme degré (A5 – A6)
– Comission Nationale du DELF/DALF (Sevres-Francja).
100
Test d’acces au DALF – Comission Nationale du DELF/DALF (SevresFrancja).
100
DALF – Diplôme Approfondi de Langue Française – Comission Nationale du
DELF/DALF (Sevres-Francja).
100
DS – Diplôme Superieur d’Etudes Française – Alliance Française.
100
60
Język
Hiszpański
Niemiecki
Portugalski
Rosyjski
Włoski
Certyfikat
Punkty
DELE Basico – Diplomas de Espaňol como Lengua Extranjera – Instytut
Cervantesa
50
Diploma de Espaňol (Nivel Intermedio) – Instytut Cervantesa
75
DELE Supérior – Diplomas de Espaňol como Lengua Extranjera – Instytut
Cervantesa
100
Diploma de Espaňol (Nivel Superior) – Instytut Cervantesa
100
ZD – Zertifikat Deutsch (zdany, co najmniej z wynikiem dobrym), Goethe Institut,
Österreich Institut, Weiterbildungs – Testsysteme (WBT)
75
ZMP – Die Zentrale Mittelstufenprϋfung, Goethe Institut
100
ÖSD – Mittelstufe, Österreich Institut
100
ZOP – Zentrale Oberstufenprüfung, Goethe Institut
100
KDS – Kleines Deutsches Sprachdiplom, Goethe Institut
100
GDS – Grosses Deutsches Sprachdiplom, Goethe Institut
100
DSDII – Deutsches Sprachdiplom Stufe II, Kultusministerkonferenz
100
DIPLE – Diploma Intermédio de PLE – Instytut Camoes
75
DAPLE – Diploma Avançado de PLE – Instytut Camoes
100
DAPLE – Diploma Universitario de PLE – Instytut Camoes
100
PURJ – Progovyj uroveń Russkij jazyk (65% z każdej części egzaminu) Inst.
Jęz. Ros. im. A. S. Puszkina w Moskwie
50
CILS – Certificazione di Italiano come Lingua Straniera – poziom podstawowy
z minimum 11/20 punktów i średnio zaawansowany z minimum 11/20 punktów
– Uniwersytet w Sienie
50
CELI – poziom podstawowy i średnio zaawansowany zdany na A, B lub C
– Uniwersytet w Perugii
75
CILS – Certificazione di Italiano come Lingua Straniera – poziom zaawansowany
lub bardzo zaawansowany. Na poziomie zaawansowanym uzyskane minimum
11/20 punktów lub na poziomie bardzo zaawansowanym minimum 11/20
punktów – Uniwersytet w Sienie
100
CELI – poziom zaawansowany lub bardzo zaawansowany z uzyskaną oceną A,
B lub C – Uniwersytet w Perugii
100
61
Olimpiady przedmiotowe
1. W pierwszej kolejności na studia przyjmowani są laureaci i finaliści wymienionych poniżej olimpiad
przedmiotowych. Są oni umieszczani na najwyższym miejscu listy rankingowej kandydatów.
1) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) olimpiad przedmiotowych z: biologii, chemii, fizyki, matematyki
– przyjmowani są w pierwszej kolejności na wszystkie kierunki studiów. Możliwość taką mają wyłącznie te
osoby, które zostały laureatami wyżej wymienionych olimpiad w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku
kalendarzowym poprzedzającym rok rekrutacji,
2) finaliści stopnia centralnego (najwyższego) olimpiad przedmiotowych z: biologii, chemii, fizyki,
matematyki i wiedzy ekologicznej – przyjmowani są w pierwszej kolejności na wszystkie kierunki studiów
licencjackich. Możliwość taką mają wyłącznie te osoby, które zostały finalistami wyżej wymienionych
olimpiad w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku kalendarzowym poprzedzającym rok rekrutacji,
3) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) olimpiady pielęgniarskiej – przyjmowani są w pierwszej
kolejności na studia na kierunku pielęgniarstwo. Możliwość taką mają wyłącznie te osoby, które zostały
laureatami olimpiady pielęgniarskiej w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku kalendarzowym
poprzedzającym rok rekrutacji,
4) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) olimpiady położniczej – przyjmowani są w pierwszej kolejności
na studia na kierunku położnictwo. Możliwość taką mają wyłącznie te osoby, które zostały laureatami olimpiady
położniczej w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku kalendarzowym poprzedzającym rok rekrutacji,
5) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) pierwszych trzech miejsc regionalnej mazowieckiej olimpiady
wiedzy przyrodniczej – przyjmowani są w pierwszej kolejności na wszystkie kierunki studiów licencjackich,
6) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) pierwszych trzech miejsc olimpiady wiedzy i umiejętności
stomatologicznych – przyjmowani są w pierwszej kolejności na studia licencjackie na specjalności higiena
stomatologiczna.
2. Warunkiem przyjęcia na studia w pierwszej kolejności laureatów/finalistów wyżej wymienionych olimpiad
jest spełnienie przez nich warunków formalnych, a więc terminowe zarejestrowanie się w IRK, wniesienie
opłaty rekrutacyjnej i złożenie, poprzez IRK, kompletnej aplikacji na studia, a po ogłoszeniu wyników rekrutacji
– złożenie wymaganych dokumentów wraz z dyplomem laureata/finalisty stopnia centralnego właściwej
olimpiady przedmiotowej, wystawionym przez komitet główny tej olimpiady.
3. Finalistom stopnia najwyższego olimpiad przedmiotowych, ubiegającym się o przyjęcie na takie kierunki
studiów, na których nie przysługuje im możliwość przyjęcia na studia w pierwszej kolejności, przyznaje się 100
punktów za określony przedmiot będący kryterium kwalifikacyjnym. Podstawą do naliczenia tych punktów jest
dyplom finalisty lub odpowiedni wpis na świadectwie maturalnym.
Przykład. Kandydat, będący finalistą etapu centralnego olimpiady z biologii, ubiega się o przyjęcie na studia jednolite
na kierunku lekarskim. Ponieważ osoba ta nie jest laureatem danej olimpiady, nie może być przyjęta na studia
w pierwszej kolejności. W postępowaniu kwalifikacyjnym otrzymuje jednak maksymalną liczbę 100 punktów z biologii.
Warunkiem jest spełnienie wszystkich kryteriów formalnych oraz złożenie w uczelni dyplomu finalisty olimpiady lub
świadectwa maturalnego zawierającego odpowiedni wpis potwierdzający fakt bycia finalistą olimpiady z biologii.
Laureatom i finalistom etapu centralnego olimpiad z języków obcych, którzy zostali zwolnieni z egzaminu maturalnego
z danego języka na podstawie dyplomu laureata lub finalisty olimpiady, przyznaje się w ramach kwalifikacji konkursowej
100 punktów za ten język obcy. Zasada ta dotyczy wyłącznie tych kierunków i specjalności, w przypadku których
jednym z kryteriów kwalifikacyjnych jest wynik z egzaminu maturalnego z języka obcego. Podstawą do naliczenia
tych punktów jest dyplom laureata/finalisty olimpiady i/lub odpowiedni wpis na świadectwie maturalnym.
Przykład. Kandydat, będący laureatem olimpiady z języka angielskiego, ubiega się o przyjęcie na studia licencjackie
na kierunku pielęgniarstwo. Jednym z kryteriów kwalifikacji kandydatów na ten kierunek jest wynik egzaminu
maturalnego z języka obcego nowożytnego. Zatem w postępowaniu kwalifikacyjnym dany kandydat uzyskuje
maksymalną liczbę 100 punktów z języka obcego, którym w tym przypadku jest język angielski. Warunkiem jest
spełnienie wszystkich kryteriów formalnych oraz złożenie w uczelni dyplomu laureata olimpiady i/lub świadectwa
maturalnego zawierającego odpowiedni wpis potwierdzający fakt bycia laureatem olimpiady z języka angielskiego.
62
Wynik
egzaminu na
poziomie
podstawowym
(w %)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Wynik
egzaminu na
poziomie
rozszerzonym
(w %)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
(w %)
Wynik
egzaminu na
poziomie
rozszerzonym
26
27
28
29
40
41
42
43
43
44
45
46
47
48
49
49
50
51
52
53
54
55
55
56
57
58
(w %)
Wynik
egzaminu na
poziomie
podstawowym
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
(w %)
Wynik
egzaminu na
poziomie
rozszerzonym
59
60
61
61
62
63
64
65
66
67
67
68
69
70
71
72
73
73
74
75
76
77
78
79
79
80
(w %)
Wynik
egzaminu na
poziomie
podstawowym
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
-
(w %)
Wynik
egzaminu na
poziomie
rozszerzonym
81
82
83
84
85
85
86
87
88
89
90
91
91
92
93
94
95
96
97
97
98
99
100
-
(w %)
Wynik
egzaminu na
poziomie
podstawowym
SPOSÓB PRZELICZENIA WYNIKU EGZAMINU MATURALNEGO CZĉĝCI PISEMNEJ
Z PRZEDMIOTU ZDAWANEGO NA POZIOMIE ROZSZERZONYM NA POZIOM PODSTAWOWY
Zaáącznik nr 19 do Zasad i trybu postĊpowania rekrutacyjnego na I rok studiów
63
Poz. 47
Zarządzenie nr 20 / 2009
Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Na podstawie § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się co
następuje:
§1
1. Wprowadza się wzory papierów firmowych
obowiązujących w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym.
2. Wzory papierów, o którym mowa w ust. 1
stanowią załączniki do niniejszego zarządzenia:
1) Wzór papieru firmowego dla Rektora, Prorektorów, Dziekanów, Prodziekanów Kanclerza i jego zastępców – stanowi załącznik
nr 1.
2) Wzór ogólnouczelnianego papieru jubileuszowego – stanowi załącznik nr 2.
3) Wzór ogólnouczelnianego papieru firmowego dla Wydziałów, jednostek wydziałowych
i międzywydziałowych oraz pozostałych
jednostek organizacyjnych, z możliwością
używania własnego logo – stanowi załącznik nr 3,
4) Wzór ogólnouczelnianego papieru firmowego dla jednostek administracji – stanowi załącznik nr 4.
§2
W załączniku nr 1 do zarządzenia Nr 4/2007
Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 17 stycznia 2007 r. w sprawie
wprowadzenia „Instrukcji Kancelaryjnej” oraz
„Instrukcji o organizacji i zakresie działania Archiwum Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchyla się załącznik nr 6 i 8 do „Instrukcji
Kancelaryjnej”.
§3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Rektor WUM
64
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora WUM nr 20 / 2009 z dnia
r.
Zaáącznik nr 02.03.2009
1 do Zarządzenia
nr 20/2009 Rektora WUM z dnia 2.03.2009 r.
65
Zaáącznik 02.03.2009
nr 2 do Zarządzenia
r.
66
r.
3 do Zarządzenia
Papier ogólny Uczelni
Logo wydziaáów, jednostek
wydziaáowych i miĊdzywydziaáowych (o
ile posiadają)
67
r.
4 do Zarządzenia
68
Poz. 48
w sprawie: wprowadzenia jednolitych wzorów umów zawieranych przez
Warszawski Uniwersytet Medyczny, wzoru wniosku o zawarcie umowy cywilno-prawnej
oraz wzoru rachunku, dla osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.
Na podstawie § 50 ust.5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co
następuje:
§1
1. Wprowadza się w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym wzory umów zawieranych
przez Warszawski Uniwersytet Medyczny,
wzór wniosku o zawarcie umowy cywilnoprawnej oraz rachunku, dla osób fizycznych
nie prowadzących działalności gospodarczej.
3) Wzór „Umowy o dzieło” – stanowi załącznik
nr 3,
4) Wzór „Umowy o dzieło-dydaktyka” – stanowi załącznik nr 4,
5) Wzór „Rachunku dla Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego” – stanowi załącznik nr 5.
§2
Traci moc zarządzenie Rektora Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego nr 46/2008 z dnia
28 kwietnia 2008 r. oraz nr 110/2008 z dnia
27 listopada 2008 r. w sprawie wprowadzenia
jednolitych wzorów umów zawieranych przez
Warszawski Uniwersytet Medyczny oraz wzorów
rachunków.
§3
2. Wzory umów, wzór wniosku o zawarcie umowy cywilno-prawnej oraz wzór rachunku,
o których mowa w ust. 1 stanowią załączniki
do niniejszego zarządzenia:
1) Wzór „Wniosku o zawarcie umowy cywilnoprawnej (zlecenie-dzieło)” – stanowi załącznik nr 1,
2) Wzór „Umowy zlecenia” – stanowi załącznik
nr 2,
Rektor WUM
69
04.03.2009 r.
..............................................
Zaáącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora WUM
nr 21/2009 z dnia 4 marca 2009 r.
pieczĊü jednostki organizacyjnej
....................................................
kod jednostki organizacyjnej
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
WNIOSEK
o zawarcie umowy cywilno-prawnej (zlecenie i o dzieáo)
(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówieĔ publicznych (tj. Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655)
do wartoĞci 14 tys. EURO)
WnoszĊ o zawarcie umowy z Panią/Panem
IMIĉ:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
NAZWISKO:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
zatrudnioną/ym: /
w WUM
poza WUM
na wykonanie
a) dzieáa
b) dzieáa z przysáugującymi prawami autorskimi
c) zlecenia: 1/
"[wpisz opis szczegóáowy przedmiotu umowy]"
Uzasadnienie: "[wpisz szczegóáowe uzasadnienie zwarcia umowy]"
Termin wykonania pracy: od |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|do |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|2/
1.
WysokoĞü wynagrodzenia - umowna |__|__|__|__|__|__|,|__|__| zá Sáownie"[wpisz sáownie wartoĞü umowy]"
2.
WysokoĞü wynagrodzenia wg wyliczenia: stawka3/|__|__|__|__|,|__|__| zá x iloĞü jednostek|__|__|__|__|= wartoĞü
umowy w |__|__|__|__|__|__| zá. Sáownie"[wpisz sáownie wartoĞü umowy]"
OĞwiadczam, Īe umowa z pracownikiem WUM moĪe byü zawarta poniewaĪ, prace bĊdące przedmiotem umowy nie naleĪą do obowiązków
pracownika i są wykonywane poza obowiązującym wymiarem czasu pracy i nie zastĊpują umowy o pracĊ w rozumieniu art. 22 kodeksu
pracy.
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
……….……................................................................
data, podpis i pieczĊü bezpoĞredniego przeáoĪonego4/
OĞwiadczam niniejszym Īe umowa nie narusza zakazu dzielenia zamówieĔ zgodnie z § 1 pkt 6 Regulaminu skáadania i obiegu wniosków
dotyczących zamówieĔ oraz udzielania zamówieĔ publicznych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stanowiącego zaáącznik do
Zarządzenia Rektora nr 43/2007 z dnia 2 czerwca.2007r.
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
ħródáo finansowania /wpisuje
wnioskodawca/
……………………………………
……………………………………
symbol i nazwa
.
.........................................................................
data, podpis i pieczĊü wnioskodawcy 5/
pozycji budĪetu
Potwierdzenie
…………………………….
data, podpis i pieczĊü
APP / AEN 6/
Ĩródáa finansowania
…………………………..
data, podpis i pieczĊü AFA /
Dziaá Kompetencyjny
____________________________________________________________________________________________________
OĞwiadczenie osoby przyjmującej zamówienie nie bĊdącej pracownikiem WUM1/:
PESEL:
I.
II.
III.
IV.
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__|
1. OĞwiadczam, iĪ podstawa wymiaru skáadek na ubezpieczenia spoáeczne z tytuáu stosunku pracy jest równa lub
wyĪsza od najniĪszego wynagrodzenia: TAK
NIE
2. JeĪeli TAK
wnoszĊ o objĊcie ubezpieczeniem emerytalno-rentowym.
nie wnoszĊ o objĊcie ubezpieczeniem emerytalno-rentowym.
3. JeĪeli NIE
wnoszĊ o objĊcie ubezpieczeniem chorobowym
nie wnoszĊ o objĊcie ubezpieczeniem chorobowym.
PracĊ wykonywaü bĊdĊ w: siedzibie WUM
poza siedzibą WUM
ZobowiązujĊ siĊ do poinformowania zleceniodawcy o zmianie danych przedstawionych powyĪej
Przedmiot umowy nie wchodzi w zakres prowadzonej przeze mnie dziaáalnoĞci gospodarczej.
....................................................
UWAGA: Na zleceniobiorcy ciąĪy obowiązek wypeánienia druku:
- ZUA - w przypadku objĊcia ubezpieczeniem emerytalno-rentowym
- ZZA - w przypadku zgáoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego.
Niedostarczenie w/w druku razem z wnioskiem skutkuje nie zawarciem umowy.
1
/
/
/
4
/
5
/
6
/
2
3
podpis oĞwiadczającego
Postaw znak X w wybranej kratce
Data nie moĪe byü wczeĞniejsza niĪ data záoĪenia wniosku
WysokoĞü stawki zgodna z obowiązującymi zarządzeniami
Dotyczy tylko umowy z pracownikiem WUM
Kierownicy klinik, zakáadów, projektów (wszystkie rodzaje), studiów, szkoleĔ, kierownicy jednostek administracyjnych
Dotyczy umów zarejestrowanych w tych dziaáach
70
04.03.2009 r.
………………………………………….
.
....................................................
Zaáącznik nr 2 do Zarządzenia Rektora
nr 21/2009 z dnia 4 marca 2009 r.
UMOWA ZLECENIE Nr ............
(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 2 stycznia 2004 r. Prawo zamówieĔ publicznych (tj.Dz.U. z 2007r.Nr 223, poz. 1655)
Dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| pomiĊdzy:
Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ul. ĩwirki i Wigury 61 zwaną dalej "Zleceniodawcą",
reprezentowaną przez: "[wpisz imiĊ nazwisko i stanowisko osoby reprezentującej UczelniĊ]"
a Panią/Panem
IMIĉ:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
NAZWISKO: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
PESEL:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP:
MIEJSCE ZATRUDNIENIA: w WUM
|__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__|
poza WUM 1/
ADRES ZAMIESZKANIA:
|__|__|-|__|__|__| |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
(kod pocztowy)
(miejscowoĞü)
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
(ulica, numer domu, numer mieszkania)
zwanym dalej "Zleceniobiorcą", zostaáa zawarta umowa nastĊpującej treĞci:
§1
1. "Zleceniodawca" zleca, a "Zleceniobiorca" zobowiązuje siĊ do wykonania:
"[wpisz opis przedmiotu umowy]"
2.
3.
Umowa bĊdzie wykonywana samodzielnie bez nadzoru „Zleceniodawcy”.
„Zleceniobiorca” moĪe za zgodą pisemną „Zleceniodawcy” powierzyü wykonanie powyĪszych czynnoĞci
osobie trzeciej i ponosi odpowiedzialnoĞü za czynnoĞci swojego zastĊpcy jak za wáasne.
§2
1. „Zleceniobiorca” oĞwiadcza, Īe prace okreĞlone w § 1 wykona:
od dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| do dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
2. „Zleceniodawcy” przysáuguje w trakcie wykonywania umowy prawo oceny jakoĞci wykonania zlecenia.
3. Termin i sposób realizacji zlecenia nie moĪe dezorganizowaü funkcjonowania jednostek organizacyjnych
„Zleceniobiorcy”.
§3
1.
Za wykonanie zleconych czynnoĞci zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie brutto w wysokoĞci:
|__|__|__|__|__|__|,|__|__| zá, sáownie záotych: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
2.
Wynagrodzenie wypáacone bĊdzie po wykonaniu czĊĞci lub caáoĞci przedmiotu umowy i záoĪeniu osobiĞcie
sporządzonego przez „ZleceniobiorcĊ” rachunku oraz jego zatwierdzeniu przez osobĊ wskazaną w ust.4
jednorazowo etapowo – miesiĊcznie etapowo- semestralnie 1/
1/
71
3.
4.
Wypáata wynagrodzenia nastąpi w formie bezgotówkowej na konto bankowe „Zleceniobiorcy”.
Zamawiający wskazuje Pana/ Panią |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| do potwierdzenia wykonania przedmiotu umowy.
§4
W sprawach wynikających z niniejszego stosunku prawnego w zakresie w jakim odpowiedzialnoĞci nie ponosi
zleceniobiorca, odpowiedzialnoĞü wobec osób trzecich ponosi „Zleceniodawca”.
§5
Wszelkie zmiany treĞci umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu do umowy.
§6
„Zleceniodawca” zastrzega sobie moĪliwoĞü wypowiedzenia umowy zlecenia, ze skutkiem na dzieĔ dorĊczenia
oĞwiadczenia o wypowiedzeniu.
§7
W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową stosuje siĊ przepisy Kodeksu Cywilnego.
§8
UmowĊ sporządzono w dwóch egzemplarzach po jednym dla kaĪdej ze stron.
.....................................................
ZLECENIOBIORCA
........................................................
ZLECENIODAWCA
72
04.03.2009 r.
nr 21/2009 Rektora z dnia 4 marca 2009 r.
……………………………………...
....................................................
UMOWA O DZIEàO Nr .................
(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieĔ publicznych (tj.Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655)
Zawarta dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| pomiĊdzy Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ul. ĩwirki i
Wigury 61,
reprezentowanym przez : "[wpisz imiĊ nazwisko i stanowisko osoby reprezentującej UczelniĊ]"
zwanym dalej "Zamawiającym"
a Panią/Panem:
IMIĉ:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
NAZWISKO
PESEL:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__|
poza WUM 1/
ADRES ZAMIESZKANIA: |__|__|-|__|__|__| |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
(kod pocztowy)
(miejscowoĞü)
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__||__|__|__||
zwanym dalej "Przyjmującym zamówienie", zostaáa zawarta umowa nastĊpującej treĞci:
§1
"Zamawiający" powierza wykonanie, a "Przyjmujący zamówienie" zobowiązuje siĊ wykonaü dzieáo
"[wpisz opis przedmiotu umowy - dzieáa]" . 2
§2
1.
2.
3.
4.
5.
„Zamawiający” zobowiązuje siĊ do udostĊpnienia informacji i materiaáów niezbĊdnych do naleĪytego
wykonania umowy.
„Przyjmujący zamówienie” zobowiązany jest do zachowania w tajemnicy wszelkich danych, do których
bĊdzie miaá dostĊp w związku z wykonywaniem niniejszej umowy.
„Przyjmujący zamówienie” zobowiązany jest oddaü „Zamawiającemu” dzieáo do dnia |__|__|-|__|__||__|__|__|__|.
Dzieáo bĊdzie przekazane „Zamawiającemu” w caáoĞci lub etapowo stosownie do zapisów §1 niniejszej
umowy, nie póĨniej jednak niĪ do dnia okreĞlonego w § 2 ust. 3.
Zamawiający wskazuje Pana/Panią |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| do dokonania odbioru dzieáa
w formie trwaáego dokumentu i archiwizowania go w jednostce.
§3
1.
2.
1
2/
W przypadku powierzenia przez „Przyjmującego zamówienie” wykonania dzieáa osobie trzeciej, za
pisemną zgodą „Zamawiającego”, „Przyjmujący zamówienie” zobowiązany jest do osobistego kierowania
osobami, którymi siĊ posáuguje i odpowiada za rezultat koĔcowego dzieáa.
W toku wykonywania dzieáa „Przyjmujący zamówienie” nie jest związany poleceniami „Zamawiającego”.
„Zamawiającemu” sáuĪy jednak w okresie wykonywania dzieáa prawo oceny stopnia jego wykonania.
/Postaw znak X w wybranej kratce
Wykonanie dzieáa jest osiągniĊciem okreĞlonego z góry przez strony rezultatu.
73
3.
W przypadku zwáoki w wykonaniu umowy, wadliwego lub sprzecznego z umową wykonania dzieáa
„Zamawiający” ma prawo do odstąpienia od umowy lub nie przyjĊcia jej wykonania w czĊĞci lub w caáoĞci
z moĪliwoĞcią zapáaty wynagrodzenia proporcjonalnie do wartoĞci dzieáa.
§4
1.
Za wykonanie dzieáa „Przyjmujący zamówienie” otrzyma wynagrodzenie brutto w wysokoĞci
|__|__|__|__|__|__|,|__|__| zá sáownie záotych: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__||__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
2.
Wynagrodzenie wypáacone bĊdzie na podstawie rachunku po dokonaniu odbioru dzieáa przez osobĊ
wskazaną w § 2 ust. 5.
3.
4.
Wypáata wynagrodzenia nastąpi w formie bezgotówkowej na rachunek bankowy „Przyjmującego
zamówienie”.
Strony ustalają, Īe „Przyjmującemu zamówienie” przysáugują autorskie prawa majątkowe do utworu /
autorskie prawa majątkowe do utworów stanowiących samodzielne czĊĞci innych utworów 3/, stworzonych
w wykonaniu niniejszej umowy.
TAK
NIE 4/
(ust. 5, 6 i 7 nie stosuje siĊ jeĞli zaznaczono odpowiedĨ NIE).
5.
6.
7.
8.
„Przyjmujący zamówienie” przenosi na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do utworu. Dotyczy to
wszystkich pól eksploatacji.
Wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich, o którym mowa w ust.5 zawarte jest w wynagrodzeniu
ustalonym w niniejszej umowie.
CzĊĞü wynagrodzenia przysáugująca z tytuáu praw autorskich jest ustalana wskaĨnikiem procentowym i
wynosi |__|__| % (wypeániü jeĞli w ust. 4 zaznaczono odpowiedĨ TAK).
W sprawach wynikających z niniejszego stosunku prawnego w zakresie w jakim odpowiedzialnoĞci nie
ponosi „Przyjmujący zamówienie”, odpowiedzialnoĞü wobec osób trzecich ponosi „Zamawiający”.
§5
Wszelkie zmiany treĞci umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem niewaĪnoĞci w postaci aneksu do
umowy.
§6
W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową stosuje siĊ przepisy Kodeksu Cywilnego.
§7
UmowĊ sporządzono w dwóch egzemplarzach po jednym dla kaĪdej ze stron.
§8
Przyjmujący zamówienie oĞwiadcza, Īe przedmiot umowy nie wchodzi w zakres prowadzonej przez niego
dziaáalnoĞci gospodarczej.
........................................................
..........................................
PRZYJMUJACY ZAMÓWIENIE
3
4
ZAMAWIAJĄCY
/ Niepotrzebne skreĞliü
/ Postaw znak X w wybranej kratce.
74
..............................................
nr 21/2009
z dnia 4 marca
Załącznik nr 4 do Zarządzenia Rektora WUM
nr 21 / 2009
z dnia2009 r.
04.03.2009 r.
....................................................
UMOWA O DZIEàO - DYDAKTYKA1/ NR ………..
(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieĔ publicznych (tj. Dz.U. z 2007r.Nr 223, poz. 1655 z póĨn. zm.)
Zawarta dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| pomiĊdzy: Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ul. ĩwirki i Wigury 61,
zwaną dalej "Zamawiającym", reprezentowanym przez
"[wpisz imiĊ nazwisko i stanowisko osoby reprezentującej UczelniĊ - dziekana]" ,
a Panią/Panem
IMIĉ:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
NAZWISKO:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
TYTUà |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| STOPIEē SPECJALIZACJI |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
STANOWISKO |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
PESEL:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__|
poza WUM 2/
ADRES ZAMIESZKANIA: |__|__|-|__|__|__| |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
(kod pocztowy)
(miejscowoĞü)
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
zwanym dalej "Przyjmującym zamówienie", zostaáa zawarta umowa nastĊpującej treĞci:
§1
1. "Zamawiający" powierza wykonanie, a " Przyjmujący zamówienie " zobowiązuje siĊ do opracowania tematów i
przeprowadzenia zajĊü programowych i przekazania kierownikowi jednostki wnioskującej, materiaáów do archiwizacji
utworu:
1)
dla studiów jednolitych magisterskich
2)
w ramach szkolenia podyplomowego na:
I, II i III stopnia:
"[wpisz stacjonarnych, niestacjonarnych (dawniej zaocznych), angielskojĊzycznych]" , na kierunku
"[wpisz nazwĊ kierunku studiów]" , z tematu "[wpisz tytuá dzieáa]" w áącznej liczbie godzin [wpisz liczbĊ godzin] ,w
tym: wykáadów [wpisz liczbĊ] , seminariów [wpisz liczbĊ] üwiczeĔ [wpisz liczbĊ] realizowanych w jednostce
dydaktycznej: [wpisz nazwĊ jednostki dydaktycznej] àączne wynagrodzenie z tytuáu wykonania umowy wynikające z
liczby wykonanych godzin (nie przekraczającej liczby wykazanej w umowie) oraz czĊĞci wynagrodzenia z tytuáu praw
autorskich, stanowiące podstawĊ do realizacji rachunków zostanie ustalone przez wnioskodawcĊ, po zrealizowaniu dzieáa.
"[wpisz
kursie
do
specjalizacji,
kursie
doskonalącym,
studiach
podyplomowych]"
pt.:
"[wpisz tytuá i numer kursu lub nazwĊ studiów podyplomowych]" z tematu "[wpisz tytuá dzieáa]" w áącznej liczbie
godzin [wpisz liczbĊ godzin] ,w tym: wykáadów [wpisz liczbĊ] , seminariów [wpisz liczbĊ] üwiczeĔ [wpisz liczbĊ]
àączne wynagrodzenie z tytuáu wykonania umowy wynikające z liczby wykonanych godzin (nie przekraczającej liczby
wykazanej w umowie) oraz czĊĞci wynagrodzenia z tytuáu praw autorskich, stanowiąca podstawĊ do realizacji rachunków
zostanie ustalona przez wnioskodawcĊ, po zrealizowaniu dzieáa i nie bĊdzie przekraczaáa kwoty umownej.
2. „Przyjmujący zamówienie” zobowiązany jest w ramach wynagrodzenia za przygotowanie i przeprowadzenie zajĊü
dydaktycznych, przeprowadziü konsultacje, egzaminy i zaliczenia w iloĞci do 10% godzin ustalonych w ust. 1 pkt 1, albo
w ust. 1 pkt 2 jeĞli wynika to z programu szkolenia podyplomowego.
3. W toku wykonywania dzieáa „Przyjmujący zamówienie” nie jest związany poleceniami „Zamawiającego”.
„Zamawiający” ma prawo oceny stanu wykonania dzieáa w okresie realizacji umowy.
4. W razie wystawienia przez „Zamawiającego” negatywnej oceny stanu wykonania dzieáa, okreĞlonego w ust 3,
„Zamawiającemu” przysáuguje prawo odstąpienia od umowy.
§2
„Przyjmujący zamówienie” zobowiązuje siĊ wykonaü umowĊ do dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
§3
1. Za wykonanie przedmiotu umowy okreĞlonego w § 1 ustala siĊ maksymalne wynagrodzenie brutto w wysokoĞci:
|__|__|__|__|__|,|__|__| zá sáownie "[wpisz sáownie kwotĊ]"
2. „Przyjmujący zamówienie” oĞwiadcza, Īe przysáugują mu do dzieá objĊtych niniejszą umową autorskie prawa majątkowe
zgodnie z ustawą z 4 lutego 1994 o Prawie autorskim i prawach pokrewnych (tj. Dz. U. z 2006r. Nr 90, poz. 631 z póĨn.
1
/ Dotyczy studiów stacjonarnych, niestacjonarnych, anglojĊzycznych oraz kursów specjalizacyjnych, kursów doskonalących,
studiów podyplomowych.
2
/ Postaw znak X w wybranej kratce.
75
zm.) oraz, Īe zezwala na korzystanie z autorskich praw majątkowych przez „Zamawiającego” w zakresie wynikającym z
realizacji niniejszej umowy. 3/
TAK
NIE 4/
3. Wynagrodzenie za udzieloną licencjĊ, zawarte jest w wynagrodzeniu ustalonym w niniejszej umowie. CzĊĞü
wynagrodzenia z tytuáu praw autorskich jest ustalane wskaĨnikiem procentowym i wynosi |__|__| %
(wypeániü jeĞli
odpowiedĨ TAK).
4. Wynagrodzenie wypáacone bĊdzie na podstawie przedáoĪonego rachunku po dokonaniu odbioru przedmiotu umowy i
zatwierdzeniu rachunku do wypáaty.
5. Wypáata wynagrodzenia nastąpi w formie bezgotówkowej na rachunek bankowy przyjmującego zamówienie.
6. W sprawach wynikających z niniejszego stosunku prawnego w zakresie w jakim odpowiedzialnoĞci nie ponosi
„Przyjmujący zamówienie”, odpowiedzialnoĞü wobec osób trzecich ponosi „Zamawiający”.
7. „Przyjmujący zamówienie” oĞwiadcza, Īe przedmiot umowy nie wchodzi w zakres obowiązków sáuĪbowych w ramach
stosunku pracy z Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ani nie wchodzi w zakres prowadzonej przez niego
dziaáalnoĞci gospodarczej.
§4
Wszelkie zmiany treĞci umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu do umowy pod rygorem niewaĪnoĞci.
§5
W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową stosuje siĊ przepisy Kodeksu Cywilnego.
§6
UmowĊ sporządzono w dwóch egzemplarzach po jednym dla kaĪdej ze Stron.
.......................................................
Przyjmujący zamówienie
.............................................................................................
Zamawiający
__________________________________________________________________________
Wypeánia wnioskodawca5/
Uzasadnienie zawarcia umowy ze wskazanym „Przyjmującym zamówienie”: …………………………………………………...
………………………………………………………………………………………………………………………………………
ħródáo finansowania (tylko w przypadku szkoleĔ podyplomowych): …………………………………………………………….
OĞwiadczam, Īe przedmiot umowy ma twórczy i indywidualny charakter w rozumieniu § 2 ust.1 uchwaáy Senatu AM nr 1/99 z dnia 18
stycznia 1999 r., zmienionej uchwaáą Senatu 18/2008 z dnia 17.03.2008 r. Zobowiązuje siĊ do odbioru i zarchiwizowania przedmiotu
umowy.
OĞwiadczam, Īe umowa nie narusza zakazu dzielenia zamówieĔ zgodnie z § 1 pkt 6 Regulaminu skáadania i obiegu wniosków dotyczących
zamówieĔ oraz udzielania zamówieĔ publicznych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stanowiącego zaáącznik do Zarządzenia
Rektora nr 43/2007 z dnia 29.06.2007 r. zmienionego Zarządzeniem Rektora nr 75/2007 z dnia 21 listopada 2007 r.
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
................................................................
podpis i pieczĊü wnioskodawcy
______________________________________________________________________________________________________
Wypeánia dziaá rejestrujący umowĊ
Potwierdzam moĪliwoĞü realizacji umowy zgodnie z planem studiów i pensum lub programem szkoleĔ podyplomowych
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
.…..……..…..........................................................................
podpis, pieczĊü kierownika lub upowaĪnionego pracownika Biura Obsáugi
DziaáalnoĞci Podstawowej / Dziekanatu Centrum Ksztaácenia Podyplomowego /
wáaĞciwego Dziekanatu
2/
Pouczenie:§ 1 ust. 2 pkt 14 Uchwaáy nr 1/99 Senatu AM w Warszawie z dnia 18 stycznia 1999 r. zmienionej Uchwaáą nr 18/2008 Senatu AM w Warszawie z
dnia 17 marca 2008, brzmi:
„zajĊcia dydaktyczne (wykáady, seminaria, üwiczenia), które zgodnie z opinią Departamentu Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych, Ministerstwa Kultury i
Sztuki, mogą byü przedmiotem prawa autorskiego w przypadkach, jeĪeli tego rodzaju twórczoĞü w swoim ostatecznym wyniku wykazuje cechy wyróĪniające ją
od innych utworów osobliwoĞcią pomysáu i umiejĊtnoĞcią ujĊcia tematu. O objĊciu ochroną prawno-autorską zajĊü dydaktycznych decyduje oryginalnoĞü i
indywidualnoĞü m.in. formy, ukáadu, wyboru materiaáu lub sposobu, w którym, wykáad, üwiczenia, seminarium zostają przedstawione publicznoĞci.
3/
5/
Kierownik Kliniki lub Zakáadu, Kierownik Kursu,, Kierownik Studiów Podyplomowych, Dziekan, Peánomocnik.
76
04.03.2009 r.
nr 21/2009 z dnia 4 marca 2009 r.
................................................................
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
pieczĊü jednostki organizacyjnej1/
..............................................................
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
imiĊ i nazwisko wystawcy rachunku
Nr PESEL: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| Nr NIP |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__|
TEL. KONTAKTOWY: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
NR RACHUNKU BANKOWEGO: |__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__|
ADRES URZĉDU SKARBOWEGO:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
RACHUNEK
dla Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
(za okres od …………….do ……………)
zgodnie z umową nr ................................................ z dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| za wykonanie przedmiotu
umowy wynagrodzenie brutto na áączną kwotĊ |__|__|__|__|__|__|,|__|__| sáownie záotych |__|__|__|__|__|__|__|
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Wedáug wyliczenia 2/
……………………………………………………………………………………………………
….………………………………………………………………………………………………..
(podaü liczbĊ godzin przeprowadzonych wykáadów, seminariów, üwiczeĔ)
.....................................................
podpis wystawcy rachunku
Sprawdzono pod wzglĊdem merytorycznym.
Stwierdzam wykonanie i przyjĊcie pracy oraz przekazanie materiaáów, zgodnie z umową.
Dzieáo ma charakter twórczy, uprawniający do zastosowania praw autorskich w ……% 3/
tj w kwocie záotych |__|__|__|__|__|__|,|__|__|
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
............................................................
pieczĊü i podpis przyjmującego 4/
Sprawdzono pod wzglĊdem zgodnoĞci z planem zajĊü, programem szkolenia podyplomowego lub programem
kursu2/
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
.....................................................................
pieczĊü i podpis osoby upowaĪnionej Biura Obsáugi
DziaáalnoĞci Podstawowej / Dziekanat Centrum
Ksztaácenia Podyplomowego / Kierownika wáaĞciwego
Dziekanatu/ Peánomocnik
Sprawdzono pod wzglĊdem formalnym i rachunkowym
Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|
............................................................
pieczĊü i podpis osoby upowaĪnionej (APK)
ZATWIERDZONO DO WYPàATY
............................................................
................................................................................
Kierownik Dziaáu Kompetencyjnego lub wáaĞciwy Kanclerz 5/
Kwestor
Lista páac nr ………………, pozycja nr ………………
1
/ dotyczy zadaĔ na rzecz jednostki
/ dotyczy umów na prowadzenie zajĊü dydaktycznych
3
/ dotyczy umów o dzieáo z prawem autorskim i umów o dzieáo – dydaktyka w których, zgodnie z uchwaáą Senatu nr 1/99 z 17 stycznia
2
4
1999 zmienionej uchwaáą Senatu 18/2008 z dnia 17 marca 2008 wskaĨnik nie moĪe przekroczyü 90%.
/ zgodnie z umową
5
/ Kanclerz w przypadku gdy wnioskodawcą jest kierownik jednostki organizacyjnej administracji
77
Poz. 49
zmieniające zarządzenie nr 78/2007 z dnia 14 grudnia 2007 w sprawie: ochrony danych osobowych i baz danych przetwarzanych tradycyjnie i w systemach informatycznych
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z późniejszymi zmianami.
i baz danych przetwarzanych tradycyjnie i w systemach informatycznych Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z późniejszymi zmianami
wprowadza się następujące zmiany:
Na podstawie art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym.
(Dz. U. 2005 Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.),
art. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. 2002 Nr 101,
poz. 926 z późn. zm.) w związku z § 1 i § 9 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie
dokumentacji przetwarzania danych osobowych
oraz warunków technicznych i organizacyjnych,
jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy
informatyczne służące do przetwarzania danych
osobowych (Dz. U. Nr 100, poz. 1024) oraz 50
ust. 5 Statutu WUM zarządza się, co następuje:
§1
W zarządzeniu nr 78/2007 z dnia 14 grudnia
2007 w sprawie: ochrony danych osobowych
załącznik nr 4 – Formularze otrzymuje brzmienie
ustalone w załączniku do niemniejszego zarządzenia.
§2
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania z mocą obwiązującą od 1 stycznia 2008 r.
Rektor WUM
78
Nazwa zbioru
danych (1)
Lokalizacja (adres)
Nr pokoju/piĊtro
Funkcja lokalizacji (2)
Zabezpieczenie
fizyczne (3)
Formularz 4.1
(1) nazwy zbiorów danych,
(2) wypeániü przy zbiorach danych w systemach informatycznych: (S) - serwer, (K) - miejsce przechowywania kopii bezpieczeĔstwa, (Z) pomieszczenie, w którym wykonywane są kopie bezpieczeĔstwa, (U) - pomieszczenie osób wprowadzających dane, (A) - pomieszczenie
ASI
(3) (K) - kraty w oknach, (A) - alarm, (W) - wzmocnione drzwi, (D) - System kontroli dostĊpu, (Z) - pomieszczenie zabezpieczone, co najmniej
jednym zamkiem,
L.p.
Wykaz budynków i pomieszczeĔ, w których są przetwarzane dane osobowe
……………………………............
Nazwa jednostki organizacyjnej
79
Załącznik do Zarządzenia Rektora WUM nr 22 / 2009 z dnia 11.03.2009 r.
Nazwa zbioru
danych (1)
ImiĊ i
nazwisko
osoby
uprawnionej
Identyfikator
osoby
uprawnionej (2)
Rodzaj
uprawnieĔ (3)
Data nadania
upowaĪnienia
Data utraty
upowaĪnienia
Lokalizacja (4)
Uwagi
(1) nazwa zbioru danych,
(2) dotyczy tylko zbiorów danych w systemach informatycznych,
(3) skróty stosowane do okreĞlenia uprawnieĔ: Z – peáne prawa do zarządzania zbiorem danych, W – peáne prawa do edycji danych (w tym
drukowania, archiwizowania, usuwania), N – prawo do zakáadania nowych kont uĪytkowników, M – prawo do dodawania i modyfikacji
danych, P – prawo do przeglądania danych, D – prawo do drukowania danych, A – prawo do wykonywania kopii archiwalnych; Uwaga: w
przypadku praw ograniczonych do okreĞlonej czĊĞci zbioru danych (_p. studentów okreĞlonego kierunku studiów) naleĪy ograniczenie to
podaü w polu Uwagi,
(4) naleĪy podaü liczbĊ porządkową zgodnie z zaáącznikiem 4,
L.p.
Ewidencja osób upowaĪnionych do przetwarzania danych osobowych w tradycyjnych zbiorach danych
i w systemach informatycznych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym
……………………………............
Formularz 4.2
80
Formularz 4.3
Nazwa zbioru
danych
Zakres i rodzaj
danych w zbiorze
Forma bazy
danych/System
operacyjny
serwera (1, 2)
Sposób
zabezpieczenia
zbioru danych (3)
Zawiera takĪe
dane osób spoza
WUM (T/N)
Zbiór danych w
systemie
informatycznym
chroniony przez
UPS (T/N) (1)
Liczba miejsc
przetwarzania
zbioru danych
(1) dotyczy tylko zbiorów danych w systemie informatycznym (bazy danych)
(2) np. plik Excela/Windows 2000, lub baza MySQL/Mandrake 9.0
(3) przy opisie baz danych w systemach informatycznych naleĪy zaznaczyü (oprócz zabezpieczeĔ organizacyjnych i fizycznych np. kontrola
dostĊpu) np. (I) - indywidualne hasáo dostĊpu do bazy danych, (S) - szyfrowanie bazy danych, (F) - wydzielona fizycznie sieü,
L.p.
Wykaz zbiorów danych tradycyjnych i w systemach informatycznych, w których są przetwarzane dane osobowe
……………………………............
81
Formularz 4.4
………………………………
(pieczĊü jednostki organizacyjnej)
Warszawa, dn. ........................
Rektor/Kanclerz/zastĊpca Kanclerza
Pan/Pani ………………………….
WNIOSEK
Zgodnie z art. 37 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z pózn. zm.) wnioskujĊ o nadanie
Pani /Panu/* ...................................................
upowaĪnienia do przetwarzania danych osobowych w Warszawskim Uniwersytecie
Medycznym z powodu1:…………………………………………………………………..………..
UpowaĪnienie wydaje siĊ na okres 2: ……………………………………………………..…….
1. Zakres przetwarzania danych osobowych: ……………………...……………………………
…………………………….…………………………………………………………………………..
2. Uprawnienia: uĪytkownika/uĪytkownika uprzywilejowanego ASI z tytuáu zajmowanego
stanowiska - jakiego: ………………………………………………………………………………
3. Sposób przetwarzania danych osobowych: /papierowy /informatyczny/*
4. Obszar przetwarzania danych osobowych:/adres siedziby, piĊtro, nr pokoju/..................
………………………………………………………………………………………………………..
5. Uprawnienia obejmują przetwarzanie danych wraĪliwych (art. 27 Ustawy)
/tak/nie/*
6. Osoba zostaáa zapoznana z przepisami o ochronie danych osobowych ….. tak/nie/*
--------------------------------
(pieczĊü i podpis kierownika jednostki administracyjnej)
/* niepotrzebne proszĊ skreĞliü
1 zmiany wáadz Uczelni, zmiany na stanowisku, zatrudnienia, inny powód
2 zatrudnienia na stanowisku, do dnia, inny okres
3 wszelkie operacje na danych osobowych wynikające z zakresu obowiązków na danym stanowisku, dokonywanie wpisów w
indeksach studentów WUM,
82
Formularz 4.5
Warszawa, …………………..
………………………………
(imiĊ i nazwisko osoby skáadającej oĞwiadczenie)
………………………………..
……………………………….
(stanowisko i nazwa jednostki organizacyjnej)
OĝWIADCZENIE
Ja, niĪej podpisany oĞwiadczam, Īe zapoznaáem siĊ z przepisami
dotyczącymi przetwarzania i ochrony danych osobowych i zobowiązujĊ siĊ
do ich przestrzegania.
JednoczeĞnie oĞwiadczam, Īe:
a) zapewniĊ ochronĊ danym osobowym przetwarzanym w Warszawskim Uniwersytecie
Medycznym, a w szczególnoĞci zabezpieczĊ je przed dostĊpem osób
nieupowaĪnionych, zabraniem, uszkodzeniem oraz nieuzasadnioną modyfikacją lub
zniszczeniem,
b) zachowam w tajemnicy, takĪe po ustaniu stosunku pracy, wszelkie informacje
dotyczące przetwarzania oraz sposobów zabezpieczenia danych osobowych w
Warszawskim Uniwersytecie Medycznym,
c) natychmiast zgáoszĊ przeáoĪonemu i Administratorowi BezpieczeĔstwa Informacji
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stwierdzenie próby lub faktu naruszenia
zasad ochrony danych osobowych lub bezpieczeĔstwa systemu informatycznego,
w którym przetwarzane są dane osobowe.
................................................
(podpis osoby ubiegającego siĊ o dostĊp)
Warszawa, dnia ………………………..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OĞwiadczenie wypeánia osoba, która wykonując swoje obowiązki musi posiadaü dostĊp do danych osobowych przetwarzanych
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. OĞwiadczenie jest zgodne z art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z póĨn. zm.)
83
Formularz 4.6
………………………………………………..
(pieczĊü nagáówkowa WUM)
Warszawa, ……………………………
U P O WA ĩ N I E N I E
do przetwarzania danych osobowych
Stwierdza siĊ, Īe Pan/Pani ………………………….
zgodnie z art. 37 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie
danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z póĨn. zm.)
otrzymaá(a) dostĊp do danych osobowych
przetwarzanych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym (WUM), w ramach dziaáaĔ
macierzystej jednostki organizacyjnej, w zakresie wykonywania operacji na danych
osobowych, wynikających z zakresu obowiązków w WUM (zbieranie, utrwalanie,
przechowywanie, opracowywanie, zmienianie i usuwanie) w zakresie dopuszczonym
przez prawo z uprawnieniami: uĪytkownika.
UpowaĪnienie jest waĪne na czas zatrudnienia na stanowisku …………………..
UpowaĪnienie nie moĪe zostaü przeniesione na inną osobĊ.
UpowaĪnienie wygasa z chwilą rozwiązania stosunku pracy.
UpowaĪnienie moĪe zostaü zmienione lub odwoáane w kaĪdej chwili.
..................……………….
(pieczĊü i podpis Rektora/Kanclerza/zastĊpcy Kanclerza WUM)
84
Formularz 4.7
Warszawa, dnia .........................
U P O WA ĩ N I E N I E
Na podstawie art. 66 ust.2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie
wyĪszym. (Dz. U. 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z póĨn. zm.) oraz art. 36 ust. 1 ustawy z dnia
29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j. Dz.U. 2002 r. Nr 101, poz. 926
z póĨn. zm.)
upowaĪniam Panią/ Pana/* .................................................
do wykonywania w obowiązków Lokalnego Administratora Ochrony Danych
Osobowych (LADO) związanych z przetwarzaniem i ochroną danych
osobowych w ………………………………..…………………………………………….
……………………………………………….……………………………………………….
w zakresie okreĞlonym w Zarządzeniu Rektora WUM Nr 78/2007 z dnia 14 grudnia
2007 r. w sprawie ochrony danych osobowych i baz danych przetwarzanych tradycyjnie
i w systemach informatycznych Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z póĨn. zm.
UpowaĪnienie nie moĪe zostaü przeniesiona na inną osobĊ.
UpowaĪnienie wygasa z dniem ……………………..
UpowaĪnienie wygasa z chwilą rozwiązania stosunku pracy.
UpowaĪnienie moĪe zostaü zmienione lub odwoáane w kaĪdej chwili.
85
Poz. 50
w sprawie wprowadzenia wzoru umowy najmu powierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem
w budynku Centrum Dydaktycznego.
Na podstawie § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w związku z § 13
ust 2 Regulaminu Korzystania i wynajmu pomieszczeń, powierzchni i wyposażenia budynku
Centrum Dydaktycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego wprowadzonego zarządzeniem Rektora nr 25/2007 z dnia 13 kwietnia
2007 r., zarządza się, co następuje:
§1
1. Wprowadza się w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym wzór „Umowy najmu po-
wierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem
w budynku Centrum Dydaktycznego”.
2. Wzór „Umowy najmu powierzchni, sal i auli
wraz z wyposażeniem w budynku Centrum
Dydaktycznego” stanowi załączniki do niniejszego zarządzenia.
§2
Rektor WUM
11.03.2009 r.
U M O W A
Najmu powierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem
w budynku Centrum Dydaktycznego
nr ___/20___
zawarta w Warszawie w dniu ___ 20___ r. pomiędzy:
Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, 02-091 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 61, działająca na
podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr. 164, poz.
1365 z póz. zm.), oznaczoną numerem identyfikacyjnym REGON 000288917, posiadająca NIP: 52500-05-828, zwanym dalej Wynajmującym, reprezentowanym na podstawie pełnomocnictwa Rektora
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ___ z dnia ___ przez:
1. ___ – kierownika Sekcji Centrum Dydaktyczne
a firmą
___, adres: ___, numer KRS: ___ zarejestrowaną w ___, oznaczoną numerem identyfikacyjnym REGON:
____, posiadającą NIP: ___, zwaną dalej Organizatorem, reprezentowaną przez:
1. ___
§1
1. Przedmiotem niniejszej umowy jest najem ___ (powierzchni holu, sali dydaktycznej , auli, miejsc
parkingowych) (wraz z wyposażeniem), w budynku Centrum Dydaktycznego Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego w Warszawie zwanego dalej Centrum Dydaktycznym przez Organizatora
na ___ w ___ ramach ___ organizowaną przez ___ .
2. Wynajmujący wynajmie Organizatorowi w ramach niniejszej umowy w dniach ___20___ r. w godz.
___- ___, ___ [m2] powierzchni holu ustalonej z Wynajmującym, na poziomie „___ ” na potrzeby
wystawiennicze, cateringowe, salę dydaktyczną nr ___, aulę ___, pomieszczenia pomocnicze ___,
parking w ilości ___ [miejsc].
3. Organizator ma prawo korzystać wyłącznie z powierzchni holu, sal, wyposażenia technicznego
i multimedialnego, miejsc parkingowych określonych w ust. 2.
86
1.
2.
3.
4.
§2
Organizator oświadcza, że znany jest mu Regulamin Centrum Dydaktycznego i zobowiązuje się do
jego przestrzegania.
Organizator oświadcza, że znany jest mu stan techniczny i wygląd estetyczny holu poziom „___”, sal
dydaktycznych, auli, budynku Centrum Dydaktycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
w Warszawie i nie zgłasza w związku z tym żadnych zastrzeżeń.
Organizator oświadcza, że organizowane przedsięwzięcie, nie podlega ustawie z dnia 22 sierpnia
1997 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 909 tekst jednolity ze zm.)
i nie musi posiadać na jej przeprowadzenie zezwolenia.
Organizator oświadcza, że ponosi pełną odpowiedzialność za organizację przedsięwzięcia określonego
w § 1, ust. 1 wraz z pracami przygotowawczymi do niego.
§3
Organizator zobowiązuje się do:
1) Wykorzystania udostępnionej części holu, sal, auli, miejsc parkingowych zgodnie z planem
zagospodarowania budynku i ich przeznaczeniem;
2) Przedstawienia:
a. przedstawienia certyfikatów na trudno-palność dla wszystkich elementów dodatkowo instalowanych
w holu „___”, na 3 dni przed terminem rozpoczęcia wystawy,
b. listy współorganizatorów i firm wystawienniczych, cateringowych, innych organizowanego
przedsięwzięcia na 3 dni przed ___ oraz zobowiązania osób z tych firm do noszenia identyfikatorów,
3) Przestrzegania zasady, aby elementy zabudowy, fryzy, transparenty, markizy, opisy stoisk i eksponatów
oraz znaki firmowe i towarowe, stoły cateringowe nie blokowały w żaden sposób przejść i ciągów
komunikacyjnych.
4) Pokrycia rzeczywistych kosztów ewentualnych szkód, które powstały w czasie trwania przedsięwzięcia
i nastąpiły z winy Organizatora, ewentualnie firm lub osób zaangażowanych przez Organizatora,
w terminie nie przekraczającym 14 dni od dnia zgłoszenia ich Organizatorowi na podstawie protokółu
sporządzonego przez strony umowy;
5) Zapewnienia przestrzegania przepisów ppoż. i bhp, a także poleceń pracowników Wynajmującego
i ochrony budynku w sprawach związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa, przez wszystkie osoby
biorące ze strony Organizatora udział w wystawie i pracach do niej przygotowawczych;
6) W przypadku powstałych zakłóceń Organizator zobowiązuje się dostosować do poleceń pracowników
Wynajmującego w celu uporządkowania przebiegu organizowanej przedsięwzięcia;
7) Pokrycia kosztów dezorganizacji funkcjonowania budynku Centrum Dydaktycznego w przypadku
przekroczenia terminu trwania przedsięwzięcia, a także pokrycia kosztów usunięcia pozostawionych
rzeczy używanych po jego zakończeniu.
§4
1. Wynajmujący nie ponosi odpowiedzialności za pozostawione na terenie budynku Centrum
Dydaktycznego materiały i sprzęt Organizatora po zakończeniu wystawy.
2. Wynajmujący ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone w mieniu Organizatora podczas
trwania wystawy, jeżeli szkody te powstały z przyczyn leżących po stronie Wynajmującego zgodnie
z protokolarnym stwierdzeniem szkody, podpisanym przez obie strony.
§5
Organizator ponosi odpowiedzialność za zniszczenie lub zaginięcie mienia Wynajmującego podczas
zorganizowanego przedsięwzięcia oraz prac przygotowawczych, chyba że szkoda powstała z przyczyn leżących
po stronie Wynajmującego, zgodnie z protokolarnym stwierdzeniem szkody, podpisanym przez obie strony.
87
1.
2.
3.
4.
5.
§6
Organizator zapłaci Wynajmującemu za przedmiot umowy, o którym mowa w §1 ust.2, kwotę netto_
__ [zł] (słownie: ___ ) + należny podatek VAT w wysokości 22 [%], co stanowi kwotę brutto___ [zł]
(słownie: ___ ).
Należność określoną w ust. 1 Organizator zapłaci Wynajmującemu na podstawie faktury VAT,
na rachunek bankowy nr: 07 1240 6247 1111 0000 4976 6785 w terminie 14 dni od dnia jej
wystawienia.
W przypadku nieterminowej zapłaty należności opisanej fakturą, Wynajmujący ma prawo do naliczania
odsetek ustawowych za każdy dzień opóźnienia w zapłacie.
Za dzień zapłaty uważany będzie dzień uznania kwoty na rachunku bankowym Wynajmującego.
Wszelkie koszty, takie jak np. prowizje bankowe, opłaty dodatkowe za dokonanie zapłaty na konto
Wynajmującego, ponosi Organizator.
§7
W ramach wynagrodzenia, o którym mowa w § 6 ust. 1 Wynajmujący zapewni ponadto obsługę techniczną
urządzeń stałych, elektrycznych, sanitarnych, wentylacyjnych zapewniających właściwe funkcjonowanie
obiektu, utrzymanie obiektu w czystości, obsługą szatni (jeżeli warunki atmosferyczne będą wymagały
jej uruchomienia), ochronę obiektu zapewniającą bezpieczeństwo uczestników organizowanego
przedsięwzięcia, korzystanie z wody i energii elektrycznej.
§8
W razie wystąpienia okoliczności siły wyższej, za którą uważa się zaistnienie zdarzeń nagłych
i nieoczekiwanych, którym nie można było zapobiec ani uniknąć, w szczególności takich jak np: rozruchy,
klęski żywiołowe, pożary oraz akty terroru i akcje antyterrorystyczne – każda ze stron jest zwolniona od
zobowiązań wynikających z niniejszej umowy.
§9
Organizatorowi nie wolno bez pisemnej zgody Wynajmującego przenosić na inne osoby praw nabytych
z tej umowy, a wszystkie zmiany i uzupełnienia winny być sporządzone na piśmie pod rygorem ich
nieważności i podpisane przez obie strony.
§ 10
Do kontaktów we wszystkich sprawach bieżących wynikających z niniejszej umowy, Strony ustanawiają
następujących swoich przedstawicieli:
Wynajmujący – ___, tel. 22/57-20-801; 57-20-802; 57-20-880 (ochrona 24 h); fax. 22/57-20-803;
Najemca – ___ tel. ___; fax. ___ .
§ 11
Organizowane przedsięwzięcie oraz prace wykonywane na jego rzecz, będące przedmiotem niniejszej
umowy Organizator ubezpiecza na własny koszt.
§ 12
W sprawach nie uregulowanych umową mają zastosowanie odpowiednie przepisy Kodeksu Cywilnego.
§ 13
Wszelkie spory związane z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy Strony będą rozstrzygać
polubownie, a w razie braku porozumienia – poddadzą je pod rozstrzygnięcie sądu w Warszawie
właściwego dla siedziby Wynajmującego.
88
§ 14
Umowa zostaje sporządzona w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, trzy egzemplarze dla
Wynajmującego, jeden dla Organizatora.
Wynajmujący 1. ___
Organizator
1. ___
Poz. 51
w sprawie ustalenia opłaty dla kolejnych edycji Podyplomowych Studiów Koordynatorów Przeszczepiania Narządów.
mach Centrum Kształcenia Podyplomowego
Zarządzeniem nr 14/2007 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia
15 marca 2007 r. – w wysokości 4.000,00 złotych.
2. Dla słuchaczy studiów, ustala się opłatę
w wysokości 100 złotych.
3. Koszt studiów w wysokości 3.900 złotych zostanie pokryty ze środków zewnętrznych.
§2
(Dz. U. nr 164, poz. 1365 z późn. zm.), § 50
ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego oraz § 4 ust. 1 Regulaminu Studiów
Podyplomowych stanowiącego załącznik Nr 2
do uchwały Nr 27/2008 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 12 maja
2008 r., zarządza się co następuje:
§1
1. Ustala się opłatę za piątą i szóstą edycję jednosemestralnych Podyplomowych Studiów
Koordynatorów Przeszczepiania Narządów
zwanych dalej studiami, utworzonych w ra-
Rektor WUM
Poz. 52
ww sprawie uchylenia Zarządzenia nr 41/2007 Rektora Akademii Medycznej
w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r. w sprawie powołania Komitetu
sterującego projektem budowy szpitala pediatrycznego.
Na podstawie § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co
następuje:
§1
Uchyla się Zarządzenie nr 41/2007 Rektora Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 29 czerwca
2007 r. w sprawie powołania Komitetu sterujące-
go projektem budowy szpitala pediatrycznego.
§2
Rektor WUM
89
Poz. 53
w sprawie wprowadzenia wzorów oświadczeń dla nauczycieli akademickich
dotyczących wyrażenia zgody na wliczenie ich do minimum kadrowego danego kierunku
i poziomu kształcenia oraz wliczenie do minimum kadrowego dotyczącego nadawania stopni
i tytułów naukowych.
Na podstawie § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego w związku z realizacją Uchwały Nr 828/2008 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 27 listopada
2008 w sprawie kryteriów oceny spełnienia wymagań w zakresie minimum kadrowego zarządza się, co następuje:
§1
Wprowadza się w Warszawskim Uniwersytecie
Medycznym następujące wzory oświadczeń dla
nauczycieli akademickich, dotyczące wyrażenia
zgody na wliczenie ich do minimum kadrowego:
go niezbędnego do prowadzenia studiów na
określonym kierunku i poziomie kształcenia
w brzmieniu załącznika nr 1 do niniejszego
zarządzenia,
2) oświadczenie w sprawie zaliczenia nauczyciela akademickiego do minimum kadrowego dotyczącego nadawania stopni i tytułów
naukowych w brzmieniu załącznika nr 2 do
niniejszego zarządzenia.
§2
1) oświadczenie w sprawie zaliczenia nauczyciela akademickiego do minimum kadrowe-
Rektor WUM
90
Zaáącznik Nr 1 do Zarządzenia nr 26/2009
Rektora WUM z dnia 2.04.2009 r.
02.04.2009 r.
…………………………………..
(imiĊ i nazwisko)
…………………………………..
..……………………..
(tytuá i stopieĔ naukowy)
(data záoĪenia oĞwiadczenia)
…………………………………..
(adres zamieszkania)
OĝWIADCZENIE
OĞwiadczam, Īe od …………………………………….. jestem zatrudniony/podejmĊ zatrudnienie*
(data)
w……………………………………………………………………………………………………...…………
(nazwa i siedziba uczelni)
na podstawie mianowania/umowy o pracĊ* w peánym/niepeánym* wymiarze czasu pracy, a
Uczelnia jest/bĊdzie* moim podstawowym/dodatkowym* miejscem zatrudnienia.
WyraĪam zgodĊ na wliczenie mnie do minimum kadrowego studiów………………………………
(poziom studiów)
na kierunku…………………………….…………prowadzonym/tworzonym* w tej Uczelni na/w*
…………………………………………………………………………………………………………
(nazwa podstawowej jednostki organizacyjnej)
Ponadto oĞwiadczam, Īe nie jestem dotychczas zaliczany do minimum kadrowego/jestem
zaliczony do minimum kadrowego*:
1) na poziomie studiów pierwszego stopnia/drugiego stopnia/jednolitych magisterskich*
w………………………………………………………………………………………………
(nazwa i siedziba uczelni i podstawowej jednostki organizacyjnej)
na kierunku………………….,
2) na poziomie studiów pierwszego stopnia w
……………………………………………………………………………………………………
(nazwa i siedziba uczelni i podstawowej jednostki organizacyjnej)
na kierunku…………………..
Ponadto wyraziáem zgodĊ na zaliczenie mnie do minimum kadrowego studiów………......................
(poziom studiów)
kierunku……………., o utworzenie którego ubiega siĊ…………………………………………….
(nazwa i siedziba uczelni)
W przypadku zaliczenia mnie do minimum kadrowego, którego dotyczy niniejsza zgoda,
zobowiązujĊ siĊ do rezygnacji z minimum kadrowego, o którym mowa w pkt …………..................
i powiadomienia o tym rektora wymienionej w tym punkcie uczelni.1
………………………………………………………..
(podpis skáadającego oĞwiadczenie)
1
Zgodnie z art.9 ust.4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyĪszym (Dz. U. Nr 164, poz,1365, z póĨn. zm.) nauczyciel akademicki
moĪe byü zaliczony do minimum kadrowego nie wiĊcej niĪ dwukrotnie, z tym Īe tylko do jednego minimum studiów drugiego stopnia lub
jednolitych magisterskich.
*niewáaĞciwe skreĞliü
91
ZaâĆcznik Nr 2 do ZarzĆdzenia nr 26 / 2009 Rektora WUM z dnia 2 .04.2009r.
Oğwiadczenie w sprawie zaliczenia nauczyciela akademickiego
do minimum kadrowego dotyczĆcegoZałącznik
nadawania
stopni naukowych i tytuâów naukowych
nr 2 do Zarządzenia Rektora WUM nr 26 / 2009 z dnia
I. Dane osoby skâadajĆcej oğwiadczenie:
02.04.2009 r.
1. ImiĊ i nazwisko .................................................................................................................................…………
2. Tytuá naukowy lub stopieĔ naukowy ...............................................................................................................
dziedzina ……………………….… dyscyplina ……………….….……. specjalnoĞü ………………………….
3. Stanowisko ......................................................................................................................................................
4. Miejsce zatrudnienia .......................................................................................................................................
5. Data zatrudnienia ......................................
(wydziaá i jednostka organizacyjna)
6. Zatrudnienie:
w niepeánym wymiarze czasu pracy
w peánym wymiarze czasu pracy
II. Deklaracja
1. DeklarujĊ wolĊ zaliczenia mnie do minimum kadrowego dla potrzeb:
uzyskania uprawnienia do nadawania
prowadzenia postĊpowania w sprawie nadawania
stopni naukowych doktora lub doktora habilitowanego w Wydziale.......................................................................
(tylko jeden wydziaá)
w dziedzinie:
a)
b)
c)
nauk medycznych, w dyscyplinie:
medycyna
biologia medyczna
stomatologia
nauk farmaceutycznych
nauk……………………………………………………..
2. OĞwiadczam, Īe deklaracjĊ o zaliczeniu mnie do minimum kadrowego niezbĊdnego do nadawania stopni
naukowych
doktora
lub
doktora
habilitowanego
záoĪyáam/em
wyáącznie
w
Wydziale
........................................................................ (nazwa Wydziaáu) Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
.................................................................................
(data i podpis osoby skáadającej oĞwiadczenie)
III. Potwierdzenie danych zawartych w pkt. I oğwiadczenia
…………......................................................................
WyjaĞnienie:
1.
(data, pieczċý i podpis pracownika Dziaáu Personalnego WUM)
Podstawa prawna: art. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w
zakresie sztuki (Dz.U. nr 65, poz. 595),
2.
W przypadku zmiany danych zawartych w pkt I naleĪy niezwáocznie powiadomiü wáaĞciwy dziekanat.
3.
Deklaracja záoĪona w pkt II pozostaje w mocy do odwoáania przez skáadającego oĞwiadczenie.
wedáug dokumentu o nadaniu tytuáu lub stopnia
92
Poz. 54
w sprawie powołania Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania
o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej
inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
z parkingiem wielopoziomowym”.
Na podstawie art. 18 ust. 2, art. 19, art. 20 ust.
2 i art. 21 ust. 1, 2 i 3, art. 112 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. 2007. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.),
w związku z § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co następuje:
§1
Powołuje się Sąd Konkursowy do przygotowania
i przeprowadzenia postępowania o udzielenie
zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital
Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”:
Szpital Kliniczny.
8) Dr Michał Brzewski
Samodzielny Publiczny Dziecięcy
Szpital Kliniczny.
9) Prof. dr hab. Mieczysław Chmielik
Szpital Kliniczny.
10)Prof. dr hab. Adam Zbigniew Pawłowski
Emerytowany Profesor
Politechniki Warszawskiej.
11)Dr hab. inż. Wiesław Rokicki
Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej.
Sekretarz
12)Mgr inż. Stefan Zieliński
§2
1. Zadaniem Sądu Konkursowego, o którym
mowa w § 1 jest podjęcie niezbędnych czynności związanych z przeprowadzeniem postępowania w tym z wyborem wykonawcy
zamówienia.
2. Do sprawowania nadzoru nad Sądem Konkursowym w zakresie zgodności konkursu
z przepisami ustawy i regulaminem konkursu upoważnia się:
1) Mgr Jerzego Polijaniuk – Kierownika Działu
Zamówień Publicznych,
2) Mgr Ewę Klimkiewicz – Radcę Prawnego.
§3
w składzie:
Przewodniczący
1) Prof. dr hab. Zygmunt Szparkowski
Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej.
Członkowie:
2) Dr hab. Sławomir Nazarewski
Prorektor ds. Klinicznych, Inwestycji
i Współpracy z Regionem WUM.
3) Prof. dr hab. Marek Kulus
Prorektor ds. Dydaktyki WUM.
4) Mgr Małgorzata Kozłowska
Kanclerz WUM.
5) Mgr Tadeusz Rzeszutek
z-ca Kanclerza ds. Inwestycji WUM.
6) Prof. dr hab. Hanna Szajewska
Szpital Kliniczny.
7) Prof. dr hab. Tomasz Wolańczyk
Rektor WUM
93
Poz. 55
w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu pn.
„Określenie oddziaływania fagów z preparatów terapeutycznych, oraz ich białek,
na układ odpornościowy człowieka in vitro i in vivo”
na realizację wydzielonego zadania 4 projektu kluczowego
„Optymalizacja charakterystyki i przygotowania preparatów fagowych do celów terapeutycznych”
i powołania zespołu projektowego.
Na podstawie § 50 ust 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w związku z § 37
ust 1.2 oraz 2 „Regulaminu Realizacji Projektów
w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym”, stanowiącego załącznik do Zarządzenia nr 48/2008
Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 29 kwietnia 2008 r. zarządza się co
następuje:
§1
Uruchamia się realizację projektu: finansowanego z Funduszy Strukturalnych o nazwie:
„Określenie oddziaływania fagów z preparatów
terapeutycznych, oraz ich białek, na układ odpornościowy człowieka in vitro i in vivo” i o kodzie:
FS 06, na warunkach określonych w umowie
o dofinansowanie: Nr umowy: FS/ML z dnia
4 marca 2009 r., podpisanej z Instytutem Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN im. Ludwika Hirszfelda,
reprezentowanym przez:
Pana prof. dr hab. Jacka Szepietowskiego – Dyrektora Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN
oraz
Pana mgr Wiesława Grycana – Głównego Księgowego Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN.
§2
1. Na potrzeby realizacji ww. projektu, powołuje
się prof. dr hab. n. med. Andrzeja Górskiego
na Kierownika Merytorycznego Projektu.
2. Skład zespołu projektowego powołany zostanie na wniosek Kierownika Merytorycznego
Projektu.
§3
Data rozpoczęcia pracy zespołu: 14.04.2009 r.
Przewidywana data zakończenia pracy zespołu:
30.06.2012 r.
§4
Rektor WUM
Poz. 56
zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania
Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania
o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej
inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Na podstawie art. 18 ust. 2, art. 19, art. 20 ust.
2 i art. 21 ust. 1, 2 i 3, art. 112 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. 2007. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.),
w związku z § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co następuje:
§1
W zarządzeniu nr 27/2009 Rektora z dnia
6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu
Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia
na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
z parkingiem wielopoziomowym” wprowadza się
następujące zmiany
W skład Sądu Konkursowego, na członków zastają powołane dodatkowe osoby:
94
–
–
Mgr inż. Andrzej Miklaszewski
Członek kolegium Sędziów Konkursowych
Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia
Architektów Polskich.
prof. dr hab. Marian Fikus
Wydział Architektury
Politechniki Warszawskiej.
§2
Rektor WUM
Poz. 57
zmieniające zarządzenie w sprawie wprowadzenia jednolitego wzoru umowy
o warunkach odpłatności za studia niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym”
oraz wzorów aneksów do umów, zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny.
Na podstawie § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w związku
z realizacją postanowień uchwały Nr 53/2008
Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 20 października 2008 r. zarządza
się, co następuje:
§1
W zarządzeniu Nr 4/2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 9 stycznia
2009 r. w sprawie wprowadzenia jednolitego
wzoru umowy o warunkach odpłatności za studia
niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie
Medycznym” oraz wzorów aneksów do umów,
zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny wprowadza się następujące zmiany:
runkach odpłatności za studia w warszawskim
Uniwersytecie Medycznym oraz wzoru aneksu
do umów, zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny”;
2) w § 1 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Wprowadza się wzór „Umowy o warunkach
odpłatności za studia odbywane przez cudzoziemców w języku polskim w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stanowiący
załącznik nr 4 do zarządzenia”;
3) dodaje się załącznik nr 4, w brzmieniu załącznika do niniejszego zarządzenia.
§2
1) tytuł otrzymuje brzmienie:
„Zarządzenie nr 4 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 9 stycznia 2009 r.
w sprawie wprowadzenia wzorów umów o wa-
Rektor WUM
95
Załącznik 4 do zarządzenia Nr 4
Rektora WUM z dnia 9.01.2009 r.
Wzór
Umowa nr ……………………
o warunkach odpłatności za studia odbywane przez cudzoziemców w języku
polskim w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym
zawarta w dniu ………………………………………. r. w Warszawie pomiędzy:
Warszawskim Uniwersytetem Medycznym z siedzibą w Warszawie, ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091
Warszawa
reprezentowanym przez:
…………………………………- Dziekana …. Wydziału …………………………………. działającego
na podstawie pełnomocnictwa Rektora okazanego przy zawarciu niniejszej Umowy,
zwanym dalej „Uczelnią”
a
Panem/Panią
zamieszkałym/ą ……………………………………………………………………….. legitymującym/ą
się dokumentem ……………………… nr …………………………………………………. nr albumu
……………………………………… posiadającym/ą adres do korespondencji:
……………………………………………………………………………………………………
zwanym/ą dalej „Studentem”.
§1
Przedmiot Umowy
Przedmiotem Umowy jest określenie warunków odpłatności za studia zgodnie z art. 160 ust. 3 ustawy
z 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) zwanej dalej
„Ustawą”.
§2
Oświadczenia i zobowiązania Uczelni
1. Uczelnia oświadcza, że spełnia warunki, w tym kadrowe i związane z niezbędnym wyposażeniem
materialnym do prowadzenia kształcenia na studiach wybranych przez Studenta.
2. Ponadto Uczelnia oświadcza, że:
1) warunki studiów są określone zgodnie z wymaganiami Ustawy, a szczegółowe warunki
studiowania w kolejnym roku akademickim/semestrze, zawierające: wykaz przedmiotów wraz
z liczbą godzin wykładów, ćwiczeń, laboratoriów i praktyk, wykaz nazwisk osób odpowiadających
za zajęcia dydaktyczne wraz z ich stopniami naukowymi, miejsce, czas i sposób ich prowadzenia
oraz warunki zaliczenia poszczególnych przedmiotów, będą podawane do wiadomości Studenta
96
2)
3)
4)
5)
6)
7)
za pośrednictwem strony internetowej / specjalnej tablicy ogłoszeniowej przed rozpoczęciem
każdego roku akademickiego / semestru;
Student został przyjęty w poczet studentów Studiów …………………………. Na Wydziale
…………………………………………………………………… kierunek ……………………
……………………………………………….;
podjęte przez Studenta studia kończą się uzyskaniem tytułu zawodowego:
……………………………………………………………………………….. do nadawania
którego Uczelnia ma uprawnienia i zobowiązuje się je utrzymywać do końca planowanego
okresu studiów wybranych przez Studenta;
planowany okres studiów wybranych przez Studenta wynosi ………………… semestrów;
planowany okres studiów wybranych przez Studenta może być przedłużony na warunkach
określonych Regulaminem Studiów;
zasady i tryb organizacji praktyk zawodowych określa załącznik nr 1 do Umowy;
z uzyskaniem określonego w pkt 3 tytułu zawodowego wiążą się następujące uprawnienia:
……………………………………………………../uprawnienia określone ……………………
……………………………………………. .
§3
Oświadczenia i zobowiązania Studenta
1. Student oświadcza, że zapoznał się z treścią:
1) Statutu Uczelni oraz Regulaminem Studiów obowiązującym w Uczelni i w jednostce organizacyjnej
Uczelni prowadzącej wybrany przez niego kierunek studiów;
2) uchwałą Nr ………. Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia …………….
w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat, trybu i warunków zwalniania z całości lub
części opłat w zakresie odpłatności: za studia niestacjonarne, za powtarzanie zajęć z powodu
niezadowalających wyników w nauce, za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone
w języku polskim, za prowadzenie kursów dokształcających;
– stanowiących załącznik do niniejszej umowy – jako jej część integralna – których treść znajduje się
również na stronie internetowej Uczelni http://www.wum.edu.pl/dokumenty/.
2. Student zobowiązuje się do przestrzegania roty ślubowania oraz wymienionych powyżej aktów
wewnętrznych Uczelni.
3. Student zobowiązuje się do wnoszenia przez cały okres trwania studiów wskazany w § 2 ust. 2 pkt 4
i 5 opłat na zasadach określonych w przepisach wewnętrznych Uczelni w tym:
1)
opłata za studia za każdy rok akademicki wynosi ……………………………….. zł;
2)
opłat za powtarzanie roku z powodu niezadowalających wyników w nauce, w wysokości
proporcjonalnej do liczby godzin objętych programem kształcenia w przedmiocie, który
wymaga powtórzenia w stosunku do ogólnej liczby godzin dydaktycznych wynikających
z programu kształcenia dla jednego studenta i rocznej opłaty za studia.
4. Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat w terminach i w sposób wskazany w przepisach
wewnętrznych Uczelni, o których mowa w ust.1 i 3.
5. Uczelnia zastrzega sobie prawo do podwyższenia wysokości opłaty, o której mowa w ust. 3 w przypadku
wzrostu kosztów prowadzenia studiów określonych w § 2. Podwyższenie opłaty może nastąpić nie
częściej niż raz w roku i nie może być wyższe niż wskaźnik inflacji za rok kalendarzowy poprzedzający
rok wprowadzenia podwyższonej opłaty. Wprowadzenie podwyżki następuje zarządzeniem Rektora
dostępnym na stronie internetowej wskazanej w ust. 1 i doręczonym Studentowi w terminie
umożliwiającym realizację prawa określonego w ust. 6 przed rozpoczęciem roku akademickiego,
począwszy od którego opłata została podwyższona.
Do wyboru
Do uzupełnienia
97
6. W przypadku, gdy Student nie wyraża zgody na podwyższenie opłaty w trybie określonym w ust. 6,
ma prawo odstąpić od umowy w terminie 14 dni od dnia doręczenia mu zarządzenia Rektora
wprowadzającego podwyższoną opłatę. Odstąpienie od umowy oznacza rezygnację z dalszego
kształcenia na studiach określonych w § 2 i stanowi podstawę do skreślenia z listy studentów w trybie art.
190 ust 1 pkt 2 Ustawy. Odstąpienie od umowy wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.
7. Student zobowiązuje się do pisemnego powiadamiania Uczelni o zmianie jego danych osobowych
opisanych w niniejszej Umowie, w tym adresu zamieszkania. Skutki zaniechania wykonania tego
obowiązku obciążać będą Studenta.
8. Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat za wydawane przez Uczelnię dokumenty z przebiegu
studiów:
1) legitymacji studenckiej – …. zł,
2) elektronicznej legitymacja studencka – ….. zł,
3) indeksu – ….. zł,
4) dyplomu ukończenia studiów – …. zł,
5) dodatkowego odpisu dyplomu w tłumaczeniu na język obcy – ….. zł.
6) duplikatów dokumentów, o których mowa w punktach 1 – 5 w kwocie o połowę wyższą niż za
wydanie oryginału.
§4
Termin i warunki obowiązywania Umowy
1. Umowa wchodzi w życie z dniem zawarcia i obowiązuje do chwili ukończenia studiów przez Studenta,
z zastrzeżeniem ust. 3 i § 3 ust. 7.
2. Zwolnienie, zmniejszenie albo rozłożenie na raty opłat, o których mowa w § 3 ust. 3 dokonywane jest
na zasadach obowiązujących w Uczelni i wymaga podpisania Aneksu do niniejszej Umowy.
3. Niniejsza Umowa wygasa przed upływem terminu określonego w ust. 1 w przypadku:
1)
2)
3)
prawomocnego skreślenia Studenta z listy studentów;
zmiany formy studiów, z którą łączy się brak obowiązku uiszczenia opłat na mocy przepisów
wewnętrznych Uczelni;
likwidacji Uczelni albo utraty uprawnień do prowadzenia studiów wybranych przez
Studenta określonych niniejszą Umową, przy czym Uczelnia dołoży wszelkich starań w celu
zapewnienia możliwości ukończenia studiów przez Studenta na innej uczelni na analogicznych,
wynikających z niniejszej Umowy warunkach.
§5
Postanowienia końcowe
1. Zmiana postanowień Umowy wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.
2. W sprawach nie unormowanych niniejszą Umową mają zastosowanie przepisy Ustawy oraz
przepisy wykonawcze do Ustawy, przepisy wewnętrzne Uczelni, w tym Uchwała Senatu nr ……….
z dnia……….. oraz Zarządzenie Rektora nr ……… z dnia ……… albo kolejne zarządzenia Rektora
Uczelni w sprawie wysokości opłat za studia doręczone studentowi oraz inne właściwe przepisy prawa
powszechnie obowiązującego.
3. Umowa została sporządzona w 2 jednobrzmiących egzemplarzach, po 1 egzemplarzu dla każdej ze stron.
Student
………………………………….
imię i nazwisko
98
Uczelnia
………………………………
imię i nazwisko, pieczęć służbowa
Poz. 58
zmieniające zarządzenie w sprawie wysokości opłat za studia niestacjonarne,
powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, za studia i szkolenia
dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim w roku akademickim 2008/2009.
Na podstawie art. 99 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U.
Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 50 ust. 5
Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co następuje:
§1
W zarządzeniu Nr 64/2008 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 28 maja
2008 r. w sprawie wysokości opłat za studia niestacjonarne, powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, za studia
i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim w roku akademickim 2008/2009
(zmienionym zarządzeniem Rektora Nr 72/2008,
Nr 86/2008, Nr 116/2008), wprowadza się następujące zmiany:
lub odpowiednio zmniejszone przy zastosowaniu 30% zniżki z tytułu pochodzenia polskiego.
§4
Cudzoziemcy studiujący w języku polskim na
zasadach odpłatności dewizowej, którzy wnieśli
niepełne opłaty, dopłacają do wysokości kwoty
odpowiadającej walucie, w której dokonali wpłat
zaliczkowych na poczet opłacenia nauki w roku
akademickim 2008/2009, tj. w PLN do kwot
zgodnych z § 3 ust. 1 lub w EURO w przeliczeniu
na złote polskie wg kursu średniego EURO NBP
w dniu wpłaty (do kwot zgodnych z §3 ust. 2).
§5
W przypadku wpłaty właściwej kwoty, ustalonej
w walucie obcej (EURO) skutki różnic kursowych powstałe w wyniku wniesionych opłat za
studia cudzoziemców studiujących na zasadach
odpłatności dewizowej nie obciążają studentów.
§6
Dziekanaty zobowiązane są do egzekwowania
należności od studentów w zakresie opłat za
studia cudzoziemców studiujących w języku polskim na zasadach odpłatności dewizowej oraz
windykacji zaległych opłat i naliczonych odsetek
z tytułu nieterminowych wpłat.”.
1) po § 2 dodaje się § 3, § 4, § 5, § 6 w brzmieniu:
„§ 3
Opłaty za studia odbywane przez cudzoziemców studiujących w języku polskim na zasadach
odpłatności dewizowej w roku akademickim
2008/2009 uznaje się za właściwe, jeżeli zostały
wniesione:
1) w złotych polskich, – zgodnie z zał. nr 3 do
Zarządzenia Rektora nr 64/2009 – wówczas
właściwą wysokość opłat stanowią wymienione w nim kwoty w PLN lub odpowiednio
zmniejszone przy zastosowaniu 30% zniżki
z tytułu pochodzenia polskiego,
2) w EURO, – zgodnie z zał. 3 do niniejszego
Zarządzenia – wówczas właściwą wysokość
opłat stanowią wymienione w nim kwoty
w EURO w przeliczeniu na złote polskie wg
kursu średniego EURO NBP w dniu wpłaty
2) Dotychczasowy § 3 otrzymuje numer 7.
3) Załącznik Nr 3 otrzymuje brzmienie załącznika do niniejszego zarządzenia.
§3
Rektor WUM
99
Załącznik nr 3 do Zarządzenia Nr64/2008
Rektora WUM z dnia 28 maja 2008 r.
Szkolenia i studia cudzoziemców w języku polskim
Opłaty roczne
stanowiące równoważność w EURO za rok akademicki 2008/2009
Studia II stopnia lub równorzędne
Studia I stopnia
Wpisowe
200
200
czesne
7 000
3 000
powtarzanie*
*
*
200
7 500
-
200
7 500
-
Studia doktoranckie,
podyplomowe, staże
specjalistyczne, staże naukowe,
specjalistyczne i habilitacyjne
Szkolenie
podyplomowe,kwalifikacje
zawodowe
i praktyki zawodowe
* opłatę za powtarzanie zajęć na studiach stacjonarnych dla wszystkich obcokrajowców studiujących w języku polskim każdorazowo
ustala Dziekan obliczając procentowy udział liczby godzin objętych programem kształcenia w przedmiotach, które wymagają
powtórzenia, w stosunku do ogólnej liczby godzin dydaktycznych wynikających z programu kształcenia dla jednego studenta
i odnosząc go proporcjonalnie do rocznej opłaty za studia na zasadach odpłatności dewizowej.
Poz. 59
w sprawie wprowadzenia Regulaminu Pracy Sądu Konkursowego
w sprawie jednoetapowego, otwartego konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznourbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n.
„Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”
oraz Regulaminu Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej
(funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Na podstawie art. 18 ust. 2 w związku z art. 112
i art. 116 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 z późn. zm.) oraz § 50 ust. 5 Statutu
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co następuje:
§1
1. Wprowadza się Regulamin Pracy Sądu
Konkursowego w sprawie jednoetapowego,
otwartego konkurs na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny
z parkingiem wielopoziomowym”, stanowiący załącznik nr 1 do zarządzenia.
2. Wprowadza się Regulamin Konkursu na
opracowanie koncepcji architektonicznourbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n.
„Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”, stanowiący załącznik nr 2 do
zarządzenia.
§2
Rektor WUM
100
30.04.2009 r.
Zaáącznik nr 1 do zarządzenia Rektora nr 33/2009
WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY
ul. ĩwirki i Wigury 61
02-091 Warszawa
REGULAMIN PRACY SĄDU KONKURSOWEGO
w sprawie jednoetapowego, otwartego konkurs na opracowanie koncepcji
architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. "Szpital Pediatryczny
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym"
Znak sprawy......................
I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
PRZEDMIOT I ZAKRES ZASTOSOWANIA
§1
1. Regulamin okreĞla zadania, zasady i tryb pracy Sądu Konkursowego w konkursie na opracowanie
koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. "Szpital Pediatryczny
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym", prowadzonym przez
Warszawski Uniwersytet Medyczny w Warszawie, ul. ĩwirki i Wigury 61, 02-091
Warszawa, zwany dalej ,,Zamawiającym’’.
2. Sąd Konkursowy w trakcie swych prac zobowiązany jest kierowaü siĊ postanowieniami ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieĔ publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, ze zm.)
zwana dalej ,,ustawą’’, wydanych do niej aktów wykonawczych, innych aktów prawnych,
Regulaminem konkursu oraz postanowieniami niniejszego Regulaminu Pracy Sądu Konkursowego.
3. Dokumentacja konkursu, prowadzona jest w oparciu o wzory dokumentów okreĞlone
w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 paĨdziernika 2008 r. w sprawie protokoáu
postĊpowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz.U. Nr 188, poz. 1154), stanowiących
zaáączniki 1 do 9 do niniejszego Regulaminu.
PODSTAWY PRAWNE
§2
W sprawach nieregulowanych przepisami ustawy oraz postanowieniami Regulaminu konkursu mają
zastosowanie:
1) ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r Kodeks Cywilny (Dz.U. z 1964r. Nr 16, poz. 93, ze zm.),
2) ustawa z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006r. nr 90,
poz. 631 - tekst jednolity),
3) ustawa z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118
ze zm.) oraz przepisy wykonawcze do ustawy,
4) ustawa z dnia 27 marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003r.
Nr 80, poz. 717 ze zm.),
5) ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony Ğrodowiska (tekst jednolity Dz.U. z 2006r.
Nr 129, poz. 902, ze zm),
1
101
6) ustawa z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jednolity Dz. U. z 2005r.
Nr 228, poz. 1947 ze zm.),
7) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002r w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadaü budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002r. Nr 75, poz. 690 ze zm.),
8) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 2 wrzeĞnia 2004r. w sprawie szczegóáowego
zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót
budowlanych oraz programu funkcjonalno-uĪytkowego (Dz.U. Nr 202 poz. 2072 ze zm.),
9) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w sprawie okreĞlenia metod
i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac
projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych okreĞlonych w programie
funkcjonalno-uĪytkowym (Dz. U. Nr 130, poz. 1389),
10) Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2006r. w sprawie wymagaĔ, jakim
powinny odpowiadaü pod wzglĊdem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urządzenia zakáadu
opieki zdrowotnej (Dz. U. z dnia 24 listopada 2006r. Nr 213, poz. 1568),
11) Inne obowiązujące przepisy mające zastosowanie do przedmiotu konkursu tj. w szczególnoĞci
obiektów szpitalno-dydaktycznych).
SĄD KONKURSOWY
§3
1. Czáonków Sądu Konkursowego powoáuje i odwoáuje Rektor Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego, zwany dalej ,,Kierownikiem Zamawiającego’’.
2. Sąd Konkursowy jest zespoáem pomocniczym Kierownika Zamawiającego do oceny speánienia przez
Uczestników konkursu wymagaĔ okreĞlonych w Regulaminie Konkursu, oceny prac konkursowych
oraz wyboru najlepszych prac konkursowych. Sąd Konkursowy w zakresie w/w spraw jest niezaleĪny.
3. Sąd Konkursowy skáada siĊ z 12-tu czáonków, przy czym co najmniej 1/3 czáonków Sądu
Konkursowego, w tym takĪe jego Przewodniczący, musi posiadaü uprawnienia odpowiadające
wymaganiom stawianym Uczestnikom konkursu. Skáad Sądu Konkursowego, przed ogáoszeniem
konkursu, podaje siĊ w Regulaminie Konkursu.
4. Kierownik Zamawiającego, wyznacza osoby, które sprawują nadzór nad Sądem Konkursowym
w zakresie zgodnoĞci konkursu z przepisami ustawy i Regulaminem Konkursu.
5. JeĪeli dokonanie okreĞlonych czynnoĞci związanych z przeprowadzeniem konkursu wymaga
wiadomoĞci specjalnych, Przewodniczący Sądu Konkursowego moĪe wnioskowaü do Kierownika
Zamawiającego o powoáanie biegáych.
6.
Sekretarzowi Sądu oraz osobom wymienionym w ust. 4 i 5 nie przysáuguje prawo gáosu.
7. Przy przeprowadzaniu konkursu Sąd Konkursowy obowiązany jest do przestrzegania nastĊpujących
zasad:
1) uczciwej konkurencji polegającej na takim sposobie okreĞlenia zasad Regulaminu Konkursu,
który nie utrudni uczciwej konkurencji,
2) równego traktowania Uczestników konkursu,
3) bezstronnoĞci i obiektywizmu,
4) jawnoĞci,
5) anonimowoĞci polegającej na bezwzglĊdnej separacji prac od znajomoĞci ich autorów,
6) niezaleĪnoĞci polegającej na wykluczeniu zawodowych lub rodzinnych relacji, o których mowa
w oĞwiadczeniu stanowiącym zaáącznik nr 2 do niniejszego Regulaminu,
7) publikacji polegającej na podaniu do publicznej wiadomoĞci Regulaminu Konkursu i rezultatów
osiągniĊtych w konkursie.
2
102
II. ZADANIA I OBOWIĄZKI SĄDU KONKURSOWEGO
ZADANIA SĄDU KONKURSOWEGO
§4
1. Do zadaĔ Sądu Konkursowego w szczególnoĞci naleĪy:
1) zapoznanie siĊ z dokumentacją postĊpowania:
a) wewnĊtrznym wnioskiem, stanowiącym podstawĊ wszczĊcia postĊpowania o udzielenie
zamówienia publicznego,
b) niniejszym Regulaminem Pracy Sądu Konkursowego i przyjĊcie zasad w nim okreĞlonych,
c) Regulaminem Konkursu stanowiącym podstawĊ udziaáu Uczestników w konkursie
2) prowadzenie dokumentacji postĊpowania,
3) udzielanie informacji Uczestnikom Konkursu o warunkach udziaáu w konkursie,
4) przeprowadzenie procedury jawnego otwarcia wniosków o dopuszczenie do udziaáu w konkursie,
5) dokonanie oceny speánienia wymaganych warunków udziaáu w konkursie,
6) wnioskowanie do kierownika Zamawiającego o zaproszenie Uczestników konkursu do záoĪenia
pracy konkursowej lub wykluczenie z postĊpowania,
7) dokonanie oceny prac konkursowych, zgodnie z kryteriami okreĞlonymi w Regulaminie Konkursu
oraz opracowanie opinii o pracach konkursowych wraz z uzasadnieniem,
8) rozstrzygniĊcie konkursu,
9) wnioskowanie do Kierownika Zamawiającego o przyznanie nagród i wyróĪnieĔ przewidzianych
Regulaminem konkursu,
10) zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, w trybie i na zasadach, o których mowa
w art. 92 ustawy,
11) prowadzenie wymaganej ustawą korespondencji z Uczestnikami konkursu w toku postĊpowania,
12) umoĪliwienie Uczestnikom konkursu realizacji ich uprawnieĔ ,wynikających z zasady jawnoĞci
postĊpowania,
13) przekazanie do publikacji ogáoszenia o udzieleniu zamówienia, w trybie i na zasadach, o których
mowa w art. 95 ustawy,
14) w przypadku wniesienia protestów i odwoáaĔ, przedstawianie Kierownikowi Zamawiającego
stanowiska Sądu Konkursowego wraz z projektem odpowiedzi na protest a w przypadku
wniesienia odwoáania do Prezesa UrzĊdu lub skargi do Sądu na wyrok lub postanowienie
Krajowej Izby Odwoáawczej, wspóápraca z osobami, które bĊdą reprezentowaáy Zamawiającego
przed Krajową Izbą Odwoáawczą lub Sądem OkrĊgowym,
15) przekazanie Prezesowi UrzĊdu kopii dokumentów postĊpowania w celu przeprowadzenia kontroli
przewidzianych przepisami ustawy,
16) przekazywanie do komórki ds. zamówieĔ publicznych dokumentacji po zakoĔczonym
postĊpowaniu.
2. Sąd Konkursowy moĪe podjąü nastĊpujące rozstrzygniĊcia :
1) wykluczenie Uczestnika z konkursu z uwagi na brak speániania przez Uczestnika wymagaĔ
okreĞlonych w Regulaminie Konkursu, w tym naruszenie przez autora zasady uczciwej
konkurencji,
2) odrzucenie pracy konkursowej z uwagi na :
a) záoĪenie pracy po terminie okreĞlonym w Regulaminie Konkursu,
b) naruszenie przez autora zasady anonimowoĞci,
c) brak speánienia przez pracĊ któregokolwiek z warunków okreĞlonych w Regulaminie
Konkursu,
3
103
3) dokonanie wyboru najlepszej pracy konkursowej spoĞród zakwalifikowanych do oceny,
4) wnioskowanie do Kierownika Zamawiającego o zatwierdzenie rozstrzygniĊcia konkursu
i przyznanie nagród oraz wyróĪnieĔ honorowych spoĞród prac zakwalifikowanych do oceny,
5) uniewaĪnienie konkursu z uwagi na :
a) nie záoĪenie Īadnego wniosku o dopuszczenie do konkursu,
b) nie záoĪenie Īadnej pracy konkursowej,
c) odrzucenie wszystkich prac.
OBOWIĄZKI CZàONKA SĄDU KONKURSOWEGO ( SĉDZIEGO )
§5
1. Czáonek Sądu Konkursowego rzetelnie i obiektywnie wykonuje powierzone mu czynnoĞci kierując siĊ
przepisami prawa, posiadaną wiedzą i doĞwiadczeniem.
2. Czáonkowie Sądu Konkursowego skáadają oĞwiadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2 ustawy, wg
wzoru stanowiącego zaáącznik nr 2 do niniejszego Regulaminu Konkursu.
PRZEWODNICZĄCY SĄDU KONKURSOWEGO
§6
1. Pracami Sądu kieruje Przewodniczący, który w tym zakresie ma prawo wydawania poleceĔ jego
czáonkom.
2. Do zadaĔ Przewodniczącego Sądu Konkursowego naleĪy w szczególnoĞci:
1) odebranie od czáonków Sądu Konkursowego i innych osób pisemnych oĞwiadczeĔ, o których
mowa w art. 17 ust. 2 ustawy oraz ich wáączenie do dokumentacji postĊpowania,
2) wnioskowanie do Kierownika Zamawiającego o wyáączenie z postĊpowania czáonka Sądu
Konkursowego, który nie záoĪy oĞwiadczenia o braku zaistnienia okolicznoĞci albo záoĪy
oĞwiadczenie o zaistnieniu okolicznoĞci, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy lub záoĪy
oĞwiadczenie w sposób oczywisty niezgodne z prawdą oraz wnioskowanie, w razie potrzeby
o zawieszenie dziaáania Sądu Konkursowego do czasu wyáączenia czáonka Sądu albo do czasu
wyjaĞnienia sprawy,
3) zwoáywanie i prowadzenie posiedzeĔ Sądu Konkursowego,
4) zapewnienie przestrzegania Regulaminu Konkursu,
5) przedstawienie Sądowi Konkursowemu prac w celu ich oceny,
6) przeprowadzenie gáosowania mającego na celu wyáonienie pracy najlepszej oraz przyznanie
nagród i wyróĪnieĔ .
7) zapewnienie nadzoru nad ostateczną redakcją opinii Sądu o pracach oraz wniosków, zaleceĔ
i wytycznych Sądu,
8) informowanie czáonków Sądu o wniesieniu protestu, przystąpieniu do protestu, wniesieniu
odwoáania do Prezesa UrzĊdu,
9) podpisywanie prowadzonej przez Sąd Konkursowy korespondencji oraz dokumentacji
postĊpowania.
10) informowanie, w formie pisemnej, Kierownika Zamawiającego o istotnych problemach
związanych z pracami Sądu Konkursowego w toku postĊpowania,
11) przekazanie dokumentacji po zakoĔczeniu postĊpowania do Dziaáu ZamówieĔ Publicznych
WUM, celem jej archiwizacji.
4
104
SĉDZIA REFERENT
§7
Do obowiązków SĊdziego Referenta naleĪy w szczególnoĞci:
1) wspóápraca z Przewodniczącym Sądu Konkursowego,
2) opracowywanie projektów odpowiedzi na pytania Uczestników konkursu,
3) przedstawianie Sądowi Konkursowemu prac w celu ich oceny, w tym wnioskowanie o zaliczenie
prac do grupy "oceniane" lub odrzuconych" wraz z podaniem uzasadnienia,
4) ostateczna redakcja opinii Sądu Konkursowego o pracach oraz wniosków, zaleceĔ i wytycznych
Sądu.
SEKRETARZ SĄDU KONKURSOWEGO
§8
Do obowiązków Sekretarza Sądu Konkursowego naleĪy w szczególnoĞci :
1) przyjmowanie pytaĔ od Uczestników konkursu,
2) wspóápraca z SĊdzią Referentem, w sprawie udzielenia odpowiedzi na pytania Uczestników
konkursu,
3) rozsyáanie odpowiedzi przygotowanych przez SĊdziego Referenta,
4) przyjmowanie i zwrot prac konkursowych,
5) prowadzenie dokumentacji dotyczącej konkursu,
6) powiadomienie Uczestników konkursu o rozstrzygniĊciu konkursu,
7) wspóáudziaá przy organizacji wystawy prac, dyskusji po konkursowych oraz publikacji materiaáów
konkursowych,
8) peánienie czynnoĞci organizacyjnych oraz administracyjnych związanych z przebiegiem konkursu.
III. ZASADY I TRYB PRACY SĄDU KONKURSOWEGO
ZASADY PRACY SĄDU KONKURSOWEGO
§9
1. Sąd Konkursowy zaczyna pracĊ z dniem powoáania.
2. Sąd Konkursowy obraduje na posiedzeniach zamkniĊtych, w których udziaá biorą czáonkowie Sądu
Konkursowego, Sekretarz Sądu Konkursowego oraz na wniosek Przewodniczącego osoby, o których
mowa w § 3 ust. 4 i 5.
3. Podczas trwania oceny prac konkursowych przez Sąd Konkursowy prace te nie mogą byü dostĊpne
dla osób trzecich.
4. Zamawiający oraz osoby biorące udziaá w posiedzeniach Sądu Konkursowego nie mogą ujawniaü :
1) informacji których ujawnienie naruszyáoby zasady uczciwej konkurencji,
2) informacji związanych z przebiegiem oceny prac konkursowych,
3) danych pozwalających zidentyfikowaü uczestników konkursu przed jego rozstrzygniĊciem.
5
105
TRYB PRACY SĄDU KONKURSOWEGO, QUORUM
§10
1. Na pierwszym posiedzeniu dotyczącym oceny prac Sąd Konkursowy ustala wáaĞciwe metody
i procedury w zaleĪnoĞci od iloĞci nadesáanych prac.
2. Sąd Konkursowy przy sprawach spornych podejmuje rozstrzygniĊcia bezwzglĊdną wiĊkszoĞcią
gáosów przy obecnoĞci co najmniej 2/3 skáadu Sądu.
3. Przebieg posiedzeĔ jest protokoáowany. Protokoáy sporządzane przez Sekretarza Sądu Konkursowego
podpisuje Przewodniczący Sądu.
4. ObsáugĊ organizacyjną Sądu Konkursowego zapewnia Sekretarz Sądu Konkursowego, ewentualnie
inne osoby powoáane w tym celu na wniosek Przewodniczącego Sądu Konkursowego.
KWALIFIKACJA I OCENA PRAC KONKURSOWYCH
§11
1. Dopuszczenie Uczestników do udziaáu w konkursie nastĊpuje niezwáocznie po upáywie terminu
skáadania wniosków o dopuszczenie do udziaáu w konkursie. Sąd Konkursowy dokonuje ich otwarcia,
z zastrzeĪeniem, Īe opakowanie (koperta) zawierająca wewnątrz szeĞciocyfrową liczbĊ rozpoznawczą
i dane autora (zespoáu projektowego) pracy pozostaje zamkniĊta do terminu ogáoszenia wyników
konkursu.
2. Sąd Konkursowy, na podstawie dokumentów doáączonych do wniosku o dopuszczenie do udziaáu w
konkursie, dopuszcza do dalszego udziaáu w konkursie wyáącznie Uczestników, którzy speániają
wymagania Regulaminu Konkursu i zaprasza ich do skáadania prac konkursowych.
3. Uczestnicy konkursu nie speániający wymagaĔ Regulaminu Konkursu podlegają wykluczeniu,
z zastrzeĪeniem Īe Uczestnicy konkursu, którzy w oznaczonym terminie nie záoĪyli wymaganych
oĞwiadczeĔ, dokumentów lub peánomocnictw lub którzy záoĪyli dokumenty zawierające báĊdy –
zostaną wezwani do ich uzupeánienia w wyznaczonym terminie.
4. O wyniku kwalifikacji Sąd Konkursowy niezwáocznie informuje Uczestników konkursu z podaniem
uzasadnienia faktycznego i prawnego, wykluczenia z konkursu.
§12
1. Niezwáocznie po upáywie terminu skáadania prac konkursowych SĊdzia Referent oraz Sekretarz Sądu
Konkursowego , przy zachowaniu zasad anonimowoĞci, sporządzają protokóá okreĞlający liczbĊ
záoĪonych prac i stan opakowaĔ, oraz dokonują powtórnego zakodowania ich poprzez zaklejenie
liczby rozpoznawczej i nadanie kolejnych numerów. Przewodniczący Sądu podpisuje protokóá
i przyjmując prace do oceny.
2. Przed przystąpieniem do oceny prac, Sąd Konkursowy na wniosek Przewodniczącego Sądu
przeprowadza ich kwalifikacjĊ do dalszej oceny jako grupa „oceniane” lub do grupy „odrzucone”.
3. Praca zgáoszona do konkursu zostaje zakwalifikowana do grupy „odrzucone” w nastĊpujących
przypadkach :
1) zostaáa zgáoszona po terminie,
2) narusza zasadĊ anonimowoĞci,
3) jest sprzeczna z wymaganiami zawartymi w Regulaminie Konkursu.
4. Sąd Konkursowy dokonuje oceny prac konkursowych na posiedzeniach zamkniĊtych, na podstawie
kryteriów okreĞlonych w Regulaminie Konkursu, zatwierdzonym przez Kierownika Zamawiającego.
6
106
ROZSTRZYGNIĉCIE KONKURSU
§13
1. RozstrzygniĊcia Sądu Konkursowego dotyczące oceny prac konkursowych i ich klasyfikacji
podejmowane są w oparciu o kryteria oceny prac konkursowych okreĞlone w Regulaminie Konkursu.
2. Sąd Konkursowy rozstrzyga konkurs wybierając spoĞród prac speániających warunki konkursu pracĊ
najlepszą, przyznając: I nagrodĊ, nagrodĊ II oraz równorzĊdne wyróĪnienia w liczbie trzech. Sąd
moĪe nie przyznaü I nagrody.
3. Po rozstrzygniĊciu konkursu Sąd Konkursowy dokonuje identyfikacji prac konkursowych
przyporządkowując prace poszczególnym uczestnikom w oparciu o liczby rozpoznawcze zaáączone
do prac.
4. Sąd Konkursowy opracowuje pisemne uzasadnienie rozstrzygniĊcia konkursu.
POSTANOWIENIA KOēCOWE
UDZIAà KOMISJI W PROCEDURACH ODWOàAWCZYCH
§14
1. W przypadku wszczĊcia przez Uczestnika konkursu procedury odwoáawczej do Prezesa UrzĊdu lub
skargi do Sądu na wyrok lub postanowienie Krajowej Izby Odwoáawczej, czáonkowie Sądu
uczestniczą w przygotowaniu pism procesowych, udzielając niezbĊdnej pomocy, informacji
i wyjaĞnieĔ koniecznych przy przygotowywaniu tych pism.
2. Zamawiający jest reprezentowany w postĊpowaniu odwoáawczym przez osoby wskazane na
podstawie odrĊbnego pisemnego peánomocnictwa udzielanego kaĪdorazowo przez Kierownika
Zamawiającego.
KONTROLA
§15
1. PostĊpowania o udzielenie zamówienia podlegają kontroli Prezesa UrzĊdu.
2. W przypadku kontroli wspóádziaáanie z Prezesem UrzĊdu spoczywa na Sądzie Konkursowym
ROZWIĄZANIE SĄDU KONKURSOWEGO
§16
Sąd Konkursowy koĔczy prace w terminie 30 dni od dnia rozstrzygniĊcia konkursu, z dniem podjĊcia
uchwaáy o zamkniĊciu konkursu i przekazaniu ogáoszenia o udzieleniu zamówienia, zgodnie art. 95
ustawy albo w przypadku uniewaĪnienia konkursu, po uniewaĪnieniu.
7
107
ZAàĄCZNIKI:
1. Zaáącznik nr 1 – Protokóá postĊpowania o udzielenie zamówienia,
2. Zaáącznik nr 2 – OĞwiadczenie
3. Zaáącznik Nr 3 – Zbiorcze zestawienie ofert,
4. Zaáącznik Nr 4 – Informacja o speánianiu przez wykonawców warunków,
5. Zaáącznik Nr 5 – Lista wykonawców wykluczonych z postĊpowania,
6. Zaáącznik Nr 6 – Oferty odrzucone,
7. Zaáącznik Nr 7 – Streszczenie oceny i porównania záoĪonych ofert,
8. Zaáącznik Nr 8 – Informacja o wniesionych protestach i odwoáaniach,
9. Zaáącznik Nr 9 – Karta indywidualnej oceny oferty,
10. Zaáącznik Nr10 – Informacja o wykonaniu czynnoĞci nowych (powtórzonych).
Uwaga
Zaáączniki wymienione w pozycjach od 1 do 10, okreĞlone Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów
z dnia 27 paĨdziernika 2007 r. w sprawie protokoáu postĊpowania o udzielenie zamówienia publicznego
Dziennik Ustaw z 31 paĨdziernika 2007 Nr 202 poz. 1463, zostaną sporządzone w trakcie prac Sądu
Konkursowego.
Załącznik nr 2 do Zarządzenia Rektora WUM nr 32 / 2009 z dnia 30.04.2009 r.
REGULAMIN KONKURSU na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital
Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”. znajduje się do wglądu w Biurze
Organizacyjno-Prawnym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (budynek rektoratu, pok. 304 na 3 piętrze).
Poz. 60
zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania
Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania
o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej inwestycji
p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Na podstawie art. 18 ust. 2, art. 19, art. 20 ust. 2
i art. 21 ust. 1, 2 i 3, art. 112 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. 2007. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), w związku
z § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co następuje:
§1
W zarządzeniu nr 27/2009 Rektora z dnia
6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu
Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno
– urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym” wprowadza
się następujące zmianę
-. odwołuje się ze składu Sądu Konkursowego do
przygotowania i przeprowadzenia postępowania
o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym” Pana mgr Tadeusza Rzeszutka
– Zastępcę Kanclerza ds. Inwestycji.
§2
8
Rektor WUM
108
Poz. 61
w sprawie utworzenia w I Wydziale Lekarskim niestacjonarnych studiów doktoranckich.
Na podstawie art.195 ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.
U. nr 164, poz.1365), oraz § 50 ust. 5 Statutu
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co następuje:
§1
Tworzy się w I Wydziale Lekarskim Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego niestacjonarne studia doktoranckie.
§2
Rektor WUM
Egzemplarz dostępny na stronie internetowej www.wum.edu.pl
Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Opracowanie: Warszawski Uniwersytet Medyczny – Biuro Organizacyjno–Prawne
Adres: 02–091 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 61
Telefon: (022) 5720–304
Fax: (022) 5720–169
Druk i oprawa: Oficyna Wydawnicza WUM, nr zam. 257/2009
109

pobierz plik PDF - Warszawski Uniwersytet Medyczny

Transkrypt

Podobne dokumenty

wersja PDF

ZARZĄDZENIE NR 30 REKTORA UNIWERSYTETU

Chorób jest wiele, paCjent jest jeden. jak skuteCznie i bezpieCznie

Choroba nowotworowa a macierzyństwo

18 kwietnia 2016 r. Godzina 10-13 ORGANIZACJA OPIEKI NAD

Dni wolne od pracy 2016

Prof. dr hab. med. Marek KRAWCZYK Rektor

Toruń - Valeant dla polskiej farmacji

Obwieszczenie nr 2 z dnia 11 lutego 2016 r.