15-066 BYdgoszcz

POWIAT [3YDGOSKI
ul. Konarskiego 1-3
BYdgoszcz
Bydgoszcz, dnia 2 lipca
)15-066
NIP 554-257-32-9('
201 5 r.
oR-vII.272.t.3.2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przętargu nieograniczonego na zakup sprzętu komputerowego
CZĘŚC TRZECIA ZAMÓWII'NIA
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicmych
(Dz.U.z20l3 t., poz.907 z późn. zm.) informtłJę, Żę po dokonaniu oceny i badania złoŻottych ofert
Zamawiający:
l. Dokonał wyboru;
LoGoN
S.A. ul. Piotrowskiego 7A 85-098 Bydgoszcz, jako
najkorzystniejszej. oferta spełnia wymagania okręślone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienią
otrrymała największą iloŚć punktów w kryterium oceny ofert Cena92Yo i termin dostawy 80ń. Cena wybranej
ofeĘ 45 897,45 zł,termindostawy 10 dni.
2. Nie
oferty nr 7, złoŻonej przez
wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców.
3. odrzucił ofierty złożone przez Wykonawców: Koncept sp. Z o.o.' e-integra Sp. z o.o., EVOTRADE,
ALLTECH Sp. J., jako ofert, których tręśćnie odpowiada treściSpecyfikacji Istotnych Warunków Zamówięnia:
oferta nr 1 Koncept Sp. z o.o. Uzasadnienie faktyczne.' Specyfikacja techniczna stanowiąca załącznik do SIWZ
5 - Notebook - ppkt 5 Zintegrowana karta sidciowa określa,ze oferowane urządzeni'e musi posiadać
złącze karty sieciowej 10/100/1000. Ponadto w pkt 5 - Notebook - ppkt 10 Zintegrowane wyjściadodatkowe
Zanawiający wskazuje na konieczność posiadania ptzez urządzenie wyjścia D-SUB Proponowany notebook Lenovo
w części III, pkt
Thinkpad Yoga 15 nie posiada wlw złącz w standardzie _ są one dostępne poprzęZ tzw. przejściówki.Urządzenie nie posiada
również wymaganego przez pkt 5 - Notebook - ppkt 1l Napędy wbudowane _ napędu DVD+/-RW. Wobec ppkt 14
stanowiącego
o
braku moż|iwościstosowania przejściówek, konwerterów
i kart
rozszerzeń wymogi specyfikacji
w powyższym zakresię pozostają niespełnione. [Jzasadnienie prgwne: Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
29 sĘcznia2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z póz. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę zLożoną
przez Koncept Sp. z o.o., jako ofertę której treśćnie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia-
oferta nr 2 e-integra Sp. zo.o. Uzasadnieniefaktyczne: specyrtkacjatechniczna stanowiąca załącznik do SIWZ
w częściIII, pkt 3 - Komputer stacjonarny model 1- ppkt 3 - Wewnętrzny dysk twardy określąże Zamawiaj1ący
wymagał aby parametr liczba operacji odczlu na sekundę był co najmniej na poziomie 60000' Tymczasem urządzenie
ADATA SP900
posiada ów parametr na poziomie 23000.
Podobniew pkt 4-Komputer stacjonarny model
2_
ppkt 3 _Wewnętrzny dysktwardy Zamawiający wymagał
aby parametr liczba operacji odczy.tu na sekundę był co najmniej na poziomie 60000. Jak wspomniano
ADATA SP900 posiada ów parametr na poziomie 23000.
wyŻej, urządzenie
model I orazw pkt4-Komputerstacjonarny model 2 -wppkt 10*Karta sieci
bezprzewodowej proponowane jest dostarczenie urządzenia Gemebird USB Wireless. Zamawiający sprecyzował w tym
przypadku, że interesuje go karta wewnętrzną tymczasęm ofęrowane urządzenie wpinane jest na zewnątrz do portu USB
Wpkt3-Komputerstacjonarny
obudowy komputera.
Ponadto w pkt 3
- Komputer stacjonarny model 1_ ppkt. 4 - Obudowa Zamawia1ący wskazał, że interesuje go obudowa
posiadająca złączaUSB 3.0 na frontowej ścianie, tymczasem dostarczona obudowa do komputera Lenovo Think Centre E73
posiada złączaUSB 2.0. Tym samym wymogi specyfikacji pozostają niespełnione.
Specyfikacja techniczna stanowiąca zalącznik do SIWZ w częściIII' pkt 3 - Komputer stacjonarny model 1 - ppkt ó Parametry chipsetu pĘty głównej wymaga dostarczenia urządzenia posiadającego wyjścieHDMI lub DVI'proponowane
urządzeni.e posiada jedynie wyjścieD-SUB oraz DisplayPort'
Specyfikacja techniczna stanowiąca zaŁącznik do SIWZ w części III' pkt 5 - Notebook - ppkt |0 _ Zintegrowane wyjścia
dodatkowe wskazuje, Że Zamalvi,ający wymaga dostarczenia lrządzeria posiadającego minimum 3 pońy USB, w tym
minimum Ż porty typu USB 3.0. Proponowane lrządzenie posiada jedynie 1 por1 typu USB 3.0. Ponadto w przedmiotowym
punkcie Zamawiający wymagał dostarczęnia urządzenia posiadającego wyjście HDMI' Tymczasem proponowany sprzęt
pozbawiony jest pońu HDMI. Tym samym wymogi specyfikacji w Ęm zakresie pozostają niespełnione.
Specyfikacja techniczna stanowiąca załącznik do SIWZ w części III' pkt 6 - Skaner plaski z podajnikiem ADF _ ppkt 1Rodzaj skanera wskazuje, że Zunawiającego interesuje skaner płaski z podajnikiem ADF. Proponowane urządzenie Epson
Workforcę DS:'20N jest skanerem szczelinowym co znacząco ogranicza jego funkcjonalnośćuniemożliwiając skanowanie
np. dokumentów tożsamościlub grubych kańonów. Tym samym wymóg specyfikacji w tym zakresie pozostaje niespełniony.
Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sĘcznia 2004 r. Prawo zamówień publicmych
(Dz. U. z 2013 poz. 907 z póz. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez e-integra Sp. z o.o., jako ofertę której treść
nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówięnia
oferta nr 3 EVoTRADE Uzusadnienie faktyczne.' ot'ęrowane w części III' pkt 3 - Komputer stacjonarny model
1 - ppkt 3 - Wewnętrzny dysk twardy utządzenie ADATA SP900 posiada palametr liczba operacji odczlu na sekundę
na poziomie Ż3000, Zamawiający wymagał aby było to co najmniej 60000' Tym Samym wymogi specyfikacji pozostają
niespełnione.
oferowane w częściIII' pkt 4 - Komputer stacjonarny model 2 - ppkt 3-Wewnętrzny dysktwardy urządzenie
SP900 posiada paramętr liczba operacji odczyłu na sekundę na poziomie 23000, Zamawiający wymagał aby było
to co najmniej 60000. Tym Samym wymogi specyfikacji pozostają niespełnione.
Specyfikacja techniczna stanowiąca załącznik do SIWZ w części III' pkt 5 _ Notebook - ppkt 10 _ Zintegrowane wyjścia
dodatkowe wskazuje, Że Zamawiający wymaga dostarczęnia urządzenia posiadającego minimum 3 porry USB, w tym
ADATA
minimum 2 porty typu USB 3.0. Proponowane urządzenie posiada.jedynie
ppkt.
l0
l
port typu
USB 3.0. Ponadto w przedmiotowym
Zamawiapcy wskazuje konieczność posiadania przez urządzenie portu HDMI' który nie jest przewidziany
Tym samym wymogi specyfikacji pozostają niespełnione'
Specyfikacja techniczna stanowiąca załączn|k do SIWZ w części lll' pkt 6 - Skaner plaski z podajnikiem ADF - ppkt 1
- Rodzaj skanera wskazuje, Że Zamawiającego interesuje skaner płaski z podajnikiem ADF. Proponowane urządzenie
Plustek Smartoffrce PS286P1us jest skanerem szczelinowym co znacząco ogranicza jego funkcjonalnośćuniemoŹliwiając
skanowanie np. grubych kartonów. Ponadto Zamawiający w ppkt 9 - Maksymalny dzienny cykl pracy - oznaczył cykl
pracy dla urządzenia na poziomie 2500 arkuszy. Proponowane urządzenie umożliwia skanowanie jedynie l500 arkuszy
w cyklu dziennym. Zamawiający w ppkt 7 - Szybkość skanowania oszacował minimalną prędkość skanowania w trybie
kolorowym na min. 20 stron na minutę. Urządzenie PS286Plus skanuje w kolorze jedynie 8 stron na minutę. W ppkt. 10 _
lnterfejs wskazano, iŻurządzenie musi posiadać możliwośćpracy grupowej poprzez poft zu45 (skanowanie sieciowe).
Proponowane urządzenie nie posiada takiej funkcjonalności. Tym samym wymogi specyfikacji w powyższym zakresie
pozostają niespełnione. Uzasadnienie prawne: Na podstawie ań. 89 ust. l pkt 2 ustawy z dniaŻ9 sĘcznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 20l3 poz. 907 z póz. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę złoŻonąprzez EVOTRADE' iako
ofeńę której tręśćnię odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówtenia
w oferowanym notębooku.
oferta nr ó ALLTECH Sp. J. Uzasudnienie faktyczne:
wczęściIII' pkt 5 * Notebook
ll
Specyfikacja techniczna stanowiąca załącznik do SIWZ
_ Napędy wbudowane wskazuje, ŻeZamawiający wymaga dostarczenia
urządzenia posiadającego napęd DVD+/-RW. Proponowany model notebooka tj. Toshiba Z50'A-l'6c nie posiada
-
ppkt
mozliwości instalacji wbudowanego napędu opĘcznego. Tym sam)'m wyrnogi specyfikacji pozostają niespełnione.
Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia Ż9 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013 poz. 907 zpóz. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę złożonąprzez ALLTECH Sp. J. jako ofettę której treŚć
nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówięnia
4. Przekazuje streszczenie oceny ofert i porównanie złożonych ofert, zawierające punktację przyznaną
ofertom w kryterium oceny ofert Cena92Vo, Termin dostawy 87o:
Liczba punktów
Nr
Nazwa Wykonawcy
oferty
przyznana w
kryterium oceny
ofert Cena 92oń
Koncept Sp. z o.o. oddział Gdańsk ul. WaĘ
Piastowskie 1' 80_855 Gdańsk
2
J
6
7
Łączna punktacja
Oferta odrzucona
EVOTRADE ul. Ogrodowa 3ll35 00-893
Oferta odrzucona
Warszawa
ALLTECH
Sp. J. Zdzisław Pająk, Artur
Pająk ul. Spółdzielcza 33 09-407 Płock
Bydgoszcz
przyznana vt
kryterium oceny
Termin dostawy
8r
Oferta odrzucona
e-integra sp. z o.o. ul. Zglenickiego 42 09411 Płock
LOGON S.A. ul. Piotrowskiego 7A 85-098
Liczba punktów
Oferta odrzucona
92,00
5
97,00
5. Informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy umowa w sprawie zamówienia publicznego może być
zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej
ofertyo jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób okreŚlony w art. Ż7 ust. 2 ustawy czyli przesłane
faksem i drogą elektroniczną.
!łrsir:i'':r''!'łi'