pełen tekst - Kwartalnik Architektury i Urbanistyki

Transkrypt

pełen tekst - Kwartalnik Architektury i Urbanistyki
WYKAZ PUBLIKACJI I OPRACOWA& NAUKOWYCH
W CA OKSZTA CIE DOROBKU
PROF. DR HAB. IN'. ARCH. JANA MACIEJA CHMIELEWSKIEGO
LIST OF SCIENTIFIC PUBLICATIONS AND WORKS
IN THE ENSEMBLE OF ACHIEVEMENTS OF
PROFESSOR JAN MACIEJ CHMIELEWSKI PHD, DSC, ARCHITECT
1. Ksi !ki i podr"czniki:
1.1. Funkcjonalno-przestrzenne problemy o rodków
centralnych miast ma!ych i rednich w Polsce,
skrypt, Wydawnictwo Politechniki Warszawskiej
(PW), Warszawa 1973.
1.2. Przebudowa obszarów ródmiejskich; Przebudowa miejskich zespo!ów zabytkowych, w: Zasady budowy miast, praca zbiorowa, skrypt, Instytut
Urbanistyki i Planowania Przestrzennego PW,
Warszawa1977.
1.3. Wspó!zale"no # zagospodarowania naziemnego
i uzbrojenia podziemnego – wybrane zagadnienia, PWN, Warszawa - ód! 1987, streszczenie
angielskie i rosyjskie.
1.4. Prognozy i modele uk!adów osadniczych na
przyk!adzie aglomeracji staropolskiej, PWN,
Warszawa- ód!, 1981, streszczenie angielskie
i rosyjskie.
1.5. Modele struktury aglomeracji, w: Prognozy
rozwoju systemów osadniczych – modele struktur
przestrzennych, praca zbiorowa, PWN, Warszawa- ód!, 1983.
1.6. Sie# uliczna jako osnowa struktury przestrzennej wspó!czesnych miast polskich, w: Sie# uliczna, praca zbiorowa, PWN, Warszawa- ód! 1989,
streszczenie angielskie, francuskie i rosyjskie.
1.7. Warianty rozwoju perspektywicznego aglomeracji warszawskiej, Warszawa – problemy rozwoju
przestrzennego, praca zbiorowa, PWN, Warszawa- ód! 1990, wersja w j"zyku rosyjskim.
1.8. Ekonomika wykorzystania przestrzeni miejskiej
na przyk!adzie strefy mieszkaniowej, Centralny
44
O#rodek Badawczo-Projektowy Budownictwa
Ogólnego (COBPO), Warszawa 1990.
1.9. Problemy planowania ma!ych miast, w: $cie"ka
urbanistyczna, praca zbiorowa, PWN, Warszawaód! 1990, streszczenie francuskie i rosyjskie.
1.10. Kryteria projektowania urbanistycznego,
COBPO, Warszawa 1990.
1.11. Kszta!towanie zespo!ów niskiej intensywnej zabudowy wielorodzinnej i jednorodzinnej, COBPO,
Warszawa 1991.
1.12. Nowa Encyklopedia Powszechna PWN, Tom I
i II, autorstwo hase$ z zakresu urbanistyki, PWN,
Warszawa 1995.
1.13. Teoria urbanistyki, wybrane zagadnienia,
skrypt, OÞcyna Wydawnicza PW, Warszawa
1996.
1.14. Niska intensywna zabudowa mieszkaniowa,
praca zbiorowa pod redakcj% J.M. Chmielewskiego - 60% autorstwa, Katedra Urbanistyki i
Gospodarki Przestrzennej Wydzia$u Architektury
PW, Warszawa 1996.
1.15. Studium mo"liwo ci rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy, Wyd. Wojewody warszawskiego, Warszawa 1995.
1.16. Artyku$y autorskie: Warszawa na tle innych
stolic europejskich; Wielka Warszawa – obszar
metropolitalny stolicy; Wp!yw opracowa% planistycznych na rozwój stolicy; Wizje Urbanistyczne
sto!ecznej Warszawy w dziale: Urbanistyka, Architektura, w: Warszawa 2000, Kalendarz – Informator, praca zbiorowa pod red. J.M. Chmielewskiego, OÞcyna Wydawniczo-PoligraÞczna
„Adam”, Warszawa 1999.
1.17. Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, podr"cznik, OÞcyna Wydawnicza
PW Warszawa 2001.
1.18. Modernizacja osiedli mieszkaniowych, OÞcyna Wydawnicza PW, Warszawa 2001, wspó$autor
M. Mirecka; wyró(nienie Ministra Infrastruktury
2002 r.
1.19. Polsk-svensk handbok vor planeringsbegrepp.
Polsko-szwedzki podr&cznik z zakresu planowania przestrzennego, Nordregio, Stockholm 2001,
wspó$autor hase$ polskich Z. Niewiadomski; nagroda Ministra Infrastruktury 2002 r.
1.20. Deutsch-Polnisches Handbuch der Planungsbegriffe. Polsko-Niemiecki leksykon Poj&#
Planistycznych, Die Deutsche Bibliothek Hannover-Warschau 2001, wspó$autor hase$ polskich Z.
Niewiadomski, nagroda Ministra Infrastruktury
2002 r.
1.21. Struktura przestrzenna, w: Krajobraz Architektoniczny Warszawy ko%ca XX wieku, Akapit DTP,
Warszawa 2002, nagroda Ministra Infrastruktury
2002 r.
1.22. Atlas historyczny Warszawy, T. II, wspó$autorzy T. Kotaszewicz, W. Mieszkowski, W. Siemi)ski, redakcja naukowa J.M. Chmielewski, Stowarzyszenie Przyjació$ Archiwum Pa)stwowego m.
st. Warszawy, Warszawa 2004, Nagroda Ministra
Edukacji Narodowej i Sportu 2005 r.
1.23. Teoria Urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, wydanie drugie rozszerzone, OÞcyna Wydawnicza PW, Warszawa 2005, nagroda
Ministra Transportu i Budownictwa 2005 r.
1.24. Modernizacja osiedli mieszkaniowych, wspó$autor M. Mirecka, wydanie drugie OÞcyna Wydawnicza PW, Warszawa 2007.
1.25. Analiza zmian legislacyjnych dokonywanych
od roku 1961 do roku 2003, z punktu widzenia
charakterystyki zmian ustrojowych i ich wp!yw
na usytuowanie (kompetencje, prawa i obowi'zki)
wszystkich podmiotów aktywnie bior'cych udzia!
w planowaniu i rzutuj'ce na sprawno # procesu
planowania, w: Planowanie przestrzenne w Polsce po wprowadzeniu ustroju samorz'dowego,
diagnoza stanu i nowe propozycje, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa 2008.
1.26. Teoria Urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, wydanie trzecie zaktualizowane i
rozszerzone, OÞcyna Wydawnicza PW, Warszawa 2010.
2. Artyku#y w czasopismach:
2.1. Studia inwentaryzacyjne w ródmie ciu Radomia, „Miasto”, R. 1965.
2.2. Studia projektowe nad przebudow' Starego
Miasta Kazimierzowskiego w Radomiu, „Miasto”,
R. 1971, wersja angielska „The City”, R. 1971.
2.3. Funkcja, forma czy na ladownictwo – problemy
przebudowy zespo!ów zabytkowych, „Architektura”, R. 1978, nr 7-8, równie( w wersji angielskiej.
2.4. Ma!e miasta du"ej aglomeracji, „Architektura”,
R. 1979, nr 377-378, równie( w wersji angielskiej.
2.5. Pomieszka# w Finlandii, „Literatura”, 15 marca
1979.
2.6. Kszta!towanie rodowiska mieszkaniowego w
Finlandii, Wst"p do folderu wystawy, Centralne
Biuro Wystaw Artystycznych, Warszawa 1979,
równie( w wersji angielskiej.
2.7. Entrevista al jovan arquitecto Jan Maciej
Chmielewski, „Calli” (Meksyk) 1969, rozmawia$
Arq. Alejandro Gaitàn C.
2.8. Szko!a Wejchertów, monograÞa, „Zeszyty Architektury Polskiej”, XII/1982.
2.9. Finlandia – samorz'd lokalny, „Miasto”, R. 1984,
nr 2-3.
2.10. Tapiola, rozbudowa centrum, „Zeszyty Architektury Polskiej”, IX/X/1983.
2.11. Po latach – wypowied! do tekstu S. Milli, „Zeszyty Architektury Polskiej”, R. 1984, nr 2.
2.12. Modernizacja urbanistyczna powojennych
osiedli, „Informacje Bie(%ce COBPBO”, R. 1987,
nr 2.
2.13. Urbanistyczne uwarunkowania projektowania kana!ów zbiorczych, „Budownictwo Ogólne”,
R. 1987, nr 8-9.
2.14. Za!o"enia standaryzacji i normalizacji rodowiska zamieszkania, „Budownictwo Ogólne”,
R. 1988, nr 1-2.
2.15. Studium porównawcze modelowych rozwi'za%
dla miejskiej strefy mieszkaniowej, „Informacje
Bie(%ce COBPBO”, R. 1988, nr 3.
2.16. Ekonomizacja wykorzystania przestrzeni
miejskiej jako postulat zmniejszenia materia!och!onno ci w budownictwie, „Informacje Bie(%ce
COBPBO”, R. 1988, nr 4.
2.17. Koncepcje i przes!anki modernizacji osiedli
mieszkaniowych za granic', „Budownictwo Ogólne”, R. 1988, nr 5-6.
45
2.18. Zalety niskiej intensywnej zabudowy mieszkaniowej, „Informacje Bie(%ce COBPBO”, R. 1989,
nr 1-2.
2.19. Przemiany i rozwój planowania miast i urbanistyki w Polsce oraz analiza ich g!ównych
uwarunkowa%, „Informacje Bie(%ce COBPBO”,
R. 1989, nr 3-4.
2.20. Program komputerowego wspomagania KANA(, „Informacje Bie(%ce COBPBO”, R. 1989, nr
10-11, wspó$autor 50% J. K$os.
2.21. Instrukcja u"ytkowania programu KANA(, „Informacje bie(%ce COBPBO”, R. 1989, nr 10-11,
wspó$autor 50% J. K$os.
2.22. Koncepcje modernizacji zespo!ów mieszkaniowych z okresu powojennego, „Raporty z bada)
CPBR” -13.1, Instytut Gospodarki Przestrzennej
i Komunalnej (IGPiK), Warszawa 1989.
2.23. Koncepcje modernizacji zespo!ów mieszkaniowych z okresu powojennego, „Sprawy Mieszkaniowe”, R. 1990, z. 1-4.
2.24. Skutki katastrofy bud"etowej – wypowied!
w „Nauka i przysz$o#*”, R. 1992, nr 7.
2.25. Przemiany i rozwój planowania miast i urbanistyki w Polsce , „Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii
Nauk (KPZK PAN)”, R. 1992, z. 152.
2.26. Miasto niedoko%czone, wywiad dla „'ycia
Warszawy”, 05.09. 1991.
2.27. Nagrody Ministra Gospodarki Przestrzennej
i Budownictwa w zakresie planowania przestrzennego i urbanistyki w 1993 r., „Budownictwo i gospodarka miejska”, R. 1993, nr 8-9.
2.28. Czy kszta!ci# urbanistów, „Nauka i przysz$o#*”,
R. 1993, nr 8.
2.29. Jak budowa#, gdzie budowa# – wypowied!
w „'ycie Codzienne” 31.03. 1993.
2.30. Kszta!cenie zawodowe urbanistów w Polsce,
„Przegl%d Urbanistyczny”, Wyd. Zak$ady Urbanistyczne Wydzia$u Architektury (WA) PW,
R. 1993, nr 1.
2.31. Informacja o pracach zwi'zanych z przygotowaniem studium mo"liwo ci rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy, „Komunikat Oddzia$u
Warszawskiego Towarzystwa Urbanistów Polskich (OW TUP)”, R. 1994, nr 1.
2.32. Kszta!cenie urbanistów w Polsce, „Komunikat
OW TUP”, R. 1994, nr 1.
2.33. Prof. dr hab. Kazimierz Wejchert 1912-1993,
nota bibliograÞczna, „Kwartalnik Architektury i
Urbanistyki”, T. 39, R. 1994, z. 1.
46
2.34. Cz!owiek, który do wiadczy! przestrze%, wspomnienia o profesorze Kazimierzu Wejchercie,
„Kwartalnik Architektury i Urbanistyki”, T. 39, R.
1994, z. 1.
2.35. Studium mo"liwo ci rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy, Informacje o zakresie, stanie i zamierzeniach, „Przegl%d Urbanistyczny”,
R. 1994, nr 2, Wyd. Zak$ady Urbanistyczne WA
PW.
2.36. Planistyczne szanse powstania wielkiej Warszawy, „Przegl%d Urbanistyczny”, R. 1995, nr 1,
Wyd. Zak$ady Urbanistyczne WA PW.
2.37. The town planners professional education in
Poland, Planning Education, University Press,
ód! 1995, wspó$autorstwo A. Gawlikowski.
2.38. Ocena wp!ywu warunków projektowania na
budownictwo mieszkaniowe, „Sprawy Mieszkaniowe”, R. 1995, z. 4.
2.39. Kszta!cenie zawodowe w zakresie urbanistyki
i planowania przestrzennego, „Komunikat OW
TUP”, R. 1995.
2.40. Planistyczne szanse powstania Wielkiej Warszawy, wyniki zako%czonych prac nad studium
mo"liwo ci rozwoju Obszaru Metropolitalnego
Warszawy, „Wspólnota”, R. 1995, nr 15.
2.41. Planowanie aglomeracji miejskiej, opinia ekspercka, Agencja Wydawnicza IGPiK, Warszawa
1996.
2.42. Kszta!cenie zawodowe w zakresie urbanistyki
i planowania przestrzennego, „Biuletyn KPZK
PAN”, R. 1996, z. 172.
2.43. Stanowisko Towarzystwa Urbanistów Polskich
w sprawie poszukiwania w!a ciwych form edukacji urbanistów, „Komunikat OW TUP”, R. 1996,
nr 1.
2.44. Studium Rozwoju Metropolitalnego Warszawy
– mo"liwo ci powstania Wielkiej Warszawy, „Komunikat OW TUP”, R. 1996, nr 1.
2.45. Struktura przestrzenna Warszawy, „Urbanistyka, Mi"dzyuczelniane Zeszyty Naukowe”, R.:
1996, Bia$ystok, Gda)sk, Kraków, ód!, Szczecin, Warszawa.
2.46. Konkurs TUP nr 85 na Koncepcj& Planu Miejscowego Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Zielonki, „Komunikat OW TUP”, R. 1998,
nr 1.
2.47. Notatka o konkursie TUP na „Studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy”, „Krajobraz Warszawy”, R.
1997, nr 32.
2.48. The European and Regional Context, artyku$
do folderu wystawy „Warsaw Past Present and Future”, Akapit – DTP, Warszawa 1997.
2.49. Kontekst europejski i regionalny, artyku$ do
folderu wystawy „Warszawa wczoraj, dzi# i jutro”, Akapit – DTP, Warszawa 1997.
2.50. Charakterystyka prac konkursowych Koncepcja
studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy, „Materia$y
konkursu urbanistycznego TUP”, nr 84, Biuro Zarz%du m.st. Warszawy, Warszawa 1997.
2.51. Kierunki przestrzennego rozwoju Sandomierza,
„Ucho Igielne”, R. 1998, nr 12.
2.52. Opinia dotycz'ce projektu zabudowy Wygl&dowa, „Komunikat TUP”, R. 2000, nr 1.
2.53. Gospodarka przestrzenna jako nowa specjalno # naukowa i kierunek nauczania, Praca Naukowa WA PW t. I: 1999-2000, Wyd. WAPW Warszawa 2001.
2.54. Konßikty w zagospodarowaniu przestrzennym,
„Studia Regionalne i Lokalne”, R. 2002, Nr 1 (8).
2.55. Metody planistycznej regulacji rozwoju stref
zurbanizowanych obszarów metropolitalnych
miast na przyk!adzie województwa warszawskiego. Praca Naukowa WA PW t. II: 2000-2001,
Wyd. WAPW, Warszawa 2002, wspó$autor W.
Bartoszczuk.
2.56. Mo"liwo ci i celowo # powstania nad Wis!'
dolnego ródmie cia Warszawy, Praca Naukowa
WA PW t. II: 2000-2001, Wyd. WAPW Warszawa 2002, wspó$autor T. Majda.
2.57. Tapiola-miasto ogród, „Ogrody”, R. 2001, nr
4 (24).
2.58. Trudne problemy mieszkalnictwa – FORUM ,
wypowied! w „Problemy polityki spo$ecznej. Studia i dyskusje”, R. 2004, nr 4, Wyd. Instytut FilozoÞi i Socjologii PAN.
2.59. Rezerwy tkwi' w polityce przestrzennej, „Kontrpropozycje”, R. 2003, nr 1(4).
2.60. Zadbajmy razem o jako # przestrzenn' Stolicy,
„Architekt”, R. 2003, nr 3(39).
2.61. )ród!a kompozycji urbanistycznej w nauczaniu
Profesora Wejcherta, „Urbanistyka. Mi"dzyuczelniane Zeszyty Naukowe”, R. VII, Wyd. AkapitDTP, Warszawa 2003.
2.62. Szko!a urbanistyki na Wydziale Architektury
Politechniki Warszawskiej, „Kwartalnik Architektury i Urbanistyki”, T. XLVII, R. 2002, z. 2.
2.63. Nadzieje trzeba weryÞkowa#, wypowied! w
„Urbanista”, R. 2003, nr 4.
2.64. Rola miejskich przestrzeni publicznych, „Urbanista”, R. 2004, nr 4.
2.65. Znaczenie wielkich inwestycji w rozwoju przestrzennym miast, „Urbanista”, R. 2005, nr 2(26).
2.66. Jacy specjali ci dla gospodarki przestrzennej?
Nowe standardy nauczania, „Urbanista”, R. 2005,
nr 10(34).
2.67. Dezurbanizacja niweczy !ad przestrzenny,
„Kwartalnik Architektury i Urbanistyki”, T. XLVII,
R. 2002, z. 3.
2.68. Tezy programowe. Jakie b&dzie planowanie
przestrzenne?, „Biuletyn Okr"gowej Izby Urbanistów z siedzib% w Warszawie”, R. 2005, nr 1-2.
2.69. O Saska jako element struktury przestrzennej
$ródmie cia Warszawy, „Kronika Warszawy”, R.
2004, nr 4(123).
2.70. Suburbanizacja strefy podmiejskiej Warszawy,
„Biblioteka Urbanisty”, R. 2005, nr 6, Wyd. Urbanista.
2.71. Problemy rozpraszania si& zabudowy na obszarze metropolitalnym Warszawy, „Biblioteka Urbanisty”, R. 2005, nr 7, Wyd. Urbanista.
2.72. Przestrze% publiczna w teorii urbanistyki, „Urbanistyka. Mi"dzyuczelniane Zeszyty Naukowe”,
R. 2005, nr 9, Warszawa.
2.73. Analiza Þzjonomiczna jako metoda oceny programu rewitalizacji, „Urbanista”, R. 2006, nr 10(46).
2.74. Place miejskie w rejonie Za!o"enia Saskiego
w Warszawie, „Kwartalnik Architektury i Urbanistyki”, t. XLIX, R. 2004, z. 1-4.
2.75. Lokalny Program Rewitalizacji – problemy
wdra"ania, „Biblioteka Urbanisty”, R. 2007, nr
10, Wyd. Urbanista.
2.76. Procesy urbanizacyjne na gruntach rolnych
w streÞe podmiejskiej Warszawy, „Kwartalnik
Architektury i Urbanistyki”, T. LIV, R. 2009,
z.1,wspó$autorstwo A. Majewska.
2.77. Nowe studium dla Krakowa, „Kraków PL”, R.
2009, z. 11.
2.78. Udzia! Wydzia!u Architektury Politechniki
Warszawskiej w kszta!ceniu na kierunku gospodarka przestrzenna, „Biuletyn KPZK PAN”, R.
2010, z. 244.
2.79. Wspó!zale"no # ustale% studium uwarunkowa%
i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, „Biuletyn KPZK PAN”, R. 2010, z. 245.
2.80. Ustalenia wi'"'ce w studiach gminnych – dowiadczenia z Krakowa, „Przegl%d Urbanistyczny”, seria wydawnicza TUP, R. II: 2011, T. III.
47
3. Referaty opublikowane w materia#ach pokonferencyjnych:
3.1. Tendencje w projektowaniu przebudowy miejskich zespo!ów zabytkowych w kraju i za granic',
„Materia$y TUP”, 1971, zeszyt 4.
3.2. Problemy kompozycyjne przy projektowaniu zespo!ów mieszkaniowych w zabytkowych uk!adach
miejskich. Sympozjum Centralnego Zwi%zku
Spó$dzielczo#ci Budownictwa Mieszkaniowego
wspólnie z Ministerstwem Kultury i Sztuki pt.
„Rewaloryzacja zespo$ów o charakterze zabytkowym i kszta$towanie zabudowy mieszkaniowej
w ma$ych miastach”, Inwestprojekt, Olsztyn1975.
3.3. Mo"liwo ci funkcjonalno-przestrzennej przebudowy bloku ródmiejskiego na przyk!adach zagranicznych, konferencja problemowa Stowarzyszenia Architektów Polskich w Nowym S%czu pt.
„Projektowanie w procesie przebudowy bloków
#ródmiejskich o przewadze funkcji mieszkaniowej w miastach”, Wyd. Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) 1976.
3.4. Problemy strefy centralnej miast ma!ych, konferencja naukowa SARP pt. „Projektowanie w
procesie przebudowy ma$ych miast na tle nowych
funkcji miastotwórczych”, Wyd. SARP 1977.
3.5. Wp!yw charakteru zabudowy mieszkaniowej na
ekonomik& uzbrojenia terenu, materia$y Jubileuszowej Konferencji XXX Komitetu In(ynierii L%dowej i Wodnej (KILIW) PAN – Komitet Nauki
Polskiego Zwi%zku In(ynierów i Techników Budownictwa (KN PZITB), Krynica 1984.
3.6. Relacja pomi&dzy uzbrojeniem podziemnym a
kszta!towaniem zabudowy osiedli w wietle bada%
PR-5, materia$y z konferencji KZ Biur Projektów B.O. COBPBO i Miastoprojekt – Wroc$aw,
Wroc$aw 1985.
3.7. Problemy kszta!towania struktur Þzycznych
miast WSW, materia$y z roboczych narad SARP
i Biura Planowania Rozwoju Warszawy nt. „Miasta i Gminy Województwa Sto$ecznego Warszawskiego”, Wyd. SARP, Warszawa 1983.
3.8. Forma planowana a forma zbudowana, materia$y z seminarium pt.„Problemy Warszawy i Województwa Warszawskiego”, TUP, NAW, Warszawa 1987.
3.9. Metodyka sporz'dzania planów szczegó!owych
zagospodarowania przestrzennego wobec konieczno ci poprawy funkcjonowania gospodarki
miejskiej, materia$y roboczej konferencji Ministerstwa Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa 1989.
48
3.10. Wspó!zale"no # uzbrojenia podziemnego i zagospodarowania naziemnego, sympozjum pt. „Kszta$towanie zespo$ów mieszkaniowych w strukturze
miasta”, Pozna) 1988.
3.11. Kierunki rozwi'za% architektoniczno-urbanistycznych, materia$y z XXXIII konferencji naukowej KILIW PAN i KN PZITB Gliwice, Krynica
1987.
3.12. Perspektywy planistyczne rozwoju Mokotowa,
konferencja pt. „Problemy Dolnego Mokotowa”,
Wyd. Towarzystwa Spo$eczno-Kulturalnego Miasto-Ogród Sadyba, Warszawa 1994.
3.13. Kierunki rozwoju Obszaru Metropolitalnego
Warszawy, seminarium pt. „Problemy planowania
przestrzennego w Warszawie i Berlinie”, Wyd.
Urz"du m.st. Warszawy 1994.
3.14. Kierunki rozwoju (uku Siekierkowskiego, konferencja pt. „ uk Siekierkowski”, Wyd. Towarzystwa Spo$eczno-Kulturalnego Miasto-Ogród
Sadyba, Warszawa 1994.
3.15. O urbanistyce lat czterdziestych, uczestnictwo
w dyskusji, „Ratusz”, R. 1996, nr 22.
3.16. Stan i plany zagospodarowania Wis!y w granicach Warszawy, konferencja pt. „Dolina Wis$y”,
OÞcyna Historii XIX i XX wieku, Warszawa
1996.
3.17. Struktura przestrzenna Warszawy, sympozjum
pt. „Polacy razem”, Wyd. NOT, Fundacja Polonia, Akademia In(ynierska, STP w Wielkiej Brytanii, PTL na Obczy!nie, Warszawa 1996.
3.18. Prognoza jako dokument planistyczny, konferencja pt. „Rola prognozy skutków ustale) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
na #rodowisko przyrodnicze”, Wyd. Biuro Zarz%du m.st. Warszawy, Warszawa 1997.
3.19. Aspekty – uwarunkowania przestrzenne dla
przebiegu autostrady A-2 w aglomeracji warszawskiej, Konferencja Stowarzyszenia In(ynierów
i Techników Komunikacji pt. „Problemy przeprowadzenia autostrady A-2 przez aglomeracj" warszawsk%”, Wyd. SITKom, Warszawa 1997.
3.20. Problemy Rozwoju Obszaru Metropolitalnego
Warszawy, seminarium Warszawskiego Przedsi"biorstwa Geodezyjnego pt. „Gospodarka przestrzenna w województwie warszawskim”, Rynia
VI. 1997 r.
3.21. Problemy rozwoju przestrzennego obszaru metropolitalnego Warszawy, konferencja pt. „Studia nad strategi% miasta; Wroc$aw 2000 plus”, R.
1998, z. 1(19), Wyd. Urz%d Miejski Wroc$awia,
Wroc$aw 1998.
3.22. Relacja przestrzenna Warszawa – (ód* wynikaj'ca ze studium mo"liwo ci rozwoju Obszaru
Metropolitalnego Warszawy, VII Konserwatorium Unii Metropolii Polskiej, ód! wrzesie)
1998 r.
3.23. Komentarz do pracy konkursowej – wypowied! autorska, w „P$ock jutra” materia$y pokonkursowe, Wyd. Zarz%du Miasta P$ocka, P$ock
1996.
2.24. Studium rozwoju obszaru metropolitalnego
Warszawy – mo"liwo ci powstania wielkiej Warszawy, Sesja Naukowa Po#wi"cona Dzia$alno#ci
Prof. J.M. Chmielewskiego, Agencja Wyd. „Kanon”, Warszawa 1997.
1.17. Wprowadzenie, Przeobra"enie struktury przestrzennej miasta jako wyzwanie nowej ery urbanizacji, w: Przestrze% Europy, materia$y seminarium naukowego pt. „Najnowsze realizacje urbanistyczne w Krajach Unii Europejskiej”, Warszawa 19 listopada 1998 r., praca zbiorowa pod
redakcj% J.M. Chmielewskiego, Wyd. OW TUP,
Warszawa 1999.
3.25. Wp!yw struktury przestrzennej Warszawy i jej
obszaru metropolitalnego na zadania transportowe, konferencja pt. „Rozwój sieci transportowej
metropolii warszawskiej”, Urz%d Gminy Warszawa-Centrum, Warszawa 1999.
3.26. Prowadzenie dyskusji panelowej Konferencji
naukowo-technicznej pt. „Rozwój sieci transportowej metropolii warszawskiej”, Wyd. Urz%d
Gminy Warszawa Centrum i Z.M. st. Warszawy,
Warszawa 2000.
3.27. Zasady zrównowa"onego rozwoju w problematyce urbanistycznej, konferencja pt: „Rozwój
zrównowa(ony w budownictwie”, Warszawa, 4
pa!dziernika 2001 r., ITB, Warszawa 2001.
3.28. Koncepcja rozwoju aglomeracji warszawskiej,
konferencja pt: „Osi%gni"cia i perspektywy warszawskiego #rodowiska Urbanistów i Planistów
Przestrzennych u progu 80-lecia TUP”, wyd. OW
TUP Warszawa 2002.
3.29. (ad przestrzenny warunkiem zrównowa"enia
rozwoju, konferencja pt: „Budownictwo spe$niaj%ce wymagania zrównowa(onego rozwoju”, Instytut Techniki Budowlanej, 27-29 listopada 2002
r.
3.30. Warszawa odbudowana czy przebudowana,
Planowanie przestrzenne w Polsce Ludowej 19451989, red. naukowa i autorstwo wst"pu, Biuro
Naczelnego Architekta Warszawy Urz"du M. St.
Warszawy, Warszawa 2005.
3.31. Projekt standardów kszta!cenia na kierunku
nauczania Gospodarka Przestrzenna, konferencja w Akademii Ekonomicznej w Krakowie, referat opublikowany w: Teoria i praktyka w zakre-
sie kadr dla gospodarki przestrzennej, „Biuletyn
PAN KPZK”, R. 2006, z. 224.
3.32. Planowanie przestrzenne w Polsce Ludowej
1945-1989, materia$y z konferencji pt. „Warszawa odbudowana czy przebudowana, Planowanie przestrzenne w Polsce Ludowej 1945-1989”,
Wyd. Urbanista, Warszawa 2006 r.
3.33. Czynniki kszta!tuj'ce krajobraz Warszawy
w latach 1945-2006, w: „Percepcja wspó$czesnej
przestrzeni miejskiej”, praca zbiorowa, Wydzia$
GeograÞi i Studiów Regionalnych Uniwersytetu
Warszawskiego, Warszawa 2007.
3.34. Wypowied! w dyskusji na seminarium Instytutu Problemów Wspó$czesnej Cywilizacji pt.
„Warszawa Akademicka”, wyd. Szko$a G$ówna
Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa 2008.
3.35. Problematyka dziedzictwa w studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa, materia$y mi"dzynarodowej konferencji pt. „Pro-Vita ód! 2008”,
wyd. PIKTOR s.c. ód! 2010, wspó$autorstwo
D. K$osek-Koz$owska.
4. Prace naukowo-badawcze niepublikowane
4.1. Zastosowanie technik komputerowych w projektowaniu i planowaniu urbanistycznym,
1992/1993.
4.2. Metody planistyczne pa%stw Europy Zachodniej w wietle ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym uchwalonej przez Sejm RP w 1994 r.,
1995/1996.
4.3. Kryteria oceny realizacji urbanistycznych w Polsce z okresu 1930-1989 na przyk!adzie zespo!ów
mieszkaniowych Warszawy, 1995/1996.
4.4. Metody planistyczne regulacji rozwoju stref
zurbanizowanych obszarów metropolitalnych
miast na przyk!adzie województwa warszawskiego, 1996/1997.
4.5. Planowanie przestrzenne w Polsce na tle praktyki planistycznej pa%stw Europy Zachodniej,
1996/1997.
4.6. Gospodarka przestrzenna jako nowa specjalno # i kierunek nauczania, 1997/1998.
4.7. Zbiór i systematyzacja danych dla potrzeb planowania przestrzennego miasta sto!ecznego Warszawy, 1997/1998.
4.8. Modernizacja urbanistyczna osiedli mieszkaniowych, 1998/1999.
4.9. Uwarunkowania przestrzenne identyÞkacji strefy mieszkaniowej pod wielkimi miastami na przyk!adzie Warszawy, 1999/2000.
49
4.10. Zmiany przestrzenne i funkcjonalne placów
ródmiejskich w XX w. na przyk!adzie Warszawy,
2000/2001.
4.11. Kryteria oceny walorów funkcjonalnych przestrzeni publicznych w wybranych o rodkach us!ugowych i turystycznych, 2001/2002.
4.12. Kryteria oceny zagospodarowania rodowiska zamieszkania w aglomeracjach miejskich,
2001/2002.
4.13. Uczestnictwo Wydzia!u Architektury PW
w programie nauczania na kierunku gospodarka
przestrzenna, 2002/2003.
4.14. Procesy rozwojowe zagospodarowania przestrzennego miast i stref podmiejskich, 2003/2004.
4.15. Warunki rozwoju funkcji mieszkaniowej
w Warszawie w latach 1956-2001, 2003/2004.
4.16. Rzeka w ródmie ciu wielkiego miasta problemem urbanistycznym, 2003, grant promotorski.
4.17. Procesy przekszta!ce% infrastruktury mieszkaniowej w miastach i w ich strefach podmiejskich,
2004/2005.
4.18. Wp!yw planów zagospodarowania przestrzennego na krajobraz miejski, 2005/2006.
4.19. Polityka przestrzenna gmin na obszarach metropolitalnych na przyk!adzie po!udniowej strefy
podmiejskiej Warszawy, grant promotorski 2005.
4.20. Wp!yw inwestycji budowlanych na krajobraz
miejski, 2006/2007.
4.21. Przestrze% spo!eczna w ramach urbanizuj'cych si& obszarów miast i stref podmiejskich,
2007-2008.
4.22. Wp!yw gospodarki odpadami na struktur&
przestrzenn' miast, 2008-2009.
4.23. Zakres ustale% studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego na przyk!adzie Krakowa i Warszawy, 2010-2011.
5. Wa!niejsze opracowanie projektowe i eksperckie z ostatnich 20 lat
5.1. Studium mo"liwo ci rozwoju obszaru metropolitalnego Warszawy, g$ówny projektant z zespo$em
specjalistycznym ok. 70 osób, 1992-1993.
5.2. Koncepcja programowo przestrzenna z zagospodarowania przestrzennego rejonu lotniska
w Modlinie, g$ówny projektant ,1994-1995.
5.3. Referat S"dziego Referenta pt. Podstawowe charakterystyki prac nades!anych na konkurs urbanistyczny TUP nr 84 na opracowanie koncepcji studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania
przestrzennego m. st. Warszawy, grudzie) 1996.
5.4. Wnioski planistyczne wyprowadzone dla gminy
Centrum z rozstrzygni&cia konkursu na Studium
50
uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania
m. st. Warszawy, 1997.
5.5. Studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta W&growa, g$ówny projektant, 1998-1999 (uchwa$a 1999 r.).
5.6. Studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Sandomierza,
g!ówny projektant 1998-1999 (uchwa$a 2000 r.),
nagroda zespo$owa II st. Ministra Infrastruktury
2001 r.
5.7. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla Soko!owa Podlaskiego, g$ówny projektant, 1999-2002 (uchwa$a 2002 r.)
5.8. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla gminy Lesznowola, g!ówny projektant,
1999-2003 (uchwalone)
5.9. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Sadyby Pó!noc w Warszawie, projekt planu
2010 (przed uchwa$%).
5.10. Koncepcja zagospodarowania przestrzennego
Rynku w Tarczynie, 2004.
5.11. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego rejonu zak!adu SITA w Radomiu (uchwa$a
2006 r.)
5.12. Perspektywiczne standardy przestrzenne dla terenów zurbanizowanych m. st. Warszawy, ekspertyza z 2004 r. dla Studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy, wspó$autorstwo W. +liwi)ska- adzi)ska.
5.13. Analizy urbanistyczne lokalizacji inwestycji
w miastach: Przemy l, Lubsko, Warszawa Mokotów, Warszawa $ródmie cie, 2006-2007.
5.14. Koncepcja zagospodarowania przestrzennego
Regionu Wielkich Helsinek do roku 2050, praca
wykonana na Mi"dzynarodowy Konkurs Planistyczny w 2007 r.
5.15. Studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa, g$ówny
projektant, od 2008 (projekt w procedurze sporz%dzania przez Prezydenta Miasta Krakowa).
5.16. Liczne projekty architektoniczne i realizacje
budynków szpitalnych, o#rodka zdrowia, przedszkola, pensjonatu, domów jednorodzinnych.
Wykaz zestawili:
Wojciech Bartoszczuk, dr in".
Wydzia! Geodezji i KartograÞi
Politechniki Warszawskiej,
Urz'd m.st. Warszawy
Judyta Weso!owska, mgr in".
Katedra Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej
Wydzia! Architektury Politechniki Warszawskiej