Protokół nr XI/15 Sesji Rady Gminy Miękinia w dniu 25 września

Transkrypt

Protokół nr XI/15 Sesji Rady Gminy Miękinia w dniu 25 września
1
Protokół nr XI/15
Sesji Rady Gminy Miękinia
w dniu 25 września 2015 r.
Adam Zaniewski przewodniczący Rady Gminy Miękinia otworzył obrady
jedenastej sesji, stwierdził quorum w obradach na stan rady 15, w sesji
uczestniczy 15 radnych, lista obecności stanowi zał. nr 1 do protokołu.
Przedstawił następujący porządek dzienny obrad:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie porządku dziennego obrad.
3. Przyjecie protokołu z poprzedniej sesji.
4. Informacja Wójta na temat pracy między sesjami.
5. Podjęcie uchwał.
Projekt Nr 1 W sprawie regulaminu określającego tryb i sposób
powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz
szczegółowych warunków jego funkcjonowania
Projekt Nr 2 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów
dzierżawy nieruchomości będących własnością Gminy Miękinia
Projekt Nr 3 dotycząca zmiany uchwały XXVII/320/13 Rady Gminy
Miękinia z dnia 31 stycznia 2013r. w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o
wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, składanej
przez właścicieli nieruchomości
Projekt Nr 4 o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Brzezinka Średzka - Czystopole.
Projekt Nr 5 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Krępice-Kokorzyce w gminie Miękinia
Projekt Nr 6 zmieniająca uchwałę nr X/82/15 Rady Gminy Miękinia w
sprawie nadania nazwy ulicy „Owocowa” w miejscowości Księginice
Projekt Nr 7 w sprawie zmiany budżetu gminy w zakresie dochodów i
wydatków
Projekt Nr 8 w sprawie rozpatrzenia skargi pana Krzysztofa Szałankiewicza
na działalność wójta gminy Miękinia
Uchwała zostaje wycofana z porządku obrad na wniosek Krzysztofa
Szałankiewicza (wniosek stanowi zał. nr 2 do protokołu)
Projekt Nr 9 w sprawie rozpatrzenia skargi pani xxxxxxx na działalność
sołtysa wsi Brzezinka Średzka
Projekt Nr 10 w sprawie rozpatrzenia skargi pani xxxxxxxx na działalność
sołtysa wsi Brzezinka Średzka
6. Informacje przewodniczącego.
7. Wnioski i zapytania.
8. Zakończenie obrad sesji Rady Gminy.
1
2
Uwag do przedstawionego porządku obrad nie zgłoszono:
Głosowanie nad przyjęciem porządku obrad:
Za-15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że porządek obrad sesji został przyjęty jednogłośnie.
Ad- 3
Przewodniczący- protokół z poprzedniej sesji był wyłożony do wglądu w biurze
rady, czy ktoś z radnych zgłasza uwagi do protokołu?
Uwag do protokołu nie zgłoszono.
Głosowanie nad przyjęciem protokołu:
Za-15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że porządek protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad-4.
Przewodniczący- informacja Wójta na temat pracy między sesjami, została
dostarczona radnym w formie pisemnej, czy są pytania do przedłożonej
informacji? Informacja stanowi zał. nr 3.
Jan Grzegorczyn- wójt gminy uzupełnił pisemna informacje:
- w dniu dzisiejszym odbyły się negocjacje z firma Berger Baum o rozszerzenie
umowy o 50 % na prace drogowe (w Brzezinie, oraz na drogę Zabór Mały) o
kwotę 200tyś.zł.
Ad- 5 podjęcie uchwał:
Uchwała nr XI/94/15
W sprawie regulaminu określającego tryb i sposób powoływania i
odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz
szczegółowych warunków jego funkcjonowania
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
 Anna Giedzińska przewodnicząca komisja spraw gospodarczych, budżetu i
finansów przedstawiła pozytywną opinie.
 Zbigniew Łakowski komisja oświaty, kultury, zdrowia, sportu i pomocy
społecznej przedstawił pozytywną opinie.
 Grzegorz Czarnecki komisja rolnictwa, ochrony środowiska i bezpieczeństwa
publicznego przedstawił pozytywną opinie.
Projekt stanowi zał. nr 4 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
2
3
Uchwała nr XI/95/15
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy
nieruchomości będących własnością Gminy Miękinia
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
Opinie komisji pozytywne.
Projekt stanowi zał. nr 5 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Uchwała nr XI/96/15
dotycząca zmiany uchwały XXVII/320/13 Rady Gminy Miękinia z
dnia 31 stycznia 2013r. w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o
wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi,
składanej przez właścicieli nieruchomości
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
Opinie komisji pozytywne.
Projekt stanowi zał. nr 6 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Uchwała nr XI/97/15
o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Brzezinka Średzka - Czystopole.
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
Opinie komisji pozytywne.
Projekt stanowi zał. nr 7 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
3
4
Uchwała nr XI/98/15
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Krępice-Kokorzyce w gminie
Miękinia
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
Opinie komisji pozytywne.
Projekt stanowi zał. nr8 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Uchwała nr XI/99/15
zmieniająca uchwałę nr X/82/15 Rady Gminy Miękinia w sprawie
nadania nazwy ulicy „Owocowa” w miejscowości Księginice
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
Opinie komisji pozytywne.
Projekt stanowi zał. nr 9 do protokołu.
Dyskusja:
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Uchwała nr XI/100/15
w sprawie zmiany budżetu gminy w zakresie dochodów i wydatków
Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji
proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały:
Opinie komisji pozytywne.
Projekt stanowi zał. nr 10 do protokołu.
Dyskusja:
Czesław Osiecki Skarbnik poinformował, że do projektu uchwały, który był
przedstawiony na komisjach wprowadzono Zwiększenia planu dochodów
budżetu gminy w łącznej kwocie 27.817,00 zł. dotyczą:
- wpływ odszkodowania z tytułu szkód powstałych na obiektach komunalnych w
wyniku burzy w dniu 19 lipca br. (23.817,00 zł.),
- pomocy finansowej w formie dotacji celowej otrzymanej z DUM we Wrocławiu
na realizację zadani "Dolnośląskie Stokrotki w gminie Miękinia" (4.000,00 zł.).
Zwiększenia i zmniejszenia planu wydatków budżetu gminy odpowiednio w
4
5
kwotach: 308.677,00 zł. i 280.860,00 zł. wynikają ze zmian wprowadzonych po
stronie planu dochodów oraz zmian zakresów realizowanych zadań
majątkowych i bieżących.
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Uchwała nr XI/101/15
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność sołtysa wsi Brzezinka
Średzka
Przewodniczący- skarga została rozpatrzona na posiedzeniu komisji rewizyjnej
w dniu 23 września 2015r. stanowisko komisji zawarte jest w treści uchwały,
której projekt radni otrzymali.
Projekt stanowi zał. nr 11 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Uchwała nr XI/102/15
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność sołtysa wsi Brzezinka
Średzka
Przewodniczący- skarga została rozpatrzona na posiedzeniu komisji rewizyjnej
w dniu 23 września 2015r. stanowisko komisji zawarte jest w treści uchwały,
której projekt radni otrzymali.
Projekt stanowi zał. nr12 do protokołu.
Dyskusja: brak
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały:
za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0.
Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę.
Ad- 6 informacje przewodniczącego:
- informuję, że następna sesja rady odbędzie się w dniu 30 października o godz.
10.
5
6
Ad- 7 wnioski i zapytania.
Katarzyna Lachman w imieniu mieszkańców Lutyni zapytała czy prawdą jest,
że podejmowane są rozmowy z inwestorem z Warszawy w sprawie usytuowania
okolicach ul. Bystrzyckiej w Lutyni spalarni zwłok i ogniw fotowoltaiki.
Wójt- prosił o sprecyzowanie, kto miałby prowadzić te rozmowy.
Katarzyna Lachman została poinformowana przez mieszkańców, że odbyło się
spotkanie z właścicielami działek sąsiadujących z tym terenem gdzie zostali
poinformowani, że mają być tam prowadzone podobnego typu usługi. Również
inni mieszkańcy tego rejonu, blisko ulicy Bystrzyckiej są zaniepokojeni więc
zadają pytania, w związku z tym chciałaby się upewnić czy jest to prawda.
Wójt- pytanie zasadnicze kto z kim rozmawiał?
Katarzyna Lachman właściciele sąsiadujących działek rozmawiali, bo odbyło
się podobno spotkanie z przedstawicielami gminy.
Wójt prosił o sprecyzowanie, kiedy odbyło się spotkanie i kto z gminy
uczestniczył. W urzędzie prowadzony jest rejestr spotkań, wobec czego prosił o
wskazanie, kto z gminy uczestniczył w tym spotkaniu. Prosił o konkretne
wskazanie kiedy odbyło się to spotkanie.
Katarzyna Lachman nie twierdzi, że wójt był na takim spotkaniu, tylko zadała
pytanie czy to jest prawdą, jest to pytanie od mieszkańców.
Wójt- stwierdził, że jest to nieprawda.
Przewodniczący – podsumował wypowiedź wójta, stwierdzając, że nikt z
urzędu nie prowadził rozmów w tej sprawie.
Krzysztof Szałankiewicz- wyjaśnił, że wycofał skargę, ponieważ sprawa poszła
do SKO i jest rozpatrywana i być może będzie w sadzie, stwierdził, że może
zbyt pochopnie ją złożył bo nie jest to sprawa, która mogłaby decydować o tym,
czy wójt jest kompetentny czy nie. Oświadczył, że jeżeli okaże się, że spraw
przegra i okaże się, że nie ma racji. To przyjedzie na sesje i przeprosi pana wójta
i radnych, za to że zawracał głowę. Czuje się, pokrzywdzony w sprawie ale to
jest jego subiektywne odczucie. Liczy na to, że organ nadrzędny będzie to
rozpatrywać, i jeżeli w sprawie będzie postanowienie lub wyrok wówczas
będzie można powiedzieć coś więcej.
Daniel Uszyński radny powiatowy-w imieniu mieszkańców Lutyni zwrócił się z
pytaniem czy gmina jest przygotowana na przyjęcie uchodźców z Syrii, czy są
jakieś prace prowadzone pod tym kątem.
-W sprawie mieszkania komunalnego przy ul. Piastowskiej 4a w Lutyni, pół
roku temu wiatr zniszczył rynnę, która spadła na samochód jednego z jego
kolegów uszkadzając je. Został spisany protokół przez policję, minęło pół roku i
rynny nie ma w dalszym ciągu, co powoduje zalewanie przez wodę jego lokalu
mieszkalnego. Kiedy to będzie zrobione?
-W miejscowości Radakowice na obiekcie komunalnym przeprowadzono
remont dachu, ale nie ma drabinek, które mają na celu wstrzymać opady śniegu.
Czy to będzie w tym roku zrobione? Idzie zima i mieszkańcy się boją o dzieci,
ponieważ jest to świetlica i blisko jest przystanek.
6
7
Wójt- odpowiedź zostanie udzielona na piśmie w terminie ustawowym. W
związku z tym, iż należy sprawdzić, kto jest współwłaścicielem nieruchomości
w Lutyni, ponieważ gmina nie jest w 100% właścicielem budynku.
Przygotowana odpowiedź zostanie również przekazana do wiadomości rady.
Natomiast, co do uchodźców to uważa, że gmina ma na tyle własnych potrzeb
mieszkaniowych i gmina nie jest logistycznie przygotowana do przyjmowania
uchodźców, są gminy które chcą przyjmować i jest to ich suwerenna decyzja.
Na dzień dzisiejszy ten temat nie jest rozpatrywany przez władze gminy, gmina
zajmuje się szeregiem spraw istotnych dla gminy a sprawa uchodźców to jest
sprawa rozdmuchiwana politycznie, ponieważ obecnie trwa kampania
wyborcza. Przypomniał, że kiedy sprowadzano do Polski blisko 100 tysięcy
uchodźców z Czeczeni, gdzie był konflikt z Rosją to nikt się nie zająknął a to też
byli muzułmanie, to tylko taka dygresja. Uważa, że gmina nie powinna się
wtrącać do polityki, dla gminy ważny jest jej rozwój.
Co do budynku w Lutyni to też był zaskoczony, że tylko gmina zapłaciła
odszkodowanie, nie będąc w 100% udziałowcem w budynku, wyjaśni dlaczego
również inni współudziałowcy nie partycypowali w wypłacie tego
odszkodowania, sprawę wyjaśni, a odpowiedź udzieli na piśmie.
Daniel Uszyński stwierdził, że na spotkaniu w sprawie spalarni w Lutyni była z
urzędu pani Głuszek i czy wójt wie o spalarni. Stwierdził, że na terenie gminy są
dziwne inwestycje, wraca widmo spalarni.
Na salę przybyła Irena Głuszek kierownik referatu gospodarki
nieruchomościami i planowania przestrzennego.
Daniel Uszyński- mieszkańcy Lutyni niepokoją się dziwną inwestycją, przy ul.
Bystrzyckiej ma postać spalarnia lub cmentarz, z tego co wie to pani Głuszek
była na spotkaniu z mieszkańcami.
Irena Głuszek –stwierdziła, że nie była na żadnym spotkaniu. Wyjaśniła
natomiast, że w studium uwarunkowań na gruncie agencyjnym na skraju
południowo wschodnim wskazana jest taka funkcja jak cmentarz, po to aby
zabezpieczyć ten teren na cel publiczny ale jest to taka teoria. A w żadnych
spotkaniach nie uczestniczyła.
Daniel Uszyński podziękował za odpowiedź, stwierdził, że krążą takie plotki
więc chciał uzyskać odpowiedź. Pytanie to zadał ponieważ na terenie gminy
zaczynają się dziwne inwestycje widmo sortowni wraca, sprawa Dino gdzie
jedna mieszkanka założyła sprawę dla urzędu gminy o lokalizacje tej inwestycji
w Lutyni. Sprawa Dino przy ulicy Wodnej jest w sądzie za chwilę będzie trzeba
wypłacić odszkodowanie i wójt powinien wypłacić je z własnej kieszeni za te
decyzje.
Wójt- zwrócił uwagę, że pan Uszyński próbuje robić sobie kampanie wyborczą,
ponieważ startuje wyborach.
Przewodniczący jeżeli będzie wyrok sądu to wówczas będzie ta sprawa
rozpatrywana.
7
8
Wójt- stwierdził, że nieznajomość prawa szkodzi, wyjaśnił, że aby daną
inwestycje zrealizować to trzeba najpierw uzyskać decyzje o warunkach
zabudowy i uwarunkowaniach środowiskowych, później jeżeli jest plan to
wystarczy pozwolenie na budowę. Pozwolenie na budowę wydaje starosta
średzki a nie wójt Gminy Miękinia. Apelował o spokój w kampanii wyborczej,
nie będzie dementował szeregu plotek, które szerzą niektóre osoby.
Tłumaczenie, że ktoś uczestniczył w spotkaniach, bo jest taki a nie inny
wymysł, zostało to zdementowane, że jest to nieprawda, szerzone są plotki tylko
po to, aby w złym świetle pokazać gminę i wójta.
Ad- 8 zakończenie obrad.
Przewodniczący- w związku z wyczerpaniem porządku obrad, zamknął obrady
jedenastej sesji Rady Gminy Miękinia.
Na tym zakończono protokół
Protokołowała Irena Jezierska
8