Protokół nr XI/15 Sesji Rady Gminy Miękinia w dniu 25 września
Transkrypt
Protokół nr XI/15 Sesji Rady Gminy Miękinia w dniu 25 września
1 Protokół nr XI/15 Sesji Rady Gminy Miękinia w dniu 25 września 2015 r. Adam Zaniewski przewodniczący Rady Gminy Miękinia otworzył obrady jedenastej sesji, stwierdził quorum w obradach na stan rady 15, w sesji uczestniczy 15 radnych, lista obecności stanowi zał. nr 1 do protokołu. Przedstawił następujący porządek dzienny obrad: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. 2. Przyjęcie porządku dziennego obrad. 3. Przyjecie protokołu z poprzedniej sesji. 4. Informacja Wójta na temat pracy między sesjami. 5. Podjęcie uchwał. Projekt Nr 1 W sprawie regulaminu określającego tryb i sposób powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania Projekt Nr 2 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy nieruchomości będących własnością Gminy Miękinia Projekt Nr 3 dotycząca zmiany uchwały XXVII/320/13 Rady Gminy Miękinia z dnia 31 stycznia 2013r. w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, składanej przez właścicieli nieruchomości Projekt Nr 4 o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Brzezinka Średzka - Czystopole. Projekt Nr 5 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Krępice-Kokorzyce w gminie Miękinia Projekt Nr 6 zmieniająca uchwałę nr X/82/15 Rady Gminy Miękinia w sprawie nadania nazwy ulicy „Owocowa” w miejscowości Księginice Projekt Nr 7 w sprawie zmiany budżetu gminy w zakresie dochodów i wydatków Projekt Nr 8 w sprawie rozpatrzenia skargi pana Krzysztofa Szałankiewicza na działalność wójta gminy Miękinia Uchwała zostaje wycofana z porządku obrad na wniosek Krzysztofa Szałankiewicza (wniosek stanowi zał. nr 2 do protokołu) Projekt Nr 9 w sprawie rozpatrzenia skargi pani xxxxxxx na działalność sołtysa wsi Brzezinka Średzka Projekt Nr 10 w sprawie rozpatrzenia skargi pani xxxxxxxx na działalność sołtysa wsi Brzezinka Średzka 6. Informacje przewodniczącego. 7. Wnioski i zapytania. 8. Zakończenie obrad sesji Rady Gminy. 1 2 Uwag do przedstawionego porządku obrad nie zgłoszono: Głosowanie nad przyjęciem porządku obrad: Za-15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że porządek obrad sesji został przyjęty jednogłośnie. Ad- 3 Przewodniczący- protokół z poprzedniej sesji był wyłożony do wglądu w biurze rady, czy ktoś z radnych zgłasza uwagi do protokołu? Uwag do protokołu nie zgłoszono. Głosowanie nad przyjęciem protokołu: Za-15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że porządek protokół został przyjęty jednogłośnie. Ad-4. Przewodniczący- informacja Wójta na temat pracy między sesjami, została dostarczona radnym w formie pisemnej, czy są pytania do przedłożonej informacji? Informacja stanowi zał. nr 3. Jan Grzegorczyn- wójt gminy uzupełnił pisemna informacje: - w dniu dzisiejszym odbyły się negocjacje z firma Berger Baum o rozszerzenie umowy o 50 % na prace drogowe (w Brzezinie, oraz na drogę Zabór Mały) o kwotę 200tyś.zł. Ad- 5 podjęcie uchwał: Uchwała nr XI/94/15 W sprawie regulaminu określającego tryb i sposób powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Anna Giedzińska przewodnicząca komisja spraw gospodarczych, budżetu i finansów przedstawiła pozytywną opinie. Zbigniew Łakowski komisja oświaty, kultury, zdrowia, sportu i pomocy społecznej przedstawił pozytywną opinie. Grzegorz Czarnecki komisja rolnictwa, ochrony środowiska i bezpieczeństwa publicznego przedstawił pozytywną opinie. Projekt stanowi zał. nr 4 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. 2 3 Uchwała nr XI/95/15 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy nieruchomości będących własnością Gminy Miękinia Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Opinie komisji pozytywne. Projekt stanowi zał. nr 5 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Uchwała nr XI/96/15 dotycząca zmiany uchwały XXVII/320/13 Rady Gminy Miękinia z dnia 31 stycznia 2013r. w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, składanej przez właścicieli nieruchomości Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Opinie komisji pozytywne. Projekt stanowi zał. nr 6 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Uchwała nr XI/97/15 o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Brzezinka Średzka - Czystopole. Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Opinie komisji pozytywne. Projekt stanowi zał. nr 7 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. 3 4 Uchwała nr XI/98/15 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Krępice-Kokorzyce w gminie Miękinia Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Opinie komisji pozytywne. Projekt stanowi zał. nr8 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Uchwała nr XI/99/15 zmieniająca uchwałę nr X/82/15 Rady Gminy Miękinia w sprawie nadania nazwy ulicy „Owocowa” w miejscowości Księginice Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Opinie komisji pozytywne. Projekt stanowi zał. nr 9 do protokołu. Dyskusja: Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Uchwała nr XI/100/15 w sprawie zmiany budżetu gminy w zakresie dochodów i wydatków Przewodniczący- projekt był przedmiotem dyskusji na posiedzeniach komisji proszę przewodniczących komisji o przedstawienie opinii do projektu uchwały: Opinie komisji pozytywne. Projekt stanowi zał. nr 10 do protokołu. Dyskusja: Czesław Osiecki Skarbnik poinformował, że do projektu uchwały, który był przedstawiony na komisjach wprowadzono Zwiększenia planu dochodów budżetu gminy w łącznej kwocie 27.817,00 zł. dotyczą: - wpływ odszkodowania z tytułu szkód powstałych na obiektach komunalnych w wyniku burzy w dniu 19 lipca br. (23.817,00 zł.), - pomocy finansowej w formie dotacji celowej otrzymanej z DUM we Wrocławiu na realizację zadani "Dolnośląskie Stokrotki w gminie Miękinia" (4.000,00 zł.). Zwiększenia i zmniejszenia planu wydatków budżetu gminy odpowiednio w 4 5 kwotach: 308.677,00 zł. i 280.860,00 zł. wynikają ze zmian wprowadzonych po stronie planu dochodów oraz zmian zakresów realizowanych zadań majątkowych i bieżących. Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Uchwała nr XI/101/15 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność sołtysa wsi Brzezinka Średzka Przewodniczący- skarga została rozpatrzona na posiedzeniu komisji rewizyjnej w dniu 23 września 2015r. stanowisko komisji zawarte jest w treści uchwały, której projekt radni otrzymali. Projekt stanowi zał. nr 11 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Uchwała nr XI/102/15 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność sołtysa wsi Brzezinka Średzka Przewodniczący- skarga została rozpatrzona na posiedzeniu komisji rewizyjnej w dniu 23 września 2015r. stanowisko komisji zawarte jest w treści uchwały, której projekt radni otrzymali. Projekt stanowi zał. nr12 do protokołu. Dyskusja: brak Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały: za przyjęciem uchwały głosowało- 15, przeciw-0, wstrzymało się-0. Stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę. Ad- 6 informacje przewodniczącego: - informuję, że następna sesja rady odbędzie się w dniu 30 października o godz. 10. 5 6 Ad- 7 wnioski i zapytania. Katarzyna Lachman w imieniu mieszkańców Lutyni zapytała czy prawdą jest, że podejmowane są rozmowy z inwestorem z Warszawy w sprawie usytuowania okolicach ul. Bystrzyckiej w Lutyni spalarni zwłok i ogniw fotowoltaiki. Wójt- prosił o sprecyzowanie, kto miałby prowadzić te rozmowy. Katarzyna Lachman została poinformowana przez mieszkańców, że odbyło się spotkanie z właścicielami działek sąsiadujących z tym terenem gdzie zostali poinformowani, że mają być tam prowadzone podobnego typu usługi. Również inni mieszkańcy tego rejonu, blisko ulicy Bystrzyckiej są zaniepokojeni więc zadają pytania, w związku z tym chciałaby się upewnić czy jest to prawda. Wójt- pytanie zasadnicze kto z kim rozmawiał? Katarzyna Lachman właściciele sąsiadujących działek rozmawiali, bo odbyło się podobno spotkanie z przedstawicielami gminy. Wójt prosił o sprecyzowanie, kiedy odbyło się spotkanie i kto z gminy uczestniczył. W urzędzie prowadzony jest rejestr spotkań, wobec czego prosił o wskazanie, kto z gminy uczestniczył w tym spotkaniu. Prosił o konkretne wskazanie kiedy odbyło się to spotkanie. Katarzyna Lachman nie twierdzi, że wójt był na takim spotkaniu, tylko zadała pytanie czy to jest prawdą, jest to pytanie od mieszkańców. Wójt- stwierdził, że jest to nieprawda. Przewodniczący – podsumował wypowiedź wójta, stwierdzając, że nikt z urzędu nie prowadził rozmów w tej sprawie. Krzysztof Szałankiewicz- wyjaśnił, że wycofał skargę, ponieważ sprawa poszła do SKO i jest rozpatrywana i być może będzie w sadzie, stwierdził, że może zbyt pochopnie ją złożył bo nie jest to sprawa, która mogłaby decydować o tym, czy wójt jest kompetentny czy nie. Oświadczył, że jeżeli okaże się, że spraw przegra i okaże się, że nie ma racji. To przyjedzie na sesje i przeprosi pana wójta i radnych, za to że zawracał głowę. Czuje się, pokrzywdzony w sprawie ale to jest jego subiektywne odczucie. Liczy na to, że organ nadrzędny będzie to rozpatrywać, i jeżeli w sprawie będzie postanowienie lub wyrok wówczas będzie można powiedzieć coś więcej. Daniel Uszyński radny powiatowy-w imieniu mieszkańców Lutyni zwrócił się z pytaniem czy gmina jest przygotowana na przyjęcie uchodźców z Syrii, czy są jakieś prace prowadzone pod tym kątem. -W sprawie mieszkania komunalnego przy ul. Piastowskiej 4a w Lutyni, pół roku temu wiatr zniszczył rynnę, która spadła na samochód jednego z jego kolegów uszkadzając je. Został spisany protokół przez policję, minęło pół roku i rynny nie ma w dalszym ciągu, co powoduje zalewanie przez wodę jego lokalu mieszkalnego. Kiedy to będzie zrobione? -W miejscowości Radakowice na obiekcie komunalnym przeprowadzono remont dachu, ale nie ma drabinek, które mają na celu wstrzymać opady śniegu. Czy to będzie w tym roku zrobione? Idzie zima i mieszkańcy się boją o dzieci, ponieważ jest to świetlica i blisko jest przystanek. 6 7 Wójt- odpowiedź zostanie udzielona na piśmie w terminie ustawowym. W związku z tym, iż należy sprawdzić, kto jest współwłaścicielem nieruchomości w Lutyni, ponieważ gmina nie jest w 100% właścicielem budynku. Przygotowana odpowiedź zostanie również przekazana do wiadomości rady. Natomiast, co do uchodźców to uważa, że gmina ma na tyle własnych potrzeb mieszkaniowych i gmina nie jest logistycznie przygotowana do przyjmowania uchodźców, są gminy które chcą przyjmować i jest to ich suwerenna decyzja. Na dzień dzisiejszy ten temat nie jest rozpatrywany przez władze gminy, gmina zajmuje się szeregiem spraw istotnych dla gminy a sprawa uchodźców to jest sprawa rozdmuchiwana politycznie, ponieważ obecnie trwa kampania wyborcza. Przypomniał, że kiedy sprowadzano do Polski blisko 100 tysięcy uchodźców z Czeczeni, gdzie był konflikt z Rosją to nikt się nie zająknął a to też byli muzułmanie, to tylko taka dygresja. Uważa, że gmina nie powinna się wtrącać do polityki, dla gminy ważny jest jej rozwój. Co do budynku w Lutyni to też był zaskoczony, że tylko gmina zapłaciła odszkodowanie, nie będąc w 100% udziałowcem w budynku, wyjaśni dlaczego również inni współudziałowcy nie partycypowali w wypłacie tego odszkodowania, sprawę wyjaśni, a odpowiedź udzieli na piśmie. Daniel Uszyński stwierdził, że na spotkaniu w sprawie spalarni w Lutyni była z urzędu pani Głuszek i czy wójt wie o spalarni. Stwierdził, że na terenie gminy są dziwne inwestycje, wraca widmo spalarni. Na salę przybyła Irena Głuszek kierownik referatu gospodarki nieruchomościami i planowania przestrzennego. Daniel Uszyński- mieszkańcy Lutyni niepokoją się dziwną inwestycją, przy ul. Bystrzyckiej ma postać spalarnia lub cmentarz, z tego co wie to pani Głuszek była na spotkaniu z mieszkańcami. Irena Głuszek –stwierdziła, że nie była na żadnym spotkaniu. Wyjaśniła natomiast, że w studium uwarunkowań na gruncie agencyjnym na skraju południowo wschodnim wskazana jest taka funkcja jak cmentarz, po to aby zabezpieczyć ten teren na cel publiczny ale jest to taka teoria. A w żadnych spotkaniach nie uczestniczyła. Daniel Uszyński podziękował za odpowiedź, stwierdził, że krążą takie plotki więc chciał uzyskać odpowiedź. Pytanie to zadał ponieważ na terenie gminy zaczynają się dziwne inwestycje widmo sortowni wraca, sprawa Dino gdzie jedna mieszkanka założyła sprawę dla urzędu gminy o lokalizacje tej inwestycji w Lutyni. Sprawa Dino przy ulicy Wodnej jest w sądzie za chwilę będzie trzeba wypłacić odszkodowanie i wójt powinien wypłacić je z własnej kieszeni za te decyzje. Wójt- zwrócił uwagę, że pan Uszyński próbuje robić sobie kampanie wyborczą, ponieważ startuje wyborach. Przewodniczący jeżeli będzie wyrok sądu to wówczas będzie ta sprawa rozpatrywana. 7 8 Wójt- stwierdził, że nieznajomość prawa szkodzi, wyjaśnił, że aby daną inwestycje zrealizować to trzeba najpierw uzyskać decyzje o warunkach zabudowy i uwarunkowaniach środowiskowych, później jeżeli jest plan to wystarczy pozwolenie na budowę. Pozwolenie na budowę wydaje starosta średzki a nie wójt Gminy Miękinia. Apelował o spokój w kampanii wyborczej, nie będzie dementował szeregu plotek, które szerzą niektóre osoby. Tłumaczenie, że ktoś uczestniczył w spotkaniach, bo jest taki a nie inny wymysł, zostało to zdementowane, że jest to nieprawda, szerzone są plotki tylko po to, aby w złym świetle pokazać gminę i wójta. Ad- 8 zakończenie obrad. Przewodniczący- w związku z wyczerpaniem porządku obrad, zamknął obrady jedenastej sesji Rady Gminy Miękinia. Na tym zakończono protokół Protokołowała Irena Jezierska 8