docMALOPOLSKA 2004
download 
Reklamacja Transkrypt
MALOPOLSKA 2004
Ruch turystyczny w Małopolsce w 2004 roku dr Krzysztof Borkowski Kraków grudzień 2004 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Wielkość ruchu turystycznego w Małopolsce w 2004 roku Dane szacunkowe MOT Ogółem Rok 2004 Ogółem % Odwiedzający Małopolskę 9 100 000 100% Turyści w Małopolsce 7 200 000 79 % Turyści nocujący w Małopolsce 3 150 000 34,6 % Turyści zagraniczni nocujący w Małopolsce 1 125 000 35,7 % Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Wielkość ruchu turystycznego w Małopolsce w latach 2002-2004 Dane US w Krakowie Rys. 2. Noclegi udzielone turystom krajowym (K) i zagranicznym (Z) w Małopolsce w latach 2002-2004 200 000 180 000 K04 160 000 140 000 K02 120 000 100 000 Z04 80 000 60 000 Z02 40 000 20 000 0 sty lut mar kwi maj Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 cze lip sie wrz paź lis gru W 2004 r zwiększa się udział noclegów turystów z zagranicy (z 27 % do 30,4 %) oraz odpowiednio zmniejsza udział turystów krajowych (z 73 % do 69,6%). Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Analiza ruchomych indeksów dynamiki Rys. 3. Wskażniki dynamiki liczby noclegów w roku 2004 w stosunku do roku 2003 150 140 Ogółem Kraj. 130 Zagr. 120 110 100 90 sty lut mar kwi maj Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 cze lip sie wrz paź lis gru Analiza ruchomych indeksów dynamiki W ujęciu miesięcznym zauważa się jedyny i stosunkowo duży spadek liczby noclegów udzielonych turystom krajowym w maju oraz brak wzrostu w tej grupie turystów w styczniu oraz sierpniu 2004 roku. W przypadku turystów z zagranicy największe przyrosty obserwuje się w czerwcu a także maju 2004 roku. Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Liczba udzielonych noclegów Liczba udzielonych noclegów turystom z zagranicy największa jest w III kwartale (34%) a najmniejsza w I kwartale (20%) Podstawową dominantą są jednak noclegi udzielone turystom krajowym Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Udziały % w noclegach ogółem w Małopolsce 2004 Kwartał I Turyści krajowi Turyści zagraniczni 79,7 20,3 70,8 29,2 III 65,7 34,3 IV 75,6 24,4 II Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Udziały % w noclegach ogółem w Krakowie 2004 Turyści krajowi Turyści zagraniczni 60,1 39,0 47,3 52,7 III 37,4 62,6 IV 54,5 45,5 Kwartał I II Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Rys. 2. Liczba udzielonych noclegów w Krakowie według kwartałów w latach 2001-2004 350 000 Ogółem Kraj. Zagr. 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 2001 0 I II III IV 2002 I II Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 III IV 2003 I II III IV 2004 I II III IV Rys. 1.M. Liczba udzielonych noclegów według kwartałów w latach 2002-2004 w Małopolsce Ogółem Kraj. 800 000 Zagr. 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 2001 I II 2002 III IV Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 I 2003 II III IV 2004 I II III IV Rys. 3. Udziały noclegów turystów krajowych i z zagranicy według kwartałów 2001-2004 75 Turyści krajowi 70 Turyści zagr. 65 60 55 50 45 40 35 2001 30 I II 2002 III IV I II Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 2003 III IV I II 2004 III IV I II III IV Rys. 3.M. Udziały noclegów turystów krajowych i z zagranicy według kwartałów 2001-2004 w Małopolsce 90 80 70 60 Turyści krajowi 50 Turyści zagr. 40 30 20 2001 2002 2004 2003 10 Źródło: podstawie badań I Opracowanie II własne naIII IV MOT 2004I II III IV I II III IV Rys. 4. Liczba udzielonych noclegów w m. Krakowie w latach 2001-2004 1 000 000 900 000 800 000 700 000 Ogółem Kraj. Zagr. 600 000 500 000 400 000 300 000 2001 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 2002 2003 2004 Rys. 1.M. Liczba udzielonych noclegów w Małopolsce w latach 2002-2004 2 300 000 2 100 000 1 900 000 1 700 000 1 500 000 1 300 000 1 100 000 900 000 700 000 500 000 Ogółem 2002 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Kraj. 2003 Zagr. 2004 Odwiedzający Małopolskę 100% Krajowi 87% Zagraniczni 13% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Jednodniowi 16,17% 14,07% Turyści 83,83% 72,93% Nocujący w Małopolsce 40,16% 29,29% 33,66% Nie nocujący w Małopolsce 59,84% 43,64% 50,17% Nocujący w bazie hotelarskiej 13,66% 15,70% 18,73% 46,64% Nocujący w bazie hotelowej 7,45% 8,56% 10,22% 25,44% Nocujący w bazie poza hotelowej 6,21% 7,14% 8,61% 21,2% 2004 Jednodniowi 4,87% 0,63% Nocujący w Małopolsce 69,18% 8,56% 65,81% Turyści 95,13% 12,37% Nie nocujący w Małopolsce 30,82% 3,81% 29,32% Nocujący w bazie hotelowej Nocujący w bazie poza hotelarskiej 12,5% 14,37% 17,14% 42,69% Nocujący obiektach Nocujący obiektach zakwaterowania zakwaterowania zbiorowego indywidualnego 18,0% 8,16% 20,69% 9,38% 24,68% 11,19% 61,46% 27,87% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Nocujący w bazie hotelarskiej 7,24% 55,69% 58,55% 84,63% 6,02% 46,29% 48,67% 70,35% Nocujący w bazie poza hotelowej 1,22% 9,40% 9,88% 14,28% Nocujący obiektach zakwaterowania zbiorowego 7,67% 58,97% 62,00% 89,62% Nocujący w bazie poza hotelarskiej 1,10% 8,43% 8,86% 12,81% Nocujący obiektach zakwaterowania indywidualnego 0,67% 5,5% 5,41% 7,82% Odwiedzający Małopolskę 100% Krajowi 87,0% Zagraniczni 13,0% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2003 Jednodniowi 23,8% 20,7% Turyści 76,2% 66,3% Nocujący w Małopolsce 62,9% 41,7% 47,9% Nie nocujący w Małopolsce 37,1% 24,6% 28,3% Nocujący w bazie hotelarskiej 13,7% 15,7% 20,6% 55,5% Jednodniowi 6,7% 0,9% 2003 Nocujący w Małopolsce 80,6% 9,8% 75,2% Turyści 93,3% 12,1% Nie nocujący w Małopolsce 19,4% 2,3% 18,1% Nocujący w bazie hotelowej Nocujący w bazie hotelowej 44,5% 6,1% 7,0% 9,2% 24,7% Nocujący w bazie poza hotelarskiej 10,9% 12,6% 16,5% 44,5% Nocujący w bazie para hotelowej 55,5% 7,6% 8,7% 11,4% 30,8% 82,6% 6,8% 51,9% 55,6% 69,0% Nocujący w bazie hotelarskiej 8,2% 62,8% 67,3% 83,5% Nocujący w bazie poza hotelarskiej 1,6% 12,4% 13,3% 16,5% Nocujący w bazie para hotelowej 17,4% 1,4% 10,8% 11,7% 14,5% Nocujący obiektach zakwaterowania zbiorowego Nocujący obiektach zakwaterowania indywidualnego Nocujący obiektach zakwaterowania zbiorowego Nocujący obiektach zakwaterowania indywidualnego 18,7% 21,4% 28,1% 75,8% 5,9% 6,9% 9,0% 24,2% 8,6% 66,3% 71,1% 88,2% 1,2% 8,9% 9,5% 11,8% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Struktura przyjeżdżających do Małopolski w 2004 r. wg miejsca zakwaterowania turyści nie nocujący w Małopolsce 100 90 29,32 80 50,17 70 1,69 8,43 60 9,4 % 50 3,59 40 14,37 30 7,14 20 8,56 10 16,17 0 Źródło: Badania MOT 2004 krajowi Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 nocujący w szarej strefie turyści nocujący w bazie pozahotelarskiej turyści nocujący w bazie parahotelowej turyści nocujący w bazie hotelowej 46,29 4,87 zagraniczni odwiedzający jednodniowi Struktura przyjeżdżających do Małopolski w 2003 r. wg miejsca zakwaterowania 100% 18,1 90% 80% 47,9 70% 12,4 10,9 60% % 50% 40% 30% 12,6 8,7 7 51,9 20% 10% 23,8 6,7 0% krajowi Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 zagraniczni turyści nie nocujący w Małopolsce turyści nocujący w bazie pozahotelarskiej turyści nocujący w bazie parahotelowej turyści nocujący w bazie hotelowej odwiedzający jednodniowi Porównując do danych z roku 2003 należy zwrócić uwagę na: • wzrost ogólnej liczby i udziału turystów przyjeżdżających do Małopolski (o 26,66% i o 6,9 punktów procentowych) • znaczne zmniejszenie ogólnej liczby i udziału odwiedzających jednodniowych w Małopolsce (o 20,63% i o 6,9 punktów proc.) Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 • zwiększenie ogólnej liczby i udziału turystów nie nocujących w województwie, lecz w innych regionach Polski (o 25,57% i o 3,46 punktów procentowych) •wzrost liczby i udziału nocujących w Małopolsce turystów krajowych (o 38,55% i o 5,36 punktów procentowych) • zwiększenie liczby, ale zmniejszenie udziału % spędzających noc w województwie cudzoziemców (o 1,65% i o 9,39 punktów procentowych) Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 • spadek liczby i udziału Polaków korzystających z obiektów bazy poza (para)hotelowej (o 4,63% i o 1,56 punktów procentowych), na korzyść bazy hotelowej (wzrost o 42,70% i o 1,56 punktów procentowych) Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 zmniejszenie liczby i udziału cudzoziemców nocujących w bazie pozahotelarskiej (o 21,10% i o 3,97 punktów procentowych) a wzrost liczby tych, którzy spędzili noc w bazie hotelarskiej (o 3,02%) ograniczenie roli „szarej strefy” (o 2,74 punktów procentowych) Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 w tzw. „szarej strefie” , tj. nierejestrowanych miejscach zakwaterowania noc spędziło w Małopolsce: 10,67% gości z Polski oraz 2,56% turystów z zagranicy Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Struktura przyjazdów cudzoziemców do Małopolski według wybranych państw w 2004 roku Australia Szwajcaria Kanada 2004 Czechy Ukraina Litwa Irlandia Izrael Slowacja Szwecja Wegry Holandia Austria Hiszpania USA Wlochy Francja Wielka Brytania Niemcy 0 2 4 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 6 8 10 12 14 16 18 Struktura przyjazdów cudzoziemców do Małopolski według wybranych państw w 2004 roku. Irlandia Izrael 2004 Slowacja Szwecja Wegry Holandia Austria Hiszpania USA Wlochy Francja Wielka Brytania Niemcy 0 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 5 10 15 20 Struktura przyjazdów cudzoziemców do Małopolski wybranych państw w 2003 i 2004 roku Australia Szw ajcaria 2004 Kanada 2003 Czechy Ukraina Litw a Irlandia Izrael Slow acja Szw ecja Wegry Holandia Austria Hiszpania USA Wlochy Francja Wielka Brytania Niem cy 0 2 4 6 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 8 10 12 14 16 18 Struktura przyjazdów cudzoziemców do Małopolski wybranych państw w 2003 i 2004 roku. roku Irlandia 2004 Izrael 2003 Slow acja Szw ecja Wegry Holandia Austria Hiszpania USA Wlochy Francja Wielka Brytania Niem cy 0 2 4 6 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 8 10 12 14 16 18 Lubus k ie 2,10% 1,44% Podlas k ie 1,30% 1,70% w arm ińs k o-m azurs k ie 1,90% 1,82% Opols k ie 1,80% 2,27% k ujaw s k o-pom ors k ie 2,40% 2,34% Zachodniopom ors k ie Lube ls k ie Pom ors k ie Św ię tok rzys k ie Dolnoś ląs k ie Łódzk ie Natężenie przyjazdów Polaków do Małopolski z miejsca zamieszkania według województw w 2003 i 2004 roku 3,10% 2,72% 4,10% 3,75% 4,40% 4,01% 4,50% 4,68% 4,00% 5,12% 4,80% 5,45% Wie lk opols k ie 5,60% 5,83% Podk ar pack ie 4,70% 6,40% 13,70% 13,18% Mazow ie ck ie 15,90% 13,46% Śląs k ie 25,60% 25,83% M ałopols k ie 0,00% 5,00% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 10,00% 15,00% Udział 2004: 20,00% Udział 2003: 25,00% 30,00% Sposób spędzania czasu przez odwiedzających Małopolskę podczas pobytu w 2004 roku W inny sposób Zagraniczni Krajowi Uczestniczę w wydarzeniach Realizuję swoje zainteresowania Idę do kina Idę do muzeum Idę do teatru Idę do filharmonii, opery Spotykam się ze znajomymi Poznaję okoliczne miejscowości Uprawiam turystykę aktywną Idę do restauracji, kawiarni Bawię się w klubach, pubach, dyskotekach Chodzę na spacery Wypoczywam biernie (np. nad wodą) 0,00% 10,00 % Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 20,00 % 30,00 % 40,00 % 50,00 % 60,00 % 70,00 % 80,00 % Podczas pobytu w Małopolsce goście wydali krajowi średnio 303 zł na osobę, (tj. o 19,31% mniej niż rok wcześniej) zagraniczni średnio 771 zł na osobę (czyli o 20,19% mniej niż w roku ubiegłym) W sumie dla województwa w III kwartale 2004 roku kwotę ponad 1,1 mld zł a w roku 2004 ponad 3.3 mld zł. Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Podczas pobytu w Małopolsce goście wydali w roku 2004 3.3 mld zł Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Czy byłby/aby Pan/i skłonny/a wydać więcej? – 2004 r. 57,26 60 54,87 krajowi zagraniczni 50 38,03 40 35,49 % 30 20 7,1 7,26 10 0 Tak Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Nie Brak odpowiedzi Czy byłby/aby Pan/i skłonny/a wydać więcej? Zakładając na przykład, że tylko każdy z deklarujących „tak” byłby skłonny wydać tylko o 1/10 więcej, to w skali roku województwo mogłoby zyskać ok. 1,4 mld zł. Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Na co byłby/aby Pan/i skłonny/a wydać więcej? • zwiedzanie zabytków (m.in. bilety wstępu do muzeów, atrakcji turystycznych), • aktywny sposób spędzania czasu (basen,siłownia, jazda konna itp.), • rozrywka (imprezy kulturalne,dyskoteki, spotkania w pubach, restauracjach), • konsumpcja (kuchnia regionalna, jedzenie, gastronomia), • zakupy (głównie pamiątek, biżuterii, prezentów). Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Szczególne niezadowolenie turystów z Polski powoduje brak różnego rodzaju rozrywek 8,86% czasu 6,78% basenów, kąpielisk 4,62% toalet 3,72% pieniędzy 3,59% parkingów 3,10% ciszy i spokoju 2,78% bankomatów 2,37% innych rodzajów atrakcji 2,08% koszy na śmieci 1,92% dobrej pogody 1,88% informacji turystycznej 1,88% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Szczególnie negatywne aspekty pobytu w Małopolsce wymieniane przez Polaków problemy z dojazdem 9,44% zaśmiecone ulice i lasy 7,65% wysokie ceny, drożyzna 5,83% tłok 4,88% toalety, brudne toalety 4,88% brak bezpieczeństwa 3,25% zła komunikacja miejska, w tym nocna 3,13% brak miejsc parkingowych, parkingów 2,46% brak bankomatów, kolejki do nich, itp. 2,02% zachowanie młodzieży 1,27% żebracy 0,99% remonty dróg i placy w czasie wakacji 0,95% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Szczególne niezadowolenie turystów zagranicznych powoduje brak informacji turystycznej (oznakowania) 5,68% sklepów, supermarketów 4,26% znajomości języków obcych 3,48% czasu 3,35% pogody 2,45% metra 2,32% czystości 2,32% toalet 2,32% dobrej komunikacji miejskiej 2,32% koszy na śmieci 2,19% dobrych dróg 2,19% restauracji 2,19% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Szczególnie negatywne aspekty pobytu w Małopolsce wymieniane przez obcokrajowców komunikacja, parkingi, drogi 14,09% brud, śmieci, brak koszy na śmieci 6,94% brak informacji w językach obcych 5,95% brak toalet 5,75% pijaństwo, wulgaryzm młodych ludzi 2,48% bezpieczeństwo 2,38% opłata klimatyczna 2,38% informacji turystycznej 2,28% ceny, drogo 2,18% bezdomni, żebracy 1,98% obsługa 1,79% tłok 1,79% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Ocena elementów oferty turystycznej Małopolski przez turystów krajowych w 2004 roku Transport lokalny Dojaz d do miejscowości Usługi prz ewodnickie Atmosferę miejscowości Oz nakow anie turystycz ne Życz liwość miesz kańców Informację turystycz ną Baz ę noclegową Gastronomię Dostępność bankomatów Cz ystość na ulicach Bez piecz eństwo Imprez y kulturalne Toalety publicz ne Jakość obsługi turystycz nej Gościnność Roz rywkę (dyskoteki, kluby, puby) 0% bardz o dobrz e dobrz e Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 20% moż e być 40% ź le 60% 80% bardz o ź le 100% Ocena elementów oferty turystycznej Małopolski przez turystów zagranicznych w 2004 roku Transport lokalny Dojaz d do miejscowości Usługi prz ewodnickie Atmosferę miejscowości Oz nakowanie turystycz ne Życz liwość miesz kańców Informację turystycz ną Baz ę noclegową Gastronomię Dostępność bankomatów Cz ystość na ulicach Bez piecz eństwo Imprez y kulturalne Toalety publicz ne Jakość obsługi turystycz nej Gościnność Roz rywkę (dyskoteki, kluby, puby) 0% bardz o dobrz e dobrz e Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 20% moż e być 40% ź le 60% 80% bardz o ź le 100% Ocena elementów oferty turystycznej Małopolski przez turystów w 2004 roku Tr ans por t lok alny Zagr anicz ni Tr ans por t lok alny Kr ajow i Dojazd do m ie js cow oś ci Zagr anicz ni Dojaz d do m ie js cow oś ci Kr ajow i Us ługi pr z e w odnick ie Zagr anicz ni Us ługi pr ze w odnick ie Kr ajow i Atm os fe r ę m ie js cow oś ci Zagr anicz ni Atm os fe r ę m ie js cow oś ci Kr ajow i Oznak ow anie tur ys tyczne Zagr anicz ni Oz nak ow anie tur ys tycz ne Kr ajow i Życz liw oś ć m ie s zk ańców Zagr anicz ni Życz liw oś ć m ie s z k ańców Kr ajow i Infor m ację tur ys tycz ną Zagr anicz ni Infor m ację tur ys tycz ną Kr ajow i Baz ę nocle gow ą Zagr anicz ni Bazę nocle gow ą Kr ajow i Gas tr onom ię Zagr anicz ni Gas tr onom ię Kr ajow i Dos tę pnoś ć bank om atów Zagr anicz ni Dos tę pnoś ć bank om atów Kr ajow i Cz ys toś ć na ulicach Zagr anicz ni Czys toś ć na ulicach Kr ajow i Be z pie cz e ńs tw o Zagr anicz ni Be z pie cz e ńs tw o Kr ajow i Im pr e z y k ultur alne Zagr anicz ni Im pr e zy k ultur alne Kr ajow i Toale ty publiczne Zagr anicz ni Toale ty publicz ne Kr ajow i Jak oś ć obs ługi tur ys tyczne j Zagr anicz ni Jak oś ć obs ługi tur ys tycz ne j Kr ajow i Goś cinnoś ć Zagr anicz ni Goś cinnoś ć Roz r yw k ę (dys k ote k i, k luby, puby) Zagr anicz ni Roz r yw k ę (dys k ote k i, k luby, puby) Kr ajow i 0% bardz o dobrz e dobrz e Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 20% moż e być 40% ź le 60% 80% bardz o ź le 100% Rekomendacja Małopolski jako destynacji turystycznej ponad 90 % gości z Polski jak i spoza niej poleci Małopolskę swoim znajomym Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Czy odwiedzający Małopolskę w 2004 roku poleci odwiedzenie regionu swoim znajomym? zagranica Polska 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Polska zagranica nie wiem 6,8% 5,7% nie 0,5% 0,3% tak 92,6% 94,0% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Deklaracja ponownego przyjazdu do Małopolski - 2004 0% 1% OBCOKRAJOWCY 5% 16% 1% 1% 37% na pew no tak raczej tak 40% raczej nie 57% 42% na pew no nie brak informacji POLACY Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Deklaracja ponownego przyjazdu do Małopolski - 2004 80% odwiedzających zagranicznych zamierza ponownie przyjechać do Małopolski, przy czym zdecydowanie zdeklarowanych jest 40% Inne proporcje można zaobserwować wśród odwiedzających krajowych. ponad 94% odwiedzających wyraziło wolę ponownego przyjazdu do Małopolski, z tego 57% jest jednoznacznie zdecydowanych Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Struktura środków transportu podczas przyjazdów do Małopolski innym Obcokrajowcy 2003 Obcokrajowcy 2004 Polacy 2003 Polacy 2004 autobusem lini regularnej pociągiem samochodem autokarem samolotem 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Struktura środków transportu podczas przyjazdów obcokrajowców do Małopolski innym Obcokrajowcy 2003 Obcokrajowcy 2004 autobusem lini regularnej pociągiem samochodem autokarem samolotem 0,00% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% Struktura środków transportu podczas przyjazdów Polaków do Małopolski innym Polacy 2003 Polacy 2004 autobusem lini regularnej pociągiem samochodem autokarem samolotem 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 DETERMINANTY 2004 -OTWARCIE- POLITYCZNE Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 KOMUNIKACYJNE Badania ruchu turystycznego w Małopolsce, rok 2004 Projekt finansowany ze środków Województwa Małopolskiego, budżetu Miasta Krakowa oraz Małopolskiej Organizacji Turystycznej. realizowany pod nadzorem Małopolskiej Organizacji Turystycznej z udziałem zespołu ekspertów z: Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie, Wyższej Szkoły Turystyki i Ekologii w Suchej Beskidzkiej Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Kraków grudzień 2004 Ruch turystyczny w Małopolsce w 2004 roku Badania monitoringowe Dr Krzysztof Borkowski Prof. dr hab. Tadeusz Grabiński Dr Renata Seweryn Mgr Andrzej Gut - Mostowy Mgr Leszek Mazanek Mgr Anna Wilkońska Konsultacja naukowa Prof. dr hab. Anna Nowakowska Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Kraków grudzień 2004 Ruch turystyczny w Ruch Ruch turystyczny turystyczny w w Małopolsce Małopolsce Małopolsce w w 2003 2003 roku roku Badania monitoringowe monitoringowe w 2004wBadania roku w III III kwartale kwartale 2003 2003 roku roku Badania monitoringowe Dr Krzysztof Borkowski Prof. Dr hab. Tadeusz Grabiński Dr Renata Seweryn Mgr Andrzej Gut - Mostowy Mgr Leszek Mazanek Mgr Anna Wilkońska Konsultacja naukowa Prof. dr hab. Anna Nowakowska Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań MOT 2004 Kraków grudzień 2004
