PROTOKÓŁ Z XXXVIII SESJI RADY MIASTA I GMINY ŚWIERZAWA

PROTOKÓŁ
Z XXXVIII SESJI RADY MIASTA I GMINY ŚWIERZAWA
Z DNIA 24 LUTEGO 2010 r.
Miejsce posiedzenia: Centrum Kultury, Sportu i Turystyki w Świerzawie.
Przewodniczący obrad: Marian Matusiak - Przewodniczący Rady Miasta i Gminy.
Protokolant: Władysława Tyka - pracownik Urzędu Miasta i Gminy w Świerzawie.
Czas trwania sesji: od godz. 12,00 do godz. 14,25
Nazwiska radnych obecnych na sesji: J. Hatko, J. Gnaś. M. Piórczyńska, W. Wójcik. J. Michoń,
M. Matusiak, K. Tatuś, M. Hajder, E. Chlebosz, A. Krzywiński, W. Gałuszka. E. Grabski.
A. Tokarczyk, B. Sikora.
Nazwiska nieobecnych radnych: B. Szyja.
Nazwiska osób zaproszonych obecnych na sesji: Burmistrz MiG – J. Kołcz, Zastępca Burmistrza
MiG – Z. Mosoń, Skarbnik MiG – A. Chodyra, sołtysi: H.
Kuchnicki, T. Kasprzak,
R. Żukrowski, Z. Zięba, J. Jóźwik, J. Mroczkowski, Z. Pakosz, W. Romejko, A. Pawlus –
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Świerzawie.
Nazwiska osób delegowanych na sesję: D. Janiak – radca prawny Urzędu MiG. K. Jagiełło
-pracownik Urzędu MiG.
Ad.1. Otwarcie obrad.
Przewodniczący Rady Miasta i Gminy p. M. Matusiak otworzył obrady i po powitaniu wszystkich
zebranych oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy
13 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób stanowi kworum
pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji.
Przewodniczący przedstawił następujący porządek obrad:
1. Otwarcie obrad.
2. Przyjęcie protokołu z XXXVII sesji Rady Miasta i Gminy Świerzawa.
3. Informacja Burmistrza z działalności bieżącej.
4. Informacja z działalności międzysesyjnej Komisji Rady Miasta i Gminy.
5. Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Świerzawie
za rok 2009.
6. Informacja z realizacji w 2009 roku Strategii Integracji i Rozwiązywania Problemów
Społecznych na lata 2007-2013.
7. Dyskusja.
8. Przedstawienie projektów uchwał, dyskusja i podjęcie uchwał:
1/ nr 180 w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się
o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów
komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych
i transportu nieczystości ciekłych, prowadzenia schroniska dla bezdomnych zwierząt,
grzebowiska zwłok zwierzęcych i ich części, spalarni zwłok zwierzęcych i ich części oraz
ochrony przed bezdomnymi zwierzętami na terenie Miasta i Gminy Świerzawa,
2/ nr 181 w sprawie uchwalenia “Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych, Przeciwdziałania Narkomanii oraz Przemocy w Rodzinie dla Miasta i Gminy
Świerzawa na rok 2010”,
3/ nr 182 w sprawie zmian w budżecie na 2010 rok.
9. Interpelacje i zapytania radnych.
10.Odpowiedzi na interpelacje.
11.Wolne wnioski.
12.Sprawy różne.
13.Zamknięcie sesji.
- 2Nikt nie zgłosił propozycji zmian w porządku obrad.
W głosowaniu: za – 13, przeciw – 0, wstrzymujących się – 0 radnych porządek obrad został
przyjęty.
Ad. 2.Przyjęcie protokołu z XXXVII sesji Rady Miasta i Gminy Świerzawa.
Nikt z radnych nie zgłosił uwag do protokołu.
W głosowaniu: za – 12, przeciw – 0, wstrzymujących się – 1 radny protokół został przyjęty.
Ad. 3. Informacja Burmistrza z działalności bieżącej.
Burmistrz MiG J. Kołcz przedstawił informację z działalności międzysesyjnej. Załącznik nr 1.
Po przedstawieniu informacji Burmistrz poprosił radnych o wyrażenie następującej opinii: czy na
sesję w miesiącu marcu należy przygotować projekt uchwały w sprawie wyodrębnienia
w przyszłorocznym budżecie gminy środków na fundusz sołecki dla poszczególnych wsi.
Obowiązujące przepisy zezwalają na to, wymagana jest jednak decyzja Rady.
W trakcie składania informacji na sesję przybyła radna M. Piórczyńska. Od tego momentu w sesji
uczestniczyło 14 radnych.
Ad. 4. Informacja z działalności międzysesyjnej Komisji Rady Miasta i Gminy.
1. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej p. W. Wójcik przedstawił informację o działalności
Komisji w okresie międzysesyjnym. Załącznik nr 2.
2. Przewodniczący Komisji Budżetowo-Finansowej, Oświaty i Spraw Społecznych p. J. Michoń
przedstawił informację o działalności Komisji w okresie międzysesyjnym. Załącznik nr 3.
3. Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Infrastruktury Technicznej p. E. Grabski przedstawił
informację o działalności Komisji w okresie międzysesyjnym. Załącznik nr 4.
Przewodniczący Komisji odczytał także opinię dotyczącą stanu technicznego oczyszczalni
ścieków w Sokołowcu i wyszczególnienie prac niezbędnych do jej ponownego uruchomienia.
Ad. 5. Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Świerzawie za rok 2009.
Kierownik MGOPS A. Pawlus przedstawiła sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego
Ośrodka Pomocy Społecznej w Świerzawie za rok 2009. Załącznik nr 5.
Ad. 6. Informacja z realizacji w 2009 roku Strategii Integracji i Rozwiązywania Problemów
Społecznych na lata 2007-2013.
Kierownik MGOPS A. Pawlus przedstawiła informację z realizacji w 2009 roku Strategii Integracji
i Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2007-2013. Załącznik nr 6.
Ad. 7. Dyskusja.
1. W. Gałuszka zapytał Kierownika MGOPS o to, kto będzie zajmował się dodatkowymi
zakresami działalności Ośrodka: przeciwdziałaniu alkoholizmowi, narkomanii, przemocą
w rodzinie itp. Czy Ośrodek będzie w stanie realizować zapisy przyjętej Strategii.
Radny poprosił również o poinformowanie, czy wiadomo, jaki odsetek mieszkańców gminy jest
uzależnionych od alkoholu i narkotyków.
2. Kierownik Ośrodka odpowiedziała, że aktualnie w jej jednostce zatrudnionych jest
11 pracowników, w tym kierownik i główna księgowa. Jest to trochę za mało, aby sprawnie
realizować wszystkie zadania.
Strategia realizowana jest na bieżąco, w ramach ogólnych działań Ośrodka. Diagnoza zagrożeń
wykonana była kilka lat temu. Na razie nie planuje się wykonania nowej diagnozy, głównie ze
względu na wysoki koszt takiego opracowania /około 6 tysięcy złotych/. Można byłoby
spróbować wykonać diagnozę poprzez pedagogów szkolnych.
3. K. Tatuś zapytała Burmistrza o to, czy na rok 2009 w planach Urzędu była zaplanowana kontrola
w MGOPS, a jeżeli tak, czy odbyła się, czego dotyczyła i jakie są wnioski z tej kontroli.
- 3 4. Burmistrz J. Kołcz przypomniał, że w 2007 roku, podczas uchwalania Strategii, były
przedstawiane dane dotyczące skali zagrożeń alkoholizmem i narkomanią.
Burmistrz poinformował, że w październiku ub. roku MGOPS był kontrolowany przez Urząd
Wojewódzki we Wrocławiu. W trakcie kontroli stwierdzono, że pewne rzeczy są dobrze
wykonywane, są też pewne niedociągnięcia, które należy usunąć.
Kierownik A. Pawlus uszczegółowiła wypowiedź Burmistrza, informując, że kontrolą objęto lata
2007 – 2009, z tym, iż podstawą wydatkowania środków w 2007 r. były dokumenty i decyzje
z 2006 r. Zastrzeżenia kontrolujących budziło np. to, że w decyzji było skreślenie, brakowało
daty. Zalecenia wynikały również z różnych interpretacji przepisów dotyczących np. dochodu
rodziny.
P. Kierownik podkreśliła, ze wszystko to zostało wyjaśnione, a wydane zalecenia pokontrolne są
już prawie wykonane.
5. J. Hatko zapytała o to, czy 2 osoby zatrudnione w celu świadczenia usług opiekuńczych
w domach podopiecznych jest wystarczające w stosunku do tak wielu osób potrzebujących takiej
pomocy.
6. A. Pawlus odpowiedziała, że jest to wystarczająca ilość opiekunek, gdyż w razie zwiększenia się
liczby podopiecznych, Ośrodek zatrudnia dodatkową osobę – na krótki czas, na umowę zlecenie.
Taki system stosowany jest zwłaszcza w okresie zimowym.
Planowane jest przeszkolenie 4 nowych osób, które także będą mogły świadczyć te usługi. Na
wsiach zawierane są również umowy z osobami zamieszkałymi w pobliżu osób wymagających
opieki.
Ad. 8. Przedstawienie projektów uchwał, dyskusja i podjęcie uchwał.
1. Pracownik Urzędu MiG k. Jagiełło przedstawił projekt uchwały nr 180 w sprawie wymagań,
jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie
działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości,
opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, prowadzenia
schroniska dla bezdomnych zwierząt, grzebowiska zwłok zwierzęcych i ich części, spalarni
zwłok zwierzęcych i ich części oraz ochrony przed bezdomnymi zwierzętami na terenie Miasta i
Gminy Świerzawa. Załącznik nr 7.
Nikt z radnych nie zabierał głosu w dyskusji nad projektem uchwały.
W głosowaniu: za – 14, przeciw – 0 , wstrzymujących się – 0 radnych uchwała została podjęta
2. Burmistrz J. Kołcz przedstawił projekt uchwały nr 181 w sprawie uchwalenia “Gminnego
Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Przeciwdziałania
Narkomanii oraz Przemocy w Rodzinie dla Miasta i Gminy Świerzawa na rok 2010”. Załącznik
nr 8.
Nikt z radnych nie zabierał głosu w dyskusji nad projektem uchwały.
W głosowaniu: za – 14, przeciw – 0 , wstrzymujących się – 0 radnych uchwała została podjęta.
3. Skarbnik MiG A. Chodyra przedstawił projekt uchwały nr 182 w sprawie zmian w budżecie na
2009 rok. Załącznik nr 9.
Nikt z radnych nie zabierał głosu w dyskusji nad projektem uchwały.
W głosowaniu: za – 14, przeciw – 0, wstrzymujących się – 0 radnych uchwała została podjęta.
Ad. 9. Interpelacje i zapytania radnych.
1. Radny J. Michoń zapytał o to, jaka aktualnie obowiązuje stawka opłaty rocznej za posiadanie
jednego psa. Mieszkańcy zgłaszają Radnemu, że w 2010 r. stawka ta wynosi 100 zł.
Radny dodał, że uchwalanie stawki opłaty należy do kompetencji Rady Miasta i Gminy, a ta
2 lata temu uchwaliła stawkę 50 zł za psa i dotychczas stawka nie została zmieniona.
2. Radny J. Michoń poinformował, że w sprawie dzierżawy garaży w mieście Świerzawa dzieją się
dziwne rzeczy. Zarząd Lokali Gminnych wysyła do dzierżawców pisma, w których pisze:
“w związku z zaistniałą potrzebą zmiany stawek najmu garaży położonych na terenie gminy
Świerzawa zawiadamiam, że stawki wzrosną od 1 lutego 2010 r. do 3,81 zł”.
- 4 Radny wyraził opinię, że taka stawka jest bardzo wysoka. Dotychczas mieszkańcy płacili za
garaże, a najczęściej są nimi zabudowane przejścia lub przejazdy między budynkami, np. kwotę
65 zł rocznie. Pan Kierownik wymyślił sobie, że teraz będą płacić tyle miesięcznie, czyli
1000 razy więcej, niż było dotychczas płacone.
Jeden z mieszkańców Świerzawy interweniował w tej sprawie. Podczas rozmowy Kierownik
ZLG obniżył opłatę z 61,72 zł do 45 zł.
Radny wyraził zdziwienie takim podejściem Kierownika do tej sprawy, gdyż mieszkańcy
stawiani są przed faktem dokonanym. W pismie informuje się ich, że nie zastosowanie się do
zaproponowanej stawki będzie skutkować rozwiązaniem umowy najmu. Paradoksalnie, w piśmie
mówi się o negocjacjach.
Radny poprosił Burmistrza o udzielenie mu pisemnej odpowiedzi, w której zostanie podana
podstawa prawna dająca Kierownikowi ZLG uprawnienie do tak prowadzonego postępowania.
Taka informację Radny przekaże zainteresowanym mieszkańcom.
3. Radny J. Michoń zapytał Burmistrza o to, czy jest prawdą, że p. Burmistrz wybudował sobie
piękną willę w Paszowicach k/Jawora.
4. Radny J. Michoń poprosił Burmistrza o to, aby jeszcze raz wyraźnie powiedział lub dał komuś
na piśmie, jak to jest, że p. Burmistrz był zarejestrowany. Niektórzy ludzie rozpowiadają po
Świerzawie, że p. Burmistrz współpracował z SB. Radny dodał, że wie, iż Burmistrz otrzymał
pismo i że jest oczyszczony, w gazecie pisze, że nic nie ma na p. Burmistrza, że może spać
spokojnie. Są jednak ludzie, którzy tego nie czytali, ale wierzą na czyjeś słowo, twierdząc, że
osoba, która to mówi, jest wiarygodna.
5. Radna E. Chlebosz zgłosiła, że obok budynku nr 80 w Starej Kraśnicy nie świeci się lampa.
6. Radna E. Chlebosz zgłosiła, że po Starej Kraśnicy wałęsa się pies, którego właściciel zmarł. Pies
prawdopodobnie nie chodzi głodny, ale mieszkańcy, w tym dzieci, boją się go. Radna dodała, ze
być może coś w tej sprawie pomogłaby siostra zmarłego.
7. Radna E. Chlebosz poinformowała, że naprzeciw kładki na rzece Kaczawa - naprzeciw wyjazdu
z tartaku w Starej Kraśnicy jest ogromna dziura w nawierzchni, zalana wodą, której nie można
ominąć.
We wcześniejszych rozmowach z przedstawicielem zarządcy drogi poruszano tą sprawę.
Zarządca deklarował, ze wspólnie z urzędem i radą sołecką można byłoby sprawę załatwić.
8. Radna B. Sikora poinformowała, że od jednego z mieszkańców uzyskała informację, że w naszej
Przychodni jest zatrudniony lekarz, który pracuje na 5 etatach.
Radna podkreśliła, że jeżeli jest to prawda, to jest to rzecz nie do przyjęcia. Taki lekarz, jeżeli
nawet pracowałby u nas tylko przez 4 godziny dziennie, w sumie musiałby pracować 20 godzin
na dobę.
Burmistrz, jako Przewodniczący Rady Społecznej Przychodni Rejonowej, powinien coś na ten
temat wiedzieć.
Gdyby jednak ta informacja okazała się prawdziwa, powinna skłonić do zastanowienia się osoby
odpowiedzialne na służbę zdrowia w naszej gminie. Niedawno telewizja pokazała materiał,
z którego wynikało, że przemęczona lekarka, zatrudniona na kilku etatach, popełniła kardynalny
błąd uznając za zmarłą osobę, która jeszcze żyła. Nie mogąc uzyskać oficjalnych informacji,
dziennikarze dowiedzieli się od pielęgniarek, że ta lekarka pracowała na kilku etatach, w sumie
24 godziny na dobę.
9. Radna B. Sikora zapytała o to, czy w naszej Przychodni jest lekarz, który może obsługiwać
i jednocześnie prawidłowo odczytywać zapisy badań usg i ekg.
10.Radna B. Sikora poinformowała, ze mieszkańcy są zdezorientowani i nie wiedzą, co mają robić
ze wspólnotami. W październiku lub listopadzie ZLG pismami wręcz zmuszało wspólnoty do
tego, żeby rezygnowały z zarządzania przez osoby prowadzące działalność gospodarczą
i przechodziły w zarządzanie przez ZLG. Teraz jest sytuacja odwrotna. ZLG wzywa ludzi, którzy
mają u nich wspólnoty żeby przechodzili w zarządzanie do osób prywatnych, prowadzących
działalność gospodarczą związaną z zarządzaniem wspólnotami.
Radna poprosiła Burmistrza o informację w tej sprawie.
- 5 11.Radna B. Sikora poprosiła o wystąpienie do administratora drogi wojewódzkiej Świerzawa –
Jelenia Góra z zapytaniem, czy jest planowana wycinka drzew na odcinku Kapela – Świerzawa.
Na odcinku Kapela – Jelenia Góra drzewa zostały wycięte, ustawiono bariery, co znacznie
zwiększyło bezpieczeństwo osób poruszających się tą drogą.
12.Radny J. Michoń poprosił Burmistrza o pisemną odpowiedź na następujące zapytanie: jak ma się
koszt ogrzewania obiektów przez kotłownię na biomasę do poprzedniego systemu ogrzewania.
Radny poprosił o przedstawienie mu wykazu z poprzednich lat, w rozbiciu na poszczególne
jednostki gminne, z podaniem rodzaju paliwa.
Radny zapytał także o to, czy w tym roku Urząd Miasta i Gminy będzie podłączony do kotłowni
na biomasę.
13.Radna J. Hatko zapytała o to, jakie dokumenty powinna przedłożyć wspólnota mieszkańców
zainteresowana przystąpieniem do projektu dotyczącego rewitalizacji miasta Świerzawa. Czy na
wyłonienie wykonawcy robót będzie ogłoszony jeden przetarg, czy każda wspólnota będzie robić
to samodzielnie.
Jej wspólnota wyłoniła już własnego wykonawcę, pierwsze prace zamierza rozpocząć w marcu
lub kwietniu br. Jaką gwarancję ma wspólnota, że otrzyma środki, na które zgłosiła wniosek. Ile
należy posiadać własnych środków. Czy będzie wymagane opracowanie studium wykonalności,
a jeżeli tak, to czy może być ono wspólne dla wszystkich zainteresowanych.
14.Radny E. Grabski poprosił o prowadzenie dalszej wycinki drzew w Dobkowie oraz o dalszą
wycinkę topoli za Dobkowem.
15.Radna K. Tatuś poprosiła o naprawę sufitu w siłowni w Sokołowcu i o pomalowanie
pomieszczenia.
16.Radna K. Tatuś poprosiła o poinformowanie, kiedy będą zatwierdzane strategie sołectw. Czy są
już podjęte jakieś decyzje w sprawie odnowy Wsi Sokołowiec.
17.Radna K. Tatuś zapytała o to, czy został już wyłoniony wykonawca na opracowanie
dokumentacji na budowę kanalizacji dla Sokołowca.
18.Radny W. Wójcik zapytał o to, co dzieje się w sprawie zbycia pałacu w Lubiechowej. Już od
dwóch lat Starostwo usiłuje sprzedać ten obiekt, ale nadal nic nie wiadomo. Jeżeli szybko nic się
nie zrobi, za parę lat w Lubiechowej będzie piękna ruina.
Radny W. Gałuszka podziękował Burmistrzowi za udzielenie mu wyczerpujących odpowiedzi na
interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji Rady Miasta i Gminy.
Ad. 10. Odpowiedzi na interpelacje.
Burmistrz MiG J. Kołcz poinformował, że na zgłoszone interpelacje zostaną udzielone pisemne
odpowiedzi.
Jednocześnie Burmistrz odpowiedział:
1. Opłata za psy, obowiązująca w 2010 r. wynosi 50 zł za jednego psa, jeżeli ktoś ma dwa psy, płaci
100 złotych.
2. W Świerzawie jest 6 garaży. Ich użytkownicy za wynajem płacili dotychczas 5,10 zł rocznie.
Wysokość czynszu ustala się w ramach negocjacji. Niedawno przeprowadzono negocjacje na
najem garażu na ulicy Kościuszki, który został wynajęty za 60 zł miesięcznie. W cenie
wolnorynkowej najem garażu na terenie Świerzawy kształtuje się w kwocie od 60 do 150
złotych. W związku z tym, ZLG, jako ten, który dba o swoje finanse również zaproponował
takie stawki.
Podobną sprawę Burmistrz rozstrzygał wspólnie z Przewodniczącym Rady, kiedy z interwencją
przyszedł mieszkaniec Świerzawy. Każdy potencjalny najemca garażu ma możliwość jego
wykupu. Jeżeli nie chce kupić, może opłacać czynsz. Jeżeli nie chce, może zrezygnować,
wówczas ktoś inny będzie wynajmował i będzie płacił czynsz.
3. Czy wybudował willę koło Paszowic. No nie. Jak powiedział p. Radny, to sprawa prywatna. Ale
tych willi to już mam wiele: we Wrocławiu wybudowałem jedną, w Legnicy ponoć i teraz
ostatnio w Paszowicach. Informuję, że od urodzenia mieszkam w swojej wilii w Dobkowie, będę
- 6 mieszkał, nigdzie nie zamierzam się wyprowadzić i nigdzie indziej nie wybudowałem się.
4. Jak było w SB. Jak było, tak było w tym SB. Raz wyjaśniłem, wszyscy dociekają, a w momencie,
kiedy będzie kampania wyborcza, ktoś będzie rzucał jakieś oszczerstwa, mam na to dokumenty
aby ukrócić to postępowanie, bo nie myślę bawić się przed sądami. Tak, że taka będzie decyzja.
5. Ogrzewanie kotłowni na biomasę przedstawia się następująco: w 2007 roku Zespół SzkolnoPrzedszkolny zużył oleju opałowego 33.300 litrów. Biorąc aktualną cenę oleju opałowego było
by to 86.580 zł. Przedszkole było ogrzewane węglem. Zużyto 10 ton węgla, za około 7.100 –
7.400 zł, plus płaca palacza w wysokości 1.464 zł. Daje to sumę ponad 95.118 zł. Trzeba
pamiętać, że w 2007 r. była piękna, ciepła zima. Natomiast w okresie grzewczym 2008/2009
ZSZP wydał następujące środki na opał dostarczany z kotłowni na biomasę: 68.884,10 gr,
Przedszkole – 15.071,06 gr. Łącznie daje to 83.955.16 gr. Z porównania tych wielkości wynika,
że więcej wydalibyśmy ogrzewając te obiekty starym systemem. Tak więc kotłownia na biomasę
jest tańsza. Należy także pamiętać o innych korzyściach; mniejszej emisji do atmosfery dymu
i pyłów. Teraz z 7 kominów pozostał nam tylko jeden. Kotłownia na biomasę pozwala nam na
uniezależnienie się od źródeł energii, gdyż mamy własne źródło energii, które możemy
pozyskiwać.
Spółdzielnia Mieszkaniowa późno dała nam informację, że nie chce ciepła z kotłowni na
biomasę /chociaż Bank Spółdzielczy nadal chciałby korzystać z tego ciepła/. Urząd Miasta
i Gminy będzie podłączony do sieci ciepłowniczej kotłowni na biomasę.
6. Lampy w Starej Kraśnicy będą naprawione w ramach bieżącego utrzymania oświetlenia
ulicznego.
7. Jeżeli lekarz w Przychodni zatrudniony jest na kontrakcie np. na 3-5 godzin tygodniowo,
obowiązkiem Kierownika jest egzekwowanie tego, aby rzeczywiście pracował w ustalonych
godzinach. Burmistrz dodał, że nie wie, który z lekarzy Przychodni jest zatrudniony na
5 etatach. W dniu jutrzejszym odbędzie się posiedzenie Rady Społecznej Przychodni Rejonowej
i wówczas Burmistrz zapyta o to p. Kierownik.
Do obsługi aparatów usg i ekg w Przychodni przeszkolonych było dwóch lekarzy. Jeden z nich
już nie pracuje, ale drugi z nich nadal jest zatrudniony w Przychodni. Nie powinno więc być
problemów z obsługiwaniem tych urządzeń.
8. Wspólnoty, w których osoby prywatne mają większość zarządzają nimi wg swojej woli. Jeżeli
gmina posiada większościowe udziały w danej wspólnocie, nie powinna nią zarządzać osoba
prywatna. Do obsługi mieszkań komunalnych mamy powołany Zarząd Lokali Gminnych i to on,
a nie osoba prywatna, ma wykonywać te obowiązki. Osobie prywatnej za zarządzanie
nieruchomościami gminy co miesiąc przekazywane jest do 4 tysięcy złotych. Jeżeli tak mamy
gospodarować, to się mija z celem. Po co nam ten Zakład.
9. Na Kapeli od strony Jeleniej Góry wycięto drzewa, a od Kapeli w kierunku Świerzawy tylko
przycięto, gdyż były protesty ekologów.
10.Burmistrz prześle interpelację do Starosty Powiatu Złotoryjskiego w sprawie zagospodarowania
budynku po PKP, przejętego przez Starostwo.
Zastępca Burmistrza Z. Mosoń poinformował:
1. Regionalny Program Operacyjny zaproponował nabór wniosków na dofinansowanie do
inwestycji mieszkaniowych części wspólnych budynków wielorodzinnych. Nasza gmina
zdecydowała się złożyć taki wniosek. Zarząd Województwa Dolnośląskiego zaproponował, aby
złożony został jeden wspólny wniosek dla wszystkich zainteresowanych: wspólnot, spółdzielni
mieszkaniowych i gminy. Wiodącym beneficjentem projektu byłaby gmina, która miałaby
obowiązek pomóc zainteresowanym podmiotom w dopełnieniu wymaganych procedur. Na
realizację przedsięwzięcia jest realna możliwość otrzymania dofinansowania w wysokości
800 tys. złotych, przy skali dofinansowania 70%. Tak więc, do lipca br. gmina może złożyć jeden
wniosek na 1.100 tys. złotych. Gmina zadeklarowała, że pomoże wspólnotom i spółdzielniom
przy tym projekcie. Ze swej strony gmina wytypowała do rewitalizacji 4 budynki w mieście,
które stanowią jej 100% własność.
- 7 Urząd MiG zaproponował, aby wszystkie zainteresowane wspólnoty i spółdzielnie złożyły
deklaracje udziału w projekcie. Termin złożenia deklaracji upływa w dniu 25.02.2010 r. Po tym
dniu zostaną one poddane analizie pod kątem zapotrzebowanych środków. Jeżeli okazało by się,
że wartość prac planowanych przez gminę, wspólnoty i spółdzielnie przekroczy 1.100 tys. zł,
być może Urząd MiG odstąpi na rzecz tych podmiotów od zgłaszania do rewitalizacji 4 własnych
budynków i zgłosi np. 2 budynki.
Do dnia dzisiejszego wpłynęły dwie deklaracje przystąpienia do projektu, obie na wartość
powyżej 100 tys. złotych.
Po zebraniu wszystkich deklaracji Urząd przygotuje umowę partnerską zawierającą wstępne
uzgodnienia prawne pomiędzy uczestnikami projektu. W umowie znajdzie się także zapis
mówiący o tym, że jeżeli ktoś wycofa się później z projektu, poniesie karę finansową mającą
zrekompensować pozostałym uczestnikom poniesione koszty. Dalszą czynnością będzie
przygotowanie się do studium wykonalności. Koszt opracowania studium dla potrzeb naszego
wniosku wyniesie ok. 18 tys. złotych. Wydatek zostanie podzielony pomiędzy wszystkich
partnerów, w zależności od wartości zgłaszanej przez nich inwestycji. Jeżeli zakres prac będzie
wymagał uzyskania pozwolenia na budowę, wspólnota lub spółdzielnia mieszkaniowa we
własnym zakresie wystąpi o takie zezwolenie.
Kolejnym etapem prac będzie ogłoszenie i przeprowadzenie przetargu. Przetarg wymagany
będzie wówczas, jeżeli wartość prac przekroczy 55 tys. złotych netto. Jeżeli będzie taka potrzeba,
pracownik Urzędu udzieli informacji na temat wymogów przetargu.
Termin złożenia wniosku o przyznanie funduszy na rewitalizację obiektów upływa w lipcu br.
Fundusz ma 6 miesięcy na ocenę wniosku i wydanie decyzji. Jeżeli wniosek zostanie oceniony
pozytywnie, w styczniu lub lutym 2011 r. będzie ostateczna decyzja o przyznaniu środków
finansowych.
Być może gmina zatrudni inżyniera kontraktu, który wynagradzany ze środków przyznanych na
realizację projektu, będzie czuwał nad tym, aby wszystkie procedury odbywały się zgodnie
z wymogami.
Zastępca Burmistrza zachęcił wszystkie wspólnoty i spółdzielnie, które zamierzają
wyremontować swoje nieruchomości o przystąpienie do projektu. Te pieniądze są prawie pewne,
są “do wzięcia”. Ci partnerzy, którzy nie mają zgromadzonych własnych środków na tzw. udział
własny, będą mogli zaciągnąć na ten cel kredyt w Banku Gospodarki Krajowej. Kredyt
oprocentowany jest na 1,1%.
Pierwsze wnioski o płatność można składać już po miesiącu od podpisania umowy, czyli
w lutym lub marcu 2011. Pieniądze na realizację swoich zadań beneficjenci projektu mogą
otrzymać nawet w kwietniu-maju 2011 r.
2. Są już gotowe projekty Strategii Sołeckich dla wszystkich wsi. Zastępca Burmistrza poprosił
sołtysów o zwoływanie zebrań wiejskich i uchwalanie na nich swoich Strategii, które następnie
będą zatwierdzane przez Radę Miasta i Gminy. Przewidywany termin przyjęcia przez Radę –
kwiecień – maj 2010 r.
W związku ze zmianą przepisów, zajdzie potrzeba aktualizacji zatwierdzonych już Planów
Odnowy Wsi. Być może gmina wystąpi z wnioskiem o przyznanie środków na ten cel.
Ad. 11. Wolne wnioski.
Nikt nie zgłosił żadnego wniosku.
Ad.12. Sprawy różne.
1. Przewodniczący Rady przedstawił projekt pisma skierowanego do Ministra Edukacji Narodowej,
w którym w imieniu Rady zwraca się o rozszerzenie skali ocen z zachowania uczniów szkół
podstawowych i gimnazjów oraz postuluje o wprowadzenie działań mających na celu
zapobieganie demoralizacji dzieci i młodzieży.
Radni zaakceptowali treść pisma, upoważniając Przewodniczącego do jego podpisania
i przesłania do MEN.
2.
3.
4.
5.
- 8 Radny E. Grabski wyraził opinię, że uchwalenie funduszu sołeckiego jest uzasadnione,
potrzebne i będzie przynosić korzyści ekonomiczne.
Burmistrz J. Kołcz poparł stanowisko Radnego, dodając, że przyznanie dla wsi takich funduszy
pozwoli na pozyskanie nawet 50% dofinansowania do zadań realizowanych z funduszu
sołeckiego.
Burmistrz ponownie poprosił Radnych o wyrażenie stanowiska w sprawie utworzenia funduszu
sołeckiego.
Przewodniczący Rady poprosił o wystąpienie tych Radnych, którzy są przeciwni takiej
inicjatywie.
Radna K. Tatuś zapytała o to, czy gminy mają obligatoryjny obowiązek wydzielenia w swoich
budżetach środków na fundusz sołecki.
Burmistrz odpowiedział, że nie ma takiego obowiązku. Jednak co roku, w ustawowym terminie
do 30 marca,
rady gmin muszą podjąć uchwałę, w której wyraźnie określą, czy
w przyszłorocznym budżecie wyodrębnią środki na fundusz sołecki.
Podstawą wyliczenia wielkości funduszu dla poszczególnej wsi jest ilość jej mieszkańców plus
kwota bazowa wyliczana na podstawie algorytmu podanego w ustawie.
Radna E. Chlebosz zapytała, czy rozdysponowaniem tych środków zajmowały by się zebrania
wiejskie i rady sołeckie tj. tak jak było to do tej pory.
Burmistrz potwierdził, że tak właśnie byłby dysponowany fundusz sołecki. Co roku jesienią, tak,
jak jest to obecnie, odbywały by się zebrania wiejskie, na których mieszkańcy decydowaliby, na
co przeznaczają środki wyodrębnione na funduszu sołeckim.
Podsumowując dyskusję, Przewodniczący Rady stwierdził, że radni uznają za wskazane podjęcie
uchwały w sprawie wyodrębnienia środków na fundusz sołecki i proszą Burmistrza
o przygotowanie projektu uchwały na następną sesję Rady.
Burmistrz J. Kołcz poinformował, że w dzisiejszym numerze tygodnika “Nowiny
Jeleniogórskie” ukazał się artykuł, w którym jest mowa o beneficjentach Funduszu Rozwoju
Obszarów Wiejskich. Według zawartych tam informacji największym beneficjentem tych
środków z regionie jeleniogórskim jest Świerzawa, która otrzyma środki na budowę
i uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w gminie.
Sołtys wsi Sokołowiec R. Żukrowski poinformował, ze w Sokołowcu, za posesją p. Kopeć
przepływa rzeczka, która doprowadza wodę do stawu. Rów odprowadzający nadmiar wody nie
jest odpowiednio drożny.
P. Sołtys zapytał o to, czy rów odprowadzający nadmiar wody oczyścić ma właściciel, czy
gmina.
Burmistrz odpowiedział, że właścicielem cieku jest Zarząd Gospodarki Wodnej.
Ad.13. Zamknięcie sesji.
Przewodniczący Rady stwierdził, że porządek sesji został wyczerpany i zamknął obrady.
Na tym protokół został zakończony.
Przewodniczący Rady Miasta i Gminy
Marian Matusiak
Protokołowała:
Władysława Tyka
inspektor d/s obsługi rady i jej organów
Dokumenty stanowiące załączniki do protokołu znajdują się do wglądu w biurze Rady Miasta
i Gminy Świerzawa – Urząd Miasta i Gminy w Świerzawie, pokój nr 13.