Pani Anna Streżyńska Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ul
Transkrypt
Pani Anna Streżyńska Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ul
Warszawa, dnia 12 maja 2008 r. PIIT/469/08 Pani Anna Streżyńska Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ul. Kasprzaka 18/20 01-211 Warszawa Pismo strony postępowania: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji ul. Koszykowa 54 00-675 Warszawa W nawiązaniu do pisma spółki Sferia S.A., z dnia 14 kwietnia 2008r., w sprawie stanowiska dotyczącego ‘konieczności określenia poziomów ochrony oraz granicznych parametrów terminali ruchomych w systemie CDMA’, (sygn. DZC-WAP-5106-1/05(79)) będącego odpowiedzią na zawiadomienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 4 kwietnia 2008r. (sygn. DZC-WAP-5106-1/05(71)) oraz pisma Prezesa UKE z dnia 28 kwietnia informującego o pojawieniu się nowego dowodu w postaci opinii Instytutu Łączności (sygn. DZC-WAP-5106-1/05(87), Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji [PIIT] pragnie przedstawić swoje uwagi w sprawie. Uwagi Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji (dalej PIIT) w sprawie ‘konieczności określenia poziomów ochrony oraz granicznych parametrów terminali ruchomych w systemie CDMA’ Pismem z dnia 4 kwietnia 2008r. (sygn. DZC-WAP-5106-1/05(71) w sprawie zmiany decyzji Prezesa URTiP Nr. LR 7346/03 z dnia 31 grudnia 2003 r, zmienionej decyzją Prezesa URTiP nr DZC-WAP-51061/05(5) z dnia 20 października 2005r., dotyczącej rezerwacji częstotliwości na rzecz Sferia S.A., na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej na okres do 31 grudnia 2018 roku, 4 dupleksowych kanałów częstotliwościowych w zakresach 824-830 MHz oraz 869-875 MHz, Prezes UKE stwierdził że wnioskowana przez Sferia S.A. zmiana rezerwacji polegająca na zmianie przeznaczenia wykorzystywanych częstotliwości poprzez dodanie służby cywilnej ruchomej powoduje konieczność określenia poziomów ochrony oraz granicznych parametrów terminali ruchomych. Parametry te, biorąc pod uwagę fakt, że pasmo 824,4 jest na podstawie Akt Końcowych Regionalnej Radiokomunikacyjnej w sprawie planowania naziemnej cyfrowej w częściach regionów 1 i 3, w pasmach 174-230 862 MHz wykorzystywane przez naziemną radiodyfuzję służbę pierwszej ważności, powinny być zgodne określonymi w planie GE-06. – 829,44 MHz Konferencji radiodyfuzji MHz oraz 470cyfrową jako z poziomami PIIT popiera konieczność wprowadzenia przez Prezesa UKE w decyzji o zmianie rezerwacji częstotliwości dla Sferia S.A (stojąc jednakże na stanowisku, że Prezes UKE w pierwszej kolejności powinien zastosować przepis art. 116 ust. 7 Pt.) zmian związanych z wprowadzeniem parametrów ochronnych dla systemu CDMA oraz określenia granicznych parametrów ochrony terminali ruchomych, w zakresie wyrażonym w zawiadomieniu z dnia 4 kwietnia 2008r. (sygn. DZC-WAP-5106-1/05 (71)). Krajowa Tablica Przeznaczeń Częstotliwości, stanowiąca załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2005, określa zakres 470-862 MHz jako współużytkowany przez m.in. przez służbę radiodyfuzyjną oraz służbę ruchomą, przy czym służba radiodyfuzyjna jest określona jako służba pierwszej ważności. Zgodnie z postanowieniami Regionalnej Konferencji Radiokomunikacyjnej (plan GE-06) zakres ten został zaplanowany do wykorzystania przez służbę radiodyfuzyjną z podziałem na kanały o szerokości 8 MHz. Jednocześnie ustalenia podjęte na Światowej Konferencji Radiokomunikacyjnej WRC’2007 stanowią o alokacji części zakresu 470862 MHz (72 MHz w zakresie 790-862 MHz) dla systemów ruchomych zgodnych z IMT do roku 2015. W związku z powyższym należy założyć, że powyższy zakres w najbliższej przyszłości będzie współużytkowany zarówno przez systemy działające w oparciu o służbę radiodyfuzyjną jak również radiokomunikacyjną służbę ruchomą lądową. System CDMA stosowany przez Sferia S.A. nie jest zharmonizowany w Europie, co bezpośrednio wynika z opinii Kierownika Zakładu Systemów Radiowych Instytutu Łączności pana inż. Aleksandra Orłowskiego („…żadna z wymienionych norm zharmonizowanych z art. 3 ust. 2 dyrektywy R&TTE nie odnosi się bezpośrednio do tego przypadku. Zatem 2/5 nie istnieje norma zharmonizowana odnosząca się wprost do urządzeń abonenckich stosowanych w sieci Sferia…”) i co było już w niedalekiej przeszłości przedmiotem postępowania dotyczącego kompatybilności międzysystemowej prowadzonej przez URTiP w latach 2003-2005 (więcej informacji w dalszej części niniejszego pisma). Stąd zdaniem PIIT biorąc pod uwagę powyższe, koniecznym jest dochowanie należytej ostrożności w ewentualnym dopuszczeniu do funkcjonowania systemu CDMA firmy Sferia, działającego w służbie ruchomej oraz w konsekwencji wprowadzenie stosownych zmian w decyzji o rezerwacji częstotliwości, które będą przeciwdziałać niepożądanym zjawiskom związanym z powstaniem szkodliwych interferencji. Brak określenia dodatkowych zapisów może grozić w przyszłości (tj. po uruchomieniu nadajników DVB-T oraz innych sieci ruchomych zgodnie z postanowieniami WRC’07) pojawieniem się zakłóceń we wszelkich obszarach, gdzie będą funkcjonowały w sąsiedztwie nadajniki DVB-T, CDMA oraz inne ruchome systemy szerokopasmowe. Nie jest jasne jak, w stosunku do służby radiodyfuzji posiadającej pierwsza ważność, problem zakłóceń generowanych przez mobilny terminal abonencki będzie rozwiązany przez Sferię, ale pozostaje to poza obszarem niniejszego wniosku. Natomiast szczególny niepokój budzi ryzyko wzajemnego zakłócania pracy urządzeń pracujących w standardzie DVBH, który z dużym prawdopodobieństwem zostanie zaimplementowany do świadczenia: „ usług telekomunikacyjnych w sieciach łączności jednokierunkowej o lokalnym obszarze działania, w szczególności transmisji multimedialnych, w radiokomunikacyjnej służbie ruchomej drugiej ważności”. Do świadczenia tych usług obecnie prowadzone jest przygotowanie do przetargu na rezerwację częstotliwości z zakresu 470 – 790 MHz do roku 2015. Brak harmonizacji urządzeń abonenckich stosowanych w sieci Sferia w połączeniu z niekontrolowaną przez operatorów mobilnością abonentów zarówno sieci Sferia jak i sieci opartej o system DVB-H, może doprowadzić do powstania negatywnej opinii o jakości usług systemu DVB-H. Podkreślamy przy czym, że obydwie sieci będą pracować w służbie drugiej ważności, a zakłócenia od emisji terminala mogą występować jedynie na urządzeniach systemu DVB-H. PIIT, o czym Prezes UKE miał okazję wielokrotnie się przekonać, jest istotnie zainteresowany rozwojem usług telekomunikacyjnych w sieciach łączności jednokierunkowej, ale uważa że dodatkowe ryzyko związane z zakłóceniami pochodzącymi od sieci Sferia może wydatnie zmniejszyć zainteresowanie potencjalnych inwestorów tym projektem. 3/5 Powyższe przesłanki związane z możliwością wystąpienia zakłóceń, opieramy na analizie problemów wynikających z koegzystencji systemu CDMA Sferii oraz systemów GSM. Problemy te występowały w latach 2003-2005 i były związane z zakłóceniami, które wprowadzał system CDMA Sferii do systemów GSM będących w posiadaniu wszystkich wówczas działających operatorów sieci komórkowych GSM w Polsce. Badania związane z analizą zakłóceń wprowadzanych przez system CDMA Sferii były prowadzone na zlecenie URTiP przez Instytut Łączności, Zakład Systemów Radiowych (Z-1), Laboratorium Badań Radiokomunikacyjnych, praca nr 01400035. W wyniku badań nastąpiła zmiana rezerwacji częstotliwości firmy Sferia S.A polegająca na zmianie zakresu częstotliwości, przez co uzyskano zwiększenie „odstępu częstotliwościowego” obu systemów CDMA oraz GSM. Jednocześnie w przedmiotowej sprawie PIIT pragnie zaznaczyć, iż zmiana rezerwacji częstotliwości, będących przedmiotem niniejszego postępowania powinna nastąpić w oparciu o przepis art. 116 ust. 7 ustawy z dnia 16 lipca 2007 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.). W aktach prowadzonego postępowania Prezes UKE nie odniósł się natomiast w żaden sposób do przepisu art. 116 ust. 7 ustawy – Prawo telekomunikacyjne, zgodnie, z którym przepisy art. 116 ust. 1-6 stosuje się odpowiednio do zmian rezerwacji częstotliwości. Zgodnie z art. 116 ust. 7 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne, do zmian rezerwacji częstotliwości stosuje się odpowiednio przepisy obowiązku przeprowadzenia częstotliwości. zmiany jest, W rezerwacji by dokonanie organ na ich ust. związku 1 – 6 przetargu z trwającym częstotliwości uwzględnił rzecz tego fakt na artykułu, w przepisy sprawie rzecz Sferii przedmiotowych w S.A. innych o rezerwacji postępowaniem wystąpienia rezerwacji tj. sprawie niezbędne podmiotów o częstotliwości (nie wyłączając przypadku współużytkowania), a także rozstrzygając w sprawie dokonał oceny – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – zainteresowania przedmiotowymi częstotliwościami innych podmiotów. 4/5 Naszym zdaniem w przedmiotowej sprawie zachodzą wszelkie przesłanki do uznania konieczności przeprowadzenie odpowiedniego postępowania przetargowego mającego na celu rozdysponowanie częstotliwości, podmiotom, które wyraziły zainteresowanie przedmiotowym pasmem. Analiza możliwości wykorzystywania częstotliwości na podstawie nowych planów zagospodarowania częstotliwości, o których mowa powyżej wskazuje, iż w przedmiotowej sprawie doszło do bardzo znaczącej zmiany przeznaczenia częstotliwości, a w związku z tym powinien zostać przeprowadzony przetarg, w przypadku braku dostatecznych zasobów częstotliwości. W trakcie przedmiotowego postępowania Prezes UKE w żaden sposób nie przeanalizował stanu faktycznego w związku z przepisem art. 116 ust. 7 ustawy – Prawo telekomunikacyjne. Z poważaniem Aleksander Frydrych dr Maciej Rogalski Wiceprezes PIIT Wiceprezes PIIT 5/5