Prezentacja - PSIS PSIS PSIS

Transkrypt

Prezentacja - PSIS PSIS PSIS
Jakość informacji o środowisku "odpowiedzialność" za informację
Dominik Kobus
Instytut Ochrony Środowiska - PIB
Polskie Stowarzyszenie Informatyki Środowiska
Przykład - Jakość powietrza atmosferycznego
Responses
Driving forces
Antropogeniczne aktywności
i procesy, np. transport,
przemysł, ogrzewanie
modyfikują
Działania na system antropogeniczny w
celu ograniczenia presji i poprawy stanu
środowiska, np. programy naprawcze,
opłaty, edukacja
Pressures
Bezpośrednie presje na
środowisko, np. emisja
zanieczyszczeń
stymuluje
Driving forces – Czynniki sprawcze
Pressures – Presje
State – Stan jakości powietrza
Impact – Oddziaływanie
Responses – Działania
kompensują





Model D P S I R
Impact
State
Jakość środowiska i trendy zmian,
np. jakość powietrza
powoduje
Efekty oddziaływania czynników
sprawczych i pogorszonej jakości
środowiska, np. skutki zdrowotne,
społeczne, materialne
Twórcy informacji
Administracja publiczna
Organizacje naukowe
Organizacje społeczne
Przedsiębiorstwa publiczne i prywatne, np.:
o korzystający ze środowiska (monitoring)
o dostawcy usług informacyjnych (również
komercyjnie)
Społeczeństwo
Odbiorcy informacji
Organizacje naukowe
Organizacje społeczne
Przedsiębiorstwa
Społeczeństwo
Przestrzeń informacyjna
Administracja publiczna
Monitoring społeczny
Monitoring społeczny
Znaczenie edukacyjne
Badania naukowe –
narażenie personalne itp.
Zaangażowanie - większa
szansa na zmianę postaw
Zapewnienie współuczestnictwa
społeczeństwa (partycypacja)
Możliwy element oddziaływania na
zanieczyszczających i władze lokalne
Jakość badań
Odpowiednia interpretacja wyników
Świadomość błędów i możliwości
wykorzystania danych
Oddziaływanie informacji
Podejmowanie decyzji indywidualnych
Decyzje w organizacjach
Działania administracyjne
Zapotrzebowanie na informację
/ Wzrost liczby źródeł informacji
Oficjalny monitoring (PMŚ) – procedury i działania QA/QC
(lokalizacja stacji, interkalibracje, testy, normy, referencyjność
pomiarów – metody i urządzenia, porównywalność, oszacowanie
błędu itd. )
Wzrastające zapotrzebowanie na informację o stanie środowiska
w najbliższej okolicy (monitoring powietrza)
Wzrastająca liczba dostępnych źródeł informacji, często opartych
na tych samych danych, różnie prezentowanych i interpretowanych
Nowe źródła danych – pomiary niereferencyjne
Niebezpieczeństwo „szumu informacyjnego” ( «nadmiar informacji
utrudniający wyodrębnienie informacji prawdziwych i istotnych» PWN )
Potencjalne problemy:
• Brak rozróżnienia przez użytkowników referencyjnych źródeł informacji
(QA/QC) od innych źródeł, dostępnych w przestrzeni informacyjnej.
• Możliwości uruchamiania źródeł informacji (np. pomiarów) bez zachowania
odpowiedniej kontroli jakości (referencyjność, powtarzalność, stabilność
itp.) firmowanych przez organy administracji (np. samorządowej) –
traktowane przez społeczeństwo, jako oficjalne.
• Niezgodność prezentacji informacji dla tego samego obszaru przez różne
źródła.
• Spadek zaufania do oficjalnych, referencyjnych źródeł i prezentacji.
Problemy:
• Przekazywanie informacji bez właściwej interpretacji oraz „meta informacji”
np. wysokie wartości stężenia zarejestrowane chwilowo, z wykorzystaniem
metody i przyrządu referencyjnego, w miejscu niekoniecznie zgodnym z
zasadami lokalizacji pomiarów – wyniki zaczynają „żyć własnym życiem”,
•
Kontrola jakości pomiarów niereferencyjnych, stabilność pracy urządzeń w
czasie, odporność na wpływ warunków meteorologicznych, nieliniowe
reakcje na różne poziomy stężenia....
•
Dość częste błędy w prezentacjach i przekazach medialnych:
• Brak przekazania wspomnianych „meta informacji”
• Odnoszenie wartości krótkookresowych (np. średnich 1-godzinnych)
do norm rocznych i dobowych
• Omyłkowe traktowanie różnych frakcji pyłu zawieszonego.
Wnioski
Odpowiedzialność (moralna?) za informacje udostępniane w przestrzeni
publicznej
Podnoszenie świadomości właściwej interpretacji i rozróżniania informacji
Wypracowanie i promowanie dobrych praktyk (standardów) tworzenia
i upubliczniania informacji (niereferencyjnych)
Dalszy rozwój narzędzi i metod tworzenia informacji jak najlepszej jakości –
odpowiadających na zapotrzebowanie społeczne (np. techniki
modelowania, prognozy itp.)
Dziękuję za uwagę
Dominik Kobus
[email protected]