wyniki przetargu - Zoo Wrocław Sp. z oo
Transkrypt
wyniki przetargu - Zoo Wrocław Sp. z oo
Wrocław, 12.08.2013 Zamawiający: ZOO Wrocław sp. z. o.o., ul. Wróblewskiego 1-5, 51-618 Wrocław Do wykonawców, którzy złożyli oferty Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą: „Dostawy żywności dla zwierząt w ZOO Wrocław” Wybór najkorzystniejszych ofert Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia Ustawy prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą pzp, Zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszych ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy żywności dla zwierząt w ZOO Wrocław. PAKIET 1a Jabłka 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Sadownicze, Andrzej Małecki, ul. 1 70,5 70,5 5 6 9 10 11 13 14 15 Pierwoszowska 4, 55-114 Wisznia Mała Gospodarstwo Sadowniczo-Warzywnicze G.K. Dębscy, ul. Piaseczyńska 57, 05-555 Józefowice Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 51,1 51,1 50,0 50,0 46,7 46,7 43,0 43,0 100 100 93,1 93,1 56,0 56,0 62,9 62,9 1 PAKIET 1b Jabłka zimowe 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Sadownicze, Andrzej Małecki, ul. 1 68,0 68,0 5 6 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2a Pierwoszowska 4, 55-114 Wisznia Mała Gospodarstwo Sadowniczo-Warzywnicze G.K. Dębscy, ul. Piaseczyńska 57, 05-555 Józefowice Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 54,3 54,3 66,4 66,4 44,0 44,0 35,2 35,2 100 100 95,9 95,9 22,0 22,0 73,3 73,3 Marchew konsumpcyjna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 2 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 52,6 52,6 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2b 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 90,7 90,7 84,2 84,2 100 100 90,4 90,4 39,3 39,3 74,7 74,7 Marchew pastewna gruba 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 48,1 48,1 9 10 11 13 14 15 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 73,1 73,1 65,3 65,3 100 100 87,4 87,4 49,0 49,0 71,0 71,0 3 PAKIET 2c Marchew pastewna drobna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 38,2 38,2 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2d 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 78,0 78,0 70,9 70,9 100 100 87,0 87,0 55,7 55,7 56,5 56,5 Marchew kopcowa konsumpcyjna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 48,4 48,4 55-096 Mirków 4 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2e Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 81,1 81,1 72,6 72,6 100 100 91,5 91,5 46,0 46,0 77,5 77,5 Marchew kopcowa pastewna gruba 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 49,5 49,5 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2f 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 73,7 73,7 68,6 68,6 100 100 90,5 90,5 59,0 59,0 74,7 74,7 Marchew kopcowa pastewna drobna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: 5 Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 37,0 37,0 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2g 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 72,0 72,0 64,4 64,4 100 100 89,0 89,0 81,7 81,7 62,0 62,0 Marchew chłodnicza konsumpcyjna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 46,1 46,1 9 10 11 13 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia 78,3 78,3 75,1 75,1 100 100 92,2 92,2 6 14 15 PAKIET 2h Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 47,0 47,0 67,1 67,1 Marchew chłodnicza pastewna gruba 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 45,1 45,1 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2i 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 76,7 76,7 69,0 69,0 100 100 91,5 91,5 62,7 62,7 62,7 62,7 Marchew chłodnicza pastewna drobna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 14 Wykonawcy: Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 7 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Numer oferty 6 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2j Nazwa Wykonawcy Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda Liczba pkt w Razem kryterium cena [100 pkt] 39,2 39,2 75,0 75,0 68,2 68,2 93,8 93,8 85,3 85,3 100 100 54,5 54,5 Marchew wczesna konsumpcyjna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 47,5 47,5 9 10 11 13 14 15 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 74,6 74,6 71,2 71,2 100 100 95,2 95,2 51,0 51,0 97,0 97,0 8 PAKIET 2k Marchew wczesna pastewna gruba 1. W przypadku pakietu 2k Zamawiający nie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej, ponieważ złożono dwie oferty o takiej samej cenie. 2. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w terminie późniejszym, stosownie do przepisów art. 91 ustęp 5 i 6 Pzp. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 39,3 39,3 9 10 11 13 14 15 PAKIET 2l 55-096 Mirków Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 72,8 72,8 69,0 69,0 100 100 78,5 78,5 61,6 61,6 100 100 Marchew wczesna pastewna drobna 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 15 Wykonawcy: KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a, 6 42,6 42,6 55-096 Mirków 9 9 10 11 13 14 15 PAKIET 3 Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach, Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330 Miękinia Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa Kłoda 76,5 76,5 69,8 69,8 94,1 94,1 91,0 91,0 81,1 81,1 100 100 Mięso wołowe 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 16 Wykonawcy: Ubojnia Zwierząt Rzeźnych, Leszek Gregorczuk, ul. Wrocławska 63, 56-321 Bukowice 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Ubojnia Zwierząt Rzeźnych, Leszek Gregorczuk, ul. 16 100 100 Wrocławska 63, 56-321 Bukowice PAKIET 4a Dostawy gryzoni 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 3 Wykonawcy: Hodowla Zwierząt Zoologicznych, Włodzimierz Hofman, ul. W. Witosa 18, 95-200 Pabianice 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] 10 3 PAKIET 4b Hodowla Zwierząt Zoologicznych, Włodzimierz Hofman, ul. W. Witosa 18, 95-200 Pabianice 100 100 Dostawy owadów karmowych 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 8 Wykonawcy: Cricketsfarm Com, Katarzyna Lipska, ul. Główna 12, 20-829 Lublin 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Firma Handlowa „FROG”, Barbara Rawecka, ul. 4 94,4 94,4 8 PAKIET 5a Sztormowa 14A, 58-521 Jeżów Sudecki Cricketsfarm Com, Katarzyna Lipska, ul. Główna 12, 20100 829 Lublin 100 Dostawy granulatów standardowych 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 2 100 100 18c, 98-235 Błaszki PAKIET 5b Dostawy granulatów specjalistycznych 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: 11 Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 2 100 100 18c, 98-235 Błaszki PAKIET 5c Dostawy granulatów z lucerny 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 2 100 100 18c, 98-235 Błaszki PAKIET 5d Dostawy granulatów z trawy 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów 2 100 100 18c, 98-235 Błaszki 12 PAKIET 6 Dostawy owoców egzotycznych 1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 12 Wykonawcy: FHU PETROS, Szaro Piotr, Wróblowice, 55-330 Miękinia 2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z najniższą ceną. 3. Kryterium oceny ofert jest: Nr: Nazwa kryterium: Waga: Cena 100% 1. 4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy: Liczba pkt w Numer Nazwa Wykonawcy Razem kryterium oferty cena [100 pkt] Sawmag PPHU SC, ul. Warsztatowa 8, 53-014 Wrocław 7 89,8 89,8 11 12 15 Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11, 97,8 55-300 Środa Śląska FHU PETROS, Szaro Piotr, Wróblowice, 55-330 Miękinia 100 KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa 79,5 Kłoda 97,8 100 79,5 13