wyniki przetargu - Zoo Wrocław Sp. z oo

Transkrypt

wyniki przetargu - Zoo Wrocław Sp. z oo
Wrocław, 12.08.2013
Zamawiający: ZOO Wrocław sp. z. o.o., ul. Wróblewskiego 1-5, 51-618 Wrocław
Do wykonawców, którzy złożyli oferty
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
zadanie pod nazwą: „Dostawy żywności dla zwierząt w ZOO Wrocław”
Wybór najkorzystniejszych ofert
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia Ustawy prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia
2004 roku (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą pzp, Zamawiający
zawiadamia o wyborze najkorzystniejszych ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawy żywności dla zwierząt w ZOO Wrocław.
PAKIET 1a
Jabłka
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Sadownicze, Andrzej Małecki,
ul.
1
70,5
70,5
5
6
9
10
11
13
14
15
Pierwoszowska 4, 55-114 Wisznia Mała
Gospodarstwo Sadowniczo-Warzywnicze G.K. Dębscy, ul.
Piaseczyńska 57, 05-555 Józefowice
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
51,1
51,1
50,0
50,0
46,7
46,7
43,0
43,0
100
100
93,1
93,1
56,0
56,0
62,9
62,9
1
PAKIET 1b
Jabłka zimowe
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Sadownicze, Andrzej Małecki,
ul.
1
68,0
68,0
5
6
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2a
Pierwoszowska 4, 55-114 Wisznia Mała
Gospodarstwo Sadowniczo-Warzywnicze G.K. Dębscy, ul.
Piaseczyńska 57, 05-555 Józefowice
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
54,3
54,3
66,4
66,4
44,0
44,0
35,2
35,2
100
100
95,9
95,9
22,0
22,0
73,3
73,3
Marchew konsumpcyjna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
2
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
52,6
52,6
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2b
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
90,7
90,7
84,2
84,2
100
100
90,4
90,4
39,3
39,3
74,7
74,7
Marchew pastewna gruba
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
48,1
48,1
9
10
11
13
14
15
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
73,1
73,1
65,3
65,3
100
100
87,4
87,4
49,0
49,0
71,0
71,0
3
PAKIET 2c
Marchew pastewna drobna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
38,2
38,2
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2d
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
78,0
78,0
70,9
70,9
100
100
87,0
87,0
55,7
55,7
56,5
56,5
Marchew kopcowa konsumpcyjna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
48,4
48,4
55-096 Mirków
4
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2e
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
81,1
81,1
72,6
72,6
100
100
91,5
91,5
46,0
46,0
77,5
77,5
Marchew kopcowa pastewna gruba
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
49,5
49,5
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2f
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
73,7
73,7
68,6
68,6
100
100
90,5
90,5
59,0
59,0
74,7
74,7
Marchew kopcowa pastewna drobna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
5
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
37,0
37,0
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2g
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
72,0
72,0
64,4
64,4
100
100
89,0
89,0
81,7
81,7
62,0
62,0
Marchew chłodnicza konsumpcyjna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
46,1
46,1
9
10
11
13
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
78,3
78,3
75,1
75,1
100
100
92,2
92,2
6
14
15
PAKIET 2h
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
47,0
47,0
67,1
67,1
Marchew chłodnicza pastewna gruba
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
45,1
45,1
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2i
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
76,7
76,7
69,0
69,0
100
100
91,5
91,5
62,7
62,7
62,7
62,7
Marchew chłodnicza pastewna drobna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 14 Wykonawcy: Agro-Duet, Krystyna Naborczyk,
Ireneusz Naborczyk, Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
7
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Numer
oferty
6
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2j
Nazwa Wykonawcy
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
Liczba pkt w
Razem
kryterium
cena [100 pkt]
39,2
39,2
75,0
75,0
68,2
68,2
93,8
93,8
85,3
85,3
100
100
54,5
54,5
Marchew wczesna konsumpcyjna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 11 Wykonawcy: Wojciech Eckert WP DOMKI,
Komorniki, ul. Północna 11, 55-300 Środa Śląska
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
47,5
47,5
9
10
11
13
14
15
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
74,6
74,6
71,2
71,2
100
100
95,2
95,2
51,0
51,0
97,0
97,0
8
PAKIET 2k
Marchew wczesna pastewna gruba
1. W przypadku pakietu 2k Zamawiający nie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej, ponieważ złożono
dwie oferty o takiej samej cenie.
2. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w terminie późniejszym, stosownie do
przepisów art. 91 ustęp 5 i 6 Pzp.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
39,3
39,3
9
10
11
13
14
15
PAKIET 2l
55-096 Mirków
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
72,8
72,8
69,0
69,0
100
100
78,5
78,5
61,6
61,6
100
100
Marchew wczesna pastewna drobna
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 15 Wykonawcy: KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa
10,56-504 Dziadowa Kłoda
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Gospodarstwo Rolne, Zenon Madaliński, Bierzyce 16a,
6
42,6
42,6
55-096 Mirków
9
9
10
11
13
14
15
PAKIET 3
Agro-Invest Gospodarstwo Rolne, Janusz Łach,
Radzowice 63, 56-504 Dziadowa Kłoda
Producent Płodów Rolnych, EKO-ROL, Zdzisław Łach,
Gospodarstwo Rolne, Radzowice 63, 56-504 Dziadowa
Kłoda
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
55-300 Środa Śląska
Gospodarstwo Rolne, Bożena Szaro, Wróblowice, 55-330
Miękinia
Agro-Duet, Krystyna Naborczyk, Ireneusz Naborczyk,
Nieciszow 51, 56-400 Oleśnica
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
Kłoda
76,5
76,5
69,8
69,8
94,1
94,1
91,0
91,0
81,1
81,1
100
100
Mięso wołowe
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 16 Wykonawcy: Ubojnia Zwierząt Rzeźnych,
Leszek Gregorczuk, ul. Wrocławska 63, 56-321 Bukowice
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Ubojnia Zwierząt Rzeźnych, Leszek Gregorczuk, ul.
16
100
100
Wrocławska 63, 56-321 Bukowice
PAKIET 4a
Dostawy gryzoni
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 3 Wykonawcy: Hodowla Zwierząt Zoologicznych,
Włodzimierz Hofman, ul. W. Witosa 18, 95-200 Pabianice
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
10
3
PAKIET 4b
Hodowla Zwierząt Zoologicznych, Włodzimierz Hofman,
ul. W. Witosa 18, 95-200 Pabianice
100
100
Dostawy owadów karmowych
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 8 Wykonawcy: Cricketsfarm Com, Katarzyna
Lipska, ul. Główna 12, 20-829 Lublin
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Firma Handlowa „FROG”, Barbara Rawecka, ul.
4
94,4
94,4
8
PAKIET 5a
Sztormowa 14A, 58-521 Jeżów Sudecki
Cricketsfarm Com, Katarzyna Lipska, ul. Główna 12, 20100
829 Lublin
100
Dostawy granulatów standardowych
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława
Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów
2
100
100
18c, 98-235 Błaszki
PAKIET 5b
Dostawy granulatów specjalistycznych
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława
Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
11
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów
2
100
100
18c, 98-235 Błaszki
PAKIET 5c
Dostawy granulatów z lucerny
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława
Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów
2
100
100
18c, 98-235 Błaszki
PAKIET 5d
Dostawy granulatów z trawy
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 2 Wykonawcy: Granum Animal Nutrition, Mirosława
Jasińska, Lubanów 18c, 98-235 Błaszki
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Granum Animal Nutrition, Mirosława Jasińska, Lubanów
2
100
100
18c, 98-235 Błaszki
12
PAKIET 6
Dostawy owoców egzotycznych
1. Za najkorzystniejszą Zamawiający uznaje ofertę nr 12 Wykonawcy: FHU PETROS, Szaro Piotr,
Wróblowice, 55-330 Miękinia
2. Zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ, z pośród ofert niepodlegającym odrzuceniu, na podstawie
art. 91 ust. 1 ustawy pzp wybrano ofertę w/w firmy uznając ją za najkorzystniejszą jako ofertę z
najniższą ceną.
3. Kryterium oceny ofert jest:
Nr:
Nazwa kryterium:
Waga:
Cena
100%
1.
4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Liczba pkt w
Numer
Nazwa Wykonawcy
Razem
kryterium
oferty
cena [100 pkt]
Sawmag PPHU SC, ul. Warsztatowa 8, 53-014 Wrocław
7
89,8
89,8
11
12
15
Wojciech Eckert WP DOMKI, Komorniki, ul. Północna 11,
97,8
55-300 Środa Śląska
FHU PETROS, Szaro Piotr, Wróblowice, 55-330 Miękinia
100
KOPI Piotr Kowalski, ul. Kolejowa 10,56-504 Dziadowa
79,5
Kłoda
97,8
100
79,5
13