aneks nr 2

Transkrypt

aneks nr 2
ANEKS NR 1
SPORZĄDZONY W DNIU 17 STYCZNIA 2007 R.
DO PROSPEKTU EMISYJNEGO HUTMEN S.A.
ZATWIERDZONEGO PRZEZ KOMISJĘ NADZORU FINANSOWEGO
W DNIU 10 STYCZNIA 2007 R.
Dotychczasowa treść punktu 1.4 „Cele emisji” na stronach 10-11 Prospektu zostaje zmieniona :
Było:
Emitent szacuje, iż wpływy netto z emisji Akcji Serii D wyniosą 169 533 tys. PLN. i zostaną przeznaczone na
następujące cele:
Restrukturyzacja zadłużenia Grupy Kapitałowej Hutmen
Grupa Kapitałowa Hutmen planuje pozyskać fundusze z Emisji w celu restrukturyzacji zadłużenia,
polegającego na objęciu akcji w podwyższonym kapitale Hutmen S.A. przez Impexmetal S.A. poprzez
wniesienie wkładu pieniężnego, który zostanie przez akcjonariusza wniesiony w drodze potrącenia
umownego wierzytelności jakie Impexmetal S.A. posiada wobec spółki Hutmen S.A. Pozwoliłoby to na
obniżenie kosztów obsługi zadłużenia i poprawę wyniku netto Grupy Kapitałowej. W związku z faktem, iż
umowa potrącenia nie została jeszcze zawarta, a jej zawarcie nastąpi do czasu rozpoczęcia Publicznej
Subskrypcji, nie jest jeszcze znana dokładna kwota potrącenia.
Zasilenie kapitału obrotowego i obniżenie kosztów finansowych
W związku z trudnościami w skorelowaniu terminów płatności dla dostawców i odbiorców Grupa Kapitałowa
finansuje działalność operacyjną wykorzystując kredyty bankowe. Wysokie ceny miedzi wymuszają na
Grupie Kapitałowej zaciąganie nowych zobowiązań finansowych i wpływają na obniżenie wyniku netto.
Pozyskanie funduszy z emisji akcji miałoby na celu zasilenie kapitału obrotowego i ograniczenie korzystania
z kredytów bankowych, co pozwoliłoby na obniżenie kosztów obsługi zadłużenia i poprawę wyniku netto
Grupy Kapitałowej.
Przejęcia innych podmiotów
Przeprowadzenie emisji Akcji Serii D zwiększyłoby bazę kapitałową Emitenta i pozwoli na dalszy wzrost
wartości Emitenta w drodze fuzji i przejęć. Obecnie Emitent jest na etapie selekcji podmiotów, które mogłyby
stanowić cele inwestycyjne. Z uwagi na fakt, iż żadna transakcja nie została ostatecznie uzgodniona,
Emitent nie podpisał na dzień sporządzenia Prospektu wstępnych warunkowych lub wiążących umów
inwestycyjnych, nie można zatem określić, jakie transakcje zostaną ostatecznie zawarte oraz jaka będzie
wartość tych transakcji.
Jest:
Emitent szacuje, iż wpływy netto z emisji Akcji Serii D wyniosą 169 533 tys. PLN. i zostaną przeznaczone na
następujące cele:
Restrukturyzacja zadłużenia Grupy Kapitałowej Hutmen
Grupa Kapitałowa Hutmen planuje pozyskać fundusze z Emisji w celu restrukturyzacji zadłużenia,
polegającego na objęciu akcji w podwyższonym kapitale Hutmen S.A. przez Impexmetal S.A. poprzez
wniesienie wkładu pieniężnego, który zostanie przez akcjonariusza wniesiony w drodze potrącenia
umownego wierzytelności jakie Impexmetal S.A. posiada wobec spółki Hutmen S.A. Pozwoliłoby to na
1
obniżenie kosztów obsługi zadłużenia i poprawę wyniku netto Grupy Kapitałowej. Wartość kwoty potrącenia
zobowiązań Hutmen wobec Impexmetal zgodnie z umową potrącenia zawartą w dniu 16 stycznia 2007 r.
wyniesie 83 444 tys. PLN.
Zasilenie kapitału obrotowego i obniżenie kosztów finansowych
W związku z trudnościami w skorelowaniu terminów płatności dla dostawców i odbiorców Grupa Kapitałowa
finansuje działalność operacyjną wykorzystując kredyty bankowe. Wysokie ceny miedzi wymuszają na
Grupie Kapitałowej zaciąganie nowych zobowiązań finansowych i wpływają na obniżenie wyniku netto.
Pozyskanie funduszy z emisji akcji miałoby na celu zasilenie kapitału obrotowego i ograniczenie korzystania
z kredytów bankowych, co pozwoliłoby na obniżenie kosztów obsługi zadłużenia i poprawę wyniku netto
Grupy Kapitałowej.
Przejęcia innych podmiotów
Przeprowadzenie emisji Akcji Serii D zwiększyłoby bazę kapitałową Emitenta i pozwoli na dalszy wzrost
wartości Emitenta w drodze fuzji i przejęć. Obecnie Emitent jest na etapie selekcji podmiotów, które mogłyby
stanowić cele inwestycyjne. Z uwagi na fakt, iż żadna transakcja nie została ostatecznie uzgodniona,
Emitent nie podpisał na dzień sporządzenia Prospektu wstępnych warunkowych lub wiążących umów
inwestycyjnych, nie można zatem określić, jakie transakcje zostaną ostatecznie zawarte oraz jaka będzie
wartość tych transakcji.
Z uwagi na fakt, iż Emitent nie zidentyfikował jeszcze podmiotów, które mogłyby być atrakcyjnym celem
inwestycji kapitałowych, pozostała część środków pozyskanych z emisji Akcji Serii D zostanie przeznaczona
na zasilenie kapitału obrotowego.
Dotychczasowa treść punktu 2 „Czynniki ryzyka związane z Grupą Kapitałową Emitenta oraz
dopuszczonymi do obrotu akcjami” na stronie 18 Prospektu zostaje zmieniona:
Było:
Ryzyko związane z możliwością nieustalenia podziału środków pozyskanych z Emisji Akcji i niedojściem do
skutku przejęć innych podmiotów
Istnieje ryzyko, iż dokładna wartość środków, które mają zostać przeznaczone na poszczególne cele
emisyjne nie zostanie określona. W szczególności wiąże się to z koniecznością zawarcia umowy potrącenia
wierzytelności, jakie Impexmetal S.A. posiada wobec Spółki i ustalenia dokładnej kwoty potrącenia.
Dodatkowo na dzień zatwierdzenia Prospektu Emisyjnego żadna transakcja nie została ostatecznie
uzgodniona, Emitent nie podpisał na dzień sporządzenia Prospektu wstępnych warunkowych lub wiążących
umów inwestycyjnych, nie można zatem określić, jakie transakcje zostaną ostatecznie zawarte oraz jaka
będzie wartość tych transakcji.
Jest:
Ryzyko związane z możliwością nieustalenia podziału środków pozyskanych z Emisji Akcji i niedojściem do
skutku przejęć innych podmiotów
Istnieje ryzyko, iż dokładna wartość środków, które mają zostać przeznaczone na poszczególne cele
emisyjne nie zostanie określona. W szczególności z uwagi na fakt, że dnia 16 stycznia 2007 r. zawarta
została umowa potrącenia zobowiązań Hutmen wobec Impexmetal, która określa kwotę kompensaty w
wysokości 83 444 tys. PLN oraz z uwagi na fakt, że zgodnie z harmonogramem subskrypcji Akcji Serii D,
zapisy na te akcje będą trwać od 22 stycznia do 26 stycznia 2007 r. Emitent nie ma pewności, że wartość
subskrybowanych akcji obejmie kwotę całości kompensaty, o której mowa w w/w umowie. Dodatkowo na
dzień zatwierdzenia Prospektu Emisyjnego żadna transakcja przejęć innego podmiotu nie została
2
ostatecznie uzgodniona, Emitent nie podpisał na dzień sporządzenia Prospektu wstępnych warunkowych lub
wiążących umów inwestycyjnych, nie można zatem określić, jakie transakcje zostaną ostatecznie zawarte
oraz jaka będzie wartość tych transakcji.
W związku z wydaniem przez Wojewodę Dolnośląskiego pozwolenia zintegrowanego w dniu 28 grudnia
2006 r. oraz pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych w dniu 9 stycznia 2007 r., otrzymanych
przez Hutmen S.A. w dniu 16 stycznia 2007 r., jak również w związku z zawarciem dwóch istotnych umów,
których podpisane egzemplarze Hutmen S.A. otrzymał w dniu 16 stycznia 2007 r., aktualizuje się prospekt
emisyjny w następującym zakresie:
str. 10, pkt 1.3. Prospektu
Było:
Przed podjęciem decyzji inwestycyjnej, każdy przyszły nabywca akcji Emitenta oferowanych na podstawie
niniejszego Prospektu, powinien starannie przeanalizować informacje w nim zawarte, a w szczególności
przedstawione poniżej czynniki ryzyka. Szczegółowy opis wymienionych poniżej czynników ryzyka znajduje
się w części „Czynniki ryzyka” niniejszego Prospektu
(…)
Ryzyko związane z nieuzyskaniem pozwolenia zintegrowanego
(…)
Jest:
Przed podjęciem decyzji inwestycyjnej, każdy przyszły nabywca akcji Emitenta oferowanych na podstawie
niniejszego Prospektu, powinien starannie przeanalizować informacje w nim zawarte, a w szczególności
przedstawione poniżej czynniki ryzyka. Szczegółowy opis wymienionych poniżej czynników ryzyka znajduje
się w części „Czynniki ryzyka” niniejszego Prospektu
(…)
Ryzyko związane z nieuzyskaniem pozwolenia zintegrowanego przez HMN Szopienice i WM Dziedzice
(…)
str. 16, pkt 2. Prospektu
Było:
Ryzyko związane z nieuzyskaniem pozwolenia zintegrowanego
Emitent złożył w dniu 25 maja 2006 r. do Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu wniosek o
wydanie pozwolenia zintegrowanego uprawniającego do eksploatacji instalacji znajdujących się w Zakładzie
Odlewni Stopów Miedzi, wykorzystywanych w procesie topienia metali i odlewania miedzi i stopów miedzi
oraz procesach przerobu złomów i odpadów metalurgicznych na brązy. Stosownie do przepisów Prawa
Ochrony Środowiska Emitent ma obowiązek uzyskania ww. pozwolenia do 30 kwietnia 2007 r. W przypadku
nie otrzymania tego pozwolenia Emitent zostanie zobowiązany na podstawie decyzji administracyjnej
wydanej przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska do wstrzymania użytkowania instalacji
3
objętych ww. wnioskiem.
W związku z obowiązkiem uzyskania pozwolenia zintegrowanego przez HMN Szopienice i WM Dziedzice
ryzyko to dotyczy również tych spółek.
Jest:
Ryzyko związane z nieuzyskaniem pozwolenia zintegrowanego przez HMN Szopienice i WM
Dziedzice
Z uwagi na wykorzystywanie przez spółki zależne Emitenta - HMN Szopienice i WM Dziedziece instalacji
mogących powodować znaczne zanieczyszczenie środowiska naturalnego, zgodnie z przepisami Prawa
Ochrony Środowiska spółki te mają obowiązek uzyskania pozwolenia zintegrowanego do 30 kwietnia 2007 r.
W przypadku nie otrzymania tego pozwolenia HMN Szopienice i WM Dziedzice zostaną zobowiązane na
podstawie decyzji administracyjnej wydanej przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska do
wstrzymania użytkowania instalacji, których eksploatacja wymaga uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
str. 84, ppkt 7.2.16.2. Prospektu
Było:
Emitent
W związku z wykorzystywaniem przez Emitenta instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie
środowiska naturalnego Emitent ma obowiązek uzyskania pozwolenia zintegrowanego do 30 kwietnia 2007
r., stosownie do przepisów Prawa Ochrony Środowiska oraz Dyrektywy o Ograniczaniu i Zapobieganiu
Zanieczyszczeń. W tym celu w 2005 r. Emitent rozpoczął wdrażanie zasad zintegrowanego zapobiegania i
ograniczania zanieczyszczeń (Integrated Pollution Prevention and Control) poprzez stosowanie standardów
BAT oraz złożył w dniu 25 maja 2006 r. do Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu wniosek o
wydanie pozwolenia zintegrowanego uprawniającego do eksploatacji instalacji do produkcji metali
nieżelaznych z rud metali, koncentratów lub produktów z odzysku w wyniku procesów metalurgicznych,
chemicznych lub elektronicznych oraz wtórnego wytopu metali nieżelaznych lub ich stopów, w tym
oczyszczania lub przetwarzania metali z odzysku, o zdolności produkcyjnej powyżej 4 ton wytopu na dobę
dla ołowiu lub kadmu lub powyżej 20 ton wytopu na dobę dla pozostałych metali.
Do daty sporządzenia Prospektu Emitent nie uzyskał ww. pozwolenia.
Ponadto, w przedsiębiorstwie Emitenta wprowadzony został system zarządzania środowiskowego wg.
wymagań normy ISO 14001:2004. System ten jest częścią zintegrowanego systemu zarządzania i umożliwia
Emitentowi ograniczenie negatywnego oddziaływania na środowisko w sposób zorganizowany i
ekonomiczny, zachowanie zgodności z odpowiednimi regulacjami prawnymi, spełnienie wymagań Unii
Europejskiej w zakresie ochrony środowiska oraz osiągnięcie celów gospodarczych Emitenta przy
zachowaniu zgodności z zasadami ochrony środowiska oraz ograniczaniem i zapobieganiem
zanieczyszczeniom.
Do czasu uzyskania pozwolenia zintegrowanego, Emitent ma obowiązek stosowania się do postanowień
poniższych decyzji:
(1)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego OŚ.II.6610/2/2001 z dnia 24 stycznia 2001 r., ustalająca
maksymalną dopuszczalną emisję zanieczyszczeń oraz zawierająca wykaz dopuszczalnych emisji
zanieczyszczeń i warunki ich wprowadzania do powietrza. Decyzja jest ważna do 13 grudnia 2006 r.,
4
(2)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.II.6610/10/2002 z dnia 23 maja 2002 r., zmieniająca decyzję z
dnia 2 lipca 2001 r. w sprawie określenia emisji dopuszczalnej dla pieca gazowego do nagrzewania
wlewków w zakładzie produkcji rur miedzianych. Decyzja jest ważna do 13 grudnia 2006 r.,
(3)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.III.6620/14/03 z dnia 26 marca 2003 r., ze zmianami
wynikającymi z Decyzji Wojewody Dolnośląskiego SR.III.6620/14/KS/06 z dnia 30 marca 2006 r.,
zezwalająca na prowadzenie działalności w zakresie odzysku w produkcji hutniczej wymienionych w
niej odpadów. Decyzja jest ważna do 31 grudnia 2010 r.
(4)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.III.6620/27/02 z dnia 3 lipca 2002 r., ze zmianami
wynikającymi z decyzji Wojewody Dolnośląskiego SR.III.6620/95/04 z dnia 8 grudnia 2004 r.,
zezwalająca na wytwarzanie wymienionych w niej odpadów niebezpiecznych oraz innych niż
niebezpieczne, z instalacji służącej do produkcji wyrobów hutniczych z miedzi, brązu i mosiądzu.
Decyzja jest ważna do 31 grudnia 2010 r.,
(5)
decyzja Wojewody Wrocławskiego OS.III.8634/19/90 z dnia 2 stycznia 1991 r., określająca
dopuszczalny poziom hałasu przenikającego do środowiska. Decyzja wydana została na czas
nieoznaczony,
(6)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.I.6811/80/04 z dnia 4 listopada 2004 r. – pozwolenie
wodnoprawne na wprowadzanie do miejskich urządzeń kanalizacyjnych ścieków zawierających
substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, tj. mieszaniny ścieków bytowych i
przemysłowych odprowadzanych z zakładu Emitenta. Decyzja jest ważna do 31 grudnia 2008 r.
Ponadto, Emitent zawarł w dniu 8 kwietnia 2004 r. z Miejskim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji
we Wrocławiu umowę Nr 131/08/04, której przedmiotem jest pobór wody i odprowadzanie ścieków. Umowa
została zawarta na czas określony do 31 grudnia 2008 r.
Na Emitencie nie ciążą inne obowiązki związane z ochroną środowiska, które mogą mieć wpływ na
wykorzystanie przez Emitenta rzeczowych aktywów trwałych.
Str. 84, pkt 7.2.16.2. Prospektu
Jest:
Emitent
W związku z wykorzystywaniem przez Emitenta instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie
środowiska naturalnego, Emitent rozpoczął w 2005 r. wdrażanie zasad zintegrowanego zapobiegania i
ograniczania zanieczyszczeń (Integrated Pollution Prevention and Control) poprzez stosowanie standardów
BAT.
Ponadto, w przedsiębiorstwie Emitenta wprowadzony został system zarządzania środowiskowego wg.
wymagań normy ISO 14001:2004. System ten jest częścią zintegrowanego systemu zarządzania i umożliwia
Emitentowi ograniczenie negatywnego oddziaływania na środowisko w sposób zorganizowany i
ekonomiczny, zachowanie zgodności z odpowiednimi regulacjami prawnymi, spełnienie wymagań Unii
Europejskiej w zakresie ochrony środowiska oraz osiągnięcie celów gospodarczych Emitenta przy
zachowaniu zgodności z zasadami ochrony środowiska oraz ograniczaniem i zapobieganiem
zanieczyszczeniom.
Emitent ma obowiązek stosowania się do następujących decyzji:
5
(1)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego nr PZ 56/2006 z dnia 28 grudnia 2006 r. - pozwolenie
zintegrowane, zezwalające Emitentowi na prowadzenie instalacji do wtórnego wytopu metali
nieżelaznych lub ich stopów, w tym oczyszczania lub przetwarzania metali z odzysku, o zdolności
produkcyjnej powyżej 20 ton wytopu na dobę oraz do produkcji metali nieżelaznych z produktów z
odzysku w wyniku procesów metalurgicznych. Pozwolenie jest ważne do 31 grudnia 2016 r.,
(2)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.IV.66620/74/MS/06/07 z 9 stycznia 2007 r., zezwalająca na
wytwarzanie odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne w zakresie w niej
przewidzianym. Decyzja jest ważna do 5 stycznia 2017 r.,
(3)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.I.6811/80/04 z dnia 4 listopada 2004 r. – pozwolenie
wodnoprawne na wprowadzanie do miejskich urządzeń kanalizacyjnych ścieków zawierających
substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, tj. mieszaniny ścieków bytowych i
przemysłowych odprowadzanych z zakładu Emitenta. Decyzja jest ważna do 31 grudnia 2008 r.
(4)
decyzja Wojewody Dolnośląskiego SR.III.6620/14/03 z dnia 26 marca 2003 r., ze zmianami
wynikającymi z Decyzji Wojewody Dolnośląskiego SR.III.6620/14/KS/06 z dnia 30 marca 2006 r.,
zezwalająca na prowadzenie działalności w zakresie odzysku w produkcji hutniczej wymienionych w
niej odpadów. Decyzja jest ważna do 31 grudnia 2010 r.,
(5)
decyzja Wojewody Wrocławskiego OS.III.8634/19/90 z dnia 2 stycznia 1991 r., określająca
dopuszczalny poziom hałasu przenikającego do środowiska. Decyzja wydana została na czas
nieoznaczony.
str. 65, ppkt 7.2.11.1. Prospektu
Za opisem umowy sprzedaży wlewków miedzianych nr 16/2006 zawartej w dniu 16 grudnia 2005 r. z KGHM
Polska Miedź S.A.., dodaje się następujący opis:
Umowa sprzedaży miedzianych wlewków, zawarta z KGHM Polska Miedź S.A. w dniu 12 stycznia
2007 r.
Przedmiotem umowy jest sprzedaż na rzecz Emitenta wlewków okrągłych miedzianych z odlewu ciągłego,
wyprodukowanych wg normy PN-EN 1976 w gatunku Cu-ETP o średnicy 205 mm o długości do
wzajemnego uzgodnienia.
Łączna ilość wlewków będących przedmiotem umowy w okresie jej obowiązywania wynosi 11700 ton (+/2%).
Cena 1 tony wlewków jest obliczana w oparciu o średnie notowania miedzi Grade „A” na LME powiększonej
o premie.
Umowa została zawarta na czas określony od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2007 r.
str. 116, ppkt 13. Prospektu
W części dotyczącej umów zawieranych z podmiotami bezpośrednio dominującymi, przed opisem umowy o
przejęciu długu zawartej w dniu 19 grudnia 2006 r. z Impexmetal i WM Dziedzice, dodaje się następujący
opis:
Umowa potrącenia z dnia 16 stycznia 2007 r. zawarta z Impexmetal
6
Przedmiotem umowy jest umowne potrącenie wierzytelności Impexmetal wobec Emitenta z tytułu pożyczek
oraz dostaw produktów i świadczenia usług, w kwocie 83.444.140,00 PLN z wierzytelnością Emitenta wobec
Impexmetal z tytułu objęcia 8.344.414 Akcji Serii D, w kwocie 83.444.140,00 PLN, na podstawie art. 14 § 4
KSH.
Potrącenie zostanie dokonane pod warunkiem złożenia przez Impexmetal zapisu na 8.344.414 Akcji Serii D.
Umowę niniejszą zawarto pod warunkiem rozwiązującym nie dojścia do skutku emisji Akcji Serii D w
związku z brakiem wystarczającej liczby zapisów na akcje albo w przypadku, gdy postanowienie Sądu
Rejestrowego o odmowie zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego Emitenta w drodze Emisji
stanie się prawomocne.
Str 130, pkt 18.6 Prospektu
Uzupełnia się Prospekt Emisyjny w następującym zakresie:
Zawarcie umowy potrącenia wierzytelności Impexmetal wobec Emitenta z tytułu pożyczek oraz dostaw
produktów i świadczenia usług, w kwocie 83.444.140,00 PLN z wierzytelnością Emitenta wobec Impexmetal
z tytułu objęcia 8.344.414 Akcji Serii D, w kwocie 83.444.140,00 PLN, na podstawie art. 14 § 4 KSH.
Potrącenie zostanie dokonane pod warunkiem złożenia przez Impexmetal zapisu na 8.344.414 Akcji Serii D.
Zawarcie umowy z KGHM Polska Miedź S.A. sprzedaży na rzecz Emitenta wlewków okrągłych miedzianych
z odlewu ciągłego. Łączna ilość wlewków będących przedmiotem umowy w okresie jej obowiązywania
wynosi 11700 ton (+/- 2%). Cena 1 tony wlewków jest obliczana w oparciu o średnie notowania miedzi
Grade „A” na LME powiększonej o premie. Umowa została zawarta na czas określony od 1 stycznia 2007 r.
do 31 grudnia 2007 r.
Podjęcie decyzji Wojewody Dolnośląskiego SR.IV.66620/74/MS/06/07 w dniu 9 stycznia 2007 r.,
zezwalające na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne w zakresie w niej
przewidzianym. Decyzja jest ważna do 5 stycznia 2017 r.
Podjęcie decyzji Wojewody Dolnośląskiego nr PZ 56/2006 w dniu 28 grudnia 2006 r. - pozwolenie
zintegrowane, zezwalające Emitentowi na prowadzenie instalacji do wtórnego wytopu metali nieżelaznych
lub ich stopów, w tym oczyszczania lub przetwarzania metali z odzysku, o zdolności produkcyjnej powyżej
20 ton wytopu na dobę oraz do produkcji metali nieżelaznych z produktów z odzysku w wyniku procesów
metalurgicznych. Pozwolenie jest ważne do 31 grudnia 2016 r.
______________________
Andrzej Libold
Prezes Zarządu
______________________
Kazimierz Śmigielski
Członek Zarządu
______________________
Jan Sendal
Członek Zarządu
7