N r VIIJ.jJ3.fO.1.112 - Inspektorat Uzbrojenia

N r VIIJ.jJ3.fO.1.112 - Inspektorat Uzbrojenia

Warszawa, dnia 23.05.2012 r.
INSPEKTORAT UZBROJENIA
Nr
VIIJ.jJ3.fO.1.112
2~gJ~~J.l
00-909 Warszawa
wg rozdzie1nika
Dotyczy: postwowania IUI39IVII-53IZ0IPNIAEIDOSIK/2012
W zwi<¢cu ze zlozonyrni w dniu 21.05.25011 r. pytaniami do post~powania prowadzonego w
trybie przetargu nieograniczonego na dostaw~ kornputerow przenosnych typu rugged dla resortu
obrony narodowej (nr ref.: IU/39NII-53/Z0IPN/AEIDOSIKI2012), Zarnawiajllcy dzialajllc zgodnie z
art. 38 us!. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zarnowien pubJicznych (Oz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz.759 z pOin. zrn.) przekazuje tresc zapytan wraz udzielanyrni wyjasnieniarni do Specyfikacji
Istotnych Warunkow Zarnowienia.
ODPOWIEOZI NA PYTANIA
Pytanie nr I - Zarnawiajllcy w opisie typu kornputera wyrnaga: kornputer przenosny typu notebook z
ekranernl4" 0 rozdzielczosci HD (1366x768) w technologii LED przeciwodblaskowy. Zaw~Zajllc
wybor technologii LED Zarnawiajllcy ogranicza rnozliwosc zastosowania innych rownowa:znych
technologii dost~pnych na rynku. lone technologie posiadajll te same pararnetry wyrnagane przez
Zarnawiajllcego, np. technologia LCD. Czy Zarnawiajllcy zgodzi si~ na zastosowanie technologii LCD
przy zachowaniu pararnetrow ekranu?
Odpowiedi: Zarnawiajllcy podtrzyrnuje wymagania dotycZllce ekranu w technologii LED i nie
dopuszcza produktow z zastosowaniern technologii LCD, ze wzgl~du na fakt ze LED jest nowsZll
technologi'l, b~dllCll obecnie standardern w produkowanyrn sprz~cie, gwarantujllCll lepsze
odwzorowanie kolorow. Najwa:zniejszyrn argurnentern przernawiajllcyrn za technologill LED jest jej
energooszcz~dnosc (rnniejsze zuZycie prlldu przy zachowaniu tego sarnego kontrastu), co przeklada
si~ na dluzSZll prac~ notebooka zasilanego z baterii
Pytanie nr 2 - Zarnawiajllcy w opisie zasilania kornputerow wyrnaga: 9-kornorowy akurnulator litowojonowy (97WHr). Na rynku Sll 9-kornorowe akurnulatory 0 rnniejszej pojernnosci zachowujllce te
same parametry wyrnagane przez Zarnawiajllcego potwierdzone testarni dotyCZllcych czasu pracy
baterii, jak rowniez testarni Battery Life Rating przy zastosowaniu wyrnaganego w opisie procesora
zgodnego z testern MobileMark 2007. Mniejsza pojernnosc przy zachowaniu wszystkich wyrnagan
Zarnawiajllcego jest rnozliwa dzi~ki nowoczesnyrn technologiorn produkcji i zastosowaniu
nowoczesnych rnaterialow. Czy Zarnawiajllcy urnozliwi zaoferowanie baterii 0 rnniejszej pojernnosci
przy zachowaniu wszystkich pararnetrow pracy potwierdzonych wynikarni testow wyrnaganych przez
Zarnawiajllcego?
Odpowiedz: Zamawiajllcy dopuszcza zaoferowanie baterii 0 mniejszej pojemnosci przy zachowaniu
wszystkich parametrow wydajnosciowych pracy, potwierdzonych wynikami testow MobileMark2007
Performance Qualification oraz Battery Life Rating - wymaganymi przez Zamawiajllcego.
Pytanie fiT 3 Zamawiajllcy w opisie dotyczllcym BIOS wymaga: BIOS zgodny ze specyfikacjll UEFI
jednoczesnie wymieniajllc wszystkie istotne z punktu widzenia Zamawiajllcego elementy jakie
powinien posiadae BIOS. Czy Zamawiajllcy uzna za rownowazne zaoferowanie komputera z BIOS
speIniajllcego wszystkie wymienione przez Zamawiajllcego funkcjonalnosci?
Odpowiedz: Zamawiajllcy podtrzymuje wymagania dotyczllce BIOS. Za spelniajllcy wymagania
b~dzie uznany produkt wyposa:i:ony w BIOS wyposa:i:ony we wszystkie okreslone w SIWZ
funkcjonalnosci oraz b~dzie zgodny ze specyfikacjll UEFI.
pytanie nr 4
Czy Zamawiajllcy uznaje mozliwose zastosowania zlllcza USB 3.0 posiadajllcego
wyzsze parametry transferu danych niz zlllcze eSATA (5Gb/s do 3 Gb/s na korzyse zlllcza USB 3.0)
jako wystarczajllcy i wypeIniajllcy wymagania Zamawiajllcego?
Odpowiedz: Zamawiajllcy podtrzymuje wymagania dotycZllce zlllcza eSA T A.
Czy Zamawiajllcy zaakceptuje zaoferowanie notebooka posiadajllcego certyfikat
Pytanie fiT 5
niezaleznej instytucji, mowillcy 0 spelnieniu przez klawiatur~ warunku odpornosci na kurz i zalania
bez koniecznosci stosowania dodatkowych elementow jak np. gumowe uszczelnienie?
Odpowiedz: Zamawiajllcy podtrzymuje wyrnagania dotycZllce zastosowania gumowego uszczelnienia
dookola matrycy, chronillcego klawiatur~ notebooka po zamkni~ciu przez kurzem i wilgocill.
Zamawiajllcy wymaga rozwil\Z8nia ulatwiajllcego zachowanie czystosci u:i:ytkowej strei)' notebooka
po jego zamkni~ciu, a nie odpornosci na zalanie.
pytanie nr 6
Co Zamawiajllcy rozumie przez klawiatur~ z powlokll antybakteryjnll? Prosimy
uszczegolowienie tego wyrnogu wraz z podaniem specyfikacji tej powloki.
0
Odpowiedz: Klawiatura z powlokll antybakteryjnll to klawiatura pokryta specjalnl\, wtopionll w
klawiatur~, powlokll zwalczajllcll drobnoustroje przenoszone na dloniach u:i:ytkownika sprz~tu.
Zamawiajllcy nie okresla specyfikacji tej powloki, pozostawiajllc producentom sprz~tu dowolnose w
uzyskaniu tej funkcjonalnosci.
pytanie fiT 7 Zamawiajllcy w opisie wymagan dodatkowych wymaga: w obudowie notebooka
zintegrowany mechaniczny przesuwny zamek uniemo:i:liwiajllcy samoczynne otwarcie notebooka. Czy
wg Zamawiajllcego zintegrowany zatrzaskowy zamek, speIniajllcy dokladnie takll samll funkcj~ jest
rownowazny?
Odpowiedz: Zamawiajllcy dopuszcza zastosowanie zintegrowanego zamku zatrzaskowego, jako
rozwil\Z8nia rownowa:i:nego.
Pytanie nr 8
Zamawiajllcy w opisie dotyczllcym certyfikatow i standardow wymaga: certyfikat
EPEAT na poziomie GOLD i jednoczesnie spelniania wymogow certyfikatu EnergyStar 5.0. Prosimy
o wyjasnienie wymogu posiadania certyfikatu EPEA T, ktory nie jest obowillzujllCY na terenie Unii
Europejskiej w przeciwienstwie do certyfikatu EnergyStar 5.0. b~dllcego odpowiednikiem certyfikatu
EPEAT. Wymagany przez Zamawiajllcego certyfikat EPEAT (nie jest to tak naprawd~ ani certyfikat
ani norma) narusza przepisy rozporZlldzenia z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajow
dokumentow, jakie moze :i:lldae Zamawiajllcy od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogll
bye skladane (Oz. UU. Z 2009 r. nr 226, poz. 1817). Zlldany certyfikat nie nale:i:y do zadnej kategorii
dokumentow okreslonych w tym rozpoTZ/ldzeniu, a zwlaszcza w § 5 us!.l wobec faktu, i:i: nie jest on
wydawany przez instytucj~ powolanll do kontroli jakosci, ani do ustalania zgodnosci z normami
europejskimi. Czy w zwillZku z tyrn Zamawiajllcy odst/lPi od wymogu posiadania certyfikatu EPEA T
w ogole?
Odpowiedz: Zamawiajllcy podtrzymuje wymagania dotycZllce posiadania certyfikatu EPEA T na
poziomie GOLD. Electronic Product Environmental Assement Tool (EPEAT) jest narz~dziem do
oceny srodowiskowej produktow elektronicznych. Posiadanie certyfikatu EPEA T wskazuje, :i:e
produkt spelnia najbardziej surowe kryteria dbalosci 0 srodowisko gdy:i: spelnia ka:i:dy z osmiu
2
Ekologicznych Kryteri6w Wydajnosci zdefiniowanych przez standard IEEE 1680, na kt6rym opiera
si~ test EPEA T:
- redukcja lub eliminacja szkodliwych dla srodowiska zwillZk6w;
- selekcja material6w;
- zaprojektowanie do powt6rnego przetworzenia;
- trwalosc produktu / czas uZytkowania;
- oszcz~dnosc energii;
- zarz~dzanie zuZytymi elementami;
- polityka proekologiczna firmy;
- opakowanie.
L~cznie produkt musi spelnic 23 obowi~zkowe kryteria, dodatkowe 28 opcjonalnych kryteri6w
decyduje 0 statusie przyznanego certyfikatu - br~zowy (BRONZE), srebrny (SILVER) lub zloty
(GOLD).
EPEA T nie jest r6wnowaZny z norm~ Energy Star. Jest wydawany tym produktom, kt6re spelniaj~juz
norm~ Energy Star.
Zamawiajacy informuje, ze term in skladania i otwarcia ofert pozostaje bez zmian.
Zgodnie z art. 27 us!. 2 ustawy, Zamawiaj~cy ~da potwierdzenia faktu otrzymania
niniejszego pisma faksem na nr +48226873297 lub na email [email protected]
PRZEWODNICZJ\CA KOMISJI
~v~ Jb.o'S.Wlh
Lilianna OCHAL
3