odrzucenie ofert, unieważnienie postępowania
Transkrypt
odrzucenie ofert, unieważnienie postępowania
Sekcja Logistyki i Zamówień Publicznych tel. 52/37-09-124 fax. 52/37-09-125 Bydgoszcz, 14.09.2015 r. SLZP-270-41/2015 Do wszystkich zainteresowanych ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr E. Warmińskiego SPZOZ z siedzibą w Bydgoszczy przy ul. Szpitalnej 19 informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: Modernizację Apteki Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego im. dr E. Warmińskiego w Bydgoszczy polegającą na wykonaniu robót budowlanych, remontowych i instalacyjnych wpłynęły 3 oferty (zestawienie ofert prezentuje poniższa tabela). Nr oferty 1 2 3 Nazwa firmy BUD-EKO R.S. Szymańscy sp.j. , ul. Dekerta 20, 87-100 Toruń , z ceną brutto 796.616,03 zł i długością okresu gwarancji 36 miesięcy Grupa Firm Instalacyjnych sp. z o.o., ul. Górzyskowo 12, 85-157 Bydgoszcz, z ceną brutto 798.395,02 zł i długością okresu gwarancji 48 miesięcy Przedsiębiorstwo Budowlane Art-Rat sp. z o.o., ul. Dworcowa 100 lok.13, 85-010 Bydgoszcz, z ceną brutto 471.226,88 zł i długością okresu gwarancji 36 miesięcy Bilans punktowy 95,00 98,90 oferta odrzucona Zamawiający na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U z 2013 r. Nr 0 poz. 907 ze zm.) odrzuca ofertę nr 3 złożoną przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlane Art-Rat sp. z o.o., ul. Dworcowa 100 lok.13, 85-010 Bydgoszcz, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ. W punkcie 4.2.2. SIWZ Zamawiający określił, iż uzna, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu określony w pkt.4.1.2 SIWZ (posiadanie wiedzy i doświadczenia), jeżeli wykonawca wykaże iż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 1 zamówienie, polegające na przebudowie, modernizacji lub remoncie obiektu lub jego części, obejmującej branże wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, o wartości całego zamówienia nie mniejszej niż 400 000,00 zł brutto. Wykonawca przedłożył referencje wystawione dla innej firmy, pod którą niegdyś działali jego obecni pracownicy, lecz dla której nie jest następcą prawnym, a także nie zamierza korzystać z jej zasobów w tym postępowaniu. Tym samym wykonawca nie spełnia w/w wymagania. W pkt. 4.2.3.2 SIWZ Zamawiający określił, iż uzna, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu określony w pkt.4.1.3, jeżeli wykonawca wykaże iż dysponuje osobą (na stanowisko Kierownika budowy) posiadającą uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi lub innymi robotami, w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz instalacyjnej – bez ograniczeń, bądź odpowiadające im równoważne uprawnienia w tej specjalności, w celu zapewnienia kontroli nad wykonywanymi pracami. Wykonawca wykazał, że dysponuje osobą na stanowisko kierownika budowy, która posiada jedynie uprawnienia w specjalności konstrukcyjno – budowlanej i to w stopniu ograniczonym. W związku z powyższym ofertę nr 3 należało odrzucić jako niezgodną z SIWZ. Zamawiający przeznaczył na realizację zadania kwotę 656.145,07 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty spośród pozostałych ofert złożonych w niniejszym postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu przewyższa w/w kwotę, zaś Zamawiający nie zdecydował o jej zwiększeniu. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U z 2013 r. Nr 0 poz. 907 ze zm.). Dziękujemy za udział w postępowaniu. Zamawiający