odrzucenie ofert, unieważnienie postępowania

Transkrypt

odrzucenie ofert, unieważnienie postępowania
Sekcja Logistyki i Zamówień Publicznych tel. 52/37-09-124 fax. 52/37-09-125
Bydgoszcz, 14.09.2015 r.
SLZP-270-41/2015
Do wszystkich zainteresowanych
ZAWIADOMIENIE
O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr E. Warmińskiego SPZOZ z siedzibą w Bydgoszczy przy
ul. Szpitalnej 19 informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na: Modernizację Apteki Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego im. dr E.
Warmińskiego w Bydgoszczy polegającą na wykonaniu robót budowlanych, remontowych i instalacyjnych
wpłynęły 3 oferty (zestawienie ofert prezentuje poniższa tabela).
Nr
oferty
1
2
3
Nazwa firmy
BUD-EKO R.S. Szymańscy sp.j. , ul. Dekerta 20, 87-100 Toruń , z ceną
brutto 796.616,03 zł i długością okresu gwarancji 36 miesięcy
Grupa Firm Instalacyjnych sp. z o.o., ul. Górzyskowo 12, 85-157
Bydgoszcz, z ceną brutto 798.395,02 zł i długością okresu gwarancji 48
miesięcy
Przedsiębiorstwo Budowlane Art-Rat sp. z o.o., ul. Dworcowa 100
lok.13, 85-010 Bydgoszcz, z ceną brutto 471.226,88 zł i długością
okresu gwarancji 36 miesięcy
Bilans punktowy
95,00
98,90
oferta odrzucona
Zamawiający na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U z 2013 r. Nr 0 poz.
907 ze zm.) odrzuca ofertę nr 3 złożoną przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlane Art-Rat sp. z o.o., ul.
Dworcowa 100 lok.13, 85-010 Bydgoszcz, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ. W punkcie 4.2.2.
SIWZ Zamawiający określił, iż uzna, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu określony w
pkt.4.1.2 SIWZ (posiadanie wiedzy i doświadczenia), jeżeli wykonawca wykaże iż w okresie ostatnich pięciu lat
przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli
okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 1 zamówienie,
polegające na przebudowie, modernizacji lub remoncie obiektu lub jego części, obejmującej branże
wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, o wartości całego zamówienia nie mniejszej niż 400 000,00 zł
brutto. Wykonawca przedłożył referencje wystawione dla innej firmy, pod którą niegdyś działali jego obecni
pracownicy, lecz dla której nie jest następcą prawnym, a także nie zamierza korzystać z jej zasobów w tym
postępowaniu. Tym samym wykonawca nie spełnia w/w wymagania. W pkt. 4.2.3.2 SIWZ Zamawiający
określił, iż uzna, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu określony w pkt.4.1.3, jeżeli
wykonawca wykaże iż dysponuje osobą (na stanowisko Kierownika budowy) posiadającą uprawnienia do
kierowania robotami budowlanymi lub innymi robotami, w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz
instalacyjnej – bez ograniczeń, bądź odpowiadające im równoważne uprawnienia w tej specjalności, w celu
zapewnienia kontroli nad wykonywanymi pracami. Wykonawca wykazał, że dysponuje osobą na stanowisko
kierownika budowy, która posiada jedynie uprawnienia w specjalności konstrukcyjno – budowlanej i to w
stopniu ograniczonym. W związku z powyższym ofertę nr 3 należało odrzucić jako niezgodną z SIWZ.
Zamawiający przeznaczył na realizację zadania kwotę 656.145,07 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty
spośród pozostałych ofert złożonych w niniejszym postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu przewyższa
w/w kwotę, zaś Zamawiający nie zdecydował o jej zwiększeniu.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo
Zamówień Publicznych (Dz. U z 2013 r. Nr 0 poz. 907 ze zm.).
Dziękujemy za udział w postępowaniu.
Zamawiający