Wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków

Transkrypt

Oświęcim, dnia 24 czerwca 2016 r.
Z n a k s p r a w y:
Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
WYJAŚNIENIA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 3, ust. 1a, ust. 2 oraz ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp; tekst jednolity Dz. U. z 2015 r.,
poz. 2164) w związku z wnioskami o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia (dalej: SIWZ) w postępowaniu, którego przedmiotem jest budowa hali sportowej
przy Zespole Szkół nr 1 w Oświęcimiu udzielam poniższych wyjaśnień:
Pytanie nr 1:
Czy dostawa i montaż tablicy wyników należy do wykonawcy instalacji elektrycznych.
Odpow iedź:
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę i montaż tablicy wyników. Tablica wyników
została ujęta w przedmiarze robót instalacji słaboprądowych.
Pytanie nr 2:
Proszę o przesłanie schematu rozdzielnicy kotłowni. Jeśli brak takiego schematu proszę o
wskazanie lokalizacji kotłowni.
Odpow iedź:
Schemat rozdzielnicy kotłowni został przedstawiony na rysunku nr E14 projektu branży
elektrycznej załączonego do SIWZ.
Pytanie nr 3:
Czy dostawa windy wchodzi w zakres postępowania? Jeżeli tak, proszę o uzupełnienie
przedmiaru.
Odpow iedź:
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę i montaż windy wraz z szybem samonośnym.
Winda wraz z szybem samonośnym została ujęta w odpowiednim zaktualizowanym
przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 1 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 4:
Czy wyposażenie w sprzęt sportowy boiska wielofunkcyjnego zewnętrznego wchodzi w zakres
postępowania przetargowego? Jeżeli tak, proszę uzupełnić przedmiar.
Odpow iedź:
Przedmiot zamówienia obejmuje wyposażenie boiska wielofunkcyjnego zewnętrznego.
Wyposażenie boiska zostało ujęta w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót
stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień.
Pytanie nr 5:
Czy w zakres dostawy wchodzi trybuna teleskopowa na 145 miejsc (przedmiar), czy na 240
miejsc zgodnie z opisem na rysunku, czy 230 zgodnie z narysowaną ilością siedzisk?
Odpow iedź:
Dostawa i montaż trybuny teleskopowej na 230 miejsc (zgodnie z częścią rysunkową
projektu) wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Ilość miejsc została skorygowana
w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do
niniejszych wyjaśnień.
Pytanie nr 6:
Ile ścian kurtynowych przewiduje projekt jedną jak w przedmiarze, czy dwie jak na rysunku
technologii Sali sportowej. Jeżeli dwie proszę o korektę przedmiaru.
Odpow iedź:
Należy wycenić dwie ściany kurtynowe zgonie z zaktualizowanym przedmiarem robót oraz
częścią rysunkową projektu.
Pytanie nr 7:
Czy Zamawiający będzie wymagał, aby panel sportowy dębowy był lakierowany fabrycznie,
obustronnie lakierem o podwyższonej ścieralności. Zastosowanie takiego lakierowania zapewni
gwarancję wbudowania panelu o jednakowej grubości warstwy lakierniczej o przeznaczeniu
sportowym, a dodatkowo lakierowanie spodu deski sprawi, iż deska będzie ustabilizowana od
dołu.
Odpow iedź:
Parametry podłogi sportowej i wymogi Zamawiającego względem niej określone zostały w
dotychczas opublikowanej dokumentacji przetargowej. Zamawiający podtrzymuje zapisy
dotyczące systemu podłogi sportowej. Zaprojektowane parametry podłogi są parametrami
minimalnymi. Alternatywnie dopuszcza się parametry równoważne lub wyższe.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 2 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 8:
Czy Zamawiający będzie wymagał zastosowanie panelu sportowego wykonanego z drewna
dębowego litego o grubości 22mm?
Poniżej przedstawiamy kilka argumentów
przemawiających za tą propozycją:
• Podstawową różnicą jest budowa desek podłogowych. Panel wykonany jest w całości z litego
drewna, gdzie pojedyncze lamele są ze sobą klejone a deski łączone na pióro – wpust. W
przypadku paneli warstwowych składają się one przynajmniej z 3 warstw – warstwa górna
drewno dobrej jakości, niższe warstwy wykonane są z miękkiego drewna np. sosnowego,
świerkowego lub/i sklejek. Drewno takie źle znosi wilgoć co może prowadzić do uszkodzenia
struktury desek rozwarstwiania się.
• Warstwa użytkowa w panelu warstwowym wynosi 3,6mm co praktycznie uniemożliwia
renowację podłogi. Proponowany przez nas panel lity ze względu na swe wymiary (warstwa
użytkowa aż 9mm) umożliwia przeprowadzenie wielokrotnej renowacji panelu aż do 7mm.
Wydłuża to w znacznym stopniu żywotność systemu podłogi. Dodatkową mocną stroną jest
wykończenie nawierzchni poliuretanowym lakierem o podwyższonej ścieralności.
• W przypadku zastosowania panelu warstwowego istnieje zagrożenie możliwością
wystąpienia jego rozwarstwienia. Na salach i halach sportowych panują zmienne warunki
wilgotnościowo – temperaturowe mające wpływ na zawartość wilgoci w panelu. Dodatkowo
złe użytkowanie nawierzchni i niewłaściwa konserwacja (w szczególności mycie) może
doprowadzić do zwiększenia zawartości wilgoci i rozwarstwienie się drewna po bokach
panelu, co jest w praktyce często obserwowane. Lamele w panelach litych są klejone do
siebie bocznymi ścianami pod prasami co powoduje, iż powierzchnia drewna jest równa i
zamknięta. Dostanie się wilgoci podczas mycia bądź z powietrza nie jest możliwe. Przekłada
się to na prawie znikomą pracę drewna.
• Lite deski podłogowe odporniejsze są na uszkodzenia mechaniczne. Np. deska lita dębowa
posiada odporność na łamanie >3300N zgodnie z EN 1533. Bardzo dobrze sprawdzają się w
przypadku zastosowania koszy i trybun najazdowych.
Odpow iedź:
Odpowiedź jak na pytanie nr 7.
Pytanie nr 9:
Czy zamawiający będzie wymagał, aby system podłogi sportowej był zgodny z obowiązującą w
Polsce Normą PN EN 14904 we wszystkich jej 13 punktach.
Odpow iedź:
Pytanie nr 10:
Czy Zamawiający wymaga, aby cały system podłogi posiadał Atest PZH?
Odpow iedź:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 3 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 11:
Czy w związku z rangą obiektu Zamawiający będzie wymagał, aby system nawierzchni posiadał
wyłącznie Certyfikat FIBA, BWF oraz Opinię Polskiego Związku Piłki Siatkowej?
Profesjonalne systemy podłóg sportowych uznane są certyfikatami międzynarodowych federacji
sportowych, a wymóg ich posiadania ograniczy wbudowanie podłóg o niskiej jakości.
Odpow iedź:
Pytanie nr 12:
Czy zamawiający będzie wymagał do wbudowania podłogę sportową o następującym
przekroju:
• Folia paroizolacyjna 0,2mm
• Legar dolny wykonany ze sklejki o wymiarach 40 x 63 x 3600mm ułożony w rozstawie
500mm
• Legar górny wykonany ze sklejki wraz z fabrycznie zamontowaną podkładka amortyzacyjną,
legar o wymiarach 30 x 58 x 3500mm umieszczony w rozstawie 311,4
• Panel sportowy lity dębowy, dwulamelowy o wymiarach 22 x 130 x 2180mm
Odpow iedź:
Pytanie nr 13:
W nowo zamieszczonym przedmiarze robót brak pozycji dotyczących:
• ogrodzenie z elementów drewnianych ogrodowych impregnowanych i malowanych z furtką
placu zabaw 41,4x0,6 = 24,8m2 (w poprzednim przedmiarze poz.nr 48). Pytania i odpowiedzi
zamieszczone dnia 9 czerwca o nr 261 i 262 wyraźnie potwierdzają, że należy wykonać
ogrodzenie placu zabaw.
Prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
Odpow iedź:
Ogrodzenie drewniane placu zabaw zostało ujęte w odpowiednim zaktualizowanym
przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień.
Pytanie nr 14:
W nowo zamieszczonym przedmiarze robót brak pozycji dotyczących:
• słupek parkingowy chowany podziemny wys.90cm, śr.75mm szt -4,0 (w poprzednim
przedmiarze poz. nr 50) - (do montażu najprawdopodobniej przy wjeździe do garażu)
Prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 4 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Należy wycenić słupki składane ręcznie ujęte w zaktualizowanym przedmiarze robót
stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień.
Pytanie nr 15:
W nawiązaniu do udzielonej przez Zamawiającego odpowiedzi na pytanie nr 192 wskazujemy,
iż w dalszym ciągu Zamawiający nie spełnił dyspozycji art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a) ustawy Pzp,
który to przepis nakłada na Zamawiającego obowiązek wskazania w SIWZ wymagań
dotyczących umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, których
niespełnienie spowoduje zgłoszenie przez Zamawiającego odpowiednio zastrzeżeń lub
sprzeciwu, jeżeli Zamawiający określa akie wymagania. Blankietowe przywołanie zapisów art.
143b ust. 3 pkt. 1 ustawy Pzp, bez jednoczesnego wypełnienia dyspozycji art. 36 ust. 2 pkt 11 lit.
a) nie może zostać uznane za skuteczne, gdyż de facto nie dookreślono w oparciu o jakie
kryteria w odniesieniu do jakich zapisów SIWZ następować będzie weryfikacja przedkładanych
do akceptacji umów podwykonawczych. Jak słusznie wskazuje się w doktrynie: „Ustawa Prawo zamówień publicznych zobowiązuje zamawiającego do zgłoszenia zastrzeżeń w dwóch
przypadkach, tj. po pierwsze, złożenia umowy o podwykonawstwo niespełniającej wymagań
określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz, po drugie, gdy przewiduje
termin zapłaty wynagrodzenia dłuższy niż określony w art. 143b ust. 2. Pierwszy z przypadków
dotyczy konieczności spełnienia wymagań sformułowanych przez zamawiającego w stosunku do
umowy o podwykonawstwo w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawę do
formułowania takich wymagań wyznacza przepis art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a.” (vide: W.
Dzierżanowski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. VI). Z uwagi na to, iż powyższe
rodzi istotne trudności na etapie realizacji inwestycji, raz jeszcze zwracamy się do
Zamawiającego z wnioskiem o dookreślenie wymogów dotyczących umów o podwykonawstwo.
Odpow iedź:
Wymagania dotyczące umów odpłatnych zawieranych między wybranym przez
Zamawiającego wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą) określone zostały
w dotychczas opublikowanej dokumentacji przetargowej. Zamawiający podtrzymuje te
zapisy.
Pytanie nr 16:
Dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 147,148,200 – w zakresie pokrycia hali sportowej.
W opisie technicznym projektu architektury wskazano następujące warstwy:
– Hydroizolacja - folia PVC-P gr. 1,5mm, kolor RAL 7035
– Termoizolacja - pianka PIR 120 mm
– paroizolacja - samoprzylepna papa paroizolacyjna o podwyższonej odporności na ogień
– blacha trapezowa T-55 gr, 0,5mm
Z kolei w nowej SST zamieszczonej w dniu 13.06.2016r. w zakresie materiałów pokrycia w
punkcie 2.2 wyspecyfikowana została:
– 2.2.1 Papa asfaltowa na tekturze
– 2.2.2 Membrana - folia PVC-P gr. 1,5mm, kolor jasny szary wzmocniona włókniną
syntetyczną
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 5 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
– 2.2.3 Blacha stalowa cynkowana płaska gr. 0,5 mm
– 2.2.4 Blacha cynkowana trapezowa T40 gr. 0,6 mm (wg odpowiedzi na pytanie nr 200 - ma
być T-55 gr. 0,5mm)
W zamieszczonym nowym projekcie konstrukcji z drewna klejonego w pkt 3 opisu technicznego
uwzględnione zostało wykonanie pokrycia w układzie warstw następującym:
– hydroizolacja Bauder THERMOFOL U15
– hydroizolacja Bauder THERMOPLAN T15
– hydroizolacja Bauder PIR FA 120 mm
– paroizolacja Bauder TEC DBR
– blacha fałdowa T-55 gr. 1,00 mm (wg odpowiedzi na pytanie nr 200 - ma być T-55 gr. 0,5mm)
– HERADESIGN
– blacha trapezowa TR60/235 gr 1,25 mm (blacha nigdzie nie ujęta w przedmiarze - czy ma
zasłaniać sufit ak ?)
Prosimy o ostateczne wyjaśnienie w zakresie:
– jaki rodzaj membrany należy wycenić w kosztorysie w poz. 89. Pokrycie dachów folią 1688,65 m2 - prosimy o wskazanie wartości oczekiwanych parametrów membrany
– jaki rodzaj paroizolacji należy wycenić w kosztorysie w poz. 87. Ułożenie ekranu
zabezpieczającego z papy paroizolacyjnej - 1734,91 m2 - prosimy o wskazanie wartości
oczekiwanych parametrów paroizolacji
– jaką blachę należy wycenić w kosztorysie w poz. 84 Pokrycie dachów ...
– czy przedmiotem wyceny jest również blacha TR60/235 gr 1,25 mm zgodnie z układem warstw
PW Konstrukcji z drewna klejonego - jeśli tak to w której pozycji przedmiaru należy ją ująć?
Nadto zwracamy uwagę Zamawiającego na fakt, iż zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy Prawo
zamówień publicznych przedmiotu zamówioenia nie można opisywac przez wskazanie znaków
towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu
zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie
dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Tymczasem
w udostępnionej dokumentacji Zamawiający wskazuje wprost nazwy produktów (Bauder), czy
producentów (KONSBUD) bez jednoczesnego dopuszczenia zaoferowania produktów
równoważnych, co stanowi naruszenie zasady zachowania uczciwej konkurencji, o której mowa
w art. 7 ust. 1 Pzp. Nadto w przypadku drewna klejonego w projekcie zaznaczono, że zmiana
wskazanego producenta wymaga zgody projektanta, co z kolei pozostaje w rażącej sprzeczności
z istotą badania spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz oceny ofert, która zgodnie
z ustawą zastrzeżona jest wyłącznie dla Zamawiającego, bez udziału jakichkolwiek osób
trzecich, w tym w szczególności projektanta. Wobec powyższego zwracamy się do
Zamawiającego z wnioskiem o wyraźne dopuszczenie możliwości zastosowania produktów
równoważnych oraz dookreślenia w dokumentacji minimalnych parametrów produktu
referencyjnego, w oparciu o które dokonywana będzie ocena równoważności produktów
oferowanych; a nadto o odstąpienie od warunku uzyskania zgody projektanta na zastosowanie
produktu innego niż referencyjny w przypadku drewna klejonego.
Odpow iedź:
Należy przyjąć do wyceny warstwy dachu podane w opisie technicznym architektury.
Odnosząc się do drugiej części zapytania Zamawiający zwraca uwagę na zapis rozdz. III
ust. 6 SIWZ, zgodnie z którym użyte w siwz oraz w dokumentacji projektowoprzedmiarowej nazwy własne, znaki towarowe, firmy producenta, patenty lub wskazania
pochodzenia są przykładowe i towarzyszy im sformułowanie: ”lub równoważne”.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 6 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 17:
Dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 194
W pytaniu wykonawca zwracał się z prośbą o podanie wiodących wartości parametrów
spektofotometrycznych szyb zewnętrznych, natomiast w odpowiedzi nie wskazano żadnej
konkretnej wartości umożliwiającej dobór szyby zewnętrznej.
Czy wobec tak udzielonej odpowiedzi Wykonawca ma przyjąć, że Zamawiający nie precyzuje
żadnych wymagań w tym zakresie i należy zastosować dowolne przeszklenia?
Odpow iedź:
Dla szyb zewnętrznych należy przyjąć następujące parametry:
– Świetliki dachowe
szklenie: pakietem szybowym 8/16/4/16/55.2 ze szkła laminowanego bezpiecznego na
bazie ESG, maks. U= 1,1W/m2*K
– Fasady i okna
szklenie pakietem szybowym 6/16/44.2 szkło laminowane bezpieczne o całkowitej
przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g = 33,5%. U= 1,1W/m2*K
Pytanie nr 18:
W uzupełnieniu odpowiedzi prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z rozporządzeniem wsp U dla
przeszkleń zewnętrznych wynoszą odpowiednio:
– U okna = < 1,3 W/m2K.
– U drzwi = < 1,7 W/m2K
– U świetlika = < 1,5 W/m2K?
Odpow iedź:
Należy przyjąć do wyceny przeszklenia zewnętrzne o następujących wartościach
współczynnika przenikania ciepła:
– Uokna < 1,1 W/m2K,
– Udrzwi < 1,5 W/m2K,
– Uświetlika < 1,3 W/m2K,
Pytanie nr 19:
W uzupełnieniu odpowiedzi prosimy o określenie, czy postaci sportowców na elewacji, w ilości
102,3 m2 wg poz. 156, mają być dodatkowo naklejane: płyta na płytę włókno - cementową
(dwie warstwy płyt), czy też malowane na płycie włókno-cementowej, która jest wykończeniem
elewacji (jedna warstwa płyt + farba)?
Odpow iedź:
Tak. Należy przyjąć 2 warstwy płyt włókno cementowych.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 7 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 20:
Zgodnie z odpowiedzią należy przyjąć elewację z płyt włókno-cementowych z izolacją z wełny
gr 15 cm. W załączonym nowym przedmiarze w zakresie tej elewacji jest tylko w poz. 151 mocowanie płyt do ściany w ilości 1113,0 m2, natomiast BRAK pozycji dla rozliczenia wełny
mineralnej (w poz 147 jest nadal przyklejenie płyt styropianowych do ścian, w ilości łącznie
1620,6 m2 - powierzchnia łącznie obu typów elewacji). Prosimy o stosowną korektę
przedmiaru.
Odpow iedź:
Wełna mineralna jest ujęta w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót
stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień (pozycja 152).
Pytanie nr 21:
W uzupełnieniu do odpowiedzi Zamawiającego informujemy, że przeszklenia wewnętrzne,
zgodnie z przepisami, nie wymagają zastosowania szyb zespolonych wskazanych w odpowiedzi.
Zaproponowane w odpowiedzi szyby bezpośrednio przekładają się na koszty wykonania
ślusarki wewnętrznej (droższa szyba i inne, droższe profile). Pytanie nasze dotyczyło grubości
szyb pojedynczych w zestawach aluminiowych wewnętrznych (cena tych szyb różni się w
zależności od typu i grubości, co przy tej ilości ślusarki ma istotne znaczenie dla ceny oferty).
Wobec powyższego prosimy o potwierdzenie, czy do wyceny ślusarki wewnętrznej należy
rzeczywiście przyjąć szyby zespolone 33.1/16Ar/33.1 o wsp. U=1,1 W/m2K??
Odpow iedź:
Należy wycenić zgodnie z udzieloną wcześniej odpowiedzią.
Pytanie nr 22:
W uzupełnieniu odpowiedzi na pytanie prosimy o informację na temat wielkości lady
recepcyjnej. Na rzutach brak lokalizacji lady, z kolei opis na str. 9 definiuje niektóre materiały
bez określenia kolorystyki, która ma istotny wpływ na cenę. Udostępnione przez
Zamawiającego informacje są dalece niewystarczające do wyceny elementu.
Wnosimy ponownie o udostępnienie rysunków szczegółowych lady, określających jej wymiary,
grubości ścian i blatów oraz kolorystykę laminatów.
Jeśli nie jest to możliwe - prosimy o wyłączenie lady z zakresu przetargu.
Odpow iedź:
Wymiary lady: dł. 7820 x szer.600 x wys. 900mm.
Przed przystąpieniem do produkcji wymiary należy sprawdzić na obiekcie i przedstawić
zamawiającemu rysunki wykonawcze do akceptacji.
– Kolor laminatu korpusu : ciemno-szary matowy.
– Kolor laminatu lady: jasno-szary połysk.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 8 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
– Lada wykonana z płyty dwustronnie laminowanej o grubości 25mm pokrytej laminatem
HPL.
– Zastosowane płyty co najmniej trudno zapalne.
– Lada osadzona na cokole wykończonym stalą nierdzewną.
– Fronty lady oklejone laminatem HPL.
– Pod blatem umieszczono półki z laminowanej płyty dostępne od strony obsługi.
– Przy osi w słupie w osi 3 zamontować podnoszony fragment blatu o szerokości 90cm.
– Wszystkie elementy muszą spełniać wymagane normy o niepalności.
Pytanie nr 23:
Dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 227 i uzupełnienia do wyjaśnień z dnia 14.06.2016r.
W uzupełnieniu odpowiedzi na pytanie i zamieszczonym przedmiarze na wyposażenie ruchome
prosimy o wyjaśnienie nastepujacych kwestii:
– czy kosze najazdowe (3szt) i siedziska sportowe (150 szt) należy wycenić w obu kosztorysach
jednocześnie (pozycje wyposażenia ruchomego dublują się w kosztorysie budowlanym w poz.
270 i 280)?
– czy tablicę wyników należy wycenić jednocześnie w kosztorysie budowlanym w poz. 281 i w
kosztorysie instalacji niskoprądowych w poz. 1?
Odpow iedź:
Kosze najazdowe i siedziska sportowe należy wycenić w wyposażeniu ruchomym
natomiast tablicę wyników w instalacjach niskoprądowych. Przedmiary robót zostały
odpowiednio skorygowane.
Pytanie nr 24:
W uzupełnieniu odpowiedzi na pytanie informujemy, że brak w przedmiarze pozycji, w której
należy ująć okładziny wewnętrzne ścian garażu z płyt z wełny skalnej gr 10 cm - prosimy o
uzupełnienie przedmiaru z podaniem ilości.
Odpow iedź:
Okładziny wewnętrzne z płyt z wełny skalnej ujęte zostały w odpowiednim
zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień
(pozycja 245).
Pytanie nr 25:
W uzupełnieniu odpowiedzi prosimy o informację, w której pozycji przedmiaru należy ująć
podszybie windy - nie odnajdujemy tej ilości w załączonych przedmiarach.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 9 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Projektowany dźwig dla niepełnosprawnych nie wymaga podszybia głębszego niż warstwy
posadzkowe na płycie podłogowej. Podszybie windy jest ujęte w odpowiednim
zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień
(poz. 37 oraz 38).
Pytanie nr 26:
Dotyczy odpowiedzi na pytania dotyczące windy (m.in. pyt. 379 i pyt. 380)
W udzielonych odpowiedziach Zamawiający wskazał, że winda jest przedmiotem dostaw GW
i dodał pozycję w przedmiarze o nr 249. Dostawa i montaż windy z szybem wewnętrznym.
Nadal jednak wycena tego elementu jest niemożliwa z uwagi na brak wytycznych odnoszących
się do oczekiwań Zamawiającego.
Wobec powyższego ponawiamy prośbę o udzielenie odpowiedzi na drugą część pytań nr 379 i
380 w zakresie:
– uzupełnienie odpowiedzi na pyt. 379 - specyfikacji dźwigu (w porozumieniu z dowolnym
producentem) - prosimy o uzupełnienie dokumentacji o dane dotyczące standardu wykonania
i wykończenia kabiny, rodzaju drzwi (centralne, teleskopowe) i ewentualnych wymagań w
zakresie ich odporności pożarowej.
– uzupełnienie odpowiedzi na pyt 380 - specyfikacja szybu - prosimy o uzupełnienie
dokumentacji o rysunki, szkice, opis konstrukcji, rodzaj wykończenia i inne umożliwiające
jego wycenę.
Jeśli powyższe jest niemożliwe prosimy o wyłączenie elementu z zakresu dostaw i montażu GW.
Odpow iedź:
Kabina – panoramiczna, szkło w ramach ze stali nierdzewnej szczotkowanej.
Szyb – konstrukcja samonośna z zamkniętych profili malowanych proszkowo na kolor
szary, wypełnienie konstrukcji: szkło mocowane punktowo.
Podłoga – wykładzina gumowa, trudnościeralna.
Sufit – stal nierdzewna szlifowana.
Poręcz – ze stali nierdzewnej szlifowanej.
Oświetlenie – usytuowane w suficie kabiny.
Panel dyspozycyjny – wykonany jest ze stali nierdzewnej, podświetlany, z przyciskami
opisanymi w języku dla niewidzących, zlokalizowany na bocznej ścianie, na panelu
występują elementy tj: cyfrowy piętrowskazywacz ze strzałkami informującymi o kierunku
ruchu kabiny, oświetlenie awaryjne, przyciski z oznaczeniami poszczególnych
przystanków, przycisk uruchamiający wezwanie służb ratowniczych, przycisk otwierania i
zamykania drzwi.
Drzwi w kabinie – automatyczne, teleskopowe 2 – panelowe, szkło w ramach ze stali
nierdzewnej szczotkowanej.
Drzwi na przystankach – automatyczne, teleskopowe 2 – panelowe, szkło w ramach ze stali
nierdzewnej szczotkowanej.
Kasety wezwań – wykonane ze stali nierdzewnej, wyświetlacz ze strzałkami kierunku
jazdy
Sterowanie – mikroprocesorowe, zbiorcze.
System łączności – zgodny z PN-EN 81-28 – standardowo linia stacjonarna.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 10 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 27:
Prosimy o potwierdzenie, czy w pozycji nr 74 przedmiaru PZT "Słupek parkingowy składany
podziemny wys. 90cm, śr. 75mm" należy wycenić słupki chowane w całości pod ziemię, czy
mogą to być słupki składane (po złożeniu pozostające na powierzchni)?
Jeżeli Zamawiający przewiduje słupki chowane pod ziemię, to prosimy o informację czy należy
przyjąć do wyceny słupki automatyczne czy półautomatyczne, z siłownikiem
elektromagnetycznym czy hydraulicznym?
Dodatkowo prosimy o weryfikację podanych wymiarów (wys. 90cm, śr 75mm). Z naszego
doświadczenia wiemy, że słupki automatycznie chowane pod ziemię nie występują w takim
rozmiarze. Są niższe i o większej średnicy.
Nadto prosimy o podanie referencyjnego producenta lub przykładowego rozwiązania
wymaganych słupków.
Odpow iedź:
Należy wycenić słupki składane ręcznie.
Pytanie nr 28:
W pozycji nr 249 przedmiaru budowlanego należy wycenić windę z szybem samonośnym prosimy zatem o podanie z jakiego materiału należy przewidzieć wykonanie przedmiotowego
szybu oraz podanie referencyjnego producenta lub przykładowego rozwiązania wymaganego
dźwigu w szybie samonośnym.
Odpow iedź:
Szyb windowy - konstrukcja samonośna z zamkniętych profili malowanych proszkowo na
kolor szary, wypełnienie konstrukcji: szkło mocowane punktowo.
PRZEDMIAR ROBOTY BUDOWLANE (pytania od 29 do 37)
Pytanie nr 29:
Nie uwzględniono do poz. 265 nowego przedmiaru przymocowania płyt styropianowych do
ściany, wykonania warstwy podkładowej pod wyprawę tynkarską, wykonania wyprawy
tynkarskiej - proszę o uzupełnienie przedmiarów.
Odpow iedź:
Pozycja ta dotyczy ocieplenia ścian kolankowych przy budynkach istniejących pod
pokrycie papą – nie ma wyprawy tynkarskiej.
Pytanie nr 30:
Zgodnie z odpowiedzią zamawiającego w poziomie parteru należy ułożyć dwie warstwy siatki
na elewacji , brak takiej pozycji w przedmiarze - proszę o uzupełnienie.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
s t r o n a : 11 z 2 8
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Uzupełniono w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik
nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 155).
Pytanie nr 31:
Brak w przedmiarach zabezpieczenia elewacji przed antygrafitti - proszę o dodanie pozycji
wraz podaniem ilości przedmiarowej i podstaw wyceny.
Odpow iedź:
Zabezpieczenie elewacji środkiem antygafitti nie wchodzi w zakres zamówienia.
Pytanie nr 32:
Brak w przedmiarach wyposażenia obiektu w gaśnice - proszę o dopisanie pozycji i podanie
ilości przedmiarowej .
Odpow iedź:
Gaśnice ujęto w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik
Pytanie nr 33:
Brak w przedmiarach bramki ze stali nierdzewnej przy windzie zabezpieczającej przed
zbieganiem do garażu podziemnego - proszę o uzupełnienie przedmiaru.
Odpow iedź:
Bramkę zabezpieczającą ze stali nierdzewnej ujęto w odpowiednim zaktualizowanym
przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 288).
Pytanie nr 34:
W przedmiarze uwzględniono dwa razy rusztowania do robót elewacyjnych w poz.146 oraz 79 proszę wyjaśnienie w której pozycji przyjąć te rusztowania.
Odpow iedź:
Z uwagi na warunki techniczne wykonania w rozdziale 5 rusztowania zewnętrzne przyjęto
niezależnie do robót konstrukcyjnych, murowych i montażowych – należy przyjąć
rusztowania zewnętrzne zgodnie z przedmiarem.
Pytanie nr 35:
W uzupełniającym przedmiarze wyposażenia ruchomego znajdują się pozycje ujęte w
przedmiarze robót budowlanych: siedziska plastikowe oraz kosze najazdowe. Prosimy o
wyjaśnienie w którym z przedmiarów należy wycenić te pozycje ora~ dokonanie stosownej
korekty.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 12 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Kosze najazdowe i siedziska sportowe należy wycenić w wyposażeniu ruchomym.
Przedmiary robót zostały odpowiednio skorygowane.
Pytanie nr 36:
Proszę o wyjaśnienie w której pozycji przedmiaru ujęto zbrojenia płyty posadzki siatkami fi
l0 mm co 15 cm zgodnie opisem do projektu konstrukcji punkt 1.3.1. Jeśli nie ujęto proszę o
podanie ilości przedmiarowej i podstaw wyceny.
Odpow iedź:
Zbrojenie płyty posadzkowej ujęto w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót
stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 37).
Pytanie nr 37:
Proszę o jednoznaczną odpowiedź ile pilotów przyjąć do wyceny do bramy garażowej
(w jednej odpowiedzi jest 10 szt. a w następnej 4szt.)
Odpow iedź:
Należy przyjąć do wyceny 10 pilotów do bramy garażowej.
PRZEDMIAR ROBÓT „ROBOTY BUDOWLANE - ROBOTY ZEWNĘTRZNE”
(pytania od 38 do 39)
Pytanie nr 38:
W projekcie wykonawczym utwardzeń, zieleni, małej architektury w pkt. 2 Rozwiązania
projektowe widnieje zapis: "Na terenie inwestycji projektuje się ciągi jezdne oraz parkingi z
kostki betonowej gr. 8 cm w kolorze czerwonym, ciągi piesze z kostki betonowej gr. 6 cm".
Wobec powyższego zapisu prosimy o potwierdzenie, czy w poz. 61 przedmiaru należy liczyć
kostkę koloru szarego.
Odpow iedź:
Należy przyjąć kostkę koloru szarego zgodnie z przedmiarem poz. 61.
Pytanie nr 39:
W poz.22 prosimy o poprawienie współczynnika z 9 na 18 - (za dalsze 9 km).
Odpow iedź:
Zmieniono krotność w zaktualizowanym przedmiarze robót w poz. 22.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 13 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INSTALACJE SANITRANE INSTALACJA C.O. I ZASILANIA NAGRZEWNIC
(pytania od 40 do 48)
Pytanie nr 40:
Dot. Pytania i odpowiedzi nr 34:
W przedmiarach pominięto kurtyny powietrzne PT - 1l/2 kW - szt. 2. Prosimy o uzupełnienie
przedmiarów.
Odpowiedź: Brakujące elementy zostały ujęte w nowym przedmiarze robot stanowiącym
załącznik nr 2 do wyjaśnień.
Powyższe nie zostały ujęte w nowym przedmiarze robót. Prosimy o uzupełnienie lub wskazanie
miejsca gdzie należy je uwzględnić.
Odpow iedź:
Pytanie nr 41:
W instalacji zasilania nagrzewnic pominięto nagrzewnice central - szt. 9. Prosimy o stosowne
korekty.
załącznik nr 2 do wyjaśnień.
Powyższe nie zostały ujęte w nowym przedmiarze robót. Prosimy o uzupełnienie lub wskazanie
miejsca gdzie najeży je uwzględnić.
Odpow iedź:
Nagrzewnice są integralną częścią central i należy je wycenić łącznie z centralami.
Pytanie nr 42:
Dot. zaworów regulacyjnych z. n. zamieszczonych w nowych przedmiarach. Zgodnie 2: PT
(rozwinięcie instalacji l.N.) zaworów regulujących jest łącznie 15 szt. Tymczasem w nowych
przedmiarach poz. 46,47,48,49/50,51 jest łącznie 12 szt. Prosimy o uzupełnienie przedmiarów
lub wskazanie miejsca gdzie należy je ująć.
Odpow iedź:
Należy wycenić zgodnie z przedmiarem – ilość zaworów regulacyjnych wynosi 12 szt.
Pytanie nr 43:
Dot. poz.16 - Grzejniki stalowe jedno płytowe o wys. 600-900 mm i dług. do 1600 mm
FTV1206en - h=600, l=600 – 1 szt.
Powyższe grzejnik w PT nie występuje, prosimy o stosowne korekty.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 14 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Przedmiar robót został skorygowany. Poz. 16 została usunięta.
Pytanie nr 44:
Dot. poz. 18 i 19 nowego przedmiaru - Grzejniki stalowe dwupłytowe o wys. 600-900 mm
i dług. do 1600 mm - FTV2206en - h=600, 1=800.
Powyższe pozycje są zdublowane - wg PT jest łącznie 6 szt, przedmiar podoje 12 szt.
Prosimy o stosowne korekty.
Odpow iedź:
Przedmiar robót został skorygowany. Poz. 18 została usunięta.
Pytanie nr 45:
Dot. rurociągów - w przedmiarach brak podejść do grzejników, nagrzewnic, kurtyn
uwzględniających komplet elementów przyłączeniowych.
Prosimy o uzupełnienie przedmiarów lub wskazanie miejsca gdzie należy je uwzględnić.
Odpow iedź:
Pytanie nr 46:
Dot. poz. 9 przedmiaru - zawór grzejnikowy z głowicą termostatyczną 35 szt.
Pozycja wymaga rozbicia na:
a - głowica termostatyczna - 35 szt.
b - zawór termostatyczny (grzejniki łazienkowe) -17 szt.
c - w grzejnikach płytowych dolno zasilanych typ V zawory termostatyczne są wbudowane w
grzejnik – 0 szt.
Prosimy o stosowne korekty przedmiaru lub wskazanie sposobu rozbicia zaworów.
Odpow iedź:
nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 10-13).
Pytanie nr 47:
Dot. poz. 10 przedmiaru - zawór odcinający dn 15 - 35 szt.
a - pojedynczy zawór odcinający (grzejniki łazienkowe) -18 szt.
b - podwójny zawór odcinający (grzejniki płytowe) -17 szt.
c - ponadto zawory występują również w nagrzewnicach 9 kpl. oraz kurtynach 2 kpl.
Prosimy o stosowne korekty lub wskazanie miejsca gdzie najeży je uwzględnić.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 15 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 10-13).
Pytanie nr 48:
W przedmiarze instalacja c.o. i z.n. w dalszym ciągu brakuje pozycji KNR na wykonanie i
zaprawienie bruzd. Prosimy o uzupełnienie lub wskazanie gdzie należy je ująć.
Odpow iedź:
INSTALACJA WEWNĘTRZNA WOD.-KAN (pytania od 49 do 56)
Pytanie nr 49:
Z projektu wynika, że 3 szt. umywalek i 3 szt. misek ustępowych mają być przeznaczone dla
niepełnosprawnych z dokumentacji i z przedmiaru robót to nie wynika - prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź: Brakujące pozycje przedmiarowe oraz prawidłowe ilości przedmiarowe zostały
ujęte w nowym przedmiarze robot stanowiącym załącznik nr 2 do wyjaśnień.
Powyższe elementy nie zostały uwzględnione w nowym przedmiarze robót. Prosimy
o uzupełnienie lub wskazanie pozycji w której należy je uwzględnić.
Odpow iedź:
nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 66 oraz 70).
Pytanie nr 50:
Dat. Pytania i odpowiedzi nr 72:
Na rzutach instalacji wód-kan. zostały oznaczone uchwyty dla niepełnosprawnych przy trzech
umywalkach i miskach ustępowych - brak pozycji związanych z montażem takich uchwytów w
przedmiarze dat. instalacji wod.kan.
Odpowiedź: Brakujące pozycje przedmiarowe oraz prawidłowe ilości przedmiarowe zostały
ujęte w nowym przedmiarze robot stanowiącym załącznik nr 2. do wyjaśnień.
Powyższe elementy nie zostały uwzględnione w nowym przedmiarze robót. Prosimy
o uzupełnienie lub wskazanie pozycji w której należy je uwzględnić.
Odpow iedź:
Uchwyty dla niepełnosprawnych (ilość 8 szt.) ujęte w przedmiarach budowlanych w poz.
143.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 16 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 51:
Poz. KNNR 6/606/2 Odwodnienie liniowe na podsypce piaskowej 100 z rusztem żeliwnym 80,00 m. Prosimy o podanie klasy i wymiarów dla odwodnień liniowych w parkingach.
Wg rzutu podziemia jest 2 x 40,00 m ot 5,50 m przy wjeździe + 1,00 m przy zejściu łącznie
86,50 m. Ponadto odwodnienia liniowe wymagają ułożenia na ławach. Wnosimy o przyjęcie
podstaw ze stosownych katalogów np. KNR 926 ODWODNIENIA LINIOWE, które
uwzględniają kompletne wykonanie odwodnień łącznie z niezbędnymi nakładami. Prosimy o
korektę przedmiarów.
Odpowiedź: Odwodnienie w garażach D 400 z rusztem żeliwnym szer 150 Korpus koryta
wykonany 2: betonu zbrojonego włóknem szklanym (mieszanka cementu, kwarcu i włókna
szklanego w klasie C25/40) - zezwala się użycie cennika KNR 926 z zachowaniem parametrów
materiałowych.
Nowy przedmiar jest niezgodny z odpowiedzią przyjęto klasę C250, oraz nie skorygowano
ilości. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpow iedź:
Skorygowano ilość odwodnienia liniowego. Klasa C250 jest wystarczająca. (poz. 79).
Pytanie nr 52:
Dot. poz. 25 nowego przedmiaru - mieszacz termostatyczny dn20 w szafce - 5 szt.
Wg PT (Aksonometria wody zimnej, ciepłej) mieszaczy termostatycznych jest 6 szt.
Prosimy o stosowne korekty.
Odpow iedź:
W poz. 25 skorygowano ilość mieszaczy termostatycznych.
Pytanie nr 53:
Dot. poz. 75 nowego przedmiaru - Studnie schładzające z kręgów betonowych o śr. 800 mm w
gotowym -1 szt.
Wg PT (węzeł) studnia schładzająca Dn 600 mm. Prosimy o zajęcie jednoznacznego
stanowiska.
Odpow iedź:
Studnię schładzającą należy wycenić zgodnie z poz. 77 odpowiedniego zaktualizowanego
przedmiaru robót stanowiącego załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień.
Pytanie nr 54:
Dot. poz.52 nowego przedmiaru - W przedmiarach pozycji brakuje krotności = 14. Prosimy o
korektę.
Odpow iedź:
Poz. 52 - krotność 14 jest zachowana (norma pozycji).
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 17 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 55:
W przedmiarze instalacja wewnętrzna wod.-kan. w dalszym ciągu brakuje pozycji KNR na
wykonanie i zaprawienie bruzd.
Prosimy o uzupełnienie lub wskazanie gdzie należy je ująć.
Odpow iedź:
Pytanie nr 56:
Dot. Pytania i odpowiedzi nr 38;
Poz. 67 68 69 70 71 72 73 Biały montaż. Prosimy o podanie kompletnych danych technicznych
dla urządzeń sanitarnych i sposobu montażu (na szafce, na ścianie?)
Odpowiedz Biały montaż zaprojektowano w standardzie średnim np. Cersanit lub o
równoważnych parametrach.
W odniesieniu do powyższei odpowiedzi, oraz braku konkretnych wskazań prosimy o akceptację
poniżej dobranych urządzeń:
a) brodzik stalowy 90x90 z kabiną narożną 2-ścienną z wypełnieniem z płyt polistyrenowych +
komplet przelewowo spustowy z syfonem nadstropowym z PVC - 2 kpl.
b) umywalka półokrągła 50x40 z otworem bez półpostumentu z syfonem PVC - 21 kpl.
c) umywalka dla niepełnosprawnych 55x55 z syfonem podtynkowym - 3 kpl.
d) urządzenie sanitarne „kompakt” 3/6 I z opływem poziomym z deską z duroplastu - 12 kpl.
e) urządzenie sanitarne „kompakt bez barier" z oplywem poziomym z deską z duroplastu 3 kpI.
f) zlewozmywak stal nierdzewna 2-komorowy 80x60 bez szafki - l szt.
g) pisuar z płuczką uruchamiano przyciskiem - 5 kpl.
Odpow iedź:
Zamawiający akceptuje niżej wymieniony dobór urządzeń:
a) brodzik stalowy 90x90 z kabiną narożną 2-ścienną z wypełnieniem z płyt
polistyrenowych + komplet przelewowo spustowy z syfonem nadstropowym z PVC – 2
kpl.
b) umywalka półokrągła 50x40 z otworem bez półpostumentu z syfonem PVC – 21 kpl.
c) umywalka dla niepełnosprawnych 55x55 z syfonem podtynkowym – 3 kpl
d) urządzenie sanitarne „kompakt” 3/6 z opływem poziomym z deską z duroplastu – 12
kpl.
e) urządzenie sanitarne „kompakt bez barier” z opływem poziomym z deską z duroplastu –
- 3 kpl.
f) zlewozmywak stal nierdzewna 2-komorowy 80x60 bez szafki – 1 szt.
g) pisuar z płuczką uruchamianą przyciskiem – 5 kpl.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 18 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 57:
Nawiązując do zamieszczonych wyjaśnień oraz nowych przedmiarów proszę o wyjaśnienie
przyczyn zmniejszenia się w nowym przedmiarze budowlanym ilości stali zbrojeniowej w
stosunku do przedmiaru pierwotnego:
– przedmiar pierwotny łącznie: 165,563 T
– przedmiar nowy łącznie: 98,388 T
– ilość z projektu konstrukcyjnego: 162,322 T *)
*) na rysunkach K-03 i K-22 są błędy w podsumowaniu tabel stali zbrojeniowej.
Odpow iedź:
Skorygowano w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik
Sumaryczna ilość stali w całym przedmiarze, którą należy wycenić wynosi 165,563t.
Pytanie nr 58:
W zamieszczonych na stronie Zamawiającego odpowiedziach na pytanie Wykonawców z dnia
09.06.2016r. jedno z pytań dotyczyło:
Pytanie nr 34: W przedmiarach pominięto kurtyny powietrzne PT - 11/2 kW – szt. 2. Prosimy o
uzupełnienie przedmiarów.
załącznik nr 2 do wyjaśnień”
Informujemy, że w załączonym do wyjaśnień nowym przedmiarze robót, stanowiący zał. nr 2
jednak nie uwzględniono brakującego elementu. Prosimy o wyjaśnienie i uzupełnienie.
Odpow iedź:
Pytanie nr 59:
W załączonych przedmiarach ujęto za małą ilość stali zbrojeniowej. Wg załączonych zestawień
stali zbrojeniowej na rysunkach konstrukcyjnych nr K01-K25 ilość łączna stali zbrojeniowej
wynosi:5721+9324+13498+4364+4516+6949+593+774+2650+1491+56441+5926+2740+
8308+921+7255+9097= 140.568 kg, a wg załączonego przedmiaru łączną ilość stali wykazanej
w poz. nr 10,11,12,37,42,43,44,57,58,59 wynosi (119+25656+8430+24995+27+14661+
14699+322+7451+2028)=98.388 kg
- prosimy o uzupełnienie przedmiaru o brakujące ilości stali zbrojeniowej.
Odpow iedź:
Sumaryczna ilość stali w całym przedmiarze, którą należy wycenić wynosi 165,563t.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 19 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 60:
Poz. 147 - winna wynosić 1.113,0 m 2 (tyle co ilość elewacji z płyt włóknowocementowych.
Prosimy o korektę przedmiaru.
Odpow iedź:
Ilość przedmiarowa tej pozycji jest prawidłowa.
Pytanie nr 61:
W poz. 148 za mała ilość płyt styropianowych. Jest 202 m2, powinno być 507,6 m2.
Prosimy o wprowadzenie korekty przedmiaru.
Odpow iedź:
Pytanie nr 62:
Poz. 150 przedmiaru - przyklejenie warstwy siatki na ścianach dotyczy całej elewacji budynku ponieważ siatki na dociepleniu z wełny nie trzeba przyklejać, prosimy o określenie ilości jaką
należy wycenić w związku z przyklejeniem płyt styropianowych na elewacji (naszym zdaniem
507,6 m2) oraz korektę przedmiaru.
Odpow iedź:
Pytanie nr 63:
Po dokonaniu przez Zamawiającego uzupełnień w przedmiarze branży elektrycznej w formacie
pdf o nazwie: „przedm.sala1” znajdują się zerowe pozycje przedmiarowe, tj. pozycje nr 109 i
145. Zamawiający zamieścił na stronie internetowej również przedmiary w formacie ATH, w
których powyższe pozycje kosztorysowe posiadają obmiary odpowiednio pozycja nr 109 obmiar
160,48 r-g i pozycja nr 145 obmiar 49,30 r-g.
Proszę o jednoznaczne wyjaśnienie czy pozycje nr 109 i 146 przedmiaru branży elektrycznej o
nazwie „przedm.sala1” powinny mieć obmiary jak wyżej czy też powinny być pozycjami
zerowymi.
Odpow iedź:
Pozycje nr 109 i 145, powinny zostać wycenione w ilościach, które zostały ujęte
w przedmiarach w formacie ath.
Pytanie nr 64:
Proszę o wyjaśnienie czego dotyczy pozycja nr 163 nowego przedmiaru: "Schody żelbetowe,
stopnie betonowe zewnętrzne i wewnętrzne na gotowym podłożu (z zastosowaniem pompy do
betonu)", w ilości 48.239 m3, skoro schody zewnętrzne są ujęte w całości pozycji nr 164?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 20 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Pozycje te odnoszą się oddzielnie do stopnic oraz płyty stanowiącej podłoże. Proszę do
oferty przyjąć zgodnie z zaktualizowanym przedmiarem stanowiącym załącznik nr 1 do
Pytanie nr 65:
Proszę o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących izolacji fundamentów. Według odpowiedzi nr
138, przedmiar został uaktualniony i należy się stosować do jego zapisów. Potwierdza to
konieczność wykonania izolacji z dwóch warstw papy termozgrzewalnej. Jednak wg odpowiedzi
nr 218, należy wykonać izolację z roztworu asfaltowego. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności.
Odpow iedź:
Do oferty należy przyjąć zgodnie z zaktualizowanym przedmiarem stanowiącym załącznik
nr 1 do niniejszych wyjaśnień.
Pytanie nr 66:
należy ująć nową posadzkę z wykładziny sportowej w hali istniejącej - prosimy o uzupełnienie
przedmiaru z podaniem ilości.
Odpow iedź:
Pytanie nr 67:
należy ująć wykonanie tynku elewacyjnego oraz cokołu hali istniejącej - prosimy o uzupełnienie
przedmiaru z podaniem ilości.
Odpow iedź:
Pytanie nr 68:
należy ująć wykonanie ogrodzenia drewnianego wydzielającego plac zabaw - prosimy o
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 21 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Pytanie nr 69:
należy ująć dostawę i montaż podkonstrukcji pod urządzenia zlokalizowane na dachu - prosimy
o uzupełnienie przedmiaru z podaniem ilości.
Odpow iedź:
Do oferty należy przyjąć, iż urządzenie i podkonstrukcja stanowią komplet.
Pytanie nr 70:
należy ująć montaż wełny mineralnej na elewacji pod płyty włókno-cementowe - prosimy o
Odpow iedź:
Pytanie nr 71:
W nawiązaniu do zamieszczonych przez Państwa odpowiedzi i uzupełnionych przedmiarów
informuję że brakuje uwzględnienia w nowym kosztorysie pozycji z odpowiedzi nr 34, 35, 77,
78, 111, 112. Czy pozycje te nie podlegają wycenie?
Odpow iedź:
Wszystkie elementy, których dotyczy pytanie tzn. kurtyny powietrzne, nagrzewnice central,
grzejniki oznaczone Cre-D 470 1470-470-126 oraz bruzdy pionowe dla rurociągów zostały
ujęte w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do
Pytanie nr 72:
Do odpowiedzi Zamawiającego na zapytania oferentów dołączono nowe przedmiary robót, w
tym przedmiar na przyłącze cieplne brak natomiast dokumentacji technicznej - projektu
wykonawczego przyłącza cieplnego oraz brak specyfikacji technicznej przyłącza cieplnego nr
SST2-06 , którą wymieniono w spisie specyfikacji technicznych. Prosimy o udostępnienie w/w
materiałów na stronie Zamawiającego. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że w/w
przyłącze jest przedmiotem niniejszego zamówienia w świetle uwagi ze str. 2 SIWZ że" W/w
przyłącze ciepła nie wchodzi W zakres przedmiotowego zamówienia".
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 22 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Zgodnie z zapisem w SIWZ przyłącze ciepła nie wchodzi w zakres przedmiotowego
zamówienia, związku z tym nie należy wyceniać tego elementu ujętego w przedmiarze
robót „przyłącze cieplne”.
Pytanie nr 73:
Wnosimy o przestrzeganie zasady, że minimalny próg równoważności ma wyznaczać norma PN
EN 14904. Wnosimy o dopuszczenie wszystkich podłóg systemowych z nawierzchnią
drewnianą, zgodnych z normą PN EN 14904. Dzięki temu Zamawiający uniknie zarzutu
ukierunkowywania się na jednego producenta posadzki.
Odpow iedź:
Pytanie nr 74:
Zamawiający będzie wymagał, aby podłoga posiadała certyfikaty Wnosimy o wykreślenie.
Posiadanie certyfikatów ma na celu wyeliminowanie zastosowania przez wykonawców
produktów równoważnych. Jest to element ograniczenia konkurencji i równego taktowania
wykonawców.
Certyfikaty federacji sportowych, są opiniami wydawanymi bez badania podłogi. Więc nie
świadczy to w żaden sposób o jakości podłogi lub wykładziny sportowej. Wyżej wskazane
certyfikaty to nie jest dokument potwierdzający wymaganą jakość nawierzchni, nie jest
dokumentem odnoszącym się do jakichkolwiek parametrów technicznych, norm lecz jest
dokumentem mówiącym, że dany producent jest technicznym partnerem danej organizacji.
Certyfikat federacji i związków sportowych mają charakter dobrowolny, uzyskuje się je po
wpłaceniu określonej kwoty i odnosi się do współpracy pomiędzy firmami produkującymi
nawierzchnie a daną organizacją sportową. Dobrowolne uczestnictwo w programie
certyfikacyjnym wiąże się z dodatkowymi kosztami, które ponoszone są przez producentów
podłóg i nawierzchni. Jednakże posiadanie statusu partnera danej organizacji nie jest związana
z parametrami jakościowymi oferowanych nawierzchni, ponieważ wszystkie nawierzchnie
podłóg sportowych weryfikowane są pod względem parametrów technicznych w zakresie
zgodności z obowiązującą normą PN-EN 14904.
Podkreślić więc należy, że jest to deklaracja lobbingowa a nie certyfikat normalizacyjny,
dlatego też nie może on być wymagany przez Zamawiającego, jest więc dokumentem zbędnym
w rozumieniu art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odpow iedź:
Pytanie nr 75:
Czy cały obiekt będzie spełniał wymagania FIBA? Jeżeli nie żądanie od wykonawców
certyfikatu FIBA dotyczącego podłogi sportowej ma aspekt marketingowy i jest potwierdzeniem
ukierunkowania wyłącznie na jednego producenta.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 23 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Wymóg certyfikatu FIBA odnosi się do podłogi sportowej.
Dodatkowo: odpowiedź jak na pytanie nr 7.
Pytanie nr 76:
Prosimy o wyjaśnienie, czy w przypadku wystąpienia sprzeczności w przedmiarach pomiędzy
odpowiednimi plikami w formatach pdf i ath wiążącym jest plik ath czy plik pdf?
Odpow iedź:
W przypadku rozbieżności w przedmiarach robót pomiędzy odpowiednimi plikami
w formacie pdf i ath, wiążący jest przedmiar w formacie ath.
Pytanie nr 77:
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie 203, „do wyceny należy przyjąć mocowanie płyt
włóknocementowych za pomocą kleju”. Przedmiar "przedm. -sala (1) pozycja 151 "Wykonanie
elewacji z półyty włókno cementowej grubości 8 mm (mocowanie do ściany za pomocą
systemowych łączników ze stali nierdzewnej). Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpow iedź:
Mocowanie płyt włókno-cementowych na elewacji należy wycenić jako klejone.
Pytanie nr 78:
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie 206 „Należy wykonać elewację z płyt włóknocementowych ze szczeliną wentylacyjną 2,5cm i ociepleniem ze skalnej wełny mineralnej gr.
15cm”. Przedmiar „przedm. -sala (1)" pozycja 147 „Ocieplenie ścian budynków płytami ze
skalnej wełny mineralnej przyklejenie płyt styropianowych do ścian”. Prosimy o wyjaśnienie
rozbieżności.
Odpow iedź:
Wełnę mineralną ujęto w odpowiednim zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym
załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień (poz. 152).
Pytanie nr 79:
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie 206 „Należy wykonać elewację z płyt włóknocementowych ze szczeliną wentylacyjną 2,5cm i ociepleniem ze skalnej wełny mineralnej gr.
15cm”. Przedmiar "przedm. -sala (1)" pozycja 149 „Ocieplenie ścian budynków systemem
ATLAS STOPER. Przymocowanie płyt styropianowych za pomocą dybli plastikowych, do ścian
z cegły”. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 24 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Odpow iedź:
Rozbieżność skorygowano w zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik
Pytanie nr 80:
Przedmiar „przedm. -sala (1)” pozycja 148 „Przyklejenie płyt ze styropianu 15cm do ścian".
Prosimy o wyjaśnienie, którego elementu dotyczy przytoczona pozycja.
Odpow iedź:
Pozycja ta została zmieniona. W zaktualizowanym przedmiarze robót dotyczy ona wełny
min. a nie styropianu (poz. 152).
Pytanie nr 81:
Zgodnie z rysunkami architektury na elewacji należy zastosować tynk akrylowy RAL2011 oraz
RAL 7026. Tynki z innej palety kolorów różnią się cenami. Przedmiar „przedm. -sala (1)”
pozycja 152 „Akrylowe tynki dekoracyjne (...)” - prosimy o rozbicie pozycji na dwie, z których
jedna dotyczyć będzie tynku w kolorze RAL2011, druga tynku w kolorze RAL 7026.
Odpow iedź:
Różnice w cenie dla różnych kolorów nie są znaczące. Nie ma potrzeby rozbijania pozycji
przedmiaru robót obejmującej tynki akrylowe.
Pytanie nr 82:
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie 163 „Figury sportowców są wykonane z płyt
włóknocementowych (...).”. Czy Inwestor dopuszcza wykonie figur sportowców poprzez
naklejenie elementów na płytę w postaci naklejek lub namalowanie elementów na płycie?
Odpow iedź:
Należy przyjąć wykonanie figur sportowców poprzez naklejanie 2 warstwy płyt włókno
cementowych.
Pytanie nr 83:
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie 163 ,,( .. ) Gabaryty zgodnie z rysunkiem
elewacji. ( ... )”. Na rysunkach elewacji oznaczono figury sportowców - są to jednak oznaczenia
poglądowe, brak wymiarowania elementów. Prosimy o dosłanie szczegółów lub wykluczenie
figur sportowców z zakresu zamówienia.
Odpow iedź:
Gabaryty figur sportowców zgodnie z rysunkiem elewacji.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 25 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 84:
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie 164 „Okręgi na elewacji są wykonane ze
styropianu o grubości 12 cm. Uskok o głębokości 3 cm zabezpieczony obróbką blacharską.
(...)”. Prosimy o wyjaśnienie, czy uskok należy wykonać jako wystający czy tracony. Jaką
blachę należy zastosować oraz w jakim kolorze?
Odpow iedź:
Na elewacji zastosowano izolacje termiczną gr. 15 cm, jeśli kręgi są zaprojektowane gr.
12cm oznacza to iż izolacja została w tym miejscu pocieniona. W celu zabezpieczenia
miejsca gdzie odkładać będą się zanieczyszczenia oraz np. śnieg zaprojektowano
zabezpieczenie uskoku (traconego) blachą. Do oferty należy przyjąć blachę w kolorze
elewacji oraz ten sam rodzaj jak pozostałe opierzenia (blacha stalowa powlekana).
Pytanie nr 85:
Prosimy o wskazanie, w jakiej pozycji przedmiaru znajdują się płyty lamelowe do zastosowania
na wewnętrznej stroni ścian fundamentowych (zgodnie z wyjaśnieniami treści SIWZ pytanie
231).
Odpow iedź:
Okładziny wewnętrzne z płyt z wełny skalnej ujęte zostały w poz. nr 245 zaktualizowanego
przedmiaru robót.
Pytanie nr 86:
Przedmiar „przedm.słabopradowe1” pozycja 65:
– zgodnie z opisem pozycji należy zastosować akumulator 17 Ah,
– zgodnie z zestawieniem materiałów należy zastosować akumulator 40Ah.
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpow iedź:
Do oferty przyjąć akumulator 40Ah
Pytanie nr 87:
Przedmiar „przedm.słabopradowe1” pozycja 14:
– zgodnie z opisem pozycji należy zastosować Szafa rack typu ZPAS 42U
– zgodnie z zestawieniem materiałów należy zastosować Szafa rack typu ZPAS 12U.
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpow iedź:
Do oferty przyjąć szafę rack typu ZPAS 12U
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 26 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pytanie nr 88:
Przedmiar „przedm. -sala (1)” pozycja 270 „Dostarczenie koszy najazdowych szt. 3”.
Wyposażenie ruchome pozycja 1 "KOSZ najazdowy szt. 3". Prosimy o wyjaśnienie, czy pozycje
te zostały przypadkowo zdublowane, czy łącznie należy dostarczyć 6 szt. koszy najazdowych?
Odpow iedź:
Kosze najazdowe należy wycenić tylko w wyposażeniu ruchomym.
Pytanie nr 89:
Prosimy o podanie wymiarów (szerokość, długość. Wysokość) lady typu recepcyjnego.
Odpow iedź:
Pytanie nr 90:
Prosimy o podanie szczegółów dotyczących wyposażenia ruchomego, tj. gabarytów, materiałów
z jakich należy wykonać poszczególne przedmioty, właściwości, itp. (np. stolik - jakie wymiary,
jakie nogi, jaki blat, z szufladą, czy bez).
Odpow iedź:
Informacje zawarte na rysunku technologia sali sportowej A20 (tabela) są wystarczające
dla sporządzenia oferty.
UZUPEŁNIENIE TREŚCI WYJAŚNIEŃ Z DNIA 9.06.2016 r.
OPUBLIKOWANYCH W DNIU 13.06.2016 r.
Wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, którego przedmiotem
jest budowa hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Oświęcimiu z dnia 9 czerwca 2016 r.,
opublikowane w dniu 13 czerwca 2016 r. Zamawiający uzupełnia w następującym
zakresie:
Pytanie nr 340:
Prosimy o potwierdzenie wykonania warstw dachów zielonych zgodnie z opisem warstwy nr 8
rysunku A06 architektury. Uważamy, że warstwy dachu zostały dobrane niezgodnie z
technologią i zasadami sztuki budowlanej.
Odpow iedź otrzy muje brzmienie:
Układ warstw dachu nad parterem:
- zieleń ekstensywna
- warstwa wegetacyjna substrat roślinny
gr. 8,0 cm
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 27 z 28
zn a k s p r a wy: Z P. 2 7 1 . 2 0 . 2 0 1 6 . I I
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- mata filtrująca
- element odsączający i zasobnik wody
- mata zabezpieczająca
- folia PE - warstwa rozdzielająca i ślizgowa
- papa nawierzchniowa odporna na przenikanie korzeni
- papa elastomerobitumiczna samoprzylepna
- wylewka betonowa
- styropian EPS 100
- warstwa spadkowa (kliny styropianowe)
- papa izolacyjna
- płyta żelbetowa
- tynk gipsowy
gr. 1 mm
gr. 20 mm
gr. 3,0 mm
gr. 5,2 mm
gr. 3,0 mm
gr. 3 cm
gr. 15 cm
gr. 5-20 cm
gr. 25 cm
gr. 1,5 cm
W zaktualizowanym przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszych
wyjaśnień (w rozdziale „stropodachy”) zostały ujęte pozycje przedmiarowe odpowiadające
układowi warstw stropodachu zielonego.
ZMIANA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 12a ust. 2 ustawy Pzp w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na budowę hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1
w Oświęcimiu wprowadza się następujące zmiany:
W rozdz. XXVIII Załączniki dodaje się:
– załącznik H - ZAKTUALIZOWANE przedmiar robót instalacja c.o. i zasilania
nagrzewnic, instalacja wewnętrzna wod.-kan., przedm. sala (1), przedm. pzt (1)
Przedmiary:
instalacja c.o. i zasilania nagrzewnic;
instalacja wewnętrzna wod.-kan.;
przedm. sala (1)
przedm. pzt (1)
w całości otrzymują brzmienie jak w załączniku nr 1 do niniejszego
pisma.
Z a ł ą c zn i k i :
nr 1 - ZAKTUALIZOWANE przedmiar robót instalacja c.o. i zasilania nagrzewnic,
instalacja wewnętrzna wod.-kan., przedm. sala (1), przedm. pzt (1).
Z up. Prezydenta Miasta
Sekretarz Miasta
mgr Maria Płachta
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
strona: 28 z 28

Wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków

Transkrypt

Podobne dokumenty

Tworzenie i przekszta canie wykresów. ł Praca domowa dla ch tnych

1. Czy elektryk ("normalny") może mieć wgląd do dokumentacji na

28 deptak przy stawie Maroko

Inżynier budowy (bez uprawnień)

012_05_wyjaœnienie treœci SIWZ_03

http://www.lotto.pl E-MAIL: Warszawa, dn

zasoby/przetargi/1911_wyjasnienia i modyfikacje.doc

Wydział Zamówień Publicznych Zawiercie, dnia 19.06.2013 r. ZP