PROTOKÓŁ Nr 4/15 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej odbytego z

PROTOKÓŁ Nr 4/15
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej odbytego
z dnia 04 lutego 2015 roku
pod przewodnictwem Renaty Stec – Przewodniczącej Komisji
Lista obecności stanowi
- załącznik nr 1
Posiedzenie rozpoczęto o godz. 12:00
Posiedzenie zamknięto o godz. 12:40
Porządek posiedzenia:
1. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
2. Kontrola realizacji zadania dot. „gospodarki śmieciowej”, w tym pobór opłaty
i stopień ewentualnych zaległości w uiszczaniu opłaty za odbiór odpadów.
3. Kontrola prowadzenia windykacji należności z tytułu podatków za lata 2013 –
2014.
4. Sprawy bieżące.
Ad. 1.
Protokół z poprzedniego posiedzenia Komisji został przyjęty bez uwag.
Ad. 2.
Realizację zadania dot. „gospodarki śmieciowej”, w tym pobór opłaty
i stopień ewentualnych zaległości w uiszczaniu opłaty za odbiór odpadów omówiła
Kierownik Wydziału Inwestycji Miejskich – M. Tarnawska.
- załącznik nr 2
Radna Stec zapytała, jak można ocenić realizację „gospodarki śmieciowej” na terenie
Gminy, czy mieszkańcy stosują segregację odpadów oraz co należałoby poprawić przy
realizacji zadania.
M. Tarnawska wyjaśniła, że zmieniony został sposób odbioru szkła – pierwotnie był
podział na szkoło kolorowe i białe, natomiast obecnie jest jeden pojemnik na szkło,
bez rozróżnienia, a następnie szkło jest sortowane na sortowni. Zauważyła, że
mieszkańcy segregują odpady, już przekonali się do systemu segregacji. Nadmieniła,
że coraz rzadziej zdarzają się przypadki niesegregowania odpadów. Dodała, że
niegdyś znajdowano w odpadach leki, natomiast obecnie ten problem praktycznie
zniknął.
Radna Stec zapytała, czy na terenie Gminy jest jakaś apteka, która zbiera nieużywane
lub przeterminowane leki.
M. Tarnawska odpowiedziała, że wszystkie apteki przyjmują nieużywane leki.
Radny Kita zapytał, czy są zgłoszenia odnośnie dewastacji pojemników na odpady.
M. Tarnawska odpowiedziała, że zdarzają się tego typu zgłoszenia, jednak są to
pojedyncze przypadki. Nadmieniła, że podział odpadów jest dla mieszkańców
zrozumiały.
Radny Kita zapytał, czy w Gminie może zostać wprowadzony system podpisywania
nazwiskami worków z odpadami.
M. Tarnawska odpowiedziała, że wprowadzenie wyżej wspomnianego systemu
pozwala kontrolować segregację odpadów. Zauważyła jednak, że obecnie nie ma takiej
potrzeby aby wprowadzać tak ścisłą kontrolę segregowania odpadów.
Radna Kułakowska zapytała, czy nie warto byłoby zwiększyć ilości kontenerów na
szkło.
M. Tarnawska wyjaśniła, że ilość kontenerów na śmieci została zwiększona w 2014
roku i na chwilę obecną nie ma konieczności ustawiania dodatkowych.
Radna Stec zapytała w jaki sposób można sprawdzić kto nie złożył deklaracji odnośnie
segregacji odpadów.
Skarbnik Miasta – E. Wojtas – Wolska wyjaśniła, że weryfikacja deklaracji trwa do
chwili obecnej. Dodała, że są podatnicy, którzy do tej pory składają deklaracje,
tłumaczą się faktem, że nie produkują odpadów. Ponadto zauważyła, że w momencie
gdy ktoś kupuje na terenie Gminy jakąś nieruchomość lub lokal użytkowy, można
zweryfikować czy złożona została deklaracja. Nadmieniła, że będzie prowadzona
kampania celem odfiltrowania osób, które nie złożyły deklaracji.
M. Tarnawska dodała, że zdarza się, że ktoś nie składa deklaracji ponieważ jeszcze nie
korzysta z nabytej nieruchomości.
Skarbnik Miasta zauważyła, że wszyscy są objęci obowiązkiem segregacji odpadów
i opłatą za ich wywóz.
Radna Stec zauważyła, że na chwilę obecną jest wielu dłużników, którzy nie uiszczają
opłaty za wywóz nieczystości. Zapytała w jaki sposób będą egzekwowane należności.
Skarbnik Miasta odpowiedziała, że do dłużników wysyłane są upomnienia.
Zauważyła, że ilość dłużników z Gminie nie jest zbyt duża w porównaniu innymi
gminami. Dodała, że zmieniają się przepisy, zgodnie z którymi windykacją zajmą się
urzędy skarbowe.
Radna Stec zapytała, czy ilość środków finansowych, wpływających do Gminy
z tytułu realizacji „gospodarki śmieciowej” jest wystarczająca na pokrycie wydatków
z nią związanych.
Skarbnik Miasta wyjaśniła, że odbiór i gospodarowanie odpadami są pokrywane
w ramach zaplanowanych wydatków, w których jednak nie ujęto wydatków
związanych z administracją tj. z pracownikami Urzędu Miasta zajmującymi się
„gospodarką śmieciową”.
Radna Stec zapytała, czy zmienił się przepis mówiący, że miasto nie może zarabiać na
„gospodarce śmieciowej”.
Skarbnik Miasta wyjaśniła, że przepisy zmieniły się w zakresie dotyczącym pokrycia
różnicy jaka może wyniknąć w sytuacji, gdy wpływy na „gospodarkę śmieciową” są
niższe niż wydatki – wtedy różnica musi być pokryta ze środków własnych Gminy.
Radna Stec zapytała, czy zmniejszyła się ilość tzw. „dzikich wysypisk”.
M. Tarnawska odpowiedziała, że ilość „dzikich wysypisk śmieci” nie uległa
zmniejszeniu pomimo prowadzenia „gospodarki śmieciowej”.
Radna Stec zauważyła, że może nie wszyscy wiedzą, że gruz i inne odpady
poremontowe można wywieźć za darmo, wywożą je więc do lasu i na pola, tworząc
„dzikie wysypiska”. Ponadto stwierdziła, że przy realizowaniu akcji wywozu
przedmiotów wielkogabarytowych wielu mieszkańców ma problem z dostarczeniem
ich do kontenera. Zapytała, czy nie można by było wystawiać tego typu przedmiotów
przed dom.
M. Tarnawska odpowiedziała, że jest to możliwe, jednak koszt przejazdu pojazdu
i załadowania go automatycznie by się zwiększył.
Ad.3.
Przewodnicząca Komisji zaproponowała, aby członkowie Komisji zadawali konkretne
pytania w kwestii prowadzenia windykacji należności z tytułu podatków za lata 2013
– 2014.
- załącznik nr 3
Radna Stec zauważyła, że liczba osób niepłacących podatki maleje. Zapytała czy
wynika to z faktu zgłoszenia dłużników do Urzędu Skarbowego.
Skarbnik Miasta wyjaśniła, że jeśli są zadłużenia z tytułu podatku od nieruchomości
lub środków transportu wystawiane są tytuły wykonawcze, które następnie są
kierowane do właściwych urzędów skarbowych, prowadzących windykację.
Zauważyła, że zazwyczaj osoby mający największe zadłużenia nie posiadają nic
na własne nazwisko, z czego można by windykować – cały majątek jest rozdzielony
np. pomiędzy członków rodziny. Ponadto dokonuje się wpisów do hipotek. Dodała,
że podejmowane są wszelkie działania aby windykacja była jak najbardziej skuteczna.
Radna Stec zapytała czy może być przeprowadzona windykacja należności od osoby
mającej zadłużenie z tytułu nieopłacania czynszu, a posiadającej cokolwiek na
własność.
Skarbnik Miasta odpowiedziała, że na terenie Gminy nie zaistniała podobna sytuacja.
Zauważyła, że można dokonać zgłoszenia do Krajowego Rejestru Długów. Dodała,
że są różne opcje uregulowania zadłużenia – m.in. można zadłużenie rozłożyć na raty,
czy odrobić.
Radny Wiśniewski zapytał, czy podatek od środków transportu można rozłożyć na
raty.
Skarbnik Miasta wyjaśniła, że jeśli ktoś się zwróci o spłatę ratalną oraz udowodni,
że ma trudną sytuację materialną, możliwe będzie rozłożenie podatku od środków
transportu na raty.
Radny Wiśniewski zauważył, że warto byłoby nieco obniżyć podatek od środków
transportu, aby zatrzymać przewoźników, którzy obecnie dokonują czasowego
zameldowania na terenie innych gmin, gdzie podatek od środków transportu jest
niższy.
Skarbnik Miasta stwierdziła, że należy przeanalizować powyższą sugestii przed
kolejnym rokiem budżetowym.
Radna Stec zauważyła, że należałoby dokonać analizy jak wielu przewoźników
zameldowało się w innych gminach aby płacić mniejszy podatek od środków
transportu i potencjalnie ilu mogłoby „wrócić” po obniżeniu podatku.
Radna Stec zapytała, ile jest podatników płacących podatek leśny.
Skarbnik Miasta wyjaśniła, że nie ma wielu podatników płacących podatek leśny,
a wśród nich jest jedna osoba zadłużona.
Ad.4.
W sprawach bieżących radny Kita zwrócił uwagę, na fakt, że często kierowcy
pojazdów wjeżdżają w ogrodzenie przy dyskoncie „Biedronka” na ul. Wałbrzyskiej.
Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodnicząca zakończyła posiedzenie Komisji.
Na tym protokół zakończono.
Protokół sporządziła:
Patrycja Skarbek
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej
Renata Stec
Szczegółowy zapis posiedzenia stanowi załącznik do Protokołu (płyta CD).