Protokół nr XVI/2012 - Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Gminy i

Protokół nr XVI/2012 - Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Gminy i

Protokół nr XX/2016
z XX sesji Rady Miejskiej w Tuliszkowie odbytej w dniu 18 sierpnia 2016r.
o godzinie 14-tej w sali nr 25 Urzędu GiM w Tuliszkowie
W posiedzeniu uczestniczyli:
- radni zgodnie z listą obecności, która stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu,
- sołtysi i przew. RSM m. Tuliszkowa zgodnie z listą obecności, która stanowi załącznik nr 2
do niniejszego protokołu,
- Burmistrz GiM, Sekretarz GiM, Skarbnik, Radca Prawny,
- dyr. szkół, kierownicy jednostek organizacyjnych,
- kier. Komisariatu Policji,
- przedstawiciele prasy,
- mieszkańcy
Przewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Maćkowski o godz. 14-tej otworzył XX sesję Rady
Miejskiej.
Stwierdził, że na stan 15 radnych w sesji uczestniczy 13 radnych, co stanowi quorum
do podejmowania prawomocnych uchwał.
Radni otrzymali porządek obrad wraz z zaproszeniem, czy są uwagi do tego porządku.
Burmistrz GiM w Tuliszkowie G. Ciesielski wnioskował o wprowadzenie do porządku obrad pkt A
o treści: „Podjęcie uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości na terenie Gminy i Miasta
Tuliszków / projekt 47/. Z uwagi na to, że wcześniej podjęta została unieważniona.
Następnie zapytał, czy Radni mają uwagi lub pytania do porządku obrad.
Rada nie wniosła uwag do porządku obrad XX sesji, który przedstawiał się następująco:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z obrad XIX sesji Rady Miejskiej.
4. Sprawozdanie Burmistrza z działalność z działalności w okresie międzysesyjnym.
5. Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej
z użytkowania /Dryja – Krępa, projekt 36/.
6. Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej
z użytkowania /ul. Leśna, projekt 37/.
7. Podjęcie uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg
gminnych na terenie Gminy Tuliszków /projekt 38/.
8. Rozpatrzenie skargi na działalność Burmistrza dotyczącej nieprawidłowości w postepowaniu
konkursowym na stanowisko dyrektora ZS im. Powstańców 1863r. w Tuliszkowie /projekt 39/.
9. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie gruntów, oznaczonych numerami
działek: 926/4 o pow. 0.16666 h oraz 926/12 o pow. 0.0253 ha, położonych w obrębie Krępa
/projekt 40/.
10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości zabudowanej,
oznaczonej nr. ewid. działki 980/21 o pow. 0.2178 ha, położonej w obrębie Tuliszków /projekt
41/.
11. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na
terenie Gminy i Miasta Tuliszków / projekt 42/.
1
12. Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku Województwa
Wielkopolskiego w sprawie likwidacji aglomeracji Grzymiszew, Gmina Tuliszków /projekt 43/.
13. Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku Województwa
Wielkopolskiego w sprawie wyznaczenia aglomeracji Tuliszków, Gmina Tuliszków /projekt
44/.
14. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej GiM Tuliszków na 2016r. /projekt
45/.
15. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany WPF GiM Tuliszków na lata 2016-2019 /projekt 46/.
15a. Podjęcie uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości na terenie Gminy i Miasta
Tuliszków / projekt 47/.
16. Interpelacje i zapytania radnych.
17. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
18. Wolne wnioski i informacje.
19. Zamknięcie obrad XX sesji Rady Miejskiej.
Ad. 1/ Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
Otwarcia XX sesji Rady Miejskiej dokonał Przewodniczący RM – Tomasz Maćkowski,
co zaznaczono na wstępie protokołu.
Na stan 15 radnych w XX sesji uczestniczyło 13 radnych.
Ad. 2/ Przedstawienie porządku obrad.
Rada przyjęła wniosek Burmistrza o wprowadzenie do porządku obrad punktu pt. „podjęcie
uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości na terenie Gminy i Miasta Tuliszków”.
Porządek obrad po zmianie został przyjęty jednomyślnie /13 głosami „za”/.
Ad. 3/ Przyjęcie protokołu z obrad XIX sesji Rady Miejskiej.
Rada nie wniosła uwag do protokołu XIX sesji Rady Miejskiej. Protokół został przyjęty
jednomyślnie /13 głosami „za”/.
Przewodniczący RM oddał głos p. Monice Czubak, która poinformowała zebranych o bezpłatnym
szkoleniu komputerowym. W szkoleniu mogą uczestniczyć wszyscy którzy ukończyli 25 lat. Po
zakończeniu szkolenia odbywa się egzamin, który kończy się ono otrzymaniem Europejskiego
Certyfikatu Kompetencji Informatycznych ECCC! Szkolenia skierowane są do osób
mieszkających w powiecie konińskim, kolskim, tureckim, słupeckim, gnieźnieńskim, wrzesińskim,
złotowskim, pilskim, czarnkowsko-trzcianeckim, chodzieskim i wągrowieckim. Mówczyni
zaprosiła do Biura Projektu, które mieści się w Koninie i do udziału w szkoleniu.
Ad. 4/ Sprawozdanie Burmistrza z działalności w okresie międzysesyjnym.
Burmistrz GiM w okresie międzysesyjnym podejmowane były między innymi następujące
działania:
1.Wydane zostały Zarządzeni m. innymi w sprawie:
- powołania komisji do przeprowadzenia odbioru końcowego zadania pn. „Przebudowa ulic
wewnętrznych – ul. B. Malinowskiego, ul. K. Baczyńskiego, ul. Z. Nałkowskiej, ulic łączących ul.
Z. Nałkowskiej i K. Baczyńskiego na Osiedlu Młodych w Tuliszkowie
- powołania komisji przetargowej do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego pn. „Budowa dróg i parkingów wraz z odwodnieniem przy UGiM w Tuliszkowie w
związku z przebudową drogi krajowej nr 72 Konin – Tuliszków – Uniejów, etap II”.
2
- powołania komisji przetargowej do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego pn. „Świadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu dzieci do szkół na terenie
gminy Tuliszków w formie zakupu biletów miesięcznych”
- powołania komisji do przeprowadzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół im.
Powstańców 1863r. w Tuliszkowie
- powołania komisji do przeprowadzenia odbioru zadań pn. „Zakup, transport i montaż urządzeń
do ograniczenia prędkości pojazdów w postaci 3 progów zwalniających oraz oznakowania
pionowego na następujących ulicach: na ulicy gminnej nr 667125P – ul. Leśna, na ulicy
wewnętrznej przebiegającej wzdłuż budynku szkoły i hali sportowej w Tuliszkowie” – zadanie 1.
„Zakup, transport i montaż oznakowania pionowego i poziomego oraz demontaż istniejącego
oznakowania poziomego na parkingu przed sklepem Lewiatan zlokalizowanego na Placu
Wolności w Tuliszkowie” – zadanie 2
2. Podpisane zostały ważniejsze umowy:
- z P. Ignaczakiem firma ZNAK na zakup i montaż urządzeń do ograniczania prędkości
pojazdów w postaci 3 progów zwalniających oraz oznakowania pionowego na ul. Nortowskiej, na
ul wewnętrznej przebiegającej wzdłuż budynku szkoły i hali sportowej oraz zakup transport i
montaż oznakowania pionowego i poziomego oraz demontaż istniejącego oznakowania
poziomego zlokalizowanym na Placu Wolności,
- z Komendą Woj. Policji w Poznaniu na dofinansowanie przez gminę zakupu pojazdu
nieoznakowanego na potrzeby Komendy Powiatowej Policji w Turku. Kwota 5000,00zł,
- umowy na pełnienie funkcji wychowawcy uczestników akcji „Lato w mieście.
3. Zamówienia publiczne:
- Budowa dróg i parkingów wraz z odwodnieniem przy UGiM w Tuliszkowie w związku z
przebudową drogi krajowej nr 72 Konin – Tuliszków – Uniejów, etap II
Postepowanie było prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu
opublikowano w dniu 5 lipca 2016 r. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 20 lipca 2016 r.
na godz. 9:30, wpłynęło 7 ofert: 1) Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane TYNK-BUD Adam
Żabierek, Święte, cena 415 333,69 zł, 2) Przedsiębiorstwo Budowlane ANBUD Sp. z o.o., Konin,
cena 400 694,14 zł, 3) KOLBET Sp. z o. o. Police Średnie, cena 380 324,47 zł, 4) Zakład
Remontowo Budowlany DANBUD Tadeusz Bąkowski, Kleczew, cena 448 052,31 zł, 5) BUD-AN
Sp z o. o. z Tuliszkowa, cena 551 768,48 zł, 6) Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Spółka z
o. o. z Turku, 232 720,45 zł, 7) Other - Budownictwo Sp. zo. o. z Rychwała, cena 496 807,47 zł.
Wszystkie firmy zaproponowały 60 miesięczną gwarancję.
Postepowanie rozstrzygnięto w dniu 10 sierpnia 2016 roku. Wybrano ofertę firmy: KOLBET Sp. z
o. o. Police Średnie 48, 62-604 Kościelec. Cena oferty 380 324,47 zł, okres udzielonej gwarancji
60 miesięcy.
Jednocześnie odrzucono ofertę firmy Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Spółka z o. o., ul.
Komunalna 8, 62-700 Turek (cena 232 720,45 zł). W toku badań i oceny ofert oraz na podstawie
przedłożonych przez wykonawcę wyjaśnień Zamawiający ustalił, że oferta zawierał rażąco niską
cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Umowę z wykonawcą podpisano w dniu dzisiejszym.
- Świadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu dzieci do szkół na terenie gminy
Tuliszków w formie zakupu biletów miesięcznych w okresie od 01.09.2016 r. do 31.12.2016
r. Postepowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o
zamówieniu opublikowano w dniu 18 lipca 2016 r. Termin składania ofert wyznaczono na dzień
28 lipca 2016 r. na godz. 9:30, wpłynęły 2 oferty:
Część I – świadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu dzieci do Zespołu Szkół w
Tuliszkowie i Przedszkola w Tuliszkowie w formie zakupu biletów miesięcznych: wpłynęły
2 oferty: 1) Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Koninie S.A. z Konina, za cenę 80
3
103,95 zł, 2) Joński Travel Przewozy Turystyczne Krajowe i Zagraniczne Magdalena Bajzert z
Przykony, za cenę 51 050,90 zł.
Część II – świadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu dzieci do Zespołu Szkolno
Przedszkolnego i Gimnazjum w Grzymiszewie w formie zakupu biletów miesięcznych,
wpłynęły 2 oferty: 1) Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Koninie S.A., cena oferty
64 172,91 zł, 2) Joński Travel Przewozy Turystyczne Krajowe i Zagraniczne Magdalena Bajzert
z Przykony, za cenę oferty 43 266,09 zł.
W dniu 16 sierpnia 2015 r. rozstrzygnięto postępowanie, wybierając w części I i II zamówienia
ofertę firmy Joński Travel Przewozy Turystyczne Krajowe i Zagraniczne Magdalena Bajzert ul.
Wrzosowa 2, 62-731 Przykona Umowa z wybranym wykonawcą zostanie podpisana do końca
sierpnia b.r.
- Dostawa ciągnika rolniczego dla Zakładu Gospodarki Komunalnej w Tuliszkowie
Postepowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu
opublikowano w dniu 27 lipca 2016 r. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 12 sierpnia
2016 r. na godz. 9:30, wpłynęły 3 oferty: 1) PPHU SAD-OGRÓD Sławomir Dudek
Nowe Zduny 82A, 99-440 Zduny Oferowany ciągnik: Hattat T 4100 (Turcja), cena 184 000,00 zł,
gwarancja 48 m-cy, 7 dni 2) AGRIMONT Sp. z o. o. ul. Sklęczkowska 42, 99-300 Kutno
Oferowany ciągnik: Zetor Proxima Plus 100, cena 162 360,00 zł, gwarancja 24 m-ce, termin
dostawy 14 dni, 3) Mechanika Maszyn i Urządzeń Rolniczych – usługi Marcin Szymankiewicz,
Węglew 96, 62-590 Golina, Oferowany ciągnik rolniczy: Hattat (Ursus 90144) A1004WD, cena
159 900,00 zł, gwarancja 24 m-ce, termin dostawy 90 dni.
Postępowanie jest na etapie badania zgodności ofert z specyfikacją istotnych warunków
zamówienia.
- Zakup sprzętu specjalistycznego do zapobiegania, likwidacji skutków klęsk żywiołowych i
awarii środowiskowych dla jednostek OSP regionu Kalisko-Konińskiego
Przygotowywane jest postępowanie przetargowe na zakup 6 średnich samochodów ratowniczo –
gaśniczych z napędem 4x4 dla jednostek OSP z gmin Ceków-Kolonia, Tuliszków, Rychtal,
Czajków, Golina oraz Szczytniki. Samochód dla gminy Tuliszków zostanie przeznaczony dla Osp
Grzymiszew. Przed ogłoszeniem przetargu nieograniczonego, na podstawie art. 31a ustawy Prawo
zamówień publicznych przeprowadzony zostanie dialog techniczny z potencjalnymi dostawcami.
Dialog techniczny będzie miał na celu uszczegółowienie i doprecyzowania opisu przedmiotu
zamówienia tj. samochodów ratowniczo – gaśniczych. Postępowanie przetargowe planuje się ogłosić
na przełomie września i października 2016 roku.
Zakup 6 średnich samochodów ratowniczo – gaśniczych z napędem 4x4 dla jednostek OSP
realizowany jest w ramach projektu „Zakup sprzętu specjalistycznego do zapobiegania, likwidacji
skutków klęsk żywiołowych i awarii środowiskowych dla jednostek OSP regionu Kalisko-Konińskiego”
realizowanego w partnerstwie z gminami Ceków-Kolonia Rychtal, Czajków, Golina oraz Szczytniki.
Projekt jest realizowany w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na
lata 2014 -2020.
Wartość projektu:
5 400 000,00 zł
Dofinansowanie UE: 4 200 120,00 zł
Wkład własny: 1 199 880,00 zł
Wkład własny GiM:
200 000,00 zł
- Wsparcie systemu ratownictwa chemiczno-ekologicznego i służb ratowniczych
Województwa Wielkopolskiego na wypadek wystąpienia zjawisk katastrofalnych lub
poważnych awarii poprzez zakup samochodów dla OSP w ramach KSRG –etap I
Na przełomie sierpnia i września 2015 roku ogłoszony zostanie przetarg na zakup 15 średnich
samochodów ratowniczo – gaśniczych z napędem 4x4 dla jednostek OSP z terenu województwa
wielkopolskiego. Samochód dla gminy Tuliszków zostanie przeznaczony dla OSP Tuliszków.
4
Zakup 15 samochodów ratowniczo gaśniczych dla OSP realizowany jest w ramach projektu
ZOW ZOSP RP Województwa Wielkopolskiego pn. „Wsparcie systemu ratownictwa chemicznoekologicznego i służb ratowniczych Województwa Wielkopolskiego na wypadek wystąpienia
zjawisk katastrofalnych lub poważnych awarii poprzez zakup samochodów dla OSP w ramach
KSRG –etap I”. Projekt jest realizowany w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu
Operacyjnego na lata 2014 -2020
Wartość projektu:
16 787 500,00 zł
Dofinansowanie UE: 14 127 000,00 zł
Wkład własny:
2 660 500,00 zł
Wkład własny GiM:
410 000,00 zł
4. POSTĘPOWANIA O ZAMÓWIENIE PUBLICZNE
(postępowania poniżej 30.000,00 EURO prowadzone w formie zapytania ofertowego, na
podstawie Regulaminu wewnętrznego UGiM)
- Zakup destruktu na potrzeby naprawy dróg na terenie Gminy i Miasta Tuliszków. Gmina i
Miasto Tuliszków przystąpiła do przetargu organizowanego przez Generalną Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu Rejon w Koninie na sprzedaż destruktu pozyskanego
z remontu nawierzchni autostrady A-2. Oferty na zakup destruktu można było składać w podziale
na części nie mniejsze niż 500Mg i za cenę nie mniejszą niż 27,50 zł /t. W dniu 10 sierpnia 2016
r. Gmina i Miasto Tuliszków złożyła ofertę na zakup destruktu w ilości 1000Mg za cenę
jednostkową 22,36 zł netto. Wartość oferty 27 502,80 zł brutto. GDDKiA w najbliższym czasie
przekaże umowy na zakup destruktu.
5. FUNDUSZE POMOCOWE
- Budowa dróg na terenie gminy Tuliszków.
14 lipca tego roku Zarząd Województwa Wielkopolskiego podjął uchwałę w sprawie
zatwierdzenia listy operacji dla konkursu „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych” w ramach
Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Na konkurs do Urzędu
Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu wpłynęło 355 wniosków o
przyznanie pomocy.
Trzy gminy z Powiatu Tureckiego otrzymają pomoc finansową z Programu Rozwoju Obszarów
Wiejskich. Do gmin: Tuliszków, Kawęczyn i Władysławów wpłynie pomoc finansowa z PROW w
kwocie o wysokości 3.039.103,00 zł, z czego Gmina i Miasto Tuliszków otrzyma aż
2.160.857,00 zł.
Na liście operacji, które uzyskały dofinansowanie, znalazły się dwa wnioski Gminy i Miasta
Tuliszków:
1) Przebudowa drogi Grzymiszew – Imiełków (25 miejsce na liście)
Wartość całkowita projektu:
1 484 744,76 zł
Dofinansowanie z UE (63,63%): 944 743,00 zł
Wkład własny:
540 001,767 zł
2) Przebudowa drogi Ogorzelczyn – Budki (90 miejsce na liście)
Wartość całkowita projektu:
1 937 448,06 zł
Dofinansowanie z UE (63,63%): 1 216 114,00 zł
Wkład własny:
721 334,06 zł
W dniu 21 sierpnia 2016 roku podpisane zostaną umowy o dofinansowanie projektów. Realizacja
projektów została zaplanowana na 2017 rok.
- Projekt edukacyjny pn. „Mierz wysoko patrz daleko”
W dniu 16 maja 2016 roku Zarząd Województwa Wielkopolskiego ogłosił konkurs na
dofinansowanie projektów w ramach poddziałania 8.1.2 Wielkopolskiego regionalnego programu
5
Operacyjnego na lata 2014 – 2020. Projekty składane na konkurs mogły dotyczyć m.in. wsparcia
uczniów w rozwijaniu kompetencji kluczowych na rynku pracy, poprawy warunków
dydaktycznych dla uczniów w szkołach, wsparcia indywidualnego podejścia do ucznia oraz
wsparcia na rzecz nauczycieli.
W dniu 22 lipca 2016 roku Gmina i Miasto Tuliszków złożyła projekt pn. „Mierz wysoko patrz
daleko”. Projekt został przygotowany przez Urząd Gminy i Miasta w Tuliszkowie przy współpracy
ze szkołami z terenu gminy i miasta.
Przedmiotem projektu jest realizacja w okresie od lutego 2017 roku do stycznia 2020 roku
szeregu działań zmierzających do wsparcia szkół z terenu gminy Tuliszków w zakresie
organizowania i realizacji procesów kształcenia (ucznia się i nauczania.
Projekt zakłada doposażenie 3 pracowni matematyczno - przyrodniczych i 2 pracowni
biologiczno - chemicznych, w sprzęt i pomoce niezbędne do prowadzenia eksperymentów i
doświadczeń. W ramach projektu zrealizowane zostało szereg zajęć dodatkowych w zakresie
rozwijania u uczniów kompetencji kluczowych poprzez udział w zajęciach opartych o metodzie
eksperymentu i doświadczeń. Ponadto w projekcie przeprowadzone zostaną zajęcia
psychoedukacyjne oraz szereg zajęć specjalistycznych i wyrównujących szanse edukacyjne
uczniów. Nauczyciele otrzymają wsparcie w formie szkoleń z zakresu stosowania nowoczesnych
metod pracy sprzyjających efektywności kształcenia, rozwijaniu kompetencji matematyczno –
przyrodniczych i technologii informacyjno - komunikacyjnych.
Wartość całkowita projektu:
Dofinansowanie z UE (95%):
Wkład własny:
1 443 817,80 zł
1 369 017,80 zł
74 800,00 zł
Projekt jest na etapie oceny formalnej.
- Przygotowanie i opracowanie Programu Rewitalizacji dla Gminy i Miasta Tuliszków
W dniu 28 lipca 2016 roku Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego poinformował,
że złożony przez Gminę i Miasto Tuliszków wniosek o przyznanie dotacji na przygotowanie
programu rewitalizacji zweryfikowany pozytywnie na etapie oceny formalnej i poddanie zostanie
ocenie merytorycznej.
Wniosek złożony przez Gminę i Miasto Tuliszków dotyczy wsparcia gminy w przygotowaniu
podstaw programowych i organizacyjnych dla uruchomienia kompleksowych procesów
rewitalizacyjnych, zarówno na obszarach wiejskich, jak i miejskich, w miejscach wymagających
szczególnej interwencji, w celu wyprowadzenia ich ze stanów kryzysowych.
Projekt Gminy i Miasta Tuliszków pn. „Przygotowanie i opracowanie Programu Rewitalizacji dla
Gminy i Miasta Tuliszków” zakłada następujące działania:
 Powołanie wielosektorowego Gminnego Zespołu ds. Rewitalizacji
 Badanie ankietowe mieszkańców, w tym osób niepełnosprawnych i wykluczonych
społecznie do diagnozy i do programu rewitalizacji
 Opracowanie Diagnozy we współpracy Gminnego Zespołu ds. Rewitalizacji z ekspertami
zewnętrznymi i społecznością lokalną
 Opracowanie programu rewitalizacji we współpracy Gminnego Zespołu ds. Rewitalizacji z
ekspertami zewnętrznymi i społecznością lokalną
 Doradztwo dla osób starających się o dofinansowanie rozpoczęcia lub rozwoju
działalności i osób wykluczonych
 Spotkania informacyjne prowadzone z mieszkańcami
Wartość całkowita projektu: 59 800,00 zł
Dofinansowanie z UE:
52 800,00 zł
Wkład własny:
7 000,00 zł
6
- Termomodernizacja budynku po byłym dworcu autobusowym i pawilonu sportowego w
gminie Tuliszków.
W dniu 21 czerwca 2016 roku Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
poinformował, że złożony przez Gminę i Miasto Tuliszków projekt pn. „Termomodernizacja
budynku po byłym dworcu autobusowym oraz pawilonu sportowego w Tuliszkowie” uzyskał
pozytywny wynik na etapie oceny formalnej wniosków. Aktualnie projekt jest oceniany pod
względem merytorycznym w celu przyznania punktów zgodnie z kryteriami wyboru projektów.
Projekt złożono na konkurs ogłoszony w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu
Operacyjnego na lata 2014 -2020, Działanie 3.2 „Poprawa efektywności energetycznej w
sektorze publicznym i mieszkaniowym” Poddziałanie 3.2.1 „Kompleksowa modernizacja
energetyczna budynków użyteczności publicznej.
Przedmiotem projektu jest kompleksowa, głęboka termomodernizacja energetyczna dwóch
budynków użyteczności publicznej na terenie gminy Tuliszków tj.
1) Budynku po byłym dworcu autobusowym w Tuliszkowie
2) Budynku pawilonu sportowego w Tuliszkowie
Termomodernizacja obiektów obejmować będzie m.in. ocieplenie ścian i stropodachów, wymianę
okien i drzwi zewnętrznych, przebudowę dwóch systemów grzewczych i usprawnienie systemów
przygotowania ciepłej wody użytkowej, wymianę oświetlenia na energooszczędne, a także
montaż dwóch jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE.
Wartość całkowita projektu:
Koszty kwalifikowane:
Dofinansowanie z UE (85%):
Wkład własny:
6.
996 436,49 zł
885 596,43 zł
752 756,97 zł
243 679,52 zł
Gospodarka odpadami.
Łącznie od stycznia do lipca 2016 r. odebrano i zagospodarowano 1.859,16 ton odpadów.
Koszt odbioru i zagospodarowania odpadów w okresie od stycznia do lipca 2016 roku wyniósł
608.502,39 złotych.
Wpłaty z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w okresie od stycznia do lipca 2016
roku wpłynęło na konto Urzędu:
1) na dzień 31.07.2016 r. - 581.217,29 złotych,
Zaległość wynosi:
1) na dzień 31.07.2016 r.:
1) za 2016 r. - 73.284,10 złotych,
2) za poprzednie lata – 58.672,65 złotych.
Na konto Urzędu w sposób ciągły wpłacane są należne opłaty z tytułu gospodarowania
odpadami komunalnymi.
Windykacja należności z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi:
Wysłano 82 Upomnienia z tytułu zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami
komunalnymi za rok 2015 r.
Wysłano 128 Decyzji określających kwotę zaległości w opłacie za gospodarowanie
odpadami komunalnymi za okres od 1 listopada 2015 roku do 29 lutego 2016 roku
Wysłano 102 Upomnień z tytułu zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami
komunalnymi za rok 2015 r. i 2016 r.
Wysłano 179 Decyzji określających kwotę zaległości w opłacie za gospodarowanie
odpadami komunalnymi za okres od 1 marca 2016 roku do 30 czerwca 2016 roku.
Zbiórka odpadów wielkogabarytowych.
7
Zgodnie z wcześniej podaną informacją dla mieszkańców, w okresie od 5 do 15 września br. na
terenie Gminy i Miasta Tuliszków zostanie przeprowadzona zostanie zbiórka odpadów
wielkogabarytowych. Usługę wykona firma HYDROSTAL z Konina.
Zbiórka odpadów odbędzie się bezpośrednio z gospodarstw domowych. Pojazdy dokonają
objazdu wszystkich miejscowości i ulic Tuliszkowa zgodnie z udostępnionym mieszkańcom
harmonogramem zamieszczonym na stronie internetowej Urzędu www.tuliszkow.pl – zakładka
Aktualności, rozpropagowanym w terenie w wersji papierowej i udostępnionym w Punkcie
Informacyjnym Urzędu Gminy i Miasta w Tuliszkowie. W związku z powyższym poproszono
mieszkańców Gminy i Miasta Tuliszków o przygotowanie odpadów i złożenie w miejscu
wystawiania pojemników na odpady odbierane przez firmę BAKUN, zgodnie z podanym
harmonogramem, najpóźniej do godziny 8ºº w dniu zbierania.
Dodatkowo dla mieszkańców Gminy i Miasta Tuliszków, na terenie wyznaczonym w Tuliszkowie
przy ul. Targowej ustawione zostaną 3 oznaczone kontenery: jeden na gruz, drugi na odpady
budowlane poremontowe typu stolarka okienna, drzwi, elementy ścian gipsowych, panele,
styropian itp., trzeci na odpady budowlane zmieszane (tylko w przypadku, gdy nie istnieje
możliwość wysegregowania odpadów gromadzonych w pozostałych kontenerach). Odpady
przyjmowane będą w dniach roboczych od poniedziałku do piątku w godzinach od 8 do 18, w
sobotę od 8 do 13 w okresie od 5 do 15 września 2016 r. Apeluję do Mieszkańców o właściwą
segregację odpadów budowlanych i umieszczanie ich w odpowiednio oznaczonych kontenerach.
Odpady do kontenerów, mieszkańcy Gminy i Miasta Tuliszków dowiozą we własnym zakresie.
Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.
Od 22 sierpnia br. tj. od poniedziałku, Gmina przystępuje do tworzenia Punktu Selektywnej
Zbiórki
Odpadów Komunalnych. Powstanie on przy ul. Targowej w Tuliszkowie na
wyznaczonym terenie. Wstawione zostaną cztery kontenery na następujące odpady:
1. czysty gruz budowlany,
2. stolarka budowlana poremontowa (okna, drzwi itp.),
3. materiały izolacyjne (wełna mineralna, styropian, folie budowlane itp.)
4. odpady budowlane zmieszane.
Kontenery oznaczone zostaną tablicami z odpowiednim opisem. Opracowywany jest także
Regulamin Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Zostanie on umieszczony na
odpowiedniej tablicy na terenie organizowanego punktu. Terminie rozpoczęcia funkcjonowania
Punktu, społeczeństwo zostanie poinformowane w stosowny sposób.
7. Zwrot podatku akcyzowego. Od 1 sierpnia bieżącego roku trwa drugi nabór wniosków o
zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do
produkcji rolnej. Ww. wnioski należy składać do dnia 31 sierpnia 2015r..Na chwilę obecną
wpłynęło 155 wniosków.
8. Susza. W związku z wystąpieniem na terenie naszej gminy niekorzystnego zjawiska
atmosferycznego, tj. suszy, do 5 sierpnia 2016r. odbywał się nabór wniosków o oszacowanie
strat powstałych w gospodarstwach rolnych. Wpłynęło 327 wniosków. Obecnie trwa
sporządzanie protokołów.
W przypadku szkód równych lub poniżej 30% średniej rocznej produkcji rolnej lub gdy szkoda
jest równa lub nie przekracza 1050,00 zł w środkach trwałych protokół sporządzony przez Zespół
Komisji nie podlega weryfikacji pod względem formalno-prawnym oraz wystąpienie szkód nie
jest potwierdzane przez Wojewodę.
W przypadku szkód powyżej 30 % średniej rocznej produkcji rolnej lub gdy szkoda przekracza
kwotę 1050,00 zł w środkach trwałych protokół sporządzony przez Zespół Komisji podlega
weryfikacji pod względem formalno-prawnym oraz wystąpienie szkód jest potwierdzane przez
Wojewodę na protokole poprzez umieszczenie adnotacji.
W tym przypadku 2 egzemplarze protokołu należy przesłać do Wydziału Infrastruktury i
Rolnictwa Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego wraz z listą imienną celem weryfikacji pod
względem formalno-prawnym, potwierdzenia wystąpienia szkód przez Wojewodę. Protokoły
8
zostaną zarejestrowane i 1 egzemplarz zostanie przesłany do właściwego Zespołu Komisji celem
przekazania poszkodowanemu rolnikowi.
9. Wykaz ważniejszych prac prowadzonych przez ZGK:
- wymiana rurociągów, oraz montaż dodatkowej pompy Grundfos na hydroforni
w Tuliszkowie,
- usuwanie awarii przepompowni oraz awarii wodociągowej,
- wpięcie wodociągu w Sarbicku 08.07.2016 r.,
- skoszenie boiska w m. Piętno przez P. Jasińskiego,
- Koszenie w Grzymiszewie, koszenie + przycinanie żywopłotów w Tuliszkowie (przy Ośrodku
Zdrowia, na ul. Zaremby, w parku, na Placu Floriańskim oraz Placu Wolności, koszenie
stadionu,
- konserwacja fontanny,
- wymiana hydrantu w Tarnowie przy OSP.
10. MGOK. W MGOK przez cały okres wakacji odbywały się imprezy np. beczka śmiechu,
koncert kapeli kasztelańskiej, biesiada na ludowo /rekordowa liczba wykonawców/, koncert
solistów estrady poznańskiej i łódzkiej. W sobotę 27 sierpnia w Sarbicku odbędą się dożynki,. Tu
Burmistrz zaprosił wszystkich na Dożynki do Sarbicka.
Ad. 5/ Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej poprzez
wyłączenie jej z użytkowania /Dryja – Krępa, projekt 36/
Przewodniczący Rady przedstawił uzasadnienie do w/w uchwały. Projekt ten został omówiony
na wspólnym posiedzeniu komisji, które nie wniosło uwag.
Burmistrz GiM G. Ciesielski – dodał, że ta droga nie istnieje. Jest to na gruntach p.
Macudzińskich. Od lat ta droga nie istnieje.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie pozbawienia drogi
kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania /Dryja – Krępa/ tj. projekt nr 36,
który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie /13 głosami „za”/. Podjęta uchwała stanowi
załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.
Ad. 6/ Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej poprzez
wyłączenie jej z użytkowania /ul. Leśna, projekt 37/.
Przewodniczący RM odczytał uzasadnienie do w/w uchwały, a następnie zapytał, czy są uwagi
do projektu w/w uchwały.
A. Janczewski – poprzedni projekt uchwały i wyłączenie drogi z użytkowania było zasadne, ale
czy ten projekt jest zasadny ma wątpliwości. Stwierdził, że wydatkowano 1 mln na budowę ulicy
ul. Nortowska i chyba nie po to teraz wyłączyć ten odcinek z użytkowania publicznego.
.
Burmistrz GiM G. Ciesielski – wyjaśnił, że by mogła powstać droga/ ulica musi być pas drogowy
o odpowiedniej szerokości. Działka na której ta droga się znajduje – od drogi przy orliku do ul.
Leśnej nigdy nie była drogą tylko terenem leśnym. By można z niej zrobić drogę wewnętrzną /bo
nie ma parametrów drogi gminnej/ trzeba ją wyłączyć. No chyba, że radnemu nie zależy by to
zrobić.
A. Janczewski – ul. Nortowska inwestycja trwała 3 lata i były możliwości by zrobić to połączenie
dróg. Skoro Pan Burmistrz nie zrobił tego wtedy to i pewnie nie zrobi tego i teraz.
Burmistrz GiM G. Ciesielski – zakres dokumentacyjny na tych terenach został wykonany
zgodnie z projektem. To jest dalsza część zupełnie nie związana z tamtą inwestycją.
9
Przewodniczący Rady Miejskiej T. Maćkowski - odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w
sprawie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania /ul
Leśna/ tj. projekt nr 37, który Rada w głosowaniu przyjęła 12 głosami „za”, przy 1 głosie
„wstrzymującym”. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.
Ad. 7/ Podjęcie uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego
dróg gminnych na terenie Gminy Tuliszków /projekt 38/.
Przewodniczący Rady Miejskiej odczytał uzasadnienie do w/w uchwały.
Radni nie zgłaszali uwag i pytań.
Przewodniczący Rady T. Maćkowski - odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie
wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych na terenie Gminy Tuliszków
tj. projekt nr 38, który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie /13 głosami „za”/. Podjęta
uchwała stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Ad. 8/ Rozpatrzenie skargi na działalność Burmistrza dotyczącej nieprawidłowości w
postepowaniu konkursowym na stanowisko dyrektora ZS im. Powstańców 1863r. w
Tuliszkowie /projekt 39/.
Przewodniczący Rady odczytał pismo przesłane na jego ręce przez Ministerstwo Edukacji
Narodowej Oświaty tj. Departament ds. Współpracy z Samorządem Terytorialnymi w sprawie
skargi na działalność burmistrza dotyczące nieprawidłowości w wyłanianiu kandydatów na
stanowiska dyrektorów szkół z prośbą o rozważenie konieczności zbadania przedmiotowej
sprawy. Następnie odczytał treść skargi p. Mirosławy Puszcz – Majda, która stanowi załącznik
nr 7. Poinformował, że w dniu wczorajszym na wspólnym posiedzeniu komisji, po analizie
dokumentów większością głosów radni uznali skargę p. Puszcz Majda za bezzasadną.
Uzasadnienie zawarte zostało w uzasadnieniu do uchwały – tu odczytał uzasadnienie do
uchwały. Radni przed sesją otrzymali projekt uchwały wraz z uzasadnieniem /wypracowany na
wspólnym posiedzeniu komisji/. Poinformował zebranych , że Pani Mirosława Puszcz Majda –
złożyła wniosek by udzielić jej głosu, co niniejszym czyni.
M. Puszcz - Majda – powitała, zebranych i stwierdziła, że pojawiło się wiele informacji,
komentarzy, więc pozwoliła sobie zabrać głos, bo jest to dla Niej sprawa honoru, a nie tylko
stanowiska. Wszyscy zapewne wiedzą, że kandydatką grona pedagogicznego w konkursie na
stanowisko dyrektora była p. Mariola Kuśmierkiewicz, która zrezygnowała z kandydowania kiedy
dowiedziała się, że kontrkandydatem będzie z-ca burmistrza. Wtedy grono pedagogiczne
wytypowało ją /p. M. Puszcz – Majdę/ jako kandydatkę do tego konkursu. Zapewniła, że nigdy
nie miała zapędów, by brać udział w takich konkursach, ale jej zdaniem szkoła powinna mieć
swojego kandydata.
Mówczyni stwierdziła, że myślała, że na sesji będzie obecny z-ca burmistrza i udzieli jej
odpowiedzi na kilka pytań.
Dodała, że konkurs który wygrała został unieważniony, z uwagi na to, że członkowie komisji
konkursowej z ramienia kuratorium oświaty zwrócili uwagę, że zachodzi związek służbowy
pomiędzy kandydatem a dwójką członków komisji i mogą być oni nieobiektywni ponieważ
kandydat jest ich przełożonym.
Dlaczego przewodnicząca komisji konkursowej nie unieważniła konkursu? Dlaczego członkowie
komisji z ramienia kuratorium nie wnioskowali o wymianę członków komisji konkursowej?
Komisja została powołana poprawnie – wyjątkiem jest kiedy w komisji zasiada zwierzchnik
/przełożony/.
Mówczyni dodała, że sytuacja zmusza ją by ujawnić rzeczy, które miały miejsce podczas
konkursu, a których nie wniesiono do protokołu.
Wyjaśniła, dlaczego sama nie wniosła uwag do protokołu – po prostu przegapiła ten moment ale
do głowy jej nie przyszło, że może to być nie ujęte.
10
Komisja konkursowa pracowała w 9 osobowym składzie. W 22 minucie przewodnicząca komisji
przerwała mi prezentację, kiedy zostało mi niewiele do końca, że członkowie zasypiają.
Członkowie komisji zareagowali odpowiadając, że prezentacja się podoba i wcale nie zasypiają.
Przewodnicząca komisji konkursowej zadając mi pytanie posłużyła się pismem /skargą jednego z
rodziców/, w którym rodzice zarzucają mi wiele rzeczy. Ta skarga była w szkole, była
rozpatrywana przez dyrektora. Przewodnicząca komisji zacytowała 2 rzeczy z tej skargi rodziców
ale nie sprawdziła tych zarzutów. Komisja konkursowa zwróciła uwagę, że nie może być zadane
pytanie na bazie tej skargi. Przewodnicząca komisji wycofała pytanie i zadała inne, ale zdaniem
Mówczyni była to próba zdyskwalifikowania jej w oczach komisji. Dodała, że w związku z tą
skargą była kontrola sposobu i metod nauczania geografii i skargę uznano za bezzasadną. Nie
ujęto tego w protokole z konkursu /dodała, że mogła prosić o wpisanie tego do protokołu/.
Stwierdziła, że w jej odczuciu wykorzystanie tej skargi miało zwiększyć szanse kontrkandydata.
Zapytała gdzie bezstronność i obiektywizm przewodniczącej komisji?
W odpowiedzi skąd to pismo /skarga/ znalazło się w posiadaniu, odpowiedziano mi, że od
rodziców. Na piśmie/skardze burmistrz zrobił adnotację, że otrzymał je do rąk własnych od
rodziców. Kiedy Porównała pierwsze strony skargi tej z urzędu i tej od dyrektora są identyczne
i nie ma możliwości by prezentowana skarga była przekazana przez rodziców. Zdaniem
Mówczyni ktoś kto wiedział, że była skarga nakazał dyrektorowi szkoły by wykonał kserokopię,
odebrał od dyrektora i została wykorzystana na konkursie
Gdzie ta transparentność ulubione słowo burmistrza.
Pojawiały się komentarze, że konkurs ustawiony prze ze mnie bo członkowie z kuratorium w
Koninie zostali zamienieni na pracowników kuratorium z Poznania na mój wniosek – zapewniła,
że ona wniosku o zmianę składu komisji nie składała. Poza tym skład komisji konkursowej nie
został opublikowany na BIP-ie.
Poinformowała, że pismo Wojewody skierowane do niej trudno zakwalifikować jako pismo
rozstrzygające – to raczej pismo informujące. W piśmie powołano się na wyrok z listopada 2014r.
który mówi o braku obiektywizmu. Zapytała kto z radnych zajrzał do tego wyroku. Dodała, że jej
prawnicy zajrzeli – sytuacja niby podobna, ale dotyczyła zwierzchnika, który miał prawo do
zatwierdzenia lub unieważnienia konkursu.
Przewodniczący RM zwrócił uwagę, że Rada nie może się tłumaczyć z decyzji czy uzasadnienia
Wojewody.
M. Puszcz – Majda - poddała w wątpliwość jak dwoje tych członków komisji mogło mieć wpływ
na wynik konkursu. Przy takim wyniku nie było wpływu tych 2 głosów na wynik konkursu, bo
odejmując te 2 głosy i tak by wygrała.
Unieważnienie konkursu, że względu na wszczęte /czy nie było rozstrzygnięcia/ postepowanie
nadzorcze Wojewody, nie było uzasadnione.
Powiedziała, że Burmistrz pomawia ją o walkę o stołek itp. co nie jest prawdą. Korzysta jedynie z
praw zagwarantowanych jej przez prawo. Prosiła by nie mierzyć ją swoją miarą.
Poprosiła by radni zastanowili się czy te 2 głosy by coś zmieniły i miały wpływ na wynik
konkursu, bo ona tego wpływu nie dostrzega. Dodała, że skoro była niechcianym kandydatem
wystarczyło przyjść i powiedzieć, żeby nie startowała to by zrezygnowała, bo nie chodzi jej o
stanowisko bo funkcję się tylko piastuje i nic więcej.
Przew. Komisji Konkursowej E. Krzempek – wyjaśniła, że zgodnie z Rozporządzeniem
Ministerstwa Edukacji Narodowej żaden członek komisji nie ma wpływu na zmianę składu,
odwołania czy też zawieszenia posiedzenia komisji konkursowej chyba że nie ma quorum.
Członkowie kuratorium wiedzieli, że nie mogą wnioskować o zmianę składu czy zawieszenie
konkursu. Konkurs musiał być przeprowadzony do końca. Z protokołem zapoznał się każdy
członek komisji, protokół był czytany głośno, odpowiedzi i zapisy ustalone przez wszystkich
członków komisji. Były pewne zachowania członków komisji, których Pani Puszcz – Majda nie
słyszała, kierowane do niej jako przewodniczącej komisji, na które reagowała. Konkurs odbył się
zgodnie z procedurami i zgodnie z prawem. Protokół podpisany przez wszystkich członków
11
komisji konkursowej. Mogła Pani wnieść swoje uwagi do protokołu lub zakwestionować skład
komisji.
Stwierdziła, że nie będzie odnosić się do drugiej części wypowiedzi p. Puszcz – Majda, która
skierowana była pod jej adresem, bo uważa że nie jest to miejsce i czas na polemikę. Burmistrz
podejmuje ostateczną decyzję, czy zatwierdza postepowanie konkursowe czy nie i na to
przewodnicząca komisji konkursowej nie ma wpływu.
Burmistrz GIM G. Ciesielski – w piśmie do Ministerstwa podała Pani, że nie było żądnego
wyjaśnienia Wojewody do trybu postepowania konkursowego a przecież takie wyjaśnienie Pani
otrzymała bo je prezentowała. Jeśli chodzi o zarządzanie placówka oświatową – to placówka nie
może być bez dyrektora i nie była - było powierzenie stanowiska dyrektora.
Jeśli chodzi o drugi konkurs to Pani mecenas skierował do Wojewody odwołanie od konkursu
/pierwszego/ i wnioskował o unieważnienie drugiego konkursu /burmistrz odczytał pismo na które
się powoływał/. Prosił by mu nie przerywać wypowiedzi, ponieważ on nikomu nie przerywał. Nie
było innego rozwiązania jak unieważnienie konkursu. Wojewoda przysłał pismo o wszczęciu
postępowania nadzorczego. Gdyby postepowanie nadzorcze skończyło się unieważnieniem
mojej decyzji, byłoby rozstrzygnięcie nadzorcze. Pani interpretuje prawo do swoich potrzeb. Nie
mam możliwości powołania dyrektora bez postępowania konkursowego, poza sytuacjami
wskazanymi w ustawie, w każdym innym przypadku musi być procedura konkursowa. Powołanie
pełniącej obecnie funkcję dyrektora nie jest na czas nieoznaczony, a jedynie do czasu
zakończenia postępowania konkursowego.
Z tego co tu dzisiaj Pani powiedziała, było wiele nieprawidłowości i niejasności w postepowaniu
konkursowym to utwierdziło mnie w przekonaniu, że dobrze zrobiłem, że ten /pierwszy/ konkurs
unieważniłem.
Pani posądza mnie o pomówienia, a patrząc w gazetę widzę, że to Pani jest przywódcą
spotkania w strażnicy, Pani się wypowiada na temat funkcjonowania urzędu i gminy. Podkreślił,
że mówi to co widzi w prasie. Niech wiec Pani nie mówi, że nie przedkłada pewnych rzeczy na
swoją prywatna działalność.
B. Bryzgalska - Radca Prawny – przewodnicząca komisji konkursowej jak i kandydatka na
dyrektora przywoływała przepisy - przepisy prawa nie wyliczają sytuacji kiedy można unieważnić
konkurs, w 4 punkcie jest zapis inne przyczyny. Dzisiaj Pani wystąpienie, jeśli prawdą jest to co
Pani powiedziała, pokazało i utwierdziło mnie i burmistrza w przekonaniu, że zastrzeżenia
burmistrza były słuszne, a unieważnienie konkursu zasadne.
Głos z sali – dlaczego nie przerwano konkursu.
Radca Prawny – komisja nie ma takiej władzy, nie ma takiego przepisu, który by mówił o
przerwaniu procedury konkursowej. Na koniec postępowania konkursowego burmistrz ma
ostateczny głos i zatwierdza lub nie zatwierdza postepowanie konkursowe.
Głos z sali - skoro kuratorium dało głos na p. Puszcz – Majda.
Radca Prawny - głosowanie było tajne więc nie można twierdzić kto jak głosował z członków
komisji konkursowej..
M. Puszcz - Majda - gdyby to wszystko było ujęte w protokole to byłoby ok. Mój mecenas pisał
wcześniej pismo niż powierzenie p. Kuśmierkiewicz. Jeśli chodzi o pismo mecenasa po
ogłoszeniu drugiego postępowania to przykro, że się nie zrozumieliśmy.
A.Janczewski – przytoczył fragment uzasadnienia do uchwały i stwierdził, że to szczyt hipokryzji
bo jak burmistrz działał w interesie kogoś, kto wygrał głosami 6/3.
A.Jasak – Wysoka Rado - jestem radną trzecią kadencję, burmistrz wielokrotnie był kontrolowany
i oceniany przez komisję rewizyjną i jako członek komisji rewizyjnej uważam, że zawsze
postępuje rzetelnie i obiektywnie. Skarga jest bezzasadna. Stwierdziła, że całe zamieszanie
12
zrobiła pewna osoba, której nie ma na sesji, pewnie krąży gdzieś w pobliżu i której nie zależy ani
na dobru gminy, ani na dobru dzieci czy szkoły tylko na tym, by osiągnąć prywatne korzyści i
przedstawia gminę w złym świetle.
Głos z sali - polityka sobie i my sobie.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie rozpatrzenie skargi na
działalność Burmistrza dotyczącej nieprawidłowości w postepowaniu konkursowym na
stanowisko dyrektora ZS im. Powstańców 1863r. w Tuliszkowie tj. projekt nr 39, który Rada w
głosowaniu przyjęła 9 głosami „za”, 1 przeciw i 3 głosy wstrzymujące. Podjęta uchwała stanowi
załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.
Ad. 9/ Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie gruntów, oznaczonych
numerami działek: 926/4 o pow. 0.16666 h oraz 926/12 o pow. 0.0253 ha, położonych w
obrębie Krępa /projekt 40/.
Przewodniczący RM – odczytał uzasadnienie do w/w uchwały. Wczoraj na posiedzeniu komisji
analizowaliśmy projekt tej uchwały. Wszyscy byli przeciwni – czy są pytania lub uwagi przed
głosowaniem tej uchwały.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie wyrażenia zgody na
nabycie gruntów, oznaczonych numerami działek: 926/4 o pow. 0.16666 h oraz 926/12 o pow.
0.0253 ha, położonych w obrębie Krępa – Rada nie wyraża zgody na nabycie gruntów / tj. projekt
nr 40, który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie /13 głosami „za”/. Podjęta uchwała stanowi
załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.
Ad. 10/ Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości
zabudowanej, oznaczonej nr. ewid. działki 980/21 o pow. 0.2178 ha, położonej w obrębie
Tuliszków /projekt 41/.
Przewodniczący RM odczytał uzasadnienie do projektu w/w. dotyczy spichlerza – odczytał
uzasadnienie do projektu uchwały. Projekt zaakceptowany na wczorajszym posiedzeniu komisji.
Burmistrz GiM G. Ciesielski – ten obiekt szpeci park i jego okolice. Jest szansa, że po
odzyskaniu będziemy ubiegać się o środki unijne na jego wyremontowanie i stąd ta propozycja.
Właściciel po rozmowach z z jego pełnomocnikiem zgodził się na tą kwotę. Odzyskanie tego
obiektu to dla nas szansa zrobienia czegoś dla Tuliszkowa.
A. Janczewski – jaki jest pomysł na jego zagospodarowanie.
Burmistrz GiM odrestaurowanie – może sala ślubów itp.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie wyrażenia zgody na
nabycie nieruchomości zabudowanej, oznaczonej nr. ewid. działki 980/21 o pow. 0.2178 ha,
położonej w obrębie Tuliszków tj. projekt nr 41, który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie
/13 głosami „za”. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
Ad. 11/ Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i
porządku na terenie Gminy i Miasta Tuliszków / projekt 42/.
Przew. RM odczytał uzasadnienie do projektu uchwały. Każdy rany otrzymał regulamin, na
wczorajszym posiedzeniu nie było uwag do treści tego regulaminu jak i samej uchwały.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia regulaminu
utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy i Miasta Tuliszków tj. projekt nr 42, który Rada
w głosowaniu przyjęła jednomyślnie/13 głosami „za”/. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 11
do niniejszego protokołu.
13
Ad. 12/ Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku
Województwa Wielkopolskiego w sprawie likwidacji aglomeracji Grzymiszew, Gmina
Tuliszków /projekt 43/.
Burmistrz GiM – zmiana wynika i głownie dotyczy głownie regulacji ścieków komunalnych. Jest
propozycja by zlikwidować aglomerację Grzymiszew i połączyć ją w jedną aglomerację
Tuliszków. W ślad za tym musi iść koncepcja oczyszczania ścieków komunalnych. Ta zmiana
pozwoli na włączenie Grzymiszewa do aglomeracji Tuliszków i po wybudowaniu oczyszczalni
podłączenie do oczyszczani w Tuliszkowie.
Rada nie wnosiła pytań i uwag.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie zaopiniowania projektu
uchwały Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w sprawie likwidacji aglomeracji Grzymiszew,
Gmina Tuliszków tj. projekt nr 43, który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie /13 głosami
„za”/. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu.
Ad. 13/ Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku
Województwa Wielkopolskiego w sprawie wyznaczenia aglomeracji Tuliszków,
Gmina Tuliszków /projekt 44/.
Przewodniczący RM odczytał uzasadnienie do projektu w/w uchwały.
Rada nie wnosiła pytań i uwag.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie wyznaczenia
aglomeracji Tuliszków, Gmina Tuliszków zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku Województwa
Wielkopolskiego w sprawie tj. projekt nr 44, który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie/13
głosami „za”/. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.
Ad. 14/ Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej GiM Tuliszków na 2016r.
/projekt 45/.
Skarbnik GiM A. Nawrocka – omówiła proponowane zmiany. Zwiększa się plan dotacji celowej o
kwotę 2 581,00 zł, z przeznaczeniem na dofinansowanie opłacenia składek na ubezpieczenie
zdrowotne, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 20 ustawy o pomocy społecznej. Po stronie
dochodów budżetu o powyższą kwotę zwiększa się plan w dz. 852 rozdz. 85213 § 2030 oraz po
stronie wydatków budżetu w dz. 852 rozdz. 85213 § 4130.
Następnie zwiększa się plan dotacji celowej o kwotę 35 000,00 zł, z przeznaczeniem na
dofinansowanie wypłat zasiłków stałych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 19 ustawy o pomocy
społecznej. Po stronie dochodów budżetu o powyższą kwotę zwiększa się plan w dz. 852 rozdz.
85216 § 2030 oraz po stronie wydatków w dz. 852 rozdz. 85216 § 3110.
Ponadto zwiększa się dochody budżetu z tytułu zwrotu nienależnie pobranych świadczeń
rodzinnych za lata ubiegłe, tj. dz. 852 rozdz. 85212 § 0970 kwota 3 000,00 zł oraz odsetek od
zwrotu nienależnie pobranych świadczeń tj. dz. 852 rozdz. 85212 § 0920 kwota 1 000,00 zł. Po
stronie wydatków budżetu powyższe środki przeznacza się na zwroty nienależnie pobranych
świadczeń pieniężnych Wojewodzie Wielkopolskiemu tj. dz. 852 rozdz. 85212 § 2910 kwota
3 000,00 zł oraz § 4580 kwota 1 000,00 zł.
Zwiększa się przychody budżetu o kwotę 108 000,00 zł, z tytułu „Wolnych środków”, jako
nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu. Po stronie wydatków powyższą
kwotę przeznacza się na:
- nabycie nieruchomości zabudowanej, oznaczonej nr ewidencyjnym działki 980/21 o pow.
0.2178 ha, położonej w obrębie Tuliszków tj. dz. 700 rozdz. 70005 § 6060 kwota 85 000,00 zł,
- zakup traktora dla ZGK w Tuliszkowie tj. dz. 900 rozdz. 90017 § 6060 kwota 23 000,00 zł.
Następnie zmniejsza się środki przeznaczone na następujące zadania:
14
- na przebudowę drogi w m. Kiszewy tj. dz. 600 rozdz. 60010 § 6050 o kwotę 40 000,00 zł,
- na wypłatę odszkodowań za grunty przejęte pod drogi gminne tj. dz. 700 rozdz. 70005 § 4590
kwota 10 000,00 zł,
- na spłatę odsetek z tytułu wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek tj. dz. 757 rozdz. 75702
§ 8110 o kwotę 64 000,00 zł.
Kwotę uzyskaną z powyższych zmniejszeń (w sumie 114 000,00) przeznacza się na:
- przebudowę drogi Grzymiszew – Imiełków tj. dz. 600 rozdz. 60016 § 6050 kwota 1 500,00 zł,
- dotacje na zakup umundurowania, sprzętu oraz remonty części bojowej strażnic dla jednostek
ochotniczych straży pożarnych tj. dz. 754 rozdz. 75412 § 2820 kwota 8 500,00 zł,
- dotacje dla Miasta Turek, Miasta Konin oraz innych gmin z przeznaczeniem na pokrycie
kosztów pobytu dzieci uczęszczających do publicznego lub niepublicznego przedszkola
położonego na terenie innej gminy prowadzonego przez osobę fizyczną lub prawną inną niż
jednostka samorządu terytorialnego tj. dz. 801 rozdz. 80104 § 2310 kwota 7 000,00 zł,
- dotację podmiotową na prowadzenie niepublicznego przedszkola tj. dz. 801 rozdz. 80104 §
2540 kwota 30 000,00 zł,
- pokrycie kosztów pobytu dzieci uczęszczających do publicznych przedszkoli na terenie innych
gmin prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego tj. dz. 801 rozdz. 80104 § 4330
kwota 30 000,00 zł,
- zakup stolików, ławek, mebli oraz pozostałego wyposażenia klas w Zespole Szkół w
Tuliszkowie tj. dz. 801 rozdz. 80101 § 4210 kwota 30 000,00 zł,
- dofinansowanie ze środków własnych gminy zakupu nowości wydawniczych (książek
niebędących podręcznikami) do bibliotek szkolnych - zgodnie z Uchwałą Nr 180/2015 Rady
Ministrów z dnia 6 października 2015 roku w sprawie ustanowienia programu wieloletniego
„Narodowy Program Rozwoju Czytelnictwa” – Priorytet 3 tj. dz. 801 rozdz. 80101 § 4240 kwota
6 000,00 zł oraz dz. 801 rozdz. 80110 § 4240 kwota 1 000,00 zł.
Zmniejsza się plan rezerwy ogólnej na nieprzewidziane wydatki tj. dz. 758 rozdz. 75818 §
4810 o kwotę 58 000,00 zł. Powyższą kwotę przeznacza się na zakup destruktu bitumicznego
oraz na wykonanie remontu drogi w m. Kiszewy na odcinku do 1 000 mb tj. dz. 600 rozdz. 60016
§ 4210 kwota 28 000,00 zł, § 4270 kwota 30 000,00 zł.
W związku z prośbą ZGK w Tuliszkowie o dokonanie zmian w planie finansowym na 2016 rok,
zmniejsza się wydatki zaplanowane:
- w dz. 600 rozdz. 60016 § 4210 kwota 6 650,00 zł,
- w dz. 900 rozdz. 90001 § 4300 kwota 6 000,00 zł.
Kwotę 12 650,00 zł, przenosi się do dz. 900 rozdz. 90095 § 4270.
Następnie wprowadza się zmiany w funduszu sołeckim, sołectwa Grzymiszew zmieniając
nazwę zadania z „Budowa chodnika od Placu Wolności i na ul. Słonecznej w Grzymiszewie”
zaplanowaną w dz. 600 rozdz. 60016 § 6050 na kwotę 28 463,30 zł, na „Remont chodnika od
Placu Wolności (od kościoła) do ul. Słonecznej i na ul. Słonecznej” tj. dz. 600 rozdz. 60016 §
4270 na kwotę 28 463,30 zł.
Ponadto dokonuje się przeniesień pomiędzy rozdziałami i paragrafami w ramach
następujących działów:
- dział 710 – Działalność usługowa,
- dział 801 – Oświata i wychowanie,
- dział 851 – Ochrona zdrowia,
- dział 852 – Pomoc społeczna,
- dział 900 – Gospodarka komunalna i ochrona środowiska.
Zmienia się załącznik nr 3 do uchwały budżetowej „Wykaz wydatków majątkowych z budżetu
na 2016 rok”, który otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały.
Zmienia się załącznik Nr 5 do uchwały budżetowej „Planowane przychody i rozchody budżetu
na 2016 rok”, który otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej uchwały.
Zmienia się załącznik Nr 6 do uchwały budżetowej „Dotacje udzielone w 2016 roku z budżetu
podmiotom należącym i nienależącym do sektora Finansów publicznych”, który otrzymuje
brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 3 do niniejszej uchwały.
15
Zmienia się załącznik Nr 8 do uchwały budżetowej „Fundusz sołecki na 2016 rok”, który
otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały.
Zwiększa się: dochody budżetu o kwotę 41 581,00 zł, wydatki budżetu o kwotę 149 581,00 zł,
w tym wydatki majątkowe o kwotę 41 036,70 zł, przychody budżetu oraz deficyt budżetu o kwotę
108 000,00 zł.
Wprowadzenie powyższych zmian do budżetu Gminy i Miasta Tuliszków na rok 2016
podyktowane jest prawidłową i pełną realizacją budżetu.
Dodała, że do wczoraj przedstawianego projektu doszły jeszcze – zmiany w funduszu sołeckim
zmieniając nazwę zadania z „Budowa chodnika od Placu Wolności i na ul. Słonecznej „ na
„remont chodnika od Placu Wolności do ul. Słonecznej i na ul. Słonecznej” 23 000,00zł
dodatkowo na traktor dla ZGK oraz 5 tys. więcej na wykup spichlerza na koszty pośrednie np.
aktu notarialnego.
A. Szymczak – zapytał o fundusz sołecki w Nowym Świecie?
Skarbnik GiM – w poprzedniej uchwale z dnia 29 czerwca br powstał błąd pisarski, który teraz
prostujemy. Można to sprawdzić w załączniku nr 4 do zmian w budżecie, że fundusz sołecki w
Nowym Świecie jest nie ruszony.
A. Janczewski – czym spowodowana była zmiana nazewnictwa w funduszu sołeckim w
Grzymiszewie.
Burmistrz GiM – dopowiedział, że była w nazwie budowa, co powoduje, że musiałoby być
pozwolenie na budowę, dokumentacja itp. Zmiana „budowa” na „remont” spowoduje, że można
uniknąć tego wszystkiego i zrobić więcej.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie zmiany uchwały
budżetowej GiM Tuliszków na 2016r. tj. projekt nr 45, który Rada w głosowaniu imiennym
przyjęła jednomyślnie /13 głosami „za”/. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 14 do
niniejszego protokołu.
Ad. 15/ Podjęcie uchwały w sprawie zmiany
/projekt 46/.
WPF GiM Tuliszków na lata
2016-2019
Skarbnik GiM A. Nawrocka – w/w uchwała aktualizuje wielkości budżetowe 2016r. dokonane
zmianami w uchwale budżetowej GiM Tuliszków na 2016r. W zakresie przedsięwzięć
inwestycyjnych wprowadzone zostały przebudowa drogi Grzymiszew – Imiełków i przebudowa
drogi Ogorzelczyn – Budki.
Rada nie wnosiła uwag do w/w projektu.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie WPF GiM Tuliszków
na lata 2016-2019 tj. projekt nr 46, który Rada w głosowaniu przyjęła jednomyślnie/ 13 głosami
„za”/. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 15 do niniejszego protokołu.
Ad. 15.a/ Podjęcie uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za
gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości na
terenie Gminy i Miasta Tuliszków / projekt 47/.
Przewodniczący RM – nadzór uchylił nam poprzednią uchwałę w związku z tym przygotowano
nowy projekt zgodnie z rozstrzygnięciem nadzorczym. Odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w
sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
składanej przez właściciela nieruchomości na terenie Gminy i Miasta Tuliszków tj. projekt nr 46,
który Rada w głosowaniu przyjęła głosami „za”. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 15 do
niniejszego protokołu.
16
Ad. 16/ Interpelacje i zapytania radnych.
E. Krzempek – wnęka na przystanku PKS – wnioskowała o jej pomalowanie. Niewielki nakład
mimo iż będzie remont proszę by to doraźnie pomalować. Za przystankiem jest pojemnik na
odzież używaną – jest on w stanie fatalnym – ma „rozbebeszona odzieź”. Jeżdżą firmy 2 razy w
miesiącu i można oddać odzież. Może należy ten pojemnik przestawić np. przy hydroforni tam
gdzie mają być pojemniki na materiały budowlane.
Druga sprawa - zadbać o chodnik na ul. Ogrodowej jego prawą stronę od ul. 1 Maja do ul.
Rogozińskiego – nie można przejść nie mówiąc o tym by przejść z wózkiem. Kierunek ruchu ul.
Rogozińskiego do ul. 1 Maja zrobić jednokierunkową, dla poprawy bezpieczeństwa.
I. Marciniak – zgłosiła, że od szkoły tj. nr 57 w Tarnowie w stronę Władysławowa nie świecą
lampy.
S. Markiewicz – wnioskował o podsypanie zjazdu na drogę krajową w Wymysłowie i wjazdu na
drogę Borek – Ogorzelczyn.
M. Zabłocki – wnioskował o załatanie dziur na drodze Wróblina - Smaszew oraz zebrać i
oczyścić pobocza od Wróbliny do Tuliszkowa.
A. Szymczak – we wsi Nowy Świat została zdemontowana syrena strażacka bo nie działała – czy
znajdą się środki na jej naprawę. Pojemnik na odzież używaną służy jako śmietnik – kto ustawił
ten pojemnik niech sprząta lub zabiera.
Przewodniczący RM T. Maćkowski – zwrócił uwagę, że przy straży OSP w Tuliszkowie też
pojemnik na odzież jest zwykle przepełniony.
A. Janczewski – drogowcy na drodze wojewódzkiej usuwają piasek, może ZGK zrobi to samo
na ulicach gminnych i powiatowych bo piasek wchodzi na chodniki.
E. Krzempek – zasugerowała, że na ul. Ogrodowej należy zastanowić się nad jednostronnym
zakazem parkowania.
Ad. 17/ Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Burmistrz GiM – interpelacje i zapytania zostaną rozważone lub przesłane do adresatów.
Pojemniki na odzież chcemy nad tym zapanować ale jeśli podpisali umowę z prywatną osobą to
nie mamy wpływu. Z momentem uruchomienia PSZOK-a będzie możliwość zostawiania odzieży.
A Szymczak – zapytał, co z syreną?
Burmistrz GiM – odpowiedział, że nie wie jaki może być koszt naprawy syreny. Wniosek
zostanie rozpatrzony.
Ad. 18/ Wolne wnioski i informacje.
D. Kośla – wnioskował, by wykosić boisko w Tarnowie.
St. Adamek – rozwiążmy problem budynku po starej mleczarni. Kanał kryty przed sklepem w
Piętnie zapchany bo nie odbiera wody i należy go udrożnić.
M. Puszcz Majda - wyjaśniła, że nie jest przywódcą referendum. To, że była na sali OSP z
mikrofonem w ręku i na zdjęciu niczego nie oznacza. Mówczyni stwierdziła, że jeśli jest proszona
o pomoc przez kogokolwiek, a ma możliwość udzielenia pomocy to to pomaga. Grupa
inicjatywna referendum w sprawie odwołania burmistrza przed upływem kadencji to ruch
społeczny, który ma swój komitet referendalny i swojego pełnomocnika. Zapewniła, że do tej
grupy nie należy i nie ma prawa wyborczego na terenie tej gminy. Sugerowanie, że ze stoję na
czele tego ruchu jest nieprawdziwe. Zapewniła, że będzie pomagać każdemu kto ją o to poprosi.
17
Odnosząc się do wcześniej sytuacji stwierdziła, że nie przeszkadzała burmistrzowi w
wypowiedzi, a jedynie sygnalizowała poprzez podniesienie ręki, że chce zabrać głos a burmistrz
podniósł głos, że przeszkadzam - nie rozumie skąd ta nerwowość u burmistrza. Prosiła by nie
przypisywać rzeczy, których nie robi. Dodała, że jej poglądy na temat kilku rzeczy dotyczących jej
spraw bezpośrednio bo pracuje w tej gminie są znane od lat.
J. Krych – przekształcenie działki przy cmentarzu jest dla mnie ważne bo chcę pozyskać środki
unijne i wybudować zakład. Gmina jak chce pozyskać środki unijne to potrafi załatwić, a ja jak
chcę zrobić zakład to nie mogę się doprosić o przekształcenie działki. W Niemczech, by zapytali
jak mi pomóc tu robi się wszystko by mi utrudnić. To piaski, ugory, 6 lat temu pisałem wniosek o
przekształcenie.
Burmistrz GiM - nie wiem czy Pana wniosek został ujęty w studium. Na tą chwilę prowadzimy ok
9 takich spraw – to długie procedury i skomplikowane. Sprawdzę na jakim etapie jest Pana
wniosek.
J. Krych – zapytał, czy ma jak Wawrzyniak stworzyć firmę poza granicami gminy.
Pani Krych – zaapelowała do radnych, by zaczęli w końcu robić coś dla ludzi. Na spichlerz
znalazły się pieniądze a na przekształcenia nie ma.
Ad. 19/ Zamknięcie obrad XX sesji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, ze wszystkie punkty porządku obrad XX sesji zostały
omówione, podziękował wszystkim za przybycie i udział w obradach po czym wypowiadając
„zamykam obrady XX sesji Rady miejskiej” zamknął obrady XX sesji o godz. 17.25.
Protokołowała:
Alina Przybysz
Przewodniczący Rady Miejskiej
w Tuliszkowie
Tomasz Maćkowski
18