7/77 - Institute of Oceanology, Polish Academy of Sciences (IO PAS)
Transkrypt
7/77 - Institute of Oceanology, Polish Academy of Sciences (IO PAS)
OCEANOLOGIA N r 7 (1977) 89 R YSZAR D B O JA N O W SK I JA N U S Z PE M PK O W IA K P o lsk a A k a d em ia N au k Z akład O cean olog ii — S op ot AKUMULACJA 90Sr, i37Cs, i°GRu, » ‘Ce i 239,24oPu w ROŚLINACH WODNYCH POŁUDNIOWEGO BAŁTYKU* T r e ś ć : 1. W stęp 89, 2. M a teria ły i m eto d y 90, 3. W y n ik i 93, 4. D y sk u sja 98; S u m m a ry 103; L iteratu ra 103. 1. W STĘP Morze Bałtyckie należy do grupy płytkich mórz śródkontynentalnych. C harakterystyczną cechą tego zbiornika jest stosunkowo niewielka po jemność, wynosząca 20,5 tys. km 3, znaczny dopływ wód rzecznych i opa dowych (odpowiednio 444 km 3 i 172 km 3 na rok) oraz ograniczona swo boda w ym iany wód z system em mórz otw artych. Ta sytuacja w yw iera niekorzystny w pływ na samooczyszczające właściwości wód B ałtyku i stw arza w arunki sprzyjające nadm iernem u nagrom adzeniu się substan cji toksycznych, w prow adzanych do tego morza w w yniku gospodarczej działalności człowieka. Dla zilustrow ania tego problem u można wspomnieć, że współczesne zanieczyszczanie powierzchniowych wód B ałtyku radioaktyw nym i izoto pam i stro n tu i cezu, pochodzącymi z globalnego opadu atmosferycznego (falloutu), jest blisko siedm iokrotnie większe niż dla wód A tlantyku na tej samej szerokości geograficznej [5]. Organizm y morskie dzięki swym zdolnościom akum ulacyjnym w y chw ytują rozm aite składniki z otaczającej wody i nagrom adzają je w tkankach w ilościach niekiedy tysiące razy przekraczających stężenie pa nujące w otoczeniu [7, 11]. Przenoszenie szkodliwych substancji w cyklu pokarm ow ym na coraz wyższe poziomy troficzne może w określonych w arunkach doprowadzić do niekorzystnych następstw ekologicznych. W chwili obecnej radioaktyw ne skażenia nie stanow ią dla B ałtyku większego zagrożenia, ponieważ liczba lokalnych źródeł zanieczyszczeń prom ieniotwórczych jest, jak dotąd, niewielka, a głównym źródłem sztu cznej radioaktyw ności w środowisku bałtyckim jest opad atm osferyczny (fallout). Jednakże ze względu na w zrastające potrzeby energetyczne * P raca zo sta ła w y k o n a n a w ram ach p rob lem u reso rto w eg o P A N n r 05, k o o r d y n ow an ego przez In sty tu t G eo fiz y k i P A N oraz w ram ach p orozu m ien ia b a d a w czego IA E A N o 598/POL/R2. państw nadbałtyckich należy się w niedalekiej przyszłości liczyć z coraz większym rozwojem energetyki jądrow ej w tym basenie. Stw arza to po trzebę bardziej dokładnego rozpoznania radioekologicznego środowiska bałtyckiego dla jego zabezpieczenia przed ujem nym i skutkam i odprowa dzania radioaktyw nych odpadów. W niniejszej pracy podjęliśm y próbę określenia współczesnego pozio mu skażenia szeregu bardziej rozpowszechnionych gatunków wodorostów bałtyckich niektórym i pierw iastkam i promieniotwórczymi, w sytuacji kiedy nie działają w tym rejonie żadne instalacje jądrowe. Przedm iotem analiz były radionuklidy 90Sr, 3l7Cs, 106Ru i 144Ce, k tóre ze względu na stosunkowo długi czas życia i znaczny procentow y udział w produktach rozszczepienia mogą być jeszcze obecnie w ykryte w otaczającym środo wisku jako składniki globalnego falloutu i przedstaw iają największe po tencjalne zagrożenie dla środowiska. Ze względu na to, że w procesach pobierania pierw iastków chemicznych z otoczenia organizm y żywe w y kazują niekiedy znaczną selektywność, inform acje o rozkładzie zaw ar tości poszczególnych radionuklidów w badanych gatunkach roślin mo głyby stanowić podstaw ę do oceny ich przydatności jako wskaźniki radioaktyw nego zanieczyszczenia środowiska. 2. MATERIAŁY I METODY Próby roślinności zostały pobrane w sierpniu 1973 r. przez płetw o nurka. Miejsca poboru prób pokazane są na ryc. 1, a skład gatunkow y przedstawiono w tabeli 1. C harakterystykę w arunków w egetacji roślin w tym rejonie omówiono we wcześniejszej pracy [3]. P obrany m ateriał po rozdzieleniu na gatunki został starannie oczyszczony z ciał obcych i opłukany wodą morską, a następnie wysuszony na pow ietrzu i rozdrob niony. Do analizy brano 20—100 g suchej masy, przygotow ując jedną lub dwie równoległe próby w zależności od ilości dysponowanego m ateriału. Przed analizą próbki suszono w 90°C do stałego ciężaru i ważono. Oznaczenia w ykonywano stosując metodę kolejnego wydzielania i oznaczenie radionuklidów z jednej odważki. Przedstaw ia się ona w skró cie następująco: m ateriał spopielano w piecu m uflow ym w tem p. 500°C, po uprzednim usunięciu większości substancji lotnych na palniku gazo wym. Czas w yprażania w piecu wynosił przeciętnie dwie doby. Popiół zwilżano wodą i rozpuszczano w kwasie solnym, a następnie do każdej próby dodano wskaźników i nośników w następujących ilościach: S r2+ 250 mg Nd3+ 20 mg S12PU3+ 1,790 dpm Cs+ 10 mg Ce3+ 10 mg !13Am3+ 1,552 dpm Ru3+ 10 mg T a b ela 1 T ab le 1 Z aw a rto ść 90Sr, 137Cs, 144Ce i 106R u w ro ślin n o ści b a łty ck iej p ob ran ej w sierp n iu 1973 r. C on cen tration s o f 90Sr, 137Cs, 14JCe an d '“‘R u in B a ltic sea w e ed s c o lle cted in A u g u st 1973 •rH O o fa a £E £ aa a M G atu n ek S p ecies A k ty w n o ść pC i/kg s.m . (dry w eig h t) M iejsce p obrania P la c e of c o llectio n °°Sr i» C s 144Ce »•»Ru G B 128± 6 67 + 16 116+ 6 1 4 6+ 17 110+40 180±30 31 + 11 49±32 361 + 12 303+11 110+20 29±12 358 + 13 251+43 • 12 + 10 538±23 220 + 10 Z ielen ice (green algae) 1 2 E n tero m o rp h a sv . C la d o p h o ra sp. !. B ru n a tn ice (b row n ilg a c ) 3 4 5 F ucus v e sic u lo su s — m łod sze odroślą (you n ger o ff-sh o o ts) — stara p lech a (old thallus'; — recep ta k le (recep tacles) B ' K rasn orosty (red a lgae) 6 7 8 9 F u rcella ria fa s tig ia ta P h y llo p h o ra B ro d ia ei C e ra m iu m d ia p h a n u m C e ra m iu m d ia p h a n u m 32± 8 P P P G 49+ 6 43 ± 6 42+ 3 63±13 277 + 13 146 + 11 1410 + 5 0 365 + 23 1220 + 140 1790+150 1 2 5 + 50 7 2 + 64 126+48 900+66 23 + 23 76+43 P P P 92± 3 81 ± 7 80± 3 40± 3 4 4 0 + 30 1 4 0 + 70 48± 7 96+74 82+ 4 87+ 4 89± 6 33+ 2 152+ 6 31+ 4 6 3 + 32 1 2 0 + 34 8 2 + 76 40 + 10 24 + 10 37± 7 K w ia to w e flo w e r in g p lan ts) 10 11 12 13 14 M y r io p h y llu m sp ic a tu m P o ta m o g e to n p e c tin a tu s Z o ste ra m a rin a — liśc ie (lea v es) — k orzen ie (roots) Z o stera m a rin a G A ktyw ności przeliczono na dzień p o b ra n ia prób. P ró b k i b yły po b ran e w n a stęp u jąc y c h obszarach B a łty k u : P — Z atoka P u c k a G — Z atoka G dańska B — O tw a rty B a łty k p rz y Rozew iu. T he a ctiv ities w ere c o rre c te d fo r decay to th e d a te of collection. Sam ples w ere ta k e n in th e follow ing a rea s of th e B altic sea: P — P u c k Bay G — G dańsk B ay B — O pen B altic a t Rozew ie. R yc. 1. L o k a liza cja m ie jsc poboru prób ro ślin n o ści F ig. 1. L ocation o f sa m p lin g site s of se a w e e d s P róbki ogrzewano pod przykryciem w ciągu 8 godzin, a następnie odparowano do sucha. Sole rozpuszczono w rozcieńczonym HC1 i prze sączono (przesącz I). Pozostałość spalono w raz z sączkiem i stopiono z sodą, a następnie wyługowano wodą. Pozostały osad rozpuszczono w HC1 z dodatkiem H 2O2 i w ytrącono wodorotlenki za pomocą NaOH (pH 9). Osad połączono z głównym przesączem, a roztw ór znad osadu zaw ierający część stro n tu zachowano do dalszej analizy (przesącz II). Z przesączu I w ytrącono w odorotlenki za pomocą roztw oru NaOH (pH 8—9). W ytrącenie powtórzono po uprzednim rozpuszczeniu osadu w H C I O 4 . Osad przenoszono do kolby i oddestylowano ru ten ze środowiska H C I O 4 , pochłaniając pary R u 0 4 w 6 M N a O H . Do alkalicznego roztw oru dodawano 5 ml etanolu i ogrzewano do w y trącenia Ru (OH)4. Osad odwirowano, rozpuszczono w HC1, ru ten zredu kowano w postaci metalicznej za pomocą magnezu i osad zebrano na fil trze m em branowym . Stopień wydzielania nośnika oznaczano wagowo. Aktywność beta preparatów określano na niskotłowej aparaturze UGB-2 z licznikiem GM pracującym w układzie antykoincydencji. Z pozostałości po w ydestylow aniu ru ten u w ytrącono cer, neodym, pluton i am eryk za pomocą kw asu fluorowodorowego i po przekształce niu fluorków w w odorotlenki rozpuszczano je w HC1, doprow adzając stężenie kw asu do 9 M. P luton wydzielano na am onicie Dowex 1 X 8 i po elektrolitycznym osadzeniu na płytkach stalowych oznaczano metodą spektrom etrii alfa. W yciek z kolum ny odparow ano do sucha, pozostałość przekształcono w azotany i rozpuszczano w 9 M H N 0 3. Cer utleniano do + IV za pomo cą N aB r0 3 i ekstrahow ano ketonem m etylo-izobutylow ym . Cer usuwano z fazy organicznej za pomocą wody z dodatkiem H20 2 i w ytrącano za po mocą kwasu szczawiowego. Stopień wydzielania oznaczano wagowo. Aktywność preparatów ceru określano za pomocą urządzenia UGB-2 m ie rząc składow ą U4P r po odcięciu prom ieniow ania U4Ce za pomocą płytki Al o grubości 250 mg/cm2. Pozostałość po w ydzieleniu ceru zachowano do oznaczenia 241Am według opisanej m etody [4], G łówny przesącz po oddzieleniu wodorotlenków zakwaszano do pH 1—2 i dodawano 1 g drobnokrystalicznego fosforomolidbenianu amono wego (AMP). Następnego dnia osad AMP oddzielano i po rozpuszczeniu w roztw orze NaOH z dodatkiem w ersenianu nanoszono na kolum nę z ży wicą Bio-Rex-40 o w ym iarach złoża 0 10 X 150 mm. Przeszkadzające ka tiony usuw ano za pomocą 0,3 M HC1 (380 cm3, 1— 2 cm3/min), a cez w y mywano za pomocą 70 cm3 3 M HC1. Po odparow aniu kw asu pozostałość rozpuszczano w wodzie i w ytrącano cez kw asem chloroplatynow ym . W y dajność nośnika określano wagowo. Aktywność p rep aratu określano na podstawie pom iaru prom ieniow a nia beta w aparacie UGB-2. Do roztw oru pozostałego po oddzieleniu cezu na AMP dołączano przesącz II i w ytrącano w ęglany za pomocą roztw oru Na2Co3. S tron t oddzielano od w apnia przez czterokrotne w ytrącenie S r(N 0 3)2 w 70% H N 0 3, oczyszczano przez w ytrącenie Fe(OH)3 i B aC r0 4, a następnie osadzono jako S rC 0 3 i ważono w celu określenia odzysku nośnika. Osad rozpuszczano w roztworze HC1, dodawano 3 mg Fe3+ i po zostawiano na 3 tygodnie. Nagromadzony 90Y współstrącano z Fe(OH)3 za pomocą am oniaku, osad przenoszono na filtr m em branow y i mierzono aktywność beta w urządzeniu UGB-2. Równolegle z próbkam i wykonywano analizy szeregu ślepych prób, do których poza wym ienionym i nośnikam i dodawano sole żelaza, m an ganu, m agnezu i w apnia w charakterze balastu im itującego m ineralne składniki próbek. 3. WYNIKI W yniki pom iarów pokazano w tabelach 1, 3 i 5. Ja k w ykazują przed stawione dane, współczesny poziom aktywności badanych radionuklidów jest bardzo niski i w porów naniu na przykład z zaw artością 90Sr i 137Cs w roślinach upraw nych odpowiednie stężenia w wodorostach są mniejsze o 2—3 rzędy wielkości. We w szystkich badanych próbach udało się jed- fe nak stw ierdzić obecność w szystkich m ierzonych radionuklidów , naw et tych, które charakteryzują się stosunkowo krótkim okresem półrozpadu, 106Ru i 144Ce. W szystkie zmierzone w artości zaw arte są w dosyć szerokim zakresie aktywności od 2 do 270 pCi/kg m ateriału o wilgotności n atu ra l nej. Wysokie aktyw ności w ystępują rzadko, np. wartości powyżej 100 pCi/kg stanow ią ok. 6% w szystkich wyników, natom iast stężenia po niżej 10 pCi/kg stanow ią ok. 41% zbioru. T a b ela 2 T a b le 2 W sp ó łczy n n ik i k o n cen tra cji d la °°Sr i 137Cs w ro ślin n o śc i b a łty ck iej o w ilg o tn o śc i n a tu ra ln ej C on cen tration fa cto rs fo r 90 S r an d l37Cs in B a ltic sea w e e d s ex p r e sse d on fresh w e ig h t b asis N r próbk i G atu n ek S a m p le no. S p ecies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Z iele n ice (green algae) E n te ro m o rp h a sp. C la d o p h o ra sp. B ru n a tn ice (b row n a lgae) F ucus v e sic u lo su s — m ło d sze odroślą (you n ger o ff-sh o o ts) — sta ra p lech a (old th a llu s) — r ecep ta k le (recep tacles) K ra sn o ro sty (red algae) F u rcella ria fa s tig ia ta P h y llo p h o ra B ro d ia e i C e ra m iu m d ia p h a n u m C e ra m iu m d ia p h a n u m K w ia to w e (flo w erin g p lan ts) M y r io p h y llu m sp ic a tu m P o ta m o g e to n p e c tin a tu s Z o ste ra m a rin a — liśc ie (lea v es) — k o rzen ie (roots) Z o ste r a m a rin a M iejsce pob ran ia P la c e o f co llec tio n W ilg o t ność W ater co n ten t W sp. k o n ce n tra c ji C on cen tration fa cto r 90Sr ™CS 93 90 13 10 10 18 76 123 90 63 190 116 87 100 36 P P P G 82 85 85 85 12 9 9 14 62 28 265 69 P P P 88 88 16 14 12 6 86 82 86 16 22 18 6 34 5 G B % B G Przy obliczeniu w spółczynników k o n c e n tra c ji p rz y ję to , że śre d n ia ak ty w n o ść ,0S r i 15?Cs w po w ierzchniow ej w odzie B a łty k u w ynosi odpow iednio 0,7 pCi/dm ! i 0,8 pCi/dm 3 (Iw anow a i in., 1972). In calcu latin g th e c o n ce n tra tio n fa c to rs th e av erag e a ctiv ities for MS r and I3,Cs w ere assum ed to b e 0.7 pCi a n d 0,8 pCi p e r k ilo g ra m of th e B altic su rfa ce w a te r (Ivanova e t al., 1972). T ab ela 3 T ab le 3 Z aw artość 9°Sr, 137Cs, «»»Ru i 144Ce w trzech g a tu n k a ch r o ślin sło d k o w o d n y ch p ob ran ych 15 w r ześn ia 1974 r. z potoku R ad u n i w B ab ich D ołach C on cen tration o f 80Sr, 187Cs, 106Ru and 14,|Ce in th ree sp ecies o f fr e sh w a te r p la n ts co llected in th e R ad u n ia strea m at B a b ie D o ły on 15 S ep tem b er 1974 N r próbki S a m p le no. 15 16 17 G atu n ek S p ecies E lodea ca n a d en sis R ich. P o ta m o g e to n p e c tin a tu s L. P o ta m o g e to n crisp u s L. A k ty w n o ść p C i/k g s.m . (dry w eig h t) *) W ilgoć W ater P op iół A sh % % 90Sr 137Cs im ru i« C e 86,9 26,4 216+14 76+6 348 + 16 460 + 28 92,2 20,6 146+ 11 48+4 187+ 8 309 + 20 90,7 17,9 183+ 9 33+3 182+10 306+14 * A ktyw ności przeliczono na dzień p o b ra n ia prób. T he a c tiv ities w ere co rre c te d fo r decay to th e d a te of collection. W rozmieszczeniu poszczególnych radionuklidów w poszczególnych gatunkach wodorostów można stwierdzić szereg prawidłowości. N ajw yż sze stężenia 90Sr w ystępują w glonie b ru n atn y m Fucus vesiculosus, n a j niższe natom iast spotyka się w glonach z klasy krasnorostów. Pozostałe gatunki w ykazują w artości pośrednie. Rozmieszczenie 90Sr w morszczynie jest nierów nom ierne. S tarsze części plechy zaw ierają więcej 90S r niż mło de, a te więcej niż części wierzchołkowe z receptaklam i. Ten sam charak te r rozkładu zaobserwowano również dla strontu stabilnego we wcze śniejszej pracy [3], W obu w ypadkach współczynniki akum ulacji są b ar dzo zbliżone, co świadczy o identycznym mechanizmie pobierania stabil nego i radioaktyw nego stro n tu z wody m orskiej przez morszczyn. Najwyższe aktyw ności 137Cs znaleziono w glonach należących do klasy krasnorostów, a następnie w morszczynie. W jednej próbie Cerami um diaphanum stwierdzono anom alnie wysoką zawartość 137Cs, co wzbudziło podejrzenie przypadkow ego zanieczyszczenia preparatu. Pow tórna anali za tej samej próbki dała jednak identyczny w ynik w przedziale błędu statystycznego. Ponieważ możliwość skażenia m ateriału izotopem 137Cs w trakcie w ykonywania analiz była nieprawdopodobna, należy przypusz czać, że w pew nych w arunkach rozmieszczenie cezu w środowisku wod nym może być niejednorodne. Analizując jedną próbę Zostera marina rozdzieloną na części anatom i czne stwierdzono, że zawartość 137Cs w korzeniach jest około pięciokrot- Fig. 2. Concentration of 9°Sr in seaweeds expressed on dry and fresh weight basis (white shaded columns, resp.); the numbers under the bars correspond to the sample number in tab les. and the Ryc. 2. Zawartość 90Sr w próbkach roślinności w przeliczeniu na materiał suchy (białe słupki) i o w ilgotności naturalnej (pola zakreskow ane); numery pod słupkami odpow iadająnum eracji pró bek w tab licach Oceanologia n r 7 roślinności (objaśnienia of 137Cs in sea w eed s 1S7Cs w próbkach Fig. 3. Concentration Ryc 3. Zawartość jak w ryc. 2) nie wyższa niż w liściach. Trudno w tej chwili ocenić, na ile zróżnico wanie to jest w ynikiem właściwości samego m ateriału roślinnego, a na ile w płynęło tu przypadkow e zanieczyszczenie m ateriału m ineralnym i cząstkam i podłoża. W edług naszych pomiarów, powierzchniowe osady denne B ałtyku zaw ierają od 20 do 300 pCi 137Cs/kg s.m., przy czym niż sze w artości są typow e dla osadów piaszczystych. W ydaje się mało p ra wdopodobne, żeby udział cezu związanego z cząstkam i osadu był na tyle duży, aby spowodować tak znaczne zróżnicowania wyników dla korzeni i liści badanych egzem plarzy Zostery. Na podstawie w yników analiz rów noległych prób roślinności można stwierdzić, że rozkład U4Ce i 106Ru jest dosyć nierów nom ierny, co może mieć bezpośredni związek z fizykochemicznymi postaciami tych nukli dów w wodzie morskiej. W ystępują one w postaci drobnej zawiesiny lub w postaci koloidalnej i m ają skłonności do adsorbowania się na powie rzchniach. Można było przypuszczać, że największe stężenia tych nukli dów będą w ystępow ały w gatunkach charakteryzujących się nitkow atym pokrojem plechy i w związku z tym dużą pow ierzchnią właściwą. Przypuszczenie to zostało potw ierdzone doświadczalnie, gdyż najwyższe aktywności 144Ce i 106Ru znaleziono właśnie w takich gatunkach, należą cych do klasy krasnorostów. Przytoczone w tabeli 3 w yniki analiz nie których gatunków roślin słodkowodnych, pobranych w rzece Radunia ok. 30 km od miejsca poboru roślin morskich, w ykazują podobny rząd aktywności. Jednakże ze względu na niższe stężenie radionuklidów w wodzie rzecznej współczynniki akum ulacji są o rząd wielkości wyższe niż dla roślin żyjących w środowisku morskim. 4. DYSKUSJA Na podstaw ie licznych publikacji cytow anych w pracach przeglądo wych [7, 10] można stwierdzić, że zjawisko preferencyjnego nagrom a dzania stron tu przez glony należące do klasy brunatnie m a charakter powszechny. Ma ono podłoże jonowym ienne i jest w ynikiem selekty w nych właściwości kwasów alginowych, zaw artych w tej grupie glonów. P anuje również zgodność co do tego, że w pobieraniu stro n tu przez ro śliny wodne stro n t stabilny i radioaktyw ny są równoznaczne. Według różnych autorów [2, 10], współczynnik akum ulacji Sr w glonie Fucus vesiculosus leży w przedziale 8—60. Nasze w yniki (tab. 2) w ykazują, że w środowisku bałtyckim współczynnik akum ulacji 90Sr jest znacznie wyższy i dochodzi do 190. Wcześniejsze badania nad rozmieszczeniem strontu stabilnego wykazały w artości bardzo zbliżone [3]. Objaśniano to konkurencyjnym w pływ em głównych składników jonow ych wody m or- roślin n ości of loaRu in sea w eed s 108Ru w próbkach Fig. 4. Concentration Ryc 4. Zawartość roślin n ości of 144Ce in sea w eed s 144Ce w próbkach Fig. 5. Concentration Ryc. 5. Zawartość skiej, zwłaszcza w apnia i magnezu. Należy wspomnieć, że również P.O. A gnedal i inni w wysłodzonych rejonach B ałtyku w pobliżu Sztokholmu znaleźli podobnie wysokie współczynniki akum ulacji strontu w m or szczynie, dochodzące do w artości 194 [1]. D anych porównawczych dotyczących nagrom adzania 137Cs w bałtyc kich w odorostach w dostępnym piśm iennictw ie nie znaleziono. N iektóre w yniki zaw artości 90S r i 137Cs w planktonie bałtyckim były prezentow a ne na sym pozjum RWPG w Gdyni w 1974 r. [6]. W spółczynniki koncen trac ji dla 137Cs leżały w szerokich granicach 5— 550. Nasze w yniki są bli skie dolnej granicy tego przedziału, a w ahania w ystępują w znacznie węższym zakresie. T a b ela 4 T ab le 4 P o ró w n a n ie zm ierzo n ej sztu czn ej r a d io a k ty w n o ści z a k ty w n o ścią u w a ru n k o w a n ą o b ecn o ścią n a tu ra ln eg o p otasu w b a łty c k ie j ro ślin n o ści C om parison o f th e m ea su red a r tific ia l b e ta a c tiv ity w ith th e a c tiv ity du e to n a tu ra l 40K in B a ltic sea w e ed s 39.40K G atu nek S p ecies E n tero m o rp h a sp. C la d o p h o ra sp. F ucus vesic u lo su s F u rcella ria ja s tig ia ta P o ta m o g e to n p e c tin a tu s Z o ste r a m a rin a 9os r + is 7 C s -p ° ° R u + 144Ce m g /k g s.m . (dry) p C i/k g s.m . (dry) p C i/k g s.m . (dry) %4°K 18200 9400 24600 35700 25700 34700 13900 7200 18800 27300 19700 26500 390 440 790 1670 360 240 2,8 6,0 4,2 6,1 1,8 0,9 Na tem at zaw artości 106Ru i l44Ce w środowisku bałtyckim b rak jest, jak dotąd, inform acji. Te radionuklidy, charakteryzujące się stosunkowo krótkim okresem życia (Ty,_ = 3 6 1 dni i 245 dni, odpowiednio), straciły znaczenie jako istotne składniki globalnego opadu atmosferycznego, w następstw ie zaprzestania naziem nych wybuchów jądrowych. L.M. Iw a nowa i inni [5] próbow ali oznaczyć 144Ce w wodzie bałtyckiej, posługując się 200-litrowym i próbam i wody, lecz mogli tylko stwierdzić, że stężenie tego nuklidu leżało poniżej granic wykrywalności. Obecność małych, lecz oznaczalnych ilości 106Ru i 144Ce w bałtyckich wodorostach świadczy jed nak o tym , że do środowiska bałtyckiego przedostają się jeszcze ciągle pew ne ilości tych radionuklidów ze stratosferycznego rezerw uaru. Na skutek znacznej skłonności roślin do nagrom adzania tych pierw iastków aktywności ich są tego samego rzędu lub niekiedy wyższe od aktywności 90Sr czy 137Cs. W ykorzystując doświadczalnie oznaczone współczynniki akum ulacji tych nuklidów w poszczególnych gatunkach roślinności wod nej i aktualne ich stężenia w wodorostach bałtyckich, można w przybli żeniu oszacować ich stężenie w przybrzeżnej wodzie bałtyckiej. Według tych szacunkowych obliczeń, zaw artość 10BRu i 144Ce w wodzie bałtyckiej jest rzędu 10—14 — 10-13 pCi/dm 3. Bezpośrednie pom iary zaw artości tych nuklidów w powierzchniowych wodach północnego A tlantyku w 1970 ro ku w ykazały odpowiednio 0,19 + 0,02 pCi 106R u/dm 3 i 0,42 + 0,04 pCi 144 Ce/dm3 [9], N atom iast według oszacowań N.I. Popowa stężenia 106Ru i 144Ce w powierzchniowych wodach oceanicznych wynosiły odpowiednio 0,07 i 0,05 pCi/dm 3 [8], T ab ela 5 T a b le 5 Z aw a rto ść p lu to n u w ro ślin n o ści w o d n ej B a łty k u P lu to n iu m co n te n t in B a ltic se a w e e d s N r p róbki S am p le no. G a tu n ek S p ecies iM,2łopu p C i/k g s.m . (dry w eig h t) 1 2 E n te ro m o rp h a sp. C la d o p h o ra sp. F ucus ve sic u lo su s ■ — stara p lech a (old th a llu s) — m łod sze o d roślą (you n ger o ff-sh o o ts) — recep ta k le (recep tacles) F u rc e lla ria fa s tig ia ta P h y llo p h o ra B ro d ia e i C e ra m iu m d ia p h a n u m C e ra m iu m d ia p h a n u m M y r io p h y llu m sp ic a tu m P o ta m o g e to n p e c tin a tu s Z o ste r a m a rin a •— liśc ie (lea v es) — k o rzen ie (roots) Z o ste r a m a rin a 1,0 ± 0,3 9,0 ± 5,0 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 0,8 3,2 3,1 30,0 16,0 2,2 5,7 2,6 1,0 ± ± ± ± ± ± ± ± ± 0,2 0,4 0,8 6,0 2,0 0,8 0,7 0,2 0,2 0,8 ± 0,2 1,7 ± 0,5 1.2 ± 0,3 W tabeli 5 przedstawiono w yniki oznaczeń zaw artości plutonu-239, 240 w wodorostach bałtyckich. Na uwagę zasługują wysokie stężenia plu tonu w tych sam ych gatunkach glonów czerwonych, które w yróżniały się wysokimi koncentracjam i rutenu-106 i ceru-144. Należy przypusz czać, że i w tym przypadku na właściwości akum ulacyjne w pływ a postać fizykochemiczna plutonu i że charakter akum ulacji ma podłoże raczej fizyczne (adsorpcja powierzchniowa) niż biologiczne. OCEANOLOGY No. 7 (1977) 103 R Y SZ A R D B O JA N O W SK I J A N U S Z PE M PK O W IA K P o lish A ca d em y o f S cie n c es D ep a rtm en t o f O cea n o lo g y — S op ot A C C U M U L A T IO N O F 8°Sr, 137Cs, 106R u, 144Ce A N D 239'm P u IN B A L T IC SE A W E E D S Su m m a ry C on cen tration o f stro n tiu m 90, cesiu m -137, ru th en iu m -106, cerium -144 an d p lu to niu m -239, 240 in n in e sp e c ie s of se a w e e d s c o llected in th e B a ltic in 1973, and in th ree sp ecies o f fr e sh w a te r p la n ts co llected fr o m th e R iv e r R a d u n ia in 1974, w ere d eterm in ed b y ra d io ch em ica l m eth od s. T h e co n cen tra tio n ra n g es, e x p re ssed in p C i/k g dry m a tter, w e r e as fo llo w s: 80Sr 40— 150, 137Cs 30— 1270, 100R u 10— 900, i « c e 20— 18190 an d *s».2«>Pu 0.8— 30. O f th e sp ecies a n a ly sed , F ucus v e sic u lo su s h a d a m uch h ig h er co n cen tra tio n o f 8°Sr th an th e oth er sp ecies, i.e. 100— 190 v e r su s 9— 22. T h e h ig h e st co n cen tra tio n s o f w?Cs w e r e fo u n d in b ro w n and red a lg a e, th e co n cen tra tio n fa cto rs b ein g b e tw e e n 28— 265. G reen a lg a e and flo w er in g p la n ts did n ot d iffe r w ith resp ec t to th eir a b ility to co n cen tra te cesiu m , sh o w in g sim ila r con cen tra tio n fa cto rs of fro m 5— 18. B oth stro n tiu m an d cesiu m w er e u n e v e n ly d istrib u ted w ith in th e th a llu s o f F ucus v e sic u lo su s, w ith th e h ig h e st co n cen tra tio n s lo ca ted in th e o ld e st p arts o f th e p la n t and th e lo w e st — in recep ta cles. L ik e w ise , in Zo ste ra m a rin a , th e roots con tain ed s ix tim es as m u ch cesiu m as th e le a v e s. C on cen tration s o f ceriu m , r u th en iu m an d p lu to n iu m did n o t fo llo w a c le a r -c u t d istrib u tion p attern , a lth o u g h th e se ra d io n u clid es se em to b e p r e fe r e n tia lly accu m u lated in som e sp e c ies o f red algae. G en erally, a c tiv itie s o f ®°Sr, *»Cs, >«Ce, an d lo0R u a re a ll o f th e sa m e ord er o f m a gn itu d e, and th e su m d oes n ot e x c e e d 6% o f th e n a tu ra l r a d io a c tiv ity du e to th e p resen ce o f 40K in th e p la n ts. L IT E R A T U R A REFERENCES 1. A g n e d a l P.O ., B a r r i n g N.E., L i n d h e J.S., S m i t h J.W ., B io lo g ica l I n v e s tig a tio n s in th e W a te r — R e c ip ie n t a t S tu d s v ik , th e R ese a rch E sta b lis h m e n t a t th e S w e d is h A to m ic E n e rg y C o m p a n y , P roc. 2nd U N G en ev a C onf. 1958, 18, P ubl. 174, London.. 2. B l a c k W .A .P., M i t c h e l l R.L., T ra c e E le m e n ts in th e C o m m o n B ro w n A lg a e a n d in S e a W a te r, J. M ar. B io l. A ssoc. U .K ., 1952, 30, 575 584. 3. B o j a n o w s k i R., B io lo g ic zn a a k u m u la c ja p ie r w ia s tk ó w śla d o w y c h w r o ś li nach o sia d ły c h B a łty k u , O cean ologia, 1973 , 25— 152. 4. B o j a n o w s k i R., L i v i n g s t o n H .D., S c h n e i d e r D .L., M a n D o n R., A P ro c e d u re fo r A n a ly s is o f A m e ric iu m in M a rin e E n v iro n m e n ta l S a m p le s, R eferen ce M eth od s fo r M arin e R a d io a c tiv ity S tu d ie s II, 1975 IA E A T ech S e r ie s R ep. 169. lOpp, V ien n a . 5. I w a n o w a L.M ., G i e d i e o n o w L .J., M a r k i e ł o w W .N i in., S o d ie r ża n ije r9CI * C s13' w w o d a c h B a łtijs k o g o m o ria w 1970 g, A to m n a ja E n ergija, 1972, 3. 4, 835—838. 6. K u ź m a W .L., N a k o n i e c z n y I , T a p e r E„ K o e fic ie n ty n a k o p le n ija stro n cija -9 0 i c e z m -1 3 7 w p la n k to n ie J u żn o j B a łtik i i w s ie w ie r o z a p a d n o j A tla n tik ie , M iezdun ar. sim p . SE W po p ro b lem ie „Z agriazn. so ło n o w a ty ch m o r ie j” 1974 III/5, G d yn ia 1974. 7. P o l i k a r p o w G.G., A tom izd at, 1— 296. R a d io e k o ło g ija m o r sk ic h o rg a n izm o w , M o sk w a 1964 ’ 8. P o p o w N.I., K o n c e n tra c ii d o lg o ż iw u szc z ic h p r o d u k to w je d ie r n y c h w z r y w o w n a p o w ie r c h n o s ti m iro w o g o o k ie a n a w p ie r io d m o r a to ria 1959— 1961 aa T rudv In -ta o k iea n o ło g ii A N S S S R 1966, 82, 35— 41. 9. S i l k e r W .B , Y o u n g J.A ., P e t e r s e n M.R., O cea n ic D istrib u tio n s a n d R e la tio n s h ip s o f W e a n d F issio n P ro d u c ts, R a d io a ctiv e C on ta m in a tio n o f th e M a rin e E n v iro n m en t 1973, 687— 699, P roceed . S ym p . S e a ttle 10— 14 J u ly 1972 IA E A , V ienna. ’ 10. T e m p l e t o n W .L., T h e T ra n sfe r o f R a d io n u c lid e s fr o m th e E n v iro n m e n t T h rou gh F ood, A ir a n d W a te r to M an, (b) A q u a tic F ood P ro d u c ts 1961, (F A O / W HO) IA E A S em in a r. S ch v e n in g e n , H olland. 11- V i n o g r a d o v A .P., T h e E le m e n ta r y C h em ica l C o m p o sitio n o f M a rin e O rg a n ism s, M em . S ea rs, F ound, Mar. R es. 1953, N e w H aven , U SA .