2007-07-31_opinia_BCC_w_ spr_ PPP.rtf
Transkrypt
2007-07-31_opinia_BCC_w_ spr_ PPP.rtf
Business Centre Club Plac śelaznej Bramy 10, 00-136 Warszawa, http://www.bcc.org.pl Warszawa, 31 lipca 2007 r. OPINIA Rządowy projekt nowelizacji ustawy o PPP nie likwiduje przeszkód dla inwestycji w infrastrukturę publiczną Nadmiernie skomplikowane i rozbudowane procedury i analizy wymagane w zapisach obecnie obowiązującej ustawy o Partnerstwie Publiczno Prywatnym, a takŜe jej luki prawne powodują, Ŝe w okresie jej funkcjonowania (ponad rok) nie zawarto Ŝadnej umowy w ramach PPP. A przecieŜ podstawowym zadaniem tej ustawy było poszerzenie moŜliwości realizacji zadań publicznych przez wykorzystanie kapitału prywatnego, bez konieczności zwiększania długu publicznego. Przygotowana przez Ministerstwo Gospodarki i przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 31 lipca 2007 r. nowelizacja ustawy o PPP zapowiada zniwelowanie istniejących barier. Ale czy w wystarczającym stopniu? BCC nie podziela optymizmu części ekspertów, Ŝe rozwiązania jakie proponuje po nowelizacji ustawa o PPP będą powszechnie stosowane, zwłaszcza przy realizacji inwestycji związanych z EURO 2012. Przede wszystkim z powodu wartości realizowanych inwestycji (wielomilionowe koszty budowy obiektów sportowych i autostrad oraz bardzo długi okres zwrotu poniesionych nakładów), na udział w których mogą pozwolić sobie jedynie najbogatsi przedsiębiorcy. Wątpliwości budzi równieŜ fakt braku dotychczasowych doświadczeń w realizacji choćby jednej umowy partnerskiej (na jakąkolwiek kwotę), zarówno po stronie przedsiębiorców jak i inwestora publicznego. W opinii do wcześniejszej wersji projektu (z 13 kwietnia 2007 r.) skrytykowaliśmy zapis, który pozwalał na uproszczenie wstępnych procedur analitycznych, ale tylko dla inwestycji o wartości do 50 tys. euro. NaleŜy zatem pochwalić autorów przyjętej przez RM wersji nowelizacji za zmianę tego zapisu. W obecnej wersji obejmuje on przedsięwzięcia o wartości do 211 000 euro, a w przypadku robót budowlanych do 5 278 000 euro. 2 Nowelizacja ma zalety w stosunku do obowiązujących rozwiązań: - - - Uproszczenie wstępnych procedur (przy inwestycjach o wartości do 211 000 i 5 278 000 euro w przypadku robót budowlanych) moŜe być zachętą dla prywatnych inwestorów przy realizacji niewielkich inwestycji. Uzupełnienie i poprawienie słowniczka pojęć zawartych w ustawie równieŜ naleŜy ocenić pozytywnie. Nowelizacja umoŜliwia takŜe ustalenie w umowie wynagrodzenia dla zapewniającego partnerowi prywatnemu nie tylko zwrot poniesionych nakładów, ale takŜe uzyskanie odpowiedniego zysku. Podmiotowi prywatnemu przysługiwać będzie prawo Ŝądania podwyŜszenia wynagrodzenia, gdy na skutek okoliczności, za które Ŝadna ze stron umowy nie ponosi odpowiedzialności, jego wynagrodzenie spadnie do poziomu uniemoŜliwiającego pokrywanie kosztów działalności i poniesionych nakładów. Nowelizacja przewiduje równieŜ, Ŝe w przypadku finansowania przedsięwzięcia z budŜetu państwa w ramach programu operacyjnego, na jego realizację wymagana będzie tylko jedna zgoda – zgoda instytucji zarządzającej programami operacyjnymi. Zgoda ministra finansów nie będzie juŜ potrzebna. Nowelizacja proponuje takŜe ograniczenie obowiązku zamieszczania ogłoszenia o partnerstwie tylko do Biuletynu Informacji Publicznej. W związku z tym, Ŝe ustawa wprowadziła nowy typ umowy – umowę o partnerstwie publiczno prywatnym, w nowelizacji poszerzono katalog spraw jakie powinny zostać ujęte w umowie i dokonano zmian redakcyjnych. Powinno to ułatwić przygotowywanie projektów umów. Wydaje się jednak, Ŝe proponowane zmiany mogą być niewystarczające dla upowszechnienia współpracy w ramach PPP. Administracja rządowa nie wspierała jak dotychczas rozwiązań proponowanych przez ustawę i nic nie wskazuje na zmianę jej postawy. Samorządy nie były przygotowane do realizacji tego typu partnerskiej współpracy, a na pomoc administracji rządowej (np. szkolenia, programy pilotaŜowe) nie mogły liczyć. Reasumując, projektowana nowelizacja ustawy jest krokiem w dobrym kierunku, jednak zdecydowanie niewystarczającym dla dokonania przełomu w zakresie wykorzystania prywatnego kapitału dla realizacji zadań publicznych. Jarosław Chałas – Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy, ekspert prawny BCC Business Centre Club istnieje od 1991 roku. Jest największą w kraju organizacją indywidualnych pracodawców. Zrzesza blisko 2000 przedsiębiorców zatrudniających 600 tysięcy pracowników. Wśród członków BCC znajdują się największe międzynarodowe korporacje, instytucje finansowe, ubezpieczeniowe, firmy telekomunikacyjne, najwięksi polscy producenci, uczelnie wyŜsze, koncerny wydawnicze itd. Członkami Klubu są takŜe prawnicy, dziennikarze, naukowcy, wydawcy, lekarze, wojskowi i studenci. BCC koncentruje się na działaniach lobbingowych, których celem jest rozwój polskiej gospodarki, zwiększenie liczby miejsc pracy i pomoc przedsiębiorcom. Członkowie BCC reprezentują 249 miast. Koordynatorem wszystkich działań BCC jest prezes Marek Goliszewski. Pełni teŜ funkcję wiceprzewodniczącego Trójstronnej Komisji i przewodniczącego Zespołu ds. Rozwoju Dialogu Społecznego.