Urząd Gminy Gniezno

Urząd Gminy Gniezno
Al.Reymonta 9-11
62-200 Gniezno
Tel: 061 4245750
Fax:061 4245751
NIP:
Regon:
E-mail:
Witryna:
784-15-39-770
000535793
[email protected]
www.urzadgminy.gniezno.pl
Gniezno, dnia 26.02.2014 r.
UG.271.01.14
Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektów
architektoniczno – budowlanych oraz wykonawczych na budowę obiektów wchodzących w skład Zespołu
Szkolno – Przedszkolnego w Zdziechowie, na terenie Gminy Gniezno.
Zgodnie z treścią art. 92 ustęp 2 ustawy prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że w w/w
postępowaniu wpłynęło 31 ofert, z których jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 17, złożoną przez :
ABK – PROJEKT
Ul. Lisowskiego 2/4
65-072 Zielona Góra
Cena brutto 153.504,00 zł
Ponadto na wykonanie tego zadania wpłynęły niżej wymienione oferty :
1. JM PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. Wieśniacza 9
62-200 Gniezno
Cena brutto 240.022,00 zł
2. Siergiej Studio Architektury Grzegorz Siergiej
Ul. Brzozowa 5
46-020 Czarnowąsy
Cena brutto 240.300,00 zł
3. PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA
VOWIE STUDIO PLUS
Al. Jana Pawła II 20
64-500 Szamotuły
Cena brutto 325.600,00 zł
4. Wandachowicz – Kashyna Architekci Sp. p.
Ul. Rynek 18/2
62-020 Swarzędz
Cena brutto 479.085,00zł
5. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe
Dziepółć 3
97-500 Radomsko
Cena brutto 258.300,00 zł
6. Krzysztof Janus ARCHIMEDIA
Pracownia Architektoniczna - Architekci & Inżynierowie
Ul. Święciańska 6
61-132 Poznań
Cena brutto 232.470,00 zł
7. P.H.U. ZP-Ekoprojekt
Zbigniew Proskura
Ul. Władysławowska 41
84-120 Chłapowo
Cena brutto 174.260,00 zł
8. TUXBEL
Engineering sp. z o.o.
Ul. Mielżyńskiego 14
61-725 Poznań
Cena brutto 442.800,00 zł
9. LOCUM M. Paszyn Spółka Komandytowa
Ul. Lipowa 33
62-800 Kalisz
Cena brutto 306.270,00 zł
10. Architektoniczne Biuro Projektowe
Konopski & Konopski
ul. Skarszewska42
62-800 Kalisz
Cena brutto 193.110,00 zł
11. GPVT Pracownia Architektoniczna S.C.
Ul. Pamiątkowa 2/37
61-512 Poznań
Cena brutto 256.000,00 zł
12. METROPOLIS PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. Narutowicza 12
70-240 Szczecin
Cena brutto 163.590,00 zł
13. APA ARCHES sp. z o.o. sp. k.
Ul. Skarbka 14/1
60-348 Poznań
Cena brutto 255.348,00 zł
14. DEMURG
Kompleksowa obsługa inwestycji
DEMURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa
ul. Płowiecka 11/2
60-277 Poznań
DEMURG
Kompleksowa obsługa inwestycji
DEMURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Płowiecka 11/2
60-277 Poznań
Cena brutto 94.710,00 zł
15. STANISŁAWSKI Jerzy Stanisławski
Ul. Polna 28
63-760 Zduny
Cena brutto 234.930,00 zł
16. Piotr Żuraw
Ul. Barlickiego 35/10
50-313 Wrocław
Cena brutto 518.500,00 zł
18. KRESKA PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. Gdańska 80A/5
85-021Bydgoszcz
Cena brutto 486.366,60 zł
19. Zakład Projektowania i Usług Budowlanych
„BENBUD” inż. Benedykt Reder
Ul. Ks. Dr Wł. Łęgi1/27
86-300 Grudziądz
Cena brutto 116.850,00 zł
20. STUDIO PROJEKTU BUDOWLANEGO FILAR
Projektowanie ogólnobudowlane i branżowe
Ul. Okrzei 14
64-920 Piła
Cena brutto 83.060,00 zł
21. CZEGEKO Sp. z o.o.
Plac Gen. Wł. Sikorskiego 2
31-115 Kraków
Cena brutto 328.656,00 zł
22. „PRONABUD” Jerzy Sylwestrzak
Ul. Wybickiego 13
48-200 Prudnik
Cena brutto 430.500,00 zł
23. ARANZ-BUD dr inż. Eryk Dayeh
PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. P. Skargi 3/1
65-416 Zielona Góra
Cena brutto 367.770,00 zł
24. ARCHITEKTONICZNA PRACOWNIA PROJEKTOWA
Tomasz Drożdżyński
Ul. Konińska 18
61-041 Poznań
Cena brutto 588.555,00 zł
25. BKI dra CON Damian Golicki
Ul. Bursztynowa 11/33
42-500 Będzin
Cena brutto 498.150,00 zł
26. IDS ARCHITEKCI
Ul. Targ Rybny 2
70-535 Szczecin
Cena brutto 848.700,00 zł
27. Pracownia Usług Projektowych, Nadzorowanie, Wykonawstwo
Mariusz Kłosowski
Ul. Gdańska 54
89-604 Chojnice
Cena brutto 188.928,00 zł
28. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Budowlane
E K O B U D s. c.
Ewa i Remigiusz Owczarek
Dmosin II nr 89 B
95-061 Dmosin
Cena brutto 221.400,00 zł
29. AC STUDIO
Jacek Solgała, Jarosław Romański
Ul. Opolska 114 C
61-450 Poznań
Cena brutto 311.805,00 zł
30. PERSPEKTYWA PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.
Ul. Salwatorska 14
30-109 Kraków
Cena brutto 387.942,00 zł
31. Pol – Incest Andrzej Szajdziński
Ul. Poznańska 21/122
62-800 Kalisz
Cena brutto 369.999,99 zł
Zgodnie z treścią art.26 ustęp 3 ustawy prawo zamówień publicznych Wójt Gminy Gniezno pismem z
dnia 19.02.2014 r. nr UG.271.01.14 zwrócił się z prośba do uczestników przedmiotowego postępowania,
wyznaczając termin do 24 lutego 2014 r. do godz. 15:00 o uzupełnienie złożonych ofert :
1. JM PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. Wieśniacza 9
62-200 Gniezno
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
Dokumenty uzupełniono w wyznaczonym terminie – spełnia warunki udziału w postępowaniu.
2. Siergiej Studio Architektury Grzegorz Siergiej
Ul. Brzozowa 5
46-020 Czarnowąsy
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
4. Wandachowicz – Kashyna Architekci Sp. p.
Ul. Rynek 18/2
62-020 Swarzędz
- o brakujący wykaz drugiej osoby w branży konstrukcyjnej (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
5. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe
Dziepółć 3
97-500 Radomsko
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
6. Krzysztof Janus ARCHIMEDIA
Pracownia Architektoniczna - Architekci & Inżynierowie
Ul. Święciańska 6
61-132 Poznań
- o brakujące referencje.
Dokumenty uzupełniono w wyznaczonym terminie – spełnia warunki udziału w postępowaniu.
7. P.H.U. ZP-Ekoprojekt
Zbigniew Proskura
Ul. Władysławowska 41
84-120 Chłapowo
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
8. TUXBEL
Engineering sp. z o.o.
Ul. Mielżyńskiego 14
61-725 Poznań
- o brakujące referencje.
Uzupełnione dokumenty nie dokumentują spełniania warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89
ust. 1 pkt 2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści
SIWZ.
9. LOCUM M. Paszyn Spółka Komandytowa
Ul. Lipowa 33
62-800 Kalisz
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
Dokumenty uzupełniono w wyznaczonym terminie – spełnia warunki udziału w postępowaniu.
10. Architektoniczne Biuro Projektowe
Konopski & Konopski
ul. Skarszewska42
62-800 Kalisz
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
12. METROPOLIS PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. Narutowicza 12
70-240 Szczecin
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Uzupełnione dokumenty nie dokumentują spełniania warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89
ust. 1 pkt 2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści
SIWZ.
14. DEMURG
Kompleksowa obsługa inwestycji
DEMURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa
ul. Płowiecka 11/2
60-277 Poznań
DEMURG
Kompleksowa obsługa inwestycji
DEMURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Płowiecka 11/2
60-277 Poznań
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
15. STANISŁAWSKI Jerzy Stanisławski
Ul. Polna 28
63-760 Zduny
- o brakujące kopie uprawnień i aktualnych dokumentów potwierdzających przynależność do właściwej
izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Dokumenty uzupełniono w wyznaczonym terminie – spełnia warunki udziału w postępowaniu.
16. Piotr Żuraw
Ul. Barlickiego 35/10
50-313 Wrocław
- o brakujące referencje.
Udzielone wyjaśnienie zostaje przez Zamawiającego przyjęte i Oferent zostaje uznany jako spełniający
warunki udziału w postępowaniu.
18. KRESKA PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. Gdańska 80A/5
85-021Bydgoszcz
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Uzupełnione dokumenty nie dokumentują spełniania warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89
ust. 1 pkt 2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści
SIWZ.
19. Zakład Projektowania i Usług Budowlanych
„BENBUD” inż. Benedykt Reder
Ul. Ks. Dr Wł. Łęgi1/27
86-300 Grudziądz
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
20. STUDIO PROJEKTU BUDOWLANEGO FILAR
Projektowanie ogólnobudowlane i branżowe
Ul. Okrzei 14
64-920 Piła
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
21. CZEGEKO Sp. z o.o.
Plac Gen. Wł. Sikorskiego 2
31-115 Kraków
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
22. „PRONABUD” Jerzy Sylwestrzak
Ul. Wybickiego 13
48-200 Prudnik
- o brakujące referencje.
W odpowiedzi na pismo wzywające o uzupełnienie dokumentów Wykonawca wycofuje swoją ofertę,
wobec czego nie podlega ocenie.
23. ARANZ-BUD dr inż. Eryk Dayeh
PRACOWNIA PROJEKTOWA
Ul. P. Skargi 3/1
65-416 Zielona Góra
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
24. ARCHITEKTONICZNA PRACOWNIA PROJEKTOWA
Tomasz Drożdżyński
Ul. Konińska 18
61-041 Poznań
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
25. BKI dra CON Damian Golicki
Ul. Bursztynowa 11/33
42-500 Będzin
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
26. IDS ARCHITEKCI
Ul. Targ Rybny 2
70-535 Szczecin
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
27. Pracownia Usług Projektowych, Nadzorowanie, Wykonawstwo
Mariusz Kłosowski
Ul. Gdańska 54
89-604 Chojnice
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
29. AC STUDIO
Jacek Solgała, Jarosław Romański
Ul. Opolska 114 C
61-450 Poznań
- o brakujący wykaz drugiej osoby w każdej z branży (wymagane 2 osoby) wraz z kopią uprawnień i
aktualnym dokumentem potwierdzającym przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego.
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
30. PERSPEKTYWA PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.
Ul. Salwatorska 14
30-109 Kraków
- o brakujące referencje.
Nie uzupełniono dokumentów – nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, na mocy art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
31. Pol – Incest Andrzej Szajdziński
Ul. Poznańska 21/122
62-800 Kalisz
- o brakujące kopie uprawnień i aktualnych dokumentów potwierdzających przynależność do właściwej
izby samorządu zawodowego.
Dokumenty uzupełniono w wyznaczonym terminie – spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Na mocy art.90 ust.3 Zamawiający odrzuca oferty Wykonawców, którzy nie złożyli wyjaśnień.