wytyczne_uproszcz _art _49
Transkrypt
wytyczne_uproszcz _art _49
Wytyczne dotyczące zasad stosowania uproszczonej procedury niepreferencyjnych świadectw pochodzenia w oparciu o art. 49 RWKC. wystawiania Procedura uzyskiwania upowaŜnienia. Organ celny moŜe udzielić upowaŜnienia do stosowania uproszczonej procedury z art.49 RWKC osobom, które : 1. mają swoją siedzibę na terytorium Polski, 2. dokonują regularnego wywozu towarów, 3. nie zostało im cofnięte upowaŜnienie do stosowania uproszczonego sposobu dokumentowania pochodzenia towarów jak równieŜ upowaŜnienie do stosowania uproszczonej procedury wystawiania niepreferencyjnych świadectw pochodzenia ze względu na naruszenie przez nich przepisów prawa, w okresie ostatniego roku. Osoba ubiegająca się o udzielenie upowaŜnienia do stosowania uproszczonej procedury z art.49 RWKC, zwana dalej "wnioskodawcą", składa wniosek do naczelnika urzędu celnego właściwego ze względu na siedzibę wnioskodawcy lub do naczelnika urzędu celnego właściwego ze względu na miejsce realizowania tej procedury (jeśli miejsce to znajduje się poza właściwością naczelnika urzędu celnego właściwego ze względu na siedzibę podmiotu ubiegającego się o uproszczenie). Wniosek powinien zawierać wskazanie trybu sporządzania świadectw pochodzenia dla poszczególnych wysyłek produktów objętych pojedynczym wnioskiem, o którym mowa w art. 49 RWKC. MoŜliwy jest: - zwykły tryb, tj. przedkładanie organowi celnemu wypełnionego druku świadectwa pochodzenia do ostemplowania, np. w dniu dokonywania wywozu produktów, bez konieczności wypełniania druku wniosku stanowiącego komplet z drukiem świadectwa i bez konieczności przedkładania dokumentów uzasadniających pochodzenie produktów oraz - tryb „in blanco”. W przypadku wskazania trybu in blanco wnioskodawca wskazuje takŜe oddział celny, w którym chciałby realizować procedurę (rozliczać się z pobranych i wykorzystanych druków świadectw). Wniosek powinien zawierać uzasadnienie. Wśród okoliczności uzasadniających uzyskanie upowaŜnienia do stosowania takiego uproszczenia moŜna wskazać częstotliwość i regularność dokonywania wywozu, w szczególności powtarzający się wywóz jednakowych produktów uzyskiwanych w wyniku tego samego procesu produkcji lub długofalowych kontraktów zakupu, przestrzeganie i doświadczenie w stosowaniu przepisów dotyczących ustalania pochodzenia towarów, dotychczasową współpracę z organami celnymi, status upowaŜnionego przedsiębiorcy (AEO), posiadanie pozwolenia na stosowanie procedury uproszczonej itp. UpowaŜnienie wydaje się na czas nieokreślony, chyba Ŝe wnioskodawca wnosi o ograniczenie okresu jego waŜności. ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa | tel.: +48 22 694 50 05 | fax: +48 22 694 43 03 e-mail: [email protected] www.mf.gov.pl Korzystanie z upowaŜnienia (realizacja procedury). W przypadku uzyskania zgody na odstąpienie od wymogu kaŜdorazowego składania wniosku o wystawienie niepreferencyjnego świadectwa pochodzenia, podmiot składa wniosek zgodny ze wzorem określonym w załączniku 12 RWKC tylko raz. Musi on mieć wypełnione rubryki 1, 3, 6 (w zakresie opisu towaru), 8 i ewentualnie 9. W rubryce 1 musi być wpisana pełna nazwa i adres eksportera. W rubryce 8 wniosku oprócz podpisu musi być podane wyraźnie imię i nazwisko podpisującego. Wniosek będzie stanowił wspólną podstawę dla wystawienia świadectw pochodzenia dla tych produktów, tj. przy kolejnych wysyłkach takich produktów jak opisane w tym wniosku. nie będzie potrzeby wypełniania kolejnych druków wniosków, ani przedstawiania dokumentów na potwierdzenie pochodzenia towarów. W przypadku wyboru zwykłego trybu sporządzania świadectw pochodzenia, na druku wniosku stanowiącym komplet z wypełnionym blankietem świadectwa, osoba ubiegająca się o legalizację tego dokumentu wpisuje jednak numer decyzji upowaŜniającej do stosowania tego uproszczenia oraz numer wniosku stanowiącego wspólną podstawę do wydania następnych świadectw pochodzenia. W przypadku korzystania z trybu in blanco dokonywanie adnotacji na drukach wniosków stanowiących komplet z blankietem świadectwa jest opcjonalne, tj. moŜe - według wyboru korzystającego z upowaŜnienia – stanowić formę prowadzenia przez niego ewidencji dla celów późniejszego rozliczania się z realizacji tej procedury. Wniosek stanowiący wspólną podstawę dla późniejszego wystawienia świadectw pochodzenia moŜe dotyczyć jednego lub większej liczby towarów. Opis towaru w polu 6 powinien obejmować kod CN oraz nazwę towaru. Nie naleŜy wpisywać ilości opakowań. W przypadku sporządzenia wniosku na więcej niŜ jeden towar, świadectwo moŜe być wystawione na jeden z tych towarów, na kilka z nich lub na wszystkie. Zmiana rodzaju towaru skutkować będzie koniecznością złoŜenia nowego wniosku. Na drugiej stronie wniosku powinno znaleźć się uzasadnienie, Ŝe towar spełnia regułę niepeferencyjnego pochodzenia. W celu potwierdzenia tego faktu organ celny moŜe zaŜądać przedłoŜenia stosownych dokumentów lub wyjaśnień. W przypadku korzystania z upowaŜnienia ze wskazanym trybem wystawiania świadectw pochodzenia ostemplowanych in blanco, eksporter przedkłada w oddziale celnym, wskazanym w upowaŜnieniu dla celów realizacji procedury, częściowo wypełniony (zgodnie z powyŜszymi warunkami) wniosek (lub wnioski, jeśli świadectwa mają potwierdzać róŜne pochodzenie towarów) i wypełnione w rubryce 1 świadectwa w ilości ustalonej z organem celnym i określonej w decyzji (upowaŜnieniu) do potwierdzenia podpisem i pieczęcią. Miejsce i data wystawienia są uzupełniane przez eksportera wraz z pozostałymi rubrykami dokumentu w momencie eksportu towaru Ilość kopii świadectw zwróconych po wykorzystaniu przez eksportera, upowaŜnia – po uprzednim sprawdzeniu ich zgodności ze złoŜonym wnioskiem - do wydania odpowiedniej ilości następnych świadectw potwierdzonych in blanco i zaewidencjonowanych przez urząd celny, w okresie wskazanym w upowaŜnieniu, nie dłuŜszym jednak niŜ 6 miesięcy od daty wydania poprzedniej partii świadectw in blanco. Zawnioskowanie przez eksportera o zmianę ilości wydawanych świadectw in blanco miejsca lub okresu rozliczenia procedury stanowić będzie podstawę do zmiany decyzji. 2 Eksporter zobowiązany jest do wykorzystania świadectw zgodnie z ich przeznaczeniem oraz do przechowywania przez okres 5 lat od momentu wystawienia świadectwa, wszystkich dowodów i dokumentów, które udowadniają pochodzenie wywiezionych towarów. Dodatkowo dla ustalenia kolejnych okresów rozliczeniowych, a takŜe w celach kontrolnych i ewentualnej weryfikacji eksporter zobowiązany jest do prowadzenia ewidencji wykorzystanych świadectw. Zmiana okoliczności mających wpływ na pochodzenie produktów objętych danym wnioskiem wymaga złoŜenia nowego wniosku dla uzyskania kolejnych świadectw pochodzenia (lub ich dalszego sporządzania z zastosowaniem trybu in blanco). Kontrola i cofanie upowaŜnień. Podmioty, którym zostało przyznane upowaŜnienie do stosowania uproszczonej procedury z art.49 RWKC podlegają kontroli w zakresie sposobu wykorzystywania takiego upowaŜnienia. Kontroli podlega prawidłowość stosowania uproszczenia (m.in. zgodność świadectw pochodzenia z danymi zawartymi we wniosku) i dokumentów uzasadniających potwierdzenie pochodzenia produktu. Kontrolę, która powinna być przeprowadzana w oparciu o analizę ryzyka, przeprowadzają osoby odpowiednio do tego przygotowane, tj. posiadające wiedzę i doświadczenie w zakresie ustalania pochodzenia towarów oraz jego dokumentowania. Naczelnik urzędu celnego moŜe cofnąć upowaŜnienie w przypadku: 1. stwierdzenia w wyniku kontroli celnej, Ŝe osoba narusza przepisy dotyczące dokumentowania pochodzenia towarów, 2. uniemoŜliwiania lub utrudniania kontroli celnej dotyczącej prawidłowości stosowania upowaŜnienia. UpowaŜnienie cofa się w przypadku ustania okoliczności warunkujących jego wydanie. UpowaŜnienie moŜe być cofnięte w kaŜdej chwili na wniosek Strony. Informacje dodatkowe: Agencja celna nie moŜe uzyskać samodzielnego upowaŜnienia do stosowania uproszczonej procedury z art. 49 RWKC. MoŜe natomiast uczestniczyć w realizacji przyznanego uproszczenia na zasadzie wykonywania czynności o charakterze technicznym, na mocy udzielonego jej pełnomocnictwa przez podmiot korzystający z upowaŜnienia (np. złoŜenie wypełnionego wniosku o wydanie świadectwa pochodzenia, uczestniczenie w procedurze rozliczenia przyznanych świadectw). Opisana procedura (zarówno tryb zwykły jak i „in blanco”) moŜe mieć zastosowanie do celów potwierdzania niepreferencyjnego nieunijnego pochodzenia (reeksport). W takim przypadku uzasadnieniem dla pochodzenia wskazanego we wniosku o wydanie świadectw moŜe być poprzedni dowód pochodzenia, kontrakt, faktury, zgłoszenie importowe itd. Zmiana pochodzenia towaru pociąga za sobą konieczność złoŜenia nowego wniosku o wydanie świadectwa, dla kontynuacji procedury. 3