PROTOKÓŁ XXX sesji Rady Miejskiej w

Transkrypt

PROTOKÓŁ XXX sesji Rady Miejskiej w
PROTOKÓŁ
XXX sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich
z 30 stycznia 2013 roku
XXX sesja Rady Miejskiej odbyła się w sali Rady Miejskiej Urzędu Miejskiego w Strzelcach
Opolskich, trwała od godz. 16.00 do godz. 20.10
Na ogólną liczbę 21 Radnych obecni byli wszyscy Radni, co stanowi quorum, przy którym
Rada Miejska może obradować i podejmować prawomocne decyzje.
Sesję prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej – Pan Bogusław Farion.
Porządek obrad XXX sesji Rady Miejskiej
Otwarcie obrad XXX sesji Rady Miejskiej .............................................................................. 2
Stwierdzenie prawomocności obrad ...................................................................................... 2
Przyjęcie porządku obrad ...................................................................................................... 2
Sprawozdanie z działalności Burmistrza między sesjami....................................................... 3
Pytania do sprawozdania Burmistrza..................................................................................... 3
Podjęcie uchwał w sprawach: ................................................................................................ 4
1) wyrażenie zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu
nieruchomości stanowiącej własność gminy. ..................................................................... 4
2) wyrażenie zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu
nieruchomości stanowiącej własność gminy. ..................................................................... 5
3) wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu nieograniczonego niezabudowanej
nieruchomości gminnej położonej w Strzelcach Opolskich. ................................................ 6
4) wyrażenia zgody na zwiększenie zakresu projektu pod nazwą „Poprawa gospodarki
wodno-ściekowej w aglomeracji Strzelce Opolskie............................................................. 8
5) ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. ........... 9
6) wystąpienia z apelem o nielikwidowanie Zespołu Szkół Specjalnych im. Aleksandra
Kamińskiego w Strzelcach Opolskich. ...............................................................................12
Przyjęcie protokołu z XXIX sesji ...........................................................................................14
Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji .................................................15
Interpelacje i zapytania Radnych. .........................................................................................15
Dyskusja, sprawy różne. .......................................................................................................16
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Sprawy organizacyjne Rady Miejskiej...................................................................................18
Ustalenie daty następnej sesji ..............................................................................................18
Zamknięcie obrad XXX sesji Rady Miejskiej .........................................................................18
Otwarcie obrad XXX sesji Rady Miejskiej
Otwarcia obrad XXX sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich dokonał Przewodniczący
Rady Miejskiej – Pan Bogusław Farion.
Stwierdzenie prawomocności obrad
Na podstawie listy obecności1, prowadzący sesję stwierdził prawomocność obrad.
Przyjęcie porządku obrad2
Przewodniczący Rady p. B. Farion – W dniu dzisiejszym wpłynął wniosek o rozszerzenie
porządku obrad o projekty uchwał w sprawie ustalenia wysokości stawki opłaty za
gospodarowanie odpadami komunalnymi, opisany na druku nr 5. Kolejną kwestią jest
stanowisko wypracowane na Komisji Spraw Społecznych i Porządku Publicznego oraz na
Komisji Oświaty, Kultury i Sportu w sprawie wystąpienia z apelem o nielikwidowanie Zespołu
Szkół Specjalnych im. Aleksandra Kamińskiego w Strzelcach Opolskich, opisany na druku nr
6. Dodatkowo zabierze głos Starosta Józef Swaczyna.
Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie porządku. Kto z Państwa Radnych jest za
przyjęciem porządku obrad? Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest
przeciwny? Kto się wstrzymał od głosowania? Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła porządek obrad jednogłośnie (przy 17 głosach
„za”, 1 „przeciw” i braku głosów „wstrzymujących się”).3
Głos zabrał Starosta Powiatu Strzeleckiego Józef Swaczyna w sprawie likwidacji Zespołu
Szkół Specjalnych im. Aleksandra Kamińskiego w Strzelcach Opolskich. Poinformował, że
1
Lista obecności.
2
Porządek obrad wraz z wprowadzonymi nowymi projektami uchwał.
3
Wyniki głosowania.
2
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
w powiecie strzeleckim są 4 szkoły specjalne: w Kadłubie, Zawadzkiem, Leśnicy
i w Strzelcach Opolskich. Na działalność placówek oświatowych Starostwo otrzymywało
subwencję oświatową. W związku z czym nie było potrzeby dopłacać do ww. działalności.
Ale od 2009 roku można było odczuć niż demograficzny, co spowodowało konieczność
dopłaty do Zespołu Szkół Specjalnych, kosztem innych zadań. Dodatkowym problemem
powodującym mniejszą liczbę dzieci uczęszczających do ww. szkoły jest możliwość
uczęszczania dzieci niepełnosprawnych do szkół powszednich. Obecnie jest 45 dzieci i 24
nauczycieli. W roku 2013 prawdopodobnie będzie potrzebna kwota w wysokości ok. 1 mln zł.
Przewodniczący wyjaśnił, że poinformował Starostę o tematyce sesji i również sam
uczestniczył w sesji Rady Powiatu.
Sprawozdanie z działalności Burmistrza między sesjami4
W imieniu Burmistrza Strzelec Opolskich, Zastępca Burmistrza – Maria Feliniak, zapoznała
Radę z wszystkimi ważniejszymi sprawami, które miały miejsce od ostatniej sesji.
Pytania do sprawozdania Burmistrza
Radny Jerzy Korwin Małaczyński poprosił o wyjaśnienie na jakiej podstawie prawnej doszło
do powołania Radnej Gabrieli Puzik do komisji negocjacyjnej. Statut Gminy oraz ustawa
o samorządzie gminnym nie przewidują takiej formuły. Jeżeli zgodnie z ustawą Rada ma za
zadanie kontrolowanie działalności Burmistrza, to jak Radna może czynnie uczestniczyć
w pracach komisji powołanej przez Burmistrza? Takich przypadków jest więcej i należy je
uporządkować. Ponadto tylko Rada jako całość jest upoważniona do tego by delegować
swoich przedstawicieli, a nie Komisje Rady, które nie mają takich uprawnień.
Zastępca Burmistrza – Maria Feliniak zadeklarowała przygotowanie odpowiedzi na piśmie.
Radny poprosił o rozwinięcie tematu przywrócenia do pracy sekretarki ze Szkoły
Podstawowej w Błotnicy Strzeleckiej w wyniku prawomocnego wyroku sądu. Już wcześniej
było wiadomo, że procedowanie tej sprawy oraz brnięcie w konflikt nie ma sensu. To co się
stało, było do przewidzenia, dlaczego zatem nie przeprowadzono należytej analizy prawnej.
Teraz trzeba zapłacić odszkodowanie i koszty procesowe. Czy zatem przewiduje się
przeprowadzenie procedury windykacyjnej kwot, które Gmina musi wyłożyć? Czy sekretarka
wróciła do pracy w szkole?
4
Sprawozdanie z działalności Burmistrza między sesjami.
3
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Zastępca Burmistrza – Maria Feliniak wyjaśniła, że zgodnie z wyrokiem sądu sekretarka
wróciła do pracy, natomiast inne kwestie mogą zostać wyjaśnione w najbliższym czasie.
Odpowiedź zostanie udzielona w formie pisemnej.
Radny Marek Zarębski zapytał, co z sekretarką, która pracowała zastępując poprzednią
osobę i czy wracająca osoba nie spotka się z nagonką.
Zastępca Burmistrza – Maria Feliniak odpowiedziała, że należy mieć nadzieję, że obecna
pani dyrektor, która już poukładała wiele spraw, poradzi sobie z problemami.
Radna Danuta Foryt zapytała, czy przypadkiem nie jest tak, że obie sekretarki są opłacane
z budżetu i czy względem osoby odpowiedzialnej za prowadzenie sprawy zostaną
wyciągnięte konsekwencje.
Dyrektor GZOiW Marek Życzyński wyjaśnił, że sekretarka wróciła do pracy, osoba ją
zastępująca miała umowę na czas określony do powrotu sekretarki do pracy, a procedura
została przeprowadzona zgodnie z postanowieniem sądu.
Radny Henryk Michalski zapytał, czego dotyczyło spotkanie z 23 stycznia w PUKIM, na co
otrzymał odpowiedź, iż było to posiedzenie Rady Nadzorczej i przedstawiono jego tematykę.
Radny Jerzy Korwin Małaczyński poprosił o wyjaśnienie, na co została wydana kwota przy
inwestycji na ciągu komunikacyjnym na Osiedlu Piastów Śl.
Zastępca Burmistrza – Maria Feliniak odpowiedziała, że została opracowana koncepcja,
która może stać się podstawą do tworzenia projektu. W przerwie obrad zainteresowanym
Radnym przedstawiono koncepcję.
Podjęcie uchwał w sprawach:
1) wyrażenie zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z
tytułu trwałego zarządu nieruchomości stanowiącej własność
gminy.5
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do pierwszego projektu uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego
zarządu nieruchomości stanowiącej własność gminy – druk nr 1.
5
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu
trwałego zarządu nieruchomości stanowiącej własność gminy.
4
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Wyjaśnień udzieliła Maria Omielańczuk – Dyrektor Gminnego Zarządu Mienia Komunalnego.
Pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów przedstawił - przewodniczący Józef
Pasternok.
Pozytywną opinię Komisji Spraw Społecznych i Porządku Publicznego przedstawił przewodniczący Grzegorz Biernat.
Pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Majątku Gminy przedstawiła przewodnicząca Zofia Habasz.
Brak głosów w dyskusji.
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały opisanego na druku nr 1?
Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od
głosowania? Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na
udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu nieruchomości
stanowiącej własność gminy jednogłośnie (przy 20 głosach „za”, braku głosów
„przeciw” i „wstrzymujących”).6
Uchwała została oznaczona Nr XXX/221/2013.7
2) wyrażenie zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych
z tytułu trwałego zarządu nieruchomości stanowiącej własność
gminy.8
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do projektu uchwały w sprawie
wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu
nieruchomości stanowiącej własność gminy – druk nr 2.
Wyjaśnień udzieliła Maria Omielańczuk – Dyrektor Gminnego Zarządu Mienia Komunalnego.
6
Wynik głosowania.
7
Uchwała Nr XXX/221/2013 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013r.
w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu
nieruchomości stanowiącej własność gminy.
8
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu
trwałego zarządu nieruchomości stanowiącej własność gminy.
5
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Radna Danuta Foryt zapytała, jaki podatek od nieruchomości opłacany jest przez
prowadzących na basenie działalność, na co uzyskała odpowiedź, że jest on naliczany
niezależnie od podatku które płaci Centrum.
Pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów przedstawił - przewodniczący Józef
Pasternok.
Pozytywną opinię Komisji Oświaty, Kultury i Sportu przedstawił – zastępca przewodniczącej
Stanisław Trzeciak.
Pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Majątku Gminy przedstawiła przewodnicząca Zofia Habasz.
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały opisanego na druku nr 2?
Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od
głosowania? Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na
udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu nieruchomości
stanowiącej własność gminy jednogłośnie (przy 19 głosach „za”, braku głosów
„przeciw” i „wstrzymujących”).9
Uchwała została oznaczona Nr XXX/222/2013.10
3) wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze
nieograniczonego
niezabudowanej
nieruchomości
11
położonej w Strzelcach Opolskich.
przetargu
gminnej
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy teraz do podpunktu 3, projektu uchwały
w sprawie
wyrażenia
zgody
na
sprzedaż
w
drodze
przetargu
nieograniczonego
niezabudowanej nieruchomości gminnej położonej w Strzelcach Opolskich – druk nr 3.
9
Wynik głosowania.
10
Uchwała Nr XXX/222/2013 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013r.
w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu
nieruchomości stanowiącej własność gminy.
11
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu nieograniczonego
niezabudowanej nieruchomości gminnej położonej w Strzelcach Opolskich.
6
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Wyjaśnień udzieliła Maria Omielańczuk – Dyrektor Gminnego Zarządu Mienia Komunalnego.
Pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów przedstawił - przewodniczący Józef
Pasternok.
Pozytywna opinię Komisji Gospodarki i Rozwoju przedstawiła – przewodnicząca Danuta
Foryt. Radna zaznaczyła aby przy sprzedaży założyć, aby nie powstał na tym terenie kolejny
market.
Pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Majątku Gminy przedstawiła przewodnicząca Zofia Habasz.
Dyskusja
Radny Stanisław Krawiec poprosił o wyjaśnienie, kiedy dokonano podziału geodezyjnego
działki.
Maria Omielańczuk – Dyrektor GZMK przedstawiła przebieg procedury, a następnie
wyjaśniła Radnej Danucie Foryt, że w tego typu przetargach Gmina ma jedynie możliwość
wprowadzenia pewnych preferencji, ale nie jest to tożsame z zakazem pewnej zabudowy lub
działalności.
Radny Jerzy Korwin Małaczyński poprosił, żeby wyjaśnić czy będzie to przetarg ofertowy,
czy nieograniczony, na co otrzymał odpowiedź, że przetarg nieograniczony może mieć formę
ofertowego (pisemnego) lub ustnego. Nie ma uzasadnienia, żeby taką nieruchomość
sprzedać w przetargu ograniczonym. Następnie Radny Jerzy Korwin Małaczyński zauważył,
że od kilku lat dokonuje się wyzbycia nieruchomości będących własnością Gminy. Nie
powinno to znaleźć uznania w oczach Radnych. Omawiany przy okazji tego projektu uchwały
teren można by wykorzystać na inne cele. Teren, który z przeznaczeniem na działalność
usługową można znaleźć w innej części miasta. Radny zaapelował o odrzucenie tego
projektu uchwały w drodze głosowania.
Radna Danuta Foryt wspomniała o zabiegach Radnej Ireny Kaczmarek, a także zdaniu
mieszkańców okolic terenu, nad którym trwa debata i zaznaczyła, że są przeciwni
zabudowaniu tego obszaru.
Zastępca Burmistrza – Maria Feliniak dodała, że Rada nie wyraziła zgody na zmianę planu
zagospodarowania przestrzennego i przeznaczenia całości terenu pod usługi. Teren jest
podzielony i jedynie omawiana część przeznaczona będzie pod usługi, a pozostała nie.
7
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Radny Marek Zarębski jeszcze dopowiedział, że omawiany teren stanowi ogromny obszar
parkingowy i co stanie się z samochodami parkującymi tam w każdy wtorek i piątek?
Radna Teresa Szopa przypomniała, że zagadnienie było wielokrotnie omawiane na
komisjach i nie ma sensu prowadzenia dalszych dyskusji.
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały
w sprawie
wyrażenia
zgody
na
sprzedaż
w
drodze
przetargu
nieograniczonego
niezabudowanej nieruchomości gminnej położonej w Strzelcach Opolskich. Kto z Państwa
Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały opisanego na druku nr 3? Proszę o naciśnięcie
przycisku i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosowania?
Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na
sprzedaż w drodze przetargu nieograniczonego niezabudowanej nieruchomości
gminnej położonej w Strzelcach Opolskich (przy 11 głosach „za”, 8 głosach „przeciw”
i 1 „wstrzymującym się”).12
Uchwała została oznaczona Nr XXX/223/2013.13
4) wyrażenia zgody na zwiększenie zakresu projektu pod nazwą
„Poprawa gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji Strzelce
Opolskie.14
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do podpunktu 4, projektu uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na zwiększenie zakresu projektu pod nazwą „Poprawa
gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji Strzelce Opolskie – druk nr 4.
Projekt uchwały przedstawił Marian Waloszyński – prezes SWiK
Pozytywna opinię Komisji Gospodarki i Rozwoju przedstawiła – przewodnicząca Danuta
Foryt.
12
Wynik głosowania.
13
Uchwała Nr XXX/223/2013 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013r.
w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu nieograniczonego niezabudowanej
nieruchomości gminnej położonej w Strzelcach Opolskich.
14
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zwiększenie zakresu projektu pod nazwą „Poprawa
gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji Strzelce Opolskie.
8
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Majątku Gminy przedstawiła przewodnicząca Zofia Habasz.
Dyskusja
Radny Henryk Pawłowski zapytał czego dotyczy zapis w projekcie uchwały dotyczący
kontraktu: inżynier kontraktu/inspektor nadzoru, na co otrzymał obszerne wyjaśnienie.
Radny Henryk Skowronek zapytał o inicjatywę budowy kanalizacji w sołectwie Rożniątów, na
co prezes Waloszyński odpowiedział, że sprawa dotyczy odrębnego projektu, na który SWiK
może dostać dofinansowanie w ramach PROW i wkrótce sprawa może trafić na komisje.
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na zwiększenie zakresu projektu pod nazwą „Poprawa
gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji Strzelce Opolskie. Kto z Państwa Radnych jest
za przyjęciem projektu uchwały opisanego na druku nr 4? Proszę o naciśnięcie przycisku
i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosowania? Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na
zwiększenie zakresu projektu pod nazwą „Poprawa gospodarki wodno-ściekowej
w aglomeracji Strzelce Opolskie jednogłośnie (przy 19 głosach „za”, braku głosów
„przeciw” i „wstrzymujących”).15
Uchwała została oznaczona Nr XXX/224/2012.16
5) ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi.17
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do projektu uchwały w sprawie ustalenia
wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi – druk nr 5.
Wyjaśnień udzieliła Maria Feliniak – Zastępca Burmistrza Strzelec Opolskich.
15
Wynik głosowania.
16
Uchwała Nr XXX/224/2013 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013r.
w sprawie wyrażenia zgody na zwiększenie zakresu projektu pod nazwą „Poprawa gospodarki wodnościekowej w aglomeracji Strzelce Opolskie.
17
Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi.
9
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Sprawa była omawiana podczas obrad wspólnego posiedzenia stałych Komisji Rady
Miejskiej w dniu 10 grudnia 2013r., na której postanowiono skierować projekt uchwały pod
obrady sesji, jednak na sesji 19 grudnia 2013r. Rada Miejska nie podjęła tej uchwały.
Dyskusja
Przewodniczący Rady p. B. Farion zaproponował podjęcie tej uchwały z zaznaczeniem, że
będzie ona mogła ulec zmianie. Dyskusja do niczego nie doprowadzi, bo wciąż będą do niej
rodziły się uwagi.
Radny Henryk Michalski zapytał o konkretny zapis w treści uchwały, na co otrzymał
odpowiedź.
Radny Stanisław Krawiec, zapytał co takiego się zmieniło od grudniu, że teraz trzeba podjąć
uchwałę.
Maria Feliniak – Zastępca Burmistrza Strzelec Opolskich wyjaśniła, że w grudnia wydawało
się pewnym, że do końca roku zakończy się proces legislacyjny. Teraz wiadomo, że Radny
Stanisław Krawiec miał rację sugerując mimo wszystko podjęcie uchwały, już wtedy. Termin
31 stycznia na podjęcie stosownej uchwały nie uległ zmianie, zatem należało skierować
ponownie projekt pod obrady.
Radny Antoni Karecki zaznaczył, że w grudniu oczekiwano na radykalne zmiany w ustawie
i dlatego nie podejmowano omawianej uchwały. Teraz nie ma już wyjścia a prawo na ten
moment karze podjąć stosowną uchwałę, bo decyzję podejmie Wojewoda.
Radny Grzegorz Biernat odparł, że nadal problem tkwi w wysokiej stawce, za odpady
niesegregowane, które będą oddawane przez mieszkańców Osiedla. Czy ustala się teraz
projekt, a stawki ulegną zmianie, czy to już będzie stała opłata?
Maria Feliniak – Zastępca Burmistrza Strzelec Opolskich wyjaśniła, iż cenę za śmieci
zweryfikuje rynek i jeśli, okaże się, że zaliczkowo zapłacono za dużo to będzie potrzeba
zwrotu mieszkańcom nadpłaconych kwot.
Radny Jerzy Korwin Małaczyński odniósł się do treści uzasadnienia i słów pani Burmistrz.
Czy Burmistrz został wezwany, czy tylko poproszony o podjęcie uchwały? Skoro Wojewoda
tylko poprosił o podjęcie uchwały, a w prawie nie zmieniło się nic, to nadal nie należy się
uginać i nie podejmować uchwały. Wciąż nie wiadomo, jakie przesłanki finansowe stoją za
tym,
że
składowiska
odpadów
windują
stawki
za
odbiór
śmieci.
Przy
kryzysie
10
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
demograficznym, dodawanie kolejnych ogromnych opłat na mieszkańców nie jest rozsądnym
rozwiązaniem, tym bardziej, że projekt nie jest dopracowany.
Radny Tadeusz Koteluk poprosił o przedstawienie stanowiska Spółdzielni Mieszkaniowej
w sprawie stawki za odbiór odpadów, na co otrzymał odpowiedź Krzysztofa Kobylańskiego
z Rady Nadzorczej Spółdzielni, że sprawa jest żywo dyskutowana i działa się w trosce
o finanse mieszkańców.
Maria Feliniak – Zastępca Burmistrza Strzelec Opolskich dodała, że nie wykluczone, że po
zmianie zapisów ustawy, będzie trzeba rozważyć naliczanie opłaty za odpady na Osiedlu
według zużycia wody. Na razie opłaty za śmieci na rozpoczęte półrocze na obszarach
wiejskich wzrosły znacznie bardziej niż w budynkach zarządzanych przez Spółdzielnię.
Radny Henryk Pawłowski zauważył, że stawka nie jest wyliczona, a jedynie oszacowana
i nie będzie miała znaczenia podstawa naliczenia. Problemem pomijanym jest kwestia, że
należy analizować górną stawkę za opłaty niesegregowane, bo z tym będzie naprawdę
ciężko. To co wydarzyło się w Sejmie to zwykły lobbing, bo gospodarka odpadowa jest
niezwykle dochodowym interesem. Jeśli nic się nie zmieniło, to jednak lepiej może nie
podejmować uchwały.
Radna Danuta Foryt zapytała, co z kwestią szacunkowej liczby mieszkańców gminy? Skoro
pierwsze obliczenia pokazują już, że jest znacznie mniej mieszkańców niż przypuszczano.
Jeśli opłaty stałe miały się rozłożyć na więcej osób, a teraz mniejsza liczba mieszkańców
będzie musiała to utrzymać. Gdzie jest zapis w projekcie uchwały, że w razie nadpłaty
odpowiednia kwota będzie oddana mieszkańcom? Na co Radna otrzymała odpowiedź, że to
tylko propozycja Senatu.
Maria Feliniak – Zastępca Burmistrza Strzelec Opolskich, dodała że przewidywano malejąca
liczbę mieszkańców, natomiast co będzie rzeczywiście trudno sprecyzować. W kalkulacjach
przyjęto 80% ściągalności.
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały
w sprawie ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały opisanego na druku nr 5?
Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od
głosowania? Dziękuję.
11
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości
stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi (przy 8 głosach „za”,
5 głosach „przeciw” i 5 „wstrzymujących”).18
Uchwała została oznaczona Nr XXX/225/2012.19
6) wystąpienia z apelem o nielikwidowanie Zespołu Szkół
Specjalnych im. Aleksandra Kamińskiego w Strzelcach Opolskich.20
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do projektu uchwały w sprawie
wystąpienia z apelem o nielikwidowanie Zespołu Szkół Specjalnych im. Aleksandra
Kamińskiego w Strzelcach Opolskich – druk nr 6.
Przewodniczący wyjaśnił, że jest to trudny temat i dlatego umożliwił wystąpienie Staroście
strzeleckiemu. Dwie komisje stałe Rady Miejskiej wystąpiły ze stanowiskiem, by podjąć apel
skierowany do Starostwa Strzeleckiego, aby nie likwidować Zespołu Szkół Specjalnych.
Dyskusja
Przewodniczący udzielił głosu Iwonie Szotek - prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju
Szkoły Specjalnej „Ósemka”. Rodzice i nauczyciele związani ze Szkołą są zaniepokojeni
zamiarem likwidacji placówki. Argumenty przedstawiane przez starostwo są nie do przyjęcia,
gdyż jest to jedyna szkoła, do której chodzą dzieci z lekkim stopniem upośledzenia.
Pozostałe placówki są szkołami z internatami, dla dzieci ze znacznym stopniem
upośledzenia. Hasła o tym, że szkoła musi być zlikwidowana, bo nie będzie pieniędzy na
drogi, są nie do przyjęcia. Lokalizacja tego typu szkoły w samym centrum powiatu, jest
najlepsza, natomiast Leśnica leży na uboczu powiatu. Należy zatem wykorzystać wszelkie
możliwości i walczyć o utrzymanie placówki.
Matka dziecka niepełnosprawnego – Aneta Szadkowska przedstawiła sytuację swoją
i swojego dziecka oraz zaapelowała do Rady Miejskiej o interwencję w tej sprawie
i podziękowała za zainteresowanie się tą sprawą.
18
Wynik głosowania.
19
Uchwała Nr XXX/225/2013 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013r.
w sprawie ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
20
Projekt uchwały w sprawie wystąpienia z apelem o nielikwidowanie Zespołu Szkół Specjalnych im.
Aleksandra Kamińskiego w Strzelcach Opolskich.
12
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Rzecznik Praw Dziecka w Zespole Szkół Specjalnych – Grażyna Malusiak do
wcześniejszych wypowiedzi dodała, że decyzja o likwidacji placówki spotyka się z radykalnie
negatywną opinią Kuratora Oświaty w Opolu. Obiecywane przez Starostę remonty
i przystosowania szkoły w Leśnicy na potrzeby małych dzieci ze szkoły strzeleckiej nie
załatwią problemu. Szkoła mimo realizacji programu szkoły masowej osiąga bardzo dobre
wyniki w nauce.
Prowadząca świetlicę dla dzieci romskich – Katarzyna Goman również stawiła się za
nielikwidowaniem szkoły specjalnej. W budynku szkoły mieści się świetlica dla romskich
dzieci, które znalazły tu swoje miejsce na spędzanie czasu. Świetlica bez szkoły, bez jej
pracowników nie przetrwa.
Przewodniczący udzielił dodatkowego głosu radnym.
Radny Grzegorz Biernat, jako jeden z autorów apelu zaznaczył, że nie jest to atak na
Starostwo Powiatowe. Rada Miejska nie chce wchodzić w kompetencje Rady Powiatu.
Natomiast jeśli szkoła zostanie zlikwidowana, to koszty dowozu dzieci prawdopodobnie
spadną na Gminę. W budżecie gminy nie ma jakiejkolwiek kwoty zaplanowanej na tego typu
cele. Szkoła posiada bardzo dobre opinie i osiągnięcia, więc po co niszczyć coś co dobre?
Podawanie argumentów, że szkoła jest nierentowna nie są racjonalne. Nie ma rentownych
szkół, a sama Gmina dopłaca do nich ok. 14 mln zł. Radny kończąc, zaapelował do
Radnych, aby przekonywali swoich kolegów z partii i stowarzyszeń, zasiadających w Radzie
Powiatu o nielikwidowanie placówki.
Radny Józef Bocian, jako przedstawiciel Związku Nauczycielstwa Polskiego, zaznaczył, że
również słane są protesty Związku w tej sprawie. Następnie Radny zapytał, czy będzie
możliwość powołania szkoły stowarzyszeniowej? Na co otrzymał odpowiedź, że na razie
wszyscy skupiają się na utrzymaniu szkoły w tej formie, jaka istnieje.
Radna Danuta Foryt wyraziła opinię, że jest oburzona wcześniejszym wystąpieniem Starosty
i pewnie większość mieszkańców wolałaby nie mieć nowych dróg, a szkołę jednak utrzymać.
Wielu pomstuje na funkcjonowanie Starostwa i może rzeczywiście lepiej byłoby zmniejszyć
liczbę etatów w Starostwie i Urzędzie Pracy, a szkołę utrzymać.
Radny Jerzy Korwin Małaczyński odnosząc się do wypowiedzi Starosty, wyraził oburzenie co
do zachęcania, aby dzieci uczęszczające do szkół podstawowych, a posiadające orzeczenie
o stopniu niepełnosprawności przenosić do Zespołu Szkół Specjalnych. Ponadto dlaczego
w planach oszczędnościowych w dziedzinie edukacji nie rozważa się likwidacji gimnazjum
dwujęzycznego, skoro jest to zadanie Gminy? Dalej Radny zwrócił uwagę, że liderzy
13
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Stowarzyszenia Ziemia Strzelecka i Spółdzielców „Mała Ojczyzna”, powinni wykazać
większe zaangażowanie we wstrzymanie likwidacji szkoły. Natomiast słowa wicestarosty, iż
w kwestii świetlicy romskiej, będziemy martwic się później są kompletnie nie do
zaakceptowania. Szkoda, że jedna mniejszość działa na niekorzyść drugiej.
Radny Marek Zarębski w nawiązaniu do problemu likwidowanej szkoły, przypomniał, że to
nie jedyny problem samorządów. Likwidowane są biblioteki, filie zakładów energetycznych,
telekomunikacyjnych itp. a miasto odsuwane jest na margines. Samorządowcy powinni
przeciwdziałać takim praktykom.
Radny Józef Pasternok, jako prezes Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Grodzisko, zaapelował,
aby wziąć się do roboty i od razu starać się założyć szkołę stowarzyszeniową.
Przewodniczący zamknął dyskusję i ponownie podkreślił, że Rada Miejska nie chce
wchodzić w kompetencje Rady Powiatu, a być partnerem i nieść wsparcie dla mieszkańców.
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały opisanego na druku nr 6?
Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od
głosowania? Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie wystąpienia z apelem
o nielikwidowanie
Zespołu
Szkół
Specjalnych
im.
Aleksandra
Kamińskiego
w Strzelcach Opolskich (przy 16 głosach „za”, 1 głosie „przeciw” i 3 głosach
„wstrzymujących się”).21
Uchwała została oznaczona Nr XXX/226/2013.22
Przyjęcie protokołu z XXIX sesji
Przewodniczący Rady p. B. Farion – Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem protokołu
z XXIX sesji Rady Miejskiej? Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest
przeciwny? Kto się wstrzymał od głosowania? Dziękuję.
21
Wynik głosowania.
22
Uchwała
14
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Protokół z XXIX sesji został przyjęty przy 20 głosach „za”, braku głosów „przeciw”
i „wstrzymujących się”.23
Sprawozdania
Miejskiej.24
z
działalności
Komisji
stałych
Rady
Przewodniczący Rady p. B. Farion – przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad sprawozdania z działalności Komisji stałych Rady Miejskiej.
Wpłynęły wszystkie sprawozdania z prac stałych Komisji Rady Miejskiej. Dziękuję Radnym
za zaangażowanie w prace poszczególnych Komisji.
Przerwa
Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej
sesji25
Radny Jerzy Korwin Małaczyński poprosił o udostępnienie odpowiedzi na interpelację, jaką
złożył na poprzedniej sesji Radny Stanisław Trzeciak i od razu ta informacja została
udostępniona.
Interpelacje i zapytania Radnych.26
Przewodniczący Rady p. B. Farion – przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Radny Tadeusz Koteluk złożył wniosek w sprawie wywożenia śmieci z terenu Osiedla
Piastów Śl. Zdarza się, że duży kontener jest odwożony, a wraca w połowie pełny, ponieważ
sklejone w dnie kontenera śmieci nie wypadły. Ponadto należałoby myć te kontenery, aby
uniknąć nieprzyjemnych zapachów i nie dopuszczać do rozwoju bakterii. Radny zaznaczył,
że nie wymaga odpowiedzi na piśmie.
Radna Teresa Szopa zapytała, czy wszyscy prowadzący działalność gospodarczą na
terenach po byłym Agromecie mają podpisane stałe umowy na dostarczanie wody
23
Wyniki głosowania.
24
Sprawozdania z pracy Komisji stałych Rady Miejskiej w 2012 roku.
25
Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone podczas obrad XXIX sesji Rady Miejskiej w Strzelcach
Opolskich w dniu 19 grudnia 2012r.
26
Interpelacje i zapytania Radnych zgłoszone podczas obrad XXX sesji Rady Miejskiej w Strzelcach
Opolskich w dniu 30 stycznia 2013r.
15
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
i odprowadzanie ścieków. Następnie Radna poprosiła o odpowiedź jakie zostały podjęte
kroki w celu poprawy pracy i funkcjonowania PUKiM (Zarząd, Rada Nadzorcza) po ostatnim
posiedzeniu Rady.
Radny Henryk Rudner poprosił o interwencję w sprawie braku znaków z nazwami ulic
w okolicach ulic: Broniewskiego, Struga, Orzeszkowej. Te tablice kiedyś były, a jakiś czas
temu zniknęły. Radny zaznaczył, że nie wymaga odpowiedzi na piśmie.
Radny Jerzy Korwin Małaczyński poprosił o informację w sprawie prywatnej inwestycji na
Osiedlu Piastów Śl., pomiędzy przychodnią, a pawilonem. Na forum Rady dyskutowano
o koncepcji połączenia ulicy Osiedle Piastów Śl. i Kazimierza Wielkiego, m.in. poprzez
wykorzystanie już istniejącej jezdni i dobudowę nowego odcinka. Czy inwestycja odbywa się
wyłącznie na terenie zakupionym przez inwestora od Starostwa Powiatowego, czy też na
terenie gminnym? Czy Gmina uzyskuje jakiś pożytek z tytułu składowania na jej terenie
materiałów z wykopów?
Radna Danuta Foryt zapytała, czy coś wiadomo o dodatkowych środkach z Urzędu
Marszałkowskiego z tytułu kryzysu demograficznego? Na co otrzymała odpowiedź, że na
razie nie wiadomo o takich pieniądzach.
Radny Norbert Cedzich zapytał, co z odśnieżaniem drogi ze Strzelec Op. w kierunku
Jemielnicy? Ostatnio jest rzetelnie odśnieżana i kto za tym stoi. Zastępca Burmistrza – Maria
Feliniak wyjaśniła, że odśnieżanie zlecono spółce PUKiM przez Gminę, a kosztami zostanie
obciążony zarządca drogi.
Radny Grzegorz Biernat zapytał, czy planuje się stawianie kolejnych fotoradarów na terenie
Gminy? Na co otrzymał odpowiedź, że takich planów nie ma.
Przewodniczący Bogusław Farion poprosił o rozwiązanie problemu braku schodów przy
remizie OSP w Suchej. Jest to kwestia bezpieczeństwa osób goszczących w sali,
a mieszkańcy zdając sobie sprawę z braku środków inwestycyjnych, są skłonni wykazać się
inicjatywą w tej kwestii.
Dyskusja, sprawy różne.
Przewodniczący Bogusław Farion zaproponował przejście do kolejnego punktu obrad.
Radny Jerzy Korwin Małaczyński podniósł kwestię problemu parkowania przed ratuszem,
Placem Myśliwca, Placem Żeromskiego i ulicach przyległych. Należy zamontować parkomat
i nie ma przy tym konieczności powoływania straży miejskiej. Ponadto wbrew napisowi pod
16
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
znakiem zakazu wjazdu pod ratusz, nadal stoją wszelkie pojazdy, a dla tych
uprzywilejowanych nie ma miejsca.
Następnie Radny skierował słowa do Burmistrza Tadusza Goca – „W ubiegłym tygodniu, jak
większość radnych uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Gospodarki i Rozwoju Rady
Miejskiej. Z uwagą przysłuchiwałem się wypowiedziom przedstawicieli spółki PUKiM,
radnych, a szczególnie Burmistrza Tadeusza Goca, dot. aktualnej sytuacji organizacyjnej
i finansowej spółki. Uważam, że poglądy Burmistrza, które mają usprawiedliwić jego
bezwolność i bezradność w sprawie spółki, są karygodne. Analizując wypowiedź Burmistrza,
nieodparcie nasuwa mi się wniosek, iż obecny stan spółki to wina radnych, a szczególnie
tych, którzy wbrew jego woli, zagłosowali za przywróceniem spółki do normalnej działalności.
A jeszcze dalej: co chcieliście - to macie. Otóż Panie Burmistrzu, to Pan wbrew woli Rady
Miejskiej torpeduje działania naprawcze, które radni na różnych forach prezentują,
w szczególności jeśli chodzi o relacje właścicielskie wobec Zarządu i Rady Nadzorczej.
Zgodnie z ustawą o samorządzie, ma Pan obowiązek wykonywać uchwały Rady Miejskiej,
czy to się Panu podoba czy nie. Wykonywać zgodnie z najlepszą wiedzą i wolą! Nie wolno
Panu kontestować uchwał i decyzji Rady i mówić, że cytuję z pamięci „Ja mam inne
spojrzenie, ale to państwo zdecydowaliście o losie spółki”. Jako przedstawiciel właściciela,
wiedział Pan jak zabrać spółce wypracowany zysk za 2011 r. i za te pieniądze odkupić od
spółki jej prawo do nieruchomości przy ul. Zamkowej. Z czego spółka ma inwestować, skoro
właściciel podciął jej skrzydła? Ale gdy trzeba zdecydowanie jej pomóc, to wtedy przerzuca
Pan odpowiedzialność na radnych, wiedząc z góry, że Rada jako całość nie przegłosuje
niczego, co mogłoby Pana dotknąć. Niestety z krzywdą dla spółki, prawo w Pańskie ręce
przekazało uprawnienia właścicielskie wobec PUKiMu. Proszę także nie zasłaniać się
niemożnością działania, bo Kodeks Spółek Handlowych wyraźnie stanowi: Art. 203. § 1.
Członek zarządu może być w każdym czasie odwołany uchwałą wspólników. Art. 212. § 1
Prawo kontroli służy każdemu wspólnikowi. W tym celu wspólnik lub wspólnik z upoważnioną
przez siebie osobą może w każdym czasie przeglądać księgi i dokumenty spółki, sporządzać
bilans dla swego użytku lub żądać wyjaśnień od zarządu. Art. 216. § 2. Uchwałą wspólników
członkowie rady nadzorczej mogą być odwołani w każdym czasie. Jeżeli nie potrafi Pan
skorzystać z tych praw, to może pora rozstać się ze stanowiskiem Burmistrza. Nie ma
prawnego przymusu bycia Burmistrzem miasta. Może oczekuje Pan zachęty w postaci
referendum. Proszę się nad tym dokładnie zastanowić i nie ripostować, że, cytuję Pana
słowa „to nie jest tak jak pan radny mówi”, gdyż dokładnie jest tak jak mówię”.
Radny Norbert Cedzich podziękował Starostwie z uznanie jego interpelacji i przesuniecie
kamieni w zatoczce przy ul. Zakładowej.
17
Protokół z XXX Sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 30 stycznia 2013 roku
Sprawy organizacyjne Rady Miejskiej
Przewodniczący Bogusław Farion podziękował Radnym za aktywny udział w zebraniach
wiejskich i OSP oraz poinformował o możliwości zapoznania się z materiałami w sprawie
procedury uzyskania dofinansowania na odnawialne źródła energii dla CRWiS, dostępnymi
w biurze obsługującym Radę Miejską.
Ustalenie daty następnej sesji
Ustalam termin obrad XXXI sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich na dzień 27 lutego
2013 r. (środa) godz. 16.00.
Zamknięcie obrad XXX sesji Rady Miejskiej
Zamknięcia obrad XXX sesji dokonał Przewodniczący Rady Miejskiej – Pan Bogusław
Farion.
Na tym protokół zakończono.
Przewodniczył:
Protokół sporządził:
Jacek Kusidło
Sprawdziła:
18