Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04

Sporządził: Pencuła Data sporządzenia: 2008-09-03
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2008-09-03
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Wyroby pończosznicze - II kw.2008 r.
23/2008
Informacja z kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów
pończoszniczych – II kw. 2008 r.
Kontrolą w powyższym zakresie objęto 8 podmiotów gospodarczych prowadzących
działalność na terenie województwa lubelskiego, tj: 5 zakładów produkcyjnych, 2
placówki handlu detalicznego i hurtownię.
Ocenie organoleptycznej oraz prawidłowości oznakowania poddano wyroby
pończosznicze produkcji krajowej oraz pochodzące z obrotu wewnątrzunijnego (z
Włoch), tj.: skarpety wizytowe i sportowe dziecięce, młodzieżowe, damskie i męskie,
rajstopy dziecięce i damskie oraz podkolanówki i getry damskie.
W kontrolowanych jednostkach handlu hurtowego i detalicznego nie stwierdzono w
obrocie wyrobów pończoszniczych importowanych z krajów trzecich.
Do badań laboratoryjnych, w celu sprawdzenia zgodności deklarowanego składu
surowcowego z rzeczywistym, podanej wielkości wyrobu z faktyczną oraz
wskaźników użytkowych z wymaganiami, zawartości formaldehydu oraz poziomu
amin, pobrano próby z 10 partii wyrobów pończoszniczych, w tym z 4 partii rajstop
damskich oraz 6 partii skarpet dziecięcych, młodzieżowych i męskich.
BEZPIECZEŃSTWO WYROBÓW WŁÓKIENNICZYCH
W przekazanych do Pracowni Produktów Włókienniczych próbach 6 partii wyrobów
(skarpety bawełniane, sportowe, skarpety (stopki) z płaskim szwem i rajstopy
damskie) nie wykryto obecności formaldehydu.
Do Pracowni Analizy Instrumentalnej (badania na zawartość formaldehydu i amin),
pobrano próby z 4 partii wyrobów, tj: skarpetek sportowych dziecięcych (dla dzieci
powyżej 3 lat), skarpet młodzieżowych i męskich oraz rajstop damskich.
Badania laboratoryjne wykazały, że:
- w skarpetach młodzieżowych, nie wykryto obecności amin aromatycznych, a
wykryta obecność formaldehydu nie przekracza dopuszczalnego poziomu,
- w pozostałych przekazanych do analizy próbach nie wykryto obecności
przedmiotowych związków chemicznych.
1/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
Sprawdzono także prawidłowość znakowania wyrobów pończoszniczych. Na
etykietach i opakowaniach jednostkowych umieszczono wymagane dane, tj.:
procentowy skład surowcowy oraz przepis konserwacji produktu.
Podczas oceny bezpieczeństwa wyrobów przeznaczonych dla małych dzieci zwracano
uwagę, czy do wyrobów dołączone są drobne ozdoby, które podczas użytkowania
mogą zostać łatwo oderwane i połknięte (możliwość udławienia lub uduszenia się
dziecka) – nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono. Ozdoby doklejane lub
doszywane do wyrobów były przymocowane w sposób trwały i nie stwarzały
zagrożenia dla dzieci.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA
Z uwagi na brak lub niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano 17 partii wyrobów,
tj. 27 % wyrobów zbadanych.
Brak nazwy wyrobu na opakowaniu stwierdzono w przypadku getrów damskich.
W 14 partiach produktów (skarpety sportowe, młodzieżowe, damskie, rajstopy
dziecięce) stwierdzono naruszenie postanowień rozporządzenia Rady Ministrów w
sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych, tj.:
- na etykietach jednostkowych skarpet sportowych umieszczono informację „skarpety
bawełniane” natomiast z zadeklarowanego składu surowcowego wynikało, że produkt
nie jest wykonany z bawełny 100% lecz z dwóch różnych rodzajów włókien
tekstylnych, tj. „bawełny i poliestru”,
- informacje o składzie surowcowym 7 partii produktów zawierały nazwy włókien
tekstylnych bez polskiej wersji językowej tj.: „polyamide”, „elasthan”, „elastil”,
„cotton” i „dorlastan”.
W 2 partiach wyrobów pończoszniczych stwierdzono rozbieżności dotyczące procesu
konserwacji oraz faktycznych procentowych udziałów włókien tekstylnych w
produkcie.
Na opakowaniu tekturowym rajstop damskich zadeklarowano skład surowcowy: 95%
poliamid i 5 % elastan, natomiast na woreczku foliowym (w który wyroby pakowane
są przed włożeniem do kartonika) podano: 97% poliamid i 3% elastan. Stwierdzono
ponadto różnicę w przepisie konserwacji - przepis słowny zalecał kąpiel wodną w
temp. 30 o C, natomiast symbol graficzny w temp. 40 o C. Również na kartoniku
tekturowym podkolanówek damskich zadeklarowano skład surowcowy: 95% poliamid
i 5 % elastan, a na opakowaniu foliowym: poliamid 100%.
2/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
Sprawdzono także przestrzeganie przepisów ustawy o języku polskim. I tak: w
składzie surowcowym 2 partii skarpet podano nazwy włókien tekstylnych w języku
obcym – „cotton” „elasthan” i „polyamide”, bez wersji polskojęzycznej.
Przedsiębiorcy na etykietach jednostkowych skarpet umieścili prawidłowe nazwy
włókien tekstylnych i dokonali poprawy oznakowania, naklejając na opakowania
nazwę wyrobu oraz prawidłowe nazwy włókien tekstylnych i wymiany woreczków
foliowych zawierających nieprawidłowe informacje na woreczki bez nadruku.
Różnicę dotyczącą temperatury prania wyeliminowano poprzez zaklejenie symbolu
graficznego,
Firma w Świdniku, która na etykietach skarpet umieściła niezgodne z faktycznym
składem surowca (bawełna 80% i poliester 20%) określenie „skarpety bawełniane”
zakleiła niewłaściwie użyte sformułowanie.
Ponadto do producentów i dystrybutora, skierowano wystąpienia pokontrolne
informujące o stwierdzonych nieprawidłowościach z wnioskiem o przestrzeganie
przepisów dotyczących znakowania produktów włókienniczych.
JAKOŚĆ WYROBÓW
W trakcie badań organoleptycznych sprawdzano wygląd ogólny wyrobu,
prawidłowość zakwalifikowania do określonej jakości oraz zgodność deklarowanej
wielkości (rozmiaru) wyrobu z wielkością rzeczywistą.
Ogółem badaniom w przedmiotowym zakresie poddano 59 partii wyrobów
pończoszniczych produkcji krajowej oraz 3 partie wyrobów pochodzących z innego
kraju UE, tj. z Włoch.
Próby z 10 partii produktów pończoszniczych produkcji krajowej przekazano do
badan laboratoryjnych w zakresie składu surowcowego, wymiarowania oraz
wskaźników użytkowych.
badania organoleptyczne
W wyniku oględzin nie stwierdzono błędów dzianiny i wad konfekcjonowania. W 9
partiach produktów stwierdzono różnice pomiędzy wielkością faktyczną a
zadeklarowaną na etykiecie jednostkowej. Na 5 partiach skarpet sportowych i 4
partiach skarpet młodzieżowych na etykietach zadeklarowano wyższy rozmiar niż
rzeczywista długość skarpet.
Przedsiębiorcy poprawili oznakowanie, poprzez umieszczenie na etykietach
jednostkowych faktycznych wymiarów skarpet.
3/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
badania laboratoryjne
Do Pracowni Produktów Włókienniczych pobrano próby z 6 partii wyrobów
pończoszniczych produkcji krajowej (skarpet bawełnianych, skarpetek sportowych,
rajstop damskich i skarpet (stopek) z płaskim szwem).
W wyniku przeprowadzonych badań zakwestionowano 4 partie produktów, tj.:
a) skarpety (stopki) z płaskim szwem, z uwagi na:
- przekroczone wartości wskaźnika użytkowego odporności wybarwień na tarcie
mokre i zmiany wymiarów po praniu, w stosunku do dopuszczalnych,
- różnice pomiędzy zadeklarowanym (bawełna 80%, poliamid 15% i elastan 5%), a
faktycznym składem surowcowym (bawełna 69,6 %, poliester 25,5%, elastan 1,6% i
elastan w oplocie poliamidowym 3,3%),
b) rajstopy damskie z uwagi niezgodność wartości wskaźników użytkowych
odporności wybawień na pranie, wodę, pot alkaliczny i kwaśny z dopuszczalnymi,
c) skarpety bawełniane, z uwagi na różnicę pomiędzy składem surowcowym (bawełna
65,2%, poliester 31,4% oraz elastodien w oplocie poliestrowym (gumitex) 3,4%), a
zadeklarowanym na etykiecie jednostkowej (bawełna 80 % i poliester 20%),
d) ustalony laboratoryjnie skład surowcowy skarpetek sportowych (bawełna 59,5 %,
poliester 23,6%, akryl 11,8%, poliamid 2,3% i elastodien 2,9%), odbiegał od składu
umieszczonego na etykiecie jednostkowej (bawełna 70 %, poliamid 25% oraz
elastodien 5 %). Ponadto w jednej próbce stwierdzono zaniżoną wielkość w stosunku
do deklarowanej na etykiecie.
Przeprowadzone analizy pozostałych próbek rajstop damskich wykazały zgodność
wskaźników użytkowych i składu surowcowego z faktycznym.
Po zapoznaniu się z wynikami badań laboratoryjnych, przedsiębiorcy:
- na etykietach skarpet umieścili faktyczny skład surowcowy i dokonali
przeklasyfikowania z jakości I do II obniżając ich cenę o 40%,
- na etykietach jednostkowych skarpet podano ustalony laboratoryjnie skład
surowcowy,
- dokonano przeceny partii rajstop damskich o 50%.
Skarpety, z których pobrano próbę do badań laboratoryjnych, poddane zostały także
ocenie organoleptycznej. Zadeklarowana wielkość skarpet w stosunku do faktycznej
była zawyżona, w związku z czym powtórnie dokonano wymiarowania i umieszczono
na etykietach prawidłową wielkość produktu.
LEGALNOŚĆ i RZETELNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI
We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej
działalności w zakresie jej zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze
4/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
sądowym – nieprawidłowości nie stwierdzono.
We wszystkich placówkach spełniono wymogi wynikające z ustawy o cenach oraz
rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen
towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do
sprzedaży.
INNE USTALENIA KONTROLI
W trakcie kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców, które mogą
stanowić nieuczciwą praktykę rynkową lub mogące posiadać znamiona czynów
nieuczciwej konkurencji.
Nieprawidłowości w w/w zakresie stwierdzono podczas oględzin wyrobów
pończoszniczych wprowadzonych do obrotu przez 8 przedsiębiorców.
Oględziny zewnętrzne oraz badania organoleptyczne i laboratoryjne wyrobów
pończoszniczych wykazały:
- brak danych dotyczących nazwy towaru,
- sprzeczności w przepisach konserwacji oraz nazewnictwie i procentowym udziale
włókien tekstylnych,
- różnice pomiędzy wielkością zadeklarowaną a faktycznie ustaloną,
- umieszczenie na wyrobie nieprawidłowej informacji o rodzaju surowca (użycie
słowa „bawełniane” co sugeruje, że wyrób wykonany został w 100% z bawełny
natomiast w składzie surowcowym podano dwa różne rodzaje włókien: bawełna i
poliester),
- przekroczone dopuszczalne wartości wskaźników użytkowych w stosunku do
deklarowanych.
Nadmienia się, że w/w nieprawidłowości stanowiły 37 % ogółem zbadanych
wyrobów.
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI
Do przedsiębiorców wprowadzających kwestionowane produkty do obrotu
skierowano wystąpienia pokontrolne umożliwiające im podjęcie działań
eliminujących stwierdzone nieprawidłowości, zmierzających do zapewnienia
wprowadzania do obrotu handlowego wyrobów oznaczonych zgodnie z wymogami
obowiązujących przepisów.
W celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości:
- do poprawy oznakowania skierowano produkty o wartości 5,5 tys. zł,
- wstrzymano od obrotu wyroby o wartości 8,1 tys. zł,
5/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
- przeklasyfikowaniu i przecenie poddano wyroby o wartości 2,3 tys. zł,
- do dostawców wyrobów, wystąpiono z wnioskami o podjecie działań zmierzających
do wyeliminowania ujawnionych nieprawidłowości.
W 3 przypadkach za oferowanie do sprzedaży wyrobów niewłaściwie oznaczonych,
zastosowano środek oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia.
W trakcie czynności kontrolnych postawiono także żądania, które dotyczyły
niezwłocznego wyposażenia jednostek w książkę kontroli.
PRZYCZYNY STWIERDZONYCH NIEPRAWIDLOWOSCI
Producenci skarpet, zaniżone wymiary w stosunku do deklarowanych tłumaczyli, że
nieprawidłowość powstała w wyniku wykurczenia się wyrobu podczas dłuższego
przechowywania w magazynie.
Pozostałe nieprawidłowości stwierdzone w trakcie badań organoleptycznych i
laboratoryjnych, przedsiębiorcy wyjaśniali w następujący sposób:
- użycie w oznakowaniu skarpet określenia „bawełniane” w przypadku gdy wyrób
składa się z dwóch rodzajów włókien „bawełny i poliestru” wyjaśniono
nieznajomością uregulowań prawnych w tym zakresie;
- niezgodność pomiędzy składem surowcowym ustalonym laboratoryjnie a
deklarowanym na etykiecie wynika z faktu, iż poszczególne dostawy przędzy mogą
nieznacznie się różnić rodzajem lub procentowym udziałem włókien, natomiast
etykiety nie są zamawiane w drukarni do każdej produkowanej partii skarpet lecz
jednorazowo w dużej ilości i zawierają niezmieniony skład surowcowy,
- przekroczone dopuszczalne odporności wybarwień na tarcie mokre, przekroczone
dopuszczalne wskaźniki użytkowe odporności wybarwień na pranie, wodę, pot
alkaliczny i kwaśny, w stosunku do wartości dopuszczalnych wyjaśniono,
nierzetelnym wykonaniem usługi zleconej farbiarni,
- umieszczanie w składzie surowcowym nazw włókien tekstylnych oraz stosowanie
ich nazewnictwa w językach obcych, tłumaczono nieznajomością przepisów prawa w
tym zakresie lub tym, iż podawane w oznakowaniu nazwy włókien tekstylnych takie
jak „polyamid”, „elasthan” lub „cotton” są zrozumiałe dla europejskich klientów,
- różnice dotyczące informacji o temperaturze prania umieszczonej na opakowaniu w
sposób słowny i graficzny wyjaśniono pomyłką, natomiast rozbieżności dotyczące
faktycznych procentowych udziałów włókien tekstylnych w wyrobie tłumaczono
nieświadomym wykorzystaniem woreczków z nadrukiem bez sprawdzenia
zamieszczonych informacji.
Producent skarpet, nie był w stanie wyjaśnić przyczyny przekroczonej dopuszczalnej
wartości wskaźnika użytkowego zmiany wymiarów po praniu w stosunku do wartości
6/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
określonych w zadeklarowanej normie (przy zakupie przędzy od włoskiego
kontrahenta, zawsze zapewniany jest o jej wysokiej jakości).
Przedsiębiorcy nieprawidłowości w oznakowaniu towaru (brak nazwy wyrobu,
niewłaściwe nazwy włókien tekstylnych) wyjaśniali niedopatrzeniem lub
przeoczeniem pracowników, którzy przygotowują oznakowanie na etykietach lub
opakowaniach produktów.
Sprzedawcy nieprawidłowości w oznakowaniu wyrobów tłumaczą nie zwracaniem
uwagi na sposób ich znakowania.
PODSUMOWANIE
Oznakowanie wyrobów pończoszniczych jest zadowalające, a informacje na
produktach w większości przypadków podawane są w sposób kompletny i
prawidłowy.
Stwierdzone braki w oznaczeniu spowodowane są niedostateczną znajomością
przepisów obowiązujących w tym zakresie.
Pomimo nieprawidłowości w zakresie oznakowania nie stwierdzono na produktach
braku najbardziej istotnych informacji takich jak: procentowy skład surowcowy
produktu czy przepis konserwacji. Wyroby oznaczone były miejscem pochodzenia
oraz danymi o producencie lub dystrybutorze.
Niezadowalająca jest natomiast jakość produktów pończoszniczych. Z przekazanych
do badań próbek z 6 partii wyrobów, w 5 partiach zakwestionowano niezgodny
faktyczny skład surowca z zadeklarowanym oraz przekroczone dopuszczalne wartości
wskaźników użytkowych.
W obrocie stwierdzono 9 partii skarpet, których wymiary były niezgodne z
deklarowanymi na etykietach przez producenta.
Bezpieczeństwo wyrobów pończoszniczych w zakresie zachowania przez te produkty
składów związków chemicznych i dopuszczalnego poziomu ich emisji bezpiecznego
dla konsumentów nie budziło zastrzeżeń. Poziom formaldehydu w jednym przypadku
nie przekroczył dopuszczalnego poziomu 150 mg/kg, natomiast w pozostałych
wyrobach nie wykryto go wcale. Nie stwierdzono również obecności amin, a zatem
poddane badaniom produkty nie stwarzają zagrożenia dla ich użytkowników.
Kontrole pełnią pewną funkcję edukacyjną i mobilizują przedsiębiorców do
podejmowania działań mających wpływ na poprawę jakości i znakowania
wprowadzanych do obrotu wyrobów jednak nie zawsze ich starania przynoszą
7/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08
oczekiwane efekty.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2008-09-03 10:07
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2008-09-09 08:21
8/8
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-04-15 11:08