Ocena zgłoszeń projektów kluczowych Narodowego Funduszu

Ocena zgłoszeń projektów kluczowych Narodowego Funduszu

Ocena zgłoszeń projektów kluczowych
Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa na lata 2017–2019
przez zespół sterujący priorytetu operacyjnego „I. Projekty kluczowe”
LISTA RANKINGOWA
1. Projekty rekomendowane do dofinansowania z NFRZK:
Ocena ekspercka w kryterium:
poz.
na
liście
rank.
nr
zgłoszenia
Łączna
ocena
ekspercka
Ocena
parametryczna
Ocena
łączna
Dopuszczalność
dofinansowania
ponad
85%
nakładów
konieczn
ych
4,75
79,75
5,39
85,14
NIE
8,12
4,50
64,25
20,00
84,25
nie
dotyczy
10,00
10,00
4,75
79,63
4,00
83,63
NIE
14,13
9,50
9,25
4,37
74,38
8,58
82,96
nie
dotyczy
28,88
11,88
6,25
8,25
4,12
59,38
20,00
79,38
nie
dotyczy
36,38
14,63
9,74
10,00
4,75
75,50
3,02
78,52
NIE
26,63
12,25
6,50
7,12
3,88
56,38
20,00
76,38
nie
dotyczy
28,63
10,00
5,24
7,12
3,50
54,50
20,00
74,50
nie
dotyczy
37,25
12,50
9,75
8,00
4,38
71,88
2,05
73,93
NIE
37,50
13,75
8,25
9,13
4,75
73,38
0,00
73,38
NIE
Wartość
zabytkowa
(historyczna, artystyczna,
naukowa)
chroniona
projektem
(0–40 pkt)
Rola
projektu
w
upowszechnianiu
dziedzictwa
(0–15
pkt)
Wpływ
projektu
na
wizerunek Polski
w świecie
(0–10
pkt)
Kompleksowość
projektu
(0–10
pkt)
Efektywn
ość
nakładów
(stosunek
rezultatów
projektu
do
zakładanych
kosztów)
(0–5 pkt)
Nazwa i adres
obiektu
Proponowana przez
podmiot zgłaszający nazwa
projektu
40,00
15,00
10,00
10,00
31,63
12,75
7,25
40,00
14,88
37,13
1.
14
Katedra wawelska
Konserwacja sarkofagów królów
polskich i wieszczów narodowych
wraz z konserwacją wnętrza
krypt w Archikatedrze na
Wawelu
2.
20
Klasztor Ojców
Dominikanów, ul.
Stolarska 12
Muzeum Polskiej Prowincji
Dominikanów
3.
11
Kościół Mariacki
4.
27
Opactwo
Benedyktynów w
Tyńcu, ul.
Benedyktyńska 37
5.
12
Opactwo Cystersów
w Mogile, ul.
Klasztorna 11
6.
8
Arsenał Miejski
wraz z Basztami:
Stolarską i
Ciesielską, ul.
Pijarska 8
7.
28
Dom Józefa
Mehoffera, ul.
Krupnicza 26
8.
30
Kościół i Klasztor
Pijarów, ul. Pijarska
2
9.
23
Synagoga Remuh,
ul. Szeroka 40
10.
1
Klasztor
Franciszkanów, pl.
Wszystkich
Świętych 5
Kompleksowe prace badawcze i
konserwatorskie Ołtarza Wita
Stwosza (1489 r.)
Rewitalizacja historycznych
piwnic Opactwa Benedyktynów
w Tyńcu w celu udostępnienia
najstarszych, romańskich
reliktów klasztoru w ramach
rezerwatu archeologicznego pod
prezbiterium kościoła i sali
wielofunkcyjnej wraz z
prezentacją dziejów opactwa
Muzeum Cystersów w Mogile
Zaprojektowanie, przebudowa i
remont konserwatorski dawnego
Arsenału Miejskiego wraz z
Basztami Stolarską i Ciesielską,
będących częścią historycznej
siedziby Muzeum XX.
Czartoryskich w Krakowie
Remont konserwatorski i
rozbudowa Domu Józefa
Mehoffera wraz z rekompozycją
ogrodu
Perła polskiego baroku rewaloryzacja nowo odkrytych,
zabytkowych polichromii w
krypcie kościoła Pijarów w
Krakowie wraz z
zabezpieczeniem i
udostępnieniem zabytkowych
wnętrz na działalność kulturalną
Remont Synagogi Remuh kontynuacja prac budowlanych i
konserwatorskich
Kompleksowa renowacja
krużganków klasztornych w
zespole klasztornym
Franciszkanów wraz z ich
otwarciem i przystosowaniem
nowej przestrzeni kulturalnej
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis przewodniczącego zespołu: /–/ prof. dr hab. Franciszek Ziejka
s. 1/4
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis sekretarza zespołu: /–/ dr Artur Chojnacki
2. Projekty rekomendowane na listę rezerwową:
Ocena ekspercka w kryterium:
poz.
na
liście
rank.
nr
zgłoszenia
11.
31
12.
5
13.
13
14.
Nazwa i adres
obiektu
Budynek
Polskiego
Towarzystwa
Gimnastycznego
„Sokół”, ul.
Piłsudskiego 27
Dom Legionistów
im. Józefa
Piłsudskiego przy
Oleandrach, al. 3
Maja 7
Fort 51 1/2
Swoszowice,
Sawiczewskich
46
16*
Kamienica, ul.
Krakowska 50
17*
Zespół klasztorny
Klarysek, ul.
Grodzka 54
18*
Budynek plebanii
Parafii Św.
Krzyża, ul. Św.
Krzyża 23
Kopiec
Kościuszki, al.
Waszyngtona 1
15.
21
16.
24
Synagoga
Tempel, ul.
Miodowa 24
17.
25
Zespół klasztorny
Kamedułów, al.
Konarowa 1
18.
26
Bazylika pw.
Bożego Ciała, ul.
Bożego Ciała 26
Łączna
ocena
ekspercka
Ocena
parametryczna
Ocena
łączna
Dopuszczalność
dofinansowania
ponad
85%
nakładów
konieczn
ych
3,29
66,29
6,65
72,94
nie
dotyczy
8,63
4,50
69,75
1,86
71,61
NIE
5,36
7,50
3,63
47,00
20,00
67,00
nie
dotyczy
11,63
6,74
8,00
3,25
61,00
4,21
65,21
NIE
30,13
9,75
6,87
7,00
2,38
56,13
6,00
62,13
NIE
30,00
9,63
9,12
6,75
4,13
59,63
2,00
61,63
NIE
32,63
8,13
5,74
6,38
3,50
56,38
4,00
60,38
NIE
31,88
9,50
6,36
6,38
4,13
58,25
2,00
60,25
NIE
Wartość
zabytkowa
(historyczna, artystyczna,
naukowa)
chroniona
projektem
(0–40 pkt)
Rola
projektu
w
upowszechnianiu
dziedzictwa
(0–15
pkt)
Wpływ
projektu
na
wizerunek Polski
w świecie
(0–10
pkt)
Kompleksowość
projektu
(0–10
pkt)
Efektywn
ość
nakładów
(stosunek
rezultatów
projektu
do
zakładanych
kosztów)
(0–5 pkt)
Kompleksowe odnowienie
budynku Polskiego Towarzystwa
Gimnastycznego "Sokół" w
Krakowie - prace
konserwatorskie, restauratorskie
i remontowe
34,71
12,00
6,72
9,57
Remont budynku „Dom im.
Józefa Piłsudskiego” przy al. 3
Maja 7 w Krakowie
34,38
14,38
7,86
19,63
10,88
Proponowana przez
podmiot zgłaszający nazwa
projektu
Rewitalizacja fortu Swoszowice
wg koncepcji „Centrum Edukacji
Historycznej” Muzeum Spraw
Wojskowych
Renowacja XV-XVII w. piwnic
kamienicy przy ul. Krakowskiej 50
wraz z adaptacją na Muzeum
Lecznictwa Bonifratrów
Dom pw. bł. Salomei jako
rezultat remontu
konserwatorskiego dawnej
szkoły klasztornej,
średniowiecznych piwnic,
reliktów murów obronnych
miasta oraz pomieszczeń
gospodarczych wraz z
przystosowaniem do funkcji
muzealnych i edukacyjnych
Remont, przebudowa i adaptacja
XIV-wiecznych piwnic plebanii
parafii Św. Krzyża na cele
ekspozycji muzealnej
Stabilizacja i trwałe
zabezpieczenie stożka Kopca
Kościuszki w Krakowie
Usunięcie stanu awaryjnego
konstrukcji Synagogi Tempel kontynuacja prac budowlanych i
konserwatorskich
Ochrona dziedzictwa
barokowego zespołu
klasztornego OO. Kamedułów w
Krakowie poprzez wykonanie
prac konserwatorskich w górnym
i dolnym kościele wraz z
koniecznymi pracami
towarzyszącymi
Kontynuacja prac
konserwatorskich wyposażenia
wnętrza kościoła pw. Bożego
Ciała w Zespole Klasztornym
Kanoników Regularnych
Laterańskich w Krakowie
31,38
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis przewodniczącego zespołu: /–/ prof. dr hab. Franciszek Ziejka
s. 2/4
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis sekretarza zespołu: /–/ dr Artur Chojnacki
3. Projekty nierekomendowane do dofinansowania z NFRZK:
Ocena ekspercka w kryterium:
poz.
na
liście
rank.
19.
nr
zgłoszenia
29
Nazwa i adres
obiektu
Kościół św. św.
Piotra i Pawła, ul.
Grodzka 52a
3*
22*
Fort nr 2
„Kościuszko”, al.
Waszyngtona 1
20.
32*
21.
22.
6
Pałac biskupa
Samuela
Maciejowskiego,
ul. Kanonicza 1
2
Zespół
zabytkowego
miasta-ogrodu w
KrakowieKobierzynie, ul.
Babińskiego 29
Proponowana przez
podmiot zgłaszający nazwa
projektu
Kościół św. Piotra i Pawła przy ul.
Grodzkiej 52a w Krakowie - etap
I: wymiana pokrycia dachu
kopuły i naw bocznych (na
skrzyżowaniu nawy głównej i
naw bocznych) oraz naprawa
więźby dachowej
Rewitalizacja i zagospodarowanie
terenów pomilitarnych po
zniszczonych elementach Fortu
nr 2 „Kościuszko” wokół Kopca
Kościuszki w Krakowie
Przebudowa wewnętrznej
kubatury Bastionu V na cele
kulturalno-wystawiennicze z
przystosowaniem trasy
turystycznej dla potrzeb osób
niepełnosprawnych oraz
rekonstrukcją historycznych
bram, pomostów i fosy
wjazdowej wraz z rozbudową
wewnętrznej instalacji
elektrycznej, wodnokanalizacyjnej oraz budową
wentylacji mechanicznej w
zabytkowym Forcie nr 2
„Kościuszko”
Program prac konserwatorskich konserwacja elewacji i detalu
kamiennego w Forcie nr 2
„Kościuszko” w ramach projektu
kluczowego pn. „Rewaloryzacja
Kopca Kościuszki wraz z
otoczeniem - w tym Fortu
»Kościuszko«, będącego
najwybitniejszym z
architektonicznego i
krajobrazowego punktu widzenia
dziełem architektury militarnej
XIX wieku na ziemiach polskich.
Zadanie to winno obejmować
także uporządkowanie,
zabezpieczenie i udostępnienie
terenu pozostałego po części
fortu wyburzonej w drugiej
połowie XX wieku,
zabezpieczenie i konserwację
fortyfikacji w otoczeniu fortu, a
także – dzięki odpowiedniej
gospodarce zielenią – odsłonięcie
panoram widokowych i
przywrócenie stałej obecności
Kopca Kościuszki w pejzażu
Krakowa”
Multimedialna Podróż do
Przeszłości - powstania „Muzeum
przy ulicy Kanoniczej” jako
elementu promującego
dziedzictwo narodowe - Pałac
biskupa Samuela Maciejowskiego
w Krakowie ul. Kanonicza 1
Rewitalizacja wraz z remontem
konserwatorskim kompleksu
budynków mieszkalnych
zabytkowego miasta-ogrodu w
Krakowie-Kobierzynie
(0–15
pkt)
Wpływ
projektu
na
wizerunek Polski
w świecie
(0–10
pkt)
Kompleksowość
projektu
(0–10
pkt)
Efektywn
ość
nakładów
(stosunek
rezultatów
projektu
do
zakładanych
kosztów)
(0–5 pkt)
6,86
4,13
3,75
8,50
7,00
23,38
7,63
20,57
6,29
Wartość
zabytkowa
(historyczna, artystyczna,
naukowa)
chroniona
projektem
(0–40 pkt)
32,63
25,88
Rola
projektu
w upowszechnianiu
dziedzictwa
Dopuszczalność
dofinansowania
ponad
85%
nakładów
konieczn
ych
Łączna
ocena
ekspercka
Ocena
parametryczna
Ocena
łączna
2,88
50,25
6,00
56,25
nie
dotyczy
8,00
3,50
52,88
1,93
54,81
NIE
3,86
4,63
2,75
42,25
9,21
51,46
nie
dotyczy
4,14
7,71
3,43
42,14
7,55
49,69
nie
dotyczy
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis przewodniczącego zespołu: /–/ prof. dr hab. Franciszek Ziejka
s. 3/4
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis sekretarza zespołu: /–/ dr Artur Chojnacki
Ocena ekspercka w kryterium:
poz.
na
liście
rank.
nr
zgłoszenia
9*
Nazwa i adres
obiektu
Fort 44 „Tonie”,
ul. Jurajska
23.
24.
25.
10*
Fort 53a
„Winnica”, ul.
Winnicka 59
15
Fort 52 1/2
Skotniki S
(„Sidzina”), ul.
Kozienicka 33
19
Zespół kościelnoklasztorny
Karmelitanek
Bosych pw.
Opieki św.
Józefa, ul.
Łobzowska 40
Proponowana przez
podmiot zgłaszający nazwa
projektu
Przywrócenie świetności fortu 44
„Tonie” jako obiektu Muzeum
Otwarta Twierdza w Krakowie
poprzez przeprowadzenie
kompleksowych prac
konserwatorskich i
restauratorskich mających na
celu całościowe utrwalenie i
zabezpieczenie substancji
zabytkowej przy jednoczesnym
rozwinięciu i udoskonaleniu
funkcji związanych z
propagowaniem dziedzictwa
Przywrócenie świetności fortu
53a „Winnica” jako obiektu
Muzeum Otwarta Twierdza w
Krakowie poprzez
przeprowadzenie
kompleksowych prac
konserwatorskich i
restauratorskich mających na
celu całościowe utrwalenie i
zabezpieczenie substancji
zabytkowej przy jednoczesnym
rozwinięciu i udoskonaleniu
funkcji związanych z
propagowaniem dziedzictwa
Rewaloryzacja fortu 52 ½
„Skotniki” (Sidzina) poprzez
remont i przebudowę dawnego
bloku koszarowo-bojowego na
cele fundacji Hipoterapia kulturalne, muzealne i
terapeutyczne
Usunięcie stanu awaryjnego
najbardziej uszkodzonych
fragmentów konstrukcji muru
ogrodzeniowego wraz z
wykonaniem dokumentacji
projektowej remontu
konserwatorskiego zabudowań
klasztornych SS. Karmelitanek
Bosych
(0–15
pkt)
Wpływ
projektu
na
wizerunek Polski
w świecie
(0–10
pkt)
Kompleksowość
projektu
(0–10
pkt)
Efektywn
ość
nakładów
(stosunek
rezultatów
projektu
do
zakładanych
kosztów)
(0–5 pkt)
7,50
4,87
4,75
20,62
7,12
4,38
10,50
2,63
1,63
Wartość
zabytkowa
(historyczna, artystyczna,
naukowa)
chroniona
projektem
(0–40 pkt)
21,00
Rola
projektu
w upowszechnianiu
dziedzictwa
Łączna
ocena
ekspercka
Ocena
parametryczna
Ocena
łączna
2,88
41,00
7,48
48,48
nie
dotyczy
7,25
3,38
42,75
3,10
45,85
nie
dotyczy
3,37
2,50
20,63
0,00
20,63
NIE
*- zgłoszenia rozpatrywane łącznie na podstawie wniosków podmiotów zgłaszających o rozpatrzenie wspólne
grupy zgłoszeń
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis przewodniczącego zespołu: /–/ prof. dr hab. Franciszek Ziejka
s. 4/4
Data: 15 grudnia 2016 r. Podpis sekretarza zespołu: /–/ dr Artur Chojnacki
Dopuszczalność
dofinansowania
ponad
85%
nakładów
konieczn
ych