(full article) - plik PDF
Transkrypt
(full article) - plik PDF
MOTROL, 2006, 8A, 49–58 IDENTYFIKACJA PARAMETRÓW MODELU PRZETWORNIKA PIEZOELEKTRYCZNEGO JAKO CZUJNIKA SIŁY UDERZENIOWEJ Artur Boguta Politechnika Lubelska Streszczenie. Praca przedstawia sposób wyznaczania wartości elementów składowych modelu przetwornika piezoelektrycznego. Zawiera opis symulacji charakterystyk czasowych i częstotliwościowych zastosowanego modelu przetwornika piezoelektrycznego oraz porównanie go z charakterystykami przetwornika rzeczywistego. Ponadto zawiera ona ocenę przydatności zastosowanego modelu do korekcji błędów przetwarzania. Słowa kluczowe: przetwornik piezoelektryczny, uderzenie, uszkodzenie nasion WSTĘP Pomiary przeprowadzane na obiektach rzeczywistych oraz korekcja błędów pomiarowych jest bardzo pracochłonna. Symulacje przedstawione w pracy pozwalają na korektę błędów na etapie projektowania układu pomiarowego. Pomiary i symulacje wykonano na przykładzie przetwornika piezoelektrycznego, zastosowanego do pomiarów obciąŜeń dynamicznych powstających podczas uderzenia. POMIARY PARAMETRÓW SCHEMATU ZASTĘPCZEGO PRZETWORNIKA PIEZOELEKTRYCZNEGO Na rys. 1 przedstawiono model przetwornika z odpowiednim wejściem pozwalającym na przeprowadzenie symulacji zachowania się przetwornika. Pomiary wartości elementów statycznych schematu zastępczego wykonano mostkiem RLC E318 w układzie przedstawionym na rys. 2. 50 Artur Boguta Rys.1. Schemat modelu przetwornika pomiarowego Fig.1. The electric model of measuring transducer Rys. 2. Schemat blokowy układu pomiarowego: 1– badany przetwornik, 2 – mostek pomiarowy RLC E318 Fig. 2. The block diagram of the measurement system: 1 – transducer, 2 – measuring bridge RLC E318 Zmierzono następujące wartości elementów: Ce = 19,5 nF Re = 0,51 GΩ W pomiarach i obliczeniach wartości elementów dynamicznych modelu przetwornika piezoelektrycznego Rm, Lm, Cm posłuŜono się schematem zastępczym przetwornika z pominięcie duŜej rezystancji Re. Z przedstawionego rysunku wynika, Ŝe w tym układzie wystąpią dwa rezonanse. Pierwszy wystąpi w gałęzi szeregowej Rm, Cm, i Lm, oraz rezonans równoległy gałęzi Rm, Cm, Lm, z pojemnością Ce,. Na podstawie pomiarów laboratoryjnych otrzymano następujące częstotliwości rezonansów podstawowych, szeregowego fg i równoległego fr : fs =1/Ts = 64,1 kHz fr =1/Tr =65,5 kHz Dla gałęzi szeregowej moŜemy zapisać równanie pozwalające na obliczenie częstotliwości rezonansowej: 1 (1) fs = 2 ⋅ π ⋅ Lm ⋅ C m oraz dla rezonansu równoległego: IDENTYFIKACJA PARAMETRÓW MODELU PRZETWORNIKA... (2) 1 fr = 2 ⋅ π ⋅ Lm ⋅ 51 Cm ⋅ Ce Cm + Ce Po podstawieniu: 1 1 (3) fr = Ts Tr i odpowiednim przekształceniu równań otrzymamy wzory pozwalające na obliczenie wartości elementów Cm, Lm: C (T 2 − T 2 ) (4) Cm = e s 2 r Tr fs = Lm = Ts2 4 ⋅ π 2 ⋅ Cm (5) Po podstawieniu wartości okresów rezonansów szeregowego i równoległego oraz wartości pojemności Ce i pominięciu rezystancji Re otrzymano: Cm = 1,02 nF Lm = 6 mH. Kolejnym etapem było wyznaczenie wartości rezystancji dynamicznej Rm, która odpowiada za straty w obwodzie. JeŜeli przetwornik znajduje się w rezonansie szeregowym, to spełniona jest zaleŜność: XLm − XC m = 0 . (6) W tym przypadku schemat zastępczy (rys. 1) przetwornika upraszcza się do postaci przedstawionej na rys. 3. Rys. 3. Schemat zastępczy przetwornika piezoelektrycznego dla rezonansu szeregowego Fig. 3. The diagram of the piezoelectric transducer in a series resonance time Aby wyznaczyć wartość rezystancji dynamicznej Rm, trzeba dołączyć szeregowo do przetwornika znaną rezystancję zewnętrzną, pozwalającą na pomiar prądów płynących przez elementy składowe przetwornika w czasie rezonansu szeregowego (rys. 4). 52 Artur Boguta Rys. 4. Schemat zastępczy modelu przetwornika pomiarowego z dodatkową rezystancją Fig. 4. The diagram of the piezoelectric transducer model with an additional resistance Do układu przedstawionego na rys. 4 dołączono generator, ustawiając znaną wartość amplitudy sygnału zasilającego o przebiegu sinusoidalnym. Następnie pomierzono metodą oscyloskopową spadki napięć na przetworniku oraz na rezystancji dodatkowej Rd = 1 kΩ w czasie rezonansu. Przy napięciu wyjściowym z Uwy = 13 V zmierzono następujące wartości napięć na przetworniku oraz na rezystancji dodatkowej: URm = UCe = 0,22 V URd = 12,89 V Dla schematu przedstawionego na rys. 7 na podstawie prawa Kirchoffa moŜna napisać równanie: I R2d = I R2m + I C2e (7) Na podstawie znanych spadków napięć na poszczególnych elementach oraz wartości elementów moŜna obliczyć poszczególne wartości prądów: I Rd = U Rd Rd = 12,89 mA I C e = U C e ⋅ ω C e = 1,74 mA I Rm = I R2d − I C2e = 12,77 mA (8) (9) (10) Rezystancja dynamiczna badanego przetwornika wynosi: Rm = U Rm I Rm = 17,38 Ω (11) IDENTYFIKACJA PARAMETRÓW MODELU PRZETWORNIKA... 53 Tak otrzymany schemat zastępczy przetwornika piezoelektrycznego poddano wstępnej symulacji w programie PSpice w celu jego dostrojenia. WYZNACZANIE CHARAKTERYSTYK CZĘSTOTLIWOŚCIOWYCH I CZASOWYCH MODELU PRZETWORNIKA POMIAROWEGO Symulacje zachowania się modelu przetwornika piezoelektrycznego przeprowadzono za pomocą programu PSpice. Rys. 5. Schemat modelu przetwornika do symulacji Fig. 5. The diagram of the piezoelectric transducer model for the simulation Charakterystyki częstotliwościowe modelu przetwornika piezoelektrycznego wyznaczono przy wykorzystaniu schematu z rys. 5. Połączenie modelu przetwornika z generatorem wykonano przez odpowiednią impedancję (Rz Cz), która zastępuje współczynnik sprzęŜenia elektromechanicznego w układzie rzeczywistym. Otrzymaną charakterystykę częstotliwościową modelu przetwornika piezoelektrycznego przedstawiono na rys. 6. Uwzględnia ona tylko pierwszą częstotliwość rezonansową przetwornika. Widać tu wyraźnie rezonans szeregowy i równoległy. LeŜą one bardzo blisko siebie (64 kHz, 67 kHz), tak jak ma to miejsce w przypadku charakterystyki częstotliwościowej przetwornika rzeczywistego (64 kHz, 65,5 kHz), przedstawionej na rys. 7. W układzie rzeczywistym występują wyŜsze częstotliwości rezonansowe (rys. 7.), które nie zostały uwzględnione w modelu. Odpowiedź modelu przetwornika piezoelektrycznego na skok jednostkowy wykonano w układzie przedstawionym na rys. 8. Do wejścia modelu przetwornika dołączono źródło napięcia o przebiegu prostokątnym za pośrednictwem impedancji złoŜonej z Rz i Cz. 54 Artur Boguta Napięcie wyjściowe [V] 10 1 0,1 0,01 0,01kHz 0,1kHz 1kHz 10kHz 100kHz 1MHz Częstotliwość Rys. 6. Charakterystyka częstotliwościowa układu modelowego Fig. 6. Frequency characteristics of the model system Tłu m ie n ie [d B ] 15 10 5 0 -5 10 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 Częstotliw ość [Hz] Rys. 7. Charakterystyka częstotliwościowa przetwornika piezoelektrycznego Fig. 7. Frequency characteristics of the piezoelectric transducer Na otrzymanym przebiegu czasowym odpowiedzi przetwornika na impuls skokowy występuje gasnąca oscylacja o duŜej częstotliwości. W odpowiedzi modelu na skok jednostkowy nie pojawia się dudnienie gasnących oscylacji, spowodowane to jest uproszczeniem modelu. Czas narastania sygnału w modelu przetwornika wyznaczono metodą graficzną. Jest on krótszy od czasu narastania dla przetwornika pomiarowego i wynosi T01/09 = 1,6 µs, dla przetwornika rzeczywistego T01/09 = 3,9 µs. Czas opadania sygnału w modelu jest zbliŜony do czasu w przetworniku rzeczywistym. IDENTYFIKACJA PARAMETRÓW MODELU PRZETWORNIKA... 55 Napięcie wyjściowe [mV] 80 60 40 20 0 200 400 600 800 100 Czas [µs] N a p ięc ie w yjściow e [m V ] Rys. 8. Odpowiedź modelu przetwornika piezoelektrycznego na skok jednostkowy Fig. 8. The transducer model answer to an elementary specific impulse 10 0 50 0 20 0 40 0 60 0 80 0 C za s [ µ s] Rys.9. Odpowiedź przetwornika piezoelektrycznego na skok jednostkowy Fig.9. The piezoelectric transducer answer to an elementary specific impulse WYZNACZANIE ODPOWIEDZI MODELU PRZETWORNIKA NA IMPULS SINUSOIDALNY Przy sprawdzeniu odpowiedzi przetwornika na impuls sinusoidalny, odpowiadający przebiegiem impulsowi siły w uderzeniu spręŜystym, stwierdzono odstępstwo od przebiegów teoretycznych. Polegało ono na tym, Ŝe obliczony współczynnik restytucji był większy od jedności. k= S '' S' gdzie: S’ – impuls siły chwilowej pierwszej fazy uderzenia, S’’ – impuls siły chwilowej drugiej fazy uderzenia. (12) 56 Artur Boguta Świadczy to o błędzie przetwarzania modelu przetwornika oraz sugeruje, Ŝe taki błąd moŜe wystąpić podczas pomiarów w układzie rzeczywistym. Przykładową symulację odpowiedzi przetwornika wykonano w układzie przedstawionym na rys. 5, a odpowiedzi układu na rys. 10. Podczas symulacji zauwaŜono, Ŝe zewnętrzna rezystancja podłączona równolegle do zacisków wyjściowych modelu przetwornika powoduje zmniejszenie wartości współczynnika restytucji. Napięcie wyjściowe [mV] 90 k=1.1 60 S’ S’’ 30 0 10 20 30 40 50 Czas [µs] Rys. 10. Odpowiedź modelu przetwornika na impuls siły Fig. 10. The transducer model answer to the force percussion impulse Współczynnik restytucji k W celu sprawdzenia wpływu rezystancji zewnętrznej zmienianej w przedziale od 0,5 kΩ do 1 MΩ na wartość współczynnika restytucji wykonano serię symulacji. Na rys. 11, przedstawiono wpływ rezystancji obciąŜającej przetwornik piezoelektryczny na wartość współczynnika restytucji. 1,2 1,1 1 0,9 0,1 1 4 10 100 1000 Rezystancja obciąŜenia [kΩ] Rys.11. Wpływ rezystancji obciąŜającej na wartość współczynnika restytucji dla modelu przetwornika Fig.11. The influence of termination resistance on piezoelectric transduction restitution factor Na podstawie rys. 11 moŜna stwierdzić, Ŝe moŜliwe jest dobranie takiej rezystancji zewnętrznej obciąŜającej przetwornik, aby zminimalizować błąd pomiaru wartości współczynnika restytucji (dla uderzenia spręŜystego k = 1). Z przedstawionego rysunku wynika, Ŝe jej wartość powinna wynosić około 4 kΩ. IDENTYFIKACJA PARAMETRÓW MODELU PRZETWORNIKA... 57 Pomiary w układzie rzeczywistym przedstawionym na rys. 12 wykazały, Ŝe dla uderzenia spręŜystego przy róŜnych wartościach rezystancji równoległej moŜna zminimalizować błąd pomiaru współczynnika restytucji. W układzie pomiarowym rezystancję zmieniano w przedziale od 300 Ω do 1 MΩ, a optymalna jej wartość wynosi 2 kΩ, co przedstawiono na rys. 13. 6 4 5 1 3 V h 2 Rys. 12. Schemat blokowy układu pomiarowego siły i czasu uderzenia: 1 – uderzający obiekt, 2 – przetwornik piezoelektryczny, 3 – wzmacniacz pomiarowy i układ wyzwalający, 4 – oscyloskop cyfrowy, 5 – koncentrator sieciowy (HUB), 6 – komputer. Fig. 12. The block diagram of the force percussion and the time measuring system: 1 – impact object, 2 – piezoelectric transductor,3 – measuring amplifier and starting system, 4 – digital oscilloscope, 5 – network concentrator, 6 – computer PC. Ws półc zy nnik res ty tuc ji R 1,5 1 0,5 0 0,1 1 2k Ω 10 100 1000 Rez ys tancja obc iąŜ enia [kΩ ] Rys. 13. Wpływ rezystancji równoległej na błąd odczytu współczynnika restytucji R Fig. 13. The influence of parallel resistance on restitution factor reading error 58 Artur Boguta WNIOSKI 1. Model elektryczny przetwornika piezoelektrycznego pozwala na przeprowadzenie symulacji odpowiedzi częstotliwościowych, odpowiedzi czasowych i zachowania się przetwornika piezoelektrycznego podczas uderzenia. 2. Badania symulacyjne pozwalają na korektę błędów na etapie projektowania układu pomiarowego. 3. Symulacje umoŜliwiły stwierdzenie wpływu rezystancji równoległej do zacisków wyjściowych przetwornika na błąd pomiaru współczynnika restytucji. PIŚMIENNICTWO Jagodziński Z. 1997: Przetworniki ultradźwiękowe. WKiŁ, Warszawa. Król A., Moczko J. 1998: PSpice. Symulacja i optymalizacja układów elektronicznych. Nakom, Poznań. Lejko J. 1997: Mechanika ogólna. Dynamika. WNT, Warszawa. Wojtuszkiewicz K., Zacharowa Z. 2000: PSpice przykłady praktyczne. Mikom, Warszawa. PARAMETERS IDENTIFICATION OF A PIEZOELECTRIC TRANSDUCER’S MODEL AS A PERCUSSION FORCE DETECTOR Summary.The article presents the way in which the value of elements of piezoelectric convector model is determined. It describes simulations of the time and frequency characteristics of the applied piezoelectric transducer model and its comparison to a real converter. In addition the paper contains an evaluation this model’s ability to adjust the transformation errors. Key words: the piezoelectric transducer, the knock, the damage of seeds Recenzent: prof. dr hab. Andrzej Kusz