docProtokół Nr LXII - bip.koscierzyna.gda.p
download 
Reklamacja Transkrypt
Protokół Nr LXII - bip.koscierzyna.gda.p
Protokół Nr LXII/14 z sesji VI kadencji Rady Miasta Kościerzyna odbytej w dniu 26 lutego 2014 r. od godz. 1300 do godz. 1700 w sali obrad Rady Miasta Kościerzyna przy ul. 3 Maja 9a Sesję otworzył i obradom przewodniczył Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna. W sesji uczestniczyło 18 radnych zgodnie z listą obecności (zał. nr 1), co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Przewodniczący Rady powitał przybyłych radnych, zaproszonych gości, Burmistrza i jego zastępców, pracowników Urzędu Miasta, przedstawicieli podległych jednostek organizacyjnych, przedstawicieli mediów oraz mieszkańców miasta Kościerzyna (zał. nr 2 i 3). Piotr Słomiński – powiedział, że burmistrz wystąpił z wnioskiem o zmianę porządku obrad poprzez dodanie punktu dotyczącego przyjęcia listu solidarności skierowanego do mieszkańców Miasta Partnerskiego Pryluky (zał. nr 4). Porządek został przyjęty jednogłośnie w następującym brzmieniu (zał. nr 5): 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z LIX sesji. 4. List solidarności skierowany do mieszkańców Miasta Partnerskiego Pryluky. 5. Sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady. 6. Podjęcie uchwał w sprawie: a. zmiany uchwały Nr LVIII/435/13 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 20 grudnia 2013r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2014 rok; – pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 479, – stanowisko – Komisji Budżetowej, b. zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna; – pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 480, – stanowisko – Komisji Budżetowej, c. wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, przysługującego właścicielom lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynkach wielolokalowych; – pani Sylwia Burczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – druk nr 481, – stanowiska – Komisji Budżetowej, 1 d. – – e. – – f. – – g. – – h. – – 7. – 8. – 9. – 10. – Komisji Komunalnej, wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości gruntowych sprzedawanych na rzecz właścicieli lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynkach wielolokalowych, którym przysługuje roszczenie z art. 209a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami; pani Sylwia Burczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – druk nr 482, stanowiska – Komisji Budżetowej, – Komisji Komunalnej, przystąpienia do prac związanych z uzyskaniem przez Gminę Miejską Kościerzyna statusu uzdrowiska lub statusu obszaru ochrony uzdrowiskowej; pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju – druk nr 483, stanowiska – Komisji Budżetowej, – Komisji Komunalnej, zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych utworzonych na terenie Miasta Kościerzyna; pan Sławomir Szkobel – Sekretarz Miasta – druk nr 484, stanowiska – Komisji Budżetowej, – Komisji Komunalnej, – Komisji Porządku Publicznego i Spraw Społecznych, – Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Miasta Kościerzyna; pan Sławomir Szkobel – Sekretarz Miasta – druk nr 485, stanowiska – Komisji Budżetowej, – Komisji Komunalnej, – Komisji Porządku Publicznego i Spraw Społecznych, – Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych i ustalenie ich przebiegu; pan Bartosz Borkowski – Naczelnik Wydziału Infrastruktury i Środowiska – druk nr 486, stanowiska – Komisji Komunalnej, – Komisji Porządku Publicznego i Spraw Społecznych. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za 2013 r.; pani Janina Czaja – Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Informacja o realizacji celów operacyjnych Strategii Rozwoju Edukacji Miasta Kościerzyna na lata 2011 – 2020; pani Alicja Kirstein – Dyrektor Biura Obsługi Placówek Oświatowych. Raport z realizacji „Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu miasta Kościerzyna na lata 2006 – 2030” za rok 2012; pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju. Ocena realizacji współpracy Gminy Miejskiej Kościerzyna z organizacjami 2 – 11. – 12. 13. 14. pozarządowymi za 2013 r.; pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju. Informacja z działalności LOT SERCE KASZUB; pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju. Interpelacje i zapytania radnych. Wolne wnioski i informacje. Zakończenie sesji. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do protokołu z LIX sesji. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Protokoły zostały przyjęte. Piotr Słomiński – odczytał projekt listu solidarności skierowany do mieszkańców Miasta Partnerskiego Pryluky (zał. nr 4). Zdzisław Czucha – powiedział, że sytuacja u naszych sąsiadów zmienia się dynamicznie, dlatego wnosi o podjęcie listu. Piotr Słomiński – przystąpił do głosowania nad listem. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał List został przyjęty. Zdzisław Czucha – przedstawił sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Miasta oraz prezentację multimedialną (zał. nr 6 i 7). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Benedykt Karczewski – zapytał, o co chodzi w projekcie dotyczącym Kaszubskiego Morza. Zdzisław Czucha – powiedział, że w ramach negocjacji dotyczących Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego wstępnie zgłoszono 14 projektów, po różnych weryfikacjach w tej grze pozostało 5. W dużej mierze projekt Kościerzyna – Północ Radzie jest znany, trwają prace projektowe, na które udało pozyskać się środki, drugi projekt dotyczy pomocy Szpitalowi Specjalistycznemu w połączeniu z planowanym projektem, jeżeli chodzi o rozwój usług medycznych, być może też 3 usług uzdrowiskowych, trzeci projekt dotyczy Kościerskiej Strefy Aktywności, chodzi o to, aby wszystkie osoby, które mają potrzebę przekwalifikowania, zagospodarowania swoich aktywności, aby na bazie budynku przy ul. Traugutta 7 takie możliwości stworzyć. Projekt czwarty, to kościerski węzeł integracyjny, czyli dworzec kolejowy, modernizacja dworca, infrastruktury dworcowej, połączenie kładką z terenem przy ul. Towarowej, parking dla samochodów osobowych, dla podróżnych udających się w dalszą podróż komunikacją zbiorową. Projekt, o który pytał radny, realizowany będzie w dużej mierze z Gminą Kościerzyna, a dotyczy wzmocnienia marki Wdzydz, ale też w połączeniu z miastem Kościerzyna, ze wszystkimi muzeami i jednostkami kultury, tak, aby turysta przyjeżdżając na teren powiatu kościerskiego mógł korzystać z jednej strony z wyjątkowej atrakcji, jaką jest zespół jezior wdzydzkich, ale też, aby korzystał ze wszystkich dobrodziejstw, które przez ostatnie lata z mozołem Rada starała się budować. Dodał, że chce, aby w ramach tego projektu zrealizowano tzw. „remusowe szlaki”, bo przecież Remus przecierał szlaki na Kaszubach. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 479 w sprawie zmiany uchwały Nr LVIII/435/13 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2014 rok (zał. nr 8). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 17 radnych głosowało za nikt z radnych nie sprzeciwił się 1 radny wstrzymał się od głosu Uchwała Nr LXII/453/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zmiany uchwały Nr LVIII/435/13 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 20 grudnia 2013r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2014 rok została podjęta większością głosów wg załącznika nr 8. Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 480 w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna (zał. nr 9). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. 4 Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 17 radnych głosowało za nikt z radnych nie sprzeciwił się 1 radny wstrzymał się od głosu Uchwała Nr LXII/454/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna została podjęta większością głosów wg załącznika nr 9. Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 481 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, przysługującego właścicielom lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynkach wielolokalowych (zał. nr 10). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Mateusz Hołdys – zapytał, czy beneficjenci tej ulgi są informowani o skutkach wyłamania się z założeń określających pewną terminowość np. o sprzedaży, żeby nie było kłopotów, że są jakieś tragedie rodzinne, jak to już miało dwukrotnie miejsce. Piotr Słomiński – zauważył, że uchwała nie dotyczy sprzedaży mieszkań tylko gruntu. Zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt nie sprzeciwił się nikt nie wstrzymał się od głosu Uchwała Nr LIIX/455/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty z tytułu 5 przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, przysługującego właścicielom lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynkach wielolokalowych została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 10. Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 482 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości gruntowych sprzedawanych na rzecz właścicieli lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynkach wielolokalowych, którym przysługuje roszczenie z art. 209a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (zał. nr 11). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 17 radnych głosowało za 1 radny sprzeciwił się nikt nie wstrzymał się od głosu Uchwała Nr LXII/456/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości gruntowych sprzedawanych na rzecz właścicieli lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynkach wielolokalowych, którym przysługuje roszczenie z art. 209a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami została podjęta większością głosów wg załącznika nr 11. Ewa Chmielecka – przedstawiła projekt uchwały na druku 483 w sprawie przystąpienia do prac związanych z uzyskaniem przez Gminę Miejską Kościerzyna statusu uzdrowiska lub statusu obszaru ochrony uzdrowiskowej (zał. nr 12). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. 6 Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 13 radnych głosowało za 1 radny sprzeciwił się 5 radnych wstrzymało się od głosu Uchwała Nr LXII/457/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie przystąpienia do prac związanych z uzyskaniem przez Gminę Miejską Kościerzyna statusu uzdrowiska lub statusu obszaru ochrony uzdrowiskowej została podjęta większością głosów wg załącznika nr 12. Sławomir Szkobel – przedstawił projekt uchwały na druku 484 w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych utworzonych na terenie Miasta Kościerzyna (zał. nr 13). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Krzysztof Lipski – powiedział, że Komisja Porządku Publicznego i Spraw Społecznych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały wraz z autopoprawką. 19 radnych głosowało za nikt nie sprzeciwił się nikt nie wstrzymał się od głosu Uchwała Nr LXII/458/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych utworzonych na terenie Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 13. Sławomir Szkobel – przedstawił projekt uchwały na druku 485 w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Miasta Kościerzyna (zał. nr 14). 7 Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Krzysztof Lipski – powiedział, że Komisja Porządku Publicznego i Spraw Społecznych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały wraz z autopoprawką. 19 radnych głosowało za nikt nie sprzeciwił się nikt nie wstrzymał się od głosu Uchwała Nr LXII/459/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 14. Bartosz Borkowski – przedstawił projekt uchwały na druku 486 w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych i ustalenie ich przebiegu (zał. nr 15). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Krzysztof Lipski – powiedział, że Komisja Porządku Publicznego i Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt nie sprzeciwił się radnych wstrzymało się od głosu Uchwała Nr LXII/460/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych i ustalenie ich przebiegu została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 15. 8 Janina Czaja – przedstawiła sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za 2013 r. (zał. nr 16). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Grażyna Greinke – powiedziała, że w związku z pojawieniem się niekorzystnych wiadomości w gazetach odnośnie prowadzenia przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej ogrzewali w Kościerzynie, chciała poinformować, że ten obiekt Inspekcja Sanitarna nadzoruje drugi sezon, jest prowadzony prawidłowo, na dziś brak standardów odnośnie wymagań tego typu obiektu, są w opracowaniu. Zatrudniono 5 osób z Urzędu Pracy, które w późnych godzinach wieczornych i w nocy sprawują nadzór nad osobami, które przychodzą. Dodała, że informacja, która pojawiła się w prasie, jest nieprawdziwa, stan sanitarny jest prawidłowy. Inspekcja, w związku z informacją, wzmożyła nadzór, przeprowadza kontrole w godzinach wieczornych i w godzinach porannych. Kazimierz Stoltmann – powiedział, że redaktor redakcji, która taki tekst opublikowała, dwa dni temu był u niego na wywiadzie w sprawie ogrzewalni. Dodał, że ogrzewalnia jest codziennie sprzątana, pomieszczenia są dezynfekowane, jest ciepła i zimna woda, jest wc, standard, który był od początku, nadal jest zapewniony. Zaangażowanie ludzi jest duże, osób korzystających jest coraz więcej, nie są to tylko osoby z Kościerzyny, są to osoby z terenu całego powiatu, a nawet spoza, nawet z województwa warmińsko – mazurskiego. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Alicja Kirstein – przedstawiła informację o realizacji celów operacyjnych Strategii Rozwoju Edukacji Miasta Kościerzyna na lata 2011 – 2020 (zał. nr 17). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Barbara Wysiecka – poprosiła o wyjaśnienie zapisów tabelki dotyczącej uzyskania oszczędności na skutek termomodernizacji. Powiedziała, że zastanawia ją jedna rzecz, a mianowicie, że nie we wszystkich szkołach widać oszczędności. Zapytała, co jest przyczyną tego, że w ZSP Nr 3 nie ma oszczędności. Alicja Kirstein – powiedziała, że na jutro jest umówiona z dyrektorem KOS – EKO i z panią dyrektor w celu przeanalizowania tego, co się tam dzieje, bo na pewno przyczyna jest wieloskładowa, jest tam stara instalacja grzewcza. Zauważono, iż jest wzrost zużycia energii relatywnie wyższy w „trójce” niż w pozostałych dwóch szkołach, chce ten temat wyjaśnić, natomiast dziś nie umie jednoznacznie powiedzieć co jest tego przyczyną. Wspólnie z KOS – EKO rozpoczęto montaż urządzeń monitorujących w szkołach i w momencie, gdy wszystkie szkoły będą 9 wyposażone w urządzenia stworzony zostanie system i na bieżąco będzie można monitorować dane. Paweł Liedtke – powiedział, że dotarła do niego informacja, iż małe dzieci, które rozpoczną od września naukę w klasach „0”, będą chodziły do szkoły na zmiany, podobno nie ma dla nich być miejsca w świetlicy. Alicja Kirstein – powiedziała, że świetlica szkolna jest wyłącznie dla uczniów, uczeń to dziecko, który jest w klasie od 1 do 6 po gimnazjum. Powstał problem, co zrobić z dziećmi, które są objęte wychowaniem przedszkolnym w szkołach. Wspólnie z dyrektorami przeanalizowano sytuację i podjęto decyzję, że w najbliższym roku w Szkole Podstawowej Nr 1 i 2 oraz w ZSP Nr 3 stworzone zostaną oddziały, które będą pracowały w wydłużonym czasie i w zależności od ilości dzieci zapadnie decyzja, czy będzie to oddział ośmiogodzinny, czy dzieci z dwóch oddziałów będą miały możliwość łączenia się. Dodała, że takich warunków nie ma w ZSP Nr 1, jest tam bardzo dobra sala, ale niestety jedna i w związku z tym tam dzieci chodzą na zmianę, nie ma tam fizycznych warunków do tego, żeby dzieci w szkole spędzały czas dłużej niż to co jest wymagane, czyli 5 godzin. W tej chwili bardzo wielu rodziców wyszło z założenia, że puszczają malucha do szkoły, w której siedzi od rana do wieczora, a dużo lepsza opieka jest w przedszkolu. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Ewa Chmielecka – przedstawiła raport z realizacji „Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu miasta Kościerzyna na lata 2006 – 2030” za rok 2012 (zał. nr 18). Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Ewa Chmielecka – przedstawiła ocenę realizacji współpracy Gminy Miejskiej Kościerzyna z organizacjami pozarządowymi za 2013 r. (zał. nr 19) Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Angelina Stolc – przedstawiła informację z działalności LOT SERCE KASZUB (zał. nr 20). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Benedykt Karczewski – powiedział, że na jednej z plansz była informacja o ziemi słupskiej. Poprosił o sprecyzowanie o co chodzi i czy jest to historycznie uzasadnione. 10 Angelina Stolc – powiedziała, że na tej planszy było napisane, że organizatorem poprzedniego wiosennego forum była Lokalna Organizacja Turystyczna i Ziemia Słupska. Tomasz Dargacz – zapytał, czy jest kalendarz imprez. Angelina Stolc – powiedziała, że organizacja chciała go stworzyć na początku swojej działalności, ale logistycznie okazało się to niemożliwe, ponieważ kalendarz imprez na chwilę obecną nie zawierałby dokładnych dat, godzin, miejsc. Teresa Preis – powiedziała, że miasto Kościerzyna jest największym udziałowcem we wprowadzaniu finansów do tej organizacji, tym bardziej, że miasto jest tutaj jakby centrum, i może to tylko jej mały niedosyt z pewnej promocji miasta, bo może pobieżnie to przeglądała, ale jeżeli mówi się o takiej kwaterze agroturystycznej, gdzie jest może 5 łóżek, czy 6, bardzo mało mówi się na temat hotelu Strzelnica, czy miejsc noclegowych w Strzelnicy, jak również promocji kuchni kaszubskiej w restauracji w Strzelnicy. Tablice, które wiszą na płocie w Strzelnicy, to jakość ich wykonania, jak również ich trwałość mogła być lepsza, bo na pewno po krótkim czasie ulegną zniszczeniu. Miasto daje złotówkę od mieszkańca i tutaj w jakiś sposób ta promocja jest może mało widoczna. Zauważyła, że w mieście jest ścieżka przyrodnicza, ścieżka zdrowia i wizualnie Strzelnica z loku ptaka nie daje obrazu historycznego budynku Bractwa Kurkowego, bo gdyby na pierwszym planie był ten budynek przedstawiony, jak z profilu wygląda, to byłoby więcej uroku. Poprosiła o wypuklenie w przyszłych materiałach, bo w tych to już nie będzie możliwe, przede wszystkim naszych dwóch sanktuariów, to jest światowej, już jakby europejskiej klasy i nie ujmując nic innym kościołom jest to ewenement na skalę Europy, tym bardziej, że miasto może oczekiwać troszeczkę więcej na ten temat. Angelina Stolc – powiedziała, że zarówno sanktuaria i Strzelnica są zawarte we wszystkich materiałach, zarówno drukowanych jaki i interaktywnych. Zauważyła, że w publikacji da się zamieścić jedno zdjęcie, bo miejsce jest ograniczone, ale na stronie internetowej jest dużo więcej zdjęć Centrum Kultury Kaszubskiej Strzelnica, w publikacji jest również zawarta informacja o trzech ścieżkach nornic walking, o kuchni kaszubskiej, zdjęcia wykonywano w restauracji „Pod kurem” i w związku z tym nie rozumie zarzutu. Jeżeli chodzi o tablice informacyjne, to nie miała dużego wpływu na to jakiej one będą struktury, ponieważ pierwszy wniosek złożono 2 miesiące przed jej zatrudnieniem. Teresa Preis – powiedziała, że nie dostrzegła w folderku tych informacji, bo dostała to w telegraficznym skrócie i nie sposób w danym momencie zwrócić na to uwagi, ale prosi, aby w przyszłości radni otrzymali taki materiał. 11 Angelina Stolc – powiedziała, że bardzo serdecznie zaprasza, jeżeli redagowane są jakiekolwiek materiały to modyfikowane są w oparciu o opinie zainteresowanych osób. Tomasz Derra – powiedział, że zastanawia go, czy programy, które wybiera LOT mają już narzucone nazwy, czy sam je tworzy. Przed chwilą widział fajny program „Geocaching”, niestety nie jest to nazwa ani polska ani kaszubska. Angelina Stolc – odpowiedziała, że jest to jedynie nazwa realizowanego projektu, który opiera się na promocji powiatu kościerskiego, w każdym z projektów zawarte jest przede wszystkim to, aby przedstawić jak najszerzej atrakcje znajdujące się na naszym terenie Barbara Wysiecka – pogratulowała wszystkim członkom LOTu, organizacja jest młoda, świeżutka, działa od półtorej roku a zrobiła już bardzo dużo i są to bardzo profesjonalne materiały, zdjęcia są przepiękne, które pokazują teren powiatu kościerskiego, bardzo dużo ciekawych informacji na temat tych miejsc znanych i nieznanych. Zaangażowanie się w różne przedsięwzięcia przy jednym pracowniku wymaga pogratulowania. Kazimierz Stoltmann – podziękował pani Angelinie, panu prezesowi, bo to rzeczywiście młoda organizacja, oczywiście nie wszystko robi doskonale, ale myśli, że zgłaszane uwagi Lokalna Organizacja Turystyczna weźmie sobie do serca. Dodał, że tablice nie były najlepsze, ale to było przed tym, zanim pani przyszła. Padło tu, że miasto wkłada najwięcej, ale nie jest ani członkiem Morenki, ani Stolema i w związku z tym są to koszty, które trzeba ponieść, a pozostałe gminy mają środki z projektu. Stwierdził, że przez okres dwóch lat sporo zrobiono, pewnie zawsze będzie wybór, które zdjęcie wybrać, to będzie subiektywny wybór, LOT zawsze zwraca się do Urzędu, na początku były z tym problemy, ale dziś, zanim jakiś materiał dotyczący miasta wyjdzie, najpierw trafia do Urzędu i jest weryfikowany. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Tomasz Smuczyński – przedstawił prezentację multimedialną (zał. nr 21). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Zapytał, ilu dokonano kontroli zarówno na posesjach indywidualnych pod kątem wszystkich uwarunkowań wynikających z ustawy o utrzymaniu czystości na terenie miasta, czym się to zakończyło i czy były jakieś uwagi. Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że chciałaby złożyć informację na temat prac zespołu konsultacyjnego do spraw wdrażania systemu gospodarki odpadami w Gminie Miejskiej Kościerzyna. Cały zakres gospodarki odpadami przekazano do Związku Gmin Wierzyca, wobec czego miasto swoje uwagi kieruje do Związku. Zespół spotyka się mniej więcej co miesiąc w następującym składzie: pan Andrzej 12 Gierszewski, pan Mateusz Hołdys, pan Kazimierz Borzyszkowski, pani Grażyna Greinke, pan Krzysztof Knut, pan Bartosz Borkowski i jej osoba i omawia problemy. Odczytała protokół (zał. nr 22). Teresa Preis – powiedziała, że cały czas jest mowa o zanieczyszczeniu powietrza i w związku z tym prosi o monitorowanie punktów sprzedaży odzieży używanej, bo może Straż Miejska jest władna do skontrolowania ile takich odpadów odbierane jest przez firmę SITA od tych podmiotów, bo mieszkańcy też prowadzą taką obserwację i zgłaszają do niej. Dodała, że przekaże, z których punktów docierają takie informacje, że głównie w piecach palone się ciuchy, co powoduje duże zanieczyszczenie. Tomasz Smuczyński – powiedział, że Straż Miejska każdego roku poza kontrolami ogrzewania swoich gospodarstw prowadzi kontrole utrzymania czystości w ilości około 200 rocznie, nie wszędzie jest tak jak byśmy sobie tego życzyli, nie wszyscy wyposażali swoje nieruchomości w pojemniki, teraz jest to już zadanie SITY i nie muszą tego robić właściciele we własnym zakresie, aczkolwiek muszą złożyć deklarację na podstawie której otrzymają odpowiednią ilość pojemników do składowania odpadów. Dodał, że inne nieprawidłowości to nieutrzymanie posesji w odpowiedniej czystości, odpady składowane są poza pojemnikami, nieporządek wokół posesji, zabrudzony chodnik, trawnik, podrzucanie odpadów w różnych miejscach, czy też podrzucanie nieczystości do koszy ulicznych. Jeżeli chodzi o kwestie, które poruszyła radna Teresa Preis, Straż zajmie się nimi i chętnie skorzysta z informacji i uda się na kontrolę. Zauważył, że na terenie miasta jest mnóstwo pojemników na używaną odzież i z informacji, które posiada, są to miejsca, które wykorzystują te punkty, aby pozbyć się towarów, których nie udało się sprzedać. Barbara Wysiecka – powiedziała, że w czasie obrad Komisji Edukacji poruszono dwa tematy związane bezpośrednio z porządkiem i czystością, wie, że jedna sprawa została przedstawiona jako wniosek Komisji Porządku a dotyczy zwiększenia kamer w okolicy parku na ul. 8 Marca, aby w końcu ostatecznie poradzić sobie z grupami pijących dorosłych. Ponowiła prośbę, aby rozważyć tam możliwość zainstalowania kamery na szczycie budynku Kasztanowa 4, która obejmowałaby większą cześć parku, zwłaszcza fragment, gdzie są ławeczki i gdzie amatorzy tanich trunków przebywają. Poprosiła również o rozważenie uelastycznienia harmonogramu sprzątania miasta, ponieważ czasami dzieje się tak, że są miejsca w centrum miasta, gdzie długo zalegają śmieci, żeby firma sprzątająca była bardziej elastyczna, żeby pracownicy na bieżąco usuwali śmieci z miejsc, gdzie one po prostu walają się przez dłuższy okres czasu, zwłaszcza w weekendy. Janusz Kuźma – powiedział, że chciałby również dołączyć się do głosu radnej. Mieszkańcy okolic parku mają naprawdę dosyć, Konstytucja zapewnia ludziom, żeby po pracy odpoczęli, żeby dzieci swobodnie mogły przejść do szkoły, do przedszkola a tam jest „trójkąt bermudzki”. Od wielu lat ten sam problem jest 13 poruszany, wychowanie w trzeźwości leży, zachowanie osób pijących jest skandaliczne, są rodziny, które wyprowadziły się z tego rejonu. Zwrócił się do prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej o pomoc w zainstalowaniu tam kilku kamer, ale to za mało, bo ci ludzie są tak sprytni, sprytniejsi od Straży Miejskiej, od Policji, ustawiają się w miejscach, gdzie ich nie widać, ale mieszkańcy to widza i słyszą, wyzwiska, wulgaryzmy, załatwianie potrzeb fizjologicznych na oczach przechodzących dzieci, kobiet. Poprosił o położenie kresu temu. Kazimierz Borzyszkowski – zapytał, czy może zapoznać się z nowym studium wykonalności do projektu kogeneracji dla miasta Kościerzyna i czy może zrobić zdjęcia, żeby spokojnie mógł w domu przeanalizować tabelki. Piotr Słomiński – powiedział, że chciałby wrócić do złożonego w ubiegłym roku wniosku, żeby na wylotach z miasta zainstalować kamery. Dodał, że pojawiło się więcej złodziei samochodów, a to w jakiś sposób wydatnie ułatwiłoby możliwość pościgu. Zapytał, czy są jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Teresa Preis – odczytała pismo uczniów gimnazjum nr 1 w Kościerzynie (zał. nr 23). Ryszard Gołuchowski – powiedział, że chce się odnieść do tego co się dzieje od 15 miesięcy. W listopadzie 2012 roku, chyba w tej sali obok, zostało coś powiedziane przez Zarząd Województwa Pomorskiego, przez pana wicemarszałka Ryszarda Świlskiego, a mianowicie, że Zarząd podejmuje decyzje o likwidacjach, o zamykaniu linii kolejowych, o likwidacjach, ograniczeniach publicznej komunikacji pasażerskiej dla powiatu kościerskiego, chojnickiego, człuchowskiego itd. Jedna rzecz która go, oczywiście nie został powiadomiony o tej debacie, nie zna przyczyny, dlaczego nie, ale jedna rzecz jakby tutaj dała wiele pytań, dlaczego wtedy, gdy państwo byli na tym spotkaniu, dlaczego nikt nie miał odwagi przeciwstawić się decyzjom Zarządu Województwa Pomorskiego. Zauważył, że gdyby wtedy ktoś miał odwagę, cywilną odwagę, gdyby ktoś słuchał, co się do niego mówi, to co mieszkańcy chcą dla siebie, żeby mieć możliwość dojazdu do pracy, do szkół itd., to nie byłoby tych wszystkich protestów, tych wszystkich manifestacji, obrażania się nawzajem itd., szkoda, ale zegar bije, zegara nikt nie zatrzyma. Minęło 15 miesięcy i co się zmieniło, no nic, nie zmieniło się nic, dalej w tym roku, w grudniu, kolejne informacje przekazuje nam pan marszałek Świlski. Na spotkaniu w Chojnicach w dniu 31 stycznia 2013 roku, gdzie stanowisko pana marszałka Mieczysława Struka było jasne i wyraźne, nie mamy pieniędzy, musimy podejmować takie a nie inne decyzje. Samorządowcy nie liczą się, samorządowcy, którzy są wybrani przez społeczeństwo, nie liczą się ze skutkami ogromu nieszczęścia, bo przecież w tym regionie, w powiecie kościerskim, chojnickim, człuchowskim pracuje ogromna rzesza ludzi na rzecz tej firmy, tych firm kolejowych i wiele innych osób, które pracują na rzecz tych linii kolejowych, portu gdańskiego, gdyńskiego i wielu innych, są to tysiące pracowników, są to jedyni żywiciele wielu rodzin, ile nieszczęść, ile płaczu tych kobiet i tych mężczyzn, ile patologii przez to się wytworzyło. Radni 14 bronią szpitala i chwała im za to, bronią 1000 pracowników i chwała im za to, ale czy ktokolwiek w tej części województwa pomorskiego wstawił się za grupami zawodowymi, które pracują na rzecz tej kolei, tej komunikacji kolejowej, no nikt. Powiedział, że sądzi, iż ktoś zauważy ten problem i zacznie o tym mówić. W poniedziałek została uchwalona decyzja radnych Sejmiku Województwa Pomorskiego, został uchwalony plan rozwoju transportu zbiorowego, publicznego kolejowego i drogowego, jak te konsultacje przebiegały, to wszyscy wiedzą, wójt Gminy Karsin powiedział na temat tych konsultacji, że to były pseudo konsultacje, to nie były konsultacje. Radni Sejmiku podnieśli ręce, uchwalili ten bubel, zostanie on zaskarżony, na sali siedzą osoby, które doskonale to rozumieją, z jakichś przyczyn nie chcą jakby się uaktywniać, ale wiadomo o jakie osoby chodzi, boją się, on nie wie o co chodzi. Stwierdził, że nie można zgodzić się na to, że 24 linie kolejowe, 61 autobusów, z tego 13 linii kolejowych już działa, a 11 to jest tajemnica, ponoć ta tajemnica zawarta jest w tym dokumencie, który on ma, jest to obszerny materiał, on dzwonił do pani rzecznik z prośbą, żeby krótko powiedziała o co chodzi, bo to jest księga, zadał jej proste pytanie jakie linie w tej części województwa zostały ujęte w tym planie polityki transportowej na lata 2014 – 2025, zaniemówiła, nie chciała z nim rozmawiać, nie chciała mailować, nie chciała się z nim spotykać, nie chciała już od niego nic. Ona chciała w piątek, gdy był w Urzędzie Marszałkowskim, chciał wyciągnąć rękę do pana marszałka Struka, żeby uniknąć eskalacji protestu, nie wycofania się z protestu tylko eskalacji protestu, a pani Pisarewicz jak później z nim rozmawiała w poniedziałek, zrozumiała, że wycofają się z protestu, co jest kompletną bzdurą, bo on nie da się wyprowadzić na manowce, bo nie o to chodzi. Protest miał się odbyć, bo jakby panu marszałkowi zależało na rzetelności spotkania i rozwiązaniu problemu, to albo by się spotkali przed datą Sejmiku, czyli przed 24, albo do ostatniej chwili można było gdzieś się spotkać i o czymś porozmawiać, ale pan marszałek wyznaczył datę, w piątek miał telefon od pani Pisarewicz, 3 marca o godzinie 14. On powiedział jasno i wyraźnie, żeby przystąpić do rozmów, jeżeli pan marszałek przywróci zapis, który był w tym dokumencie. Pan profesor Kazimierz Jamroz, jak był z panią wiceburmistrz w Gdańsku na konsultacjach społecznych, w tzw. wariancie planu c była wpisana linia do Karsina, pan profesor wyraźnie to pokazywał, ale 4 lutego pan wójt otrzymał informację, że nie ma planu c, jest jakiś wariant 1 i 2. Poprosił radnego żeby na niego troszeczkę popatrzył. Andrzej Gierszewski – powiedział, że ma inny obiekt zainteresowań. Ryszard Gołuchowski – zapytał radnego, czy nudzi się. Andrzej Gierszewski – zaprzeczył. Ryszard Gołuchowski – powiedział, że nie będzie radnego wybierał. Poinformował, że jest 11 linii kolejowych, które są tajemnicą i nie wiadomo. Dziś odbyło się spotkanie, pan burmistrz, który też walczy o te zagadnienia, nie mógł w tym spotkaniu wziąć udziału, ale na spotkaniu była pani Aleksandrowicz, był pan 15 starosta Lizakowski, wójt Gminy Karsin nie dotarł, bo miał problemy rodzinne i tak samo nie dotarł wójt Gminy Kościerzyna z powodu choroby w rodzinie. Powiedział, że chce w końcu zacząć rozwiązywać temat, który dotyczy mieszkańców, chce go rozwiązać merytorycznie i nie chciałby już używać tych argumentów, ostrej wymiany zdań, obrażania się, udowadniania kto ma rację, kto może więcej itp. itd. Spotkanie, które dziś się odbyło w jakimś sensie potwierdziło tylko o słuszności działań ruchu społecznego, którego co niektórzy nie lubią. Chwiali się organizację turystyczną, która działa niespełna dwa lata a ruch społeczny, który obronił wiele linii kolejowych, turystyka jest super, ale jak można bez turystki jak nie ma kolei. Powiedział, że sądzi, iż wszyscy dołączą się do tego, żeby radni Sejmiku Województwa Pomorskiego ponownie to rozpatrzyli, rozważyli, żeby pewne rzeczy wyjaśnili, bo cała polityka transportowa ma się utrzymywać między innymi z budżetów gmin i mało tego te zadania ma wykonać pan marszałek Mieczysław Struk, a wiadomo, że on tego nie będzie robił, bo nie ma czasu zajmować się tym, na pewno to będzie robił wicemarszałek ze swoim dyrektorem departamentu, dzięki, że jest nowy, bo tamten się nie nadawał. Poprosił o zrozumienie i powiedzenie do kamery, że obecni na sali są z nimi, może nie popierają formy przekazywania przez niego informacji, ale słuszność na pewno. Poprosił o wzięcie się do roboty, o merytoryczne działanie, napisanie pisma, żeby jeszcze raz to wróciło. Jeżeli kogoś uraził w swoich wypowiedziach na tej sesji, na innych sesjach, na spotkaniach, na spacerach, manifestacjach, to przeprasza, a jeżeli to nie wystarczy, to cóż, są od tego sądy cywilne. Kazimierz Stoltmann – powiedział, że po uważnym wysłuchaniu z ust pana Ryszarda Gołuchowskiego, nasunęły mu się takie wrażenia z tej wypowiedzi, że pan ma dużą łatwość w ocenie innych, zdumiewającą łatwość i gdyby jeszcze te oceny były w miarę zobiektywizowane, to być może łatwiej byłoby to wszystkim słuchać. Pan Gołuchowski wspomniał o ubiegłorocznym spotkaniu w Chojnicach, na którym był z dość dużą grupą osób. Dodał, że on również tam był, jako reprezentant pana burmistrza, w tym dniu akurat była sesja Rady Miasta. Wcześniej przedmówca stwierdził, że samorząd nic nie zrobił, a on tam pojechał w imieniu pana burmistrza, ale także z pewnym apelem, który w tym samym dniu Rada Miasta podjęła. Przekazał tą petycję panu marszałkowi, petycję w obronie linii kolejowych i pan to widział, a dziś stwierdził, że nic nie zrobiono. Zapytał, co miasto miało jeszcze zrobić, bo zrobiono to, co organ uchwałodawczy mógł zrobić, podjął apel, konkretny, drugi apel, w obronie linii kolejowych, Rada podjęła niedawno. Jeżeli pan takich rzeczy nie widzi, to on pyta gdzie mają się porozumieć. Powiedział, że nie wie, czy mieszkańcy, ale on sam ma brak takiej wiedzy, pan mówi często „nikt ze mną, pan marszałek ze mną, nie uzgadniał tego” i on z całym szacunkiem dla ruchu społecznego, bo pan reprezentuje Społeczny Ruch Obrony Linii Kolejowych, chciałby poznać ile osób ruch skupia, kto pana wybrał, bo z tego co się orientuje, a ma jakieś doświadczenie związkowe, wie, że są pewne gremia, z którymi władza samorządowa i państwowa się liczy, są grupy reprezentatywne i rozumie, że taki dialog jest prowadzony ze wszystkimi, w tym z panem, ale nie tylko z panem. 16 Poprosił przedmówcę o umocowanie się i powiedzenie jakie ma poparcie, kogo reprezentuje, a nie mówienie tylko w kontekście, że marszałek z panem i tylko z panem powinien rozmawiać, bo podejrzewa, że partnerów społecznych jest wielu i pewnie bardziej licznych niż pana organizacja. Ryszard Gołuchowski – powiedział, że teraz już wie, kto na forach internetowych pyta się ilu ich jest, skąd on jest itd. Cała historia ruchu społecznego jest w internecie, na stronie Komitetu Obrony Linii Kolejowych, jest tam napisane skąd się to urodziło, kto założył tą strukturę, nie jest to organizacja jakby z mocy prawa, jest to ruch społeczny działający na prawach ogólnie przyjętych i za przyzwoleniem, Konstytucja RP dopuszcza taką formę działalności. Kilka dni temu w Browarze Kościerskim była kolejna narada robocza, byli delegaci prawie z całego województwa, był pan przewodniczący radny powiatu, był wójt Karsina, był pan radny Tomasz Dargacz. Jeżeli oni nie przekazują tych informacji, rok temu też było zebranie, chyba w marcu, bo była jeszcze zima, co roku są zebrania, gdzie podsumowywany jest cały rok pracy i jest proste pytanie, kto ma dalej prowadzić ten ruch, po co my jesteśmy i czy w ogóle jest sens. Powiedział, że mógłby spokojnie w tej chwili pójść sobie, lodu już nie ma, bo lubi rybki łapać, albo grać na gitarze, ale po to wystartował w plebiscycie i dziękuje za gratulacje. Zapytał, czy to, co robi ruch społeczny dla mieszkańców, dla tych zwykłych mieszkańców, on tego nie robi dla klasy średniej, dla biznesmenów, dla transportowców, dla lobby samochodowego, ruch robi to dla zwykłego Kowalskiego, takiego, który ma problemy, tam już jest patologia, bo ci ludzie zostali wykluczeni i to nie trzeba daleko patrzeć. Nie trzeba daleko patrzeć, Gmina Karsin, Czersk, wielu ludzi pracuje w portach w Gdyni, Gdańsku, on ma z nimi kontakt, jeżdżą samochodami, setki ludzi tylko z tego terenu, z tego kawałeczka jest grubo ponad setka ludzi, około dwustu, a jakby wyciągnął drugą rękę, to jeszcze więcej i tu ma na myśli Lipusz, Dziemiany itd., akurat Kościerzyna w kierunku Gdyni ma problem rozwiązany. Dodał, że wszystko jest dostępne, ale on może, jeżeli pan wiceburmistrz jest taki ciekawy, albo ktoś z państwa, to on będzie musiał tym swoim samochodem, który w proteście jechał i tą taczkę wiózł, przywieźć całe archiwum dwudziestoletniej pracy ruchu społecznego. Kazimierz Stoltmann – poprosił o podanie faktów. Ryszard Gołuchowski – powiedział, że wielokrotnie powtarza, że najpierw państwo, potem media a na końcu ruch społeczny, to dzięki państwu, zawsze to powtarzał i powtarza to wielokrotnie, że dzięki samorządowcom, dzięki wójtom, burmistrzom itd. itd. Ostatnio, jak tu był rok temu, dano mu tylko dwie minutki, podziękował z tego miejsca. Kazimierz Stoltmann – powiedział, że to spotkanie jest nagrywane i w związku z tym jak przedmówca odsłucha to, co mówił 10 minut temu, to będzie wiedział. 17 Ryszard Gołuchowski – powiedział, że wszystkie pisma Urzędu, starosty Lizakowskiego, wójta Gminy Kościerzyna, wszystkich wójtów, wszystkich burmistrzów bezpośrednio dotkniętych, wszystkie je ma. Pan wiceburmistrz powiedział, że wtedy, w tych Chojnicach był, a przecież przed spotkaniem było spotkanie u pana starosty Piotra Lizakowskiego. Zapytał, czy wiceburmistrz na nim był. Kazimierz Stoltmann – powiedział, że była sesja. Ryszard Gołuchowski – powiedział, że przed wyjazdem do Chojnic było spotkanie i nie było pana. Zdzisław Czucha – powiedział, że na tej sali była sesja Rady Miasta. Ryszard Gołuchowski – zauważył, że nie mówi o sesji, tylko o tym, że było półgodzinne spotkanie. Dodał, że był wójt, byli inni, był wtedy jeszcze pan Maszk przewodniczącym Rady Powiatu. Jedna rzecz go zastanowiła, no śmieszne, siedzą panowie radni, chyba wójtowie itd. i pan starosta z uwagi na to, że był chory dał mu dokument i powiedział, że jest posłem ziemi kościerskiej, a gdy pojechał do Chojnic to zobaczył pana starostę, to tylko był śmiech, skąd on się tam wziął, bo dostał polecanie partyjne, masz tam chłopie być i koniec. Kazimierz Stoltmann – zauważył, że na spotkaniu byli samorządowcy, wójtowie, starostowie z wszystkich tych powiatów, których ta sprawa dotyczyła a przedmówca pyta, dlaczego starosta kościerski był na tym spotkaniu. Ryszard Gołuchowski – powiedział, że można zapytać się pana Piotra Lizakowskiego, bo na pewno amnezji nie ma i odpowie na to pytanie. Zapytał, co pan wiceburmistrz chce udowodnić w tym pytaniu. Kazimierz Stoltmann – odpowiedział, że chce udowodnić, że na spotkanie w Chojnicach, które organizował pan marszałek, Mieczysław Struk, byli zaproszeni starostwie, burmistrzowie, wójtowie gmin, których to dotyczy i na tym spotkaniu był również starosta kościerski. Zapytał, dlaczego to miałby być śmiech. Ryszard Gołuchowski – powiedział, że dlatego, że było spotkanie przed wyjazdem do Chojnic. Kazimierz Stoltmann – zauważył, że to nie ma nic do rzeczy. Dodał, że starosta był tam jako pełnoprawny, zaproszony gość przez pana marszałka, a gdyby nie był, to dopiero mógłby być śmiech, a przedmówca twierdzi, że to było partyjne polecenie, więc jest to zupełne mieszanie pojęć i tego nie da się po prostu słuchać. Powiedział, że zawiózł tam uchwałę Rady Miasta, stanowisko i jak pan odsłucha to co wcześniej powiedział to stwierdzi, że powiedział, iż samorządowcy nic nie zrobili a teraz mówi zupełnie co innego. Dodał, że oczekuje faktów. 18 Ryszard Gołuchowski – powiedział, że za godzinę może dostarczyć fakty. Tomasz Dargacz – powiedział, że próbuje zrozumieć dlaczego my mamy tak mały wpływ na pewne wydarzenia, które dzieją się na południe od Kościerzyny, ale jest to też związane z Czerskiem, Karsinem itd., jesteśmy odcięci od południa, co grozi tym, że mamy mniej turystów, mniej do nas przyjeżdża, mniej wydaje pieniążki itd. Odbyło się 5 różnych spotkań, w których uczestniczyli pan Brunke, pan Lizakowski, starosta chojnicki, człuchowski, Józef Modrzejewski, Maszka, Piotr Laska, burmistrz Czucha, wiceburmistrz Aleksandrowicz, wiceburmistrz Stoltmann, jego skromna osoba, radni Karsina, z Dziemian, Lipusza, najróżniejsze próby nacisków formalne, potem apele, które przygotowała jego skromna osoba, apel pana burmistrza, który był na jednej i drugiej sesji przygotowany, przez te 13 miesięcy uczyniono dużo, a skutek jest jaki, prawie żaden. Jedyne co się udało, to na ten rok pan marszałek przywrócił połączenie z Chojnic do Kościerzyny o 5 rano, które w tym roku w grudniu zostało zlikwidowane. Uczyniono dużo, a czas pokazuje, że na pewne władze, centralne, nie mamy żadnego wpływu, ale skutek jest słaby. Zapytał, co można jeszcze zrobić, może jakieś inne, nieformalne naciski, żeby jakoś osiągnąć swoje cele, a jest pewien, że przydałoby się, żeby jednak z południa te połączenia były z Toruniem, Bydgoszczą, z Kościerzyną. Barbara Wysiecka – powiedziała, że jest zażenowana poziomem tej debaty publicznej, którą prowadzi pan Gołuchowski, a miała okazję przeczytać jakieś informacje w lokalnych mediach, na portalach internetowych i jest jej ogromnie przykro, że obraża się publicznie władze samorządowe miasta w tak niewybredny sposób, ona się z tym po prostu nie godzi. Samorząd, zarówno miasta jak i powiatu zrobił bardzo wiele w tym zakresie i są na pewno przesłanki, które mówią o tym, jaki wariant tego rozwoju kolejnictwa w powiecie, w województwie wybrać. Pan przedstawił jakiś artykuł z gazety, a to jest tylko artykuł z gazety, dla niej nie jest to żadna wiarygodna informacja, ani ważna merytorycznie, to jest tylko po prostu napisany artykuł, tu nie ma żadnych konkretnych informacji i na bazie tego artykułu ona absolutnie nie może z panem dyskutować, a przede wszystkim nie chce dyskutować na ten temat, dlatego, że strategia, którą tworzy województwo, jest strategią wojewódzką. Teresa Preis – powiedział, że uważa, iż punkt dotyczący dyskusji nad koleją należy zakończyć z tego względu, że wszyscy czują się obrażani, tym bardziej, że 14 lutego Rada podjęła apel po debacie o szpitalu i uważa, że słowa, które tu dziś padały, że radni sobie siedzą, są obraźliwe. Poprosiła o zamknięcie dyskusji, jest późna pora, jest dużo innych spraw, pan Jarek Laska swój cenny czas traci, siedzi, słucha i za chwilę może dojdzie do jeszcze większych, obraźliwych słów. Zapytała, czy radni mają zabrać z panem Gołuchowskim taczkę i kukłę burmistrza spalić w mieście. Stwierdziła, że takie rzeczy nie powinny mieć miejsca i prosi o przychylenie się do jej słów. 19 Tomasz Derra – powiedział, że bolą go słowa, gdy ktoś w jego kierunku mówi, że nie zrobił nic. Od poprzedniej kadencji, kiedy piastował funkcję wiceburmistrza, między innymi dzięki jego staraniom Parowozownia, dziś Muzeum kwitnie. Wielokrotnie bywał na wielu spotkaniach, podpisywał wspólnie, ze wszystkimi radnymi, apele, a jeżeli pan nie potrafi tego zrozumieć, to jest mu bardzo przykro, widocznie faktycznie nie nadają na tych samych falach. Zdzisław Czucha – powiedział, że myśli, iż fakty na tej sali zawsze były w poważaniu i w najwyższej cenie i tak musi pozostać, to nie jest dyskusyjny klub filmowy, to jest najwyższe ciało. Jeżeli na tej sali padają słowa dyskredytujące powagę tej izby, Radę a też urząd burmistrza, że te gremia nie zrobiły nic, bo takie słowa padły, to wymaga to reakcji i wymaga sprostowania, ale część wypowiedzi nie nadaje się do komentowania. Powiedział, że wręczy panu pierwszą część protokołu z sesji Rady Miasta, która odbyła się 30 stycznia 2013 roku na tej sali w godzinach od 10 do 1730, gdzie na samym początku Rada Miasta podjęła apel dotyczący projektu likwidacji połączeń kolejowych w kierunku Chojnic i w kierunku Karsina, Czerska. Dodał, że ten protokół znajduje się w biuletynie informacji publicznej Gminy Miejskiej Kościerzyna, można go poczytać i oczekuje, że po analizie tego będzie z pana strony refleksja i przeprosi wysokie gremium, jakim jest Rada Miasta, że nie zrobiła nic w tej sprawie. Piotr Słomiński – przystąpił do głosowania nad wnioskiem o zamknięcie dyskusji. 15 radnych głosowało za nikt nie sprzeciwił się nikt nie wstrzymał się od głosu Dyskusja została zamknięta. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że nie otrzymał odpowiedzi na temat studium wykonalności. Piotr Słomiński – powiedział, że burmistrz udzieli pisemną odpowiedź. Mateusz Hołdys – powiedział, że wie, iż będą prowadzone remonty, równania i tego typu sprawy a on chciałby w szczególności zwrócić uwagę na ulicę Ceynowy, gdzie użycie samej równiarki nie będzie wystarczające, tam po prostu nie ma żadnej podbudowy i ściągniecie warstwy i odsłonięcie gliny w bardzo szybki sposób powoduje kolejną degradację. Poprosił o wysypanie chociażby tłucznia. Piotr Słomiński – powiedział, że myśli, że pani burmistrz weźmie to pod uwagę i udzieli pisemną odpowiedź. Teresa Preis – powiedziała, że o ul. Słowackiego dyskutowała w okresie jesiennym. Zapytała, czy mieszkańcy mogą liczyć, że w najbliższym czasie zostaną wykonane 20 jakieś prace, bo rzeczywiście jest tam niebezpiecznie, dzieci chodzą ulicą, po chodniku jest bardzo trudno przejść, jak również ulicami przyległymi. Zapytała, czy będzie monitoring ulic pod względem ubytków w jezdniach, bo rzeczywiście grozi to niebezpieczeństwem. Piotr Słomiński – zapytał, czy chodzi o wiosenny przegląd nawierzchni. Teresa Preis – powiedziała, że są sygnały, że na niektórych ulicach ubytki sięgają do pół metra w głąb, co grozi niebezpieczeństwem. W związku z wyczerpaniem porządku LXII sesja Rady Miasta Kościerzyna zakończyła się o godz. 1700. Protokołowała Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna Magdalena Wierzba Piotr Słomiński 21
