PROTOKÓŁ Nr 141-01/04

1
PROTOKÓŁ Nr 163-2/09
z posiedzenia Rady Naukowej Instytutu Energetyki
z dnia 23 czerwca 2009 roku
Planowany porządek dzienny:
1. Przyjęcie protokółu z posiedzenia Rady Naukowej Instytutu Energetyki z dnia 7 kwietnia 2009
r.
2. Uchwała Rady Naukowej w sprawie zaopiniowania przez Prezydium Rady Naukowej wniosku
o dofinansowanie działalności statutowej Instytutu w 2010 r.
3. Omówienie audytu Instytutu Energetyki, przeprowadzonego przez Ministerstwo Gospodarki, pt.
‘Realizacja zadań statutowych i ekonomiczno-finansowych Instytutu Energetyki w 2008 r.’.
4. Opinia Rady Naukowej w sprawie sprzedaży działki dla PSE S.A. pod rezerwową Krajową
Dyspozycję Mocy (KDM).
5. Opinia Rady Naukowej w sprawie sprzedaży nieruchomości w Łodzi, mieszczącej się przy ul.
Kopernika 60a.
6. Omówienie przygotowywania ankiety Instytutu Energetyki dla Ministerstwa Nauki i
Szkolnictwa Wyższego za rok 2008.
7. Referat: dr inż. Janusz Jewulski: ‘Rozwój ogniw paliwowych w Instytucie Energetyki’.
8. Sprawy osobowe.
9. Sprawy różne.
Obecni:





Zgodnie z listą obecności – 16 członków Rady Naukowej oraz osoby zaproszone:
Dyrektor IEn dr hab. inż. Jacek Wańkowicz
Z-ca Dyrektora IEn ds. Finansowych mgr Iwona Łyczkowska-Lizer
Doradca Dyrektora IEn ds. Naukowych prof. dr inż. Andrzej Piłatowicz
dr inż. Sylwia Wróblewska
dr inż. Janusz Jewulski
(lista obecności w aktach Rady Naukowej).
Posiedzenie otworzył Przewodniczący Rady Naukowej dr hab. inż. Jerzy Przybysz, który
powitał obecnych i przedstawił zmiany w porządku dziennym, obejmujące:
 dodanie punktu ‘Uzupełnienie składu Rady Naukowej IEn’,
 dodanie punktu ’50-lecie pracy zawodowej dr inż. Sylwii Wróblewskiej’,
 dodanie punktu ‘Omówienie Forum Dyskusyjnego ‘Instytuty Badawcze – źródło innowacyjnej
wiedzy’ oraz XVIII Forum Jednostek Badawczo-Rozwojowych’,
 skreślenie punktu 3.
Uwag nie było.
2
1. Punkt 1 porządku dziennego: Przyjęcie protokółu z posiedzenia Rady Naukowej IEn w
dniu 7 kwietnia 2009 r.
Uwag do protokołu nie zgłoszono. W głosowaniu jawnym oddano 16 głosów, w tym wszystkie
za, co oznacza przyjęcie protokołu. W związku z tym Rada Naukowa przyjęła uchwałę o poniższym
brzmieniu:
Uchwała nr 309
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu 23.06.2009
r., przyjmuje protokół posiedzenia Rady z dnia 07.04.2009 r.
Uprawnionych do głosowania ze składu Rady Naukowej w tej sprawie jest 28 osób.
W głosowaniu jawnym oddano 16 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
16,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
2. Dodatkowy punkt porządku dziennego: Uzupełnienie składu Rady Naukowej IEn
Dyrektor IEn dr hab. inż. Jacek Wańkowicz poinformował, że zgodnie ze Statutem IEn i
wynikami poprzednich wyborów do Rady Naukowej w skład Rady weszli:
 dr inż. Jacek Karczewski (Oddział ITC Łódź),
 mgr inż. Marek Rusiniak (Jednostka Centralna – MBM).
Następnie Dyrektor IEn wręczył nominacje nowym członkom Rady.
3. Dodatkowy punkt porządku dziennego: 50-lecie pracy zawodowej dr inż. Sylwii
Wróblewskiej
Dyrektor IEn dr hab. inż. Jacek Wańkowicz przedstawił karierę zawodową Jubilatki, rozpoczętą
w 1959 r. w ówczesnym ZEOPd, następnie BSPE ‘Energoprojekt’ i Zakładzie Automatyki IEn, aż
do przejścia na emeryturę w październiku 2006 r. Wspomniał również o otrzymanych przez dr inż.
Sylwię Wróblewską odznaczeniach (Złota Odznaka ‘Zasłużony dla Energetyki’ w 1982 r., Srebrny
Krzyż Zasługi w 1988 r., Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski w 2001 r.). Na koniec
wręczył Jubilatce kwiaty i złożył życzenia. Dr inż. Sylwia Wróblewska podzieliła się z obencnymi
wspomnieniami związanymi ze swoją pracą zawodową.
4. Dodatkowy punkt porządku dziennego: Omówienie Forum Dyskusyjnego ‘Instytuty
Badawcze – źródło innowacyjnej wiedzy’ oraz XVIII Forum Jednostek BadawczoRozwojowych
Dr inż. Zdzisław Celiński poinformował o ostatnim posiedzeniu Forum Jednostek BadawczoRozwojowych, które obejmowało część dyskusyjną (28.5.2009 r.) pod hasłem ‘Instytuty Badawcze
– źródło innowacyjnej wiedzy’ oraz część sprawozdawczą (29.5.2009 r.).
W ramach pierwszej części zorganizowane były trzy panele dyskusyjne, poświęcone
następującym zagadnieniom:
3
 ustawodawcze zmiany funkcjonowania nauki w Polce (w Sejmie znajdują się projekty pięciu
ustaw – Rada Główna JBR postuluje usunięcie zapisów niekorzystnych dla jednostek
badawczo-rozwojowych i uwzględnienie braku rad nadzorczych w Instytutach);
 odmłodzenie kadry naukowo-badawczej,
 kierowanie do Urzędu Patentowego opracowywanych rozwiązań o charakterze innowacyjnym.
W ramach drugiej części udzielono absolutorium Radzie Głównej JBR i dokonano zmian w jej
składzie.
Forum zobowiązało Radę Główną do działań zmierzających do realizacji postulatów, także tych
sformułowanych na poprzednim Forum. Podkreślono także fakt niejasności kryteriów oceny
jednostek badawczo-rozwojowych.
5. Punkt 2 porządku dziennego: Uchwała Rady Naukowej w sprawie zaopiniowania przez
Prezydium Rady Naukowej wniosku o dofinansowanie działalności statutowej Instytutu w
2010 r.
Przewodniczący Rady Naukowej dr hab. inż. Jerzy Przybysz podał, że zgodnie z regulaminem
Prezydium Rady, po zapoznaniu się z opiniami ekspertów w osobach prof. dr inż. Andrzeja
Piłatowicza i dr hab. inż. Stefana Głuchowskiego, pozytywnie zaopiniowało wniosek Instytutu
Energetyki o przyznanie środków finansowych na działalność statutową w 2010 r. Opinia ta
wymaga akceptacji Rady Naukowej.
Zarządzono głosowanie jawne, w którym oddano 16 głosów, w tym wszystkie za. Na tej
podstawie Rada Naukowa przyjęła uchwałę następującej treści:
Uchwała nr 310
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu
23.06.2009 r., akceptuje uchwałę Prezydium Rady Naukowej z dnia 30.4.2009 r., pozytywnie
opiniującą wniosek Instytutu Energetyki o przyznanie środków finansowych na działalność
statutową na rok 2010.
Uprawnionych do głosowania w tej sprawie jest 28 osób.
W głosowaniu jawnym oddano 16 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
16,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
6. Punkt 4 porządku dziennego: Opinia Rady Naukowej w sprawie sprzedaży działki dla PSE
S.A. pod rezerwową KDM.
Dyrektor IEn dr hab. inż. Jacek Wańkowicz wyjaśnił, że PSE-Operator musi w ciągu pięciu lat
znaleźć nową lokalizację w celu przeniesienia rezerwowej KDM z ulicy Mysiej 2. Zwrócono się w
tej sprawie do Instytutu z zamiarem usytuowania KDM przy ul. Mory 8. W grę wchodzi sprzedaż
około 5000 m2 terenu przed Halą Najwyższych Napięć. Ewentualna sprzedaż byłaby pozytywnym
gestem wobec ważnego klienta Instytutu, jakim jest PSE. Dr hab. inż. Jacek Wańkowicz
poinformował także o zamiarze zakupu przez IEn działki od strony supermarketu TESCO dla
udogodnienia dojazdu do Instytutu.
4
Doc. dr hab. inż. January Lech Mikulski zwrócił się z pytaniem, czy przeznaczony do sprzedaży
teren obejmuje także pole probiercze; dr hab. inż. Jacek Wańkowicz wyjaśnił, że tak nie jest.
Dr inż. Jacek Świderski zwrócił się z pytaniem o finansową stronę tego planu. Jak wyjaśnił dr
hab. inż. Jacek Wańkowicz, wycena przewidywanej do sprzedaży działki nie została jeszcze
wykonana.
Dalszych pytań nie zgłoszono, w związku z czym zarządzono głosowanie jawne. W głosowaniu
oddano 16 głosów, w tym wszystkie za. Na tej podstawie Rada Naukowa przyjęła uchwałę
następującej treści:
Uchwała nr 311
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu
23.06.2009 r., wyraża pozytywną opinię w sprawie planu sprzedaży działki dla PSE-Operator.
Uprawnionych do głosowania w tej sprawie jest 28 osób.
W głosowaniu jawnym oddano 16 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
16,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
7. Punkt 5 porządku dziennego: Opinia Rady Naukowej w sprawie sprzedaży nieruchomości
w Łodzi, mieszczącej się przy ul. Kopernika 60a.
Dyrektor IEn dr hab. inż. Jacek Wańkowicz poinformował, że pracownicy Zakładu
Transformatorów zamierzają przenieść się do pomieszczeń na terenie Oddziału Techniki Cieplnej,
m.in. z powodu wyłączenia ogrzewania w obecnie wykorzystywanym budynku. Zajmowany
poprzednio przez Zakład teren ma częściowo niejasną sytuację własnościową (podwójna hipoteka),
ponadto otrzymano pismo od Urzędu Konserwatorskiego w Łodzi, informujące o zamiarze
wpisania niektórych obiektów do rejestru zabytków. W tej sytuacji postulowana jest sprzedaż około
2 hektarów. Fundusze uzyskane w ten sposób posłużyłyby do odbudowy Zakładu Transformatorów,
w tym również spłaty długu wobec Jednostki Centralnej IEn (około 1 mln zł). Dyrektor Oddziału
Techniki Cieplnej dr inż. Mariusz Pawlak podniósł także kwestię adaptacji pomieszczeń Oddziału,
przeznaczonych na siedzibę Zakładu Transformatorów, częściowo zajmowanych poprzednio przez
instalację badania przepływomierzy.
Doc. dr hab. inż. January Lech Mikulski wyraził opinię, że kwestia wpisania do rejestru
zabytków może być manewrem obliczonym na obniżenie ceny nieruchomości – ostatnia ocena
sprzed miesiąca to około 15 mln zł. Według opinii dr inż. Jacka Karczewskiego i dr inż. Mariusza
Pawlaka cena może wzrosnąć – położona w centrum miasta działka jest atrakcyjna.
Dr inż. Jacek Karczewski zwrócił się z pytaniem o termin przeprowadzki Zakładu
Transformatorów. Jak wyjaśnił Dyrektor IEn, przeprowadzka powinna zakończyć się przed zimą.
Dalszych pytań nie zgłoszono, w związku z czym zarządzono głosowanie jawne. W głosowaniu
oddano 16 głosów, w tym wszystkie za. Na tej podstawie Rada Naukowa przyjęła uchwałę
następującej treści:
Uchwała nr 312
5
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu
23.06.2009 r., wyraża pozytywną opinię w sprawie planu sprzedaży nieruchomości w Łodzi,
mieszczącej się przy ul. Kopernika 60a.
Uprawnionych do głosowania w tej sprawie jest 28 osób.
W głosowaniu jawnym oddano 16 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
16,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
8. Punkt 6 porządku dziennego: Omówienie przygotowywania ankiety Instytutu Energetyki
dla Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego za rok 2008
Doradca Naukowy Dyrektora IEN prof. dr inż. Andrzej Piłatowicz wyjaśnił, że ankieta wiąże się
z oceną Instytutu Energetyki dla potrzeb kategoryzacji, co ma istotne znaczenie dla wysokości
finansowania w 2010 r. Jak podkreślił, IEn wypada mniej korzystnie pod względem oceny
działalności naukowej niż wdrożeń. Ocena obejmuje dwie części:
 stopnie naukowe, publikacje, monografie (nie uwzględnia się referatów z konferencji, choć
wymagane jest ich podawanie);
 zastosowania praktyczne, w tym:
 nowe technologie, materiały, wyroby i usługi,
 patenty i wdrożenia.
Szczególnie problematyczna jest ocena wdrożeń, których efekty finansowe są często trudne do
udokumentowania. Powoduje to, że wysoko punktowane prace wdrożeniowe bywają przesuwane
do innych kategorii. Problemy z oceną efektów wdrożeń podkreślił także mgr inż. Marek Rusiniak.
Mgr inż. Ryszard Florkiewicz zwrócił uwagę na konieczność odpowiedniego formułowania
tematów prac, aby implikowały ich twórczy charakter. Dr inż. Mariusz Pawlak zauważył, że bywa
to sprzeczne z wymaganiami kontrahenta.
Dr inż. Jacek Świderski zwrócił się z pytaniem, jak wypada Instytut w ocenie punktowej. Jak
wyjaśnił prof. dr inż. Andrzej Piłatowicz, brak jest dotychczas pełnych materiałów z oceny.
Dyrektor IEn dr hab. inż. Jacek Wańkowicz zwrócił uwagę na to, że weryfikacja wyników oceny
nie jest możliwa, nie da się także stwierdzić, które prace zostały zakwalifikowane zgodnie ze
zgłoszeniem, a które skreślone.
9. Punkt 7 porządku dziennego: referat ‘Rozwój ogniw paliwowych w Instytucie Energetyki’
Referat został zaprezentowany przez dr inż. Janusza Jewulskiego.
10. Punkt 8 porządku dziennego: sprawy osobowe
Przewodniczący Komisji Kwalifikacyjnej Rady Naukowej IEn prof. dr hab. inż. Edward
Anderson poinformował o zgłoszeniu do Komisji wniosków w sprawie mianowania dr inż.
Jarosława Hercoga na stanowisko adiunkta i dr inż. Bogusława Ryczka na stanowisko starszego
specjalisty badawczo-technicznego w Instytucie Energetyki i przedstawił opinie Komisji. Komisja
stwierdziła, że kandydaci całkowicie spełniają wymagania odpowiadające proponowanemu
stanowisku, i poparła obydwa wnioski. Ponadto do Komisji wpłynął wniosek o przyznanie
stypendium naukowego dla mgr inż. Agnieszki Celińskiej w związku z otwarcie przewodu
doktorskiego, który również uzyskał poparcie Komisji.
6
Przewodniczący Rady dr hab. inż. Jerzy Przybysz zaproponował kandydatury do Komisji Skrutacyjnej doc. dr hab. inż. Krzysztofa Madajewskiego i mgr inż. Tomasza Ogryczaka. Dalszych
kandydatur nie zgłoszono. Skład Komisji Skrutacyjnej przyjęto jednogłośnie.
Następnie zarządzono głosowania tajne. Po podliczeniu głosów Komisja Skrutacyjna podała, że:
 w głosowaniach w sprawie mianowania dr inż. Jarosława Hercoga na stanowisko adiunkta i dr
inż. Bogusława Ryczka na stanowisko starszego specjalisty badawczo-technicznego oddano po
8 ważnych głosów, w tym wszystkie za;
 w głosowaniu w sprawie przyznania stypendium naukowego dla mgr inż. Agnieszki Celińskiej
oddano 16 ważnych głosów, w tym wszystkie za.
Na tej podstawie Rada Naukowa przyjęła następujące uchwały:
Uchwała nr 313
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu 23.06.2009
r., po zapoznaniu się z opinią Komisji Kwalifikacyjnej, pozytywnie opiniuje wniosek o mianowanie
dr inż. Jarosława Hercoga na stanowisko adiunkta w Instytucie Energetyki.
Uprawnionych do głosowania ze składu Rady Naukowej w tej sprawie jest 8 osób.
W głosowaniu tajnym oddano 8 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
8,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
Protokół Komisji Skrutacyjnej znajduje się w aktach Rady.
Uchwała nr 314
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu 23.06.2009
r., po zapoznaniu się z opinią Komisji Kwalifikacyjnej, pozytywnie opiniuje wniosek o mianowanie
dr inż. Bogusława Ryczka na stanowisko starszego specjalisty badawczo-technicznego w Instytucie
Energetyki.
Uprawnionych do głosowania ze składu Rady Naukowej w tej sprawie jest 8 osób.
W głosowaniu tajnym oddano 8 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
8,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
Protokół Komisji Skrutacyjnej znajduje się w aktach Rady.
Uchwała nr 315
Rada Naukowa Instytutu Energetyki, na plenarnym posiedzeniu nr 163-2/09 w dniu 23.06.2009
r., po zapoznaniu się z opinią Komisji Kwalifikacyjnej, pozytywnie opiniuje wniosek o przyznanie
stypendium naukowego dla mgr inż. Agnieszki Celińskiej w związku z otwarciem przewodu
doktorskiego.
Uprawnionych do głosowania ze składu Rady Naukowej w tej sprawie jest 16 osób.
7
W głosowaniu tajnym oddano 16 ważnych głosów, w tym:
- głosów za wnioskiem
16,
- głosów przeciwko wnioskowi
0,
- wstrzymało się od głosu
0.
Uchwała została jednogłośnie przyjęta przez Radę Naukową.
Protokół Komisji Skrutacyjnej znajduje się w aktach Rady.
11. Punkt 9 porządku dziennego: sprawy różne
W dyskusji zgłoszono propozycję przystąpienia do organizacji typu non-profit, zajmującej się
integracją badań w skali międzynarodowej.
Mgr inż. Iwo Jakubowski zwrócił się z pytaniem, czy IEn dysponuje wiedzą w zakresie
energetyki wiatrowej. W tej sprawie wypowiadali się dr hab. inż. Jacek Wańkowicz i dr hab. inż.
Jerzy Przybysz.
Dalszych spraw nie zgłoszono, wobec czego Przewodniczący Rady Naukowej dr hab. inż. Jerzy
Przybysz podziękował obecnym za udział w posiedzeniu i zakończył obrady.
Sekretarz Rady Naukowej
Instytutu Energetyki
dr inż. Tomasz Gałka